ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
很高興，我們「台灣」以經向美國採購 M1A2 戰車。 很多台灣人民都很期待 M1A2 戰車的到來。謝謝美國軍方、政府與美國人民。
C-17グローブマスター3で60tのエイブラムス1両も凄いが、C-5ギャラクシーだと2両とか、もはやあたおかな世界。攻め込まれたら途切れない物量でお手上げでございます。
こんな重いもの載せて飛び上がれるのが不思議な感じ
ミシミシ言っている笑
10式戦車好きですけど実戦で実績を残してる戦車といえばこれですね
そもそも最大77t積めるC-17がすごすぎる・・・
دائما وابدا الملك والقوة والنصر لمريكا العظمى 💪💞🕊️✌️🇺🇲🇮🇱🇬🇧🇺🇲🇪🇺🇺🇲✌️🕊️💞💪
どっちかがデカいんじゃなくてどっちもデカい
戦車乗せても空間的にはかなり余裕があるのがまたすごいわ
Thank you for the support of Ukraine.Слава Украине!
дада... нацистами слава
こうして私達のものとに届けられる
ザーメンキングすこ
Very Good Airlifted M1 Abram tank.
Merci 👍👍👍✌️✌️✌️
いくら想定して設計してあるとはいえ、飛行機の貨物室に積んで床が抜けないだけでも驚くのに、これを抱えて飛べるというのだから更に驚く。
C-17でも1両しか搭載できないって、やっぱエイブラムスというか現代戦車の重量ヤバいですよねえ
近所の基地にあるC-2ではムリですわ。
どっちが先なのかわかりませんが、米軍は、基本的にほぼ全ての装備が空輸可能だそうです。そのように設計や運用しているとか。
@@m.mishima9485 うろ覚えですがC-17のほうが20年以上先ですね、空自のC-2はそもそも日本国内で戦車を空輸しようと思ってない系のわりと小~中規模な輸送機なので。ただそんなデカイC-17を200機くらい運用してる米軍はやっぱちょっと頭おかしいのではと思わないでもないです。たしかC-17って1機300億円くらいしてませんでしたっけ？
@@adayama 自衛隊が輸送するときは船か鉄道になるのかなぁ？
@@ファントムドライ 今のところ海外へ行ける法律がないですからねえ…
M1 looks so much better in camo scheme.
床面耐荷重が何気に凄いけどこれでも航空機なので軽いんですよね。
そもそもこんなでかいのがよく入れるなぁ...
ガンダムの方が軽いんだぜおかしいよな
ガンダムは水に浮くからな
@@digitalranger01 何なら、ザクだって浮くからな（ククルス・ドアンの島並感）
ガンダムって50トンはなかったっけ？
後方監視の隊員見えないんだけどバックカメラでもついてるの？
To Ukraine? 🇺🇦
世界最強の戦車ですね。このカテゴリーは自動化や航空戦力・携帯ミサイル兵器・ドローンなどによって主戦力から補助戦力に変わっています。現代では起こりにくい制圧戦などを考えれば必要な戦力であることに間違いはないです。
俺のガスタービンエンジンが、こんなに静粛なわけが無い。
この兵站能力、ミサイルとかの動画より抑止力ハンパないね！同盟国で良かった
Ｃ17輸送機も凄いが、ギャラクシーは最も凄い
ただ、C-5だとそれなりに整った長い滑走路も必要だから、降りられる場所の選択肢が広がるC-17も搭載できる数は違うにせよ凄いってことやで
C-17輸送機すこすこのすこ。
Wanted to know how many tanks and couldn't know 🤔
イラク戦争ではイラク奥地の空港を占拠して小隊規模ですが戦車を送り込む荒業をやってます。
👍👍👍
輸送機の床が傷まないようにいた噛ませている感じかな？
WWIIのドイツの4号戦車なら何台載せられますかね
載せたとしても敵地に運ぶのかな？運ぶとして1両で何か変わるのかね？少し疑問
敵地の真っ只中に降りて運ぶわけないやろ1輌だけ運んで終わりなわけないやろ
ターンカラーのM-1の砲塔に付いてるパネルは何なの？。増加装甲の為のパネルなのか？。
The square panel that you’ve witnessed placed on the side of the M1 turret is for blue force (NATO term for friendly) identification in thermal view.
サイドのアーマー外してるから経理化にはしてるんですね〜
APUが砲塔後部に外部付けされているのとされていないのと同じM1でもタイプがあるんだなとなかなか興味深かったです😁重い戦車を積んで離陸出来るのに一番ビックリ(笑)
遠くの戦場に兵器大量に運べる国なんてアメリカくらいだな
特攻野郎Aチーム思い出すなぁ…w
M1「ヒコーキだけは、カンベンな！」
How many M1 can a C17 eat???
側面の追加装甲がいいね
🟦🟦🟦🟨🟨🟨 ウクライナのアントノフ ムリムーヤ輸送機の方が沢山制裁できる
いつの映像だろう最近M1の輸送が必要になった件といえば、ポーランドの装備入れ替え？
Russian LUKOIL refueling globemaster :'D
揚力ってスッゲーな！
スンゲェもんを空輸する時代が来たか。
落ちないかヒヤヒヤする………
トラベルロックって古いのかな
відправимо Україну
流石Ｃ１７，このサイズ（と重量)の戦車が特別な手当てせずに載せられるか・・・
Abrams bad kuality 🇺🇸🤣
Better than Russian one
@@redblueyankee8343 🇺🇸🐷
@@prabowosubianto5600 so poor
M1積んだままウクライナまで飛んで、現地で降ろしてウクライナ軍に引き渡して欲しい
@@jzrb Not True. The M1 was designed and built to perform in European battle space.
That would be a logistical nightmare.
米軍が丁寧に積み込んでる中ロシアはGTA5みたくヘリで吊るしてそう
除雪機のカタピラとは違うの？これ
これを某幽霊のFPSじゃ対空砲火に晒されながら低空飛行で大隊ごと空挺降下させてたな...
Лукойл заправляет американские танки штле?
🇺🇸🇺🇸🇺🇸✊✊✊👌👌👌👍👍👍💞💞💞🙏🙏🙏❤️❤️❤️
Why are most of the comments in Japanese ?
Bazooka with parking, too heavy in use)).
toujours aussi "carré" et corporate,vous avez même sorti le c5 gal*xy pour l'occasion.!.
ロシア産の戦車も運べそう
なんならロシアの戦車は割と軽いからもっと運べたりして
Why is Evernote Asian in the comments?
Everyone
路过。
expensive tank
おおっ！スゲー(*^^*)
เอาจริงแล้วใช่ไหมนี่ขนส่งรถถังทางอากาศนอกจากภารกิจเร่งด่วนพิเศษเท่านั้น
ที
輸送機で戦車運ぶの、かなりコスパ悪くない？戦車一個小隊、戦地に送るのにC-17 4機 中隊なら中隊長車入れて13機、同伴する補給部隊も入れるとさらに増える。こんなリッチな輸送機の使い方、アメリカくらいしかできないでしょ。
めちゃくちゃコスパ悪いと思います、アメリカ以外でMBTを空輸しようと思った国は他にもあると思いますが、実際に今コレができるのはアメリカだけじゃって思います。
めちゃくちゃコスパ悪いけど、緊急時に空中機動できるのは強い。
輸送任務がピストン輸送になるのは当たり前。空輸できなきゃ海と陸で数ヶ月かかるし途中で攻撃も受けるかもしれない。コストを何に設定するかだよ。戦場では時間も大事なリソースだから、時間効率を考えればめちゃくちゃ効率がいい。
船と鉄道が使える地域ならそれでいいけど、そうじゃない地域に運ぶ必要が必ずあるからなぁ…
很高興，我們「台灣」以經向美國採購 M1A2 戰車。 很多台灣人民都很期待 M1A2 戰車的到來。謝謝美國軍方、政府與美國人民。
C-17グローブマスター3で60tのエイブラムス1両も凄いが、C-5ギャラクシーだと2両とか、もはやあたおかな世界。
攻め込まれたら途切れない物量でお手上げでございます。
こんな重いもの載せて飛び上がれるのが不思議な感じ
ミシミシ言っている笑
10式戦車好きですけど
実戦で実績を残してる戦車といえばこれですね
そもそも最大77t積めるC-17がすごすぎる・・・
دائما وابدا الملك والقوة والنصر لمريكا العظمى 💪💞🕊️✌️🇺🇲🇮🇱🇬🇧🇺🇲🇪🇺🇺🇲✌️🕊️💞💪
どっちかがデカいんじゃなくてどっちもデカい
戦車乗せても空間的にはかなり余裕があるのがまたすごいわ
Thank you for the support of Ukraine.
Слава Украине!
дада... нацистами слава
こうして私達のものとに届けられる
ザーメンキングすこ
Very Good Airlifted M1 Abram tank.
Merci 👍👍👍✌️✌️✌️
いくら想定して設計してあるとはいえ、飛行機の貨物室に積んで床が抜けないだけでも驚くのに、これを抱えて飛べるというのだから更に驚く。
C-17でも1両しか搭載できないって、やっぱエイブラムスというか現代戦車の重量ヤバいですよねえ
近所の基地にあるC-2ではムリですわ。
どっちが先なのかわかりませんが、米軍は、基本的にほぼ全ての装備が空輸可能だそうです。そのように設計や運用しているとか。
@@m.mishima9485 うろ覚えですがC-17のほうが20年以上先ですね、空自のC-2はそもそも日本国内で戦車を空輸しようと思ってない系のわりと小~中規模な輸送機なので。ただそんなデカイC-17を200機くらい運用してる米軍はやっぱちょっと頭おかしいのではと思わないでもないです。たしかC-17って1機300億円くらいしてませんでしたっけ？
@@adayama 自衛隊が輸送するときは船か鉄道になるのかなぁ？
@@ファントムドライ
今のところ海外へ行ける法律がないですからねえ…
M1 looks so much better in camo scheme.
床面耐荷重が何気に凄いけどこれでも航空機なので軽いんですよね。
そもそもこんなでかいのがよく入れるなぁ...
ガンダムの方が軽いんだぜ
おかしいよな
ガンダムは水に浮くからな
@@digitalranger01
何なら、ザクだって浮くからな（ククルス・ドアンの島並感）
ガンダムって50トンはなかったっけ？
後方監視の隊員見えないんだけどバックカメラでもついてるの？
To Ukraine? 🇺🇦
世界最強の戦車ですね。
このカテゴリーは自動化や航空戦力・携帯ミサイル兵器・ドローンなどによって主戦力から補助戦力に変わっています。
現代では起こりにくい制圧戦などを考えれば必要な戦力であることに間違いはないです。
俺のガスタービンエンジンが、こんなに静粛なわけが無い。
この兵站能力、ミサイルとかの動画より抑止力ハンパないね！同盟国で良かった
Ｃ17輸送機も凄いが、ギャラクシーは最も凄い
ただ、C-5だとそれなりに整った長い滑走路も必要だから、降りられる場所の選択肢が広がるC-17も搭載できる数は違うにせよ凄いってことやで
C-17輸送機すこすこのすこ。
Wanted to know how many tanks and couldn't know 🤔
イラク戦争ではイラク奥地の空港を占拠して小隊規模ですが戦車を送り込む荒業をやってます。
👍👍👍
輸送機の床が傷まないようにいた噛ませている感じかな？
WWIIのドイツの4号戦車なら何台載せられますかね
載せたとしても敵地に運ぶのかな？
運ぶとして1両で何か変わるのかね？少し疑問
敵地の真っ只中に降りて運ぶわけないやろ
1輌だけ運んで終わりなわけないやろ
ターンカラーのM-1の砲塔に付いてるパネルは何なの？。
増加装甲の為のパネルなのか？。
The square panel that you’ve witnessed placed on the side of the M1 turret is for blue force (NATO term for friendly) identification in thermal view.
サイドのアーマー外してるから経理化にはしてるんですね〜
APUが砲塔後部に外部付けされているのとされていないのと
同じM1でもタイプがあるんだなとなかなか興味深かったです😁
重い戦車を積んで離陸出来るのに一番ビックリ(笑)
遠くの戦場に兵器大量に運べる国なんてアメリカくらいだな
特攻野郎Aチーム思い出すなぁ…w
M1「ヒコーキだけは、カンベンな！」
How many M1 can a C17 eat???
側面の追加装甲がいいね
🟦🟦🟦
🟨🟨🟨 ウクライナのアントノフ ムリムーヤ輸送機の方が沢山制裁できる
いつの映像だろう
最近M1の輸送が必要になった件といえば、ポーランドの装備入れ替え？
Russian LUKOIL refueling globemaster :'D
揚力ってスッゲーな！
スンゲェもんを空輸する時代が来たか。
落ちないかヒヤヒヤする………
トラベルロックって古いのかな
відправимо Україну
流石Ｃ１７，このサイズ（と重量)の戦車が特別な手当てせずに載せられるか・・・
Abrams bad kuality 🇺🇸🤣
Better than Russian one
@@redblueyankee8343 🇺🇸🐷
@@prabowosubianto5600 so poor
M1積んだままウクライナまで飛んで、現地で降ろしてウクライナ軍に引き渡して欲しい
@@jzrb Not True. The M1 was designed and built to perform in European battle space.
That would be a logistical nightmare.
米軍が丁寧に積み込んでる中ロシアはGTA5みたくヘリで吊るしてそう
除雪機のカタピラとは違うの？これ
これを某幽霊のFPSじゃ対空砲火に晒されながら低空飛行で大隊ごと空挺降下させてたな...
Лукойл заправляет американские танки штле?
🇺🇸🇺🇸🇺🇸✊✊✊👌👌👌👍👍👍💞💞💞🙏🙏🙏❤️❤️❤️
Why are most of the comments in Japanese ?
Bazooka with parking, too heavy in use)).
toujours aussi "carré" et corporate,
vous avez même sorti le c5 gal*xy pour l'occasion.!.
ロシア産の戦車も運べそう
なんならロシアの戦車は割と軽いからもっと運べたりして
Why is Evernote Asian in the comments?
Everyone
路过。
expensive tank
おおっ！スゲー(*^^*)
เอาจริงแล้วใช่ไหมนี่ขนส่งรถถังทางอากาศนอกจากภารกิจเร่งด่วนพิเศษเท่านั้น
ที
輸送機で戦車運ぶの、かなりコスパ悪くない？
戦車一個小隊、戦地に送るのにC-17 4機 中隊なら中隊長車入れて13機、同伴する補給部隊も入れるとさらに増える。こんなリッチな輸送機の使い方、アメリカくらいしかできないでしょ。
めちゃくちゃコスパ悪いと思います、アメリカ以外でMBTを空輸しようと思った国は他にもあると思いますが、実際に今コレができるのはアメリカだけじゃって思います。
めちゃくちゃコスパ悪いけど、緊急時に空中機動できるのは強い。
輸送任務がピストン輸送になるのは当たり前。
空輸できなきゃ海と陸で数ヶ月かかるし途中で攻撃も受けるかもしれない。
コストを何に設定するかだよ。
戦場では時間も大事なリソースだから、時間効率を考えればめちゃくちゃ効率がいい。
船と鉄道が使える地域ならそれでいいけど、そうじゃない地域に運ぶ必要が必ずあるからなぁ…