Loading Massive 60 tons M1 Abrams Armored Inside US C-17 Globemaster III

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 202

  • @Bionic500
    @Bionic500 ปีที่แล้ว +2

    The most versatile and efficient cargo aircraft ever!

  • @thidongvu1734
    @thidongvu1734 3 ปีที่แล้ว +3

    Thanhks 💜❤️

  • @angelajoseph2196
    @angelajoseph2196 3 ปีที่แล้ว +7

    I pray God will bless and keep all these faithful son,s and daughter,s safe at all times amen

  • @RoadkillFXSTC
    @RoadkillFXSTC 3 ปีที่แล้ว +1

    The first C-17's came out after I Retired, I miss my old job!

  • @robertstarkey1634
    @robertstarkey1634 2 ปีที่แล้ว +4

    Y'all are doing the most amazingly awesomely fabulous job Team

  • @davidperez9442
    @davidperez9442 3 ปีที่แล้ว +5

    Esos Yankees si que tienen super maquinas en sus fuerzas militares ,el C 17 nada mas de verlo aterrizar ya impone,bien Tio Sam !!!el mejor equipo militar lo tienen uds

  • @SELAJE-ny2rq
    @SELAJE-ny2rq 4 ปีที่แล้ว +15

    Something is wrong here. The C-17 its not the biggest transport plane in the U.S. Military.
    Its the C -5 Galaxy almost double the size of the C-17 Globemaster.
    Ohh I love travel in the C-17's when you traveling to a really cold place and you in the middle of the fligth inside tose machines get really and i mean it REALLY COLD taking abount minus 0 temperatures and you and your battlebuddies in a hurdle like football teams with their quaterbacks rigth under the 4 inch heater duct. Just like the ones in your dryer machines in your houses you see 4 hurdles in every corner of the C-17 trying to get a little warm. Good old memories..

    • @insylem
      @insylem 4 ปีที่แล้ว +2

      I did a double look, it says large not largest in the text. Didn't have audio though.

    • @SELAJE-ny2rq
      @SELAJE-ny2rq 4 ปีที่แล้ว +3

      Fun fact=== C-5 Galaxy is 5" ¡nches longer than the Wrigths brothers first fligth.....

    • @jakemeoff0387
      @jakemeoff0387 4 ปีที่แล้ว +1

      1:00 is KC-135 not C-17. C-17 has a joystick not traditional yoke. Cmon now I don't believe nothing in your video, not even 😒 footage.

    • @최홍수-v6z
      @최홍수-v6z 3 ปีที่แล้ว

      5

    • @JimmyAntono
      @JimmyAntono 3 ปีที่แล้ว +1

      What about Antonov Aircraft

  • @steve-o4153
    @steve-o4153 2 ปีที่แล้ว +1

    ANOTHER AWESOME VIDEO THANKS!!!

  • @hoadang3849
    @hoadang3849 4 ปีที่แล้ว +2

    Có lẽ trên thế giới này người mỹ làm việc chăm chỉ và kỷ luật nhất nói riêng và con người ở thế giới tư bản nói chung

  • @medrep1000
    @medrep1000 4 ปีที่แล้ว +15

    Very important to properly secure the payload and maintain center of balance.

    • @KC_Smooth
      @KC_Smooth 4 ปีที่แล้ว +1

      That crash video from Afghanistan (I think it was) where the cargo load shifted and caused the plane to crash was horrifying. Flying with heavy cargo is definitely a delicate balance!

  • @insylem
    @insylem 4 ปีที่แล้ว +21

    Anyone besides me notice that all the cockpit shots are of a KC-135?

    • @Karl-Hungus
      @Karl-Hungus 4 ปีที่แล้ว +2

      I was just going to say...The C-17 has a Flight stick like a fighter not a conventional flight yoke like an airliner...Not to mention all those old style gauges that are not present in the 17...

    • @jameswalker8976
      @jameswalker8976 4 ปีที่แล้ว +1

      Indeed

    • @raypromedia999
      @raypromedia999 4 ปีที่แล้ว +4

      I was a crew chief on 135s and now c17s and that definitely is a 135 cockpit.

    • @Stuntshine
      @Stuntshine 3 ปีที่แล้ว +1

      For sure not a C17

  • @CarlosGonzalez-kt5be
    @CarlosGonzalez-kt5be 4 ปีที่แล้ว +5

    BEAUTIFUL!!. Thanks for the VIDEO.
    Sal.from: new york...

  • @danielgreen5803
    @danielgreen5803 4 ปีที่แล้ว +23

    0:19 is not a C-17 cockpit but a KC-135

  • @deltaforcecobracobra9629
    @deltaforcecobracobra9629 2 ปีที่แล้ว

    Good luck 🍀🍀🍀🍀😃🍀🍀🍀

  • @kevinhom8812
    @kevinhom8812 3 ปีที่แล้ว +12

    The cockpit video is a KC-135, not a C-17

    • @csxconductor100
      @csxconductor100 3 ปีที่แล้ว +1

      Yeah the 17 has a stick

    • @c17nav
      @c17nav 3 ปีที่แล้ว

      @@csxconductor100 And four Multi-Function Displays plus two Head Up Displays, instead of all those round dials.

  • @simonarakkal9539
    @simonarakkal9539 4 ปีที่แล้ว +11

    TH-cam is great

    • @gameonegreg
      @gameonegreg 4 ปีที่แล้ว

      Yess

    • @genatula2896
      @genatula2896 4 ปีที่แล้ว

      Он по-моему похож на какой-то Антонов или Антонов на него.

  • @АндерсСокол
    @АндерсСокол 4 ปีที่แล้ว +8

    вот это технологии !!! красавец с-17 ! это не россия !

    • @Рус-я9х
      @Рус-я9х 4 ปีที่แล้ว

      Что за высер что к чему вообще!?🤦‍♂️

    • @СергейМурик-ъ3ъ
      @СергейМурик-ъ3ъ 3 ปีที่แล้ว

      Так у России тоже есть,и даже больше-АН-124.

    • @stanislavssilajevs3667
      @stanislavssilajevs3667 2 ปีที่แล้ว

      Согласен полностью.Россия это самая большая помойка в мире.

  • @mohammedouchikh7205
    @mohammedouchikh7205 2 ปีที่แล้ว

    سبحان الله الدول المتفدمة في العلم والدارسة... تحياتي

  • @monaabdulkareem7712
    @monaabdulkareem7712 3 ปีที่แล้ว

    الفيديو. راااائع. شكرا. لمجهودكم ومصداقيتكم

  • @КритикКритикович-ы8ч
    @КритикКритикович-ы8ч 3 ปีที่แล้ว +2

    Very interesting video 👍🏽 thank you . 😎

  • @chandrashekarpatilpatil9078
    @chandrashekarpatilpatil9078 3 ปีที่แล้ว +1

    Hi sir very nice video good luck good evening 👌👍💗🌹🙏

  • @McCorduRoy1972
    @McCorduRoy1972 4 ปีที่แล้ว +8

    Cool. Would like the Royal Dutch airforce buy some of these.

    • @huzary1092
      @huzary1092 4 ปีที่แล้ว

      @Cor du Roy..............De Nederlandse Krijgsmacht heeft al moeite met het aanschaffen van behoorlijke winterjassen voor onze mariniers. Zo lang deze linkse coalitie aan de macht blijft, lopen onze infanteristen straks met alarmpistolen. Maar ik ben het met u eens dat wat u wenst meer dan fantastisch zou zijn.

    • @McCorduRoy1972
      @McCorduRoy1972 4 ปีที่แล้ว

      @@huzary1092 Qua vluchtelingen beleid links maar qua sociaal economisch beleid gewoon keihard rechts, niks doen aan de woningmarkt, het arbeidsrecht versoepelen door flexibilisering van de arbeidsmarkt, belastingvoordelen willen geven aan de multinationals etc etc.
      Dat is keihard rechts beleid mede door de Vvd die de grootste coalitie partij is de andere voornamelijk Christelijke partijen hebben het vluchtelingen pardon en opvang uitonderhandeld om uiteindelijk een coalitie te vormen voor Rutte III.
      Dat de PVV en FVD nog rechtser zijn dan VVD is weer een ander verhaal.
      Maar ben het met je eens dat de Mariniers een uitstekend uniform verdienen inclusief winterjas.

  • @noisybarinavalon
    @noisybarinavalon ปีที่แล้ว

    @The Daily Aviation: Perhaps the next time you make a video about an airplane, you can show footage of an actual cockpit of the airplane you are featuring. That was not a C-17 cockpit during the landing and take off segments. Anyone care to guess the actual type shown?

  • @jeffreyneeley3697
    @jeffreyneeley3697 3 ปีที่แล้ว +15

    Get it together. The C-17 has a stick....not a yoke like the KC-135 you have in this cockpit video.

    • @Stuntshine
      @Stuntshine 3 ปีที่แล้ว +2

      That is correct

    • @jayroberts5705
      @jayroberts5705 3 ปีที่แล้ว +2

      Instrumentation is all incorrect as well.

  • @jameswalker8976
    @jameswalker8976 4 ปีที่แล้ว +4

    C17 does not have a yoke control footage at start KC135? Get it right or don't publish

  • @MegaRaws
    @MegaRaws 4 ปีที่แล้ว +1

    Very cool the videos this channel
    God bless to all

  • @HoangMinhTV-in1fw
    @HoangMinhTV-in1fw 2 ปีที่แล้ว +1

    quá Đỉnh công nghệ Vũ Khí USA

  • @jamest.5001
    @jamest.5001 4 ปีที่แล้ว +7

    Wouldnt it be awesome to live on a c17! You could go everywhere!

    • @hansandhispanzerfaust6236
      @hansandhispanzerfaust6236 4 ปีที่แล้ว +2

      Its kinda like a moving house that can fly at 520 mph

    • @สิริมาเจ๊ะมุสา
      @สิริมาเจ๊ะมุสา 4 ปีที่แล้ว

      ลลล

    • @jakemeoff0387
      @jakemeoff0387 4 ปีที่แล้ว +1

      I bet it would cost at least $100,000 to fill it up with fuel, I think it holds like 28,000 gallonls of jet fuel.

    • @jamest.5001
      @jamest.5001 4 ปีที่แล้ว +1

      @@jakemeoff0387 I don't think they measure by the gallon, I think it's by the ton, imagine pulling up to the full service fuel pump, saying, "clean my windshields , and give me 30 tons of jet fuel". Ha-ha... Yeah you would have to be a Billi,
      As in Billionaire!! But hey one can dream! Heck just park it and tie it down, and you could have swimming pools under the wings, use them as diving boards! Maybe solar panels on top, with rgb LEDs under the wings shinning into the pools, the cockpit would make a awesome bedroom!what a view!you could even have a garage!! Crazy, and silly I know, but it would be awesomer than a tree house when you are 12!!... Good day..

    • @Thump505
      @Thump505 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jamest.5001 I realize it's a while since you posted this, but aircraft fuels are discussed in pounds. Depending on the C-17 variant (Most should be ER by now) you're looking at around 180,000 and 240,000 pounds of fuel when filled up.

  • @sudirnovandyke3840
    @sudirnovandyke3840 4 ปีที่แล้ว +6

    Massive cool military aircraft.

  • @andresgalura2902
    @andresgalura2902 2 ปีที่แล้ว +1

    someone messed up because they are using footage of the kc135 cockpit instead of the c17 cockpit

  • @johnthaxton6278
    @johnthaxton6278 3 ปีที่แล้ว +17

    Why so many KC-135 cockpit shots?!

  • @highlandersh44
    @highlandersh44 4 ปีที่แล้ว +2

    That was not a c-17 cockpit. C-17 has a glass cockpit and joysticks , not analog or yoke for steering, wrong seats also. But I love watching that airplane

  • @tonyjackson4099
    @tonyjackson4099 3 ปีที่แล้ว +2

    A 265 million dollar aircraft with 15 dollar windshield wipers. I mean seriously, look at those things! lol

  • @dahlstardiecast3314
    @dahlstardiecast3314 2 ปีที่แล้ว

    I worked on the C-17 program in Long Beach CA. till the end. We should be still building them. The C5 should be mothballed. It is not a user-friendly aircraft. It cost way to much to fly and you need a full ground crew to receive it and fly. Boeing should not have it's name on the C-17, it's a McDonnell Douglas plane built by McDonnell Douglas employees.

  • @MisteriosGloriosos922
    @MisteriosGloriosos922 3 ปีที่แล้ว

    Nice!!!

  • @mariakuijpers5308
    @mariakuijpers5308 4 ปีที่แล้ว +2

    Super mooi hoor👍

  • @taketake4220
    @taketake4220 3 ปีที่แล้ว +2

    Wanderful aircraft.Grade!

  • @олегваськин-х2ь
    @олегваськин-х2ь 4 ปีที่แล้ว +7

    Геркулес классный самолёт 👍👍👍

    • @genatula2896
      @genatula2896 4 ปีที่แล้ว +1

      По-моему у геркулеса винтовые двигатели А этот Самолет с реактивным Хотя я Может ошибаюсь.

    • @СергейМурик-ъ3ъ
      @СергейМурик-ъ3ъ 3 ปีที่แล้ว +1

      Причём здесь Геркулес ?

  • @juha195
    @juha195 3 ปีที่แล้ว

    Thanks tank.

  • @robertgantry2118
    @robertgantry2118 3 ปีที่แล้ว

    Got to take a ride on one of these between Ali Al Saleem, Kuwait, to Baghdad, Iraq. It was sure a lot nicer than the C-130.

  • @mariojsrn
    @mariojsrn 4 ปีที่แล้ว +2

    Eu adoro este canal porque eu amo o militarismo.

  • @olatunjiabassabiodun4044
    @olatunjiabassabiodun4044 3 ปีที่แล้ว

    Very interesting

  • @MrDo0bie
    @MrDo0bie 4 ปีที่แล้ว +2

    I love that Plane.

  • @АлександрТихонов-ц4н
    @АлександрТихонов-ц4н 4 ปีที่แล้ว +1

    Не ну круто! Cool! Название ролика! Загрузка массивных 60ти тонных абрамсОВ. Множественное число. Эта ваша хрень поднимает 72 тонны. Вопрос на засыпку, сколько 60тонных абрамсОВ войдёт внутрь?
    Е

  • @MrDredd1966
    @MrDredd1966 4 ปีที่แล้ว +2

    I thought the C5 galaxy was the largest transport aircraft used by the USAF?????

  • @TheJimtanker
    @TheJimtanker 2 ปีที่แล้ว

    I don't know where you got your numbers but an M1 weighs 70 tons, not 60. 140,000 pounds is the load plan weight.

  • @joseluisherreraardila6652
    @joseluisherreraardila6652 3 ปีที่แล้ว +3

    Que avión tan bonito y extraordinario..

  • @alpteknbaser7773
    @alpteknbaser7773 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @АртемПанасович-г7п
    @АртемПанасович-г7п 4 ปีที่แล้ว +5

    Хвостовая часть с открытой рампой похожа на пасть акулы. 👍

  • @leidyosorio1061
    @leidyosorio1061 ปีที่แล้ว

    That's not the cockpit of the C-17 Globemaster III plane.
    Because they put the cockpit of another plane on the video if you see the accelerator levers worn, the windows do not match, the control panel is only analog when the C-17 is digital and also does not have the Head-up display system (HUD)??? Place the real cockpit of the plane... Thank you.

  • @عةقيعيااي
    @عةقيعيااي 3 ปีที่แล้ว

    Pretty good... 👍👍👍⛤⛤⛤💚

  • @user-xu3ok2qe4f
    @user-xu3ok2qe4f 4 ปีที่แล้ว +1

    Is it C17 glasscockpit with steerings ??????

  • @jamest.5001
    @jamest.5001 4 ปีที่แล้ว +9

    I don't think the tank, or the Hummer is going anywhere with all the chains!

    • @osvaldoveloso1055
      @osvaldoveloso1055 3 ปีที่แล้ว

      What?......

    • @harleyb.birdwhisperer
      @harleyb.birdwhisperer 2 ปีที่แล้ว +1

      Figuring out the correct tie-down and how the positioning of big heavy stuff affects the balance (center of gravity) of the plane is where the Loadmaster earns his keep. Load restraint is a multiple of the weight in the various directions (forward, up, aft and side to side. Floor provides down, but there, you have to know allowable floor PSI loading and shore the floor if needed. Palletized loads are secured into the rail system, but vehicle restraint is real different for a tank vs a Jeep. (Old Loadmaster)

  • @TanNguyen-oc7te
    @TanNguyen-oc7te 4 ปีที่แล้ว +1

    Co the cung dem len quan cao cac nuoc ngheo thi con nhin chu nhu nga duc phap may bay van tai thi rat binh thuong voi ho

    • @JD-kf2ki
      @JD-kf2ki 4 ปีที่แล้ว +1

      Tư Bản Rãy Trết chúng nó khoe ấy mà. Nhỉ?

  • @ruhan4296
    @ruhan4296 3 ปีที่แล้ว

    💐wow💐

  • @zookid4117
    @zookid4117 3 ปีที่แล้ว +1

    تمام تریف اللہ کے لے

  • @edisuroso2676
    @edisuroso2676 3 ปีที่แล้ว +1

    M 1 ABRAM IS THE HEAVIEST TANK AND MAYBE AFTER SOMETIME NO MORE USE FOR WAR

    • @sunnymitra6372
      @sunnymitra6372 3 ปีที่แล้ว

      Can you tell me how many Apache Attack helicopters it can carry?

  • @kofithomas5659
    @kofithomas5659 3 ปีที่แล้ว

    Beautiful pane nice

  • @alexanderbriceno2524
    @alexanderbriceno2524 4 ปีที่แล้ว +3

    Una bella y gigante nave

  • @ИванБондаренко-м9щ
    @ИванБондаренко-м9щ 3 ปีที่แล้ว

    Главное побольше шума турбин и дураки уже верят , что в США сильная армия .

    • @CrayonEater255
      @CrayonEater255 3 ปีที่แล้ว +1

      Better than ur Russian outdated crap lol

  • @shaneenerson8418
    @shaneenerson8418 4 ปีที่แล้ว +3

    When did the C-17 get a yoke to control it 1:05. The one I worked on last night had a stick. Also when did they get analog gauges? That must be a foreign nation model

    • @jakemeoff0387
      @jakemeoff0387 4 ปีที่แล้ว +1

      I know I was wondering the same thing. That looks like KC-135

    • @c17nav
      @c17nav 3 ปีที่แล้ว +1

      No C-17s have yokes. All - including foreign models - use sticks and glass cockpits.

  • @سليمالعبيدي-ش5ن
    @سليمالعبيدي-ش5ن 2 ปีที่แล้ว

    جميل جدا

  • @nnkmmk5478
    @nnkmmk5478 3 ปีที่แล้ว +1

    USA

  • @nawwin6011
    @nawwin6011 3 ปีที่แล้ว

    Wow!

  • @eddiesimmons6201
    @eddiesimmons6201 3 ปีที่แล้ว +5

    At least use actual footage of a C17 flight deck during landing and take off. Piss poor quality.

    • @Stuntshine
      @Stuntshine 3 ปีที่แล้ว

      Definitely not a C17

    • @leoberg1690
      @leoberg1690 3 ปีที่แล้ว

      What does your country offers, haters 👎👎👎👎

    • @c17nav
      @c17nav 3 ปีที่แล้ว

      @@leoberg1690 Chill. No haters here. Just commenting on inaccurate video.

  • @isaacmejias9168
    @isaacmejias9168 4 ปีที่แล้ว +1

    The C5 is the largest in the USA Air Force

    • @tiddiesprinkles
      @tiddiesprinkles 4 ปีที่แล้ว +1

      Yeah but this isn't about the C5M. Imagine if you were in bed with your girl and she starts talking about irrelevant sizes lol

  • @irajhekmati102
    @irajhekmati102 4 ปีที่แล้ว +2

    Unbelievable.

  • @usaapo9766
    @usaapo9766 2 ปีที่แล้ว

    🇺🇸🗽😍

  • @sontrinh2557
    @sontrinh2557 2 ปีที่แล้ว

    Loại này bay 1 kg mây lít xăng zậy quý zị thas

  • @chanelsleb.2434
    @chanelsleb.2434 3 ปีที่แล้ว

    i like american army is world powar full army in my time

  • @robertstarkey1634
    @robertstarkey1634 2 ปีที่แล้ว

    Wow that's a bunch of weight

  • @harry8201
    @harry8201 4 ปีที่แล้ว +4

    Each one of these tanks could feed several thousand of the 100 million Americans currently living in poverty or homeless. This is the humanity that we live in. Disgusting, going around attacking young woman and children and families in distant lands.

    • @lukasereonuu6840
      @lukasereonuu6840 4 ปีที่แล้ว

      stfu ur just those people who go around making things worst. be useful than being a key board geek

  • @AbhaySingh-kx7xp
    @AbhaySingh-kx7xp 3 ปีที่แล้ว +1

    Soon India , start manufacturing its own heavy transport aircraft... Under made in India ... Initiative
    Then USA😭😭😭

  • @marksgc8790
    @marksgc8790 7 หลายเดือนก่อน

    Around the 8 min mark this video shows the cockpit. It is not a C-17 cockpit, likely a C-130. Very sloppy editing.

  • @jojoentertainmentofi
    @jojoentertainmentofi 4 ปีที่แล้ว +1

    I saw a ovnis on the sky 8:03 👁👌🏻👌🏻

  • @coloradocanyon9100
    @coloradocanyon9100 3 ปีที่แล้ว

    Si se mira friamente, no es operativo el cargar un tanque o material pesado en uno de estos aviones por la cantidad de tiempo que se pierde solo en asegurarlo, un saludo y gracias....

  • @hadiali4116
    @hadiali4116 3 ปีที่แล้ว +2

    The distribution of weights inside the plane needs engineers to do it and they are helped by the ground force of the cargo plane

  • @benetozatti4072
    @benetozatti4072 2 ปีที่แล้ว +1

    Acho muito interessante o peso que essa coisa tá

  • @мазайИгорь
    @мазайИгорь 4 ปีที่แล้ว +6

    Слава США!!!!!!

  • @maxtheghost1012
    @maxtheghost1012 4 ปีที่แล้ว

    Hell yeah

  • @samuelnyonator2086
    @samuelnyonator2086 3 ปีที่แล้ว

    This is US✔

  • @jenuilmajulus5586
    @jenuilmajulus5586 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @markpinther9296
    @markpinther9296 4 ปีที่แล้ว +2

    One tank! hahahaha. Man those tanks are heavy.

  • @AhmedAli-re1gm
    @AhmedAli-re1gm 3 ปีที่แล้ว

    العنوان عربى .. والكلام انجليزى .. !!!! لا نستطيع اللحاق بالكلام رغم جودته وبطئة لان باختصار .. بسبب المشقة ! وعدم الدراية ببعض الكلمات ... آه لو عربى ....

  • @harishahteli9630
    @harishahteli9630 3 ปีที่แล้ว

    ❤💪💯👍🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸👍💯💪❤

  • @momvey5720
    @momvey5720 2 ปีที่แล้ว

    The former .my dad he s lun nol .army 1971 .in cambodia .now he s deat .

  • @ataleciosena4131
    @ataleciosena4131 4 ปีที่แล้ว

    It´s cool!

  • @aristeureis2850
    @aristeureis2850 3 ปีที่แล้ว

    é força demais

  • @robertwolfiii8711
    @robertwolfiii8711 2 ปีที่แล้ว

    those look like patriot missles systems.

  • @sayedyousef6334
    @sayedyousef6334 3 ปีที่แล้ว +1

    ارحموا إيران

  • @engineofairplane8415
    @engineofairplane8415 4 ปีที่แล้ว

    ينفع تدخل جو المعركة استحالة درون بيشخه توقعها

  • @robertwolfiii8711
    @robertwolfiii8711 2 ปีที่แล้ว

    microwave emitter tanks calibrated pulse whip modular ready for engagement.

  • @Marteeen261
    @Marteeen261 2 ปีที่แล้ว

    that's not the cockpit of a C17...

  • @antonskvoznik-dmuhamovskiy8862
    @antonskvoznik-dmuhamovskiy8862 3 ปีที่แล้ว +1

    M1 Abrams конечно погрузили хорошо, но почему не показали, как самолет с этим танком взлетает, боятся, что при взлете хвост отвалится, который вручную штопают на 4:16? )))))

  • @vovavinni9656
    @vovavinni9656 2 ปีที่แล้ว

    🇺🇸🇺🇸🇺🇸✊✊✊👌👌👌❤️❤️❤️👍👍👍🙏🙏🙏

  • @robertwolfiii8711
    @robertwolfiii8711 2 ปีที่แล้ว

    Ford trades

  • @trevortarbox2607
    @trevortarbox2607 4 ปีที่แล้ว +1

    Boeing*

  • @СергейКулаков-л8ь
    @СергейКулаков-л8ь 4 ปีที่แล้ว +2

    А в Руслана войдут два таких танка,плюс много ещё поЛезного!

    • @Сергейсергей-б7й
      @Сергейсергей-б7й 4 ปีที่แล้ว +4

      Только Руслан один и два танка ничего не решат.

    • @rokstikk
      @rokstikk 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Сергейсергей-б7й ну как бы 16 Ан-124 в ВКС и 8 у 224 летного отряда и того 24 на службе ВТА . То есть как вы выразились за раз 48 танков - которые ничего не решают ) мило . А еще у ВТА есть ил 76 туда зайдут успешно бмп и бмд . И кстати пентагон вполне успешно привлекал транспортную компанию Волга-Днепр - так же российскую у которой на службе 11 Ан 124 - для перевозок бронетехники в Ирак и Афганистан .

    • @dmitrimedved2032
      @dmitrimedved2032 4 ปีที่แล้ว +1

      @@rokstikk Вася,а сколько на ходу?🤣🤣🤣🤣

    • @rokstikk
      @rokstikk 4 ปีที่แล้ว

      @@dmitrimedved2032 малышь все что я я упомянул в строю . поинтересуйся учениями ВТА РФ и тебе все станет понтяно - самолетики летают епта )))

    • @k-9k-97
      @k-9k-97 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rokstikk у США вообще то есть С5, оним ваш руслан и не нужен!

  • @ЭльмарПириев
    @ЭльмарПириев 2 ปีที่แล้ว

    🇺🇲🇺🇲🇺🇲♥️🇬🇧🇬🇧🇬🇧🤲🙏🙏🙏

  • @ramemazen1415
    @ramemazen1415 3 ปีที่แล้ว +1

    ARMY ARMY USA USA USA USA USA USA⛪⛪⛪⛪⛪⛪⛪⛪⛪⛪⛪⛪⛪⛪⛪🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲🇺🇲