citujme časopis L+K číslo březen 2023 strana 24 ""Dnes je stále více patrnější, že čínský letecký průmysl získává vůči Rusku náskok. Důkazem může být bojový letoun 5 generace Chengdu J-20, jehož prototyp byl zalétán v lednu 2011, tedy rok po ruském Su-57, ale který je ve službě v čínském letectvu již od roku 2017, přičemž vyrobeno bylo nejméně 160ks. Společnost Chengdu Aircraft Industrial Group navíc J-20 dále rozvíjí a už se jí podařilo nahradit ruské pohonné jednotky AL-31F-M2 instalované v letounech z počátku výroby domácími motory Shenyang WS-10C o maximálním tahu 142 kN." tolik citace.
Mám by bohatě stačily gripeny, ty jsou všestranně použitelné, naši na nich už umí , a otázka na konec kolikrát ti naši budou moc použít atomovku,, že na to potřebují mít letadlo,které je drahý, potřebuje na to spec. letiště atd., když už máme mít letadla, gripen je pro nás optimání letadlo, kord s naší vladou, které utrácí jak když sedíme na ropě a nevíme co s ní, podle toho jak utrácí.
F-35 již dlouhou dobu nejsou neviditelné. Ne pro Rusy, Čínu a Indii které spolu sdílí podobné informace. V tuto chvíli to nejsou neviditelné, za to pomalé, neobratné s malou nosností uvnitř pumovnice. Vidí je nízkofrekvenční radary jejich jména bych musel najít, ale to není důležité. Je to celý soubor technických opatření. Radary jsou na posledním místě.
Video je pěkné, ale na problematiku tzv. neviditelných letounů se dnes píší doktorské práce, takže v jednom videu se toho dá jen lehce dotknout. Před mnoha desítkami let jsem byl vycvičen jako obsluha radiolokátoru, to ale ještě žádné neviditelné letouny nebyly. Paradoxem doby je, že většina těch radiolokátorů, na kterých jsme tenkrát cvičili, by ty dnešní neviditelné letouny bez problémů viděla. Podle mého názoru má věc dvě roviny. Snaha vytvořit letoun tak, aby byl co nejméně viditelný je oprávněná stejně jako maskování nebo konkrétně maskovací uniformy vojáků. Přesto si ale nikdo nedovolí říkat vojákovi v maskovací uniformě neviditelný voják, protože všichni vidí, že je to kravina. S těmi letouny je to podobné. Myslím, že dominantním faktorem je zde vytvoření nějaké mantry, která umožní vydojit další peníze ze státních rozpočtů pro financování programů, jejichž efektivita v reálné bojové činnosti se dá jen těžko ověřit. Pro moderní systémy digitálních radarových sítí s aktivními i pasivními radary pracujícími v širokém spektru frekvencí představují tyto tzv. neviditelné letouny jen nepatrné zhoršení možnosti identifikace.
Děkuji. Při tvorbě videa jsem váhal, do jaké hloubky mám jít. Jakmile překročíte určitou mez, tak pro 80% diváků se video stane těžko stravitelné a nudné. Šlo mi hlavně o to, seznámit diváky s faktem, že letadla s technologií Stealth vyvíjí více zemí a jejich zařazení do služby je trend posledních let.
První možnost jak detekovat pohyb těch letounů je sledování jejich základen z družic. Teda neviditelné jsou leda pro nás, kteří nemáme tuto síť. Každý pohyb ze základny je zaznamenám
@@masek2257 Na to ale ani žádné družice nepotřebujete. Limit zaměření letadla u moderního pasivního radiolokačního systému je cca 1000 km. Takže třeba čilá komunikace startujících letounů s řídící věží na nějakém nepřátelském letišti vám může hodně napovědět, na co se připravit.
@@hzb6246 proto jsem psal že sledují už ty základny. V podstatě vědí i to, že v letadle spustili systémy aby ho nastartovali. Ve vzduchu vědí i které letadlo letí. Mají obrovskou databázi všech projevu jednotlivých letadel. Vím o případu, kdy nebýt této databáze mohli Syřané sestřelit letadlo USA které provokativně letělo s vypnutým transpondérem. Takto zjistili, že se jedná o letadlo diplomatických služeb a nechali ho letět. Samozřejmě to byla provokace a v letadle byli tzv ,, postradatelní," Vhodni na vyvolání proti Ruskou a proti Syrskou kauzu
Mali ste začať tým načo tie lietadlá potrebujete. Vlastnosti stealth a možnosť nosenia jadrovej bomby sú potrebné ak máte v úmysle vyhrať jadrovú vojnu s jadrovou mocnosťou Ruskom. To je hlúposť na kvadrát. Nad malým Českom sa neskryjete a voziť nad Českom jadrovú bpmbu je ešte väčšia volovina. Potrebujete akurát dostať sa čo najrýchlejšie k dopravným lietadlám v núdzi a prípadne zostreliť šialeného teroristu. Na to bohato stačia Grippeny, alebo F16. Stačili by aj staré MIG21/29 s modernou avionikou. Keď už neviete čo s peniazmi, tak by bolo vhodné to kórejské lietadlo, ale to bude nezmyselne predražené požiadavkou na stealth.
Ten systém Stels ani nefunguje a na malou republiku našeho typu je i Gripen zbytečný ,nám stačí ty naše výborný lpodzvukovy Letadla delfíny a novější modifikace, nemuseli bychom se účastnit válek..!!!
A nebo Ruské stihačky🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇸🇰🇸🇰
Zajímalo by mě p. Bureš, co říkáte na to co našla p. Peterková o podnikání p. Rajchla.. a jeho milionových zakázkách od státu.
Napište jaká paní Peterková, já to nejsem ,pište k tomu křestní jméno. Děkuji.
@@ilonapeterkova3918 ta novinářka co jí soudí za neposlušnost, ta co vyhledala podvody ve volbach
Děkuji, velmi dobře udělané video .
zajímavé informace, díky
Potrebuješ jedlo nie letouny
Michale ,přesně tak, letadla se nenazerem 😠🇨🇿🤝🇸🇰🥂
Budoucnost je v dronech.
Zdravím a nesouhlasím, budoucnost je v jeskyních a na stromech...😀😀
@@zdenekskop4190 Ahoj ano, to bude hned po těch dronech. 🤣🤣
Jen pro zajímavost. Boeing se vyslovuje bou-ing (u místo e).
Před pár lety hovořil Pjakin, že Čína neumí motory. A musí je nakupovat i z Ruska.
Tak už se je naučili dělat, nebo jim pomohli inženýři v Rusku?
citujme časopis L+K číslo březen 2023 strana 24 ""Dnes je stále více patrnější, že čínský letecký průmysl získává vůči Rusku náskok. Důkazem může být bojový letoun 5 generace Chengdu J-20, jehož prototyp byl zalétán v lednu 2011, tedy rok po ruském Su-57, ale který je ve službě v čínském letectvu již od roku 2017, přičemž vyrobeno bylo nejméně 160ks. Společnost Chengdu Aircraft Industrial Group navíc J-20 dále rozvíjí a už se jí podařilo nahradit ruské pohonné jednotky AL-31F-M2 instalované v letounech z počátku výroby domácími motory Shenyang WS-10C o maximálním tahu 142 kN." tolik citace.
Umí, ale kvalitou většinou zaostávali za Ruskými. Což ale v případě WS-15 již pravděpodobně není pravda.
Co robia v Europe?nech si ich nechaju doma
Neviditelné,cha,cha,cha
Mám by bohatě stačily gripeny, ty jsou všestranně použitelné, naši na nich už umí , a otázka na konec kolikrát ti naši budou moc použít atomovku,, že na to potřebují mít letadlo,které je drahý, potřebuje na to spec. letiště atd., když už máme mít letadla, gripen je pro nás optimání letadlo, kord s naší vladou, které utrácí jak když sedíme na ropě a nevíme co s ní, podle toho jak utrácí.
Já letoun nepotřebuji, stačí mi plná miska.
Všechny zdravím.
Pes ,přesně tak 👍
Gripeny!!!!!!!!
Jelikož z nás bude skanzen, úplně by nám stačily Delfíni, Albatrosy a Anduly... 😀😀😀
Dnes má být setkání s Josefem Skálou, prosím o adresu
:D téma na pár let F-35 nebo Gripen?..... kompromis je, místo letadel nafukovací balónky...... Vrábel vám poradí, ví o tom dost :D
A čo tak Su57 ?
čs.hlavy zabořené v US ass mají plné uši shits
Nebo Mig 40 a 41...
🤣🤣🤣
F-35 již dlouhou dobu nejsou neviditelné. Ne pro Rusy, Čínu a Indii které spolu sdílí podobné informace. V tuto chvíli to nejsou neviditelné, za to pomalé, neobratné s malou nosností uvnitř pumovnice. Vidí je nízkofrekvenční radary jejich jména bych musel najít, ale to není důležité. Je to celý soubor technických opatření. Radary jsou na posledním místě.
Video je pěkné, ale na problematiku tzv. neviditelných letounů se dnes píší doktorské práce, takže v jednom videu se toho dá jen lehce dotknout. Před mnoha desítkami let jsem byl vycvičen jako obsluha radiolokátoru, to ale ještě žádné neviditelné letouny nebyly. Paradoxem doby je, že většina těch radiolokátorů, na kterých jsme tenkrát cvičili, by ty dnešní neviditelné letouny bez problémů viděla. Podle mého názoru má věc dvě roviny. Snaha vytvořit letoun tak, aby byl co nejméně viditelný je oprávněná stejně jako maskování nebo konkrétně maskovací uniformy vojáků. Přesto si ale nikdo nedovolí říkat vojákovi v maskovací uniformě neviditelný voják, protože všichni vidí, že je to kravina. S těmi letouny je to podobné. Myslím, že dominantním faktorem je zde vytvoření nějaké mantry, která umožní vydojit další peníze ze státních rozpočtů pro financování programů, jejichž efektivita v reálné bojové činnosti se dá jen těžko ověřit. Pro moderní systémy digitálních radarových sítí s aktivními i pasivními radary pracujícími v širokém spektru frekvencí představují tyto tzv. neviditelné letouny jen nepatrné zhoršení možnosti identifikace.
Děkuji. Při tvorbě videa jsem váhal, do jaké hloubky mám jít. Jakmile překročíte určitou mez, tak pro 80% diváků se video stane těžko stravitelné a nudné. Šlo mi hlavně o to, seznámit diváky s faktem, že letadla s technologií Stealth vyvíjí více zemí a jejich zařazení do služby je trend posledních let.
První možnost jak detekovat pohyb těch letounů je sledování jejich základen z družic. Teda neviditelné jsou leda pro nás, kteří nemáme tuto síť. Každý pohyb ze základny je zaznamenám
@@masek2257 Na to ale ani žádné družice nepotřebujete. Limit zaměření letadla u moderního pasivního radiolokačního systému je cca 1000 km. Takže třeba čilá komunikace startujících letounů s řídící věží na nějakém nepřátelském letišti vám může hodně napovědět, na co se připravit.
@@hzb6246 proto jsem psal že sledují už ty základny. V podstatě vědí i to, že v letadle spustili systémy aby ho nastartovali. Ve vzduchu vědí i které letadlo letí. Mají obrovskou databázi všech projevu jednotlivých letadel. Vím o případu, kdy nebýt této databáze mohli Syřané sestřelit letadlo USA které provokativně letělo s vypnutým transpondérem. Takto zjistili, že se jedná o letadlo diplomatických služeb a nechali ho letět. Samozřejmě to byla provokace a v letadle byli tzv ,, postradatelní," Vhodni na vyvolání proti Ruskou a proti Syrskou kauzu
Mali ste začať tým načo tie lietadlá potrebujete. Vlastnosti stealth a možnosť nosenia jadrovej bomby sú potrebné ak máte v úmysle vyhrať jadrovú vojnu s jadrovou mocnosťou Ruskom. To je hlúposť na kvadrát. Nad malým Českom sa neskryjete a voziť nad Českom jadrovú bpmbu je ešte väčšia volovina. Potrebujete akurát dostať sa čo najrýchlejšie k dopravným lietadlám v núdzi a prípadne zostreliť šialeného teroristu. Na to bohato stačia Grippeny, alebo F16. Stačili by aj staré MIG21/29 s modernou avionikou. Keď už neviete čo s peniazmi, tak by bolo vhodné to kórejské lietadlo, ale to bude nezmyselne predražené požiadavkou na stealth.
Milán súhlas 👍👏
Ten systém Stels ani nefunguje a na malou republiku našeho typu je i Gripen zbytečný ,nám stačí ty naše výborný lpodzvukovy Letadla delfíny a novější modifikace, nemuseli bychom se účastnit válek..!!!
Nic nekupovat Max rogala v ukrajinské barvě a ty posílat na Ukrajinu
Nestačily by jim draci na provázku?