V neděli řekl Václav Moravec nějakému vládnímu politikovi hezkou větu, která mě napadla okamžitě při sledování tohoto videa. Cituju "Vy kdybyste neměli toho Putina, tak si ho musíte vymyslet"
2 ปีที่แล้ว +18
Tak svádět na Putina *úplně všechno* je samozřejmě taky blbost.
Ahoj, chtěl bych se zeptat, zda při hraní simulátoru používáš VR brýle nebo hraješ bez nich. Také bych rád vyzkoušel simulátor a potřebuju vědět jestli mám VR brýle pořizovat nebo ne.
2 ปีที่แล้ว +2
Používám TrackIR (tj. ne VR, ale když natočím hlavu, otočí to hlavu v simulátoru). Je to v něčem horší než VR, v něčem lepší. Na realistické letecké simulátory, zvlášť ty válečné, je to bohužel skoro nutnost.
Jednou jsem měl tvoje video v home pagi a od té doby sleduji všechny tvoje videa, prostě o čem mluvíš je zábavné a taky vysvětluješ vše co by někdo nemusel vědět. Do toho ještě zábavný kontent, který není nejlehčí vymyslet. Fakt cením.
Super videa 😉 Jen si říkám, proč jste při návratu nepoužil stejnou taktiku jako při útoku. Tedy maximální využití obtížné zachytitelnosti F35, let u země, hra na schovávanou. Ruská technika má možná i problém se střelbou na cíle proti pozadí země. Zdálo by se mi logické zmizet stejně jako se přiblížit
2 ปีที่แล้ว +14
Máte pravdu, byla to chyba. Chtěl jsem mít možnost se vyhnout alespoň jedné raketě tou forsáží, ale nedošlo mi, že jich bude víc. Ale tím jsem se odkopal a dobře mi tak.
@ :-) Tak po bitvě je každý generálem, že? Ještě mě napadá, že jste byl možná moc vysoko ... Netáhl jste za sebou "ocas", který by protivníkovi usnadnil vizuální zaměření? Znali přibližnou polohu (věděli kde došlo k útoku), pak vás viděli vizuálně podobně jako vy vaší kořist ... Ke všemu modernější sůčka jsou vybavená IR detektory. Pak ztráta času stoupáním ... Nekritizuji, jen analyzuji.
@ A jak to je se stealth vlastnostmi F35 a vzdáleností? Čím je nepřítel blíže, tím větší má pro něj F 35 Radar Crossection? Bo ten Suchoj Tě zaměřil radarem:-)
2 ปีที่แล้ว +6
Ano, RCS "pouze" zmenšuje vzdálenost, na jakou je stroj viditelný. Jinými slovy, když máte F-22 přímo před nosem, i relativně slabý radar ji uvidí. Jako vždy platí, že nic není 100%. Třeba zrovna ve chvíli, kdy radar přejede po obloze po cíli, je zrovna za cílem spousta šumu (třeba hora), a tak cíl nezaměří, i kdyby už jinak mohl. DCS se tohle snaží simulovat. Občas prostě cíl nezaměříte, i když už byste jej papírově už dávno měli mít zaměřitelný. Ty Suchoje byly fakt blízko, a navíc věděly, kde hledat.
Výborné video ako simulátor aj tvoje vyjadrenie o tom že to máme brať ako film ale vytkol by som jednu vec keby niekde Putin letel nemal by eskortu len dvoch Su 57.
Takže SU57 dokáže dohnat F35 a navíc ho dokáže těch 5 much najít?
2 ปีที่แล้ว
Ty dva SU 57 byly na cestě zpátky, což v tom videu moc není vidět. Když jsem letěl zpět, byly zhruba na druhé hodině. Žádné stealth letadlo se nedokáže skrýt před radarem úplně. Když někdo ví, kde hledat, a je s radarem na pár kilometrů, tak to najde.
Dá sa do toho simulátor nahodiť čeština? Ináč super tvorba,len tak ďalej
2 ปีที่แล้ว +1
Co tak udělat simulaci (relativně) úspěšného setřesení střel? Co jsem zatím viděl u tvých videjí tak snad vždy byl protivník zasažen i když se vyhýbal. Nepočítám ten stroj z 2 světové, protože ten byl úspěšně zasažen jenže byl v podstatě odolnější vůči střelám či jak to popsat 🙂.
Mám otázku - Ako je to s tým lietaním v nízkej výške? Bolo by to v realite tak extrémne ako vo videu (mám pocit že takmer kosíš vrcholky stromov)? Nie je to príliš riskantné aj kvôli civilným stavbám ako sú komíny, el. vedenia, budovy,...? Alebo prípadne aj kvôli stretu s civilistami - ľahké lietadlá, klzáky atď. A letí pomerne priamo ''vzdušnou čiarou'' k cieľu alebo má predom nastavenú presnú ''kľukatú'' trasu?
Wau, parádne video. Páči sa mi ta autentickosť, že to celé točíš a rozprávaš k tomu počas konania, nie až následne, takže je to ako hraný film. Mám zopár otázok :D ako môže radarom ťažko zachytitelne lietadlo sledovat raketa? Alebo dokoncs ine lietadla a zsmerat ho?
To je takový balzám pro uši a hlavně pro duši, když na YT kanálu který se nezajímá o politiku slyšíte rozumný nazor a skvěle nenásilně a hlavně tak, že každý má šanci to pochopit, vysvětlení co znamená diktáror a autoritativní režim.
A tiež sa mi žiada dodať, že keď 5x po sebe zvolíš vždy menšie zlo z nejakého výberu, tak skončíš s najlepšou vládou na svete. Lebo jednoducho po každých voľbách máš o trochu lepšiu vládu než tú poslednú. Ale v realite je to skôr tak, že si ľudia volia striedavo menšie zlo a väčšie zlo, lebo nemajú trpezlivosť čakať 5 volebných období. Inak z technického hľadiska by ma zaujímalo, aká je výhoda že má to lietadlo stopu "5 múch", keď žiadna mucha ani nič prírodného pôvodu tak rýchlo určite neletí. Nestačí teda len nejaká základná AI, ktorá vyfiltruje len tie dáta, ktoré vykazujú nadprírodnú rýchlosť a máme ho?
Když si sundal první stihacku tak by ta druha spíš začala točit ne? :D
2 ปีที่แล้ว +5
Taky mě to napadlo. Ale za prvé, ten záběr je zpomalený. Ve skutečnosti jsou mezi těma dvěma zásahy asi 2-3 vteřiny. A za druhé, asi je realistické, že když letím a vedle mě najednou zcela bez varování vybuchne letadlo, tak nějakou chvíli trvá, než viditelně zareaguju. Zlomek vteřiny, než mi vůbec dojde, co se stalo, další zlomek vteřiny, než mi dojde, že to mohl být útok, další chvilka na rozhodnutí, co dělat, a kuk na radar, případně kuk z kokpitu po tom, odkud nějaká střela mohla jít. Jinými slovy, když letíš celkem rutinní misi a najednou vedle sebe slyšíš výbuch, asi hned netrhneš za knipl a nezačneš nazdařbůh točit, "kdyby náhodou".
@ OK , na teba ked vysla strela, tak ti to zahlasilo . A ako ruskym lietadlam to nezahlasi ? Ze sudruh raketa za ritou ? A ked si ty mal vypnuty radar ako si vedel kde tie lietadla su ?
@@borovskyradoslav Jestli jsem se dobře díval, tak Letadloň střílel Sidewindery. Tedy tepelně naváděnou střelu na blízkou vzdálenost a tu většina výstražných systémů nedetekuje. Standartní výstražné systémy (anglicky RWR - Radar Warning Reciver) detekují pouze radarové zaměření, ať už pozemním radarem nebo radarem umístěným přímo ve střele. Jinými slovy, kdyby Suchoj pálil tepelně naváděnou střelu nehlásilo by to ani Letadloňovi.
VERA-NG dokáže zachytit různě velké a výkonné bezpilotní letouny z kategorií „Micro“ a „Mini“ (do 25 kg), které armáda běžně používá, ale i komerční drony jako je například DJI Mavic. Pasivní sledovací systém je zvládl zachytit hned po startu a sledovat je po celou dobu letu na sdělnost 100 Km VERA-NG totiž umožňuje detekci signálů s takzvanou „spojitou nosnou vlnou“ (CW - Continuos Wave) využívanou především v datové komunikaci, kterou k ovládání používají nejen moderní radiokomunikační zařízení, ale právě i drony. Nejnovější verze je v pořadí již pátou generací. Dovede nepřetržitě monitorovat oblast na vzdálenost až 400 kilometrů a sledovat najednou až 200 různých cílů, velmi přesně stanovit jejich vzdálenost, výšku i trajektorii pohybu. Tak by v F35 museli vypnout veškerou elektroniku a ji GPS .A to by asi nešlo .
Výborné videá, ktoré evokujú mňa spomienky na rozprávania s bývalým svokrom, ktorý najskôr lietal, ako bojový pilot a vo vyššom veku, ako skúšobný pilot, neskôr už "iba " na vrtulníkoch v LO a zažil pri tom všeličo .....
Našel jsem Tvuj kanál na televizi náhodou (Gripenem Brno-Praha), ted toto. Musím ale v jedné věci nesouhlasit. V dnešní době existují technologie aby stíhače, vrtulníky, drony byli neviditelné a to i VIZUÁLNĚ (je možné, že se i používají) tím by měli i 100%neviditelnost na radaru. Nemluví se a nedělá se to jen z jednoho jediného důvodu. Kdyby se takový stroj dostal do rukou teroristů, diktátorů. Technologicky to je.ale hrozně moc jednoduché, učinit takový stroj. Tak jen taková vsuvka a jdu kouknout na další video.
Video luxusní jako celek ale ta inteligence je nějaka zamrzlá ne ? Přeci jen mezi sestřelením prvního Suchoje a druhým je " celkem dost času" a přesto ten druhý stále letí stejně stejným tempem. Žádný manévr, snaha o protiůtok... prostě nic takže to aičko co ovládá ty cílový letadla je buď to uplně tupý nebo nevím :) Ale video jinak super. :)
Super tvorba. Vím že F-22 Raptora mají jenom Američani ale skus udělat nějaký video F-22 vs Rusko (třeba jak se něco zvrtnulo a Amíci nám přišli na pomoc) 👍 Co jsem slyšel tak zachytit F-22 je ještě horší má radarový profil čmeláka prý, taky z trysek vyzařuje menší teplo jak F-35 a dokonce i S500 je na prd protože jí nedokáže zachytit. Na letecký souboj není lepší letadlo než tohle a to je už docela pár let starý. Rusové pořád nemají ve výzbroji ani jednu letku Su-57 Felonu, nehledě na to že s Felona "trčí" pár věcí, trup nemá tak hladký jako Raptor takže se tomu úplně nedá říkat Stealth ale zase na druhou stranu manévrovatelnost má neskutečnou ale řekl bych že v dogfightu by byli hodně na těsno (co jsem koukal na videa z YT, DCS a spec. obou stíhaček), co se týče boje z velké/střední vzdálenost tak by Felon neměl šanci díky promakanějšímu radaru, stealthu, raketám, celkově elektronice a systémům co F-22 Raptor má.
RCS je číslo odpovídající učité frekvenci radaru. Radary používají různé frekvence, třeba VHF 30-300 MHz pro přehledové radary na velké vzdálenosti (typicky pozemní stanice s dosahem 1000 km, ale špatnou detekcí nízkoletících a steath letadel), pak pásmo L-band kolem 2 GHz (typicky palubní letadlové přehledové radary pro vzdálenosti v stovkách km - záleží na výkonu, ploše/citlivosti antény tedy je obrovský rozdíl mezi pozemním a palubním radarem) a v poslední řadě X-band 8-12 GHz (malý dosah, ale spolehlivě detekují stealth letadla). Pro každý typ radaru bude mít F-35 jiný RCS a těch pět much nejspíš platí pro VHF radar. Otázka je jaký má F-35 RCS proti X-band radarům, které se začali používat právě kvůli detekci stealth letadel. Tam to určitě nebude 5 much. Velmi pěkný rozbor (hodina a půl videon na YT th-cam.com/video/b8y8CKmOGoA/w-d-xo.html) co vše jako západ víme o Su-57 Felon a pěkně ukazuje masivní použití X-band radaru jako hlavního radaru ve špičce a dalších dvou po stranách kokpitu. Další dva L-band radary jsou umístěny v náběžných hranách křídel. IMHO podobnou/lepší konfiguraci bude používat F-22 a F-35. Každopádně z toho vyplývá, že moderní stíhačky mají jako hlavní radary X-band a tedy stealth pro ně není překážka na rozdíl od starších letadel. Nicméně X-band má nižší dosah, takže stealth pořád má velkou důležitost pro neviditelnost na velké vzdálenosti. Jinak F-35 je super letadlo, jenom si myslím pro naši armádu jsou mnohem lepší na obranu specializované Grippeny. F-35 má větší nosnost a to vše ve stealth režimu díky většímu doletu doručit na velké vzdálenosti. Tedy F-35 je mnohem univerzálnější letoun, umí jak obranu tak i útok (tedy i obranný proti-útok). IMHO z hlediska výkon/cena je Grippen pro obranu nepřekonatelný. Mohli bychom mít 3 Grippeny za cenu jedné F-35. Zase pro obranu NATO jako celku by byla lepší F-35. Obě letadla jsou skvělá volba.
Jenom dodám, že válka na Ukrajině ukazuje, že i 40-let staré protiletadlové systémy S300/Buk co má Ukrajina docela překvapivě eliminují i nejmodernější ruské Su-35. Ani Su-57 tam radši nepouští protože pozemní X-band radar může mít brutálně větší vyzářený výkon proti palubnímu radaru, a tedy i velký dosah pro odhalení stealth letadla. Tam pomůže jen eliminace X-band radarů řízenými proti-radarovými raketami proti čemuž opět existuje proti-obrana (návnady, vypnutí a okamžitá změna polohy). Podle mne to ukazuje, že doba klasických stíhaček stejně pomalu končí. Moderní S400 Triumph a S500 Prometheus (umí sestřelit i objekty mimo atmosféru, tedy raketa pro řízení letu nepoužívá aerodynamické plochy, ale používá vektorování tahu jako skutečná (a drahá) kosmická raketa) a naše západní THAAD a Patriot ukazují že jim nic letícího neunikne (včetně hypersonických střel). Ono logicky raketa která zvládne přetížení 30 G vždycky zasáhne letadlo, které díky člověku na palubě nedá víc jak 10 G. To je prostě fyzika. Budoucnost mají letadla-drony, ale stíhačky s pilotem už moc ne. Z tohoto důvodu bych asi preferoval Grippeny + Patrioty a časem přikoupit stíhací drony. Nebo si je sami vyvinout.
Jo, budeš hledat vizuálně letadla (SUčka + putinovo letadlo) a oni tě na radaru neuvidí. Na jakou vzdálenost najdeš letadlo opticky? I ta F-35 stealh bude na radaru na dohledovou vzdálenost svítit! Zorný úhel radaru SU-57 je 240 stupňů, Takže se k nim přiblížit na dohled tak, aby tě neviděli na radaru je blbost. A počítej s tím, že poblíž by byl také Berijev A-50. A před tím už se neschováš.
Radarový profil je pochopitelné, nicméně oficiální vojenská terminologie je efektivní odrazná plocha letadla, od které se el. mag. vlna vyslaná radarem dokáže odrazit
Proč po "atentátu" resp. odstranění nešla F35 zpět k zemi a do radarového klidu a neviditelnosti? Neměla by lepší šanci na únik?
2 ปีที่แล้ว +1
Udělal jsem blbost. Chtěl jsem využít řidší vzduch pro rychlejší "taktický ústup" (vzetí noh na ramena) a možnost použití potenciální energie k úniku raketě. Ale taky bylo víc, a ty dva Suchoje byly mezi mnou a bezpečím. Je otázka, jestli bych přežil ústup, kdybych letěl dole, ale za zkoušku to asi stalo.
prosim te mas dobre zpracovane video ale kdyz treba u toho sestrelu jsi dal tu hudbu tak byla uplne brutal nahlas takze tomu se vyvaruj malem si mi odjebal usi
Rád bych se zeptal, jakou verzi f35ky bude Česká armáda kupovat. Zdali budeme mít k dispozici VTOL stroje (F-35C), nebo jenom ty s konvenčním vzletem a přistáváním.(F-35A)
2 ปีที่แล้ว +5
Myslím, že Česká armáda by případně kupovala model A (ten s konvenčním vzletem).
@ Škoda, schopnost vertikálního vzletu a přistání je podle mě nejatraktivnější věcí na F-35. Ale i tak to je špičkovej kus inženýrství a budu hrdej, když bude na kormidle nosit Českou vlajku.
@@Last_Starfighter Na druhou stranu, v ČR je tolik letištních ploch, že VTOL bychom zas tolik nevyužili. Navíc se absencí vertikální turbíny ušetří prostor uvnitř letadla, který se dá využít na výzbroj. Jo, jinak raptory si amíci nechávají pro sebe, ty jsou stejně tak drahý, že by je nikdo nekupoval. F-35 byla přímo tvořená jako víceúčelový bojový letoun, který bude ve velkém prodáván do zahraničí.
21:05 Toho Turecka je hodně škoda, ta země mohla být moderní země na úrovni třeba časem i Německa pokud by vyhrál volby někdo jiný. S pár Turkama jsem se bavil a příští rok jsou volby a většina těch mladých Turků bude volit, což je super.
dá se DCS hrát i na klávesnici ne to jde jen s kniplem
2 ปีที่แล้ว
Bez kniplu to technicky vzato asi jde, ale jak už to tak u leteckých simulátorů bývá, člověk si tak moc nezalítá. A zvlášť u těch modernějších / realističtějších člověk s tím kniplem neustále trochu kvedlá, takže je toho víc potřeba, než třeba u starých simulátorů z devadesátek, kde letadlo letělo skoro pořád rovně.
Zajímavé video... Ale jedna malá oponentura: "Radarový profil" - efektivní odrazná plocha je závislá i na jiných patametrech, než je jen samotné letadlo. Například i na pracovním kmitočtu a tvaru impulzu, který radar vysílá, na umístění radaru... Z to ho vyplývá, že pro jeden radar je letedlo skutečně prakticky nezjistitelné, ale pro jiné radary je to samé letadlo na obrazovce viditelné jako rozsvícená žárovka v tmavé místnosti. Zrovna F-35 je klasický produkt, kterého se to velmí týká. Jeho neviditelnost funguje jen v úzkém spektru frekvencí. A oblast REB jde kupředu velmi rychle. Vzpomeň si na Tamaru, S-125 a osud F-117. Pak ti při plánování mise vypadly důležité parametry - použitá munice, rozvrh paliva, letiště,... A ty kecy o politice jsis taky mohl odpustit. Projevují se tak tvoje úzce jednostranné vědomosti obalené propagandou ... Např. Jak v čr "báječně" funguje demokracie, když prakticky každé volby jsou nějak cinknuté a rozhodují média a peněz za nimi stojící, a ne názory voličů??? Jak můžeš tvrdit, že systém vlády a hodnot ve společnocti vyvíjející se 200 let může být lepší, než ten, který funguje 1000, 5000, nebo 7000 let? Není problém Putina v tom, že rozšlalpal bábovičky těm, kteří by rádi viděli ruského medvěda bez zubů, drápů, kožichu a pěkně nadrobno naporcovaného, nebo alespoň na krátkém řetězu v malé kleci?
ano to je fakt lenze v inych pasmach ti neodfiltruje napr mraky pripadne vidis uplne kazdu blbost co ti znemozni identifikaciu alebo navadzanie lebo mas radarovy obraz zasraty vsetkym
Budu mít hloupý dotaz. Proč při té simulaci neudělal nic pilot druhého SU. První dostal zásah a druhý si letěl v klidu dál. Bylo to sice rychlé, ale minimálně bych se jako pilot snažil rychle točit levou a třeba pustit i flery. Nerozumím tomu, tak se jen ptám, jak to DCSko má nastavené.
Vždyť je to pitomost. Takhle se s F-35kou nebojuje. Je to stealth letadlo a jeho pokročilé systémy mu umožňují útočit aby kdy vůbec navázal vizuální kontakt. F-35 využívá při útocích lépe elektonicky vybavené F-22, sdílí s nimi formace vč. dalších letounů pro radiolelektronický boj. Je to střet na vzdálenosti okem neviditelné.
Video dobrý nápad hloupý. Dokonce ta hláška NATO je obranný pakt mě i upřímně rozesmála.
ปีที่แล้ว +2
Vy věříte takovým těm kecům o tom, že "NATO zaútočilo z Ukrajiny na Rusko" a chudáci Rusi se vlastně museli bránit? Nebo máte jiný důvod si myslet, že je NATO útočná aliance? Seznam akcí NATO od počátku jeho existence: en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations. Pro případ, že si pletete NATO s USA nebo něco podobného.
@ Ne já věřím tomu, že NATO je servisní organizace USA, která zaštiťuje všechny její akce. Taková hezká maska na tváři zloděje a vraha. Vždyť ani vy nejste tak naivní, aby jste neviděl, že USA pokud je to v jejich zájmu tak si s mezinárodní právem hlavu nelámou a nevím o tom, že by je ta obranná aliance za to někdy kritizovala, ale možná se mýlím.
@ Dále děkuji za odkaz i když jsem wikipedii dost skeptický, Jugoslávie to bylo z hlediska mezinárodního práva ještě větší svinstvo jak Ukrajina, kdy Ukrajina má aspoň nějakou šanci na obranu tak 10 mil. národ byl ponechán vlastnímu osudu. Co se týče Lybie tak NATO udělalo z bezletové zóny leteckou podporu povstalců což vedlo rozvratu země k zavráždění jejich vůdce. Jinak pokud se tady volá po odsouzení Putina tak ti co tohle způsobili by měli být u soudu spolu s ním.
No ona ta "demokracie" v našem podání je drobet jiná. U nás politik ví, že za 4 roky bude na 70% nahrazen a proto udělá vše aby si za tu dobu nakradl co nejvíce aniž by se na to přišlo i když každý ví co dělá, neudělá sice něco jako Putin, ale aby si pohodlně chrochtal u koryta, schvaloval si větší platy, zatím, co jeho voliči rejou hubou v zemi, to může. Já osobně jsem zastáncem monarchie, ono zrovna nám by prospělo, po té jsme se odrtrhli od Rakousko-Uherska, kdybychom byli "Kingdom Bohemia and Moravia" s králem, tak by bylo vše jiné. Protože monarcha předává království svému dědici a je v jeho zájmu aby byl u lidí oblíben, viz. anglie jako příklad. Měli bychom i národní hrdost, neboť Král by nikdy nepodepsal Mnichov, který by možná ani nevznikl, protože Sudetští Němci by na hrále měli jistě jiný náhled a nejspíše by za ním stáli, protože náš král jejich předky přivedl do království, ani by nepředal vládu Gotwaldovi, který hrozil pučem. Je dosti možné, že bychom byli takovým Norskem ve střední Evropě, holt prozřetelnost chtěla jinak a máme dvotitě zlomenou páteř. Dnes je z nás"národ" udavačů a přizdisráčů a těch pár lidí co vybočuje jen potvrzuje pravidlo. Možnost něco změnit u voleb právě ti co se jich to nejvíc dotýká nevyužijí, někteří zkrátka nevěří ve změnu, ti co nejvíce řvou místo toho aby si těch 10 minut udělali čas, tak radši budou hodiny v hospodách plkat nad pivem jak je vše na...
Su-57: Pane spatřili jsme letku holubů ve výšce 15km!
Also Su-57: Wait a minute
😂🕊️🕊️🕊️😂
😂😂😂😂😂😂😂😂🤟🏻
Viděl jsem všechny tvoje videa a nehorázně mě to baví. Líbí se mi že víš o čem mluvíš a mluvíš fakt dobře. Smekám :)
Tedy když sundáte F-35 tak můžete říci. 5 much jednou ranou.
Velmi zajímavá tvorba, jen tak dál.
Proč nevyužít data z AWACSů??
Neměl jsi náhodou ještě asi tak před 2. týdny 200 subs :D nejlepší channel o letadlech
Mám otázku potom co jsi sestřelil ten první su-57
tak ten druhý tam na něco čekal nebo proč se nebránil když věděl že se něco děje
Ahoj, měl bych otázku. Proč máš v tolika letadlech cockpit F-15 Eaglu?
Souhlas... pecka videjka :-) moc si to užívám. Jen tak dál
V neděli řekl Václav Moravec nějakému vládnímu politikovi hezkou větu, která mě napadla okamžitě při sledování tohoto videa. Cituju "Vy kdybyste neměli toho Putina, tak si ho musíte vymyslet"
Tak svádět na Putina *úplně všechno* je samozřejmě taky blbost.
Jo.. je tu aj Fico a Babiš 😂
Díky 👍
Jak se jmenuje ta songa ve videu?
Máš příjemný hlas a dobře se posloucháš. Jen tak dál.
Jojo taky bych se zamiloval, kdybych byl ženská 😁.
Tvá videa mě hrozne bavi urcite pokracuj ale chtel bych se zeptat na ten kokpit u te stihacni F-35 C protoze takto nevupada
co mas za pc prosim?
Díky za video i dobrý politický komentář
Ahoj, chtěl bych se zeptat, zda při hraní simulátoru používáš VR brýle nebo hraješ bez nich. Také bych rád vyzkoušel simulátor a potřebuju vědět jestli mám VR brýle pořizovat nebo ne.
Používám TrackIR (tj. ne VR, ale když natočím hlavu, otočí to hlavu v simulátoru). Je to v něčem horší než VR, v něčem lepší. Na realistické letecké simulátory, zvlášť ty válečné, je to bohužel skoro nutnost.
Jednou jsem měl tvoje video v home pagi a od té doby sleduji všechny tvoje videa, prostě o čem mluvíš je zábavné a taky vysvětluješ vše co by někdo nemusel vědět. Do toho ještě zábavný kontent, který není nejlehčí vymyslet. Fakt cením.
Tvoje videa jsou fakt fakt dobrý, pokračuj v tom co děláš
Díky!
a taky gratuluji k 1k odběratelů
Jak se ta hra jmenuje
Jak se jmenuje ta hra?
Super videa 😉 Jen si říkám, proč jste při návratu nepoužil stejnou taktiku jako při útoku. Tedy maximální využití obtížné zachytitelnosti F35, let u země, hra na schovávanou. Ruská technika má možná i problém se střelbou na cíle proti pozadí země. Zdálo by se mi logické zmizet stejně jako se přiblížit
Máte pravdu, byla to chyba. Chtěl jsem mít možnost se vyhnout alespoň jedné raketě tou forsáží, ale nedošlo mi, že jich bude víc. Ale tím jsem se odkopal a dobře mi tak.
@ :-) Tak po bitvě je každý generálem, že? Ještě mě napadá, že jste byl možná moc vysoko ... Netáhl jste za sebou "ocas", který by protivníkovi usnadnil vizuální zaměření? Znali přibližnou polohu (věděli kde došlo k útoku), pak vás viděli vizuálně podobně jako vy vaší kořist ... Ke všemu modernější sůčka jsou vybavená IR detektory. Pak ztráta času stoupáním ... Nekritizuji, jen analyzuji.
@ A jak to je se stealth vlastnostmi F35 a vzdáleností? Čím je nepřítel blíže, tím větší má pro něj F 35 Radar Crossection? Bo ten Suchoj Tě zaměřil radarem:-)
Ano, RCS "pouze" zmenšuje vzdálenost, na jakou je stroj viditelný. Jinými slovy, když máte F-22 přímo před nosem, i relativně slabý radar ji uvidí.
Jako vždy platí, že nic není 100%. Třeba zrovna ve chvíli, kdy radar přejede po obloze po cíli, je zrovna za cílem spousta šumu (třeba hora), a tak cíl nezaměří, i kdyby už jinak mohl. DCS se tohle snaží simulovat. Občas prostě cíl nezaměříte, i když už byste jej papírově už dávno měli mít zaměřitelný.
Ty Suchoje byly fakt blízko, a navíc věděly, kde hledat.
@ Navíc letíte tak vysoko, že za sebou necháváte kondenzační čáru, která doslova křičí "Tady jsem!"
Pěkné Valhalla čeká 😉😇
tyjo dej si pozor, já tě fakt začínám milovat. Super video!
Výborný video, jen tak dál. Tohle What if je super :)
big up za Drum and Bass podkres! 🙂
Super video
jaká to je hra?
DCS
Výborné video ako simulátor aj tvoje vyjadrenie o tom že to máme brať ako film ale vytkol by som jednu vec keby niekde Putin letel nemal by eskortu len dvoch Su 57.
Vsak maju asi iba 2 max 4 ale dve sa im pokazili
Pravda tolik jich letuschopných nemaj
Super tvorba. Jen tak dál :)
Mám otázku, když na letadlo spadnou kapky vody bude pak lépe zjistitelné?
Super tvorba, jen tak dál.
Máš super videa a souhlasím s tvými názory.
V Rusku bych taky nechtěl žít.
Díky Vám jsem objevil tuhle super věc, děkujuu :-)
Nevím jestli putin létá s aeroflotem ale krásná kvalita a....... No prostě dobrý.
Tak tohle mě baví 👍
Co je to za simulátor nebo za hru? Pls odpověď
Je to DCS.
Ja s tebou súhlasim máš pravdu.
Takže SU57 dokáže dohnat F35 a navíc ho dokáže těch 5 much najít?
Ty dva SU 57 byly na cestě zpátky, což v tom videu moc není vidět. Když jsem letěl zpět, byly zhruba na druhé hodině.
Žádné stealth letadlo se nedokáže skrýt před radarem úplně. Když někdo ví, kde hledat, a je s radarem na pár kilometrů, tak to najde.
Dá sa do toho simulátor nahodiť čeština? Ináč super tvorba,len tak ďalej
Co tak udělat simulaci (relativně) úspěšného setřesení střel? Co jsem zatím viděl u tvých videjí tak snad vždy byl protivník zasažen i když se vyhýbal. Nepočítám ten stroj z 2 světové, protože ten byl úspěšně zasažen jenže byl v podstatě odolnější vůči střelám či jak to popsat 🙂.
Máš super content! Jen je skoda, ze ma ta F35 cockpit z F15
Skvělé video!
Mám otázku - Ako je to s tým lietaním v nízkej výške? Bolo by to v realite tak extrémne ako vo videu (mám pocit že takmer kosíš vrcholky stromov)? Nie je to príliš riskantné aj kvôli civilným stavbám ako sú komíny, el. vedenia, budovy,...? Alebo prípadne aj kvôli stretu s civilistami - ľahké lietadlá, klzáky atď. A letí pomerne priamo ''vzdušnou čiarou'' k cieľu alebo má predom nastavenú presnú ''kľukatú'' trasu?
Kokpit mi příjde že je z F-16C viper ne Z F-35
Proč na ten civil kanon a ne raketu? Aby si to ještě více užil?
Bro jak simulujes ze si v f-35 ale reálne si v f-15c
Preco ho uz 2 roky nik neodbachol?!
Ale F-35 nemá kanón iba niekoľko rakiet či sa mýlim?
F-35 kanón má. Dokonce je to 25mm rotační GAU-12 Equalizer - žádné tintítko.
@ jaj ja som si myslel že nemá strašne veľa rakiet a ešte kedy vyjde ďalšie video?
Jak velká by na radaru byla f117?
F-117 má 0.003 m2. (Ale zase má vůči většině ostatních letadel obrovskou spoustu omezení. Přece jen to byl hlavně průkopnický projekt.)
"pak by skončil třeba v opozici a třeba i ve vězení..." Nebo bude kandidovat na prezidenta kvůli imunity :D
Wau, parádne video. Páči sa mi ta autentickosť, že to celé točíš a rozprávaš k tomu počas konania, nie až následne, takže je to ako hraný film. Mám zopár otázok :D ako môže radarom ťažko zachytitelne lietadlo sledovat raketa? Alebo dokoncs ine lietadla a zsmerat ho?
zdravim zacinam hrat dcs world a myslis jestli mas discord jestli bys mi vysvetlil par veci?
Stíhačky F-35 a jejich nákup armádou ČR řešili ve svém posledním podcastu také VEPŘI th-cam.com/video/7iV8Nt4N7Yo/w-d-xo.html Vřele doporučuju.
To je takový balzám pro uši a hlavně pro duši, když na YT kanálu který se nezajímá o politiku slyšíte rozumný nazor a skvěle nenásilně a hlavně tak, že každý má šanci to pochopit, vysvětlení co znamená diktáror a autoritativní režim.
A tiež sa mi žiada dodať, že keď 5x po sebe zvolíš vždy menšie zlo z nejakého výberu, tak skončíš s najlepšou vládou na svete. Lebo jednoducho po každých voľbách máš o trochu lepšiu vládu než tú poslednú. Ale v realite je to skôr tak, že si ľudia volia striedavo menšie zlo a väčšie zlo, lebo nemajú trpezlivosť čakať 5 volebných období.
Inak z technického hľadiska by ma zaujímalo, aká je výhoda že má to lietadlo stopu "5 múch", keď žiadna mucha ani nič prírodného pôvodu tak rýchlo určite neletí. Nestačí teda len nejaká základná AI, ktorá vyfiltruje len tie dáta, ktoré vykazujú nadprírodnú rýchlosť a máme ho?
Když si sundal první stihacku tak by ta druha spíš začala točit ne? :D
Taky mě to napadlo. Ale za prvé, ten záběr je zpomalený. Ve skutečnosti jsou mezi těma dvěma zásahy asi 2-3 vteřiny. A za druhé, asi je realistické, že když letím a vedle mě najednou zcela bez varování vybuchne letadlo, tak nějakou chvíli trvá, než viditelně zareaguju. Zlomek vteřiny, než mi vůbec dojde, co se stalo, další zlomek vteřiny, než mi dojde, že to mohl být útok, další chvilka na rozhodnutí, co dělat, a kuk na radar, případně kuk z kokpitu po tom, odkud nějaká střela mohla jít.
Jinými slovy, když letíš celkem rutinní misi a najednou vedle sebe slyšíš výbuch, asi hned netrhneš za knipl a nezačneš nazdařbůh točit, "kdyby náhodou".
@ OK , na teba ked vysla strela, tak ti to zahlasilo . A ako ruskym lietadlam to nezahlasi ? Ze sudruh raketa za ritou ? A ked si ty mal vypnuty radar ako si vedel kde tie lietadla su ?
@@borovskyradoslav Jestli jsem se dobře díval, tak Letadloň střílel Sidewindery. Tedy tepelně naváděnou střelu na blízkou vzdálenost a tu většina výstražných systémů nedetekuje. Standartní výstražné systémy (anglicky RWR - Radar Warning Reciver) detekují pouze radarové zaměření, ať už pozemním radarem nebo radarem umístěným přímo ve střele. Jinými slovy, kdyby Suchoj pálil tepelně naváděnou střelu nehlásilo by to ani Letadloňovi.
VERA-NG dokáže zachytit různě velké a výkonné bezpilotní letouny z kategorií „Micro“ a „Mini“ (do 25 kg), které armáda běžně používá, ale i komerční drony jako je například DJI Mavic. Pasivní sledovací systém je zvládl zachytit hned po startu a sledovat je po celou dobu letu na sdělnost 100 Km
VERA-NG totiž umožňuje detekci signálů s takzvanou „spojitou nosnou vlnou“ (CW - Continuos Wave) využívanou především v datové komunikaci, kterou k ovládání používají nejen moderní radiokomunikační zařízení, ale právě i drony. Nejnovější verze je v pořadí již pátou generací. Dovede nepřetržitě monitorovat oblast na vzdálenost až 400 kilometrů a sledovat najednou až 200 různých cílů, velmi přesně stanovit jejich vzdálenost, výšku i trajektorii pohybu. Tak by v F35 museli vypnout veškerou elektroniku a ji GPS .A to by asi nešlo .
Výborné videá, ktoré evokujú mňa spomienky na rozprávania s bývalým svokrom, ktorý najskôr lietal, ako bojový pilot a vo vyššom veku, ako skúšobný pilot, neskôr už "iba " na vrtulníkoch v LO a zažil pri tom všeličo .....
No nevím jaký ta F35 má dolet. Musel by jsi Půťu sundat někde na Běloruskem 😀, nebo k němu doplachtit.
1 090 km bojovy dolet cize z Pobaltia aleboz z finska do moskvy v pohode
Co používáš za mody na tu f 35.Jinak supr video
Ten mod se jmenuje "VSN F-35".
Jsi nadšenec a to je dobré. Ale asi jsi nikdy nepracoval v letectví. Prostě to poznám.
Našel jsem Tvuj kanál na televizi náhodou (Gripenem Brno-Praha), ted toto.
Musím ale v jedné věci nesouhlasit.
V dnešní době existují technologie aby stíhače, vrtulníky, drony byli neviditelné a to i VIZUÁLNĚ (je možné, že se i používají) tím by měli i 100%neviditelnost na radaru.
Nemluví se a nedělá se to jen z jednoho jediného důvodu. Kdyby se takový stroj dostal do rukou teroristů, diktátorů.
Technologicky to je.ale hrozně moc jednoduché, učinit takový stroj.
Tak jen taková vsuvka a jdu kouknout na další video.
...A Z PRAHY NEZOSTANE KAMEN NA KAMENI...
Skleněný kráter.
Každopádně moc zajímavá myšlenka.
Video luxusní jako celek ale ta inteligence je nějaka zamrzlá ne ? Přeci jen mezi sestřelením prvního Suchoje a druhým je " celkem dost času" a přesto ten druhý stále letí stejně stejným tempem. Žádný manévr, snaha o protiůtok... prostě nic takže to aičko co ovládá ty cílový letadla je buď to uplně tupý nebo nevím :) Ale video jinak super. :)
Super tvorba. Vím že F-22 Raptora mají jenom Američani ale skus udělat nějaký video F-22 vs Rusko (třeba jak se něco zvrtnulo a Amíci nám přišli na pomoc) 👍 Co jsem slyšel tak zachytit F-22 je ještě horší má radarový profil čmeláka prý, taky z trysek vyzařuje menší teplo jak F-35 a dokonce i S500 je na prd protože jí nedokáže zachytit. Na letecký souboj není lepší letadlo než tohle a to je už docela pár let starý. Rusové pořád nemají ve výzbroji ani jednu letku Su-57 Felonu, nehledě na to že s Felona "trčí" pár věcí, trup nemá tak hladký jako Raptor takže se tomu úplně nedá říkat Stealth ale zase na druhou stranu manévrovatelnost má neskutečnou ale řekl bych že v dogfightu by byli hodně na těsno (co jsem koukal na videa z YT, DCS a spec. obou stíhaček), co se týče boje z velké/střední vzdálenost tak by Felon neměl šanci díky promakanějšímu radaru, stealthu, raketám, celkově elektronice a systémům co F-22 Raptor má.
RCS je číslo odpovídající učité frekvenci radaru. Radary používají různé frekvence, třeba VHF 30-300 MHz pro přehledové radary na velké vzdálenosti (typicky pozemní stanice s dosahem 1000 km, ale špatnou detekcí nízkoletících a steath letadel), pak pásmo L-band kolem 2 GHz (typicky palubní letadlové přehledové radary pro vzdálenosti v stovkách km - záleží na výkonu, ploše/citlivosti antény tedy je obrovský rozdíl mezi pozemním a palubním radarem) a v poslední řadě X-band 8-12 GHz (malý dosah, ale spolehlivě detekují stealth letadla). Pro každý typ radaru bude mít F-35 jiný RCS a těch pět much nejspíš platí pro VHF radar.
Otázka je jaký má F-35 RCS proti X-band radarům, které se začali používat právě kvůli detekci stealth letadel. Tam to určitě nebude 5 much. Velmi pěkný rozbor (hodina a půl videon na YT th-cam.com/video/b8y8CKmOGoA/w-d-xo.html) co vše jako západ víme o Su-57 Felon a pěkně ukazuje masivní použití X-band radaru jako hlavního radaru ve špičce a dalších dvou po stranách kokpitu. Další dva L-band radary jsou umístěny v náběžných hranách křídel. IMHO podobnou/lepší konfiguraci bude používat F-22 a F-35. Každopádně z toho vyplývá, že moderní stíhačky mají jako hlavní radary X-band a tedy stealth pro ně není překážka na rozdíl od starších letadel. Nicméně X-band má nižší dosah, takže stealth pořád má velkou důležitost pro neviditelnost na velké vzdálenosti.
Jinak F-35 je super letadlo, jenom si myslím pro naši armádu jsou mnohem lepší na obranu specializované Grippeny. F-35 má větší nosnost a to vše ve stealth režimu díky většímu doletu doručit na velké vzdálenosti. Tedy F-35 je mnohem univerzálnější letoun, umí jak obranu tak i útok (tedy i obranný proti-útok). IMHO z hlediska výkon/cena je Grippen pro obranu nepřekonatelný. Mohli bychom mít 3 Grippeny za cenu jedné F-35. Zase pro obranu NATO jako celku by byla lepší F-35. Obě letadla jsou skvělá volba.
Jenom dodám, že válka na Ukrajině ukazuje, že i 40-let staré protiletadlové systémy S300/Buk co má Ukrajina docela překvapivě eliminují i nejmodernější ruské Su-35. Ani Su-57 tam radši nepouští protože pozemní X-band radar může mít brutálně větší vyzářený výkon proti palubnímu radaru, a tedy i velký dosah pro odhalení stealth letadla. Tam pomůže jen eliminace X-band radarů řízenými proti-radarovými raketami proti čemuž opět existuje proti-obrana (návnady, vypnutí a okamžitá změna polohy).
Podle mne to ukazuje, že doba klasických stíhaček stejně pomalu končí. Moderní S400 Triumph a S500 Prometheus (umí sestřelit i objekty mimo atmosféru, tedy raketa pro řízení letu nepoužívá aerodynamické plochy, ale používá vektorování tahu jako skutečná (a drahá) kosmická raketa) a naše západní THAAD a Patriot ukazují že jim nic letícího neunikne (včetně hypersonických střel). Ono logicky raketa která zvládne přetížení 30 G vždycky zasáhne letadlo, které díky člověku na palubě nedá víc jak 10 G. To je prostě fyzika. Budoucnost mají letadla-drony, ale stíhačky s pilotem už moc ne. Z tohoto důvodu bych asi preferoval Grippeny + Patrioty a časem přikoupit stíhací drony. Nebo si je sami vyvinout.
@@richard.20000 F35 je levnější než Jas, jen je naročnější na letovou hodinu
Jo, budeš hledat vizuálně letadla (SUčka + putinovo letadlo) a oni tě na radaru neuvidí. Na jakou vzdálenost najdeš letadlo opticky? I ta F-35 stealh bude na radaru na dohledovou vzdálenost svítit! Zorný úhel radaru SU-57 je 240 stupňů, Takže se k nim přiblížit na dohled tak, aby tě neviděli na radaru je blbost. A počítej s tím, že poblíž by byl také Berijev A-50. A před tím už se neschováš.
Radarový profil je pochopitelné, nicméně oficiální vojenská terminologie je efektivní odrazná plocha letadla, od které se el. mag. vlna vyslaná radarem dokáže odrazit
Video s F-22
Super video 👍
Takže až budu mít v kuchyni 5 much tak tam mám vlastně F-35? :D :D
Další dobré video nice ale jestli jsou v tom simulátoru letadla z ww2 tak bych si trochu přál abych si je taky někdy udělal
Jestli budu mít trochu čas, chci se naučit se Spitfirem a udělat video o něm. 👍
@ nebo se ostatníma ale podle mě je to lehké rád bych to taky skusil ale můj pc ten simulator neutahne
Tady th-cam.com/video/KPuKAI0Eo7Q/w-d-xo.html je stejná mise v podán Grim Reapers s F-22 (F-22 má větší RCS než F-35).
zníš jak nakashi ale jinak super video
pozerám že F35 v hre nieje kedže kokpit tam máš z F15... predpokladám že dáka fans práca
Proč po "atentátu" resp. odstranění nešla F35 zpět k zemi a do radarového klidu a neviditelnosti? Neměla by lepší šanci na únik?
Udělal jsem blbost. Chtěl jsem využít řidší vzduch pro rychlejší "taktický ústup" (vzetí noh na ramena) a možnost použití potenciální energie k úniku raketě. Ale taky bylo víc, a ty dva Suchoje byly mezi mnou a bezpečím.
Je otázka, jestli bych přežil ústup, kdybych letěl dole, ale za zkoušku to asi stalo.
Palec nahoru!!
prosim te mas dobre zpracovane video ale kdyz treba u toho sestrelu jsi dal tu hudbu tak byla uplne brutal nahlas takze tomu se vyvaruj malem si mi odjebal usi
Díky, budu na to myslet.
ahoj slovaci chcu F35,.... btw skvele video congrats k 1k :D
Až uvidíte na radaru 5 much, tak jste v ř*ti!!! 😂
Rád bych se zeptal, jakou verzi f35ky bude Česká armáda kupovat. Zdali budeme mít k dispozici VTOL stroje (F-35C), nebo jenom ty s konvenčním vzletem a přistáváním.(F-35A)
Myslím, že Česká armáda by případně kupovala model A (ten s konvenčním vzletem).
@ Škoda, schopnost vertikálního vzletu a přistání je podle mě nejatraktivnější věcí na F-35. Ale i tak to je špičkovej kus inženýrství a budu hrdej, když bude na kormidle nosit Českou vlajku.
@@Last_Starfighter Na druhou stranu, v ČR je tolik letištních ploch, že VTOL bychom zas tolik nevyužili. Navíc se absencí vertikální turbíny ušetří prostor uvnitř letadla, který se dá využít na výzbroj.
Jo, jinak raptory si amíci nechávají pro sebe, ty jsou stejně tak drahý, že by je nikdo nekupoval. F-35 byla přímo tvořená jako víceúčelový bojový letoun, který bude ve velkém prodáván do zahraničí.
Malá oprava .VTOL je B verzia a C je námorná verzia klasickým vzletom a pristanim
Tipujem že si zostrelil aj Prigozhina
21:05 Toho Turecka je hodně škoda, ta země mohla být moderní země na úrovni třeba časem i Německa pokud by vyhrál volby někdo jiný. S pár Turkama jsem se bavil a příští rok jsou volby a většina těch mladých Turků bude volit, což je super.
Otázka zní. Létají Muchy ve shlucich po pěti?
Jsou veci, o kterych je lepe nezertovat.
A o čem tady žertuje?
Ty alcy kroužící nad českou základnou jsou nejlepší! :D
dá se DCS hrát i na klávesnici ne to jde jen s kniplem
Bez kniplu to technicky vzato asi jde, ale jak už to tak u leteckých simulátorů bývá, člověk si tak moc nezalítá. A zvlášť u těch modernějších / realističtějších člověk s tím kniplem neustále trochu kvedlá, takže je toho víc potřeba, než třeba u starých simulátorů z devadesátek, kde letadlo letělo skoro pořád rovně.
@ dík moc
jsem jedinej komu F-16, F-18 a F-35 příjdou jako hodně sexy stíhačky?
Mne príde sexy MiG-29 Slovak air force camo
Zajímavé video... Ale jedna malá oponentura: "Radarový profil" - efektivní odrazná plocha je závislá i na jiných patametrech, než je jen samotné letadlo. Například i na pracovním kmitočtu a tvaru impulzu, který radar vysílá, na umístění radaru... Z to ho vyplývá, že pro jeden radar je letedlo skutečně prakticky nezjistitelné, ale pro jiné radary je to samé letadlo na obrazovce viditelné jako rozsvícená žárovka v tmavé místnosti. Zrovna F-35 je klasický produkt, kterého se to velmí týká. Jeho neviditelnost funguje jen v úzkém spektru frekvencí. A oblast REB jde kupředu velmi rychle. Vzpomeň si na Tamaru, S-125 a osud F-117. Pak ti při plánování mise vypadly důležité parametry - použitá munice, rozvrh paliva, letiště,... A ty kecy o politice jsis taky mohl odpustit. Projevují se tak tvoje úzce jednostranné vědomosti obalené propagandou
... Např. Jak v čr "báječně" funguje demokracie, když prakticky každé volby jsou nějak cinknuté a rozhodují média a peněz za nimi stojící, a ne názory voličů??? Jak můžeš tvrdit, že systém vlády a hodnot ve společnocti vyvíjející se 200 let může být lepší, než ten, který funguje 1000, 5000, nebo 7000 let? Není problém Putina v tom, že rozšlalpal bábovičky těm, kteří by rádi viděli ruského medvěda bez zubů, drápů, kožichu a pěkně nadrobno naporcovaného, nebo alespoň na krátkém řetězu v malé kleci?
ano to je fakt lenze v inych pasmach ti neodfiltruje napr mraky pripadne vidis uplne kazdu blbost co ti znemozni identifikaciu alebo navadzanie lebo mas radarovy obraz zasraty vsetkym
Každé video je lepší a lepší 😁
Budu mít hloupý dotaz. Proč při té simulaci neudělal nic pilot druhého SU. První dostal zásah a druhý si letěl v klidu dál. Bylo to sice rychlé, ale minimálně bych se jako pilot snažil rychle točit levou a třeba pustit i flery. Nerozumím tomu, tak se jen ptám, jak to DCSko má nastavené.
Vždyť je to pitomost. Takhle se s F-35kou nebojuje. Je to stealth letadlo a jeho pokročilé systémy mu umožňují útočit aby kdy vůbec navázal vizuální kontakt. F-35 využívá při útocích lépe elektonicky vybavené F-22, sdílí s nimi formace vč. dalších letounů pro radiolelektronický boj. Je to střet na vzdálenosti okem neviditelné.
Maďarsko není dobrý příklad, tam ta levice je opravdu marná, jako ostatně všude.
pane všiml jsem si že ta střela narazila do těch věcí co jsi vystřelil
Ten cockpit F-35 je v reálu o moc lepší. Tady ten je jak z albatrosa..
Video dobrý nápad hloupý. Dokonce ta hláška NATO je obranný pakt mě i upřímně rozesmála.
Vy věříte takovým těm kecům o tom, že "NATO zaútočilo z Ukrajiny na Rusko" a chudáci Rusi se vlastně museli bránit? Nebo máte jiný důvod si myslet, že je NATO útočná aliance?
Seznam akcí NATO od počátku jeho existence: en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_NATO_operations. Pro případ, že si pletete NATO s USA nebo něco podobného.
@ Ne já věřím tomu, že NATO je servisní organizace USA, která zaštiťuje všechny její akce. Taková hezká maska na tváři zloděje a vraha. Vždyť ani vy nejste tak naivní, aby jste neviděl, že USA pokud je to v jejich zájmu tak si s mezinárodní právem hlavu nelámou a nevím o tom, že by je ta obranná aliance za to někdy kritizovala, ale možná se mýlím.
@ Dále děkuji za odkaz i když jsem wikipedii dost skeptický, Jugoslávie to bylo z hlediska mezinárodního práva ještě větší svinstvo jak Ukrajina, kdy Ukrajina má aspoň nějakou šanci na obranu tak 10 mil. národ byl ponechán vlastnímu osudu. Co se týče Lybie tak NATO udělalo z bezletové zóny leteckou podporu povstalců což vedlo rozvratu země k zavráždění jejich vůdce. Jinak pokud se tady volá po odsouzení Putina tak ti co tohle způsobili by měli být u soudu spolu s ním.
Vladimír Putin používá il-96
No ona ta "demokracie" v našem podání je drobet jiná.
U nás politik ví, že za 4 roky bude na 70% nahrazen a proto udělá vše aby si za tu dobu nakradl co nejvíce aniž by se na to přišlo i když každý ví co dělá, neudělá sice něco jako Putin, ale aby si pohodlně chrochtal u koryta, schvaloval si větší platy, zatím, co jeho voliči rejou hubou v zemi, to může.
Já osobně jsem zastáncem monarchie, ono zrovna nám by prospělo, po té jsme se odrtrhli od Rakousko-Uherska, kdybychom byli "Kingdom Bohemia and Moravia" s králem, tak by bylo vše jiné. Protože monarcha předává království svému dědici a je v jeho zájmu aby byl u lidí oblíben, viz. anglie jako příklad.
Měli bychom i národní hrdost, neboť Král by nikdy nepodepsal Mnichov, který by možná ani nevznikl, protože Sudetští Němci by na hrále měli jistě jiný náhled a nejspíše by za ním stáli, protože náš král jejich předky přivedl do království, ani by nepředal vládu Gotwaldovi, který hrozil pučem. Je dosti možné, že bychom byli takovým Norskem ve střední Evropě, holt prozřetelnost chtěla jinak a máme dvotitě zlomenou páteř.
Dnes je z nás"národ" udavačů a přizdisráčů a těch pár lidí co vybočuje jen potvrzuje pravidlo.
Možnost něco změnit u voleb právě ti co se jich to nejvíc dotýká nevyužijí, někteří zkrátka nevěří ve změnu, ti co nejvíce řvou místo toho aby si těch 10 minut udělali čas, tak radši budou hodiny v hospodách plkat nad pivem jak je vše na...
😅 rusáci vyhrabali úplně všechny SU 57 takže trochu nesmysl
5 much, obrazně řečeno "spadla jsem že židle".