Kongres Wiedeński czyli Europa Klemensa von Metternicha | prof. Adam Wielomski

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2023
  • Prelekcja prof. dr. hab. Adama Wielomskiego z cykli wykładów Akademii Andegavenum poświęconych tożsamości Europy i jej umysłowemu dziedzictwu.
    © Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum 2022
    Andegavenum.pl
    Nagranie dofinansowane ze środków budżetu państwa w ramach programu realizowanego przez Ministra Edukacji i Nauki pod nazwą „Społeczna Odpowiedzialność Nauki”, nr projektu SONP/SN/514927/2021, całkowita wartość projektu 888 893 zł, kwota dofinansowania 800 000 zł.

ความคิดเห็น • 56

  • @brigittebojarski3897
    @brigittebojarski3897 5 หลายเดือนก่อน +5

    Wspanialy wyklad. Historia w tym wydaniu jest bardzo interesujaca.

  • @macieja3574
    @macieja3574 ปีที่แล้ว +23

    Drogi Panie Profesorze fenomenalny wykład.Na kilka aspektów tematu dopiero pan otworzył mi oczy. Dziękuję serdecznie pozdrawiam.

  • @Joanna-pw8hr
    @Joanna-pw8hr ปีที่แล้ว +13

    Wspaniałe się tego wykładu słuchało.

  • @ewabear7
    @ewabear7 ปีที่แล้ว +17

    Wydaje mi się, że Kongres Wiedeński to najważniejsze wydarzenie polityczne i dyplomatyczne ostatnich 220 lat.

    • @grot7x603
      @grot7x603 หลายเดือนก่อน

      Kongres wiedeński to nic innego jak punkt przełomowy dla wprowadzania zasady tzw. nowego porządku świata. Choć i wcześniej poszczególne państwa, np. Anglia czy Francja realizowały własne wizje takiej zasady rządzenia i dzielenia w wielu sektorach gospodarki i dyplomacji.

  • @andrzejsmosarski9910
    @andrzejsmosarski9910 ปีที่แล้ว +36

    Precyzyjnie, rozsądnie, rzeczowo. Spokojnie, czytelnie, wyraziście. I z własną, mocną i uzasadnioną tezą. W zasadzie wykład idealny.

  • @dorotad.5553
    @dorotad.5553 ปีที่แล้ว +5

    Swietny wyklad. Dziekuje bardzo i czekam na nastepne

  • @mariusalbertu3516
    @mariusalbertu3516 11 หลายเดือนก่อน +2

    Profesor u mnie podpadł, kiedy oświadczył, że koty, czy też psy są CZŁONKAMI JEGO RODZINY! Bodaj też nadaje im ludzki imiona. Co to za WYGIBASY KULTUROWE, INTELEKTUYALNE!?

  • @johnadams7909
    @johnadams7909 ปีที่แล้ว +13

    Rewelacyjny wykład

  • @miroslawbroszko2740
    @miroslawbroszko2740 ปีที่แล้ว +7

    Dziękuję za wykład. Pozdrawiam

  • @patryvjamarek1444
    @patryvjamarek1444 ปีที่แล้ว +8

    Dziękuję za ciekawy wykład

  • @mariananonim444
    @mariananonim444 ปีที่แล้ว +15

    Jak pojawia się film na kanale Instytutu to wiem że będzie to dobrze zainwestowana godzina czasu.
    I jak widać nie trzeba żebrać o suby, lajki , komentarze , merytoryka broni się sama .
    Staram się polecać tematykę każdemu znajomemu .

  • @kerujgonzol
    @kerujgonzol ปีที่แล้ว +4

    doskonały wykład - dziękuję Panie Profesorze 😎

  • @leszekd.4635
    @leszekd.4635 ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję bardzo i pozdrawiam

  • @gracjanniewiadomski6707
    @gracjanniewiadomski6707 ปีที่แล้ว +6

    Bardzo ciekawy wykład.

  • @teresab2393
    @teresab2393 ปีที่แล้ว +2

    Wiedza, profesjonalizm i trzymanie się realiów. Dziękuję!

  • @wojciechdziadosz3673
    @wojciechdziadosz3673 ปีที่แล้ว +4

    Dobrze się słucha tych wykładów. Nie wiem jak są zgodne z faktami i historiozofią , ale są zrozumiałe i do zapamiętania ♥️

  • @pawegorka8589
    @pawegorka8589 ปีที่แล้ว +2

    Można słuchać godzinami, a do tego istotne kwestie

  • @chrischristoferson2170
    @chrischristoferson2170 ปีที่แล้ว +3

    Fajne te streszczenia w sumie wielkich wydarzeń z histori które ukształtowały Europe jak i nas panie prof.dziękuje za przeczytanie tylu ksiąg zapisów dla przybliżenia nam tego typu arcy ciekawych temtów👌

  • @tadeuszkowalski6073
    @tadeuszkowalski6073 ปีที่แล้ว +6

    Wspaniały wykład.

  • @renatamatsili3498
    @renatamatsili3498 ปีที่แล้ว +1

    Historia jest ciekawa! Jesli odejdziemy od podręcznikowych schematów:) Wielkie dzięki, ma Pan nazwisko znaczące...

  • @kryskaspr
    @kryskaspr 8 หลายเดือนก่อน +1

    ciekawy wyklad

  • @sawomirziokowski7022
    @sawomirziokowski7022 ปีที่แล้ว +2

    Witam serdecznie Pozdrawiam

  • @plrc4593
    @plrc4593 ปีที่แล้ว +4

    Można spokojnie słuchać na prędkości 1,75 😃

  • @marekspisak3647
    @marekspisak3647 ปีที่แล้ว +1

    Dobrze przyswajalny wykład.

  • @jessicanowacka6639
    @jessicanowacka6639 9 หลายเดือนก่อน

    Bardzo dziękuję za wykład.

  • @lucjagerlach9513
    @lucjagerlach9513 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo potrzebne informacje Dzieki

  • @mohitoautomaciek801
    @mohitoautomaciek801 ปีที่แล้ว +4

    🤝👍🤩👍🥳👍🤝

  • @JD-lv9tp
    @JD-lv9tp ปีที่แล้ว +1

    👍 Dziękuję

  • @gryzio39
    @gryzio39 ปีที่แล้ว +5

    Austria nie była najsłabszym ogniwem czwórki (Austria, W.Brytania, Prusy, Rosja) były to wciąż Prusy, imho. Poza tym, pełna zgoda co do treści wykładu. Niezrozumienie, przez von Metternicha jakie "narzędzia" dał Prusom do ręki, zaowocowały najpierw Niemieckim Związkiem Celnym, potem wzrostem gospodarczym państwa Hohenzollernów, następnie ich przewagą militarną potwierdzoną w wojnach z Danią, Austrią i Francją, a w końcu zjednoczeniem Niemiec.

    • @piotrberecik2528
      @piotrberecik2528 ปีที่แล้ว

      A jak wygląda porównanie siły ekonomicznej niemieckich prowincji. Z wykładu wynika, że największą miała Nadrenia. Chyba podobnie było z Saksonią. Jak natomiast miała się rzecz z Bawarią w tamtym czasie?

  • @kdssi648
    @kdssi648 ปีที่แล้ว +1

    Fantastyczny wykład.

  • @mafuyuorifushi6074
    @mafuyuorifushi6074 ปีที่แล้ว +1

    Polecam wpisać w wyszukiwarkę "von Metternich wymowa". Po każdym pańskim von Metternich z zaakcentowanymi dwoma "t" przechodziły mnie ciarki.

  • @janaszczupak6971
    @janaszczupak6971 ปีที่แล้ว +4

    🇵🇱💌😊

  • @kundeleczek1
    @kundeleczek1 ปีที่แล้ว +1

    49:40 , nie Panie profesorze, rozpadło się dlatego, że było mało ludzi którzy myśleli o dobru Europy a wielu którzy myśleli o dobru swoich państw. A pokój po Wiedniu trwał tak długo, bo był zrealizowany kosztem słabszych.

  • @TB-gy4sc
    @TB-gy4sc 8 หลายเดือนก่อน

    Deo gratias

  • @pawerodak6663
    @pawerodak6663 ปีที่แล้ว +2

    Znakomity wykład. Poleca Pan szczególnie jakaś dobrą literaturę na ten temat? Widzę, że jest dosyć nowa pozycja Zamoyskiego na temat Kongresu. Czy to wartościowa pozycja?

  • @longliveutube
    @longliveutube ปีที่แล้ว +1

    Drobna irytacja: podwójne wymawianie litery "t" w nazwisku Metternicha.

  • @jacekpachucki9246
    @jacekpachucki9246 ปีที่แล้ว

    Do czasu zakończenia wojny z Rosją, powstrzymam się od percepcji wypowiedzi prof. Wielomskiego z przyczyn oczywistych

  • @polskirolnik2118
    @polskirolnik2118 ปีที่แล้ว +1

    Przydał by się taki Metternich dziś.

  • @ivesszymanski4127
    @ivesszymanski4127 ปีที่แล้ว +3

    Senator Armstrong?..

    • @qLecmar
      @qLecmar ปีที่แล้ว

      💀

  • @hiigpetko2696
    @hiigpetko2696 ปีที่แล้ว

    Co to za instrument gra na wstępie?

  • @muflonik8458
    @muflonik8458 ปีที่แล้ว +6

    Że też Napoleon nie miał sposobności ocenić, czy Klemens von Metternich wykazał należytą staranność w doborze damskiego kapelusza!

  • @alpagaparkowa2084
    @alpagaparkowa2084 ปีที่แล้ว

    wszystko fajnie, ale ja się pytam. Na co do cholery poszło w tym nagraniu 800 000 złotych? Tyle takie nagranie kosztuje?😉

  • @annatur4463
    @annatur4463 ปีที่แล้ว +3

    Stale i z pewnym uporem , czy brakiem wiedzy, używa pan nazwy państwa Anglia. Od 1707 Act of Union nazwa tego państwa to Wielka Brytania. A poza tym ,kto reprezentował Irlandczyków, Szkotów na KW, których sporo było w rzadzie i parlamencie Wlk. Bryt.. Nie mówiąc o armii i flocie, czy Kompanii Wschodnioindyjskiej.
    Zjawisko powszechne wśród polskich nieobeznanych z historią publicystów.

    • @prof.adamwielomski.naukowo6802
      @prof.adamwielomski.naukowo6802 ปีที่แล้ว +7

      W literaturze zwykle pisze się jeszcze o Anglii. WB pojawia się dopiero w połowie XIX w.

    • @annatur4463
      @annatur4463 ปีที่แล้ว

      @@prof.adamwielomski.naukowo6802 Będę się upierać, pański wykład miał miejsce w XXI wieku.

    • @prof.adamwielomski.naukowo6802
      @prof.adamwielomski.naukowo6802 ปีที่แล้ว +1

      @@annatur4463 Tak, ale ja pracuję na książkach z XIX wieku, głównie frankofońskich, a tam jest cały czas " Angleterre" = przyzwyczajenie :)

    • @annatur4463
      @annatur4463 ปีที่แล้ว +1

      @@prof.adamwielomski.naukowo6802 Aaa, teraz rozumiem. :)

  • @zabijoswieconych2515
    @zabijoswieconych2515 8 หลายเดือนก่อน +1

    Jesli chodzi o konflikt mitow, żydowski kontra hitlerowski (P. Wielomska) to sie niestety nie zgadza (Pamietniki Georinga, Moja walka Hitlera). Ten konflikt to przede wszystkim wynik obserwacji zycia spoleczno-polityczno-ekonomicznego i pewnych zaobserwowanych przez tych "panow' (no i innych) obserwacji z ktorych wynika, ze niemcy sa wypychani z wymienionych sfer zycia bez względnie przez zydow. Mysle, ze mozna to nazwac nieswiadoma walka cywilizacyjna (Koneczny), bizantynizm kontra "zydowizm" sprowokowana przede wszystkim spostrzegawczoscia i uporem obrony. Pozdrawiam.

  • @piotrmarcin5123
    @piotrmarcin5123 3 วันที่ผ่านมา +1

    Cesarz Austrii, z którego córką był ożeniony Napoleon KREWNYM nie był ale POWINOWATYM.

  • @andrzejpawowski3299
    @andrzejpawowski3299 7 หลายเดือนก่อน +2

    Wspaniałe się tego wykładu słuchało.

  • @gitarafan
    @gitarafan ปีที่แล้ว +1

    Bardzo ciekawy wykład.