Oświecenie wiekiem rozumu? | prof. Grzegorz Kucharczyk
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2023
- Prelekcja prof. dr. hab. Grzegorza Kucharczyka z cykli wykładów Akademii Andegavenum poświęconych tożsamości Europy i jej umysłowemu dziedzictwu.
© Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum 2023
Andegavenum.pl
Nagranie dofinansowane ze środków budżetu państwa w ramach programu realizowanego przez Ministra Edukacji i Nauki pod nazwą „Społeczna Odpowiedzialność Nauki”, nr projektu SONP/SN/514927/2021, całkowita wartość projektu 888 893 zł, kwota dofinansowania 800 000 zł.
Serdecznie dziękuję Panie Profesorze, mnie w szkole uczono o ciemnym średniowieczu, uczyli mnie ciemni ludzie.
"Duch Człowieka na dwóch skrzydłach Wiary i Rozumu zbliża się ku kontemplacji Prawdy." - Jan Paweł II.
Dziękuję za te wykłady.
Tak, ale są to słowa ze św. Augustyna - De fide, spe et caritate „Jeśli usuwamy przyzwolenie rozumu, usuwamy wiarę, ponieważ bez przyzwolenia rozumu nie można wierzyć. Wiara i rozum są jak dwa skrzydła, na których duch
ludzki unosi się ku kontemplacji prawdy” papież je tylko cytował w swojej encyklice.
Doskonałe wykłady Pana Profesora Pozdrawiam
Fenomenalny wykład bardzo dziękuję panie profesorze
Jak najwięcej takich informacji, może ludzie się obudzą.
Żadnego oświecenia nie było - kwitł absolutystyczny zamordyzm, ekspansja kolonialna i grabienie kolonii, niewolnictwo, a po kasacie Zakonu Jezuitów upadek szkolnictwa.
Głupoty gadasz bez związku
Wykłady Pana Profesora o rewelacja.
Bardzo Panu dziękuję.
Jak zawsze ciekawy wyklad. Dziekujemy
Dziękuję Panie Profesorze.
Tym wykładem wyjaśnił mi Pan obecną sytuację, gdzie "oświecony" świat odrzucił Boga i stracił rozum np. w genderyzmie...
dziekuje
Któż jak Bóg 🙏🏻🌹Dziękuję panu profesorowi. Mądrze, prawdziwie, spokojnie.. 👏
XX w ( miedzy innymi) jest dowodem na to , ze coś jest nie - tak z tym rozumem....
Personalizm zastąpiono libertynizmem, indywidualizmem i nihilizmem.
W Polsce zamiennikiem personalizmu stał się alkoholizm
@@machal9024masz na myśli rozpija nie Polaków przez zaborów i wrogów? Bardzo działali i działają w kierunku rozpija nią nas... Ale nie damy się! Alkohol to zguba ludzkości.
Wielkie dzięki.
Mroki Oświecenia
Pozdrawiam!
Dziękuję
Oswiecenie juz w podstawowce kojarzyło mi się jako ideologia bolszewicka antyludzka
Wszystko ma swoją mniej chwalebną, mniej rozumną stronę. Oświecenie to przede wszystkim prawdziwa nauka, rozwój mediów, dostęp do informacji, opinia publiczna. Jeszcze dziesiątki innych aspektów bez których nie byłoby współczesnego świata.
oświecenie przyniosło wiele złych owoców w świecie
Jeżeli potraktujemy Oświecenie jako epokę, w każdej było i dobro i zło. Jeśli jako zbiór idei jedne były rzeczywistym oświeceniem, inne nie.
Bardzo Dziękuję
Oswiecenie ? OSLEPIENIE !!!
?
W XVIII wieku przynależność do masonerii była wyznacznikiem elitarności czy się brało na poważnie masońskie tezy czy nie. Do masonerii należeli też biskupi, kardynałowie.
Dziekuje, ten punkt widzenia nie byl mi znany.
dla zsięgu
Krzysztof Karoń o tym samym mówił.
No,a teraz premier 😂i sanepid zamknął kościoły w trakcie Wielkanocy 🎉
Zaczadzenie trwa, a co gorsze coraz bardziej rozwija się - przykład 52 płcie
A czy podwaliną oświeceniowego ateizmu nie była przypadkiem reformacja?
zas
Oświeceniowcy - mistrzowie propagandy.
Przed Oświeceniem propaganda też była, tylko nikt nie robił jej konkurencji. A jak próbował - nie tylko propagandy, również Ewangelii, nie rzymskiej, tylko zgodnej z Pismem - marnie kończył.
Profesor opalony. Chyba juz po wakacjach 🙂
To może następnym wykład o inkwizycji paleniu kobiet i prześladowaniach starszych braci w wierze inspirowanych przez kościół
Z jednego fanatyzmu do drugiego.
Tak wynikałoby z wykładu, ale nie z faktów. Nie powinno przedstawiać się jedynie ciemnej strony Księżyca i dowodzić, że nie ma z niego żadnego pożytku. Bez Księżyca nie byłoby życia na Ziemi.
@@piotrberecik2528 Z faktów też. W pierwszych wiekach dominacji chrześcijaństwa niszczono elementy kultury pogańskiej, które nie opowiadały chrześcijaństwu, później odkryto, że to był błąd.
@@jarekzawadzki Proszę nie mylić chrześcijaństwa z rzymskim katolicyzmem. Chrześcijanie nie przejawiali ambicji rządzenia światem, Ich celem było pomaganie innym w odziedziczeniu zbawienia i życia wiecznego. Jeśli wierzący był politykiem nadal nim pozostawał, może tylko stawał się bardziej uczciwy, co nie zmaczy, że niewierzący byli/są nieuczciwi.
Kościół rzymsko-katolicki rodził się etapami na łonie kultury rzymskiej i rzymskiego porządku społecznego. W IV wieku stał się instytucją państwową, a po upadku cesarstwa zachodniego skrzydło zachodnie zaczęło budować własne struktury zwane później cywilizacją łacińską. Ok. wieku XI-XII kościół instytucjpnalny zaczął rękoma władzy świeckiej przesladować i niszczyć niezależne wspólnoty chrześcijan, które mimo to trwały na obrzeżach, ale i w większych zgromadzeniach na terenie Europy (pdn. Francja, północne Włochy, Anglia, Czechy). Wiek XVI zapoczątkował upadek sojuszu tronu z ołtarzem.
@@piotrberecik2528 No tak, ale bez chrześcijaństwa nie byłoby kościoła. Woke to nie to samo co lewica, ale bez lewicy nie było woke'u.
@@jarekzawadzki Nie możemy przekreślać idei rodziny z powodu Kaina i tego, co zrobił Ablowi. Każdy ma jakieś ułomności, tym bardziej wielomilionowe wspólnoty.
Fryderyk i Katarzyna byli wybitnymi władcami, dlatego mieli podziw Europy. Rzeczpospolita była w upadku i zapóźnieniu, dlatego nauwnością jest oczekiwać, że ktokolwiek będzie postrzegał tych władców naszymi oczami.
Była tak postępowa ze zabiła męża. Taka Feministka😂
@@mr.t8175 Nikt nie pamięta kiedy narodziła się ta carska "nowa" tradycja A synuś pozbył się mamusi Jekatieryny w bardzo pomysłowy i wręcz dowcipny sposób
Byli tak postępowi, bo oplacali Voltera, który na zamowienie, pisał paszkwile na temat Polski, by usprawiedliwic rozbiory.
Katarzyna i Fryderk , to ludzie bez zasad moralnych, bezwzględni i nie liczcy się z nikim, po trupach do władzy.Do tej pory Niemcy nie ujawnili korespondencji pomiędzy Katarzyna i Fryderykiem II., są utajnione, pomimo tylu lat.
🇵🇱♥️🇵🇱
Szanuję Profesora, choć Jego naiwność wobec postaci Jana Pawła II mnie martwi!
W końcu on sam był liberałem, popierał rozdzielenie państwa od Kościoła
Zgadzam się …
Ile dzieł sw. Jana Pawła II czytałeś? Czy za dużo TVN? 😀
'Sto lat modernizmu' wyjaśnia co sądzić o Jego Świętobliwości z Polski.
@@mr.t8175 Dzieł dużo nie czytałem, ale nie interesuje mnie teoria, a praktyka! Kościół w RFN jest tego działa praktycznego obrazem!
Oswiecenie nadal króluje. Oswieceni eksperci, którzy próbuja zaprogramowac nam myslenie. Wielka sciema a nie oswiecenie ale nawet nazwano te epoki odpowiednio, zeby juz sie nam odpowiednio kojarzyly! Dziekuje za znakomity wyklad. Wiele faktów z historii zaczelo mi sie laczyc.
Oświecenie wyzwalało się z kontroli religii tym, co mieli; tym, czego ich nauczono także w Kościołach,w tym zabobonem. Ale na dłuższą metę udało się i zsekukaryzowany świat całkiem nieźle funkcjonuje bez kościelnych kontroli prawa, polityki i obyczaju.
A gdzie jest ów zsekularyzowany świat, który całkiem nieźle funkcjonuje? Ma Pan może na myśli cywilizację anglosaską, która właśnie wchodzi w fazę upadku? A może kręcą Pana takie ideologie jak marksizm, komunizm, nazizm czy postmodernizm?
Te długości życia Pan podaje średnie statystyczne dla całego globu w tym Afryki itp. Wlicza sie w to także śmiertelność dzieci a ta była ogromna bez leków i w warunkach braku podstawowej higieny. Długość życia najbardziej wydłuża nawyk mycia rąk i wydzielania toalety odległej od kuchni. Sekularyzacja lub jej brak ma z tym niewiele wspólnego.
Dziękuję za wykład😊
Powiadasz że zdrowie i dobrobyt wzrósł dzięki kasacie jezuitów, systematycznemu rugowaniu kościelnego szkolnictwa i szpitalnictwa? Że bez tego nie wynaleziono by antybiotyków czy szczepionek?
@@polska5837 Nie. Twierdzę, że to wszystki mają Europejczycy, a jednocześnie są wolni od kościelnych nadzorów nad życiem społecznym i osobistym.