8:40 Der Satz: "Hingegen amortisieren sich die höheren Investitionskosten beispielsweise für eine Wärmepumpe im unsanierten Einfamilienhaus nach knapp 15 Jahren" sagt alles. Von was träumen hier die Ersteller des GEG eigentlich? Wenn man das Gebäude nicht saniert und bei den zu erwartenden Stromkosten für die Wärmepumpe amortisiert sich hier gar nichts. Die Kosten werden wahrscheinlich explodieren und die Wärmepumpe ist dann teurer als eine Brennwertheizung, trotz der steigenden Brennstoffkosten. Dieses Gesetz ist einfach ein Desaster und darf nicht durch Bundestag und Bundesrat kommen.
Ich habe so das Gefühl, dass dafür gesorgt wird, dass Strom eher günstiger wird und Gas teurer. Wenn Ihre Heizung kaputt geht würde ich eine Hybridheizung aus Gas und Wärmepumpe einbauen. Die kostet das Doppelte als eine Gasheizung, allerdings übernimmt der Staat ja die Hälfte. So müssen Sie auch nichts sanieren. Am Ende sind sie so für jede Zukunftstechnik vorbereitet. Gleiches gilt für eine Öl-Hybridheizung. Hätte Herr Habeck gesagt, baut neue Gasheizungen ein und wir schenken euch ne Wärmepumpe hätte es keine Probleme gegeben. Und genau das wird in der Realität der Fall sein. Gas 12 cent per Deckel... Wärmepumpe 28 cent per Deckel... 28 durch 3 ist weniger als 12 ( COP der Wärmepumpe übers Jahr bei ca 3).
4:52 Der Absatz soll wohl eher für Notfalllösung bzw. Temporäre Maßnahmen sein, da Wärmepumpen, etc. dies nicht können. Das hat dementsprechend wohl Bautechnische/-praktische Gründe. Es bedeutet offensichtlich nicht das eine nagelneue Gasheizung für 3 jahre eingebaut werden soll.
2:21 was bedeute den nicht optimal und was sind Optimierungsnaßnahmen? Die Heizungen die betroffenen sind sind dann ja auch 18 jahre alt. Je nach dem wie die vorgeschriebenen Optimierungen aussehen, kann das ja auch geld sparen. Da es nur für Häusern mit mehr als 6 WE gilt, ist ja dann auch fair den Mietern gegenüber, da die Heizkosten gespart werden könnten.
Soll es nur Angst sein, oder ziehen die das durch? Gesetze können auch wieder geändert werden. Aber ganz ehrlich, ich glaube, dass wir keine Änderung sehen werden, egal welche Partei dran ist. Jede Generation hat seinen Rucksack. Zumindest müssen wir nicht mit dem Gewehr auf andere Leute schießen. Das haben schon andere gemacht. Wir müssen einfach nur immer weiter zahlen zahlen zahlen. Und wer jetzt an Demonstrationen denkt... Dem sei gesagt, dass diese wieder unterwandert und radikalisiert werden. Dann gibt es wieder lustige Begriffe und Bezeichnungen mit denen sich immer weniger identifizieren wollen und schon ist die Rebellion zumindest eingedämmt. Jedoch ist es hier, anders als zu Corona, dass hierbei das Volk nicht so sehr gespalten ist. Es betrifft doch extrem viele.
9:08 Macht irgendwie Sinn, obwohl ich einen größeren Zeitraum sinnvoll finde (eher 70 Jahre) Meine Oma (87) hat ein unsaniertes Haus aus den 50er, mit ca. 100 m2 und hat einen Gas Verbrauch von 38.000 kWh (die 4.300€ pro Jahre bezahlen jetzt meine Eltern und ich). Das Haus hätte halt schon vor 20 Jahren saniert werden müssen.
Mein heizkoncept seit 2014: Wasserführender Kaminofen Thermo-Solaranlage Gas-Brennwerttherme m. Flüssiggas. Kosten 2014= ca. 50.000€ So wie ich es jetzt nun hier erfahre reicht das wohl auch nicht!? Und nun ? Hat jemand eine Idee?
@@patrick8-75fchr8 und den anthropogenen Klimawandel gibt es ja nicht, sowie dessen Ausswirkungen, wie begriffstutzig muss man sein um so einen Post abzusetzen
@@paradoxactivity2821 _"Es werden in dem Gesetzesentwurf Heizungen verboten..._ _"Was soll das bedeuten?"_ Sehr richtig. Ich lese und verstehe das was da steht.
8:40 Der Satz: "Hingegen amortisieren sich die höheren Investitionskosten beispielsweise für eine Wärmepumpe im unsanierten Einfamilienhaus nach knapp 15 Jahren" sagt alles. Von was träumen hier die Ersteller des GEG eigentlich? Wenn man das Gebäude nicht saniert und bei den zu erwartenden Stromkosten für die Wärmepumpe amortisiert sich hier gar nichts. Die Kosten werden wahrscheinlich explodieren und die Wärmepumpe ist dann teurer als eine Brennwertheizung, trotz der steigenden Brennstoffkosten. Dieses Gesetz ist einfach ein Desaster und darf nicht durch Bundestag und Bundesrat kommen.
Ich habe so das Gefühl, dass dafür gesorgt wird, dass Strom eher günstiger wird und Gas teurer. Wenn Ihre Heizung kaputt geht würde ich eine Hybridheizung aus Gas und Wärmepumpe einbauen. Die kostet das Doppelte als eine Gasheizung, allerdings übernimmt der Staat ja die Hälfte. So müssen Sie auch nichts sanieren. Am Ende sind sie so für jede Zukunftstechnik vorbereitet. Gleiches gilt für eine Öl-Hybridheizung. Hätte Herr Habeck gesagt, baut neue Gasheizungen ein und wir schenken euch ne Wärmepumpe hätte es keine Probleme gegeben. Und genau das wird in der Realität der Fall sein. Gas 12 cent per Deckel... Wärmepumpe 28 cent per Deckel... 28 durch 3 ist weniger als 12 ( COP der Wärmepumpe übers Jahr bei ca 3).
Wenn Altersgrenze, dann ab Renteneintritt. Grenze mit 80 ist nur eine Möglichkeit des Staates sich um Zuschüsse zu drücken.
4:52 Der Absatz soll wohl eher für Notfalllösung bzw. Temporäre Maßnahmen sein, da Wärmepumpen, etc. dies nicht können. Das hat dementsprechend wohl Bautechnische/-praktische Gründe.
Es bedeutet offensichtlich nicht das eine nagelneue Gasheizung für 3 jahre eingebaut werden soll.
Abgelehnt!
Gut vorgetragen
Danke fürs Lob
2:21 was bedeute den nicht optimal und was sind Optimierungsnaßnahmen? Die Heizungen die betroffenen sind sind dann ja auch 18 jahre alt. Je nach dem wie die vorgeschriebenen Optimierungen aussehen, kann das ja auch geld sparen.
Da es nur für Häusern mit mehr als 6 WE gilt, ist ja dann auch fair den Mietern gegenüber, da die Heizkosten gespart werden könnten.
Das einzige was mir einfällt wäre, eine Heizungsfirma zu gründen.
Das neue Ereignis nach Corona - spielen wir nochmals mit?
NEIN! Ich habe schon bei Corona und dem Impfirrsinn NICHT mitgespielt!
Soll es nur Angst sein, oder ziehen die das durch? Gesetze können auch wieder geändert werden. Aber ganz ehrlich, ich glaube, dass wir keine Änderung sehen werden, egal welche Partei dran ist. Jede Generation hat seinen Rucksack. Zumindest müssen wir nicht mit dem Gewehr auf andere Leute schießen. Das haben schon andere gemacht. Wir müssen einfach nur immer weiter zahlen zahlen zahlen. Und wer jetzt an Demonstrationen denkt... Dem sei gesagt, dass diese wieder unterwandert und radikalisiert werden. Dann gibt es wieder lustige Begriffe und Bezeichnungen mit denen sich immer weniger identifizieren wollen und schon ist die Rebellion zumindest eingedämmt. Jedoch ist es hier, anders als zu Corona, dass hierbei das Volk nicht so sehr gespalten ist. Es betrifft doch extrem viele.
Logo spielen 90 % mit .
Wo ist da der Verfassungsschutz??
9:08 Macht irgendwie Sinn, obwohl ich einen größeren Zeitraum sinnvoll finde (eher 70 Jahre)
Meine Oma (87) hat ein unsaniertes Haus aus den 50er, mit ca. 100 m2 und hat einen Gas Verbrauch von 38.000 kWh (die 4.300€ pro Jahre bezahlen jetzt meine Eltern und ich). Das Haus hätte halt schon vor 20 Jahren saniert werden müssen.
Mein heizkoncept seit 2014:
Wasserführender Kaminofen
Thermo-Solaranlage
Gas-Brennwerttherme m. Flüssiggas.
Kosten 2014= ca. 50.000€
So wie ich es jetzt nun hier erfahre reicht das wohl auch nicht!?
Und nun ? Hat jemand eine Idee?
Reicht bis 2044, länger hält die Heizung eh nicht.
auswandern!!!
Bei der nächsten Wahl AFD wählen!
@@patrick8-75fchr8 und den anthropogenen Klimawandel gibt es ja nicht, sowie dessen Ausswirkungen, wie begriffstutzig muss man sein um so einen Post abzusetzen
@@elvisforever60 wohin ??
Heizungsverbot im Titel. Da weiß ich schon alles! 👎
?
@@paradoxactivity2821 _"?"_ ?
@@kullatnunu2087 Was soll das bedeuten? Es werden in dem Gesetzesentwurf Heizungen verboten, soll heißen: ich verstehe deine Aussage nicht.
@@paradoxactivity2821 _"Es werden in dem Gesetzesentwurf Heizungen verboten..._
_"Was soll das bedeuten?"_
Sehr richtig. Ich lese und verstehe das was da steht.