Einen herzlichen Dank für den hervorragenden vorgetragen Kommentar 👍! Es waren ergreifende Einblicke in das Kampfgeschehen und zeigt wie grausam Krieg ist oder sein kann! Noch mal Danke für die Arbeit die Du dein Team leisten.
Gut gemacht ? Hollywood lässt grüßen. Da ist eine Szene dabei, in der 2 Finnen ca. eine halbe Kompanie Russen abschießen, im Winter und nachts. Eigentlich schießt nur 1 Finne mit der MPi, der andere reicht immer nur die geladenen Magazine zu.
@@roryr.9455 Ich weiß, dass die Verluste hoch waren, aber was hat das jetzt mit dieser Szene zu tun ? Hast du dir den ganzen Film schon mal angesehen ? Wenn 2 Finnen eine halbe Kompanie Russen erledigen, wobei nur einer mit der MPi feuert und der andere nur die Magazine nachlädt, und das alles in der Nacht. Das ist schon hollywoodreif oder ist das tatsächlich verbürgt ? Hast du schon mal nachts geschossen ? Ich habe das nur geschrieben, weil gerade dieser Film für seine Realitätsnähe gelobt wurde. In dem Beitrag Schlacht an der Kreuzung/Arnheim 1944 wird ein tatsächlich stattgefundenes Gefecht zwischen einer halben Kompanier Fallschirmjägern und 2 Kompanien SS dargestellt, wobei die Fallschirmjäger mit Artillerieunterstützung die 2 SS-Kompanien ausschalten. Da ist der allgemeine Tenor: Das ist unrealistisch, so dumm waren die Deutschen nicht, das kann gar nicht so gewesen sein. Es war aber so, trotzdem hieß es : das ist Hollywood. Hier in diesem Film ist auch einiges an Hollywood zu sehen, seltsamerweise hält man das aber für realistisch. Da gibt es einen russischen Sturmangriff mit Hurra mitten durch den Wald. Realistisch ? Da verprügelt ein Soldat einen oder mehrere Offiziere und wird nur unter vier Augen verwarnt. Realistisch ? Andererseits werden zwei Soldaten, die bei einem Angriff weggelaufen sind, wegen Feigheit erschossen. Wie war die Disziplin in der finnischen Armee, dass man Offiziere verprügeln durfte ?
@@bernburger494 Ja ich gebe dir Recht Hollywood kriegsfilme sind in der Regel echt schlecht muss zugeben habe den Film nicht gesehen bevor ich den Kommentar geschrieben habe
@@bernburger494 welche szene soll das sein, in der ein soldat, einen oder mehrere offiziere verprügelt hatte und dann unter 4 augen verwarnt worden sein soll? um welchen soldat soll es sich hier handeln? ich kenne nur die szene in der ein offizier(leutnant koskela) im suff einen anderen vermutlich auch offizier einer anderen kompanie, ein paar aufs maul haut, weil ihm seine deutschen parolen nicht passen. daraufhin bringt der (kompanieführer lamio) den leutnant mit hilfe von anderen soldaten/offiziere zurück zu seinen mannschaften und ernennt den unteroffizier anti zum verantwortlichen, bis der rausch ausgeschlafen ist. es gibt aber auch die szene in der der unteroffizier anti bei nacht auf wachposten von einem russischen spähtrupp überrascht wird und es dennoch hin bekommt die russen in die flucht zu schlagen, dabei einige tötet und deren kapitän, gefangen nimmt, nachdem er ihm ein blaues auge schlägt. zuvor war anti beim wache schieben von einem vermutlichen oberst kritisiert worden und es wird gegen ihn rapport gestellt. die aufnahme des urteils wurde von anti dann gegenüber dem kompanieführer in lautem ton mit drohung erwidert. danach wurde ein 6 augengespräch geführt mit anti, lamio und dem major kaner(witziger name) worauf hin es letztlich nur eine ermahnung gibt da anti das urteil und die damit zusammenhängende strafe ablehnt. zu der nachtszene mit anti und dem wenig mutigen munitionszuführer. wenn du die nichtgezeigten filmszenen kennst, weißt du, daß es in der szene eher darum geht, mutige soldaten gegenüber den feigen zu stellen. klar ist es übertrieben dargestellt, was dem anti da gelungen sein soll. so wie bei enemy at the gates, als der vasili szaizev als erstes am brunnen auf den politkommisar trifft und dann alle deutschen abknallt. den film gänzlich betrachtet finde ich ihn schon realistisch, auch wenn es eben szenen gibt, die es so nicht gegeben hätte oder geben hätte dürfen. vielleicht sind die finnen da auch eigen?
Also mir gefällt das so wie du das jetzt gemacht hast, so kann man dich auch beim erklären sehen. Nochmal vielen Dank für deine sehr interessanten Beiträge.
Ich finde das so ok, mein Bildschirm ist groß genug. Nur sollte die Lautstärke bei Film und Kommentaren gleich sein, so habe ich Mühe am Anfang Sascha zu verstehen und muss den Film leiser drehen wegen Gefechtslärm, offenem Fenster und meinen Nachbarn.
@@ostseesegler9606 Oder, wie waers denn damit?- So wie jetzt lassen, nur den ungenutzten Bereich fuer reale Statistiken und Historische Details um die gezeigten Filmszenen. So saehe man die Diskrepanz zwischen Film und Wirklichkeit besser, und haette auch technische Dinge direkt bildlich besser vor Augen. Allerdings wuerde das fuer Sascha um einiges mehr Arbeit bedeuten, wuerde im Gegenzug aber das ganze nochmal auf ein neues Qualitaetslevel bringen.
Gut gemachter Film, gibt ein unangenehmes Gefühl in der Magengegend...weil so realistisch mitreißend... Auch alles gut erklärt..nicht immer so viel Entschuldigungen...alles so erzählt wie man es weiß
was ich oft so bedrückend fand: der Tod kam oft plötzlich und wirkte doch belanglos, wie bei dem Offizier der die geballte Ladung warf. Keine dramatische Musik, keine nach ihm schreienden Kameraden, keine dramatischen Szenen, kein langes Sterben, einfach nur bum, tot, weiter geht der Film/dreht sich die Welt. So, dachte ich mir, wird es wohl zu oft gewesen sein...realistisch und beklemmend
Wirklich ein guter Kanal. Auch insbesondere Dank der immer wieder vernünftigen Einordnungen, die für extremistische Verklärung keinen Platz lassen, sind alle Videos ein wirklicher Gewinn.
Bis ich gecheckt habe, dass die Lichtstreifen im Video eingebaut sind, habe ich mich mit Schlaganfall und grünem Star auseinander gesetzt. Da wir im gleichem Alter sind : "Lass den Scheiss“ :-)
Der Grabenkampf ist sehr realistisch. Es gibt zu diesem Thema einen guten deutschen Ausbildungsfilm hier bei YT. Der Titel war glaube ich "Nahkampf". Dort wird das sehr gut geschildert. Ich habe mal einen älteren Herren kennengelernt der hat 3 Panzer im Nahkampf abgeschossen. Einen mit der geballten Ladung (3kg), einen mit der Hafthohlladung und einen mit der Panzerfaust. Letzterer wurde allerdings nicht als vollwertiger Nahkampfabschuß anerkannt, da dies "nur" mit der Pzfst. vollbracht wurde. Der alte Herr war ein super K98k Schütze. Trotz seines Alters von 80 Jahren.
Ab Dez 1943 wurden Panzerfaust und panzerschreck auch als Nahkampfwaffe anerkannt, wofür man das Psnzervernichtungsabzeichen bekam. Finde das Thema Soldat vs Panzer sehr interessant, wollte dazu demnächst auch ein Video zu hochladen.
Klasse Video, wieder super aufbereitet und erklärt. Wobei der Film auch sehr gut gemacht ist. Auch außerhalb von Holywood wird gutes Material hergestellt.
Super Video. Das Format ist doch gut. Wenn man damit weniger Stress hat ist es doch um so besser. Zu dem Rückstoß bei der Suomi Maschinenpistole. Der ist tatsächlich minimal. Schau mal bei Forgotten Weapons Suchbegriff Suomi. Da erklärt der Ian die Maschinenpistole detailliert und schießt sie auch kurz auf dem Schießstand. Ist schon nicht schlecht gewesen für die damalige Zeit. Wenn man die Technik betrachtet.
Die Rote Armee hat mit ihrer PPSh die finnische MPi kopiert, was ihr aber wegen miserabler Produktionsstandards in der Sowjetunion nicht so richtig gelang.
Interessantes Video. Sehr tragische Bilder und vielen dank für´s Zeigen. Was das Feuern und Angreifen auf Gegenstände und Einrichtungen des Roten Kreuzes betrifft, so sollte in diesem Zusammenhang gesagt werden, dass diese Einrichtungen (Lazarettschiffe, Hospitäler etc.) dem Zweck entfremdet und oft als Truppentransporter und -Lager verwendet wurden. Dies ist wohl die einzige Rechtfertigung in diesem Zusammenhang.
Zum Thema Rückstoß bei den MPs. Ich hatte die Gelegenheit eine MP40 und eine MP5 schießen zu können. Vor allem die MP40 hat einen sehr sanften Rückstoß, dazu kommt die niedrige Kadenz und das hohe Eigengewicht. Auf 20-30 Meter kann man problemlos automatisch feuern. Wie immer ein super Video, weiter so. Schönes Wochenende noch.
Das stimmt. Ich habe einen zivilen Nachbau der MP38 auch schon mal geschossen. Allerdings nur Halbautomatisch. Der Rückstoß ist auf Grund des Waffengewichtes recht moderat. Die Trefferleistung auf 25m war aber erstaunlich gut.
@@dieterrahm4044 Ich war damals in Texas auf einem "Full auto Friday" Festival. Mein Highlight war aber ein selbst gebautes Gewehr das die russische 14,5mm Munition verschießt, die hat fast die doppelte Energie wie eine 50BMG.
@@lukaszimmermann2215 Das war dann bestimmt so ein PTRD41 Verschnitt oder so ähnlich. Das Tankgewehr der Russen. Vor Jahren gab es das auf die Gelbe WBK zu kaufen. Ich glaube von Schwaben Arms. Das Ding passt auf Grund seiner Länge in keinen Waffenschrank und musste deshalb in zwei Teile zerlegt werden. Auf alten Fotos sieht man das die Russen das nur zu zweit getragen haben. Auf einem Tiger I hat man mal über 100 Einschüsse in der Panzerung von so einem Tankgewehr gezählt.
@@dieterrahm4044 Es war ein Eigenbau von einem Büchsenmacher. Es sah einem Barrett M99 sehr ähnlich. Ich durfte damit auf 1000 Meter auf Gulli Deckel schießen. Verschossen wurde Hartkern Munition. Die Patrone hatte nach 1000 Metern noch genug Energie um den Deckel zu durchschlagen und ein ca. 4-5 cm großes Loch zu hinterlassen. Der Rückstoß war schon sehr brutal, das Gewehr hatte eine riesige Mündungsbremse, ohne die hätte es mir die Schulter ausgekugelt. Schönen Gruß.
Hallo Sascha, danke für diese hervorragende Kommentierung. Man kann Ihre Berührung der im Gefecht getötenden Soldaten schon sehr wahrnehmen. Werde mir diesen Film auf jeden Fall ansehen. Grüße vom Niederrhein
Wieder sehr gut gemacht und mit dem Splitscreen auch nicht verkehrt. Da sieht man dann auch deine Reaktionen zu den einzelnen Szenen. Auf jeden Fall ein Film, den ich mir anschauen werde.
hi kanalbetreiber. und endlich, daß jemand den super kriegsfilm "unknown soldier" bespricht. darauf hatte ich schon lange gehofft. nun hätte ich folgende bitte. da sich bei diesem film mehrere der darsteller, sympathiepunkte bei mir erspielt haben und ich festgestellt habe, daß einige davon im verlaufe des films befördert wurden, wollte ich gern wissen, welchen dienstgrad die erreicht haben. da geht es um den hier vorgestellten "hitanen" und beide leutnants koskella und der junge aufstrebende. sowie der batallions/kompanieführer "lamio". und weitere... bittte bitte
Ich finde es verdammt schade das man dir so viele steine in den Weg legen und das wird in Zukunft mit der Urheberrechts Reform noch sehr viel mehr Schwierigkeiten bekommen. Was ich sehr schade für Creator wie dich oder andere finde. Aber wirklich guter Beitrag zum Thema Panzerbekämpfung. Den Film habe ich schon gesehen, der ist wirklich verdammt gut gemacht.
Nachdem ich lange Zeit nur einen finnischen Kriegsfilm kannte, wusste ich nicht, was sie gemein haben. Gestern den zweiten gesehen und gleich gesucht, was ich noch finden kann. Das ist generell die Extraklass der Kriegsfilme.
Also vorweg tolles Video und super dir kleinen Infos von wegen welche Waffe, welcher Panzer usw. Und zu deinen neuen Format des Videos find ich es so ganz gut. Solange du so keinen strike bekommst denke ich können wir alle gut damit leben.
Jeder an dem Mal ein Panzer vorbeigefahren ist wird wissen, was für ein markerschütternden Krach diese Stahlmonster auf Ketten machen. Wenn ich mir dann noch vorstelle "da musst du jetzt aufn paar Meter ran" und das unter Beschuss.... Die Panzerbekämpfer müssen in der Tat sehr sehr mutige Männer gewesen sein ! Zum neuen Videoformat.... Gut gemacht. So dürfte YT wohl kaum was dagegen haben, wenn du hier und da Mal nen Ausschnitt aus nem Film zwecks Erklärung und Analyse nimmst. Urheberrecht hin oder her. Gutes Video 👍
Super Film, danke fürs Kommentieren. Finde die finnischen Filme im Vergleich zu Hollywood auch wesentlich realistischer. Haben die Copyright Herausforderungen mit dem neuen Upload Filter zu tun? Viele Grüße und mach bitte weiter! 😃
Lieber Sascha, natürlich würde man eine Schnellfeuerwaffe verreißen. Deshalb, wie in den Kampfszenen auch korrekt dargestellt, kurze Feuerstöße, zwei, maximal drei Schüsse und neu anvisieren... Meine Ausbildung war an der AK47KM, da haben wir das auch so gelernt/gemacht. Bei diesen kurzen Feuerstößen kann man die Waffe recht gut im Ziel halten... Und mal wieder Danke für Deine Mühe sowie für die Sachlichkeit, mit der Du das hier erklärst.
Da hast du wieder was interessantes raus gesucht. Wirklich sehr authentische Szenen und das alles mit stimmigen Waffen und Panzer. Danke für die Mühe die du dir wieder gemacht hast!👍
Wie immer ein tolles Video... jedoch "toll", nur bezogen auf Deine Arbeit. Die Geschichte dahinter, ist immer wieder auf´s Neue erschreckend und darf nie wieder passieren! Mein Großvater (zwangsverpflichtet), fiel an der Ostfront. Der Großvater eines Kollegen/Kumpels, überlebte den Krieg zwar, aber wenn ich die Stories höre (PAK-Trupp an der Ostfront), läuft es einem eiskalt den Rücken runter.. Und auch, wenn es sich hier lediglich um Filme handelt, zeigen Sie doch nur ansatzweise die Schrecken des Krieges.. und trotzdem wird einem mulmig dabei. Wie immer, vielen Dank für Deine Arbeit! Weiter so... und man bekommt dann und wann, ja auch einen Tip, was man sich noch anschauen könnte ;-) Manche Filme hat man gar nicht auf dem Schirm, bzw. fragt sich, ob Er sich lohnt (gerade die nicht-Hollywood-Streifen.. wobei sich etliche wirklich nicht verstecken müssen!)
Mein Opa war Finnischer Soldat und hat im Winterkrieg gekämpft, sich danach auch noch der wehrmacht angeschlossen bis er sich 1944abgesetzt hat und nach Finnland durchgeschlagen hat.
Moin BACUFFZE! Der absolute Gegensatz hierzu sind grundsätzlich immer die russischen/sowjetischen Filmproduktionen. Da wird sowas von planmäßig gesiegt,dass man die Uhr danach stellen kann! Ein guter finnischer Film, den es lohnt, kommentiert zu werden. Gute Arbeit, Männers!👍
@bacuffz wegen Ruckstoss, ich selber schiesse in einem Verein in der Schweiz das Sturmgewehr 90. Das hat ein Kaliber von 5.56 Nato. Was ist da genau der Unterschied zu den 9mm einer mp5 ? Ist der Rückstoss stärker bei der Mp5 als bei dem Sturmgewehr 90 ?
Die erste Szene könnte glatt in Schweden im hinter unserem Haus spielen. Da wird es auch so felsig, alles dick mit Moosen und Flechten bewachsen - sehr schön.
Wie immer toll erklärt und den Film kannte ich bisher auch noch nicht. Eine Sache hat mich aber etwas verwundert, denn ich ging eher davon aus, dass die Infanterie in so einem unübersichtlichen Gelände in der Regel zur Erkundung vorgeschickt wird und von einem Panzer gedeckt wird. Denn wie du ja selber gesagt hast, hat so ein Panzer eine Menge toter Winkel und kann daher leichter in einen Hinterhalt gelockt werden und der Abschuss eines Panzers stellt doch einen relativ großen Verlust an Kampfkraft dar, im Vergleich zu einem Spähtrupp aus Infanterie, der voraus gehen. In den meisten Szenen hier tauchte die russische Infanterie erst dann auf, als bereits die ersten Panzer umlaufen und im Nahkampf angegangen wurden.
Sehr gutes Video! Habe den Film vor einigen Jahren zum ersten mal angeschaut und war begeistert, die Finnen haben einige sehr hochwertige Weltkriegsfilme produziert, die man gesehen haben sollte. Ich hoffe du kannst "Schlacht um Finnland" auch problemlos kommentieren.
Ist ein Finnisches M32/33 basiert auf den russischen 1905 glatter Mantel 1910 geriffelter Mantel der ersten Generation Russischer Maxims. Das Dreibein ist original finnisch.
Moin mein Freund! Ich meine, dass die Finnen immer noch die besten Kriegsfilme produzieren. In finnischer Originalvertonung mit deutschen Untertiteln... näher kommt man den Geschehnissen selten im TV. Danke für die sehr gute Analyse. Hab nichts zu meckern, ausser das es nichts zu meckern gibt. Liebe Grüße aus Rostock ✌😎
Finde den Film auch sehr gut (hab es allerdings noch nicht geschafft ihn auch wirkl. anzusehen, besorgt ist er jedoch). Was allerdings schon sagbar ist: die Gegend allein wirkt sehr interessant, das Gelände mit Wald, Felsen, Seen prägt natürlich auch das Kampfgeschehen stark. Auch die Charaktere wirken interessant. Es scheint somit doch ein sehr lohnenswerter Film zu sein, wie ja auch hier in den besprochenen Szenen erkenntlich geworden sein sollte.
Bei dem 2 Panzer könnte es sich Durchaus um einen T-70 Handeln (Turm versetzt als wie beim T-26) da beim T-26 eine Art Eisenring überm Turm angebracht ist. :) Und immer wieder schön deine Videos zu sehen
Wieder ein sehr gutes Video! Uniformkunde hab ich ein bisschen vermisst, aber gut, mit den Finnen kenne ich mich auch nicht aus ;-). Die Finnen machen insgesamt gute Filme zu dem Thema. Ich kenne 5 Stück davon: Ambush 1941 Unknown Soldier Schlacht um Finnland - Tali-Ihantala 1944 Beyond the Front Line: Kampf um Karelien Winterkrieg
26:05 Aufgrund der relativ niedrigen Feuerrater der Mp40 z.b. war es glaube ich doch ganz gut möglich die 30 Schuss am Stück recht präzise raus zu schicken. Bei einer Mp5 z.b. stell ich es mir nicht so einfach vor, da die aber quch dezent schneller schießt.
Wohne jetzt seit 9 Monaten bei Suomussalmi, haben ein tolles "WinterWar" Museum. Raatestrasse. Interessant hierzu: the battle of suomussalmi. Ironischerweise wohne ich in der ehemaligen Post, die als einzige nicht von den deutschen niedergebrannt wurde, weil sie als Luftabwehr bzw. Beobachtungsunterkunft gedient hat. Tolles Land und sehr nette Leute.
They also use "zick-zack graben" to limit the effect from a bomb or grenade explosion. Every turn in the thrench stops chrapnel and limits the pressurewave
Es zeigt sich immer wieder, wenn die Szenen realistischer und fachkundiger aufgebaut werden, dann wird der Film plötzlich viel realistischer und natürlich auch brutaler und die ganze Glorifizierung fällt tonnenweise in Scherben...
Zum Mosin Nagant möchte ich ergänzen, dass es sich um russische Beutewaffen handelt, die durch die Finnen aufgearbeitet, mit neuen Läufen versehen und teilweise auch neu geschäftet wurden. Die Waffen waren deutlich präziser als die grob gefertigten russischen Originale. Das Kaliber wurde nicht geändert, da die Finnen ein Großteil des Systems weiter verwenden wollten. Aufgrund der präziseren Fertigung hat sich allerdings der Diameter des Laufes ein wenig reduziert. Dennoch konnte russische Beutemunition verwendet werden, da es sich nur um einen Unterschied von 0,01-0,02 Zoll (also ca. 0,5 mm) handelt. Die Patrone ist die 7,62x54R oder auch drei Linien Patrone, da eine russische Linie 2,54 mm entspricht.
Die Suomi M31 Maschinenpistole scheint ja sehr zuverlässig zu sein. Mir ist aufgefallen, dass die Stangenmagazine sehr breit sind. Weiss jemand wieviele Patronen dort rein gehen ? Ich habe mir den Film gestern angeschaut. Recht solide gemacht ! Über den finnischen Beitrag im II Weltkrieg wußte ich nicht viel......Sascha...ich danke Dir !
Ich habe nur die Serie gesehen. Die ist beeindruckend, hat keine Längen, bietet viele Details und gibt den einzelnen Charakteren die erforderliche Zeit um Tiefe zu entwickeln. In den Filmrezensionen, die ich gelesen habe, wird am Film eben die mangelnde Tiefe bemängelt. In der Serie werden auch Szenen wie die mit dem Krankenwagen klar.
@@polo86cfahrer Hat den gleichen Titel. Gibt es beides bei Prime, die Serie allerdings nur gegen extra Euronen. Oder bei einem rechtlich fragwürdigen Streaminganbieter deines Vertrauens
@bacuffz Könntest Du zukünftig bitte etwas mehr auf die Lautstärkensteuerung achten? Deine Stimme ist relativ leise, die Filmszenen gar nicht. Wenn man dann nicht schnell genug am Regler ist... Danke
Finnland und Nazi-Deutschland waren Bündnispartner bis 1944, als die Finnen dieses kündigten und sich die Wehrmacht dann nach Norwegen zurückzog. Die Wehrmacht leistete Materialunterstützung.
@@waltinco51 Meine ich aber nicht. Das preußische Jägerbatt. 27 war in der KAISERLICHEN Armee quasi der Ursprung des finnischen Militärs. Dort wurden ab 1916 finnische Freiwillige ausgebildet, das alles im Zusammenhang mit der finnischen Unabhängigkeit 1917. Ich kenne natürlich auch nicht alle Zusammenhänge, dachte hierbei viellleicht mehr zu erfahren.
@@idarbongo80 Auch in Finnland gabs einen Bürgerkrieg zwischen Roten und Weißen wie in Russland.Zudem war Finnland bis zur Unabhängigkeit ein Teil des Zarenreichs Russland,es ist demnach also ein natürlicher Verbündeter des Kaiserreichs Deutschland gewesen vor und nach dessen Unabhängigkeit und bei wem sonst sollten sich die neu gebildeten finnischen Streitkräfte ausrüsten lassen?Frankreich,England usw als Alternative standen schließlich auf Seiten Russlands.Zudem leistete das Kaiserreich auch direkte Waffenhilfe im finnischen Bürgerkrieg und die deutsche Ostseedivision war maßgeblich am niederschlagen der Roten in Finnland beteiligt. Der deutsche Stahlhelm in anderen Streitkräften ist auch nicht so ungewöhnlich,schließlich war die beste Division der chinesischen Nationalistenarmee auch mit dem M35 der Wehrmacht ausgerüstet und wurde bis zum Krieg mit Japan mit deutschen Waffen versorgt.
Das mit dem Krankentransport fand ich so erschreckend dargestellt, und ich habe echt schon ne Menge Filme gesehen..
Einen herzlichen Dank für den hervorragenden vorgetragen Kommentar 👍! Es waren ergreifende Einblicke in das Kampfgeschehen und zeigt wie grausam Krieg ist oder sein kann! Noch mal Danke für die Arbeit die Du dein Team leisten.
Ich finde das es ein echt gut gemachter Film ist und das Video hier zum Film ist auch wie immer fundiert und fachkundig. 👍Daumen hoch
Gut gemacht ? Hollywood lässt grüßen. Da ist eine Szene dabei, in der 2 Finnen ca. eine halbe Kompanie Russen abschießen, im Winter und nachts. Eigentlich schießt nur 1 Finne mit der MPi, der andere reicht immer nur die geladenen Magazine zu.
@@bernburger494 Hast du dir mal die Verluste der Roten Armee im Winterkrieg angeschaut?
@@roryr.9455 Ich weiß, dass die Verluste hoch waren, aber was hat das jetzt mit dieser Szene zu tun ? Hast du dir den ganzen Film schon mal angesehen ? Wenn 2 Finnen eine halbe Kompanie Russen erledigen, wobei nur einer mit der MPi feuert und der andere nur die Magazine nachlädt, und das alles in der Nacht. Das ist schon hollywoodreif oder ist das tatsächlich verbürgt ? Hast du schon mal nachts geschossen ? Ich habe das nur geschrieben, weil gerade dieser Film für seine Realitätsnähe gelobt wurde. In dem Beitrag Schlacht an der Kreuzung/Arnheim 1944 wird ein tatsächlich stattgefundenes Gefecht zwischen einer halben Kompanier Fallschirmjägern und 2 Kompanien SS dargestellt, wobei die Fallschirmjäger mit Artillerieunterstützung die 2 SS-Kompanien ausschalten. Da ist der allgemeine Tenor: Das ist unrealistisch, so dumm waren die Deutschen nicht, das kann gar nicht so gewesen sein. Es war aber so, trotzdem hieß es : das ist Hollywood. Hier in diesem Film ist auch einiges an Hollywood zu sehen, seltsamerweise hält man das aber für realistisch. Da gibt es einen russischen Sturmangriff mit Hurra mitten durch den Wald. Realistisch ? Da verprügelt ein Soldat einen oder mehrere Offiziere und wird nur unter vier Augen verwarnt. Realistisch ? Andererseits werden zwei Soldaten, die bei einem Angriff weggelaufen sind, wegen Feigheit erschossen. Wie war die Disziplin in der finnischen Armee, dass man Offiziere verprügeln durfte ?
@@bernburger494 Ja ich gebe dir Recht Hollywood kriegsfilme sind in der Regel echt schlecht muss zugeben habe den Film nicht gesehen bevor ich den Kommentar geschrieben habe
@@bernburger494 welche szene soll das sein, in der ein soldat, einen oder mehrere offiziere verprügelt hatte und dann unter 4 augen verwarnt worden sein soll? um welchen soldat soll es sich hier handeln? ich kenne nur die szene in der ein offizier(leutnant koskela) im suff einen anderen vermutlich auch offizier einer anderen kompanie, ein paar aufs maul haut, weil ihm seine deutschen parolen nicht passen. daraufhin bringt der (kompanieführer lamio) den leutnant mit hilfe von anderen soldaten/offiziere zurück zu seinen mannschaften und ernennt den unteroffizier anti zum verantwortlichen, bis der rausch ausgeschlafen ist.
es gibt aber auch die szene in der der unteroffizier anti bei nacht auf wachposten von einem russischen spähtrupp überrascht wird und es dennoch hin bekommt die russen in die flucht zu schlagen, dabei einige tötet und deren kapitän, gefangen nimmt, nachdem er ihm ein blaues auge schlägt. zuvor war anti beim wache schieben von einem vermutlichen oberst kritisiert worden und es wird gegen ihn rapport gestellt. die aufnahme des urteils wurde von anti dann gegenüber dem kompanieführer in lautem ton mit drohung erwidert. danach wurde ein 6 augengespräch geführt mit anti, lamio und dem major kaner(witziger name) worauf hin es letztlich nur eine ermahnung gibt da anti das urteil und die damit zusammenhängende strafe ablehnt.
zu der nachtszene mit anti und dem wenig mutigen munitionszuführer. wenn du die nichtgezeigten filmszenen kennst, weißt du, daß es in der szene eher darum geht, mutige soldaten gegenüber den feigen zu stellen. klar ist es übertrieben dargestellt, was dem anti da gelungen sein soll. so wie bei enemy at the gates, als der vasili szaizev als erstes am brunnen auf den politkommisar trifft und dann alle deutschen abknallt. den film gänzlich betrachtet finde ich ihn schon realistisch, auch wenn es eben szenen gibt, die es so nicht gegeben hätte oder geben hätte dürfen. vielleicht sind die finnen da auch eigen?
Also mir gefällt das so wie du das jetzt gemacht hast, so kann man dich auch beim erklären sehen.
Nochmal vielen Dank für deine sehr interessanten Beiträge.
Also frueher fand ichs besser. Film in Full Screen, und bacuffz als Over-Lay, klein in die Ecke.
Ich finde das so ok, mein Bildschirm ist groß genug. Nur sollte die Lautstärke bei Film und Kommentaren gleich sein, so habe ich Mühe am Anfang Sascha zu verstehen und muss den Film leiser drehen wegen Gefechtslärm, offenem Fenster und meinen Nachbarn.
@@ostseesegler9606 Oder, wie waers denn damit?- So wie jetzt lassen, nur den ungenutzten Bereich fuer reale Statistiken und Historische Details um die gezeigten Filmszenen. So saehe man die Diskrepanz zwischen Film und Wirklichkeit besser, und haette auch technische Dinge direkt bildlich besser vor Augen. Allerdings wuerde das fuer Sascha um einiges mehr Arbeit bedeuten, wuerde im Gegenzug aber das ganze nochmal auf ein neues Qualitaetslevel bringen.
Gut gemachter Film, gibt ein unangenehmes Gefühl in der Magengegend...weil so realistisch mitreißend...
Auch alles gut erklärt..nicht immer so viel Entschuldigungen...alles so erzählt wie man es weiß
Moin,
harter Tobak! Und das Format ist super.
was ich oft so bedrückend fand: der Tod kam oft plötzlich und wirkte doch belanglos, wie bei dem Offizier der die geballte Ladung warf.
Keine dramatische Musik, keine nach ihm schreienden Kameraden, keine dramatischen Szenen, kein langes Sterben, einfach nur bum, tot, weiter geht der Film/dreht sich die Welt.
So, dachte ich mir, wird es wohl zu oft gewesen sein...realistisch und beklemmend
Vielen Dank wieder für die hervorragende Erklärung. Ich habe beide angegebenen Filme gesehen. Sehr real... Wirklich zu empfehlen
Sehr tolles Format, gerne weiter und mehr von diesen tollen Erklär-Videos. Danke!!!
Wirklich ein guter Kanal. Auch insbesondere Dank der immer wieder vernünftigen Einordnungen, die für extremistische Verklärung keinen Platz lassen, sind alle Videos ein wirklicher Gewinn.
Sehr schön erklärt! Ich finde alle drei genannten Filme sehr gut gemacht. Auch sehr schöne Zwischenmenschliche Szenen.
Bis ich gecheckt habe, dass die Lichtstreifen im Video eingebaut sind, habe ich mich mit Schlaganfall und grünem Star auseinander gesetzt.
Da wir im gleichem Alter sind : "Lass den Scheiss“
:-)
@The Coon I'm so proud....
Frohe Pfingsten :-)
Good!! Danke
bruhahaha....der war gut....^^
😂😂😂👍
Mich stören die Lichtblitze auch, denn man guckt natürlich dort hin (Orientierungsreaktion)
Ich liebe es dir zuzuhören und man lernt noch was dabei. Abbo ist das mindeste
Der Grabenkampf ist sehr realistisch. Es gibt zu diesem Thema einen guten deutschen Ausbildungsfilm hier bei YT. Der Titel war glaube ich "Nahkampf". Dort wird das sehr gut geschildert.
Ich habe mal einen älteren Herren kennengelernt der hat 3 Panzer im Nahkampf abgeschossen. Einen mit der geballten Ladung (3kg), einen mit der Hafthohlladung und einen mit der Panzerfaust. Letzterer wurde allerdings nicht als vollwertiger Nahkampfabschuß anerkannt, da dies "nur" mit der Pzfst. vollbracht wurde. Der alte Herr war ein super K98k Schütze. Trotz seines Alters von 80 Jahren.
Ab Dez 1943 wurden Panzerfaust und panzerschreck auch als Nahkampfwaffe anerkannt, wofür man das Psnzervernichtungsabzeichen bekam. Finde das Thema Soldat vs Panzer sehr interessant, wollte dazu demnächst auch ein Video zu hochladen.
Klasse Video, wieder super aufbereitet und erklärt. Wobei der Film auch sehr gut gemacht ist. Auch außerhalb von Holywood wird gutes Material hergestellt.
Wie kommen Sie darauf, daß in Hollywood gute Filme zum Thema 2.WK
hergestellt werden? Da trennen sich doch wohl Welten!
Super Video. Das Format ist doch gut. Wenn man damit weniger Stress hat ist es doch um so besser.
Zu dem Rückstoß bei der Suomi Maschinenpistole. Der ist tatsächlich minimal. Schau mal bei Forgotten Weapons Suchbegriff Suomi. Da erklärt der Ian die Maschinenpistole detailliert und schießt sie auch kurz auf dem Schießstand.
Ist schon nicht schlecht gewesen für die damalige Zeit. Wenn man die Technik betrachtet.
Die Rote Armee hat mit ihrer PPSh die finnische MPi kopiert, was ihr aber wegen miserabler Produktionsstandards in der Sowjetunion nicht so richtig gelang.
@@moc6897 zum Ende des Krieges wurden die Modelle dann besser bzw. qualitativ hochwertiger. Anfangs gab es da häufiger Ladehemmungen usw.
Bacuffz.... mag Panzer, erklärt Panzer, sieht aus wie ein Panzer!!
Weiter so Sascha👍🏻👍🏻
Villeicht ist er einer
@Waldläufer ein Mann der Panzer
Vielen Dank Sascha für die hervorragenden Hinweise 👌😊
Interessant analysiert und erklärt. Vielen Dank. Machen Sie weiter so. Daumen geht hoch.
Interessantes Video. Sehr tragische Bilder und vielen dank für´s Zeigen. Was das Feuern und Angreifen auf Gegenstände und Einrichtungen des Roten Kreuzes betrifft, so sollte in diesem Zusammenhang gesagt werden, dass diese Einrichtungen (Lazarettschiffe, Hospitäler etc.) dem Zweck entfremdet und oft als Truppentransporter und -Lager verwendet wurden. Dies ist wohl die einzige Rechtfertigung in diesem Zusammenhang.
Immer gut und sachlich, mein Schäferhund und ich sind immer dabei 👍
Zum Thema Rückstoß bei den MPs. Ich hatte die Gelegenheit eine MP40 und eine MP5 schießen zu können. Vor allem die MP40 hat einen sehr sanften Rückstoß, dazu kommt die niedrige Kadenz und das hohe Eigengewicht. Auf 20-30 Meter kann man problemlos automatisch feuern.
Wie immer ein super Video, weiter so.
Schönes Wochenende noch.
Das stimmt. Ich habe einen zivilen Nachbau der MP38 auch schon mal geschossen. Allerdings nur Halbautomatisch. Der Rückstoß ist auf Grund des Waffengewichtes recht moderat. Die Trefferleistung auf 25m war aber erstaunlich gut.
@@dieterrahm4044 Ich war damals in Texas auf einem "Full auto Friday" Festival. Mein Highlight war aber ein selbst gebautes Gewehr das die russische 14,5mm Munition verschießt, die hat fast die doppelte Energie wie eine 50BMG.
@@lukaszimmermann2215 Das war dann bestimmt so ein PTRD41 Verschnitt oder so ähnlich. Das Tankgewehr der Russen. Vor Jahren gab es das auf die Gelbe WBK zu kaufen. Ich glaube von Schwaben Arms. Das Ding passt auf Grund seiner Länge in keinen Waffenschrank und musste deshalb in zwei Teile zerlegt werden.
Auf alten Fotos sieht man das die Russen das nur zu zweit getragen haben. Auf einem Tiger I hat man mal über 100 Einschüsse in der Panzerung von so einem Tankgewehr gezählt.
@@dieterrahm4044 Es war ein Eigenbau von einem Büchsenmacher. Es sah einem Barrett M99 sehr ähnlich. Ich durfte damit auf 1000 Meter auf Gulli Deckel schießen. Verschossen wurde Hartkern Munition. Die Patrone hatte nach 1000 Metern noch genug Energie um den Deckel zu durchschlagen und ein ca. 4-5 cm großes Loch zu hinterlassen.
Der Rückstoß war schon sehr brutal, das Gewehr hatte eine riesige Mündungsbremse, ohne die hätte es mir die Schulter ausgekugelt.
Schönen Gruß.
@@lukaszimmermann2215 👍Sehr beeindruckend. Danke für den Hinweis.
Hallo Sascha, danke für diese hervorragende Kommentierung. Man kann Ihre Berührung der im Gefecht getötenden Soldaten schon sehr wahrnehmen. Werde mir diesen Film auf jeden Fall ansehen. Grüße vom Niederrhein
Wieder sehr gut gemacht und mit dem Splitscreen auch nicht verkehrt. Da sieht man dann auch deine Reaktionen zu den einzelnen Szenen.
Auf jeden Fall ein Film, den ich mir anschauen werde.
hi kanalbetreiber. und endlich, daß jemand den super kriegsfilm "unknown soldier" bespricht. darauf hatte ich schon lange gehofft. nun hätte ich folgende bitte. da sich bei diesem film mehrere der darsteller, sympathiepunkte bei mir erspielt haben und ich festgestellt habe, daß einige davon im verlaufe des films befördert wurden, wollte ich gern wissen, welchen dienstgrad die erreicht haben. da geht es um den hier vorgestellten "hitanen" und beide leutnants koskella und der junge aufstrebende. sowie der batallions/kompanieführer "lamio".
und weitere...
bittte bitte
Hast Du super gemacht!!
Danke für Deine Zeit und Mühe !!😀👍🏻
Ich finde es verdammt schade das man dir so viele steine in den Weg legen und das wird in Zukunft mit der Urheberrechts Reform noch sehr viel mehr Schwierigkeiten bekommen. Was ich sehr schade für Creator wie dich oder andere finde. Aber wirklich guter Beitrag zum Thema Panzerbekämpfung. Den Film habe ich schon gesehen, der ist wirklich verdammt gut gemacht.
Habe mir den ganzen Film angesehen!!! Echt zu empfehlen!!
Gut gemachte Film-Reaktion 👍
Den Film werde ich mir auf jeden Fall ansehen.Wieder super gemacht von dir.🖒
Sehr guter Film
Das Format passt
Danke
Nachdem ich lange Zeit nur einen finnischen Kriegsfilm kannte, wusste ich nicht, was sie gemein haben. Gestern den zweiten gesehen und gleich gesucht, was ich noch finden kann.
Das ist generell die Extraklass der Kriegsfilme.
Danke für dieses Video! Erinnert mich stark an das Buch "Einen bessern findst du nicht" von Andreas Engermann. Kann ich nur wärmstens empfehlen.
Sehr gute Arbeit.
Bleiben Sie dran.
Also vorweg tolles Video und super dir kleinen Infos von wegen welche Waffe, welcher Panzer usw.
Und zu deinen neuen Format des Videos find ich es so ganz gut. Solange du so keinen strike bekommst denke ich können wir alle gut damit leben.
Sehr informativ und sehr interessant.
Gute Arbeit, Hut ab.
Danke schön für die gute Erklärung!! Ich kenne den Film und kann den nur empfehlen.
Das neue Format finde ich wirklich super 👍.
Jeder an dem Mal ein Panzer vorbeigefahren ist wird wissen, was für ein markerschütternden Krach diese Stahlmonster auf Ketten machen.
Wenn ich mir dann noch vorstelle "da musst du jetzt aufn paar Meter ran" und das unter Beschuss....
Die Panzerbekämpfer müssen in der Tat sehr sehr mutige Männer gewesen sein !
Zum neuen Videoformat.... Gut gemacht. So dürfte YT wohl kaum was dagegen haben, wenn du hier und da Mal nen Ausschnitt aus nem Film zwecks Erklärung und Analyse nimmst. Urheberrecht hin oder her.
Gutes Video 👍
Toller Film und wirklich bedrückend in der Anfangsszene der 2.Panzer war glaub Ich ein T-50
Einer meiner Lieblingsfilme!
Ich finde toll , was Du hier machst !
Super Film, danke fürs Kommentieren. Finde die finnischen Filme im Vergleich zu Hollywood auch wesentlich realistischer.
Haben die Copyright Herausforderungen mit dem neuen Upload Filter zu tun?
Viele Grüße und mach bitte weiter! 😃
Finde ich auch. Die Finnen machen da wirklich gute Filme. Ohne Pathos.
Alles was es rund um einen mittlerweile vergessenen Krieg gibt, den Falklandkrieg, wäre mehr als interessant und wünschenswert. VG
auch in dieser Form sehr gut gemacht. Vielen Dank für die Erklärungen.
Lieber Sascha, natürlich würde man eine Schnellfeuerwaffe verreißen. Deshalb, wie in den Kampfszenen auch korrekt dargestellt, kurze Feuerstöße, zwei, maximal drei Schüsse und neu anvisieren...
Meine Ausbildung war an der AK47KM, da haben wir das auch so gelernt/gemacht.
Bei diesen kurzen Feuerstößen kann man die Waffe recht gut im Ziel halten...
Und mal wieder Danke für Deine Mühe sowie für die Sachlichkeit, mit der Du das hier erklärst.
Da hast du wieder was interessantes raus gesucht. Wirklich sehr authentische Szenen und das alles mit stimmigen Waffen und Panzer. Danke für die Mühe die du dir wieder gemacht hast!👍
Wie immer ein tolles Video... jedoch "toll", nur bezogen auf Deine Arbeit. Die Geschichte dahinter, ist immer wieder auf´s Neue erschreckend und darf nie wieder passieren!
Mein Großvater (zwangsverpflichtet), fiel an der Ostfront. Der Großvater eines Kollegen/Kumpels, überlebte den Krieg zwar, aber wenn ich die Stories höre (PAK-Trupp an der Ostfront), läuft es einem eiskalt den Rücken runter..
Und auch, wenn es sich hier lediglich um Filme handelt, zeigen Sie doch nur ansatzweise die Schrecken des Krieges.. und trotzdem wird einem mulmig dabei.
Wie immer, vielen Dank für Deine Arbeit! Weiter so... und man bekommt dann und wann, ja auch einen Tip, was man sich noch anschauen könnte ;-)
Manche Filme hat man gar nicht auf dem Schirm, bzw. fragt sich, ob Er sich lohnt (gerade die nicht-Hollywood-Streifen.. wobei sich etliche wirklich nicht verstecken müssen!)
Vielen Dank für deine Mühen
Endlich mal ein realistischer Film.
Danke 👍
Der Film ist echt super, kann ihn sehr empfehlen 😁😁
Mein Opa war Finnischer Soldat und hat im Winterkrieg gekämpft, sich danach auch noch der wehrmacht angeschlossen bis er sich 1944abgesetzt hat und nach Finnland durchgeschlagen hat.
Gute und treue Kämpfer gegen den Kommunismus ! Sie kämpften für ihre und die Freiheit Europa‘s.
Auf 5:12 wurden finnische Stahlhelme in Deutschland oder in Finnland hergestellt?
14:42 ist es nicht eigentlich sogar ein Kriegsverbrechen Lazarettfahrzeuge anzugreifen?
Moin BACUFFZE! Der absolute Gegensatz hierzu sind grundsätzlich immer die russischen/sowjetischen Filmproduktionen. Da wird sowas von planmäßig gesiegt,dass man die Uhr danach stellen kann! Ein guter finnischer Film, den es lohnt, kommentiert zu werden. Gute Arbeit, Männers!👍
@bacuffz wegen Ruckstoss, ich selber schiesse in einem Verein in der Schweiz das Sturmgewehr 90. Das hat ein Kaliber von 5.56 Nato. Was ist da genau der Unterschied zu den 9mm einer mp5 ? Ist der Rückstoss stärker bei der Mp5 als bei dem Sturmgewehr 90 ?
Die erste Szene könnte glatt in Schweden im hinter unserem Haus spielen. Da wird es auch so felsig, alles dick mit Moosen und Flechten bewachsen - sehr schön.
Sehr toller Film hat mir sehr gefallen
Der Film ist bereits die dritte Verfimung einer Novelle eines finnischen Kriegsteilnehmers, die dort so gut wie jeder kennt.
Fand den Film Echt gut
War mal was anderes, aber gut.
Wie immer toll erklärt und den Film kannte ich bisher auch noch nicht. Eine Sache hat mich aber etwas verwundert, denn ich ging eher davon aus, dass die Infanterie in so einem unübersichtlichen Gelände in der Regel zur Erkundung vorgeschickt wird und von einem Panzer gedeckt wird. Denn wie du ja selber gesagt hast, hat so ein Panzer eine Menge toter Winkel und kann daher leichter in einen Hinterhalt gelockt werden und der Abschuss eines Panzers stellt doch einen relativ großen Verlust an Kampfkraft dar, im Vergleich zu einem Spähtrupp aus Infanterie, der voraus gehen.
In den meisten Szenen hier tauchte die russische Infanterie erst dann auf, als bereits die ersten Panzer umlaufen und im Nahkampf angegangen wurden.
Sehr gut erklärt, vielen Dank für das Video 😉
"Es wird richtig Pe-Pe-Scha gesprochen" - Blick in die Kamera...
Und direkt hinein in meine Klugscheißerseele. :D
Es triggert mich schon wenn ich immer P P S H höre dann sage ich auch immer man spricht es nicht P P S H aus sondern Pe-Pe-Scha
Wie immer perfekt!
...Unknown Soldier gibt es auch als Serie, also quasi als Langfassung! Sehr zu empfehlen.
Sehr gutes Video!
Habe den Film vor einigen Jahren zum ersten mal angeschaut und war begeistert, die Finnen haben einige sehr hochwertige Weltkriegsfilme produziert, die man gesehen haben sollte. Ich hoffe du kannst "Schlacht um Finnland" auch problemlos kommentieren.
5:48 ist das nicht ein deutsches MG08? Die russische Variante vom Maxim-MG sieht doch eigentlich auch etwas anders aus, oder täusch ich mich da?
Ist ein Finnisches M32/33 basiert auf den russischen 1905 glatter Mantel 1910 geriffelter Mantel der ersten Generation Russischer Maxims. Das Dreibein ist original finnisch.
Moin mein Freund!
Ich meine, dass die Finnen immer noch die besten Kriegsfilme produzieren. In finnischer Originalvertonung mit deutschen Untertiteln... näher kommt man den Geschehnissen selten im TV.
Danke für die sehr gute Analyse. Hab nichts zu meckern, ausser das es nichts zu meckern gibt.
Liebe Grüße aus Rostock ✌😎
Danke !!!!!
Moin...scheint ja echt ein guter film zu sein!!....und deine Lösung mit dem kleinen bild find ich total okay wenn es halt net anders geht!
Finde den Film auch sehr gut (hab es allerdings noch nicht geschafft ihn auch wirkl. anzusehen, besorgt ist er jedoch). Was allerdings schon sagbar ist: die Gegend allein wirkt sehr interessant, das Gelände mit Wald, Felsen, Seen prägt natürlich auch das Kampfgeschehen stark. Auch die Charaktere wirken interessant. Es scheint somit doch ein sehr lohnenswerter Film zu sein, wie ja auch hier in den besprochenen Szenen erkenntlich geworden sein sollte.
Vielen Dank , Klasse gemacht. Wer mehr wissen möchte ,das Buch hieß Kreuze in Karelien. Grüße aus dem Schwarzwald 😁
Bei 6:11 ein T-26 erkennbar am nach rechts versetzten Turm und den schmalen Ketten.
Bei dem 2 Panzer könnte es sich Durchaus um einen T-70 Handeln (Turm versetzt als wie beim T-26) da beim T-26 eine Art Eisenring überm Turm angebracht ist. :)
Und immer wieder schön deine Videos zu sehen
War kein T 70 den gab's in dem Zeitraum noch lange nicht. Das war entweder ein T 26 oder ein BT 7
Wieder ein sehr gutes Video!
Uniformkunde hab ich ein bisschen vermisst, aber gut, mit den Finnen kenne ich mich auch nicht aus ;-).
Die Finnen machen insgesamt gute Filme zu dem Thema. Ich kenne 5 Stück davon:
Ambush 1941
Unknown Soldier
Schlacht um Finnland - Tali-Ihantala 1944
Beyond the Front Line: Kampf um Karelien
Winterkrieg
Interessantes Format!
26:05 Aufgrund der relativ niedrigen Feuerrater der Mp40 z.b. war es glaube ich doch ganz gut möglich die 30 Schuss am Stück recht präzise raus zu schicken.
Bei einer Mp5 z.b. stell ich es mir nicht so einfach vor, da die aber quch dezent schneller schießt.
Eine Mk17 schiesst jetzt auch nicht so schnell wie eine AEK-971 hat dennoch ein höheren Rückschlag auf Grund des höheren Kaliber
Sehr gut, weiter so!
Wohne jetzt seit 9 Monaten bei Suomussalmi, haben ein tolles "WinterWar" Museum. Raatestrasse.
Interessant hierzu: the battle of suomussalmi.
Ironischerweise wohne ich in der ehemaligen Post, die als einzige nicht von den deutschen niedergebrannt wurde, weil sie als Luftabwehr bzw. Beobachtungsunterkunft gedient hat. Tolles Land und sehr nette Leute.
Wieso schießen in dem Video immer solche "Blitze" / "Sternschnuppen" schräg durch das Bild?
Vielen Dank für deine Mühe super erklärt ,Mal ne Frage bist Du ein Stabshauptmann?
Ein sehr guter Film und interessantes Kommentar. Könntest du auch mal den Film "The cruel sea" erklären?
War bei Rudolf nicht auch mal ne Szene wo ein deutscher Panzer auf ne Mine gefahren ist? Hat es dabei nicht (mindestens) auch den Fahrer "erwischt"?
Habe ich vor 2 Tagen gesehen, fand ich recht gut.
wo ist der zu sehen?
@@m.b.blenkoblanka4167 Amazon Prime 😊
@@m.b.blenkoblanka4167 Amazon prime.
They also use "zick-zack graben" to limit the effect from a bomb or grenade explosion. Every turn in the thrench stops chrapnel and limits the pressurewave
5:35 wir (die schweizer) hatten damals auch suomis, die armee hat damals eine bajonett halterung für ein k31 bajonett ran gemacht 😂
Guten Morgen zusammen
Guten Morgen
Guten Morgen Kamerad
Guten Morgen
Morgen ;-)
Morgen :=)
Es zeigt sich immer wieder, wenn die Szenen realistischer und fachkundiger aufgebaut werden, dann wird der Film plötzlich viel realistischer und natürlich auch brutaler und die ganze Glorifizierung fällt tonnenweise in Scherben...
Das Maxim-MG war doch Britisch oder liege ich da falsch?
Zum Mosin Nagant möchte ich ergänzen, dass es sich um russische Beutewaffen handelt, die durch die Finnen aufgearbeitet, mit neuen Läufen versehen und teilweise auch neu geschäftet wurden. Die Waffen waren deutlich präziser als die grob gefertigten russischen Originale. Das Kaliber wurde nicht geändert, da die Finnen ein Großteil des Systems weiter verwenden wollten. Aufgrund der präziseren Fertigung hat sich allerdings der Diameter des Laufes ein wenig reduziert. Dennoch konnte russische Beutemunition verwendet werden, da es sich nur um einen Unterschied von 0,01-0,02 Zoll (also ca. 0,5 mm) handelt. Die Patrone ist die 7,62x54R oder auch drei Linien Patrone, da eine russische Linie 2,54 mm entspricht.
Super erklärt super film sonntag gerettet bravo Schőnes Pfingstwochen Ende lg aus Wien
05:41 Das ist kein russisches Maxim MG. Das ist eine finnische Modifikation der russischen Maxim-Variante von 1910. Nennt sich Maxim M/32-33
Die Suomi M31 Maschinenpistole scheint ja sehr zuverlässig zu sein. Mir ist aufgefallen, dass die Stangenmagazine sehr breit sind. Weiss jemand wieviele Patronen dort rein gehen ?
Ich habe mir den Film gestern angeschaut. Recht solide gemacht ! Über den finnischen Beitrag im II Weltkrieg wußte ich nicht viel......Sascha...ich danke Dir !
aha...es ist das vierreihige 50-Schuss-Stangenmagazin........
Das Format war so doch gut.
Die Frage ist nun, guckt man den Film oder die Serie?
Ich habe nur die Serie gesehen. Die ist beeindruckend, hat keine Längen, bietet viele Details und gibt den einzelnen Charakteren die erforderliche Zeit um Tiefe zu entwickeln. In den Filmrezensionen, die ich gelesen habe, wird am Film eben die mangelnde Tiefe bemängelt. In der Serie werden auch Szenen wie die mit dem Krankenwagen klar.
@@schapuri.363 Es gibt eine Serie dazu? Wie heißt die denn?
Würd ich auch gerne wissen :D
@@polo86cfahrer Hat den gleichen Titel. Gibt es beides bei Prime, die Serie allerdings nur gegen extra Euronen. Oder bei einem rechtlich fragwürdigen Streaminganbieter deines Vertrauens
@bacuffz Könntest Du zukünftig bitte etwas mehr auf die Lautstärkensteuerung achten? Deine Stimme ist relativ leise, die Filmszenen gar nicht. Wenn man dann nicht schnell genug am Regler ist... Danke
Woher kommst du? Bzw. woher kommt dein Dialekt?
Wegen der Szene mit dem roten Kreuz: war es nicht so das Russland damals die genfer Konwention nicht unterzeichnet hat?
Wäre vielleicht mal interessant zu erfahren warum die Finnen deutsche Stahlhelme trugen (Zusammenhang Finnische Jäger/Jäger Batt.27).
Finnland und Nazi-Deutschland waren Bündnispartner bis 1944, als die Finnen dieses kündigten und sich die Wehrmacht dann nach Norwegen zurückzog. Die Wehrmacht leistete Materialunterstützung.
@@waltinco51 Meine ich aber nicht. Das preußische Jägerbatt. 27 war in der KAISERLICHEN Armee quasi der Ursprung des finnischen Militärs. Dort wurden ab 1916 finnische Freiwillige ausgebildet, das alles im Zusammenhang mit der finnischen Unabhängigkeit 1917. Ich kenne natürlich auch nicht alle Zusammenhänge, dachte hierbei viellleicht mehr zu erfahren.
@@idarbongo80 Auch in Finnland gabs einen Bürgerkrieg zwischen Roten und Weißen wie in Russland.Zudem war Finnland bis zur Unabhängigkeit ein Teil des Zarenreichs Russland,es ist demnach also ein natürlicher Verbündeter des Kaiserreichs Deutschland gewesen vor und nach dessen Unabhängigkeit und bei wem sonst sollten sich die neu gebildeten finnischen Streitkräfte ausrüsten lassen?Frankreich,England usw als Alternative standen schließlich auf Seiten Russlands.Zudem leistete das Kaiserreich auch direkte Waffenhilfe im finnischen Bürgerkrieg und die deutsche Ostseedivision war maßgeblich am niederschlagen der Roten in Finnland beteiligt.
Der deutsche Stahlhelm in anderen Streitkräften ist auch nicht so ungewöhnlich,schließlich war die beste Division der chinesischen Nationalistenarmee auch mit dem M35 der Wehrmacht ausgerüstet und wurde bis zum Krieg mit Japan mit deutschen Waffen versorgt.
Minute 22:00 Der Kdt. hat den mann im Graben nicht bemerkt, sonst würde er -bei Ausfall BK und MG- den Kampf mit Kette führen.
In einem Film über den Krieg von 1941-1943 ist ein T-34 aus dem Jahr 1944?
Der Film ist der zusammenschnitt einer miniserie die es inzwischen auch auf deutsch gibt.