Das Marodieren hat sich dann ja noch knapp ein Jahr fortgesetzt. Die deutsche Zivilbevölkerung fürchtete die angloamerikanischen Jabos teilweise mehr als deren strategische Bomberflotten... 😡
Omaha Beach -- Vergesst den koreanischen "Klamauk". Der deutsche Gefreite Heinrich Severloh, Maschinengewehrschütze im Widerstandsnest 62 kämpfte vor Ort und war Augenzeuge, dessen Erlebnisse wären eine Betrachtung wert.
Vor ein paar Jahren habe ich sein Buch gelesen. Es trägt den einfachen Titel „WN 62“ (WN für Widerstandsnest). Absolut spannend uns eine ganz klare Empfehlung! Wenn da mal ein Video drüber gemach werden würde..... fände ich Klasse❗️👍🏻👍🏻👍🏻
@@ironie5319 ja, genau der. Er hat seine soldatische und militärische Pflicht erfüllt! Er hat an jenem Tag sein Vaterland und dessen Familien, Frauen und Kinder beschützt und verteidigt!
Thema Munition: Gefreiter Heinrich Severloh im Widerstandsnest 62 (Omaha Beach) verschoß etwa 12.000 Patronen mit den MG 42 und 400 Patronen aus zwei Karabinern. (Siehe auch wikipedia)
@@deoetelaar9606 Werden wir alle auch gleich alle miterleben...wenn das so weiter geht...... Zeichen stehen auf Sturm !!! Hoffen wir mal nicht.😱 Grüsse
Finde dass auch extrem interessant, der Kanal ,,Mark Felton“ hat zum ganzen Thema Weltkrieg extrem gute Videos gemacht aber vor allem hat er viele Videos zu freiwilligen SS-Divisionen aus Holland,Spanien usw. ich würde da auf jeden Fall mal durchschauen
LindyBeige ist auch ein Channel, der zu verschiedenen militärhistorischen unterhaltsam referiert. Und auch zT Historienfilme, auf technische Korrektheit bezogen, kommentiert. Sehr britisch, but well... 😁
Hallo, eventuell wäre der Film "Brüder-Feinde" für dich interessant. Er handelt von eines Estlänfischen SS-Division die sich gegen die Rote Armee verteidigt. Ich finde der Film ist wirklich gut gemacht und es wird auf viele Dinge eingegangen welche bei dem Hollywood Schinken oft vergessen werden.
Das Munitionsproblem bei 23:00 wird im Buch von Georg, Friedrich: Verrat in der Normandie behandelt. Es gab unzählige groß angelegte Sabotagen, wie z.B. das Munition weit hinter der Front gelagert wird, so das sie im Ernstfall unerreichbar ist.
Bei aller Kritik muss man sagen: Der Film ist absolut nicht schlecht! Das hier ist nur eine Szene aus dem Film, der Film bietet noch viel mehr. Die Filmindustrie in Korea ist derzeit da, wo Hollywood vor ca. 30 Jahren war. Da ist noch sehr viel Potenzial! Schön, dass es überhaupt mal einen Kriegsfilm aus Fernost gibt, der sich mit der Wehrmacht auseinandersetzt - das ist schon selten genug!
Den Film kenne ich nicht, die Geschichte dazu aber schon. Diese fand ich auch sehr interessant. Dieser Film ist meiner Meinung nach mit Vorsicht zu genießen. Tiefflieger die Flak - Stellungen angreifen halte ich für nicht realistisch, die waren ja schließlich nicht wahnsinnig,denn die 2cm Flak war schon eine sehr effektive Waffe. Du hast diese Scene hier echt gut erklärt. Tolles Video, danke dafür. Schönen Sonntag.
Moin moin Sascha,erst einmal vielen vielen vielen Dank für deine Videos.Ich finde es gut einen Kanal wie deinen gefunden zu haben,der wirklich auf alles eingeht und erklärt.Mein Opa war als Taucher auf U 3503 bis ende 45,bis sie ihr Boot selbst versenkt hatten.Und er hat mir echt krasse Geschichten erzählt.Aber was mich echt interessiert,stimmt es das nur das Afrika Cor und U-Boot fahrer einen Bart im Dienst tragen durften?Würde mir zB. plausibel klingen,wegen Wasser mangel.Könntest du da auch mal was darüber erzählen? LG aus Stralsund
Ein großes Dank an Dich, für deine fachliche Analysen. Sehr Interesant und sachlich, schaue es mir gerne an. Es gibt auch Kriegsverfilmungen aus finnischer Sicht. Diese Filme sind auch sehr interessant "Beyond the front line - Kampf um Karelien" oder "Unknown Soldier".
...“versetzt Euch doch mal in die Bombe“...:-) traumhaft, danke Dir für diesen erfrischenden Versprecher. Sonntag gerettet. Hat John Carpenter aber schon für uns getan. “Dark Star“ heißt ein netter SF Film, der sich genau mit diesem Thema beschäftigt. Filmtipp für Dich Sascha (aber kennst Du Kino fan wohl eh schon).
Ach Dark Star. Den Film kenne ich auch. Genial wo er mit der Bombe anfängt zu diskutieren und die Bombe auf einmal sagt sie hat jetzt keine Zeit mehr und muß jetzt ins Schiff zurück um zu explodieren. Einfach genial!
@@maeks9827 Die Bombe sagte nicht sie hat keine Zeit mehr und muss zurück uns Schiff um zu explodieren. Sie brach den Countdown ab und zog sich zurück um nachzudenken. Am Anfang war Finsternis, und die Finsternis war ohne Gestalt und leer. Und ausser der Finster gab es noch mich, und ich schwebte über der Finsternis und sah das ich allein war. Es werde Licht.
Hallo, Tschenigel und Auflaufböcke sehr gut erklärt. Eine Frage, da ich nicht auf den Namen komme: Wie heißen denn die dreiseitigen oder vierseitigen Pyramiden aus Holzpfosten, welche in einem Stacheldrahtverhau dazu dienen, den Stacheldrahtverhau zu erhöhen oder zu halten. Ich meine nicht die spanischen Reiter, sondern eine Pyramide aus Baumstämmen. So eines steht auch im Bunkermuseum am Wurzenpass zwischen Österreich und Slowenien. Danke für eine Info.
Ich war vor ungefähr 6 Jahren mit meinen Kumpels in Frankreich und haben uns diese Bunkeranlagen angesehen. Ich kann nur sagen : WAHNSINN!!! Was für eine Kraft diese dinger ausstrahlen
@@Wotan47 Wir reden von Stalingrad 1993 nicht 2013. Russische Unterhaltungs Propaganda. Der von 1993 zeigte uns das leid der Soldaten. Kein Patriotisches Helden Kasper Theater sondern pures leid und die Front Realität. Im Gegenzug zu Stalingrad 2013.
Schaut Euch doch einfach die finnischen Filme zum Thema 2.WK an! Die kommen der Historie am "Nächsten", ohne Pathos und Superheros! Ich glaube, über diese historisch-realen Filme, sind "einige Herren im Kreml" nicht begeistert.
Ich hatte mir auch schon einige Schlachtszenen aus dem Film angeschaut aber ihn noch nicht am Stück gesehen. Der wirkt aber ziemlich vielversprechend und ich freue mich schon auf die nächsten Analysen/Reaktionen deinerseits! Ich sehe das genauso dass dieser Film noch viel hergibt!
Moin....der Film sagt mich auch nichts,ob ich mir geben möchte muss ich mir noch Überlegen!!...Aber wie immer super Analysiert und Erklärt!!!!.....Glück ab
Was du über die Flugbahn der Bomben gesagt hast, ist alles richtig. Für den "normalen" Kinozuschauer würde es aber komisch aussehen, wenn die weit vor dem Strand die Bomben abwerfen. Und auch wenn sich (beim Blick von oben) die Erde "unter der Bombe bewegt". Es handelt sich also um eine laienhafte/ laienhaft verständliche bildliche Darstellung.
Moin moin, was mich wundert, falls ich richtig informiert bin ist ab min07:39 die Flugzeugmarkierung: dachte zu dieser Zeit hätten Alliierte (oder zumindest USAAF Flieger) schwarzweiße Streifen als Markierung unter den Tragflächen. Oder kam das erst später?
Hab denn kompletten Film bei Amazon Prime gefunden, anscheinend ist der Soldat um dem es geht scho in zwei anderen Armeen gewesen. Erst in der kaiserlichen und dann in der roten Armee bei stalingrad. Also sollte man mal anschauen auch viel zum Thema Gefangenschaft und Flucht. Ist vielleicht wert das mal zu analysieren.
Wieso sind denn viele der Bunker im Point du Hoc so arg zerfetzt? Waren das dann direkte Volltreffer oder wurden die im Nachhinein gesprengt? Als ich dort war, waren tonnenschwere Bunkerteile über mehrere Meter vom Bunker verteilt.
A) Die Bunker wurden oft nachträglich unbrauchbar gesprengt und B) Teilweise wurden Sie mit den Geschützen von den Kriegsschiffen vor der Normandie beschossen
Dankeschön Sascha, für die gute und fachliche Erklärung zu diesem koreanischen Kinokriegsfilm. Vermutlich, kannst du mit den Profitipps von Frank Rosin, jetzt auch gut Schokopudding machen. Schönen und sonnigen Sonntag noch.
Ich hab den mal durch Zufall als DVD beim Einkaufsbummel gesehen, gekauft und daheim angeschaut, der ist überraschend gut, die Normandieszene finde ich zwar etwas zu schnell erzählt, aber sonst find ich den Film klasse. Allein die Schlachtszene der Der Japanischen Infanterie gegen die T-26 Panzer, das ist echt ein geheimtipp wenn man das Thema mag.
Ich bin mit dem womobil extra mal an die Normandie gefahren um zu schauen im Gepäck ein Metall Sonde... Als ich den Friedhof dann dort sah verging mir das Suchen.... Aus Ehrfurcht vor den Soldaten hab ich das sein lassen aber Ich kann jedem nur empfehlen auch an die Normandie zu fahren.... Das ist Heute noch wahnsinn was da zu sehen ist
Dem kann ich nur zustimmen. Und auf den Friedhöfen werden aus Zahlen plötzlich Namen, und zwar egal auf welcher Seite. Da geht man anders wieder nach Hause. Allerdings finde ich das Heldengetue auf dem amerikanischen Friedhof doch etwas übertrieben. Die anderen finde ich bescheidener und sympathischer.
Bei Minute 16:51 Eine PaK mit verdrehter Mündungsbremse wird zur Schiffsabwehr eingesetzt. Showeffekt hin oder her, aber die Kriegsschiffe sind bei der Artillerievorbereitung viel zu dicht zusammen. Die Enterhaken wurden, meines Wissens nach, am Pointe Du Hoc eingesetzt.
Wenn man einen Eindruck haben möchte, wie´s am 6.6.1944 wirklich auf deutscher Seite war, kommt am Buch "WN 62" von Hein Severloh irgendwie nicht vorbei. Vergleicht mal die Dinge, die da ein Augenzeuge berichtet mit den Szenen hier oder der Soldat James Ryan...
Severloh als Gefreiter in seiner MG-Stellung bietet keinen repräsentativen Einblick über strategische Verhältnisse während der Landung. Er war halt recht losgelöst und abgekapselt in seinem eigenen Mikrokosmos. Auch wenn sein Buch sehr empfehlenswert ist, sollte man von einem subjektiven Augenzeugenberichts eines Einzelschützen nicht auf die ganze Normandielandung schließen.
@@JustChrisReviews Klar, da geb´ ich dir auch Recht; Severloh sagt ja selber im Buch, dass er u.a. den Strand aus seinem MG-Nest nur zu einem kleine Teil einsehen konnte. Mir geht es eher um den psychologischen Aspekt. Wie es ist, unter Beschuss zu stehen, auf andere Menschen zu schießen, Angst um das eigene Leben zu haben, (und mitzukriegen, wie seine Kameraden sterben; z.B. Leutnant Frerking) etc. Zum Beispiel hat mein Großonkel 1945 wahrscheinlich an den Seelower Höhen gekämpft. Deswegen interessiert es mich generell, welche Erfahrungen Soldaten damals gemacht haben. Andererseits kann ich es aber auch verstehen, dass viele Soldaten die schrecklichsten Erfahrungen gemacht haben, die man nur erleben kann (mein Großonkel ist später im Kessel von Halbe von russischen Soldaten totgeprügelt worden; Krieg ist einfach das Schlimmste, was sich Menschen gegenseitig antun können). Und so was kommt halt bei einem Bravado aller Hollywood meines Erachtens nicht rüber.... PS: Wer eine gute, moderne und gesamtstrategische Abhandlung des D Day haben möchte, dem kann ich das Buch "D Day" von Antony Beevor empfehlen.
Ich finde ja die kleinen Sprengwolken der Schiffsgeschütze gut. Habe mal mit einem Normandie Veteran gesprochen der berichtete das die 38cm Geschütze teilweise 15 Meter hohe sprengwolken und 7-8 Meter tiefe Krater erzeugten.
Bei 22:55 - dass ist doch für die gezeigten Szenen ganz logisch, dass bei den MG-Stellungen niemand weiter zur Verfügung steht. Wer gerade verlaufende Schützengräben anlegt und im Beschuss quer über offene Plätze rennt, statt in Deckung zu gehen, darf sich nicht wundern, wenn später nicht genügend Leute eingesetzt werden können. In so fern also das, was man in der Mathematik wohl als Folgefehler bezeichnet. Da sind die Filmemacher also Konsequent ihren Holzweg zu Ende gegangen ;-)
Grüß dich ;) Könntest du so wie bei Steiner auch, dich einmal dem Film "Der Untergang" annehmen ? würde mich sehr für deine Ausführungen interessieren.
18:40 Der grobe Fehler in der Einstellung ist aber, daß man doch nicht zwei MG-Stellungen direkt nebeneinander setzt, sondern so platziert, daß beide einen möglichst breiten Feuerradius haben und sich an dessen Rändern überlappen. Ich glaube mich erinnern zu können, mal eine Kurzdoku über das Schicksal aus dem Film gesehen zu haben. Da hat es in der Tat zwei Ostasiaten (einen Japaner, einen Koreaner) über irrwitzige Umstände an die Invasionsfront der Normandie verschlagen. Koreaner machen ja in ihren Kriegsverfilmungen optisch keine Gefangenen, siehe "Tae Guk Gi: The Brotherhood of War". Hatten wir hier eigentlich schon Clint Eastwoods "Letters From Iwo Jima" behandelt? Der hat's auch in sich.
Was auch noch zu erwähnen wäre, sind die Haken die eingesetzt wurden. Diese sind teilweise mit nassen Seilen an der Felswand angekommen, weswegen diese selten nur die Spitze des Felsens erreicht haben. Im Test sind diese ja mit Trockenen Seilen viel höher geflogen.
11:50 Wieso werden Tieffliegende Flugzeuge von der Seite bekämpft? Wenn ein Flugzeug auf die Flak zufliegen würde, wäre das doch eigentlich viel einfacher für den Flak-Schützen, oder?
Der Tiefflieger hat normalerweise ein Ziel (oder mehrere in einer Linie), und macht keine Ausweichmanöver während seines Angriffs, weil dann seine Bordwaffen das Ziel (oder die Ziele) nicht treffen. Das macht es für die Flak leichter. Wenn der Tiefflieger eine Flak direkt angreift (dazu muß er sie erstmal als Ziel ausmachen), und die Flak zurückschießt, klar dann kommt es nur noch auf Treffsicherheit und Feuerkraft an von beiden Seiten... :-)
Ich mag deinen Sinn für Realitäten, weil du selber als Soldat immer wieder mit der Realität konfrontiert warst, deshalb auch meinen Hinweis auf Heinrich Severloh und David Silva. Da sind wir näher an dem, was am 6.6.44 passiert ist. Und es war noch schlimmer, wie wir uns es alle vorstellen können.
Koreanische Filme... Da kann ich nur "The Brotherhod war" empfehlen... Der ist verdammt gut gemacht... Ist zwar kein WK2 Film sondern Korea-Krieg aber echt sehenswert!
oha, den kennt jemand? ja mann, richtig bewegender film und das ende...uiuiui wenn ich an meinen eigenen bruder denken müsste...uiuiui, aber das zeigt nur: er ist schon ein feind?
Die US-Schiffsartillerie hat allerdings häufig, um die eigenen Truppen zu schützen, zu weit geschossen und die eigentlich Bunker direkt am Strand kaum getroffen. [Vgl. Hein Severloh, WN 62 - Erinnerungen an Omaha Beach: Normandie, 6. Juni 1944]
Danke ,aber die Geräusche beim Schüssen der deutschen mg42oder34 sind und ich Wette vom amerikanischen m60 ,bitte um antwort ob ich Recht habe Kameradschaftliche Grüße Thomas
ich kann Ihnen nur sagen wie dies beim MG 3 ist was ja auf dem MG42 nah zu aufbaut. Da ist es so das in Friedenszeiten nach spätestens 150 Schuss gefechtsmun der Lauf gewechselt. Da In Friedenszeiten und bei Manövern das immer etwas strenger gesehen wird sind auch 250 Schuss machbar ab 300-500 Schuss ist die Gefahr dann groß das sich die Patrone selbst entzündet von Ungenaukeiten muss man hier schon nicht mehr reden. Doch ein Mg sollte bei Niederhaltung auch nie zu genau sein.
@@ImperialesProjekt0815 Das Kommt auf die Situation an und wie geübt der schütze ist wenn der Lauf bereit liegt sind es nur wenige Sekunden dabei sollten immer Handschuhe getragen werden.
@@ImperialesProjekt0815 Wenn der Ladeschütze hilft und der Ersatzlauf bereit liegt, dauert das beim MG3 keine 20 Sekunden einschließlich des Anziehens der Handschuhe um sich nicht die Pfoten zu verbrennen.
Das mit der fehlenden Munition kann schon sein. Ich habe erst neulich irgendwo gelesen das für 24 oder 48 Stunden Munition da sein sollte. Tatsächlich war nur für ca. 3-4 Stunden Munition tatsächlich da.
Das mit den Ärmelschilder ist mir neu. Ich weiß, dass Dänen, Jugoslawen, Tschechen, Holländer, Belgier etc. später auch in die Waffen SS aufgenommen wurden und ihre eigenen Einheiten hatten, jedoch wusste ich nicht dass die Kennzeichen hatten. Sehr gute Analyse!
Das Thema mit den HiWi`s ist sehr Interessant, der Film aber, so finde ich, ist Grottenschlecht. Eine Bombe die ich im Horizotalflug ausklinke bleibt im Horizontalflug. Die Schiffe die Ari-Unterstützung geben klucken viel zu dicht aufeinander. Kreuzer und Schlachtschiffe waren damals zwischen 6-10 Km vom Strand entfernt.....Thema Munitionsvorrat der Deutschen: In vielen Verteidigungsstellungen am Strand war die Munition gegen 0900 zu 80% verbraucht. Das kann man auch in diverser Literatur nachlesen.
Danke für deine Analysen. Ich lerne immer wieder dazu und sehe Dinge, die mir vorher entgangen sind. Der Film selbst ist vollkommen übertrieben und unglaubhaft, aber gut gemacht und durchweg unterhaltsam.
Wenn Du schon bei Filmen aus Südkorea bist, Brotherhood von 2004 ist für mich einer der Besten Antikriegsfilme überhaupt. Bei dem Film geht es um 2 Brüder im Korakrieg. Der Film ist einfach Bildgewaltig und unheimlich mitreißend.
Ja, sehr guter Film. Da bekommt man eine Ahnung, was Artillerie Beschuss wirklich bedeutet. Noch heftiger finde ich das Buch Stalingrad von Plievier. 1:1 verfilmt, wäre wohl kaum zu ertragen.
@@chrismichaelyuriy2645 das wäre dann ein Film, den man jedem zeigen müsste der nach Krieg schreit. Ich kann mich noch gut an meinen Großvater erinnern, der gesamte Körper war voll mit Narben. Er hatte auch einen Karton mit Fotos, ganze Straßen, die bis zum Horizont mit toten Menschen und Pferden gepflastert sind. Er war von Anfang an dabei, sein Kriegstagebuch vom Polenfeldzug haben wir noch liegen. In Russland ging er 44 in Gefangenschaft. Von seinem Regiment kamen nur 2 Mann wieder nach Hause. Ich kann mir garnicht vorstellen welche Grausamkeiten er erlebt hat. Mein anderer Großvater hat ganz offen über den Krieg gesprochen. Er war als Jugendlicher auf der Flucht mit seinen Eltern aus Ostpreußen, als er und andere aus dem Trek herausgezogen wurden. Die wurden in der nächsten Kaserne eingekleidet und kamen direkt an die Front. Dort ging er auch relativ schnell in Gefangenschaft. In Gefangenschaft hat er mehr als einmal sein eigenes Grab geschaufelt mit einem Erschießungskommando im Rücken. Diese wurden wohl immer im letzten Moment zurück gepfiffen. Den wirklichen Krieg, den kann man nicht auf der Leinwand zeigen. Es würde dann keiner mehr in den Krieg ziehen.
Hallo lieber bacuffz, habe gerade den Film das Feld der Ehre auf TH-cam gesehen. Es würde mich freuen und vielleicht auch viele deiner abonenten, wenn du Mal zu dem letzten Gefecht, wenn die deutschen den Gegenangriff machen etwas zu den Begebenheiten sagen könntest. Ich kannte den Plattenspieler und das mg der Kanadier überhaupt nicht. Und in wie weit es zu solchen befehlsverweigerungen gekommen sein mag, erschließt sich mir auch nicht. Es wäre schön, wenn du da Mal drauf als Soldat reagieren könntest, auch wenn es der erste Weltkrieg ist, aber da sind so viele Sachen, die mich wirklich aus der Sicht eines Soldaten interessieren würden und du hättest Mal wieder was zu reagieren. Bin gespannt auf deine Reaktion. Sollte nur ne kleine Anregung von mir sein und auch wenn du das hier nicht liest, bin ich dankbar für deinen Content und schaue bestimmt auch jedes weitere Video von dir an. Mach weiter so.
Bin ich richtig in der Annahme das die Bomber eigentlich aus der falschen Richtung kommen (bei min. 8 ca)? Nämlich aus dem Landesinneren anstatt über dem Ärmelkanal?!
@@AnthonyBerkshire Ich mag den Film auch nicht. Konnte ihn nicht zuende schauen. Ist doch gar kein richtiger Kriegsfilm. Es geht um einen bösen deutschen Verbrecher in Uniform. Platt, langweilig, mit dem "richtigen" politisch-historischen Anspruch. Inglourious Bastard ist eine Persiflage aber wenigstens noch unterhaltsam.
Ein anderer historischer Film der vielleicht interessant wäre ist "Schlacht um Finnland - Tali-Ihantala". Ein Film über die Finnen, die sich ab 1944 erneut und sehr erfolgreich gegen die Sowjetunion geschlagen haben. Der Film bietet auch ein paar schöne Einstellungen für Panzer-affine, die Finnen waren mit deutschen Stug III ausgestattet und haben sich am gegnerischen Fuhrpark bedient. Der Film ist aus der Perspektive interessant, weil erstens die Finnen die Sowjets erfolgreich zurückgeworfen haben und ihnen so ziemlich jeder Gegner des deutschen Reichs ebenfalls den Krieg erklärt hatte.
Ja genau z. B. die rumänischen Truppen oder andere Hilfswillige aus den verschiedensten Ländern, das wird gerne vergessen und meiner Meinung nach viel zu wenig aufgearbeitet dass in der Wehrmacht nicht nur Deutsche und Österreicher waren. 👍
So wie ich gelesen habe war die Munition nicht das Problem sondern vielmehr das an einigen abschnitten für die MG42 keine Läufe mehr da waren. Alle heiß geschossen.
Echt toll deine Videos und gut erklärt das denke ich mir auch manchmal bei Kriegsfilmen warum !! Aber kannst du mal den Film Der Soldat James Ryan kommentieren 😊
Hallo Hast du den Film Brüder Feinde ( Brothers enemys ) gesehen ? Spielt 44 in Estland in dem esten der estnichen waffen ss gegen esten der roten Armee kämpfen sehr interessant
Was ich mich frage wie lange der weg vom Landungsboot bis zu den Bunkern getrauert hat in dem Film geht das ja sehr schnell weiß jemand wie lange das wirklich gedauert hat?
Da braucht es echt einen Koreanischen Film um das ganze mal von der anderen Seite zu sehen.... wahnsinn. Der einsatz von den Enterhaken würde mich interessieren. Hatten die Amis die wirklich mit? In james rayen hätten die den doch gezeigt denk ich mir. Zum anderen muss die munition knapp geworden sein denn ansonsten glaub ich nicht das man das erstürmen kann oder zumindest mit nochmal doppel so viel soldaten🤯 unvorstellbar das ganze
Mal ne vielleicht blöde Frage die eventuell schon mal gestellt wurde, sorry dafür. Du sagst für Kanalmitlieder sei es Werbefrei, ist es aber bei mir nicht 🤔 muss ich das irgendwo aktivieren?
"Die Tiefflieger haben im Hinterland herum marodiert ."
Treffender kann man es nicht formulieren!
Danke für Ihre klasse Arbeit.
Das Marodieren hat sich dann ja noch knapp ein Jahr fortgesetzt. Die deutsche Zivilbevölkerung fürchtete die angloamerikanischen Jabos teilweise mehr als deren strategische Bomberflotten... 😡
Wieder einmal super gemacht und auf die Details geachtet. Auf die Schiffsnummer wäre ich nie gekommen.
Gerne mehr davon aus der Sicht der Verteidiger🙏🏻
Sonntag gerettet🙈
Genau ausser der Reihe 👍
Stimmt
Omaha Beach -- Vergesst den koreanischen "Klamauk".
Der deutsche Gefreite Heinrich Severloh, Maschinengewehrschütze im Widerstandsnest 62 kämpfte vor Ort und war Augenzeuge, dessen Erlebnisse wären eine Betrachtung wert.
Vor ein paar Jahren habe ich sein Buch gelesen. Es trägt den einfachen Titel „WN 62“ (WN für Widerstandsnest). Absolut spannend uns eine ganz klare Empfehlung! Wenn da mal ein Video drüber gemach werden würde..... fände ich Klasse❗️👍🏻👍🏻👍🏻
Und der gockel
war das nicht ein mg schütze der massenhaft gegnerische soldaten abgeschossen hat?
@@ironie5319 ja, genau der. Er hat seine soldatische und militärische Pflicht erfüllt! Er hat an jenem Tag sein Vaterland und dessen Familien, Frauen und Kinder beschützt und verteidigt!
@@Mister_Brown_
Kleiner Buchtipp für dich:
Stützpunkt WN62
1942-1944
von:
Helmut Konrad von Keusgen
ISBN 978-3-932922-12-1
Thema Munition: Gefreiter Heinrich Severloh im Widerstandsnest 62 (Omaha Beach) verschoß etwa 12.000 Patronen mit den MG 42 und 400 Patronen aus zwei Karabinern. (Siehe auch wikipedia)
Vergiss nicht die 2 Colts die er im Gürtel hatte, diverse Panzer Fäuste und Handgranaten.
@@berndlinnecke7340
Witzbold
The beast of Omaha.... Blöde Situation... Holst du sie nicht, holen sie dich. Krieg ist einfach nur Mist...
@@deoetelaar9606 Werden wir alle auch gleich alle miterleben...wenn das so weiter geht...... Zeichen stehen auf Sturm !!! Hoffen wir mal nicht.😱
Grüsse
Finde dass auch extrem interessant, der Kanal ,,Mark Felton“ hat zum ganzen Thema Weltkrieg extrem gute Videos gemacht aber vor allem hat er viele Videos zu freiwilligen SS-Divisionen aus Holland,Spanien usw. ich würde da auf jeden Fall mal durchschauen
History Hustle hat auch einige Freiwilligen Formationen genau untersucht, kann ich auch empfehlen
Zieht euch am besten die Videos von TIK rein ,best ever!
@@traudlJ Das stimmt, vorallem diese Battlestorm Stalingrad Reihe ist richtig gut, allein schon wegen dem Aufwand den er dafür betreibt
@@kingstar0084 Auch Gut, die Kurlandschlachten und Market Garden usw!
LindyBeige ist auch ein Channel, der zu verschiedenen militärhistorischen unterhaltsam referiert. Und auch zT Historienfilme, auf technische Korrektheit bezogen, kommentiert. Sehr britisch, but well... 😁
Gut gemacht.Besser geht nicht .Danke für die hervorragende Arbeit.
"Schießen die nach England rüber?' 😂 großartig 👍🏻 die dachten sich wohl "Wir legen Mal Unterdrückungsfeuer auf die alliierte Verstärkung" 😉
😂
Suche Mal nach V3, oder fleißiges Lieschen 😉
Hallo, eventuell wäre der Film "Brüder-Feinde" für dich interessant. Er handelt von eines Estlänfischen SS-Division die sich gegen die Rote Armee verteidigt. Ich finde der Film ist wirklich gut gemacht und es wird auf viele Dinge eingegangen welche bei dem Hollywood Schinken oft vergessen werden.
Das Munitionsproblem bei 23:00 wird im Buch von Georg, Friedrich: Verrat in der Normandie behandelt. Es gab unzählige groß angelegte Sabotagen, wie z.B. das Munition weit hinter der Front gelagert wird, so das sie im Ernstfall unerreichbar ist.
Traurig, es gab viele Saboteure Hgr, Mitte ,Abwehr Canaris/Oster, Hgr, West usw!
Bei aller Kritik muss man sagen: Der Film ist absolut nicht schlecht! Das hier ist nur eine Szene aus dem Film, der Film bietet noch viel mehr. Die Filmindustrie in Korea ist derzeit da, wo Hollywood vor ca. 30 Jahren war. Da ist noch sehr viel Potenzial! Schön, dass es überhaupt mal einen Kriegsfilm aus Fernost gibt, der sich mit der Wehrmacht auseinandersetzt - das ist schon selten genug!
Den Film kenne ich nicht, die Geschichte dazu aber schon. Diese fand ich auch sehr interessant. Dieser Film ist meiner Meinung nach mit Vorsicht zu genießen. Tiefflieger die Flak - Stellungen angreifen halte ich für nicht realistisch, die waren ja schließlich nicht wahnsinnig,denn die 2cm Flak war schon eine sehr effektive Waffe. Du hast diese Scene hier echt gut erklärt. Tolles Video, danke dafür. Schönen Sonntag.
Moin moin Sascha,erst einmal vielen vielen vielen Dank für deine Videos.Ich finde es gut einen Kanal wie deinen gefunden zu haben,der wirklich auf alles eingeht und erklärt.Mein Opa war als Taucher auf U 3503 bis ende 45,bis sie ihr Boot selbst versenkt hatten.Und er hat mir echt krasse Geschichten erzählt.Aber was mich echt interessiert,stimmt es das nur das Afrika Cor und U-Boot fahrer einen Bart im Dienst tragen durften?Würde mir zB. plausibel klingen,wegen Wasser mangel.Könntest du da auch mal was darüber erzählen? LG aus Stralsund
Ein großes Dank an Dich, für deine fachliche Analysen. Sehr Interesant und sachlich, schaue es mir gerne an.
Es gibt auch Kriegsverfilmungen aus finnischer Sicht. Diese Filme sind auch sehr interessant "Beyond the front line - Kampf um Karelien" oder "Unknown Soldier".
Ich finde du machst eine gute Analyse! Weiter so...
Noch ein kleiner Filmfehler: Die Feuerrate der gezeigten MG42 ähnelt eher der einer Browning. Ein MG42 hat eine viel höhere Kadenz.
✔
Ja das stimmt. Ist mir aber erst aufgefallen, nachdem ich das hier gelesen habe😂🙈
Sehr interessant. Vielen Dank für die Mühe
Du machst das echt gut.... Ich schau mir das alles gern von dir an.
...“versetzt Euch doch mal in die Bombe“...:-) traumhaft, danke Dir für diesen erfrischenden Versprecher. Sonntag gerettet.
Hat John Carpenter aber schon für uns getan. “Dark Star“ heißt ein netter SF Film, der sich genau mit diesem Thema beschäftigt.
Filmtipp für Dich Sascha (aber kennst Du Kino fan wohl eh schon).
Ach Dark Star. Den Film kenne ich auch. Genial wo er mit der Bombe anfängt zu diskutieren und die Bombe auf einmal sagt sie hat jetzt keine Zeit mehr und muß jetzt ins Schiff zurück um zu explodieren. Einfach genial!
@@maeks9827 Die Bombe sagte nicht sie hat keine Zeit mehr und muss zurück uns Schiff um zu explodieren. Sie brach den Countdown ab und zog sich zurück um nachzudenken.
Am Anfang war Finsternis, und die Finsternis war ohne Gestalt und leer.
Und ausser der Finster gab es noch mich, und ich schwebte über der Finsternis und sah das ich allein war.
Es werde Licht.
Hallo, Tschenigel und Auflaufböcke sehr gut erklärt. Eine Frage, da ich nicht auf den Namen komme: Wie heißen denn die dreiseitigen oder vierseitigen Pyramiden aus Holzpfosten, welche in einem Stacheldrahtverhau dazu dienen, den Stacheldrahtverhau zu erhöhen oder zu halten. Ich meine nicht die spanischen Reiter, sondern eine Pyramide aus Baumstämmen. So eines steht auch im Bunkermuseum am Wurzenpass zwischen Österreich und Slowenien. Danke für eine Info.
"Schießen die nach England rüber"? Klasse Kommentar, Sascha.
Ich war vor ungefähr 6 Jahren mit meinen Kumpels in Frankreich und haben uns diese Bunkeranlagen angesehen.
Ich kann nur sagen :
WAHNSINN!!!
Was für eine Kraft diese dinger ausstrahlen
Der beste Kriegsfilm ist „Hunde, wollt ihr ewig leben?"
Oder Stalingrad
Und 08/15 ,der letzte Akt
Das Boot
@@Wotan47 Wir reden von Stalingrad 1993 nicht 2013.
Russische Unterhaltungs Propaganda.
Der von 1993 zeigte uns das leid der Soldaten. Kein Patriotisches Helden Kasper Theater sondern pures leid und die Front Realität.
Im Gegenzug zu Stalingrad 2013.
@@nrw64 ja klar 1993.
Das MG 42 hört sich an wie ein M60
Bei Minute 16:50 ist mir aufgefallen, das die Mündungsbremse von der Pak 38 oder 40 auf halb 8 hängt ?! ...
Schaut Euch doch einfach die finnischen Filme zum Thema 2.WK an!
Die kommen der Historie am "Nächsten", ohne Pathos und Superheros!
Ich glaube, über diese historisch-realen Filme, sind "einige Herren im Kreml" nicht begeistert.
Stimmt die sind ganz gut gemacht lg
5:43 Kein Kommentar zu den Frisuren und der "Barttracht"?
Zur info, der Film ist bei Amazon Prime zu leihen oder zu kaufen. Grüße aus München.
Grüße zurück zu meiner alten Heimatstadt! :-)
Ich hatte mir auch schon einige Schlachtszenen aus dem Film angeschaut aber ihn noch nicht am Stück gesehen. Der wirkt aber ziemlich vielversprechend und ich freue mich schon auf die nächsten Analysen/Reaktionen deinerseits! Ich sehe das genauso dass dieser Film noch viel hergibt!
Moin....der Film sagt mich auch nichts,ob ich mir geben möchte muss ich mir noch Überlegen!!...Aber wie immer super Analysiert und Erklärt!!!!.....Glück ab
Was du über die Flugbahn der Bomben gesagt hast, ist alles richtig. Für den "normalen" Kinozuschauer würde es aber komisch aussehen, wenn die weit vor dem Strand die Bomben abwerfen. Und auch wenn sich (beim Blick von oben) die Erde "unter der Bombe bewegt". Es handelt sich also um eine laienhafte/ laienhaft verständliche bildliche Darstellung.
19:40 "schießen die nach England rüber" ok jetzt musste ich lachen :D
19:40 :D
Wahrscheinlich ist die Realität den Filmemachern nicht aufregend genug gewesen.
Was ich für ein Gerücht halte ist, daß die Amis innerhalb weniger Minuten den Strand überrennen 😂🤦🏻♂️
Pro trick: you can watch series at Flixzone. Been using them for watching loads of movies during the lockdown.
@Guillermo Trace yup, I've been using Flixzone for since november myself :)
Moin moin, was mich wundert, falls ich richtig informiert bin ist ab min07:39 die Flugzeugmarkierung: dachte zu dieser Zeit hätten Alliierte (oder zumindest USAAF Flieger) schwarzweiße Streifen als Markierung unter den Tragflächen. Oder kam das erst später?
Feier deine Videos ! Sie sind einzigartig auf TH-cam und haben mehr Aufrufe verdient. Ich empfehle dich und wünsche dir weiterhin viel Erfolg .
Wieder viele Infos bekommen , Danke
Hab denn kompletten Film bei Amazon Prime gefunden, anscheinend ist der Soldat um dem es geht scho in zwei anderen Armeen gewesen. Erst in der kaiserlichen und dann in der roten Armee bei stalingrad. Also sollte man mal anschauen auch viel zum Thema Gefangenschaft und Flucht. Ist vielleicht wert das mal zu analysieren.
Wieso sind denn viele der Bunker im Point du Hoc so arg zerfetzt? Waren das dann direkte Volltreffer oder wurden die im Nachhinein gesprengt? Als ich dort war, waren tonnenschwere Bunkerteile über mehrere Meter vom Bunker verteilt.
A) Die Bunker wurden oft nachträglich unbrauchbar gesprengt und B) Teilweise wurden Sie mit den Geschützen von den Kriegsschiffen vor der Normandie beschossen
Dankeschön Sascha, für die gute und fachliche Erklärung zu diesem
koreanischen Kinokriegsfilm.
Vermutlich, kannst du mit den Profitipps von Frank Rosin, jetzt auch gut Schokopudding machen.
Schönen und sonnigen Sonntag noch.
Ich hab den mal durch Zufall als DVD beim Einkaufsbummel gesehen, gekauft und daheim angeschaut, der ist überraschend gut, die Normandieszene finde ich zwar etwas zu schnell erzählt, aber sonst find ich den Film klasse. Allein die Schlachtszene der Der Japanischen Infanterie gegen die T-26 Panzer, das ist echt ein geheimtipp wenn man das Thema mag.
Ich habe diesen Film gesehen....nur Steven Seagal fehlte. Die beiden Hauptdarsteller hatten einen 70er-Jahre-Haarschnitt. Wieder Top-Filmkritik!!!
Ach du meine Güte, so ein Durcheinander mit den Koreaner. Hier erfährt man so viel Neues. Danke schön.😊😊
just for fun: wie wäre es mal mit einer Analyse von der Schlacht von Hoth aus Star Wars Episode V? ;-)
+1
Megaa Idee :-)
Wenn ich mich recht erinnere, war Hoth doch ein deutscher General an der Ostfront. Zufällige Namengleichheit oder gewollt?
Ich finde sehr gut das Buch WN 62 von eine Deutschen MG Schützen Heinrich severloh
Ja sehr gutes Buch
Ich bin mit dem womobil extra mal an die Normandie gefahren um zu schauen im Gepäck ein Metall Sonde... Als ich den Friedhof dann dort sah verging mir das Suchen.... Aus Ehrfurcht vor den Soldaten hab ich das sein lassen aber Ich kann jedem nur empfehlen auch an die Normandie zu fahren.... Das ist Heute noch wahnsinn was da zu sehen ist
Dem kann ich nur zustimmen. Und auf den Friedhöfen werden aus Zahlen plötzlich Namen, und zwar egal auf welcher Seite. Da geht man anders wieder nach Hause. Allerdings finde ich das Heldengetue auf dem amerikanischen Friedhof doch etwas übertrieben. Die anderen finde ich bescheidener und sympathischer.
Bei Minute 16:51
Eine PaK mit verdrehter Mündungsbremse wird zur Schiffsabwehr eingesetzt.
Showeffekt hin oder her, aber die Kriegsschiffe sind bei der Artillerievorbereitung viel zu dicht zusammen.
Die Enterhaken wurden, meines Wissens nach, am Pointe Du Hoc eingesetzt.
Wenn man einen Eindruck haben möchte, wie´s am 6.6.1944 wirklich auf deutscher Seite war, kommt am Buch "WN 62" von Hein Severloh irgendwie nicht vorbei. Vergleicht mal die Dinge, die da ein Augenzeuge berichtet mit den Szenen hier oder der Soldat James Ryan...
Severloh als Gefreiter in seiner MG-Stellung bietet keinen repräsentativen Einblick über strategische Verhältnisse während der Landung. Er war halt recht losgelöst und abgekapselt in seinem eigenen Mikrokosmos. Auch wenn sein Buch sehr empfehlenswert ist, sollte man von einem subjektiven Augenzeugenberichts eines Einzelschützen nicht auf die ganze Normandielandung schließen.
@@JustChrisReviews Klar, da geb´ ich dir auch Recht; Severloh sagt ja selber im Buch, dass er u.a. den Strand aus seinem MG-Nest nur zu einem kleine Teil einsehen konnte. Mir geht es eher um den psychologischen Aspekt. Wie es ist, unter Beschuss zu stehen, auf andere Menschen zu schießen, Angst um das eigene Leben zu haben, (und mitzukriegen, wie seine Kameraden sterben; z.B. Leutnant Frerking) etc. Zum Beispiel hat mein Großonkel 1945 wahrscheinlich an den Seelower Höhen gekämpft. Deswegen interessiert es mich generell, welche Erfahrungen Soldaten damals gemacht haben. Andererseits kann ich es aber auch verstehen, dass viele Soldaten die schrecklichsten Erfahrungen gemacht haben, die man nur erleben kann (mein Großonkel ist später im Kessel von Halbe von russischen Soldaten totgeprügelt worden; Krieg ist einfach das Schlimmste, was sich Menschen gegenseitig antun können). Und so was kommt halt bei einem Bravado aller Hollywood meines Erachtens nicht rüber.... PS: Wer eine gute, moderne und gesamtstrategische Abhandlung des D Day haben möchte, dem kann ich das Buch "D Day" von Antony Beevor empfehlen.
Das Gefecht da hat einen ganzen Tag gedauert. Und hier sind wir jetzt gleich nach 10 Minuten durch. Rofl
Ich finde ja die kleinen Sprengwolken der Schiffsgeschütze gut.
Habe mal mit einem Normandie Veteran gesprochen der berichtete das die 38cm Geschütze teilweise 15 Meter hohe sprengwolken und 7-8 Meter tiefe Krater erzeugten.
Wie immer tolles Video :) Schlacht um Finnland wäre auch noch ein etwas unbekannten Film ,den du kommentieren könntest
Tolles Sontagsvideo ich lass mich auf das nächste überraschen😉😃👍👌
Bei 22:55 - dass ist doch für die gezeigten Szenen ganz logisch, dass bei den MG-Stellungen niemand weiter zur Verfügung steht. Wer gerade verlaufende Schützengräben anlegt und im Beschuss quer über offene Plätze rennt, statt in Deckung zu gehen, darf sich nicht wundern, wenn später nicht genügend Leute eingesetzt werden können. In so fern also das, was man in der Mathematik wohl als Folgefehler bezeichnet. Da sind die Filmemacher also Konsequent ihren Holzweg zu Ende gegangen ;-)
Die Filmmacher haben halt von Hollywood gelernt. Die Deutschen waren dumm und die Amis waren Helden ohne Makel😂
Grüß dich ;) Könntest du so wie bei Steiner auch, dich einmal dem Film "Der Untergang" annehmen ? würde mich sehr für deine Ausführungen interessieren.
18:40 Der grobe Fehler in der Einstellung ist aber, daß man doch nicht zwei MG-Stellungen direkt nebeneinander setzt, sondern so platziert, daß beide einen möglichst breiten Feuerradius haben und sich an dessen Rändern überlappen.
Ich glaube mich erinnern zu können, mal eine Kurzdoku über das Schicksal aus dem Film gesehen zu haben. Da hat es in der Tat zwei Ostasiaten (einen Japaner, einen Koreaner) über irrwitzige Umstände an die Invasionsfront der Normandie verschlagen. Koreaner machen ja in ihren Kriegsverfilmungen optisch keine Gefangenen, siehe "Tae Guk Gi: The Brotherhood of War".
Hatten wir hier eigentlich schon Clint Eastwoods "Letters From Iwo Jima" behandelt? Der hat's auch in sich.
Hab den Film im Internet gefunden, heute abend, Bier und noch mehr Bier +gute Unterhaltung 👌🏻
Was auch noch zu erwähnen wäre, sind die Haken die eingesetzt wurden. Diese sind teilweise mit nassen Seilen an der Felswand angekommen, weswegen diese selten nur die Spitze des Felsens erreicht haben. Im Test sind diese ja mit Trockenen Seilen viel höher geflogen.
Gutes Video wie immer weiter so. PS das Intro ist mega
Immer wieder schön anzusehen wie der Splint der US Handgranate mit den Zähnen gezogen wird😅 Man hat der nen festen Biss🤣
Ich sag nur:"Colgate,damit Sie auch morgen noch kraftvoll Splinte mit den Zähnen ziehen können!"🤭
11:50 Wieso werden Tieffliegende Flugzeuge von der Seite bekämpft? Wenn ein Flugzeug auf die Flak zufliegen würde, wäre das doch eigentlich viel einfacher für den Flak-Schützen, oder?
Aber auch für den flieger.
Der Tiefflieger hat normalerweise ein Ziel (oder mehrere in einer Linie), und macht keine Ausweichmanöver während seines Angriffs, weil dann seine Bordwaffen das Ziel (oder die Ziele) nicht treffen. Das macht es für die Flak leichter.
Wenn der Tiefflieger eine Flak direkt angreift (dazu muß er sie erstmal als Ziel ausmachen), und die Flak zurückschießt, klar dann kommt es nur noch auf Treffsicherheit und Feuerkraft an von beiden Seiten... :-)
18:10 wusste gar nicht das dass mg42 auch ohne Patronen schießt xD
Moin Sascha tolles Erlebnis dieser Clip gruss Dennis
„Schießen die da nach England rüber?“ Min: 19:40
Die schießen auf die Flotte vor der Küste in der Hoffnung den Schiffskoch zu erlegen um die Feinde aushungern zu lassen :)
Ich mag deinen Sinn für Realitäten, weil du selber als Soldat immer wieder mit der Realität konfrontiert warst, deshalb auch meinen Hinweis auf Heinrich Severloh und David Silva. Da sind wir näher an dem, was am 6.6.44 passiert ist. Und es war noch schlimmer, wie wir uns es alle vorstellen können.
Koreanische Filme... Da kann ich nur "The Brotherhod war" empfehlen... Der ist verdammt gut gemacht... Ist zwar kein WK2 Film sondern Korea-Krieg aber echt sehenswert!
oha, den kennt jemand? ja mann, richtig bewegender film und das ende...uiuiui wenn ich an meinen eigenen bruder denken müsste...uiuiui, aber das zeigt nur: er ist schon ein feind?
Die US-Schiffsartillerie hat allerdings häufig, um die eigenen Truppen zu schützen, zu weit geschossen und die eigentlich Bunker direkt am Strand kaum getroffen. [Vgl. Hein Severloh, WN 62 - Erinnerungen an Omaha Beach: Normandie, 6. Juni 1944]
"mit n paar Fehlern drin" :-DD Die Szene ist so dermaßen over the top, das ist eigentlich Comedy.
ich mag den Film deswegen auch nicht
Danke ,aber die Geräusche beim Schüssen der deutschen mg42oder34 sind und ich Wette vom amerikanischen m60 ,bitte um antwort ob ich Recht habe
Kameradschaftliche Grüße Thomas
Ja defenitiv keine MG 42 Sound !!
Die Schlachtschiffe sind auch bisschen nah am Strand...
Der Vater von meinem Opa war in der Schlacht von Falaise bei der Wehrmacht mit dabei
Wie viele Schuss Dauerfeuer verträgt so ein Lauf eines MG42 bevor er gewechselt werden muss?
Der Lauf 100, der Verschluss ca 1000 Schuss.
ich kann Ihnen nur sagen wie dies beim MG 3 ist was ja auf dem MG42 nah zu aufbaut. Da ist es so das in Friedenszeiten nach spätestens 150 Schuss gefechtsmun der Lauf gewechselt. Da In Friedenszeiten und bei Manövern das immer etwas strenger gesehen wird sind auch 250 Schuss machbar ab 300-500 Schuss ist die Gefahr dann groß das sich die Patrone selbst entzündet von Ungenaukeiten muss man hier schon nicht mehr reden. Doch ein Mg sollte bei Niederhaltung auch nie zu genau sein.
Also sind die ganzen Filme Quatsch und wie lange braucht man um so einen Lauf zu wechseln?
@@ImperialesProjekt0815 Das Kommt auf die Situation an und wie geübt der schütze ist wenn der Lauf bereit liegt sind es nur wenige Sekunden dabei sollten immer Handschuhe getragen werden.
@@ImperialesProjekt0815 Wenn der Ladeschütze hilft und der Ersatzlauf bereit liegt, dauert das beim MG3 keine 20 Sekunden einschließlich des Anziehens der Handschuhe um sich nicht die Pfoten zu verbrennen.
Wow, du kennst dich super aus, vielen Dank für die Erklärungen 👍
Das mit der fehlenden Munition kann schon sein. Ich habe erst neulich irgendwo gelesen das für 24 oder 48 Stunden Munition da sein sollte. Tatsächlich war nur für ca. 3-4 Stunden Munition tatsächlich da.
Das mit den Ärmelschilder ist mir neu. Ich weiß, dass Dänen, Jugoslawen, Tschechen, Holländer, Belgier etc. später auch in die Waffen SS aufgenommen wurden und ihre eigenen Einheiten hatten, jedoch wusste ich nicht dass die Kennzeichen hatten. Sehr gute Analyse!
Zum Thema Munition empfehle ich folgende Doku hier auf TH-cam.
"Heinrich Severloh: Die Todfeinde von Ohama Beach"
ich kann diese Kinokriegsfilme nicht ertragen. Gibt es gute Dokumentationen? danke
N 24
@@sbs_benice8783 ja von Guido Knopp😂😂😂
Das Thema mit den HiWi`s ist sehr Interessant, der Film aber, so finde ich, ist Grottenschlecht. Eine Bombe die ich im Horizotalflug ausklinke bleibt im Horizontalflug. Die Schiffe die Ari-Unterstützung geben klucken viel zu dicht aufeinander. Kreuzer und Schlachtschiffe waren damals zwischen 6-10 Km vom Strand entfernt.....Thema Munitionsvorrat der Deutschen: In vielen Verteidigungsstellungen am Strand war die Munition gegen 0900 zu 80% verbraucht. Das kann man auch in diverser Literatur nachlesen.
Danke für deine Analysen. Ich lerne immer wieder dazu und sehe Dinge, die mir vorher entgangen sind. Der Film selbst ist vollkommen übertrieben und unglaubhaft, aber gut gemacht und durchweg unterhaltsam.
Wenn Du schon bei Filmen aus Südkorea bist, Brotherhood von 2004 ist für mich einer der Besten Antikriegsfilme überhaupt. Bei dem Film geht es um 2 Brüder im Korakrieg. Der Film ist einfach Bildgewaltig und unheimlich mitreißend.
Ja den kenne ich
Ja, sehr guter Film. Da bekommt man eine Ahnung, was Artillerie Beschuss wirklich bedeutet. Noch heftiger finde ich das Buch Stalingrad von Plievier. 1:1 verfilmt, wäre wohl kaum zu ertragen.
@@chrismichaelyuriy2645 das wäre dann ein Film, den man jedem zeigen müsste der nach Krieg schreit. Ich kann mich noch gut an meinen Großvater erinnern, der gesamte Körper war voll mit Narben. Er hatte auch einen Karton mit Fotos, ganze Straßen, die bis zum Horizont mit toten Menschen und Pferden gepflastert sind. Er war von Anfang an dabei, sein Kriegstagebuch vom Polenfeldzug haben wir noch liegen. In Russland ging er 44 in Gefangenschaft. Von seinem Regiment kamen nur 2 Mann wieder nach Hause.
Ich kann mir garnicht vorstellen welche Grausamkeiten er erlebt hat.
Mein anderer Großvater hat ganz offen über den Krieg gesprochen. Er war als Jugendlicher auf der Flucht mit seinen Eltern aus Ostpreußen, als er und andere aus dem Trek herausgezogen wurden. Die wurden in der nächsten Kaserne eingekleidet und kamen direkt an die Front. Dort ging er auch relativ schnell in Gefangenschaft. In Gefangenschaft hat er mehr als einmal sein eigenes Grab geschaufelt mit einem Erschießungskommando im Rücken. Diese wurden wohl immer im letzten Moment zurück gepfiffen.
Den wirklichen Krieg, den kann man nicht auf der Leinwand zeigen. Es würde dann keiner mehr in den Krieg ziehen.
Hallo lieber bacuffz, habe gerade den Film das Feld der Ehre auf TH-cam gesehen. Es würde mich freuen und vielleicht auch viele deiner abonenten, wenn du Mal zu dem letzten Gefecht, wenn die deutschen den Gegenangriff machen etwas zu den Begebenheiten sagen könntest. Ich kannte den Plattenspieler und das mg der Kanadier überhaupt nicht. Und in wie weit es zu solchen befehlsverweigerungen gekommen sein mag, erschließt sich mir auch nicht. Es wäre schön, wenn du da Mal drauf als Soldat reagieren könntest, auch wenn es der erste Weltkrieg ist, aber da sind so viele Sachen, die mich wirklich aus der Sicht eines Soldaten interessieren würden und du hättest Mal wieder was zu reagieren. Bin gespannt auf deine Reaktion. Sollte nur ne kleine Anregung von mir sein und auch wenn du das hier nicht liest, bin ich dankbar für deinen Content und schaue bestimmt auch jedes weitere Video von dir an. Mach weiter so.
Kleine Info, die Szene beginnt ab1:23:00
Bin ich richtig in der Annahme das die Bomber eigentlich aus der falschen Richtung kommen (bei min. 8 ca)? Nämlich aus dem Landesinneren anstatt über dem Ärmelkanal?!
Moin, moin, steht den auch "Der Hauptmann" auf deinner Liste ?
Den Film mag ich leider nicht....genau wie Inglourious Bastards
@@bacuffz Wieso?
@@AnthonyBerkshire Ich mag den Film auch nicht. Konnte ihn nicht zuende schauen. Ist doch gar kein richtiger Kriegsfilm. Es geht um einen bösen deutschen Verbrecher in Uniform. Platt, langweilig, mit dem "richtigen" politisch-historischen Anspruch. Inglourious Bastard ist eine Persiflage
aber wenigstens noch unterhaltsam.
Mega guter Film kann ich nur empfehlen. Hab ihn vor circa 3 Jahren geguckt lohnt sich
Wie immer sehr lehrreich 👌🏻✋🏻🗝. P.S.+ - 54000 Zivilsten sind in die Bombenangriffe geblieben!
Cool info bro. Wieviele waren es denn bei der Bombardierung von Warschau oder Stalingrad?
Top wie immer!
Ein anderer historischer Film der vielleicht interessant wäre ist "Schlacht um Finnland - Tali-Ihantala". Ein Film über die Finnen, die sich ab 1944 erneut und sehr erfolgreich gegen die Sowjetunion geschlagen haben. Der Film bietet auch ein paar schöne Einstellungen für Panzer-affine, die Finnen waren mit deutschen Stug III ausgestattet und haben sich am gegnerischen Fuhrpark bedient. Der Film ist aus der Perspektive interessant, weil erstens die Finnen die Sowjets erfolgreich zurückgeworfen haben und ihnen so ziemlich jeder Gegner des deutschen Reichs ebenfalls den Krieg erklärt hatte.
Ja, aber dem Film fehlte leider irgendwie die Linie! Wirkte auf mich wie ein Flickenteppich!
Ich kann dazu empfehlen einen Besuch an dem Atlantikwall bei Oostende (Belgien) . Absolut Top !!!
Mach doch mal ein Video zur den ausländischen Einheiten in der Wehrmacht
Ja genau z. B. die rumänischen Truppen oder andere Hilfswillige aus den verschiedensten Ländern, das wird gerne vergessen und meiner Meinung nach viel zu wenig aufgearbeitet dass in der Wehrmacht nicht nur Deutsche und Österreicher waren. 👍
So wie ich gelesen habe war die Munition nicht das Problem sondern vielmehr das an einigen abschnitten für die MG42 keine Läufe mehr da waren. Alle heiß geschossen.
ich habe eine frage:Kann man noch wenn man 40 oder 45 ist,in der Bundeswehr sein?
@@zombrik66 ok danke für die Antwort
Echt toll deine Videos und gut erklärt das denke ich mir auch manchmal bei Kriegsfilmen warum !! Aber kannst du mal den Film Der Soldat James Ryan kommentieren 😊
Hallo
Hast du den Film Brüder Feinde ( Brothers enemys ) gesehen ? Spielt 44 in Estland in dem esten der estnichen waffen ss gegen esten der roten Armee kämpfen sehr interessant
Gibt nichts besseres am Sonntagmorgen mit Frühstück! 🥳
Was ich mich frage wie lange der weg vom Landungsboot bis zu den Bunkern getrauert hat in dem Film geht das ja sehr schnell weiß jemand wie lange das wirklich gedauert hat?
Mehrere Stunden, mittags wurden am Omaha Beach die ersten Bunker eingenommen
Fahr doch mal hin und schau dir den Strand an....
Der Beton war doch halb französisch und die Gewehrkolben gute deutsche Eiche.......
So sieht man auch mal alles objektiv und nicht immer den Hollywood "Zauber"
Danke dir mach weiter so
Da braucht es echt einen Koreanischen Film um das ganze mal von der anderen Seite zu sehen.... wahnsinn. Der einsatz von den Enterhaken würde mich interessieren. Hatten die Amis die wirklich mit? In james rayen hätten die den doch gezeigt denk ich mir. Zum anderen muss die munition knapp geworden sein denn ansonsten glaub ich nicht das man das erstürmen kann oder zumindest mit nochmal doppel so viel soldaten🤯 unvorstellbar das ganze
Mal ne vielleicht blöde Frage die eventuell schon mal gestellt wurde, sorry dafür. Du sagst für Kanalmitlieder sei es Werbefrei, ist es aber bei mir nicht 🤔 muss ich das irgendwo aktivieren?
Du kannst alle Videos mit dem Kürzel KM öffnen. Die sind auch alle in der Playlist Kanalmitglieder. Diese Videos sind nur für Euch und ohne Werbung.
Ah OK, DANKE!!
Hallo wie wäre es Mal mit dem Film Blood and Gold?????
Stimmt, unbekannt und gar nicht mal soooo schlecht gemacht 👍🏻
Der Vergleich mit Frank Rosin ist echt gut. lol 😁