【呉座勇一の日本史講義】王権簒奪説は本当か? 足利義満の実像に迫る!!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 7

  • @YGOZA
    @YGOZA ปีที่แล้ว +2

    45:14 接続がいったん途切れ、音声が乱れました。申し訳ございません。
    1:25:06 忍者世阿弥⇒【呉座勇一の日本史講義】『逃げ上手の若君』アニメ化決定記念第6弾:楠木正成の実像 th-cam.com/video/bA4oZRwEvKw/w-d-xo.html

  • @モトカー
    @モトカー ปีที่แล้ว +3

    臣下の立場である源定省とその子維城が天皇になった先例(宇多天皇、醍醐天皇)についても論じていただきたかったです。
    ちなみに足利義満も源氏。
    しかも、義満は源氏物語を愛読してもいたとかどこかで読んだ記憶があります....
    源氏物語に出てくる北山に、西園寺家から土地の権利を譲り受けてまで北山第を造営したという事実も...

  • @藤胤酩月
    @藤胤酩月 ปีที่แล้ว +5

    これはありがたい。
    作家の井沢先生のファンな自分は「逆説の日本史」で簒奪説を知った身としては、妥当性、信憑性が気になっていました。
    特に井沢先生と因縁浅からぬ呉座先生の意見が聞けるなんて、めちゃくちゃ楽しみです。
    ちなみに自分は井沢先生のTH-camチャンネルも春呉座も両方登録している歴史ファンです。

    • @Mr.Nobody-rk3eo
      @Mr.Nobody-rk3eo 9 หลายเดือนก่อน +8

      井沢元彦といい、百田尚樹といい、小説家は直ぐに陰謀論に飛びつくからね。。。

    • @猿狐-q1k
      @猿狐-q1k 8 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Mr.Nobody-rk3eo
      あいつら陰謀論が飯の種だしな…

    • @comet901
      @comet901 7 หลายเดือนก่อน +2

      「逆説の日本史」は当時楽しんで読んだけど、最近の著作はちょっと笑えないレベル。

  • @daisuke7199
    @daisuke7199 8 หลายเดือนก่อน +2

    大変面白かったですが、個人的には桃崎有一郎『室町の覇者 足利義満』にも言及して欲しかったかな。「義満の前に「先例がない」「筋が通らない」という反論は抑止力になら」ず、「天皇の位を禅譲(譲与)させる計画が絶対になかったとは、どうしても確信できない」、「義満はいずれ義持に圧力をかけて、弟義嗣に将軍職を譲らせ、室町幕府を、足利の血統を守ったまま親王将軍の幕府にする構想だったのではないか」というのは、なかなか興味深い指摘だと思います。動画内の指摘点で論破されている部分もありますが、義満がこれだけ好き放題すれば後世天皇を狙ってると思われても仕方がないよね。
    4:35 小川剛生先生の印象が御著書から受ける印象通りで吹きましたw。