Пифагоровы тройки

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 16

  • @ЯнинаГеннадьевна
    @ЯнинаГеннадьевна 7 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо!❤

  • @ДендроидВиверновичДраконов
    @ДендроидВиверновичДраконов 8 หลายเดือนก่อน +8

    Спасибо) Всё по полочкам разложили

  • @amayakbabiyan7526
    @amayakbabiyan7526 8 หลายเดือนก่อน +6

    Спасибо, было очень поучительно!!)

  • @СергейЮркин-э6ш
    @СергейЮркин-э6ш 8 หลายเดือนก่อน +10

    через квадрат комплексного числа z=x+iy , где x,y - целые x>y, проще, так как z^2 = (x^2 - y^2) + i*(2xy). Пифагорова тройка тут c^2=z^2, a^2 = x^2-y^2, b^2=2xy. |z|=корень целого числа по т. Пифагора z^2=|z^2| - тоже целое, a,b-целые как ариф. комбинация целых чисел

  • @user-qr7dw4hk6x
    @user-qr7dw4hk6x 8 หลายเดือนก่อน +2

    В книге Б. Кордемского "Занимательная математика"описывается иной способ нахождения пифагоровых троек. И!! там описывается метод нахождения троек a**2+b**2 = c** n, где n любое целое число. Кроме того, используя этот метод, можно находить второй целый катет, если задан первый целым числом, причем ответов может несколько ( имеются ввиду пифагоровы тройки).

  • @Serg63ryba
    @Serg63ryba 3 หลายเดือนก่อน +1

    Берем дисточик в клеточку и в левом нижнем углу отрезаем квадратик 1х1 затем 2х2 и т д пока хватит терпения. Получатся этакие бумеранги из 3, 5, 7, 9.. и тд клеточек когда количество клеточек совпадает с целым квадратом, огда в руках у нас будет Пифагорова тройка но это только начало....

    • @Serg63ryba
      @Serg63ryba 2 หลายเดือนก่อน

      Если разрезать на квадратики с увеличивающимся на 1 шагом тогда в руках унас будут кубыпричем все. Из некоторых можно извлеч корень нацело. Это тоже Пифагорейский квадрат у которого гипотенуза и катет отличаются больше чем 1

  • @Dmittry
    @Dmittry 8 หลายเดือนก่อน +12

    Головастый был парень этот ваш Пифагор. Квадраты без калькулятора складывал.

    • @заряд-о3д
      @заряд-о3д 8 หลายเดือนก่อน

      А мог бы треугольники или даже круги!

  • @papalyosha
    @papalyosha 8 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо. А скажите, какие есть свидетельства тому, что первыми были найдены тройки, у которых c=a+1? Для троек из Plimton 322 это не так.

    • @schetnikov
      @schetnikov 8 หลายเดือนก่อน

      Довольно естественно спервыа рассматривать гномон ширины 1, потом 2, потом перейти к общему случаю.

  • @Kutuz66
    @Kutuz66 8 หลายเดือนก่อน

    - Пять на два не делется, вот тебе твой золотой...

  • @hommieq
    @hommieq 8 หลายเดือนก่อน +2

    При m=9 и n=3 есть пифагорова тройка)

    • @Elka_1_
      @Elka_1_ 8 หลายเดือนก่อน +1

      Только в этом случае мы получаем подобный первому треугольник. А речь шла о том чтобы треугольники были не подобными.

    • @hommieq
      @hommieq 8 หลายเดือนก่อน +1

      ⁠@@Elka_1_понял, спасибо )

  • @user-sn8ie8sg2w
    @user-sn8ie8sg2w 8 หลายเดือนก่อน

    Ха-ха-ха! Вот что значит отсутствие образования!
    Я аналогичные построения делал для кубов из теоремы Ферма, чтобы выяснить внутренний смысл её. Ну и соответственно для квадратов тоже строил чтобы смотреть отличия.
    Кстати. Теорема Ферма лёгким движением руки уходит из теории целых чисел. Это что то более магическое и фундаментальное.
    Тут не хуже числа 1/137 вылезает магия.