Entiendo, entonces los ladrón esta parado en la esquina y cuando paso no me asalta es porque me descarto como muestra mientras encuentra su victima optima?
En realidad para que hiciera eso, tendría que (de alguna forma) saber cuanto dinero tenias después de dejarte pasar, después de eso, asaltar a cada persona y concretar su asalto cuando vea que tiene mas dinero que tu
Si, me he puesto a recolectar información de sus videos y todo apunta a que esa teoría es cierta, pero el resultado aún no es concluyente, seguiré informando Jajajajaja
Rechazamos al primer gato aspirante, una vez que ha sido seleccionado puede llegar temprano jajaja En la selección no es probabilisticamente bueno ser de los primeros porque en entrevistador se sentirá más seguro para escoger cuando haya entrevistado a un numero suficiente de candidatos. Puede tener esa desviación. Pero vamos, que si sabe elegir elegirá al mejor independientemente del orden de la entrevista.
En el vídeo solamente se hablaron de dos estrategias: 1. Escoger un gato aleatoriamente. 2. Descartar los primeros r gatos y escoger el primero que sea mejor que los anteriores. La pregunta que faltó responder es: ¿cómo se demuestra que no existe otra estrategia mejor que la estrategia 2 para el r óptimo?
Claro la misma inquietud me dio, uno podría pensar al que supere el promedio de k rechazados y variar k, o al que supere el promedio de los n mejores de k gatos, o tomar algo diferente que no sea el promedio, como un promedio más una desviación calculada en base a la variación de las calificaciones de los gatos, creo que hay más estrategias que analizar...
porque el 100% de estos problemas que han adquirido cierta popularidad ya han sido puestos a prueba en ordenador. No para 10, sino para 100.000 millones de gatos. Así que tranquilo, si no fuera la mejor ya te lo hubiesen hecho saber.
@@MatesMike perdon debo decir que me pase de verga la verdad, fue algo muy bajo de mi parte, solo olvidalo no no esperes que pase seguido solo fue una rareza
Yo también la conocía, pero aquí está mejor explicada. Muy chulo el vídeo. Si alguien quiere profundizar en este tema, hay un libro que se llama "Las Matemáticas del Amor". Más bien "The Mathematics of Love"; no sé si está traducido.
Y Mike le dijo a su crush y le dijo ""Eres mi número de Euler, la constante que conecta nuestra relación de manera extraordinaria. Al igual que el número e, nuestro amor se multiplica y se expande sin límites, generando una conexión única y transcendental que nunca deja de sorprenderme. Eres la potencia infinita que impulsa mi corazón a crecer, llenando cada momento de nuestras vidas con amor y emoción."
si claro no es comk sj solo nesesitaras usar matematicas para ser ingeniero sivil aeroespacial automotriz, y yodas esas cosas en lo mundano tambien son utiñes XD
Ma acuerdo cuando ví este video y dije "que bonito, pero la neta no entiendo nada" y ahorita que he pasado algunos cursos de cálculo y estadística toma sentido, se siente tan lindo xD
Pues en mi empresa sigo entrevistando a todos y al final elijo al que más me ha gustado, sin que se moleste porque me lo piense unos días, ya que no trato con gatos rencorosos. Pero el vídeo está muy bien.
Felicitaciones por la calidad de estos vídeos. El nivel de los temas y lo bien explicados hacen que este canal esté al nivel de veritasium, quantumfracture, Jaime Altozano y demás. Ojalá en mi país (Colombia) hubiera youtubers tan buenos como tú.
Me encantó !! Gracias por el video :) Otro problema interesante sería el de "entrevistas" de este estilo repetidas varias veces (o indefinidas veces), donde el objetivo no sería elegir a el mejor gato en una entrevista particular, sino el de obtener el mejor grupo de gatos. Pero bueno, aquí ya la cosa se complica :P.
No me quedo claro..... Me pasó algo similar que cuando iba en la escuela, entendí por qué es mejor, pero no por qué se concluye que el número de euler llega a deducirse es el mejor..... Cómo llegan a esa conclusión? Por que euler? Y no un número distinto?.....por otra parte muy interactivo el video.... Buena edición
Fijaos que los "novietes" que se tienen en la juventud, cumplen más o menos con el óptimo expresado en el video. Posiblemente descartamos a la baja, es decir algo menos de 1/e de todos los posibles novios que podríamos tener a lo largo de la vida, puesto que hay una variable más en juego que es el tiempo de fertilidad o el simple hecho de querer desarrollar una vida familiar cuanto antes; pero la cuestión es que la naturaleza encuentra la mejor solución por ensayo y error en cientos o miles de generaciones, y nos transmite ese saber, a través de las convenciones sociales.
Junto con Archimedes es de los mejores canales de mates en español, disfruto tanto tus videos como cuando mi papa me compraba un helado cuando niño... Felicidades por todos tus videos.
Mira voy a serte muy sincero me encantan las matemáticas y entiendo tus videos.. Y que es lo que nos quieres decir pero no logró comprender cómo haces todo eso de igual forma! Saludos desde Costa Rica!
Estoy en mi primer año de ingeniería, y no puedo decir cómo lograron despertar un gusto por las matemáticas en mí. Este tipo de videos me está empezando a fascinar.
A mi el dibujo de los gatos que mas me gusta es el hecho con las series de Fourier. Estoy esperando una respuesta de Mike para que me diga cual es el valor de n del dibujo de la gatita.
Esto puede aplicarse en muchas cosas, nomás es tener creatividad xd... De las que se me ocurren a mí sería: - para hacer compras - tomar un taxi (siempre pregunto a unos 2 para tener referencia ) - Encontrar al amor de tu vida (aunque si hallas 0 parejas por año el resultado sigue siendo 0 xd).
Muchas gracias bro, me has salvado la vida con un uso tan sencillo de e, pues necesitaba una explicacion a en q cosas cotidianas se puede usar e y me has salvado la vida, ojala hagas algo asi con el numero i y en que se puede usar en lo cotidiano
No conocía el "problema del secretario" (no sé si se llama así en castellano). Me ha sorprendido ver su estrecha relación/equivalencia con el problema de Monty Hall cuando se simplifica a 3 gatos. ¡Felicidades por el vídeo!
tengo una pregunta, si quisiera escoger al peor gato, para obtener la mayor probabilidad de atinarle, ¿aplicaría el mismo principio? y ¿esto no significaría que la probabilidad sería la misma para cualquier cas0?
😻 ¡Ah! 😻 ¿Se llama Noether esta preciosa gatita del canal? 😻 Las gatas son las que pueden concebir a los gatitos y además Noether es muy inteligente y le tendrá que gustar el cariño 😻 ojalá la pudiera acariciar, Noether es genial, matemáticas para su inteligencia, para nada la rechazo yo
En resumen, es una buena manera de escoger un buen candidato ya que el mejor no lo vas a coger siempre. Mi pregunta es si esto es aplicable para problemas que solo necesitan soluciones aproximadas, es decir, los típicos en los que se usan algoritmos de optimización (por ej: algoritmos genéticos), es decir: Generamos mil soluciones. Las mezclamos. Calculamos cuantas rechazar. Elegimos la primera que supere a las rechazadas. Saludos, un video genial.
Para pocos candidatos, aunque mejor que escoger al azar, no es para tirar cohetes. Pero cuando el numero es muy grande, llegar a casi un 37% de probabilidad de escoger al mejor es fascinante!!! :-0
Yo pensaba en usar una campana de gauss... Generas un estándar del superior 10% de calificación y escojes al primero en pertenecer a ese pequeño 10% de mejor calif...
0:34 Si la nota está limitada por encima (del 1 al 10) en cuanto entrase un gato con nota 10 reventaría todo el argumento. Y si fuese 9,8 ¿qué probabilidad habría de que otro gato tenga más de 9,8 sin superar 10?. Evidentemente las condiciones de la nota influyen en las probabilidades.
Moraleja, echa el CV en InfoJobs número medio de días de lo que duran las ofertas / e días después de que salga la oferta. Este empieza a ser mi canal favorito
En un videojuego jugando con mi familia, teníamos que elegir entre 4 opciones para ver quién elegía el mejor de forma aleatoria. Yo sin saber bien por qué, pensé que li mejor sería elegir en 3ra posición ya que si eliges primero tendrías un 25% de acertar. Si eliges primero lo más fácil es equivocarse. El que elige segundo (teniendo en cuenta que lo más probable es que el primero se haya equivocado) tendría un 33% de acertar si se diera el primer caso. La cosa es que yo intuía que lo mejor era elegir en tercera posición. Gané en la mayoría de veces y mi hermana me preguntó que como era posible, le dije que eran matemáticas, lo que no sabía es que era esto xddd. Lo intuí sin saber bien por qué
Regrese a ver este video, porque me parecio una gran estrategia si quiero comprar algo, seguir el precio de un producto anotarlo y a menos claro que lo pongan en una promocion muy muy buena descartar al menos los 5 primeros precios y escoger la primera mejor que esas asi tendria una mayor posibilidad de escoger una buena promoción (Suponiendo que quiero coger un N=15) ahora bien con la ventaja que no tendria qeu estar amarrado a quedarme con el peor precio porque en el caso que llegue al 15 (el N que escogi) podria seguir esperando a que salga uno mejor que los que descarte o al primero que sea muy cercano a ese
Yo vine al vídeo y dije woops le di a otro, me regreso le doy clic a la miniatura y veo que es el correcto XD. No me esperaba que me aventaran números a la cara JAJAJA
Pregunta, tecnicamente si antes de llegar a ese número encontramos un gato con la máxima calificación posible, lo mejor es no dejarlo ir, entonces ¿no hay una mejor estrategia basandose en la proximidad de las calificaciomes a la más alta posible?, o solo estoy divagando y es algo que solo pasa al llegar a la maxima posible?
Creeria que depende del metodo de calificacion. Si va del 1 al 10, es valido. Si la escala sigue una distribucion normal, no hay maxima calificacion. Por ejemplo, supongamos que se elige al candidato por su coeficiente intelectual (que burrada), en teoria no hay maximo coeficiente intelectual, sino que el porcentaje de la poblacion que tenga ese IQ decrece de forma asintotica a 0.
hacer formulas para una tarea/ yo: que flojera hacer formulas para escoger al amor de tu vida y de paso la mejor tienda para comprarse un helado/ yo: pásenme ese N/X=R que aurita lo resuelvo >;3
El mío se llama Schrodinger, asíque le elijo y no le elijo. No es el mejor, y es el mejor Un video precioso, pero no te voy a engañar, pensé que hablaría de Turing por eso de la parada XDDD
Pregunta, si la cantidad de postulantes supera la cantidad de valores que es posible asignar, ¿esta sigue siendo la mejor estrategia tomando en cuanta que se pueden repetir valores?
Pero, para que esto funcione, necesito saber la nota de los rechazados, sino no tendría la nota del mejor rechazado. Después, necesito evaluar hasta encontrar el de mejor nota. Al final, es lo mismo que evaluar 1+N/e candidatos y quedarme el mejor, sin rechazar a nadie que haya evaluado
El tema es que esto solo funciona cuando sabes N y esta la condicion de que si no aceptas la oferta ya no te aceptan. Un caso practico es al buscar empleo, digamos que estas como independiente y quieres buscar trabajo para mejorar tu estabilidad. Entonces te postulas y te ofrecen x salario + y condiciones por tu trabajo creando el puntaje que le asignas a la oferta. Entonces dices bueno voy a buscar en n cantidad de empresas, claro si no te decides rapido se acaba la oferta asi que o aceptas en el momento o la rechazas en el momento. En ese caso si tienes que aplicar esto (bueno no siempre, pero hay empresas que solo contratan una cantidad limitada de empleados y te exigen que decidas en el momento). Lo mismo por ejemplo para comprarle a proveedores de comida, no puedes simplemente tener esperando al proveedor (se le dañaria la mercancia) o aceptas o rechazas en el momento.
Aunque bueno si eres estrategico le puedes dar la vuelta a varias situaciones, pero el punto es que si tienes la condicion impuesta de aceptar o rechazar en el momento, esta es la mejor forma de encontrar tu maximisasion.
¿Porque no usaría ese metodo si literalmente puedo obtener una lista de los gatos y buscar el que tiene más puntuación apuntando el que creas que es el que más tiene, y así hasta llegar al final. Y si queda empate pues ni modo a usar ruleta para ver quién toca según la ruleta?
¿Qué pasaría si no queremos obtener la mejor opción y simplemente nos conformamos con el 5% de las mejores opciones? Me explico, si por ejemplo tenemos 1000 opciones, nos conformamos con elegir a cualquiera del top 50.
Cuanto aumenta la probabilidad de elegir al mejor, si haces un subconjunto con los mejores .... ósea en una segunda entrevista con los 20% (por ejemplo) mejores???
+ Papá, ¿por qué mi hermana se llama Mar?
- Porque a tu madre le gusta mucho el mar.
+ Ah vale, gracias, papá.
- De nada, MatesMike.
:)
Es perfecto
Creia q ibas a poner "penelope"xD
@@L4ur47r4 en que xuxa estabas pensando? .____.
@@bryanjosueolivarescuriel151 penes xD
Las matemáticas son aún más interesantes cuando hay gatos en ellas.
Siiiii exaaaaccctooooo
Y puede que en la física pase también lo mismo
excepto cuando el gato esta metido en una caja con acido
Los gatos son más interesantes cuando hay matemáticas en ellos
@@oniceguard9205 biyectividad!!! Lo sabía!!!!
Y los que no estudian matemáticas insisten que las mates no sirven en nuestra cotidiana, que mejor ejemplo el que acabas de mostrar 👍
Graciaas :)
Entiendo, entonces los ladrón esta parado en la esquina y cuando paso no me asalta es porque me descarto como muestra mientras encuentra su victima optima?
En efecto mi estimado, estaba calculando la probabilidad de cuánto dinero podría obtener
Resumen: si ves a lun ladron en una esquina pasa primero pa que no te robe
@@userinker y de donde saca N? Si eres el único?
@@Intocables si N es uno entonces r es 0 y a mimir xd
En realidad para que hiciera eso, tendría que (de alguna forma) saber cuanto dinero tenias después de dejarte pasar, después de eso, asaltar a cada persona y concretar su asalto cuando vea que tiene mas dinero que tu
Me fuí a lavar las manos cuando seguían con los gatitos y ya habían integrales en la explicación cuando volví ¯\_(ツ)_/¯
Comienzo a creer que a Mike le gustan los gatos... pero no sé porqué
Me pregunto de donde habrás sacado esa idea
Debe haber algún mensaje ocultó
Xd no se como lo piensas......
Yo creo que le gustan las ... gatitas ;-)
Si, me he puesto a recolectar información de sus videos y todo apunta a que esa teoría es cierta, pero el resultado aún no es concluyente, seguiré informando
Jajajajaja
Iba a descartar el vídeo por ser el primero en mi inicio, pero la miniatura me atrapó
Me encantó esa metareferencia
Jajaja, su arma contra él
Mates Mike: Rechazaremos al primer gato si o sí.
El gato que siempre llega temprano al trabajo y es responsable: 😿
Rechazamos al primer gato aspirante, una vez que ha sido seleccionado puede llegar temprano jajaja
En la selección no es probabilisticamente bueno ser de los primeros porque en entrevistador se sentirá más seguro para escoger cuando haya entrevistado a un numero suficiente de candidatos. Puede tener esa desviación.
Pero vamos, que si sabe elegir elegirá al mejor independientemente del orden de la entrevista.
@@Tiri-TRI-traun ... entonces confirmado, xD
El gato: 😿
yo soy ese gato 😥
En el vídeo solamente se hablaron de dos estrategias:
1. Escoger un gato aleatoriamente.
2. Descartar los primeros r gatos y escoger el primero que sea mejor que los anteriores.
La pregunta que faltó responder es: ¿cómo se demuestra que no existe otra estrategia mejor que la estrategia 2 para el r óptimo?
Claro la misma inquietud me dio, uno podría pensar al que supere el promedio de k rechazados y variar k, o al que supere el promedio de los n mejores de k gatos, o tomar algo diferente que no sea el promedio, como un promedio más una desviación calculada en base a la variación de las calificaciones de los gatos, creo que hay más estrategias que analizar...
porque el 100% de estos problemas que han adquirido cierta popularidad ya han sido puestos a prueba en ordenador. No para 10, sino para 100.000 millones de gatos. Así que tranquilo, si no fuera la mejor ya te lo hubiesen hecho saber.
¡Gran vídeo! Ya conocía la estrategia, pero no el porqué de ella. Lo has explicado muy bien
Me alegro! :)
@@MatesMike perdon debo decir que me pase de verga la verdad, fue algo muy bajo de mi parte, solo olvidalo no no esperes que pase seguido solo fue una rareza
Yo también la conocía, pero aquí está mejor explicada. Muy chulo el vídeo. Si alguien quiere profundizar en este tema, hay un libro que se llama "Las Matemáticas del Amor". Más bien "The Mathematics of Love"; no sé si está traducido.
Y Mike le dijo a su crush y le dijo
""Eres mi número de Euler, la constante que conecta nuestra relación de manera extraordinaria. Al igual que el número e, nuestro amor se multiplica y se expande sin límites, generando una conexión única y transcendental que nunca deja de sorprenderme. Eres la potencia infinita que impulsa mi corazón a crecer, llenando cada momento de nuestras vidas con amor y emoción."
Y así descubrí que no eran las matemáticas aburridas y sin aplicación....eran los profesores que no atinaban a enseñarlas con aplicación a la vida😅😉
si claro no es comk sj solo nesesitaras usar matematicas para ser ingeniero sivil aeroespacial automotriz, y yodas esas cosas en lo mundano tambien son utiñes XD
Ma acuerdo cuando ví este video y dije "que bonito, pero la neta no entiendo nada" y ahorita que he pasado algunos cursos de cálculo y estadística toma sentido, se siente tan lindo xD
Estoy en lo mismo, volveré en un año luego de mi primer año estudiando ciencias, veamos que tal me va
@@unnamedchannelowouwu y?
Pues en mi empresa sigo entrevistando a todos y al final elijo al que más me ha gustado, sin que se moleste porque me lo piense unos días, ya que no trato con gatos rencorosos. Pero el vídeo está muy bien.
Noether: Necesito un nuevo michi para mi amo
Migthy Regnar: *Aqui es donde entro yo*
Noether: consigue a alguien para que te ayude que te ocupas mucho
Matesmike: *se ocupa mucho para conseguir un ayudante*
Felicitaciones por la calidad de estos vídeos. El nivel de los temas y lo bien explicados hacen que este canal esté al nivel de veritasium, quantumfracture, Jaime Altozano y demás. Ojalá en mi país (Colombia) hubiera youtubers tan buenos como tú.
En Colombia tienen a Julio Profe
@@juanangelvenega4318 Julio Profe es bueno pero en cálculo, pero no, en este tipo de análisis
Me encantó !! Gracias por el video :)
Otro problema interesante sería el de "entrevistas" de este estilo repetidas varias veces (o indefinidas veces), donde el objetivo no sería elegir a el mejor gato en una entrevista particular, sino el de obtener el mejor grupo de gatos. Pero bueno, aquí ya la cosa se complica :P.
No me quedo claro..... Me pasó algo similar que cuando iba en la escuela, entendí por qué es mejor, pero no por qué se concluye que el número de euler llega a deducirse es el mejor..... Cómo llegan a esa conclusión? Por que euler? Y no un número distinto?.....por otra parte muy interactivo el video.... Buena edición
Fijaos que los "novietes" que se tienen en la juventud, cumplen más o menos con el óptimo expresado en el video. Posiblemente descartamos a la baja, es decir algo menos de 1/e de todos los posibles novios que podríamos tener a lo largo de la vida, puesto que hay una variable más en juego que es el tiempo de fertilidad o el simple hecho de querer desarrollar una vida familiar cuanto antes; pero la cuestión es que la naturaleza encuentra la mejor solución por ensayo y error en cientos o miles de generaciones, y nos transmite ese saber, a través de las convenciones sociales.
Junto con Archimedes es de los mejores canales de mates en español, disfruto tanto tus videos como cuando mi papa me compraba un helado cuando niño... Felicidades por todos tus videos.
Mira voy a serte muy sincero me encantan las matemáticas y entiendo tus videos.. Y que es lo que nos quieres decir pero no logró comprender cómo haces todo eso de igual forma!
Saludos desde Costa Rica!
Para el remate ya faltaría la prueba de que esa es la estrategia con la que más probabilidad se consigue.
Le doy un treh 🤣🤣
Venga otro treh
Un treh
Estoy en mi primer año de ingeniería, y no puedo decir cómo lograron despertar un gusto por las matemáticas en mí. Este tipo de videos me está empezando a fascinar.
Quién dibuja estás bellezas de miniaturas??
A mi el dibujo de los gatos que mas me gusta es el hecho con las series de Fourier. Estoy esperando una respuesta de Mike para que me diga cual es el valor de n del dibujo de la gatita.
@@albertjosefsson7304 hay video de las series de Fourier :O
El problema es cuando N es una variable desconocida hahaha, excelente video
¿Y esto te ayuda a elegir mejores opciones en general, o si no te toca la mejor es aleatorio?
Esto puede aplicarse en muchas cosas, nomás es tener creatividad xd...
De las que se me ocurren a mí sería:
- para hacer compras
- tomar un taxi (siempre pregunto a unos 2 para tener referencia )
- Encontrar al amor de tu vida (aunque si hallas 0 parejas por año el resultado sigue siendo 0 xd).
Me imagino unos matemáticos en la fila buscando trabajo y ninguno queriendo pasar primero jajaja
Maravilloso vídeo! Sigue así que eres un crack :)
Muchas gracias bro, me has salvado la vida con un uso tan sencillo de e, pues necesitaba una explicacion a en q cosas cotidianas se puede usar e y me has salvado la vida, ojala hagas algo asi con el numero i y en que se puede usar en lo cotidiano
Oh! Me ha encantado el vídeo! Eso si, yo me quedaría con todos los gatos 😂🙊
Que buena... no sabia que asi hacian las entrevistas de trabajo... lo tendré en cuenta para cuando empiece a trabajar
Dice que si aplica también para buscar pareja jaja
Excelente! 🐈💪🏻
Hermoso video de como demostrar la magia de las matemáticas de algo sencillo a lo más abstracto y complejo❤
No conocía el "problema del secretario" (no sé si se llama así en castellano). Me ha sorprendido ver su estrecha relación/equivalencia con el problema de Monty Hall cuando se simplifica a 3 gatos. ¡Felicidades por el vídeo!
Eso se puede hacer en la mente, puede ser algo fácil para algunos que ya saben de esto desde pequeños
tengo una pregunta, si quisiera escoger al peor gato, para obtener la mayor probabilidad de atinarle, ¿aplicaría el mismo principio? y ¿esto no significaría que la probabilidad sería la misma para cualquier cas0?
😻 ¡Ah! 😻 ¿Se llama Noether esta preciosa gatita del canal? 😻 Las gatas son las que pueden concebir a los gatitos y además Noether es muy inteligente y le tendrá que gustar el cariño 😻 ojalá la pudiera acariciar, Noether es genial, matemáticas para su inteligencia, para nada la rechazo yo
En resumen, es una buena manera de escoger un buen candidato ya que el mejor no lo vas a coger siempre.
Mi pregunta es si esto es aplicable para problemas que solo necesitan soluciones aproximadas, es decir, los típicos en los que se usan algoritmos de optimización (por ej: algoritmos genéticos), es decir:
Generamos mil soluciones.
Las mezclamos.
Calculamos cuantas rechazar.
Elegimos la primera que supere a las rechazadas.
Saludos, un video genial.
Que espectacular!
Gracias. Por fin alguien que explique de donde sale esa relación para determinar el número de candidatos a rechazar óptimo.
Noether famosa matemática que el propio Einstein se comunico con ella.Espero encantado😀 un video sobre ella este mes o el siguiente.
Para pocos candidatos, aunque mejor que escoger al azar, no es para tirar cohetes. Pero cuando el numero es muy grande, llegar a casi un 37% de probabilidad de escoger al mejor es fascinante!!! :-0
Yo pensaba en usar una campana de gauss... Generas un estándar del superior 10% de calificación y escojes al primero en pertenecer a ese pequeño 10% de mejor calif...
Yo todo el rato: Pon todos en una habitación, dales nota y escoge al mejor
0:34 Si la nota está limitada por encima (del 1 al 10) en cuanto entrase un gato con nota 10 reventaría todo el argumento. Y si fuese 9,8 ¿qué probabilidad habría de que otro gato tenga más de 9,8 sin superar 10?. Evidentemente las condiciones de la nota influyen en las probabilidades.
Moraleja, echa el CV en InfoJobs número medio de días de lo que duran las ofertas / e días después de que salga la oferta. Este empieza a ser mi canal favorito
Transmites las mates de manera muy bella, gracias :)
Hay alguna estrategia parecida pero en el caso que tengas que elegir mas de un postulante? Por ejemplo teniendo 20 gatos elegir los 5 mejores
En un videojuego jugando con mi familia, teníamos que elegir entre 4 opciones para ver quién elegía el mejor de forma aleatoria. Yo sin saber bien por qué, pensé que li mejor sería elegir en 3ra posición ya que si eliges primero tendrías un 25% de acertar. Si eliges primero lo más fácil es equivocarse. El que elige segundo (teniendo en cuenta que lo más probable es que el primero se haya equivocado) tendría un 33% de acertar si se diera el primer caso. La cosa es que yo intuía que lo mejor era elegir en tercera posición. Gané en la mayoría de veces y mi hermana me preguntó que como era posible, le dije que eran matemáticas, lo que no sabía es que era esto xddd. Lo intuí sin saber bien por qué
XD
pobres r gatos ... 😢😢
Excelente video, ahora se cómo elegir a una novia ya que tengo 36.78% de elegir bien, Y decían que no servían las matemáticas... :v
@brayan leonardo eres muy joven para ser sabio
Regrese a ver este video, porque me parecio una gran estrategia si quiero comprar algo, seguir el precio de un producto anotarlo y a menos claro que lo pongan en una promocion muy muy buena descartar al menos los 5 primeros precios y escoger la primera mejor que esas asi tendria una mayor posibilidad de escoger una buena promoción (Suponiendo que quiero coger un N=15) ahora bien con la ventaja que no tendria qeu estar amarrado a quedarme con el peor precio porque en el caso que llegue al 15 (el N que escogi) podria seguir esperando a que salga uno mejor que los que descarte o al primero que sea muy cercano a ese
Este video es 10 a la n mejor de lo que pensé
Genial
Yo vine al vídeo y dije woops le di a otro, me regreso le doy clic a la miniatura y veo que es el correcto XD. No me esperaba que me aventaran números a la cara JAJAJA
Solo dos palabras:
SIMPLEMENTE HERMOSO
Tus vídeos son geniales, de lo mejorcito de youtube
Gran video que muestra otra vez el poder del numero de euler
Pregunta, tecnicamente si antes de llegar a ese número encontramos un gato con la máxima calificación posible, lo mejor es no dejarlo ir, entonces ¿no hay una mejor estrategia basandose en la proximidad de las calificaciomes a la más alta posible?, o solo estoy divagando y es algo que solo pasa al llegar a la maxima posible?
Creeria que depende del metodo de calificacion. Si va del 1 al 10, es valido. Si la escala sigue una distribucion normal, no hay maxima calificacion. Por ejemplo, supongamos que se elige al candidato por su coeficiente intelectual (que burrada), en teoria no hay maximo coeficiente intelectual, sino que el porcentaje de la poblacion que tenga ese IQ decrece de forma asintotica a 0.
En pocas palabras encontrar el amor es complicado pero con Euler la vida la puedes resolver
hacer formulas para una tarea/
yo: que flojera
hacer formulas para escoger al amor de tu vida y de paso la mejor tienda para comprarse un helado/
yo: pásenme ese N/X=R que aurita lo resuelvo >;3
Gracias, profesor. Que Dios lo bendiga, amén.
El mío se llama Schrodinger, asíque le elijo y no le elijo. No es el mejor, y es el mejor
Un video precioso, pero no te voy a engañar, pensé que hablaría de Turing por eso de la parada XDDD
El mejor video no exis.... ¿¡Gatos y matemáticas!?
Pregunta, si la cantidad de postulantes supera la cantidad de valores que es posible asignar, ¿esta sigue siendo la mejor estrategia tomando en cuanta que se pueden repetir valores?
si, es independiente de eso
Me gusta el corazón en el título. No lo entiendo, pero es jn buen detalle
Me gusta! Qué interesante; creí q iba a ser de otra cosa, pero m ha gustado mucho. Gracias :)
Gracias a ti!
Me ha encantado el vídeo. Muy interesante!!!!!!!!
tus vídeos me relajan, gracias
Lo utilizare para encontrar a la novia optima
Este canal es joyita -v- 💖💖💖
Muu lindo todo, pero por lo menos acá en mi país tenemos que entrevistar a TODXS quienes se presenten a entrevista y elegir después.
Jajajajajaja yo pensando en que iba a poder calcularlo solo. Me perdí hace raaaaaato ya 😅
Esos dislikes son de lo primeros gatos en no ser escogidos.
Minalga Mike 👌😎
@@nadieanonimo7883 ❤️👌🏻
Gracias por todo lo que haces :)
La mejor estrategia sigue siendo entrevistar a todos los gatos y elegir al mejor después.
Me encantan los vídeos sobre probabilidades
Increíble!!
Fascinante, como diría Spok.
Muy bien Mike! Un excelente modelo de optimización. Me gustó mucho la animación.
Excelentes y geniales las explicaciones, solamente pedir que trates de que los subtítulos no tapen los gráficos. Gracias
Excelente video. Te felicito.
Pero, para que esto funcione, necesito saber la nota de los rechazados, sino no tendría la nota del mejor rechazado. Después, necesito evaluar hasta encontrar el de mejor nota. Al final, es lo mismo que evaluar 1+N/e candidatos y quedarme el mejor, sin rechazar a nadie que haya evaluado
El tema es que esto solo funciona cuando sabes N y esta la condicion de que si no aceptas la oferta ya no te aceptan.
Un caso practico es al buscar empleo, digamos que estas como independiente y quieres buscar trabajo para mejorar tu estabilidad.
Entonces te postulas y te ofrecen x salario + y condiciones por tu trabajo creando el puntaje que le asignas a la oferta.
Entonces dices bueno voy a buscar en n cantidad de empresas, claro si no te decides rapido se acaba la oferta asi que o aceptas en el momento o la rechazas en el momento. En ese caso si tienes que aplicar esto (bueno no siempre, pero hay empresas que solo contratan una cantidad limitada de empleados y te exigen que decidas en el momento).
Lo mismo por ejemplo para comprarle a proveedores de comida, no puedes simplemente tener esperando al proveedor (se le dañaria la mercancia) o aceptas o rechazas en el momento.
Aunque bueno si eres estrategico le puedes dar la vuelta a varias situaciones, pero el punto es que si tienes la condicion impuesta de aceptar o rechazar en el momento, esta es la mejor forma de encontrar tu maximisasion.
maravilloso!
Increible vídeo, he entendido todos los conceptos porque lo explicas genial, felicidades.
Video pa lindo! gracias, saludos desde Colombia :)
¿Porque no usaría ese metodo si literalmente puedo obtener una lista de los gatos y buscar el que tiene más puntuación apuntando el que creas que es el que más tiene, y así hasta llegar al final. Y si queda empate pues ni modo a usar ruleta para ver quién toca según la ruleta?
Gracias,buen video
que interesante, buen video
Jajajaja le doy un treh 😂😂😂 mencionó a Auron Play y al pizzero suave😂😂😂
Que maravilla de vídeo ❤
Que belleza!!!, muchas gracias!!
¿Qué pasaría si no queremos obtener la mejor opción y simplemente nos conformamos con el 5% de las mejores opciones? Me explico, si por ejemplo tenemos 1000 opciones, nos conformamos con elegir a cualquiera del top 50.
Muuuy _euleresante_ .
Gatos y matemáticas, alto estilo tiene mi estimado Mates Mike.
Cuanto aumenta la probabilidad de elegir al mejor, si haces un subconjunto con los mejores .... ósea en una segunda entrevista con los 20% (por ejemplo) mejores???
no entiendo nada pero estoy satisfecho con los michis
Jajajajjaja Noether es la señora de las pizzas. Un treh!