Фазоинвертор и пассивный излучатель в одном корпусе!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2023
- Давно хотел разобраться с этой весьма странной акустической системой. Все-таки это не какой-нибудь самодел, а заводская колонка, весьма известного бренда (Филипс), и такой необычный конструктив применен: над динамиком расположен пассивный излучатель, сзади порт фазоинвертора, и все это работает от одного низкочастотного динамика. Как именно это работает - пытаемся разобраться в этом видео.
С Новым Годом!
Файлы измерений: boosty.to/azvuka/posts/828e82...
Поддержать канал на Бусти: boosty.to/azvuka
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Я в Vk: azvuka34
Второй канал: / @azwuka2
Почта для коммерческих вопросов и сотрудничества - azwuka@mail.ru - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![อาจารย์ยอด : พระเตะผี [ผี]](http://i.ytimg.com/vi/zusDOIFasaE/mqdefault.jpg)
Спасибо за видео! Действительно интересный симбиоз. Не придется самому городить, можно теперь все в живую увидеть ))
Резонатор очень похож на панель акустического сопротивления. Очень много интересных технических решений в одной колонке.
Судя по цвету подвеса ПИ это явно инопланетная технология🧟♂️👽🤖
Еще есть и сабвуферы 🔊 от Филипс тоже с пассивным излучателем + фазоинвертор. Это фишка фирмы - W00X эффект 👍👍👍
00:00 "нихуя себе" - именно эта фраза возникла у меня в голове, когда я увидел, что качество видео кардинально изменилось в лучшую сторону. Хороший свет, звук, фон, общее качество изображения - всё это присутствует в этом видео.
Матерщинник.
@@Sasha2004. на самом деле - нет
Автор - отличный фотограф, так что, скорее, вернулся к хорошей картинке ))
Спасибо за подарок к Новому году.🎉 Давно ждал выход этого ролика. Снято великолепно, думал три излучателя будут мешать друг другу... А вот и не факт. ПИ вообще шедевр. Спасибо за качество подачи. С праздником!
Более, чем полвека назад, когда ещё не было пром производства пассивников, известный автор Пиккергскиль ставил вместо пассивников обычные Дины, но основная фишка была в том, что настраивались они с помощью параллельно подключенных реостатов, более подробно в журнале Радио.
Вопрос в том, что кто-то сейчас пробует подобное.
Планирую собрать акустику, не знаю какое из трёх оформлений выбрать или комбинировать ?!
@@user-oq2el8co1w Оформление дело вкуса. Джаз слушаю - широкополосник в З.Я. прочую музыку- трехполосник с Ф.И. ещё и эквалайзером накручиваю...🫣
А вот это ооочень интересно! Спасибо за работу!
Слышал woox от Phillips, - очень проработанный, точный и быстрый басс. Разрабатывали очень талантливые инженеры. Выглядит немного странно, а бас линия мониторного качества...Вот такая вот раньше была техника, не то говнишко, что сейчас
Браво! Интересный и профессиональный обзор и разбор.
С Новым 2024 Годом!
С новым годом! Так держать!
Хоть ролики редко выходят, их всегда интересно посмотреть
Надеюсь, в следующем году и темп получится подтянуть)
@@azwuka процветания Вашему делу
Привет Денис, с наступающим Новым Годом, желаю новых побед и открытий в любимом увлечении 🎉По теме видео, похоже в сегменте аудио в котором изделие выпускается значительными тиражами инженерам позволительна большая свобода для творчества)
С наступающим новым годом!!!)
Спасибо за Ваши исследования, но особая благодарность за то, что мы по прежнему можем смотреть Ваши видео, а не "сатреть", или не дай боже "смареть". Потому что вирус тотального идиотизма поразил большинство русскоязычных блогеров 🤮
Как всегда интересно, и все доходчиво
Давно хотел посмотреть обзор на эту вещь. Спасибо!
С наступающим!
Дэн,с Наступающим!
С наступающим!
Видел более поздний аппарат FW-M777 - там нч поболее(6,5" наверно) с такойже пассивкой, также сзади ФИ. Тоже дифузорная пищалка, похожие "муляжные" супертвиттеры, мощный усь 100-150W@6ohm, сабсоник-фильтр примерно 50Гц. Мне кажется суть: снизить ход динамика на НЧ, получить "низкие искажения СЧ на двухполоске" и максимальную громкость на компактной АС и музыкальном сигнале.
Был музыкальный центр Филипс 777 Именно с таким решением только выше класом данной акустики что у вас.Звук мне очень нравился , чистота и глубина баса поражала! Не смотря на её размеры.
Очень интересно
Спасибо, интересный симбиоз акустического оформления.
О, случайные рекомендации вывели на ностальгию)
с 2004 по 2018 был Philips FWM730M, 2х50 ватт. Эта штука давала крайне низкие басс линии + очень хорошую hi-fi панораму. Слетел муз.центр, пришлось брать что-то на замену. Взял Edifier R2800, и этот Эдифаер и рядом не стоял со звуком, как тот муз.центр. Ближайший звук к муз.центрам филипс третьей ревизии, это Airpulse a300 и выше. Даже студийные мониторы далеко не все способны на такое. Умели всё таки в Чайнатауне в те времена делать технику на совесть. А сейчас коммерция и ложь губят кошелёк и нервы.
Ах да, если что, я эти пассивники ищу повсеместно и готов купить)) Осталось их найти, подклеиить ВЧ и найти проблему с затуханием звука после 20 минут работы. Всё мечтаю починить, да пока нет материалов(
Термопаста высохла на микросхеме уся.
@@-VANO- а где она там? Тупо голые пластины и ничего более. Грешу на транзисторы, но и их достать проблема(
Спасибо за видео, с новым годом всех.
По элетролитам - играет пищалка чуть тише чем с пленкой (по графику), а так, я тоже не понял, как они влияют на звук.
Идея для нового видео вам. Расскажите каким образом из маленьких объёмов получают глубокий бас. Про dsp, виртуальные басы и прочее. Думаю многим будет интересно.
Низкая добротность.
Низкий эквивалентный объём.
Тяжёлая подвижка.
Низкая частота резонанса.
Низкий КПД.
Мощный усилитель.
Коррекция нч диапазона.
@@-VANO- почти все перечисленное уже и так база. Но без использования алгоритмов виртуального баса и компрессора из объёма типа jbl flip звук нормальный не получить.
Пассивный излучатель, это когда у тебя стена сабов, а один из них сгорел
Всегда удивляла акустика музыкальных центров, каждый производитель изощряется по разному. В 6-8 литров пытаются уместить какие-то "нереальные" характеристики. Пьезо пищалки без рупора встречаются часто и думаю из-за этого их громкость довольно низка, хотя и может им попросту не хватает напряжения. Взять те же маячки от пожарной сигнализации где в качестве рупора используется корпус, а сигнал подаётся через повышающий трансформатор.
У меня дома стоит именно эта акустическая система (Philips FW-C780). Звук меня очень даже радует.
Всё познаётся в сравнении
На видео не 780 модель, а 700
Да, интересное решение. Тут надо просто слушать и оценивать. Что же касается электролитов, так они на мой взгляд ничем не хуже плёнки в фильтрах акустики. Разница есть только в высокочастотных (сотни кологерц) и высоковольтных цепях!
Подозреваю что пассивный излучатель имеет такую конструкцию (облегчен и 2 мембраны с 2 секциями) специально для облегчения его хода в корпусе с фазоинвертером. Конструкция с шайбами практически не имеет площадь контакта с внутренней стороны и в случае с присутствующим фазоинвертером - оказываемое давление на такой пассивный излучатель в теории будет меньше и его эффективность значительно снизится.
Очень интересно было. Спасибо . И пофиг что это нонейм система. Интересен сам опыт, и если какие-то производители такое слелали то почему бы не воспользоваться и его не изучить. ))
Это Филипс. Это не но нейм
@@user-pf5wv9mo5x так-то я услышал что название есть , но вы слышали чтобы Филипс делал крутые акустические системы ? Я что-то нет. Даже среди сони техниксов и пионеров он пожалуй выглядит как нонейм. Пожалуй только серией бумбоксов он и запомнился, да и то из всей серии только две модели действительно оправдывали свою "БУМ" приставку. Кроме того среди всех названных контор есть модели о существовании которых указанные на их лицевых панелях фирмы даже не догадываются.))) И очень может быть что обсуждаемая АС из этогг списка.
Это нисколько не принижает инженерный потенциал создателей , просто так сложилось. И я может ошибаюсь но для Филипса по-моему какая то более-менее внятная акустика делалась при непосредственном участии JBL ... да и то для массового сегмента.
Сейчас , уже и про китайские поделки нельзя говорить уничижительно , т к. среди них встречаются весьма интересные вещи, и всё же на мировом рынке они могут оставаться не очень известными нонейм производителями . )
И наоборот Ямаха может легко выпустить линейку
осветительных ламп , но станет ли она авторитетным производителем с именем в этой сфере?
Собственно я имел ввиду что именно обсуждаемая акустика непонятно кем сделана. Или это криво реализованная наработка известной в области звука компании но не Филипс или это пробы пера неизвестного в области построения акустики инженера Филипс. Сама схемотехника оформления данной АС не имеет истории прототипирования или заслуженного имени разработчика в составе.
Я лично встречал несколько типов АС от Панасоник в их музыкальных центрах, где используются пассивные излучатели с углеволоконными дифузорами (правда без комбинации с канальным фазоинвертором). Они все разных конструкций , которые нигде ранее не использовались , и не стали основой для построения АС в дальнейшем . Это интересные конструкции для молодежных вечеринок , но не более . И про них тоже можно сказать, что это непонятная нонейм акустика , которой Панасоник гордиться явно никогда не будет ибо на полке аудиофила эти АС не останутся а погибнут там же в феерии молодежного дебоша. .
Но даже сомнительный результат это тоже результат, который стоит изучать и такие наработки имеют право на жизнь в определенных обстоятельствах. ИМХО.
как раз сейчас собираю блутус 2.1 басовый тракт с одним восьми-дюмовым динамиком, и двумя 6.5 пасивками. думаю слегка разнести частоты настроек пасивок, что бы достичь подобного эфекта. попробую, поэксперементирую.
Добрый вечер Денис, у меня были несколько моделей Филипс с похожими излучателями, в нулевых появились модели с силиконовыми пассивками, этакие полупрозрачные мембраны. Звук был достаточно мощным, но корпуса ящиков настолько были лёгкими, что буквально спрыгивали с полок, благодаря в том числе и фазику с обратной стророны, несмотря на приличное расстояние от стенки.Идея интересная, но корпуса колонок всех похожих моделей полный отстой конечно.Всех с Наступившим Новым Годом!)
P.S одина из них у меня даже сохранилась, правда без колонок, пропало электропитание, заморачиваться не стал, перешёл на другие модели)
Приветствую! Впервые в твоем видео заметил, что на монтаже начинается следующий кадр, но дорожка звука еще идет от предыдущего. Может это специально сделано, конечно, но в глаза бросается)
А так картинка стало прям приятная👍
именно такие колонки, только в другой цветовой гамме у меня появились вместе с музыкальным центром Philips с717 6ом, 60вт на канал
как играет в целом мне нравится, когда умерло головное устройство, заменил его другим, но колонки оставил
Эти ПИ технология woox от филипса, у меня саб с двумя такими собран, разные пи ставил, с этими бас самый вкусный я считаю эти ПИ самые классные.
Эта система работает очень успешно на правильно сконструированных акустиках,работает она в некоторых моделях Taga/Harmony 2 басовика/2 фи ,/1пассивная,мембрана,там все рассчитано от 27 герц и звучит все без завалов и провалов
У меня басовые колонки такой конструкции уже лет 35... В 80-х делал. Излучатели два 30ГД-2 смонтированные встречно, диффузор к диффузору. В качестве пассивного - 8ГД-1-25. Ну и фазоинвертор.
покажи
philips fw 700,это от него аккустика .У меня 785 филипс стоит с ПИ и Фазиком,играет очень прилично по низам.Много их ремонтировал,слушал.Я ярый поклонник муз центров)))Самый топ по низам для меня,это philips fw750c.Там 3 фазика стоит.Я не говорю про качество звучания и т.д,но,этот малыш давал знатные басы...Ни одна айва на малых оборотах не дает такой бас,как этот филипс.
Бумбокс от gbl первого поколения. Эталон пассивок. Закрытый ящик с малыми динамиками и внушительным давлением на уровне сабба. До сих пор играет и доволен.
это колонки музыкального центра Philips fwm 779 , классный аппарат, раньше мне звук на нём нравился:)
Ошибаешься, эта колонка от центра Philips FW-R55. По картинке колонки нашёл, из середины нулевых он, 779 более навороченная модель.
Давно мучал вопрос про музыкальные центры филипс. Не проще сделать фазер больше. Понимаю, пасивка с лицевой стороны, а значит с задержкой должна быть. Китайская пасивка умней, у неё есть шайбы.
Видос как всегда 5+ 😊
Пасивка, сиповка бля. Пассивный излучатель. С двумя л.
там еще ЧВ не хватает, многие "писающие кипятком" ныне на это оформление оценили бы !))
Это колонка от центра Philips FW-R55 середины нулевых, помню рекламу по тв тогда крутили в которой говорилось о супербасе благодаря новому пассивному излучателю.
35 АС-015 Электроника сделан как раз с пассивным излучателем)
В программе jbl есть методика по измерению пассивных излучателей. Также можно и сам корпус спровоцировать.
JBL SpeakerShop Test - Passive Radiator.
Еще 10 лет назад были похожие колонки. Кстати они басят сильнее чем обычный фазик с динамиком. Имеет место быть. Графики не снимал а вот с обычной колонкой сравнивал. Динамик + пассивка (woofer) + трубка дают больше низких частот чем обычная колонка
Я как то разбирал трёх полосные колонки Sony 60 ватт они с под музыкального центра Sony 90 годов модель не знаю. В общем из фильтра который в принципе должен быть в трёх полоской колонке был только один конденсатор на ВЧ а на СЧ и НЧ провода на прямую без фильтра. Но самое удивительное что колонки то отлично играют😮
Банд пас 6 го порядка думаю будет поинтереснее, тем более если качество звука на втором месте....
Муз центр из середины 2000-х. 777 и эта модель звучали очень недурно на фоне других музыкальных центров. Работал в то время в этой сфере
У меня сдвоенная пассивка и два ФИ ( объём ящика 240 литров) Динамик 15’’ , пассивка - два Дина 12’’ по 8 ом посл-но ( подключаемые) . Все работает , так как 240 литров мало для пятнашки - пассивка режет низ , но выделяет Мидбасс и звук делается очень отчётлив , тем более в квартире супер низ мешает , но при желании пассивка превращается в динамик - очень глубокий басс, но по дому разлетается с перебором , На таких малышах ничего не прочухаешь и не расчитаешь . Размер имеет значение . То есть приведённый результат таков , что это для пятнашек и пассивка должна быть двойноймембраной, а ФИ ниже 20 гц ,
есть активный саб филипс с такой же технологией, очень неплох!
3-ий горб не зря, это резонанс пассивки, когда ты закрываешь фи то система становится закрытой, а как известно что в зя повышается резонанс. Т.е резонанс пассивки не такой как намерил, замерь отдельно резонанс пассивки он будет гораздо ниже. Такая конструкция сделана для широкого и равномерного воспроизведения нч
Как я хотел колонки с такими пассивками в детстве😢😂
Ахах, у меня также))
Приветствую. как раз о таком чем-то думал если использовать с групповыми излючателями колонного типа. ато они ниже 200гц совсем ленятся
Кстати ПИ в Филипс (в данной акустике) сделан сложнее чем обычный ПИ - состоит из двух диффузоров скрепленные между собой 🙂И ВЧ это не муляж 👍
29:42 Может также как у динамика ? Динамик поставить рядом без оформления и на резонансной частоте измерить амплитуду микрофоном. Потом налепить пластелин и снова замерить.
21:50 Как раз подумал сделать саб для машины на 8" динамике с большим ходом. И так же поставить пасивку и порт. Причём рассчитать короб как для ФИ допустим на 42Hz , а потом уже шайбами (грузиками) пасивку настроить на 45-50Hz допустим. Вопрос лишь в расположение всех компонентов относительно друг друга по стенкам. Т.е. что куда смотрит чтоб друг другу не нагадить по фазе.
2 фазика раной длинны не?
в электронике два резонансных контура сразу ставят чтобы чуть-чуть сделать суммарную полосу пропускания шире, но довольно немного. Если поставить больше резонансных контуров, то можно делать эту самую полосу ещё шире. В итоге придём к эквиваленту линии передачи на дискретных элементах. Это из ТЛЭЦ.
О, связист? Не Бонч саканчивал, коллега?))
@@zuevv66 наверное да, связист (разработчик), но ваще ничего не заканчивал.
А, понятно, самоучка. Тоже хорошо..))@@Ramulus2009
@@zuevv66не совсем и самоучка... 23 года разработчиком в НИИ работаю. Уж чему-то должен был научиться :)
Извини, не хотел обидеть, наоборот, думал комплимент сказать))@@Ramulus2009
Значит колонкам от музыкальных центров можно верить, хотелось бы увидеть колонки от центра sony с тремя дисками 96 года выпуска, ( у него было 4е колонки с усилителем от микросхемы СТК и как я помню режим грув)
Потестируйте портативные динамики, это было-бы очень интересно
Если на рзную чатсоту настраивать - только симуляции какие-нибудь, ведь работа одной системы влет на параметры другой и такое хрен посчитаешь изза бескоечной рекурсии, имхо. Плюс хороший симулятор сможет точнее расчитывать а не только подставлять эмпирические формулы под сферических коней.
У меня есть колонки по такой технологии pioneer s-es3tb - гудят неимоверно. Т.к. это 5.1 для фильмов, пришлось низы отправить на сабвуфер, причем ниже 100 Гц, на 80 Гц всё еще гудели.
Как колонки со шкафа падали пока не Приклеели😂
По обмеру ПИ, думаю, надо отталкиваться от двух величин: это жёсткость подвеса и приведённая масса груза. Первую померить несложно граммометром с линейкой, а вот груз просто так уже не померить.
в фазоинвертор можно вставить есть что, ну если колонка плохо будет работать.
У Великого и Ужасного Сталкера, в некоторых видосах, мелькают настольные АС на динамиках типа 10ГД-30 с ПИ и ФИ, которые, по его словам, сделаны им при царе Горохе. Похоже, что мысль, применить , одновременно ПИ и ФИ, с разной настройкой, для расширения диапазона портативной АС в сторону НЧ, посещала не только азиатских колонкостроителей. И, как говорил Винни Пух "Этот ЖЖЖЖ не с проста". ;-)
У фирмы "Magnat" есть акустика с таким оформлением.
Привет! Скажите, а какой программой (каким софтом) для исследования акустики вы здесь пользуетесь ? Есть ли в инете обзоры программ и необходимого оборудования для таких измерений ? Вообще то я знаю. что такие измерения надо проводить на открытом пространстве, где нет переотражений . Комната для таких исследований не очень подходит.Это с одной стороны. С другой, - и хорошая акустика в неподходящем помещении может дать неудовлетворительные результаты.
Поэтому, возможно и надо настраивать именно в том помещении, где она будет работать... Ваше мнение?
Здравствуйте. У меня есть студийные мониторы, и я хотел бы уменьшить резонанс боковых стенок корпуса, есть ли на данную тему у вас видео, или просто распорки по центру хватит?
Отн-но электролитов: попробуйте вживую определить разницу между пленкой и электролитом. Уверен, что не найдете. Единственный разумный смысл - это точность пленки в настройке вч кроссовера.
Здравствуйте,+ новый подписчик)
Подыскиваю себе беспроводные наушники с хорошим звучанием (если это возможно- хороший бас, средние и высокие) и возможностью общения по телефону, чтоб не кричать дабы тебя усслышали
Сделайте пожалуйста видео для выбора по цене от 1000 до 5000 руб
Я слушал такой музыкальный центр в живую,он играл офигенно,громко ,по сравнению со своими собратьями
у меня саб в авто Hertz - Пассивный излучатель. Хороший быстрый бас. Странное решение задний фазоинвертор. Для ПИ корпус должен быть закрытым полностью.
Интересно, а в случае двух ПИ с точки зрения отдельного ПИ можно ли считать корпус закрытым полностью?
У меня есть такие колонки! Звучат шикарно. Дед хотел их выкинуть из-за того, что в центре сломался дисковод, а я себе забрал и под блютуз переделал
Если помещение большое и не хватает баса нужно заткнуть ФИ и заработает ПД
ПД это?
@@-VANO- пассивный диффузор
у меня есть такой сабих с системой ВООХ патент филипса, шел в домшнем кинотеатре лх8000 серии тамсателиты еще с ленточными вч, думаю ллучше такой саб с этой системой померять. в них проблема сохнет ПИ и трескает, ПИ там тоже интересный - двойной как бы 2 мембраны бутербродом с каналами подвода воздуха. но звучит интересно. когда потрескался я заменил этот ВООХ на ПИ из обычного динамика без магнитной системы, стало хуже но тоже играет нормально.
Надо, ребята, слушать музыку а не измерять волну. Сравнивать звучание с другими колонками, я бы послушал какой-нибудь современный эдифайер в сравнении. Считаю, эти волны и АЧХ интересуют людей, которым особо музыка не нужна
Поправился автор
Был у меня филипсовский сабвуфер woox, от домашнего кинотеатра LX8000.. компактный ...не согласовался он с моей системой..
Два вопроса как измерять и на что заменить порванный ПИ???
Конденсаторы призваны фильтровать, отсекать низкие частоты, чем меньше фарад, тем больше. По идее и на среднечастотник должен стоять, значением побольше 2500-3000мкф., а низкочастотник напрямую на выход без каких-либо кроссоверов (то есть как широкополосник). У филипсов чаще всего так встречалось. Звук все равно захлебывается из-за резонансов, но в общем целом лучше, чем можно ожидать, это из-за широкополосного режима низкочастотника. Для любителей "мясного" звука. Конечно, коробка гулкая - жуть.
PS: От резонансов можно избавиться или уменьшить их, изолировав среднечастотник в стакан.
Можете подсказать короб для динамика с qts0.48 vas13л и fs54. С фазиком или зя? Какой объем надо делать и из чего?
Обычно неполярные электролиты имеют довольно более высокие характеристики, чем поляризованные. И, учитывая достаточно высокий авторитет Филипс, можно достаточно смело предположить, что к вопросу выбора этих конденсаторов они подошли ответственно. Ибл подбирать их оригинальные плёночные Orange Drop серии и набирать 1,8мкФ стало бы гораздо более громоздко.
1.8 мкф полипропилен стоит 10 центов
Как на звук влияют, плохие и хорошее конденсаторы ? Чем конкретно "авторитетная" банка отличается от Китай подвал за цент ?
@@rimas2842 Чем меньше утечка конденсаторов (качественнее диэлектрик) тем больше dV/dt - скорость нарастания сигнала. Чем выше скорость нарастания сигнала, тем меньше фазовое отклонение и выше максимальная рабочая и пропускаемая частота (следствие из теоремы Котельникова и общей теории автоматического регулирования). Собственно, именно по-этому в фильтрах АС предпочтительнее всего плёночные конденсаторы или неполярные электролиты высокого качества. Но, собственно, бывают и аудиофильские электролитические конденсаторы типа ROE или ELNA. которые обладают достаточно потрясающими звуковыми характеристиками.
@@mikhailivanchenko733а чем отличаются неполярный от плёночных и полярных?
@@mikhailivanchenko733 Благодарю за детальный ответ, как понимаю, речь идёт о тангенсе угла диэлектрических потерь, он очень маленький, если конечно верить китайскому тестеру.
У меня есть "уважаемые" электролиты, по параметрам они не отличаются от китайских ёмкостей за цент.
А вот относительно надёжности разница существенная.
Переклеивал внешние ППУ подвесы на пассивных резонаторах данных АС, т. к. со временем они рассыпались. Внутренний подвес в идеальном состоянии, как и здесь. Если кого-то интересует звучание, чуда не ждите. Никакие ухищрения на заставят звучать низко 5,25". Причем на малой громкости низкие достаточно неплохо звучат, а чуть прибавишь и центр начинает орать в сч-вч диапазоне. Ощущение, что энерговооруженности не хватает (тупо мощьности трансформатора не хватает). В любом случае колонки достойны внимания, как полет инженерной мысли.
Музыкальны центры технологичнее колонок)
Это. Philips колонки супер .
У меня 2саба от филипс в таком оформлении, и еще пасив убирает стоячие волны
Если ИИ прочитает фразу "... пасив убирает стоячие волны", он тут же замигает всеми алярмами и напишет "Хальт! Лажа детектед!!!".
10:29 ровная полка на нч смахивает на перегруз микрофона
Перегруз микрофона при суммировании графиков в программе?)
@@azwuka ой
Это колонка от филипс! У меня их две и звук на тот момент был бомба в премом смысле стекло выбили
Странно что внутри нет звукопоглотителя
Интересует ачх , импульс вч динамика
На Бусти есть файлы измерений всей колонки в сборе с метра, отдельно сч/ВЧ динамики ещё не измерял
ВЧ пьезодинамик, какая у него ачх?
Все эти оформления легко расчитываются при помощи эквивалентнх электроакустических схем
и да, частоту на которой гудит фазик можно определить по его импульсу. и в общем то это будет частота резонанса фазика
Пожелаем же страждущим в новом году так же легко составить эквивалентную ак.схему этого чудного ПИ. Чтобы потом все легко посчитать.
@@victorvictorov699 составлял подобные. При нормальном знании ТОЭ и математики все спокойно решается
Phillips woox запатентованное. У меня был чаю с таким звучит мягко и низко с 6.5 динамика lx8200sa система. Очень быстро дохнут эти пассивки
17:35 - Я словил диссонанс. Сначала уменьшается картинка, а потом только Свип ))) У меня мозг распознал это как рассинхрон звуковой дорожки ))))
Люди любят когда много динамиков, это чисто замануха, типа динамик, а цена ему мизирная. Для разгрузки порта можно было вторую трубу добавить, но пассивка с точки зрения маркетинга куда значительнее. По поводу расчета, если к существующему фазоинвертору добавить ещё один, разве частота настройки первого измениться? Масса воздуха останется же прежней, соответственно рассчитываются по отдельности или нет 😅
Конечно, если к одной трубе добавить рядом вторую такую же, настройка значительно вырастет. По сути, порт станет удвоенной площади, но той же длины
philips woox
Класс! Спасибо. Сверкнуло: точность и правильность звука!!!! А что ас 89дб сравнить с 112 дБ ас? На малой громкости, знаю, слаще...
а где ас на 112дб? ну мне так чисто поржать !)))
Дины через виброизолятор ! В первую очередь !!!!!!
Атаки ж съест) средние пострадают)
@@azwuka. Канал "неизвестная физика".