ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Вялый звук полочников или почему полочники не звучат
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.พ. 2024
- 🍮 www.buymeacoffee.com/premiumhifi Моя система Nr. 1
✅ Источник - ТВ
✅ ЦАП: Chord Mojo 2: premiumhifi.lv/products/chord...
✅ Акустика: Reflector Audio Square 2: premiumhifi.lv/products/refle...
✅ Наушники Kiwi Quintet: s.click.aliexpress.com/e/_DED...
Моя система Nr. 2
✅ Источник - ТВ
✅ Усилитель с ЦАП Mission 778X: premiumhifi.lv/products/778x-...
✅ Акустика Klipsch RP600MII: premiumhifi.lv/products/klips...
Сетап для наушников
✅ 7HZ x Crinalce Zero II: s.click.aliexpress.com/e/_DCc...
✅ Tripowin Seraph Cable: s.click.aliexpress.com/e/_DEZ...
✅ Kiwi ears quintet: s.click.aliexpress.com/e/_DED...
💹 FiiO Ka 3: s.click.aliexpress.com/e/_DlK...
✅ ЦАП: Chord Mojo 2: premiumhifi.lv/products/chord...
Во бляха муха и полочники тоже не звучат 😂😂😂 Так что же слушать, настенники или напотолочники?😂
Подпольники 😅
Дощечки
Может с ушами проблема?
Комнату надо слушать, комнату
Живых музыкантов! У них правда тоже бывает стояк,но на музыку это не влияет!
Посмотрел видео ,выкинул колонки ,теперь слушаю графики ,звучат ох..ительно.Огромное спасибо.
давно я не слышал настолько непонятных объяснений
Я бы посмотрел как любимую мной акустику Klipsch Klipschorn 70th Anniversary запихнули бы в 10ти метровую комнату🤣. Каждая акустика хороша на своем месте и полочники тоже могут радовать своего слушателя! Я не беру во внимание ширпотреб.
Ну так в принципе никто не говорит что звучкть не будет абсолютно у каждого просто свои предпочтения и звук вам нравится это самое главное.. не так ли?
@@Riga_Style У меня имеется небольшая коллекция винтажа.Одни напольники и 4 модели полочников.Лично сам люблю акустику больших размеров, например барабанную установку чтобы отыграло так как буд то в квартире сидит барабанщик. Но за такие эксперименты и децибелы меня бы соседи убили🤣Сам лично более 30ти лет на профессиональном уровне занимаюсь реанимацией динамиков,которые давно вышли из оборота,их уже не достать и не купить.Стараюсь дать вторую жизнь.Изначально это было хобби,которое в последствии превратилось фактически в основную работу.Я просто что хотел сказать своим первым комментарием, что порой в зависимости от помещения и условий полочники могут быть в выигрыше перед напольной акустикой.Имея огромный потенциал большая напольная акустика в маленькой городской квартире себя не раскрывает.
@@Riga_Style У меня только моей акустики 5 пар, я более 30ти лет занимаюсь восстановлением винтажных динамиков,которые уже не купить,а людям хочется слушать именно свою любимую акустику.Так,что как сказать, дарю вторую жизнь.
Мне интересно , а когда эти люди просто будут слушать музыку?
А с чего ты взял, что они ее не слушают? 😄
Да они вообще не слушают, только на графики смотрят 🤔
@@maiklmaikl9318
Сама придумала? Или то чего ты не видела, того не существует? 😄
День открытых дверей, одного интересного заведения продолжается...
Очень интересно, но ничего не понятно. Всё меряют характеристики. Музуку то когда слушать?
Спасибо за подробную информацию. Простой вопрос - почему выбран софт Arta, а не REW, который обладает бОльшим количеством функций.
Дам всем дельный совет: сначало смотрим на внешний вид, потом слушаем и если нравится, то покупаем, и на все эти умные графики и тем более АЧХ вообще не смотрим, провода тоже берем самые не дорогие, но только медные, ПВС от проводки тоже подойдёт 😂
Маленько добавлю - смотрим на то что укладывается в ваши деньги , смотрим , слушаем и далее по списку .)
отрою большой болььшой секрет. в магазине бесполезно слушать там другое акустическое оформление и как правило они там будут звучать лучше, чем у тебя дома (если у тебя бэдрум). Одни колонки в 2ух разных комнатах = разное звучание. Тоже касается и АЧХ. АЧХ снятые производителем (как правило в безэховой камере) не равно АЧХ которая будет у тебя в комнате. И если ты покупаешь колонки с ровной АЧХ, то это не значит, что если ты их куда то там в комнате у себя поставишь у тебя будет все ровно. Скорее всего у тебя будет разброс +\- 15дб а то и все +\- 20ть.
@@yunitprod1741 Я Вам открою один секрет - 99 процентов покупателей АС покупают их таким способом - у кого то услышали , где то прочитали посмотрели , понравились внешне и вроде отзывы хорошие и т.д. И только один процент может позволить себе договориться и взять домой для прослушки - понравиться , оставляю , нет верну .
Точно так же. Выбираю по дизайну, слушаю... и беру то, что звучит. Мониторы 8" звучат не хуже, чем напольные АС. Единственный минус - два месяца пришлось разогревать, ждать, когда зазвучат.
Спасибо за отличное видео! О столь важном вообще никто не говорит!
Так то полочники звучат лучше чем напольники при всех равных
Это называется Технодрочество! Людям музыка не важна, важны графики! Вы хоть одну композицию слушали, для того, что бы ее послушать, а не график увидеть?
без красивых графиков не будет и красивой музыки и даже задумку автора не услышишь. На говняных колонках с говняными графиками ты в лучшем случае слышишь %10-20 от композиции, это фоновый шум, но точно не музыка.
@@yunitprod1741А чем "красивый" график отличается от "говняного"?
Супер.
Спасибо
Ребята вы лучшие! Всё понятно и по делу. Мы всё поняли. Копаем дальше!
Спасибо за видео! Именно за его техническую составляющую. Фазовая характеристика это очень важная составляющая хорошего звука. Более того, многие не понимают, почему две АС с одинаковой ачх, звучат по разному, вот именно из-за фазы и звучат по разному и не обязательно даже иметь фазолинейность. Производители зачастую просто не могут свести АС по акустической и электрической фазе, из-за этого ачх сильно ломается в небольших даже отклонениях от оси. Сам для себя сделал несколько АС, полочники 2 полосы , большие полочники 3 полосы и напольники 3полосы. Когда начинаешь делать АС понимаешь от чего зависит звук.
На вашем канале конечно большинство людей просто «слухачей», которым сложно объяснять про фазу.
Вопрос Рональду, я в своих АС сводил фазу для расстояния прослушки 2,5-3м, поэтому при измерении с 1м фаза будет немного не сведена, как Вы сводите фазу?
С нетерпением жду про бас ролик!
Отлично смотрится и с пользой!
Шикарное видео, просто узнаешь персонажей из своих знакомых. Пс да акустика стоит по диагонали в квартире ну или в большом зале за городом.
Вот бы на ваших ОБ послушать Anorexia Nervosa 😀 Есть где то такое место?
Весёлые вы ребята 😊👍
тема поднята очень крутая, важная для понимания что такое правильный звук - логично вытекает вопрос, а какие колонки максимально приближены к данному идеалу - нужна серия обзоров таких колонок!
Роланд, смотрю - АС на итальянских Файталах собираете ? Тоже есть задумка собрать открытую трёхполоску на них с простейшим фильтром. Даже динамики уже подобрал ))
Ещё один вопрос, когда будет про Genelec и Neumann ?
посмотрел видео про напольники, выкинул dali,этих производителей мебели, вставил ШГД5 в коробки из-под обуви. Тонкий картон шикарно резонирует, звук огонь, кайфую.
Лучше диполь-баса, может быть только лучший диполь бас. В Hi End, уже давно много сделано с открытым оформлением по НЧ, вы просто не в курсе. Отличный ролик, спасибо. Привет Роланду!
Жду рассказ о открытых ас и о низкочастотном оформлении 👍. Спасибо за интересный рассказ!👌
Спасибо за отличное обьяснение сути слухового восприятия музыки. Не тратьте время на комментарии о слушании графиков, это уже диагноз!
Старина хорошие вещи говорит. В детали не вдавался как достичь линейной фазы и ачх, но я и так все понял, потому что много проводил исследований и эксперементов с акустикой... Пришел к тому что собрал систему 2.1, из шириков в шите, а так же саб, тоже в щите. сшил все на 100грц дсп процессором. Заглушил углы, динамики поставил на 1,5 от стены. Вотерфол космос, ачх поправил процессором. Всем хорошего звука!
Автор канала, большая просьба, поставь две или три камеры с разных ракурсов и разной крупности и потом смонтируй нужную тебе картинку, если не хочешь сильно заморачиваться с монтажом, то тогда снимай со стабилизатора, хоть на телефон, сам будишь за кадром, а звук записывай на рекордер и радио петлички. Потратишь немного времени на посте, зато картинка и звук будет топчик. А так конечно познавательно, как всегда и за юмор благодарность. 👍
Научно-материалистический подход одобряем, надо учиться объективным методам оценки. Открытые оч хочется послушать, в выставках не планируете участвовать каких-нибудь будущих?
Здравствуйте, вон те, красненькие полочники если не игают, то пожалуйста, подарите их мне. Я давно хочу такие полочники, красненькие!
А я хочу зелёненькие полочники. Но чтобы они звучали как звучат S-30 а не как всякий отстой с АЧХ.
У полочников один косяк, это проблема натянуть пищалку на сч, или подтянуть туда басовик. Поэтому там вся борьба за СЧ и басс. Либо маленький басовик и никакой басс, либо большой басовик и невнятные сч.
А то, что вы сказали, про согласование, это проблема всех АС, более одной полосы.
Да, две полосы это всегда компромисс, это как короткое одеяло - либо мы жертвуем глубиной баса, делаем раздел 3К (и выше) и ставим небольшой твитер, который хорошо отыграет верхние ВЧ, либо ставим крупный мид-бас и подхватываем его твитером от 30мм и крупней (но тут уже реальные потери выше 14-15 кГц). Я лично за классическую трёхполоску (не за модные нынче 2,5 полосы) - но трудней свести чем двухполоски.
Роланд интересное в конце хотел рассказать пришлось из за суеты обломиться ну нельзя же так.
Фонограмма стелефона звучала мутно для обоих колонок. Ну в то, что под дерево мутость начиналась чуть ниже. А красная вся мутная.
Послушать бы те монстро-квадрокоптеры вживую :)
👍
Scan-Speak 1845 (в красных АС) это чистый мид-бас, который валить надо уже с 800 Гц, иногда в двухполосках его тянут до 1,7-2 кГц максимум. А фазу обычно свожу так - включаю моно/запись ТОЛЬКО через одну АС и начинаю играть фильтром. Как только звучание становится цельным (не слышен раздельный вклад твитера и мид-вуфера, а звук идёт единым полотном) - это и есть фазовая согласованность.
Отличный выпуск. Спасибо . Конечно поклонников скворечникостроения это бесит , но мы живем в 21 веке и подходы в построении ас должны менятся. Интересно посмотреть продолжение.
Все полочники ерунда, все напольники у них тоже фуфел. Все производители нечего не умеют, все люди которые покупают(а это миллиард) идиоты... Как жить когда сам один умный не понятно...
Ожидал услышать конкретный косяк именно полочников, в итоге услышал что все колонки фигня, кроме ваших, так? ))
если калонки встроить в косяк - тогда косяков не будет
тут сомнения возникают, вот измерения фазы делаете генератором шума, но то, что белый шум не коррелирован по времени это факт. фильтра полосовые можно сшить по амплитуде, но по фазе никогда, можно конечно двигать пищалку, но это только для тонального сигнала. акустические системам без экрана или корпуса, присуще не только короткое звуковое замыкание (хоть это основной недостаток), но и отраженные сигналы от стен, которые создают огромные проблемы звука в помещении.
Аркадий,привет! Ты молодец,но как же теперь рекламировать полочники :)
Контр-вопрос.
Почему в помещении заполненной кучей вещей, достоверно звучит 2-x полосный ретро Panasonic RX-DT-680 ;)
Под достоверностью на слух ,подразумеваю сравнение с исходниками средних певческих голосов и/или инструментов.
Как пример достоверности ,когда при ударе педали по басовому барабану ты слышить не только колотушку по ударному пластику , но отклик резонарующего.
Можно любые полочники раскрыть . Все зависит от нужного сигнала подаваемого на акустику.
А на открытом воздухе как рефлекторы будут работать?
Отлично
Был как-то лет 20 назад в гостях дома у Роланда с настройкой авто аудио, послушал его самодельную акустическую систему с ВЧ и СЧ рупорами и низкочастотниками в открытом оформлении.. был поражён звучанием этой системы
Ждем видео про низкочастотные оформления, особенно про открытое оформление!!!
Вялый звук? У меня sistem audio sa 510 полочники - Slayer, Kreator, Mors principium est., драйв, скорость сумасшедшие....
Ну да, так и сделал, закрытый корпус с коррекцией в усилителе. Например, если среднечастотный динамик с понижением частоты отдачу заметно снижает относительно 2...3 кГц, ему нужна коррекция, низкочастотному динамику в закрытом корпусе тоже свою коррекцию, причём на слабом сигнале коррекцию принципиально удобней делать, и сам динамик с малым Vas для малогабаритного корпуса. Фазовая тема недостаточно раскрыта, что такое линейная фазовая характеристика. Прочитал на примере широкополосной линии задержки, у неё АЧХ линейная и ФЧХ линейная, при этом график фазы наклонён, чем выше частота тем больше фазовый сдвиг, важно только чтобы сама линия графика фазы была как по линейке прямая. Соответственно, чем дальше микрофон от динамика, тем больше периодов синусов укладывается в дистанцию, и график логично должен быть наклонён. И возникает проблема измерений (и результата на слух) в помещении за счёт отражений, смотрим и слушаем фазовую кашу. Значит ли это, что домашние фазовые измерения следует проводить при малом расстоянии микрофона от динамиков, чтобы отражения не портили результат. И как работает программа измерения фазы, что она рисует горизонтальную линию фазы при значительной дистанции микрофона от динамиков, для понимания.
Наверное где динамики в одной плоскости расположены ничего не звучит, вообще интересно что он скажет. Обычные люди фазовых искажений не слышат, звукорежиссёры наверное только, так что музыку слушать можно))
К сожалению звукорежиссёры слушает фазы в искажении АЧХ а нормальные люди слушают просто музыку и наслаждаются это факт 😉🤝👍
обычные люди не слышат фазовые искажения на свенах за 500рублей или еще какой дряни за 2тысячи рублей или на динамике телефона. Если их посадить за нормальной акустикой в нормальной комнате, то все они услышат и начнут говорить какой естественный, живой, крутой звук и вообще не думали что колонки могут так звучать.
@@yunitprod1741 и с этим я конечно согласен, нынешние люди и тем более молодёжь забыла как вообще должна звучать музыки и акустика всем подавай только бумбоксы и Бубц Тыц
Вообще не сами динамики располагают в одной плоскости, а их акустические центры, чтобы на участках совместной работы НЧ+СЧ и СЧ+ВЧ динамиков не было фазовых искажений. Но и это не исключает проблем. Ведь только в лабораторных условиях - пустое заглушенное помещение - не будет переотражений звука от стен и мебели.
Субъективно ФИ не слышны, поскольку незначительно нарушают линейность АЧХ в определенных точках пространства, за счет усиления при совпадении фазы прямого и отраженного сигнала или ослабления, когда они в противофазе, что и показывает перемещение измерительного микрофона. Измерения важны при проектировании и настройке акустики в лаборатории. В реальном помещении любая акустика будет косячить. Даже если это будет фазолинейная или коаксиальная типа легендарных полочников Technics SB-RX50.
@@Riga_Style Как фотограф-любитель приведу один термин из этой области. Немного лирики:
Большинство фотографов ищут свой творческий путь в определенных жанрах: пейзаж, портрет, стритфото, астрофотография, макро и т.д. Они добиваются коммерческого успеха или по крайней мере получают удовлетворение от процесса, другие находятся в постоянном поиске "самого лучшего фотоаппарата", и "самых лучших объективов". Не вылезают из форумов, обзоров и фотосайтов с таблицами и характеристиками, изучая информацию с такой тщательностью с которой даже жену не выбирали. Им и снимать то некогда...
А знаете как фотографы называют эту категорию людей? ТЕХНОДРОЧЕРЫ! Ну вы меня поняли. 🙂
Громкость фонового звука сбавили - молодцы, осталось научиться работать со звуком с микрофонов...
Здравствуйте моё мнение надо проверить свой слух какую чистоту слышат уши. А так только графики. 😊
Чел по серьезке втирает, что полочники не звучат из-за фазового сдвига... хм... напольники иначе устроены, ведь да? По такой логике соосные коаксиалы KEFов должны "звучать" и уделывать все остальные колонки. Не уделывают? Странно...
P.S. Наши колонки мы рекламировать конечно же не будем 😆
Они не только соосны, они звучат как точечный источник. И да: в такое могут очень не много производителей. То, что они сверху жестковаты, может быть эффектом отличной фазы и отличного импульса, к звуку которых мы не привычны. Не уверен, но как версия. Я практически не слышал акустику с нормальной фазой (их реально мало), поэтому нет образца, с каким можно было сравнить
К сожалению или к счастью только всё на наш слух, Как быть частично всё верно что двухполосные не могут звучать как вообще две полосы и в маленьком объёме
Я так понял упор идет на то, что звучать могут только дипольные (без ящиков) колонки. Как владелец Magneplan LRS + соглашусь :)
Все хорошо и правильно говорите, однако тест с записью звука не корректный. Можно же исключить динамики и сгенерировать необходимый импульс респонз в rePhase и подгрузить результат в конвольвер плеера...иииии разницы на слух ноль, хоть 2й порядок , хоть 16ый. "стометровка" красиво визуализирует, а ухо/ГМ не регистрируют разницы
Всё верно. И Сталкер это доказал в своих экспериментах с профессионалами-слухачами. Нужно учитывать особенности человеческого слуха. Не услышит человек искажения фазы одного источника (даже, если он складывается из двух или более динамических головок в одной АС) при неизменной АЧХ, а только разницу фаз двух источников, а точнее сигналов, приходящих в уши.
Важна именно АЧХ и одинаковость (а не линейность) фаз двух АС, да ещё и комната может изрядно подпортить доходящий до ушей звук.
Всегда удивлялся танцам с бубнами вокруг этих фаз. Да и, если бы эти фазы были так важны, то наверное в характеристиках АС и динамиков указывались бы и ФЧХ, но мы видим только АЧХ.
Благодарю!
@@segriss все искажения фаз вносимые динамиками, кроссом и комнатой минимальнофазные и идут в непосредственной связке с ачх, просто так фаза оторваться от ачх может только в fir. Я думаю разработчик это все знает и понимает, но популяризирует с выгодного ракурса) Эти противоречия вовсе не означают что продукция не звучит, но предположительно не из-за линейной фазы
@@_SURTR_ Тоже так думаю. Благодарю!
Эта информация для звукорежиссеров а не для тех кто слушает для души
как раз нет, - эта информация для неучей,
вступивших на путь "доверия к мастерам".
Виагры им в фазики😂
ну и нафига был этот ролик 0 информации.Как в анекдоте про собаку - я все понимаю ,но сказать них.. не могу
О, и эти не звучат )) Вот про графики и цифры. Представьте 10 девушек 90-60-90, рост тоже одинаковый. Но одни нравятся, другие очень нравятся, а третью ну просто хочется прямо сейчас. Так и с колонками. Кому-то и пластмассовый бумбокс в радость. ИМХО, тут психология и физиология важнее графика. Тем не менее с уважением к ведущим.
Если нужна хорошая фазовая характеристика, то стоит каждой полосе иметь свой усилитель. Я слушаю музыку на мониторах.
Второй фрагмент звучит лучше.
Инженеру очень сложно обывателю что либо объяснить, во первых то что он считает простым, для обывателя примерно как китайский диалект и несколько связующих слов на родном языке.
А хороший инженер просто вне общественного понимания, потому что он мыслит и воплощает свои мысли охватывая все смежные области знаний.
Любая наука сложна, поэтапна и требует много времени, гораздо проще воспринимается информация из ларька, она проста и догматична как любая лженаука, а в конце аминь с ноги приколочен.
-"Провода должны стоить от 10% от стоимости системы"
-"Надо слушать музыку, а не графики"
-"коррекция это удел дешевых музыкальных центров, в настоящем звуке она не допустима"
-" последний метр сетевого провода имеет влияние на звук"
-" усилитель надо прогревать максимально долго, а провода тем более"
-"класс А это супер, а класс D отстой"
Ну и вот всякое подобное, а ещё про сыгрывание компонентов, просто приходи почаще и покупай каждый раз ещё на полмиллиона.
Это гораздо доходчивее, как и использование пищевой терминологии.
Аудиофил средней стадии развития считает что аппаратуру делают одухотворённые брендированные эльфы, подбирая детали камлая на бубне.
А инженеры которые на самом деле это всё расчитывают ничего в звуке не понимают.
Процветания вам
Послушайте лёви кланг бар 3, можео с телефона и охренеете от качества звука, а это саундбар и еще юез саба
Один из вариантов поставить на пол.
А точно ли человек слышит фазу, а не АЧХ, которая зависит в т.ч. и от суммирующей фазы динамических головок и так же разницы ФЧХ двух АС в стереопаре?
По-моему важнее, чтобы две АС в стереопаре имели одинаковые ФЧХ (неважно какие там реакции на импульс и на ступеньку) и в тоже время наиболее линейные АЧХ. Я уже молчу про акустические свойства комнаты прослушивания, где переотражения так же влияют на звучание АС.
По-моему, все эти танцы с бубном вокруг линейности ФЧХ не улавливаются человеческим ухом, если эти ФЧХ одинаковы у двух АС. Да и на канале Сталкера проводили опыты с изменениями фаз АС до тысяч градусов при неизменных АЧХ, и даже профессионалы на слух не улавливали разницы. А вот изменённая АЧХ сразу слышна.
Попробуйте провести честные слепые тесты с этими фазами, но при неизменной АЧХ. Физиология человеческого слуха и психоакустика - это не тоже самое, что микрофон и цифровой анализ.
Я думаю, что линейность АЧХ намного важнее нелинейной фазы АС. Единственное условие, чтобы эти фазы в двух АС были похожими.
Чаще всего, когда путают полярность подключения на клеммах одной из АС к усилителю мощности, то действительно слышно падение звукового давления на НЧ и размытие СЧ. Но это именно разность фаз в двух АС, а не одинаково изменённая от линейной фаза в двух АС.
Благодарю!
Sonus faber olimpica1 не хуже моих же знаменитых yamaha ns 1000x.Удивительно,как малыши 10 кг против 42
Я за такие полочники.
НЕ , думаю радом если поставить то проиграют они полноразмерным .
Я все время удивляюсь способности некоторых товарищей уметь наводить "тень на плетень". Смотрите, 40 мин. наукообразных высказываний, а по сути пустышка. О чем товарищ рассказывал 40 мин. непонятно. Т. е. тема не раскрыта абсолютно! Мне кажется, в данной лекции был расчет на технических дилетантов, а таких среди любителей звука большинство. Помните, раньше была такая фраза, "непонятно, но здорово!". Вот это вот именно из этой серии. Т. е. чем непонятнее, тем большим уважением люди проникаются. Абсолютно не раскрыто влияние фазочастотной характеристики на звук. А чем так полочники авторам не угодили, и вообще не понятно.
сразу к сути, о чем ролик? при чем тут стойки так и не нашел? слушать на стойках или на пол поставить или под потолок - что лучше?
Обычно слушают когда ВЧ-динамик (или акустическая ось между СЧ-ВЧ) примерно на уровне ушей.
Сабвуфер добавить и зазвучат. Даже высоких станет больше.
Тембрблок решает🎉
Ждем видео, что на польники не могут звучать!
Люди, которые разделяют «качество музыки» и «качество звука» просто не принимают в расчет, что порою музыкант не может успокоиться, пока не поменяет колки на гитаре (старые «не так» звучат) и не найдет «свою» педальку среди десятка одинаковых (на первый взгляд). Почему им «разрешается» такая блажь, а слушателю предлагается помножить все усилия музыканта на ноль и привести его уровень к среднему по палате?
PS Для меня «фаза» и «не фаза» звучат как мультибит vs однобит. «Фаза» - целостна. «Не фаза» - разболтана.
А может в это бытности учение ваше ни кому не надо люди по средствам живут не все же могут купить и куда то поставить напольники по 250 килограмм каждый и более.А вот кинутся покупать в свои типовые жилища акустику по цене однокомнатной квартиры и получат не звук а сотрясающий гул .Да простите вас никто не знает на верно в Италии или где нибудь еще в Европе вы известны а Россиянам вы не знакомы может столичному бомонду музыкальному .Черт знает каких производителей аудофилы и меломаны знают мелкосерийных гаражных семейных со штучными производством.Вот вас задело (писаки) как изволите выражаться человек выразил свое мнение понимаю если написал серьезный оппонент со своей техно студией и изобретениями.При всем уважении к изобретателям инженерам ролик ваш не корректный и нет наглядности доступной для понимания.Да и много сейчас заказных роликов где исподволь проталкивают рекламу.Кто то поймет прямо полочники плохо а все что больше хорошо .
Потому что у этих ребят нет денег на нормальные полочники .😊
Да....объяснять, конечно, не его конёк....
профессионалок много прослушано, они не звучат, напишите что Вам понравилось, хочу прослушать
Да нормальное объяснение.
Вокал немного детальнее на второй записи и гитара звонче..
Столбики не звучат, теперь полочники, а на хрена тогда их выпускают?
Уже не знают что придумать, чтоб людей развести
стояк есть уже хорошо )))
Любая колонка будет звучать , если правильно подобрано усиление . Чтоб тандем был по взаимосвязанным характеристикам
0.44 и дальше смотреть не хочу! Не знаю почему! Мне кажется тема кортавоглупая.
с сабом полочники уделают напольники...да и вообще звучит то комната с акустич оформлением)
Юмористы
Без полувялостей не обошлось
Какая цель для нас от всей этой информации? Это реклама?
Цель - помочь любителям музыки, понять что такое качественный звук
Полочники, это вялый стояк
Стояк не стояк
Ничччче не понял ну вот вообще ни че го
2 секундный фрагмент, на гав...ном микрофоне.... Почувствуйте разницу😊😊😊. Что по людски нельзя было сделать ,подключить пару, по очереди, на приемлемом расстоянии и хорошим микрофоном записать несколько длинных фрагментов, а потом спросить есть ли разница. А так опять много слов и реклама.
Видеосъёмка конечно ужасна...
ПОЧЕМУ ЗВУК НЕ ЗВУЧИТ??????????????????????????????????????????????????????😂
В'януть тільки овочі і квіти.
У меня колонки микро айлауд и AVE D40 подключены через внешнюю аудиокарту креатив Х3 к компьютеру и звучат по всем параметрам: высоким, средним и низам не просто хорошо, а ОТЛИЧНО. На подходе фокал вести № 1. А эти графики меня совершенно не интересны можете изучать их сколько угодно для себя и никакой полезной информации я от вас не услышал, пустая трата времени.
Раньше у Вас передачи были полезные, а из-за этой отписываюсь.
больные аудиофилы)жалко их) слушают не музыку а аппаратуру) вы никогда не будете довольны)
Аркадий обоснуй, зачем взялса за камеру?
Не твоё это, 😎
Когда появится оператор на добровольных началах для таких съемок тогда я не буду хвататься за камеру
@@PremiumHIFIchannel Надо молодих перспективних студенток (красивих) приглашать шоб училися, осозрели работу оператора.
Воду в ступе толочь не надоело?ничего нового.
Глупо спорить , что 2x2- это всего лишь 4, если у тебя полочники- то ты просто лузер, со всеми фильтрами , лепестками, невменяемыми децибелами и непонятными трезвому уму фазами, хорошие колонки не могут быть ( сегодня) маленькими, жизнь диктует свои правила, кто против - тот или аферист или банально дурак
Это определенно относится к тебе .
Последняя фраза, похожая на подпись, выглядит самой осмысленной.
..дело было вечером,делать было нечего .... .
...здесь играем....,здесь не играем....,здесь рыбу заворачивали.....
закончился СССР
закончились АС и настали КАЛОнки
Доброй ночи. Послушал все сказанное вашим интервьюером, много всевозможных научных терминов и прочей воды. Могу сказать одно - этот специалист видимо никогда не слушал хорошие полочники. Я уже 45 лет занимаюсь аудио, прошел всевозможные виды акустики . В итоге двадцать лет назад остановился на студийных полочных мониторах, которые без проблем уделали по НЧ мои напольники ла и не сомневаюсь множество других прошедших через мои руки. Не сомневаюсь, что они обыграют любые широкополосные схожие по объему и размеру динамиков. Поэтому все заявления про полочники от этого специалиста весма спорны.
Есть люди сильно чувствительные к фазе. А есть, кому и Моно-режим ОК (и таких большинство).
Более 10 лет использую студийные Mackie HR824 mk2 как свою основную акустику для прослушивания музыки, они бесподобны, какого только хайфая у меня до них не было но всем им до этих полочных мониторов как до луны.
@@Lka65 Все таки мониторы звучат сухо и скушно. А самое главное - мониторы это для эгоистов. Слушать можно, как и в наушниках - только одному и в строго определенном месте в пространстве.
@@JohnDoe-tm1rv не сухо и скучно, а правильно и точно., во многом как и задумывалось автором . Я бы даже сказал это у бытовой акустики (почти всей) сухой плоский звук, на которых что гитара что синтовая балалайка звучит одинаково, а бас гитара не отличима от контрабаса или электронного баса.
Не в строго отведенном месте, а в зоне свитспота, где маскимальная точность звука и наилучшее восприятие. Что объяснимо физикой, так как чем выше частота, тем короче длина волны, и чем выше частота тем больше им нужна направленность. Если у тебя колонки стоят абы как, то ты в принципе слышишь непонятно что. Скорее сплошные переотражения, стоячие волны и сигнал искаверканный фазовым вычетом от собственно переотражений
Вне свитспота мониторы это просто хайфай колонки уровня в 5-10раз дороже при цене в 5-10 раз дешевле. Скажем мониторы ценой 50-60тысяч рублей за пару (действительно нормально сделанные, так как и среди мониторов хватает дряни) звучат в свитспоте с нормального источника как напольники за 200-300к, только лучше в плане транзиентной информации, сцены, образов. Вне свитспота ну как колонки за 100-200к.
Читаешь коменты аудиофилов и проражаешься, то hifi не правдивый, то мониторы слишком правдивы.@@JohnDoe-tm1rv