Un'opinione cresce nel momento in cui si corregge e in cui si vanno a considerare nuovi elementi: la ricerca di conferma può dare soddisfazioni, ma porta ad una visione mutilata.
Ottimo video! Io ho imparato da un bel po' di tempo a mettermi sempre in discussione: aiuta molto a crescere e - appunto - diminuisce la possibilità di cadere vittima di questo bias. Grazie Daniele di aver continuato a pubblicare altri video istruttivi 🙂💪!
e non dimentichiamo che I POLLI CI CONTROLLANOOOO per questo hanno creato le bolle dei polli, per impedirci di diventare ricchi in una settimana, mentre i polli si arricchiscono alle nostre spalle sulle spiagge della baaamas (con tante A) come sempre video molto bello ed interessante
Sempre ottimi video, incentrati su argomenti interessanti e ben esposti, ti seguo ormai da anni e sono felicissimo di aver conosciuto questo canale! Continua così!! 💪
Non è assolutamente sbagliato cercare opinioni contrarie alla prima che ci siamo formati, ma dipende dove le cerchiamo: se a confermare o contestare la prima opinione è lo studio condotto da fonti ufficiali, ovvero da persone indipendenti con un cv ed un'esperienza nel settore solidissimi a confronto di ignoranti che si sono formati un idea nel nostro stesso modo a contare non sarà tanto la quantità quanto la qualità. Chi si fa carico dell'onere della prova "comanda" altrimenti i passi successivi conducono al bias di proporzionalità et simili che poi stanno alla base non solo delle fake news ma delle teorie del complotto
Il problema è che si molti temi trovi tutto e il contrario di tutto. Ad esempio, sul caffè troverai 100 articoli a favore e 100 contro, e tutti verosimili. Quindi, o rinunci a farti un' opinione, oppure inevitabilmente ti farai un'opinione soggettiva, e quindi probabilmente cadrai in un bias....
Non faccio mai così o quasi mai, cerco sempre il dialogo e mi piace discutere, soprattutto con persone che la pensano diversamente da me, poi mi informo molto e cerco tutto sull'argomento, sia pro che contro.
Bellissimo video e attuale! Roba attualissima per quelli che, invece di trovare due (anzi tre) criminali ne trovano uno solo e si sentono bene a guardare i TG , bollando gli altri come amici di quell'unico criminale ♥♥♥♥♥
Ecco perché adoro entrare in mezzo a coloro che hanno opinioni diverse dalle me, non per forza giuste o errate, semplicemente diverse. Questo (quello che bisognerebbe fare) è avere una mente aperta, anche a me capita di essere bloccato in una bolla ma se mi accorgo che sto avendo troppa ragione capisco che c'è qualcosa che non va e mi smento facendo esattamente quello che hai detto tu alla fine del video. Sono in questo momento probabilmente in una bolla che mi oscura la visione per qualche argomento, forse esattamente come tu amico mio che stai leggendo questo commento, solo che non lo so e quindi sto cadendo trappola del Bias di conferma.....
Come creare un paradosso basato sul bias in questione e sulla verità dei fatti: che ci crediate o meno, riesco a processare informazioni in modo soggettivo e oggettivo simultaneamente. Fidati! Previsione: chi si fida a mani basse perché non ha voglia di capire di più in merito alla mia affermazione (la comodità di lasciare parlare quel "fidati" è ampia, pur non sapendo alcunché del sottoscritto), chi metterà in dubbio e vorrà capire se dico la verità o meno (premettendo che è un'affermazione basata sulla verità e c'è sempre quel fidati rivelatore), chi passa oltre e torna a guardare video per guadagnare online quando gli stessi che ti propongono i video sconsigliano di guadagnare online. Ta daaa
Il problema sono gli "esperti" e" ascolta"...per ogni problema o dubbio dovresti essere esperto della materia.esempio pratico,:un dottore , che ha conflitti di interesse con molte case farmaceutiche dice che il prodotto xxx è sicuro ed è la panacea di tutti i mali, senza assolutamente usare spirito critico o dare tutte le informazioni di eventuali danni o eventi avversi, il solo fidarsi dell' esperto crea una scorciatoia unita alla conferma di autorità...quindi si accetta con pensiero acritico quello che dice....i media insegnano ..quindi la prima parte dei tuoi consigli ao massimo viene dopo cioè dopo aver capito della materia, ti confronti con gli esperti per capire meglio,togliere dubbi...quindi è un operazione attiva e non passiva di solo ascolto...perché anche un esperto ,per tanti motivi, potrebbe dare informazioni sbagliate ...
Non si possono analizzare in modo oggettivo tutte le informazioni che ci capitano, quindi dei bais di conferma esisteranno sempre e serve un modo per conviverci. Se non imponi i tuoi bais di conferma agli altri come se fossero oggettivi, allora non è poi un gran problema se hai dei bais di conferma. Insomma, "vivi e lascia vivere". Non vuoi mangiare il pollo per via del tuo bais? "va bene", ma non imporre tale bais anche agli altri, tutto qui. Quante argomentazioni hai letto contrarie alla tua convinzione (e che sai smentire)? Meno sono, più è probabile che il tuo sia un bais. Riconoscere un bais di conferma è facile perché non hai bisogno di informarti, devi solo farti quella domanda sulle informazioni che già possiedi.
Si intanto una domanda e il primo che ha scritto che il pollo fa male da chi è sta influenzato 😜 a parte gli scherzi il pregiudizio di conferma è parte integrante della nostra vita quantomeno sociale … è come la moda i tatuaggi insomma l’appartenere atavico ad un branco… se mai bisogna essere consapevoli e gestirlo.. e un po come la docimologia ( scienza della valutazione) più ti allontani dalla matematica più aumenta il rischio dell’opinabile ….
Le persone hanno necessità di gestioni orientative,relazionali e di confronto e conferma e umano oggi esistono surrogati che escludono la normale gestione di identità ed individualità il che nn vuole dire essere Panti conformista ma neanche il contrario cosa che viene sapientemente indirizzata a seconda di evenienze,noia
"Prima di formare un'opinione su un argomento, prova a leggere e informarti meglio, cercando articoli sia a favore che contro, e poi decidi da che parte stare" No vax: No, non penso che lo farò
Non ci sono negazionisti e nemmeno novax. Ci sono persone che si informano al contrario di altre che credono a tutto quello che la te e finti scienziati dicono. Vi faccio presente che alcuni “medici” che sono sempre in tv, sono sul libro paga delle case farmaceutiche… Cercate le carte ed i documenti ufficiali che spiegano tutto quello che ci stanno facendo subire, tra farmaci sperimentali (quelli che chiamate vaccini) e obblighi di marchio verde. Ebbene non vi sono dati ufficiali e tantomeno scientifici. Al contrario ci sono dati ufficiali e scientifici sulla NON validità dei farmaci sperimentali (dato che nonostante il farmaco sperimentale ci si può ammalare ed al contempo contagiare, a cosa serve allora?!). Idem con la nuova carta verde. Quelli che l’hanno non faranno mai un tampone ed andranno ovunque contagiando altri… quindi a cosa serve tutto questo? Quando mai ci hanno messo la museruola per un’influenza? L’AIFA ha ufficializzato la cura, quindi tutto questo castello di carta decade!!
@@PAMaker guarda sinceramente se mi poni così la questione di viene da darti ragione. Lasciamo che il covid faccia quello che deve fare (???) d'altronde è da migliaia di anni che la selezione naturale fa il suo lavoro. Quando poi però ti rendi conto che c'è una possibilità di evitare le morti da Covid con un vaccino (o farmaco sperimentale) che fa meno male del Covid stesso, la ragione mi porta verso il vaccino. Non metto in dubbio la pericolosità del vaccino, ma nemmeno quella del covid che statisticamente è più dannosa del "farmaco sperimentale". Ragazzi ragione di testa vostra, ma non contraddite i dati statistici e le poche verità che abbiamo sennò viene fuori un dibattito senza fine
@@PAMaker la maggior parte delle persone che viene contagiata(dal covid-19) non è vaccinato. Inoltre chi è vaccinato e viene contagiato dal covid-19 ha sintomo più lievi
@@fedee2947 scusa.. non metti in dubbio la pericolosità del vaccino e non sei contrario? Non capisco.. di covid si può guarire, c’è una cura anche da molto prima che l’aifa ufficializzasse le monoclonali. Migliaia di medici di base hanno curato altrettanti migliaia e migliaia di persone a casa, e sono guariti al 99,9%, qualcuno che era messo male purtroppo è morto. Ma in ospedale invece? E la gente che ora si ammala dopo il vaccino, va in ospedale ma i medici non sanno cosa fare perché non conoscono le malattie che il vaccino procura, e sono lasciati in balia di loro stessi a soffrire ogni giorno. Questo mi spaventa. I dati statistici mostrano che i vaccinati sono allo stesso livello dei non vaccinati. In ospedale e nelle terapie intensive, ci sono o vaccinati.. comunque grazie del tuo commento non polemico. Sono contento di potermi confrontare e non litigare.
Un'opinione cresce nel momento in cui si corregge e in cui si vanno a considerare nuovi elementi: la ricerca di conferma può dare soddisfazioni, ma porta ad una visione mutilata.
Ottimo video! Io ho imparato da un bel po' di tempo a mettermi sempre in discussione: aiuta molto a crescere e - appunto - diminuisce la possibilità di cadere vittima di questo bias. Grazie Daniele di aver continuato a pubblicare altri video istruttivi 🙂💪!
Bello che sei tornato più carico di prima!!
"Non ho prove ma neanche dubbi"
Io ho un bias tutto mio: guardo solo video di Daniele
e non dimentichiamo che I POLLI CI CONTROLLANOOOO per questo hanno creato le bolle dei polli, per impedirci di diventare ricchi in una settimana, mentre i polli si arricchiscono alle nostre spalle sulle spiagge della baaamas (con tante A)
come sempre video molto bello ed interessante
Porta il paradosso del compleanno per favore
Sempre ottimi video, incentrati su argomenti interessanti e ben esposti, ti seguo ormai da anni e sono felicissimo di aver conosciuto questo canale! Continua così!! 💪
Non è assolutamente sbagliato cercare opinioni contrarie alla prima che ci siamo formati, ma dipende dove le cerchiamo: se a confermare o contestare la prima opinione è lo studio condotto da fonti ufficiali, ovvero da persone indipendenti con un cv ed un'esperienza nel settore solidissimi a confronto di ignoranti che si sono formati un idea nel nostro stesso modo a contare non sarà tanto la quantità quanto la qualità. Chi si fa carico dell'onere della prova "comanda" altrimenti i passi successivi conducono al bias di proporzionalità et simili che poi stanno alla base non solo delle fake news ma delle teorie del complotto
Il problema è che si molti temi trovi tutto e il contrario di tutto. Ad esempio, sul caffè troverai 100 articoli a favore e 100 contro, e tutti verosimili. Quindi, o rinunci a farti un' opinione, oppure inevitabilmente ti farai un'opinione soggettiva, e quindi probabilmente cadrai in un bias....
Non faccio mai così o quasi mai, cerco sempre il dialogo e mi piace discutere, soprattutto con persone che la pensano diversamente da me, poi mi informo molto e cerco tutto sull'argomento, sia pro che contro.
Bellissimo video e attuale! Roba attualissima per quelli che, invece di trovare due (anzi tre) criminali ne trovano uno solo e si sentono bene a guardare i TG , bollando gli altri come amici di quell'unico criminale ♥♥♥♥♥
Video fantastico!
Ecco perché adoro entrare in mezzo a coloro che hanno opinioni diverse dalle me, non per forza giuste o errate, semplicemente diverse.
Questo (quello che bisognerebbe fare) è avere una mente aperta, anche a me capita di essere bloccato in una bolla ma se mi accorgo che sto avendo troppa ragione capisco che c'è qualcosa che non va e mi smento facendo esattamente quello che hai detto tu alla fine del video.
Sono in questo momento probabilmente in una bolla che mi oscura la visione per qualche argomento, forse esattamente come tu amico mio che stai leggendo questo commento, solo che non lo so e quindi sto cadendo trappola del Bias di conferma.....
l'essere umano è l'unico animale che studia per non cadere in trappola creata da se stesso, l'ilarità
Come creare un paradosso basato sul bias in questione e sulla verità dei fatti: che ci crediate o meno, riesco a processare informazioni in modo soggettivo e oggettivo simultaneamente. Fidati!
Previsione: chi si fida a mani basse perché non ha voglia di capire di più in merito alla mia affermazione (la comodità di lasciare parlare quel "fidati" è ampia, pur non sapendo alcunché del sottoscritto), chi metterà in dubbio e vorrà capire se dico la verità o meno (premettendo che è un'affermazione basata sulla verità e c'è sempre quel fidati rivelatore), chi passa oltre e torna a guardare video per guadagnare online quando gli stessi che ti propongono i video sconsigliano di guadagnare online.
Ta daaa
Sì, ma il pollo fa male o no? Adesso vado su google a cercare.
Il problema sono gli "esperti" e" ascolta"...per ogni problema o dubbio dovresti essere esperto della materia.esempio pratico,:un dottore , che ha conflitti di interesse con molte case farmaceutiche dice che il prodotto xxx è sicuro ed è la panacea di tutti i mali, senza assolutamente usare spirito critico o dare tutte le informazioni di eventuali danni o eventi avversi, il solo fidarsi dell' esperto crea una scorciatoia unita alla conferma di autorità...quindi si accetta con pensiero acritico quello che dice....i media insegnano ..quindi la prima parte dei tuoi consigli ao massimo viene dopo cioè dopo aver capito della materia, ti confronti con gli esperti per capire meglio,togliere dubbi...quindi è un operazione attiva e non passiva di solo ascolto...perché anche un esperto ,per tanti motivi, potrebbe dare informazioni sbagliate ...
Non si possono analizzare in modo oggettivo tutte le informazioni che ci capitano, quindi dei bais di conferma esisteranno sempre e serve un modo per conviverci.
Se non imponi i tuoi bais di conferma agli altri come se fossero oggettivi, allora non è poi un gran problema se hai dei bais di conferma. Insomma, "vivi e lascia vivere".
Non vuoi mangiare il pollo per via del tuo bais? "va bene", ma non imporre tale bais anche agli altri, tutto qui.
Quante argomentazioni hai letto contrarie alla tua convinzione (e che sai smentire)? Meno sono, più è probabile che il tuo sia un bais.
Riconoscere un bais di conferma è facile perché non hai bisogno di informarti, devi solo farti quella domanda sulle informazioni che già possiedi.
Bello
Si intanto una domanda e il primo che ha scritto che il pollo fa male da chi è sta influenzato 😜 a parte gli scherzi il pregiudizio di conferma è parte integrante della nostra vita quantomeno sociale … è come la moda i tatuaggi insomma l’appartenere atavico ad un branco… se mai bisogna essere consapevoli e gestirlo.. e un po come la docimologia ( scienza della valutazione) più ti allontani dalla matematica più aumenta il rischio dell’opinabile ….
Ma perché proprio il pollo che io adoro? AHAHAH!😂
fai tu, io studio medicina e ha fatto l'esempio dei vaccini...
@@francescoramabelardino316 pollo vaccino?
Concordo pienamente il pollo fa malissimo 🧐 vado ad accendermi una sigaretta va
Noo non posso diventare ricco in due giorni? :(
Quarto potere. Bisogna applicare il fallibilismo è il falsificazionismo, logica e senso critico.
Vale per il pollo, ma che per zucchini e meloni.😊
Le persone hanno necessità di gestioni orientative,relazionali e di confronto e conferma e umano oggi esistono surrogati che escludono la normale gestione di identità ed individualità il che nn vuole dire essere Panti conformista ma neanche il contrario cosa che viene sapientemente indirizzata a seconda di evenienze,noia
Ecco forse non direi che: "gli stupidi sono sempre convinti di quello che dicono"; sarebbe più corretto "ignoranti".
Argomento semplificato prendendo come esempio la carne di pollo? In questo modo ha poco senso anche l'argomento?
Si si.. ma il pollo è la cosa peggiore al mondo😂
Noi facciamo male al pollo.
"Prima di formare un'opinione su un argomento, prova a leggere e informarti meglio, cercando articoli sia a favore che contro, e poi decidi da che parte stare"
No vax: No, non penso che lo farò
ultravax e propass: lo farò ma cerco di bollare stupide le teorie avverse argomentando con "SCENZAAAA!!1!!11!"
Almeno hai fatto l'esempio del vaccino, credo che il pollo sia una scusa per usarlo come esempio
Bellissimo video, da mandare ai negazionisti e novax
E agli omofobi 😂
Non ci sono negazionisti e nemmeno novax. Ci sono persone che si informano al contrario di altre che credono a tutto quello che la te e finti scienziati dicono. Vi faccio presente che alcuni “medici” che sono sempre in tv, sono sul libro paga delle case farmaceutiche… Cercate le carte ed i documenti ufficiali che spiegano tutto quello che ci stanno facendo subire, tra farmaci sperimentali (quelli che chiamate vaccini) e obblighi di marchio verde. Ebbene non vi sono dati ufficiali e tantomeno scientifici. Al contrario ci sono dati ufficiali e scientifici sulla NON validità dei farmaci sperimentali (dato che nonostante il farmaco sperimentale ci si può ammalare ed al contempo contagiare, a cosa serve allora?!). Idem con la nuova carta verde. Quelli che l’hanno non faranno mai un tampone ed andranno ovunque contagiando altri… quindi a cosa serve tutto questo? Quando mai ci hanno messo la museruola per un’influenza? L’AIFA ha ufficializzato la cura, quindi tutto questo castello di carta decade!!
@@PAMaker guarda sinceramente se mi poni così la questione di viene da darti ragione. Lasciamo che il covid faccia quello che deve fare (???) d'altronde è da migliaia di anni che la selezione naturale fa il suo lavoro. Quando poi però ti rendi conto che c'è una possibilità di evitare le morti da Covid con un vaccino (o farmaco sperimentale) che fa meno male del Covid stesso, la ragione mi porta verso il vaccino. Non metto in dubbio la pericolosità del vaccino, ma nemmeno quella del covid che statisticamente è più dannosa del "farmaco sperimentale". Ragazzi ragione di testa vostra, ma non contraddite i dati statistici e le poche verità che abbiamo sennò viene fuori un dibattito senza fine
@@PAMaker la maggior parte delle persone che viene contagiata(dal covid-19) non è vaccinato. Inoltre chi è vaccinato e viene contagiato dal covid-19 ha sintomo più lievi
@@fedee2947 scusa.. non metti in dubbio la pericolosità del vaccino e non sei contrario? Non capisco.. di covid si può guarire, c’è una cura anche da molto prima che l’aifa ufficializzasse le monoclonali. Migliaia di medici di base hanno curato altrettanti migliaia e migliaia di persone a casa, e sono guariti al 99,9%, qualcuno che era messo male purtroppo è morto. Ma in ospedale invece? E la gente che ora si ammala dopo il vaccino, va in ospedale ma i medici non sanno cosa fare perché non conoscono le malattie che il vaccino procura, e sono lasciati in balia di loro stessi a soffrire ogni giorno. Questo mi spaventa. I dati statistici mostrano che i vaccinati sono allo stesso livello dei non vaccinati. In ospedale e nelle terapie intensive, ci sono o vaccinati.. comunque grazie del tuo commento non polemico. Sono contento di potermi confrontare e non litigare.
_Cough_ _cough_ NoVax _cough..._
Un saluto ai novax