Boeing B-29 Superforteca i bombardowanie Japonii.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • B-29 był najpotężniejszym, użytym na polu walki, bombowcem II wojny światowej. Jego zaawansowanie techniczne i możliwości operacyjne były poniekąd emanacją zdolności amerykańskiego przemysłu. B-29 użyto w walce przeciwko Japonii, oraz, o czym mniej się pamięta, Tajlandii (która była Japonii sprzymierzeńcem). Trudno znaleźć w historii wojen przypadek równie potężnej oraz skutecznej projekcji siły, jaką zwłaszcza w 1945 roku zaprezentowały te bombowce nad Japonią. Kulminacją pożogi, śmierci i zniszczenia, jaką niosły ze sobą B-29, stało się jedyne jak do tej pory użycie na polu walki broni nuklearnej.
    Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
    👉 patronite.pl/P...
    Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee:
    👉 buycoffee.to/p...
    Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
    ➡️ / podcast.wojenne.historie
    ➡️ / podcastwojennehistorie
    ➡️ / wojenneh
    ➡️ / podcastwojennehistorie

ความคิดเห็น • 196

  • @Iwo_Z_Belhaven
    @Iwo_Z_Belhaven 2 ปีที่แล้ว +11

    Chłopaki to jednak fachowcy, budzisz się rano, a tu nowy odcinek 👌
    Dzięki wielkie!

  • @Jerson3248
    @Jerson3248 ปีที่แล้ว +26

    B-29 był typowo Amerykański: Albo grubo, albo wcale

  • @robertregua5140
    @robertregua5140 2 ปีที่แล้ว +115

    Uwagi do odcinka? Proszę bardzo. Za krótko. Uwaga numer dwa: Stanowczo za krótko. To byla tylko jedna godzina lekcyjna. Mało. Wnioski pozostałe? Można Was słuchać bez końca. Dziękuję za uwagę. Pozdrawiam.

    • @piotracc9316
      @piotracc9316 2 ปีที่แล้ว +9

      Lepiej się nie dało napisać 👍

    • @pandora509
      @pandora509 ปีที่แล้ว +2

      Hehehe, zgoda

    • @KanTrocero
      @KanTrocero 8 หลายเดือนก่อน +1

      Ale taki format jest najlepszy. Dłuższe już gorzej się skupić. Lepiej więcej i bez tych spojlerów na początku.

    • @kot0472
      @kot0472 หลายเดือนก่อน

      Norbert powtarza różne informacje po parę razy i cały odcinek zatacza wciąż kółka, a tobie jest za krótko. On musi 20 razy powtarzać tezy, nie tylko kilka.

    • @grzegorzmaciak2588
      @grzegorzmaciak2588 หลายเดือนก่อน

      Pełny profesjonalizm i rzetelność oraz niesamowita wiedza. Pozdrawiam 😊.

  • @Tony2chi
    @Tony2chi 2 ปีที่แล้ว +10

    Robicie Panowie świetną robotę, z niecierpliwością czekam na każdy odcinek, pozdrawiam ✌️

  • @Damian-rg5fl
    @Damian-rg5fl 2 ปีที่แล้ว +8

    Odcinek jak zwykle na najwyższym poziomie merytorycznym. Nagraliście Panowie o Jagdtigerze to może znajdzie się miejsce na Jagdpanther? Dużo bardziej wyważona konstrukcja w porownaniu do wielkiego Jagdtigera.

  • @KriSolos
    @KriSolos 2 ปีที่แล้ว +3

    Panowie jak widzę nowy podcast od Was to serio rzucam każde zajęcie, obowiązek, parzę kawę i siadam do odsłuchu.
    Wielki szacunek i podziw kieruję w Waszą stronę.
    Piona!

  • @janqpiter3759
    @janqpiter3759 2 ปีที่แล้ว +6

    Czy byłaby możliwość przedstawienia PZL 24 i jego potencjalnych zaletach w porównaniu do BF 109?
    W rozmowie o Łosiu lub planie modernizacji WP 1936 - 1942 wspomnieli panowie o tym, że niemieccy piloci myśliwców informowali o zestrzeleniach PZL 24, które były sprzedawane za granicę. Z tego co pamiętam, to jedyny zachowany PZL 24 jest w stolicy Turcji w muzeum lotnictwa.

  • @kajkajuma4024
    @kajkajuma4024 ปีที่แล้ว +10

    Moj tato byl na robotach w Niemczech w Lipsku i byl świadkiem amerykanskich nalotów .Najwieksze😮 wrażenie robił fakt ze były to naloty dzienne.

  • @mattich.1778
    @mattich.1778 ปีที่แล้ว +9

    Kapitan Isamu Kashide latając na Ki-45 Toryu zgłosił ponad 20 zestrzeleń B-29, z tego po wojnie amerykanskie źródła potwierdziły 8. To chyba najskutecziejszy japoński pilot walczący z Superfortecami.

  • @krzysztoflange741
    @krzysztoflange741 2 ปีที่แล้ว +3

    Odcinek bardzo ciekawy, aczkolwiek troszeczkę za mały akcent postawiono na "rewolucyjność" konstrukcji B-29; z tego punktu widzenia był to samolot wyprzedzający epokę, w której latał.
    Niemniej jednak: super:-)

  • @wojciecht8147
    @wojciecht8147 ปีที่แล้ว +25

    1. Generał LeMay stwierdził, że gdyby walczył po przegranej stronie, stanąłby przed sądem jako zbrodniarz wojenny
    2. Późniejszy Sekretarz Obrony Robert McNamara był zaangażowany w ocenę statystyczną nalotów bombowych na Pacyfiku. Po raz pierwszy w historii zastosowano dostępne wówczas metody statystyczne do poprawienia skuteczności nie tylko samych nalotów, ale także logistyki
    3. Silniki B- 29 byłe na tyle wadliwe i nieprzewidywalne, że spowodowały znacznie większe straty niż działanie bojowe. Dwa razy więcej samolotów utracono z powodu wypadków lotniczych, pożaru silników niż w wyniku działań wroga. Presja na producenta i dążenie do obniżenia masy silników przy ograniczonej przestrzeni, zastosowanie lekkiego ale bardzo łatwopalnego magnezu prowadziło do katastrofalnych pożarów. Wysoka temperatura pożaru niszczyła nie tylko silnik ale przepalała płatowiec,.
    Przyczynę awarii odkryto dopiero po żmudnych badaniach prowadzonych przez instytucje bądącą protoplastą NASA.
    4. System kierowania ogniem, choć rewolucyjny jak na tamte czasy był bardzo skomplikowany, zawodny, mało skuteczny, z słaba balistyką, martwym polem od dziobu co doprowadziło do demontażu w późniejszych wersjach
    5. Samolot był wykorzystany przeciw Japonii, której obrona przeciwlotnicza była dużo słabsza niż obrona Niemiec.
    Możliwości wykrywania i przeciwdziałania nie były nawet zbliżone do warunków europejskich.
    Warunki wojny powietrznej nad Europą być może negatywnie zweryfikowałyby mit skutecznego bombowca.\
    6. Prace konstrukcyjne na d B 29 kosztowały miliard dolarów więcej niż budowa bomby atomowej !!!

    • @JE3AClewactwoYT
      @JE3AClewactwoYT ปีที่แล้ว

      👍

    • @maciejholda9898
      @maciejholda9898 27 วันที่ผ่านมา

      To jest to, B29 był konstrukcją awangardową, zastosowany na tamtym teatrze z uwagi na specyficzne uwarunkowania skuteczną, ale nie był konstrukcją udaną.

  • @kajkajuma5243
    @kajkajuma5243 5 หลายเดือนก่อน +6

    Malo się pamięta o tym że Ameryka walczyła na dwa fronty ,Sowieci zaatakowali Japonię dopiero po kapitulacji Niemiec.

  • @jerzykrzykawski1043
    @jerzykrzykawski1043 2 ปีที่แล้ว +3

    Jak zawsze logicznie sensownie i z dużą wiedzą... pozdrawiam super:)

  • @hellicon139
    @hellicon139 2 ปีที่แล้ว +9

    Wasze podcasty są po prostu genialne!

  • @krystianskowronski5594
    @krystianskowronski5594 8 หลายเดือนก่อน +5

    Gdy nad Hiroszimę nadleciał ten pojedyńczy B-29 z bombą, to japońska obrona do niego nawet nie strzelała, bo myśleli że skoro jest jeden, to pewnie chce tylko zrobić zdjęcia lotnicze i nie będzie bombardowania.

  • @styku3460
    @styku3460 2 ปีที่แล้ว +2

    Super materiał. Mam nadzieję że będzie więcej o maszynach z IIWŚ.

  • @piotrbabkiewicz3812
    @piotrbabkiewicz3812 2 ปีที่แล้ว +6

    B 29 i mafia bombowa:)
    Już słucham z ciekawością:)

  • @maciejpazdan2685
    @maciejpazdan2685 2 ปีที่แล้ว +2

    Dziękuję, jak zawsze za super ciekawy odcinek, nagrajcie o tej Wiźnie, proszę bardzo 🙂

  • @jarekw1000
    @jarekw1000 2 ปีที่แล้ว +7

    Miałem do wyboru na wieczór obejrzeć Andora Disneya albo was. Wybrałem was. Thx za ten i pozostałe podkasty.

  • @tomaszrzeszotarski685
    @tomaszrzeszotarski685 2 ปีที่แล้ว +1

    Super odcinek 👍 . Dzięki za waszą ciężką pracę 👏.

  • @dariuszmakowski6915
    @dariuszmakowski6915 2 ปีที่แล้ว +3

    Panowie, jesteście zajebiści!

  • @SuperItaliano83
    @SuperItaliano83 2 ปีที่แล้ว +4

    "Szkoda" , że to podcast historyczny, a nie historyczno techniczny- technologiczny - konstrukcyjny, kiedy zaczyna się temat silników napędzających super fortecę, włosy zaczynają mi się jeżyć.
    Mam coś z a#olfa h, bardzo lubię techniczne smaczki i mógłbym słuchać godzinami.
    Logistyka przez Himalaje, o tym nic nigdy nie słyszałem, zbliżam się do 40-stki , a tyle jeszcze do odkrycia i to w samej historii drugiej wojny światowej.
    Panowie szacunek i dziękuję za kolejny fascynujący odcinek .

  • @adamblaszczyk6061
    @adamblaszczyk6061 2 ปีที่แล้ว +6

    Morderca z niebios... Dzięki chlopaki

  • @realpatriot1553
    @realpatriot1553 2 ปีที่แล้ว +10

    Akurat bomba atomowa nie została użyta na zniszczone miasto ale wręcz przeciwnie żeby można było lepiej sprawdzić jej działanie.

  • @przemyslawpraski8985
    @przemyslawpraski8985 ปีที่แล้ว +6

    A propos burzy ogniowej w Niemczech, to należy jeszcze wspomnieć o Würzburgu.

  • @marcinboboli7481
    @marcinboboli7481 2 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo ciekawa audycja. Gratuluję. Działajcie dalej.

  • @black_wolf7654
    @black_wolf7654 2 ปีที่แล้ว +3

    Znakomicie się słuchało👍, B29 prawdziwy war changer, znacznie przycznił się do pokonania Japonii.

  • @alzheimer2901
    @alzheimer2901 2 ปีที่แล้ว +2

    Dobra robota szefie

  • @rad1149
    @rad1149 2 ปีที่แล้ว +5

    czekamy na materiał o Mustangach

  • @iw5757
    @iw5757 2 ปีที่แล้ว +6

    Przeciwstawianie się USA może drogo kosztować. Przekonał się o tym Saddam Hussain i Muammar Kaddafi a teraz przyszła kolej na większe kraje

    • @jacekpakula7050
      @jacekpakula7050 2 ปีที่แล้ว +3

      Tak , a wszystko to w imię demokracji i wolności dla jednostki.

    • @gallanonim1379
      @gallanonim1379 2 ปีที่แล้ว +1

      USA też to może drogo kosztować, nie takie imperia upadały. Cing Ciang Ciong czeka...

    • @brzoza17
      @brzoza17 2 ปีที่แล้ว +4

      @@gallanonim1379 Rosja też upada... i bardzo z tego się cieszę.

    • @iw5757
      @iw5757 2 ปีที่แล้ว

      @@krzysztofzawadzki6704 Żartowano kiedyś że Polska Rzeczpospolita Ludowa powinna USA wypowiedzieć wojnę a na drugi dzień skapitulować i w ten sposób szybko znajdziemy się w lepszym świecie. Można by pomyśleć że wbrew interesowi swoich obywateli niektóre kraje po prostu zbyt wolno kapitulowały. Pod okupacją USA zarówno Niemcy jak i Japończycy bardzo się wzbogacili i posiadali swobody obywatelskie. Niestety po "wyzwoleniu" w Iraku i Libii nie dzieje się już tak dobrze. Chyba Amerykanie nie potrafią teraz być takimi sprawnymi okupantami jak kiedyś a szkoda, bo może wtedy wojny by się szybciej kończyły

  • @wawar.
    @wawar. 2 ปีที่แล้ว +1

    Super odcinek. Prosimy o Więcej.

  • @Robcio4545
    @Robcio4545 2 ปีที่แล้ว +9

    Fajnie gdybyście wrzucali przez chwilę jakieś zdjęcia samolotów czy innych pojazdów, które omawiacie w danym momencie

  • @szymon3409
    @szymon3409 2 ปีที่แล้ว +3

    Panowie widzę nie próżnują, ale ja nie mam nic przeciwko. Super!🎉🎉🎉

  • @kubuspuchatek3198
    @kubuspuchatek3198 2 ปีที่แล้ว +5

    Dziękuję za świetny materiał:)

  • @satarello
    @satarello 2 ปีที่แล้ว +3

    świetny materiał zresztą jak zawsze no i Pacyfik !!! pozdrawiam

  • @Mikelson90
    @Mikelson90 2 ปีที่แล้ว +4

    Jeden z lepszych odc. Dziękuję

  • @francuskikorwin2150
    @francuskikorwin2150 2 ปีที่แล้ว +3

    Niesamowite tempo w odcinkach.. Mega dzięki Panowie!!

  • @xflashu8075
    @xflashu8075 2 ปีที่แล้ว +10

    Lata się w war thunder

  • @cezarydanielewicz3812
    @cezarydanielewicz3812 2 ปีที่แล้ว +5

    a czy wiadomo dlaczego do napędu nie wybrano Pratt & Whitney R-2800 ?? silnik mial podobna moc a byl silnikiem dojrzałym /sprawdzonym / w momencie powstawania B29 ? i używanym do napędu wielu samolotów ?? świetnie współpracował z turbosprężarką w P 47 -

  • @kacpermatysik4635
    @kacpermatysik4635 2 ปีที่แล้ว +3

    Super odcinek

  • @niepozornyhardcore5916
    @niepozornyhardcore5916 2 ปีที่แล้ว +5

    Nie żebym się czepiał, materiał jak zawsze bardzo merytoryczny, ale ilość reklam rośnie z odcinka na odcinek, aż odnieść można wrażenie, że co 5 minut trzeba od-kliknąć ..

    • @barnabathedog
      @barnabathedog 2 ปีที่แล้ว +3

      Jak robisz coś dobrze, to nie rób tego za darmo... Inna sprawa, że jak wystarczająco dobry dochod będą mieć, to mogą zainwestować w animatora. Chętnie bym zobaczył kampanie wrześniową przedstawiana jak na kanale "operations room".

    • @xflashu8075
      @xflashu8075 2 ปีที่แล้ว +2

      Pobierz youtube vanced są poradniki na yt tam nie ma reklam

    • @maurycymelrox1749
      @maurycymelrox1749 ปีที่แล้ว

      Użyj innej przeglądarki. Nic nie klikałem

    • @niepozornyhardcore5916
      @niepozornyhardcore5916 ปีที่แล้ว

      @@maurycymelrox1749 Już pobrałem adblocka, wystarczyło :)

    • @SEBRIGHTzRT
      @SEBRIGHTzRT 7 หลายเดือนก่อน

      Adblock nie boli - tylko jedna reklama na początku podkastu później już leci 😊

  • @krzychukra
    @krzychukra 2 ปีที่แล้ว +11

    33:16 Wielki plus za wspomnienie barbarzyńskiego ataku niemieckiego lotnictwa na moją rodzinną miejscowość, która została zbombardowana tylko dlatego, że z powietrza wyglądała jak tarcza

  • @tucobenedictopacificojuanm3543
    @tucobenedictopacificojuanm3543 2 ปีที่แล้ว +15

    Z perspektywy czasu okazuje się że generał Curtis LeMay miał 100% racji w racji

  • @tomaszwojciechowski589
    @tomaszwojciechowski589 2 ปีที่แล้ว +8

    Ogrom wiedzy. Podziwiam. I kolejny prosty przepis z cyklu "jak wygrać wojnę".

  • @podraza83
    @podraza83 ปีที่แล้ว +4

    Odcinek bardzo dobry.
    Końcówka przerażająca..

  • @aprilek86
    @aprilek86 5 หลายเดือนก่อน +2

    A ja mam pytanie, co robił cesarz podczas nalotów na Tokio? Był gdzieś ewakuowany?

  • @andrzejlorenc4845
    @andrzejlorenc4845 11 หลายเดือนก่อน +3

    Znam inną teorie, mimo dużego zniszczenia kilku miast Japonia wcale nie zamierzała się poddać, po zdobyciu Okinawy i przykładu z tego, zdobywając kolejne wyspy zgoneło by więcej ludzi niż naloty ibomby atomowe

    • @kajkajuma5243
      @kajkajuma5243 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@sebastiantomczyk4577 Rozejm ?? A chodziło o to żeby się poddali bezwarunkowo tu nie było miejsca na negocjacje .Zauważasz różnicę? Jedynym ustępstwem aliantów było pozostawienie Cesarza na tronie.

  • @piotrpiotr8252
    @piotrpiotr8252 2 ปีที่แล้ว +8

    Materiał ciekawy...Ale..przy takich sprawach jak przedstawianie porównań przdatne są materiały wizualne...człowiek jest niestety wzrokowcem. Pozdrawiam.

  • @piotrswiercz4492
    @piotrswiercz4492 2 ปีที่แล้ว +2

    Panowie jak zwykle jestem pełen podziwu. Pozdrawiam. Wierny Fan.

  • @marcinszczepaniak5460
    @marcinszczepaniak5460 2 หลายเดือนก่อน

    Ciekawy odcinek 👍😁

  • @idzimatuszek4114
    @idzimatuszek4114 2 ปีที่แล้ว +7

    Japonczycy probowali sie bronic przeciwko B-29 montujac dziala 75 mm na bombowcach Mitsubichi.

    • @sebastianmarciniak518
      @sebastianmarciniak518 ปีที่แล้ว +1

      Nawet taranowali przy pomocy myśliwców pana b jak go nazywali.

  • @maciejszolc1047
    @maciejszolc1047 2 ปีที่แล้ว +1

    No panowie niezły materiał

  • @tomaszmrozek176
    @tomaszmrozek176 2 ปีที่แล้ว +1

    No panowie mind na moje serce wylaliscie. Swietny temat opracowany przez fenomenalnych ekspertow. Szczerze bardzo milo sie slucha i bardzo latwo przyswaja wiedze z waszej audycji. Serdecznie pozdrawiam.

  • @Szycha8412
    @Szycha8412 2 ปีที่แล้ว +9

    Super odcinek. Swoją drogą ciągle trwają spory czy zrzucenie bomb atomowych na Japonię było konieczne chociaż gdyby nie zniszczono Hiroszimy i Nagasaki atomówką to pewnie zrównano by je wcześniej czy później zwykłymi bombami jak Tokio - więc co za różnica w poziomie humanitaryzmu czy spłoniesz w ogniu atomowym czy od konwencjonalnych bomb zapalających? Więc w tej skali bombardowań atomówki to była raczej efektywna wisienka na ognistym torcie bombardowań. Wielu sugeruje, że bez ataku ZSRR na Japonię ta by jeszcze długo albo do końca by się opierała - wątpię po prostu chyba raczej cesarz Japonii odnalazł w końcu po 2 latach co najmniej swój mózg i przede wszystkim jaja :) A może zrobicie odcinek o hipotetycznej wojnie aliantów zachodnich z ZSRR - operacja Unthinkable :)

    • @bazej1080
      @bazej1080 2 ปีที่แล้ว +13

      Niemcy pod koniec wojny walcząc starcami i dziećmi straciły 8,5% swojej populacji. ZSRR pod koniec wojny stracił 11,5% swojej populacji.
      Od połowy 1944 roku podstawowe radzieckie jednostki - Dywizje Strzelców miały mniej niż 50% ukompletowania ze względu na potężne braki siły żywej, ich siła jeśli chodzi o jakość rekruta była również znacznie niższa niż na początku wojny.
      Po zakończeniu II wojny światowej ZSRR po prostu fizycznie nie był w stanie prowadzić żadnej większej wojny ze względu na brak ludzi. Co więcej w wypadku tego typu wojny ZSRR musiałby miliony swoich żołnierzy zabrać z frontu i wysłać je do fabryk ponieważ Lend Lease się skończył i ZSRR musiałby wytwarzać wszelkie podstawowe produkty niezbędne do prowadzenia wojny własnymi siłami. Tymczasem pod koniec II wojny światowej zasoby siły ludzkiej aliantów były praktycznie nienaruszone.
      Przewaga aliantów nad ZSRR zarówno jeśli chodzi o liczbę ludności, rozmiar przemysłu ciężkiego i globalną kontrolę szlaków i surowców całego świata była miażdżąca. Po dwóch-trzech miesiącach walk ZSRR nie byłby już w stanie uzupełnić strat i zniszczonych jednostek nie mówiąc o formowaniu nowych i musiałby skapitulować.
      Co więcej gdyby zaraz po II wojnie wybuchła wojna ZSRR z zachodem świeżo podbite państwa jak Polska, Czechosłowacja, Węgry, Niemcy Wschodnie natychmiast obróciły by się przeciwko ZSRR walcząc o wolność.
      Posiadanie przez USA monopolu na broń atomową i środki jej przenoszenia na dużą odległość byłoby jedynie pomocniczym atutem.

    • @idzimatuszek4114
      @idzimatuszek4114 2 ปีที่แล้ว +4

      =@@bazej1080= Wlasne straty Stali umiejetnie maskowal klamstwem. Mowil, ze Armia Czerwona stracila 7.9 mln zolnierzy a naprawde straty zblizaly sie do 15 mln.

    • @losarturos
      @losarturos 4 หลายเดือนก่อน

      Tak, trwają spory. Każdy kto teraz odwiedza Japonię bardzo szybko zaczyna się zastanawiać czy Amerykanie zrzucili na Japonię o dwie bomby atomowe za dużo czy o tysiąc za mało. XD

  • @rafarostkowski1053
    @rafarostkowski1053 11 หลายเดือนก่อน +11

    Faza koncepcyjna 1938/40 a u nas wynalazki z innej epoki PZL P-11g Kobuz:}

  • @yello011
    @yello011 ปีที่แล้ว +2

    Świetny podcast, bardzo fajnie się słucha. Myślę, że Wołoszański może się bać 😉

  • @bazejsobanski457
    @bazejsobanski457 2 ปีที่แล้ว +5

    To może coś o marynarce Włoch w drugiej wojnie światowej.

  • @ja_reakcjonista
    @ja_reakcjonista 2 ปีที่แล้ว +1

    Jak zwykle temat ciekawie opowiedziany - jako laik w kwestii lotniczej. Myślę że ciekawym zagadnieniem byłyby transportery półgąsienicowe - ponoć spisywały się świetnie, jednak po wojnie praktycznie nikt ich nie rozwijał.

  • @erkraft
    @erkraft 2 ปีที่แล้ว +7

    Radziecki Tu-4 był dosłownie kopią B-29. Rosjanie mieli do swojej dyspozycji przez pewien czas 3 amerykańskie bombowce, które lądowały w ZSRR awaryjnie. Zanim je zwrócili amerykanom, skopiowali płatowiec, natomiast nigdzie nie znalazłem informacji, jak dokładna była to kopia i czy rozbierano jakieś elementy silników czy wyposażenia. A może o tym incydencie zrobicie odcinek, przy okazji coś powiecie o Tu-4 ??

    • @tucobenedictopacificojuanm3543
      @tucobenedictopacificojuanm3543 2 ปีที่แล้ว +4

      Wszystko kradli i małpowali. No może poza kałachem i walonkami

    • @cezarydanielewicz3812
      @cezarydanielewicz3812 2 ปีที่แล้ว +7

      czytalem kiedys o problemach jakie mieli z tym kopiowaniem - jako pierwsze poszło przeliczanie z cali na cm - następnie problemy z różnicami w blachach do krycia - z kablami i wreszcie z silnikami - tak ze generalnie chociaż wizualnie podobny byl konstrukcja dużo gorsza -

    • @cezarydanielewicz3812
      @cezarydanielewicz3812 2 ปีที่แล้ว

      o tu jest film o tym na YT th-cam.com/video/5mXIRIurWHU/w-d-xo.html

    • @idzimatuszek4114
      @idzimatuszek4114 2 ปีที่แล้ว +1

      B 29 mial poszycie o grubosci 1.6 mm blachy aluminiowej. Rosjanie potrafili produkowac 2 mm blache aluminiowa. Tu-4 wychodzil im 400 kg ciezszy i calkowicie nieudany. Musieli opanowac wyrwarzanie blachy 1.6 mm.

    • @tucobenedictopacificojuanm3543
      @tucobenedictopacificojuanm3543 2 ปีที่แล้ว +5

      @@rupsidingdong5154 Edit. Kradli, małpowali i dostawali know how od aliantów, głównie USA. Nawet zawieszenie "kultowego" T-34 to licencja Christie. Nie trzeba dodawać, że nie zapłacili, podobnie jak nie wywiązali się z zapisów traktatu Ryskiego. Zreszta chyba nie ma umowy międzynarodowej z której się wywiązali (począwszy od traktatu Brzeskiego do którego był tajny załącznik, że żadne umowy z państwami burzuazyjnymi nie obowiązują :). Poza układem Ribbentropp Mołotow

  • @tomaszkowalski6071
    @tomaszkowalski6071 2 ปีที่แล้ว

    Dobra robota 👍

  • @jansiodmiak5982
    @jansiodmiak5982 2 ปีที่แล้ว +1

    Sporo nawiązań do Chin, może coś się teraz dowiemy o tym konflikcie?

  • @tomaszzur792
    @tomaszzur792 ปีที่แล้ว +2

    Wspaniały odcinek, dziękuję.

  • @tgolembiewski
    @tgolembiewski 2 ปีที่แล้ว +5

    Panowie wyrównanie poziom głośności dla obu. Kontent świetny ale ten kolega pytający mnie poraża swoim krzykiem.

    • @dominikk779
      @dominikk779 2 ปีที่แล้ว

      @emotions-in-shoes.com a ty co się dopierdalasz, pucuj się.

  • @piotrmazgaj
    @piotrmazgaj 2 ปีที่แล้ว +2

    Super! Więcej Pacyfiku!

  • @wojciechkonik-bednarz624
    @wojciechkonik-bednarz624 2 ปีที่แล้ว +2

    Zajebiście opowiedziane tematy pozdrawiam

  • @vaio666
    @vaio666 2 ปีที่แล้ว +3

    więcej Panowie... więcej...

  • @maciejcichocki4535
    @maciejcichocki4535 2 ปีที่แล้ว +2

    Dziękuje za materiał. Pozdrawiam 👍

  • @telemasz1086
    @telemasz1086 2 ปีที่แล้ว +9

    Może dla równowagi jakiś odcinek o japonskich bombardowaniach USA kontynentalnych przy pomocy Fu-go i tego rodzaju nosicieli, które cenzura Office of War Information tylko raz przepuściła do publicznej wiadomości jako tzw. Bitwa o Los Angeles?

    • @telemasz1086
      @telemasz1086 2 ปีที่แล้ว +3

      @@jisaburoozawa663 Fajny kabaret, jeśli przy pomocy Fu-go Japończycy byli w stanie uszkodzić w 03.1945 zakłady produkcji plutonu w Hanford.

  • @ChristophorosSokrates
    @ChristophorosSokrates 2 ปีที่แล้ว +3

    Zdaje się że Lancaster miał większy udźwig niż B.29 bo zabierał 10 ton bomb

    • @maurycymelrox1749
      @maurycymelrox1749 ปีที่แล้ว +7

      Zdaje się. Normalnie Lancaster w standardowej konfiguracji przenosił około 6,5 ton bomb. Jednak na małą odległość był w stanie przenosić nawet prawie 10 tonowy ładunek po modyfikacji komory bombowej. B-29 po takich modyfikacjach przenosiłoby na krótkim dystansie pewnie ładunek nawet około 18 ton.

    • @ChristophorosSokrates
      @ChristophorosSokrates ปีที่แล้ว +4

      @@maurycymelrox1749 dzięki za dopowiedzenie warto sĺuchać kompetentnych ludzi 👍

    • @ChristophorosSokrates
      @ChristophorosSokrates ปีที่แล้ว +2

      @@maurycymelrox1749 to chyba była 10 tonowa bomba Grand Slam do burzenia bunkròw ?

  • @1234frytki
    @1234frytki 2 ปีที่แล้ว +3

    Jak ja Was szanuję!

  • @januszbonia7120
    @januszbonia7120 2 ปีที่แล้ว +3

    P

  • @mmkh04
    @mmkh04 2 ปีที่แล้ว +2

    To nie jest bombowiec, to jest B29 🔥

  • @CzarodziejskaPrzekladnia
    @CzarodziejskaPrzekladnia 2 ปีที่แล้ว +1

    Nareszcie wojna na Pacyfiku 👌😀

  • @cezarpepik9732
    @cezarpepik9732 2 ปีที่แล้ว +5

    Jest szansa że opowiecie o operacji Sonnenwende?

  • @adamus1995
    @adamus1995 2 ปีที่แล้ว +2

    Świetny odcinek!!!

  • @andrzejs6523
    @andrzejs6523 7 หลายเดือนก่อน +3

    Niedziela i czas żeby posłuchać i nowych i starych odcinków. Szkoda, że Niedziela tak krótka, mogę słuchać podcastu bez końca. Lajk do podniesienia statystyki i za wspaniałe treści. Dziękuję

  • @filipkossakowski2467
    @filipkossakowski2467 2 ปีที่แล้ว +5

    B-29 były na tyle skuteczne w nalotach za pomocą bomb zapalających, że Amerykanie ocenili, że około 230 bombowców osiągnęłoby taki sam niszczący efekt na Hiroszimę i Nagasaki jak bomby atomowe.

    • @ChristophorosSokrates
      @ChristophorosSokrates 2 ปีที่แล้ว +1

      Z wyjątkiem skażenia promieniotwórczego .

    • @karolszymanski8750
      @karolszymanski8750 ปีที่แล้ว +4

      Efekt psychologiczny że jeden samolot i jedna bomba może dokonac takich zniszczeń.

  • @Wguy1972
    @Wguy1972 2 ปีที่แล้ว +2

    Dzień dobry Panowie! Zapraszam! Wejdzie, proszę się rozgościć i... zaczynamy;-)))

  • @mpop6555
    @mpop6555 2 ปีที่แล้ว +5

    Kiedy odcinek o największym kłamstwie Goeringa, bombardowaniu Drezna, i kłamstwie niby śmierci 350 tys Niemców?

  • @arcadiologanoff5164
    @arcadiologanoff5164 ปีที่แล้ว +9

    Nie będę czytał komentarzy ale na projekt bombowca b29 ze względu na jego chociażby zdalnie sterowane wieżyczki strzeleckie wydano więcej pieniędzy niż na projekt bomby atomowej tak to był tak bardzo zaawansowany w technologii samolot że jak Ruscy spróbowali go skopiować to się okazało że latać lata tylko że 2000 m niżej i 5000 km bliżej na 10 ton Bomb to on nie wejdzie bo po prostu nie wystartuje

    • @arcadiologanoff5164
      @arcadiologanoff5164 ปีที่แล้ว +2

      @@6x789 Słyszałeś o funkcji Google w której komentarze się mówi a nie pisze Spróbuj w tej sytuacji mówić mu. Żeby stawiał ten znak interpunkcyjny a nie pisał słowo Google robi to dokładnie jak chce A ja niestety nie mam czasu na to żeby siedzieć i potem to poprawię na ekranie komórki szczególnie podczas jazdy samochodem na przykład jeżeli Google mi czyta komentarze pijana nie tak samo głosowo odpowiadam

  • @gabrielm8263
    @gabrielm8263 ปีที่แล้ว +1

    Azgard 1 2 3 🫡🛸⚡️

  • @romanrozwod4243
    @romanrozwod4243 ปีที่แล้ว +2

    👍

  • @jankohudy2290
    @jankohudy2290 ปีที่แล้ว

    Był P-38 przed chwilą, teraz B-29. Aż szkoda, że to tylko II wojna światowa🙂

  • @GośkaGośka-d6m
    @GośkaGośka-d6m หลายเดือนก่อน

    Jesteście Wielcy.

  • @marcinsliwa6178
    @marcinsliwa6178 หลายเดือนก่อน

    Super odc

  • @Armistitium
    @Armistitium ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @piotrbrzozowski1761
    @piotrbrzozowski1761 2 ปีที่แล้ว +1

    Świetny materiał.

  • @arango9655
    @arango9655 2 ปีที่แล้ว

    Hmmm wyczytalem, czy wysluchalem ze za kleska programu Tu-4 (choc moze kleska to za mocne okreslenie) staly miary imperialne (tak sie chyba nazywaja fachowo "calowki"), ale ja nie jestem znawca II wojny wiec to zdanie dyletanta.
    Dzieki za program i pozdrawiam.

    • @gallanonim1379
      @gallanonim1379 2 ปีที่แล้ว +1

      Za klęską stało to, że Stalin sobie umyślał koniecznie skopiować samolot amerykański, bo stwierdził że tak będzie mieć bombowce atomowe najszybciej. Gdy biuro Tupolewa wzięło się za budowanie "na spokojnie" samolotu strategicznego od podstaw, wyszedł im całe 4 lata później Tu-95, samolot najbardziej udany w swojej klasie ex aequo z B-52, latający do dziś.

    • @gallanonim1379
      @gallanonim1379 2 ปีที่แล้ว

      @@krzysztofzawadzki6704 Jedyny na całe dziesięciolecia? A Tu-16, Tu-22M, Tu-160... Radzieccy konstruktorzy gdy nie stały nad nimi czynniki obiektywne domagające się niemożliwego budowali samoloty klasy światowej. A Tupolew był postacią bardzo zasłużoną dla historii lotnictwa w ogóle, wiele jego konstrukcji było pionierskimi. I to pomimo tego że Stalin go nie lubił, do tego stopnia że w czasie IIWŚ zamknął go do obozu pracy.

    • @gallanonim1379
      @gallanonim1379 2 ปีที่แล้ว +1

      @@krzysztofzawadzki6704 Tyle że po wejściu rakiet międzykontynentalnych i rakietowej obrony powietrznej te tysiące amerykańskich maszyn trochę straciło sens, przynajmniej jako wiodący środek konfrontacji strategicznej z ZSRR. A gdyby samoloty radzieckie były takie złe, nikt na Zachodzie nie wydawałby miliardów żeby się im przeciwstawić. A ostatecznie nikt poza bogatymi USA nie skonstruował nic lepszego od konstrukcji biur Tupolewa, Mikojana i Guriewicza, Suchoja, Mila, Kamowa...

  • @mieczysawfilipowicz6264
    @mieczysawfilipowicz6264 ปีที่แล้ว

    Dobre ciekawe pozdrawiam

  • @PiotrLead4
    @PiotrLead4 2 ปีที่แล้ว

    Dzięki za materiał.

  • @tobiczek1107
    @tobiczek1107 2 ปีที่แล้ว

    No i jest !

  • @szczurbotny3075
    @szczurbotny3075 2 ปีที่แล้ว +3

    Czekałem na taki film

  • @kkierczak
    @kkierczak ปีที่แล้ว

    Super

  • @CyryloPolska
    @CyryloPolska ปีที่แล้ว +3

    Dzięki

  • @kubabrzyk2428
    @kubabrzyk2428 2 ปีที่แล้ว

    .

  • @bohenastowell112
    @bohenastowell112 2 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam:)

  • @Franko2009100
    @Franko2009100 ปีที่แล้ว

    😊

  • @zabijoswieconych2515
    @zabijoswieconych2515 ปีที่แล้ว +3

    Witam. A propo Niemiec. Z tego co wiem to Anglia mieła zakaz bombardowania niemieckich fabryk. Dochodziło, przez to, do poważnych scysji miedzy obydwoma krajami ( SZAP-Anglia) jak przypadkiem anglikom udało się coś zbombardować. No i lotnictwo musiało skupić się na niszczeniu węzłów komunikacyjnych, fabryk produkujących "cudowne bronie" oraz mordowaniu ludności cywilnej - jak by to nie brzmiało. Nawet jak pominiemy różne dane historyczne wyciągane przez historyków, różnej maści,mówiące o tym to na szczególną uwagę zasługuje fakt, że Niemcy największą zdolność produkcyjną osiągneli w 1944r, tylko nie mieli już za bardzo surowców. Myślę, że byłby to ciekawy temat do rozwinięcia. Pozdrawiam.

  • @patrykkaminski554
    @patrykkaminski554 2 ปีที่แล้ว +4

    Cześć Panowie, czy planujecie materiały spoza okresu 2 wojny światowej? Na przykład z zimnej wojny? Na pewno byłoby to ciekawe :)

  • @adamjunak1566
    @adamjunak1566 ปีที่แล้ว +3

    Uwielbiam Was słuchać ale uszy bolą jak słyszę „ w każdym bądź razie” . Proszę się poprawić 😉

    • @tromba831
      @tromba831 8 วันที่ผ่านมา

      W każdym bądź razie to jest dobry podcast.