Entscheidungshilfe: Solar oder PV?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 103

  • @energieundhobby
    @energieundhobby 2 ปีที่แล้ว +2

    Mit den Überschüssen ein Wärmepumpe betreiben? Bei der mini Anlage? Ahja ^^
    Im Winter reicht die PV nicht mal für den Hausstrom.
    Solarthermie mag ich die zwei "Platten" nicht nennen...
    Wann lernt mal jemand richtig zu planen. Sehr schade, da wäre deutlich mehr Platz gewesen.

  • @marioschmidt1579
    @marioschmidt1579 5 ปีที่แล้ว +25

    Finde den Kanal bisher eigentlich total super und hilfreich. Aber DIESES Video hilft jemandem der vor einer Entscheidung ob PV oder Solar steht genau null weiter!!! Es hängt m.M.n. primär von der Heizung ab, was Sinn macht. Bspw. bei einer Wärmepumpe ist der Fall glasklar PV Anlage.
    Die Effizienz herzunehmen halte ich für einen Vergleich für falsch. Bei PV kann man Überschüsse einspeisen, bei Solar nicht. Strom ist als Energieform sehr viel hochwertiger und flexibler als Wärme die garnicht immer gewollt ist! Es gibt sogar bereits 400W Module. Und Flächenbedarf.. ich weiß nicht, was ich mit einem vollen Solardach anfangen könnte, mit PV aber schon. Und von der definitiv kommenden E-Autorevolution kein Wort...
    Das könnt ihr sicher besser, gerne den Stoff auf mehrere Videos verteilen oder länger!,,

    • @thomashartwig2352
      @thomashartwig2352 4 ปีที่แล้ว +4

      Aus meiner PV Anlage bekomme ich Wärme aber aus Solar bekomme ich keinen Strom. Deshalb habe ich mich erstmal nur für PV entschieden. Solar Thermie kommt vll. Wenn ne Neue Heizung fällig ist an der Hauswand hinzu.

    • @ghot99
      @ghot99 4 ปีที่แล้ว

      Wie schon im Video erwähnt, muss die Auswahl nun mal individuell betrachtet werden.
      Klar bei einer Wärmepumpe hast du Strom durch eine PV, aber weißt du wie sich die Wärmepumpe bei hohen Temperaturen verhält (wie beispielsweise warmwasser)? Ich würde mal behaupten ziemlich ineffizient...
      Die Erzeugung sollte immer wie ein maßgeschneiderter Anzug zum Haus gewählt werden, vor allem wenn’s ein bivalentes System werden soll.

    • @KlausEltrop
      @KlausEltrop 4 ปีที่แล้ว +1

      Deinen Einwand kann ich nur voll unterstützen. Ich beschäftige mich schon lange mit beiden Technologien, habe hier also wenig Neues gelernt. Es kann doch nicht so schwer sein die Vor- und Nachteile beider Seiten gegenüber zu stellen. Dann kann ich mir individuell immer noch heraussuchen, was auf mich zutrifft. Warum bekommt das keiner hin?

    • @gernhartreinholzen3976
      @gernhartreinholzen3976 3 ปีที่แล้ว +1

      Schonmal überlegt das im Winter wenn Wärmepumpe läuft. Bzw. die höchsten Laufzeiten hat keine Sonne am Himmel scheint beziehungsweise, nicht genug um Auto zu "tanken" oder ähnliches.
      Von daher ist PV auch nicht im ganzen Jahr aktiv und wenn mit stark verminderter Leistung. Einspeisung lohnt mal Überhaupt nicht sofern kein Altvertrag besteht. Schenkt man Geld und die Stromversorger freuen sich. Die Batteriespeicher sind noch lange nicht soweit das dort eine ausreichende Menge gespeichert werden kann, zudem sind sie sehr Teuer.

    • @marioschmidt1579
      @marioschmidt1579 3 ปีที่แล้ว +3

      @@gernhartreinholzen3976 Das ist hohles Stammtischgeblubber. Klar habe ich mir das gut überlegt: Vor über 2 Jahren haben wir 8.55 kWp PV mit 6.9 kWh Speicher gebaut und sind seither zu 75% des Jahres komplett autark, d.h. Strom inkl. Wärme und Mobilität. Die finanzierte Anlage amortisiert sich innerhalb von 12 Jahren vollständig. Auch wenn Du Dir das nicht vorzustellen vermagst, aber eine moderne PV bringt an 365 Tages des Jahres Leistung, selbst bei komplett diffusem wolkenverhangenem Tageslicht. Da lohnt eine GROSSE PV umso mehr, denn die kann dann sogar im Winter die Wärmepumpe versorgen. Ein E-Auto vergoldet die PV dann zusätzlich, denn damit hat man einen praktisch "kostenlosen", riesigen Stromspeicher, den man 3/4 des Jahres für 8ct/kWh (=aktuelle Einspeisevergütung auf die man dann verzichtet) mit viel Fahrfreude und gutem Gewissen bewegen kann (Moderne E-Autos haben bessere Fahleistungen als die meisten Verbrenner). Man wird quasi sein eigener Scheich - Ein erhebendes Gefühl! Für die übrigen 25% der fehlenden Autarkie dürfen gerne die Versorger ihrem Namen Rechnung tragen und ausschließlich grünen Strom produzieren. Was leider viele einfach noch nicht verstanden haben: Die Energiewende ist eine Bürgerenergiewende! Macht mit!

  • @frankoptis
    @frankoptis 4 ปีที่แล้ว +3

    DIe Frage ist doch, was effizienter ist: Heizungsuntersützung per Solarthermie oder mit PV und Heizstab? Was hat die größere Energieausbeute per Quadratmeter (Kosten sind egal)?

    • @sonntagskind84
      @sonntagskind84 3 ปีที่แล้ว +4

      Das ist schwierig zu beantworten: PV hat 21% "Ausbeute" der Sonnenenergie und mit ner guten Wärmepumpe mit 1:4 kommst du quasi fast wieder auf 100%, ähnlich wie bei Solarthermie. Das nimmt sich also nicht viel. Solarthermie kann dir im Sommer aber höhere Temperaturen erzeugen, also du bei gleichem Energiefaktor via PV und Wärmepumpe hinbekommst. Jetzt kommt das ABER:
      Im Winter, wenn du Wärme brauchst, hilft dir PV oder Solarthermie quasi gar nicht. In den Übergangszeiten (Frühling, Herbst) nimmt sich das nicht viel.
      Im Sommer kannst du natürlich via Solarthermie mehr warmes Wasser, bzw sogar heißes Wasser erzeugen, als via PV.
      Aber was willst du mit soviel heißem Wasser im Sommer??? GUt, wenn du einen riesigen Pool hast, mag das von Vorteil sein. Aber sonst?
      Warmes Wasser kauft dir im Sommer auch keiner ab.
      Anders bei Strom, den kannst du verkaufen, und dir damit zum Teil den Strombezug im Winter gegenfinanzieren. Ausserdem kannst du damit dein Heimkino betreiben....oder oder oder. Bei Solarthermie kannst du nur im Keller sitzen und auf dein Thermometer schauen. ;-)
      PV ist außerdem quasi wartungsfrei, ganz anders als bei Solarthermie.
      Deine Frage war aber "PV und Heizstab": Dafür brauchst du die 5fache Fläche mit PV. Dafür kannst du aber auch bei bewölktem Himmel, Wasser zum kochen bringen, dauert halt nur ein bissl.
      Wenn du auch Kosten berücksichtigst, ist es aber dennoch "Pv und Heizstab". Keine Wartungskosten. Einfach zu installieren, Nach unten skalierbar. (Du könntest bspw 1000Wp PV auf deine Garage bauen, und einen Heizstab auf der anderen Seite des Grundstücks in deinem Keller einbauen. Das wars. Alles schon fertig verkabelt. Steckdose auf der einen Seite, andere Steckdose auf der anderen Seite.) Bei Solarthermie wird das komplizierter...
      Falls du konkrete Fragen hast, immer her damit. :-)

    • @frankoptis
      @frankoptis 3 ปีที่แล้ว

      @@sonntagskind84 Du hast schon recht, denke ich. Wir haben eine Solarthermieanlage und im Sommer, wenn es heiß ist, könnten wir jeden Tag stundenlang bei 60 Grad duschen. Das will aber keiner ;-)

    • @sonntagskind84
      @sonntagskind84 3 ปีที่แล้ว +1

      @@frankoptis Verstehe. Na wenn du noch Platz auf dem Dach hast, kannst dir ja noch PV dazubauen. Oder zumindest irgendwo ein kleines Balkonkraftwerk anschließen, damit dich wenigstens der Strom für dieSolarthermiepumpe (und Kühlschrank, Router etc pp) tagsüber nichts kostet.

    • @olivertopf5349
      @olivertopf5349 2 ปีที่แล้ว +1

      Das ist genau die richtige Frage aber mit der falschen Priorisierung. Meistens geht es doch um die Kosten, nicht um die Quadratmeter.
      Also, was kostet solch eine Solarthermieanlage und wie viel Kwh Wärmeleistung kann ich daraus für die Brauchwassererwärmung nutzen? (setzen wir mal voraus, dass eine Heizung und ein 300 Liter Brauchwasserspeicher bereits vorhanden sind)
      Was müsste ich statt dessen für eine PV Anlage incl. Heizstab ausgeben, um die gleiche Brauchwassererwärmung zu erreichen? Und wie kann ich den eventuellen Energieüberschuss im Sommer nutzen oder in diese Rechnung einbeziehen?
      Wenn ihr das mal in ein Video packen könnt seid ihr echte Helden.

    • @hanskamrath2466
      @hanskamrath2466 2 ปีที่แล้ว +3

      @@frankoptis Hallo, da Ihr schon eine Solarthermieanlage habt und im Sommer nicht wisst, was Ihr mit der ganzen Wärme machen sollt, will ich einen Vorschlag machen (habe ich selbst so umgesetzt):
      Eure Spülmaschine und auch Eure Waschmaschine ziehen kaltes Wasser und heizen das dann energieintensiv (und mit schlechtem Wirkungsgrad) mit Strom auf.
      Kauft Euch für die Zapfstellen der Wasch- und Spülmaschine je eine selbstregulierende Duscharmatur. (Als ich das vor vielen Jahren gemacht habe, gab es die mal bei ALDI oder anderem Discounter für gerade mal je 20,-. Inzwischen ist's vielleicht ein bisschen teurer.) Diese Armaturen haben einen Regler für die Wassermenge und einen zweiten Regler für die Wassertemperatur. Es gibt einen Kaltwassereingang und einen Heißwassereingang. Außerdem einen Wasserausgang, aus dem das Wasser - gemischt je nach Temperatureinstellung - austritt. Mit relativ wenig Aufwand wird diese Armatur an den bisherigen Kaltwasseranschluss angeschlossen, zusätzlich muss auch ein Heißwasseranschluss hergestellt werden. Bei der Spülmaschine in der Küche ist das leicht; genauso wie am Kaltwasseranschluss meistens das Eckventil zum Waschbecken genutzt wird, kann man auch den Heißwasseranschluss nutzen und muss nur das Eckventil tauschen (gegen eines mit 2 Wasserausgängen).
      Bei der Waschmaschine kommt es auf den Standort an, insbesondere, ob eine Heißwasserleitung in der Nähe ist. Bei uns stand die Waschmaschine im Hauswirtschaftsraum, so dass ein Klempner recht unkompliziert einen Heißwasseranschluss legen konnte.
      Insbesondere bei der Waschmaschine ist es wichtig, dass diese einstellbare Wasserarmatur frei zugänglich ist. Denn jetzt kommt das Wasser ja je nach Voreinstellung gemischt in der Maschine an und empfindliche Wäsche wird eben nicht mit 30 Grad gewaschen, wenn die Armatur auf 60 Grad eingestellt ist und demnach 60 Grad heißes Wasser einlaufen lässt. Die Waschmaschine funktioniert so, dass je nach Waschprogramm ein Thermometer die Wassertemperatur in der Maschine misst und ein elektrischer Heizstab (Tauchsieder) so lange heizt, bis die Wassertemperatur erreicht ist. Wenn also sogleich heißes Wasser einläuft, heizt der Heizstab nur noch so viel wie fehlt, im besten Falle gar nicht mehr. Die Waschmaschine ,,merkt" aber nicht, wenn das Wasser zu heiß ist (und lässt dann etwa kaltes Wasser nachlaufen)! Man muss also ein bisschen aufpassen und muss die Temperatur dem jeweiligen Waschprogramm anpassen. (Das ist ja aber nur ein kurzer Dreh an der Armatur.) Dafür wäscht die Maschine jetzt wesentlich effizienter, denn die allermeiste Energie verbraucht sie für das Aufheizen des Waschwassers! (beim Kochwaschgang weit über 90%). Das Wasser aus der Armatur kann allerdings nicht mehr als 60 Grad erreichen, weil es sich ja um eine Duscharmatur handelt und diese Dinger haben als Verbrühschutz allesamt diese Grenze eingebaut; also bei einer Kochwäsche muss die Waschmaschine immer noch von ca. 60 Grad auf ca. 90 Grad aufheizen. Trotzdem spart man eine Menge Energie; bei 60-Grad-Wäsche und niedriger sowieso. UND man kann ein bisschen der vielen überschüssigen Energie aus dem Solarwasserspeicher loswerden.
      Im Winter, wenn der Solarwasserspeicher kalt ist, spart man sogar immer noch, denn dann - so war es bei uns - wird das heiße Wasser mit Gas erzeugt. Da kostet eine kWh ca. 1/3 bis 1/4 dessen, was sonst der interne Tauchsieder mit Elektrizität macht. Allerdings muss man berücksichtigen, dass die Spülgänge am Ende des Waschprogramms zur Energieeinsparung mit kaltem Wasser erfolgen, während die Duscharmatur ja ständig warmgemischtes Wasser liefert. Also im Winter kann man vielleicht die Armatur auf ,,Kalt" stellen - dann arbeitet die Maschine wieder im ,,Normalmodus" und heizt das Wasser intern je nach Bedarf selbst.
      Das ist jetzt ein bisschen lang geworden, aber ich kenne Euer Problem mit der überschüssigen Thermalenergie im Sommer und was jedenfalls keinen Sinn macht - eine prinzipiell funktionierende, teure Anlage wieder abzubauen.

  • @gewaltignachhaltig
    @gewaltignachhaltig 4 ปีที่แล้ว +8

    Man kann sicherlich beides machen. Solarthermie hat den besseren Wirkungsgrad und den geringeren Platzbedarf, Photovoltaik speist dagegen die Überschüsse ins Netz ein und hat so auch einen sozial-ökologischen Nutzen. Man kann aber auch mit Photovoltaik warmes Wasser erzeugen.
    Was man aber auf jeden Fall machen sollte: Das komplette Dach nutzen. Hier wäre noch wesentlich mehr Photovoltaik möglich gewesen. Je größer die Photovoltaik-Anlage, desto höher der wirtschaftliche Gewinn und desto größer der Nutzen für die Umwelt und das Klima.

    • @SHKInfo
      @SHKInfo  4 ปีที่แล้ว

      Hallo, vielen Dank für dein Kommentar. Bei der größe einer Photovoltaikanlage gibt es verschiedene herangehensweisen. Klar kann man das ganze Dach mit PV-Modulen voll packen. Das ist aber nicht unbedingt wirtschaftlich. Aufgrund der sehr niedrigen Einspeisevergütung ist es oft sinnvoll eine Anlage nur anhand des Eigenverbrauchs zu dimensionieren. Am Ende entscheider natürlich die Geldbörse.

    • @gewaltignachhaltig
      @gewaltignachhaltig 4 ปีที่แล้ว +4

      @@SHKInfo Genau das ist ja immer wieder der Denkfehler und wird leider oft auch so beraten. Wir haben hier dazu mal ein Video gemacht, wo man klar sieht, dass die Einspeisevergütung die Anlage trägt, bis sie sich amortisiert hat und danach Gewinne erzielt: th-cam.com/video/TdeqxdztVYs/w-d-xo.html Je größer die Anlage, desto günstiger wird sie im Verhältnis zur verbauten Leistung bei gleichbleibender Einspeisevergütung und desto mehr Gewinne bringt die Einspeisevergütung. Der Eigenverbrauch ist nur das Sahnehäubchen auf der Spitze. Mal ein einfaches Beispiel: 10 kWp-Anlage für 12.000 Euro produziert im Jahr 10.000 kWh. Die werden komplett für 9 cent eingespeist. Macht 900 Euro im Jahr oder nach 15 Jahren 13.500 Euro Einspeisevergütung. Da ist Versicherung, Wartung und ein neuer Wechselrichter für die Anlage schon mit reingeholt und in den restlichen 5 Jahren werden noch 4.500 Euro Plus gemacht. Nur mit Einspeisung, ganz ohne Eigenverbrauch.

  • @karleugen8436
    @karleugen8436 5 ปีที่แล้ว +9

    Warum ist PV mit Heizstab zur Puffererhitzung nicht als Option aufgeführt ?

    • @dominic9899
      @dominic9899 4 ปีที่แล้ว +2

      Weil der Shk Mann davon keine Ahnung hat, dafür brauchts den Elektriker😉

  • @fritzchen-6655
    @fritzchen-6655 2 ปีที่แล้ว

    Sind schon PVT-Module in Betracht gezogen worden?
    Brauchen leider eine Wärmepumpe, da sie mit Sole betrieben werden.
    Sollte dann noch mit einem Eisspeicher gekoppelt werden, um im Sommer die PV-Module kühlen zu können.

  • @SuperGlotzer
    @SuperGlotzer ปีที่แล้ว

    Genau die Fragen stellen wir uns schon lange. Gut auf den Punkt gebracht, danke! ❤

    • @mobbkopf
      @mobbkopf 5 หลายเดือนก่อน

      Bitte beachten, dass das Video schon aelter ist. Speziell beim Thema Photovoltaik und Energiespeicherung gab es in den letzten Jahren einen massiven Sprung; heute kriegt man aus der hier gezeigten PV-Flaeche deutlich mehr Energie raus als vor ein paar Jahren noch, Einspeiseverguetung ist quasi nicht mehr gegeben, aber dafuer kosten PV und Energiespeicher so gut wie nichts mehr, so dass es eher einen Preisvorteil zu Gunsten der PV gibt.
      Solarthermie wuerde ich mir persoenlich nie wieder installieren; die Platten (oder Roehren) sind viel zu klobig und unhandlich und fressen, wie hier gesehen, viel zuviel Brutto-Dachflaeche im Vergleich zur Netto-Absorberflaeche, du brauchst einen "riesigen" und schweren Pufferspeicher, der dir speziell im Juli und August den Keller schon warm haelt (Standbyverluste von ein paar hundert Watt bis ein paar Kilowatt sind Stand der Technik), musst irgendwie mit den heissen Rohren durchs Haus, dann brauchst du noch einiges an Hydraulik (Pumpengruppe, Ausdehnungsgefaess, oftmals Dreiwegeventil, Sicherheitsarmatur mit Abblaseleitung, Regelung mit entsprechender Sensorik und, und, und). Mit PV bist du hier viel flexibler; du kannst quasi immer deinen Stromspeicher erweitern und musst nicht an der Verrohrung herumbauen, kannst die Stromspeicher auch z. B. problemlos ueber mehrere Kellerraeume verteilen, weil du nur ein Kabel brauchst und nicht zwei dick gedaemmte Rohrleitungen, und - der meiner Meinung nach groesste Vorteil - du kannst Strom wesentlich vielseitiger nutzen als heisses Wasser im August; du kannst deinen Fernseher und Kuehlschrank damit betreiben; mit Klimaanlage oder Waermepumpe kannst du nicht nur heizen, sondern auch kuehlen, du kannst dein E-Auto oder Smartphone laden... Kannst ja zum Vergleich mal probieren, dir heisses Wasser in den Tank zu kippen ;)
      Weiterhin ist Solarthermie relativ sensibel, wenn es um die korrekte Dimensionierung geht - eine Aufdachanlage wie hier gezeigt bringt dir genau dann besonders viel heisses Wasser, wenn du es gerade nicht brauchst, naemlich mittags im Hochsommer. In der Uebergangszeit kommt noch ein wenig, und im Winter, wenn du gerne lange heiss duschen und deine Bude mit warmem Wasser heizen moechtest, sieht es eher duerftig aus. Der Speicher muss zur Anlage, zur Groesse und zur Ausrichtung, passen, sonst stagniert das Ding staendig, und das ist alles andere als lebensdauerverlaengernd fuer die Komponenten. Das Gleiche gilt fuer Pumpe, Verrohrung, Waermetauscher usw. - es muss alles richtig dimensioniert sein, sonst wird die Temperaturueberhoehung am Kollektor zu gross, und du endest so wie ich, der spaetestens alle drei Jahre die Anlage neu befuellen musste, weil zuviel Solarfluessigkeit verkocht war (und dahin ging die prophezeite Rentabilitaet). Auch generell zu gross darf die Anlage nicht sein im Verhaeltnis zum Verbrauch; im Hochsommer ist jeder Solarthermiepuffer sowieso bis zum Bersten voll, und jede Solarthermieanlage stagniert - ist die Anlage auch nur ein wenig zu gross im Verhaeltnis zum Warmwasserbedarf von Gebaeude und Bewohnern, erhoeht sich die Stillstandszeit pro Saison natuerlich erheblich, was sich wieder negativ auf die Lebensdauer auswirkt.
      Meine Erfahrung: Solarthermie von "Fachleuten" geplant ist eher Gluecksspiel; ich habe ein paar Anlagen in der Nachbarschaft, die seit Jahrzehnten ohne Wartung zu laufen scheinen, aber auch nicht wenige (so wie meine), die staendig nur Aerger machen, weil z. B. die Pumpe eine Leistungsklasse zu klein ausgelegt war, da man wohl in der Hydraulikberechnung statt des Solarwellrohrs faelschlicherweise Glattrohr angesetzt hatte (zumindest ist das plausibel, wenn ich es nachrechne). PV ist demhingegen sozusagen "idiotensicher"; du schraubst dir deine Module aufs Dach, schaltest die Strings zusammen und haengst sie sinnvoll an deine MPP-Tracker. Wenn der Speicher voll ist, steht die Anlage zwar auch, aber es verkocht keine Solarfluessigkeit, und wenn du magst (bzw. wieder Geld hast), kaufst du dir eben noch einen Akku zur Erweiterung.
      Aus meiner Sicht ist Solarthermie inzwischen im privaten Sektor weitgehend outdated und ueberholt bzw. von Photovoltaik verdraent, eben aus den genannten Gruenden. Das einzige sinnvolle Einsatzgebiet fuer eine Solarthermie sehe ich heute nur noch, wenn du eine Biomasseheizung hast, da du dann den notwendigen Pufferspeicher ohnehin bereits im Keller hast, womit sich die Anschaffungskosten signifikant reduzieren.

  • @gerdschneider6098
    @gerdschneider6098 4 ปีที่แล้ว +4

    Sehr interessant vielen Dank für die Information. Das
    einzige was ich mich frage ist, wie bekommt man bei Solarthermie die Wärme weg?
    D.h. was passiert, wenn jemand drei Wochen in Urlaub geht und kein Warmwasser
    entnommen wird. Überhitzt die Anlage dann nicht? Wie bekommt man das in den
    Griff? Da entstehen doch relativ hohe Temperaturen und Drücke und in unseren
    Breitengraden flockt dann das Kältemittel aus und verklebt anscheinend den
    Kollektor?

    • @basicplanet1116
      @basicplanet1116 3 ปีที่แล้ว +2

      Hallo Gerd, bei Solarthermie wird eine Temperatur definiert bis zu der die Anlage arbeitet, darüber hinaus schaltet die Pumpe ab. Das macht auch eine Menge Sinn damit man sich nicht mit zu heißem Brauchwasser verbrüht. Wegen der Drücke brauchst du dir keine Sorgen machen, Solarthermieanlagen haben alle ein Ausdehnungsgefäß und es flockt auch nichts aus.

    • @gerdschneider6098
      @gerdschneider6098 3 ปีที่แล้ว

      @@basicplanet1116 Vielen Dank für die Information.

    • @mobbkopf
      @mobbkopf 5 หลายเดือนก่อน

      Hallo Gerd,
      ich weiss nicht, wie hilfreich mein Beitrag drei Jahre spaeter noch ist, aber ich probiere es mal:
      Ja, du hast Recht; zumindest im Hochsommer mittags duerften nahezu alle installierten Solarthermieanlagen stagnieren (d. h. stillstehen). Man schaltet die Pumpe, die das Wasser durch den Kollektor pumpt, bewusst ab, wenn entweder der angeschlossene Pufferspeicher schon zu heiss ("voll") ist (d. h. knapp unter 100C, sonst kocht dein Heizungswasser), oder wenn die Temperatur im Kollektor zu hoch wird (dann kriegt die Pumpe die Waerme nicht vom Kollektor weg nach unten - koennte ein Hinweis auf einen Dimensionierungsfehler der Anlage sein).
      Solarkollektoren haben eine sogenannte Stagnationstemperatur; das ist die Temperatur, die sich in diesem Fall im Kollektor bei maximaler Besonnung einstellt; ueblicherweise liegt die irgendwo zwischen knapp 200C und knapp 300C. Die enthaltene Solarfluessigkeit verdampft in der Folge, aber wenn die Anlage richtig dimensioniert ist, fuehrt dies "nur" zu einer schnelleren Alterung der Fluessigkeit und zu keinen weitergehenden Anlagenschaeden (wobei eine haeufigere Stagnation bei ein paar hundert Grad natuerlich fuer alle Komponenten nicht gerade lebensdauerverlaengernd ist).
      Du siehst schon; das ganze System, das immer als "einfach" angepriesen wird, ist in der Realitaet extrem abhaengig von einer korrekten Dimensionierung - ist die Anlage insgesamt zu gross fuer den Warmwasserbedarf des Hauses, stagniert es zu oft. Ist der Pufferspeicher zu klein fuer die Kollektorflaeche, ebenso. Wobei hier die Ausrichtung der Anlage einen deutlichen Unterschied macht; die "frueher " uebliche Praxis, die Dinger wie Photovoltaik nach Sueden und mit Anstellwinkel aufzustellen, bringt dir im August mittags viel, im Rest des Jahres kaum etwas. Daher wuerde ich heute, kaeme ich auf die Idee, mir so einen Bloedsinn wieder ans Haus binden zu wollen, mir 20m2 Roehrenkollektoren senkrecht an die Suedostfassade schrauben, aber keinesfalls mehr aufs Dach. Damit kriegst du zumindest in den Uebergangszeiten noch brauchbaren Ertrag, und die CPC-Kollektoren bringen auch in winterlicheren Verhaeltnissen noch bessere Ertraege als Flachkollektoren. Das Ganze rein mit Wasser betrieben statt mit Glykol. Mache ich aber nicht - die Zeichen der Zeit stehen bei mir auf 100% Photovoltaik; ich habe keine Lust mehr auf dieses Gebastele und Gepansche mit heissem Wasser.

    • @gerdschneider6098
      @gerdschneider6098 5 หลายเดือนก่อน

      @@mobbkopf Ja vielen Dank für die gut verständliche und nachvollziehbare Antwort.

  • @philippdanz3297
    @philippdanz3297 3 ปีที่แล้ว +7

    Super Video👍
    Ich glaub so wie bei dem Haus ist das ganz vernünftig ausgelegt.
    Solarthermie ist wenn überhaupt eher wie hier für Warmwasser geeignet, wobei ich da trotzdem eher einen Wärmepumpenboiler in Verbindung mit PV einsetzten würde. So hat man die "edlere" Energie. Unbegrenzt Wärme nützt keinen was. Strom kann man flexibler nutzen.

    • @kiku6627
      @kiku6627 2 ปีที่แล้ว +2

      Na Ja wie viel KW Wärme benötigst du fürs Haus/ Wohnung und wie viel Strom? Zudem ist die thermische Solarernte viel effizienter als die Umwandlung in Strom. als 3ter Punkt, mit einer thermischen Anlage und geschickte Verschaltung mit einer WP lässt sich die Effizienz der WP im Winter und den Übergangszeiten super steigern (Spart Strom). Punkt 5 Was lässt sich besser speichern und selber nutzen, PV oder Wärme? Auch wenn es aktuell total im Trend liegt, PV fokussiere ich nur als Grundlastabdeckung, mein Fokus ist eher auf die Wärmeerzeugung

    • @philippdanz3297
      @philippdanz3297 2 ปีที่แล้ว

      @@kiku6627 mit was betreibst du deine Wärmepumpe? 🤷🏻‍♂️
      Es gilt bei beiden, so groß wie nötig und nicht wie möglich.

    • @kiku6627
      @kiku6627 2 ปีที่แล้ว

      @@philippdanz3297 leider ist die PV fast immer dann, wenn die WP läuft etwas ertragsschwach (fast egal wie man die WP laufzeit intelligenz mit der PV koppelt). Und da ich den Strom nicht speichern kann würde er in produktiven Sonnen-PV zeiten verpuffen. Und zu WP Laufzeiten brauch ich dann doch wieder das AKW. Leider! (Natürlich produziert die PV etwas wenig zu der WPLaufzeit aber das ist nur homöopathische in der Dosis, zudem ist ja die Grundlast auch noch vorhanden)
      Wenn unsere politHelden Einspeisen und beziehen gleich setzen würden, wäre es eine ganz andere Rechnung da hier das öffentliche Netz als Speicher dient! Aber wir sind in DE

    • @philippdanz3297
      @philippdanz3297 2 ปีที่แล้ว

      @@kiku6627 unfair ist das schon, aber Speichern tut das garnichts.
      Man müsste eben Speicher schaffen, aber es will ja keiner ein Pumpspeicherkraftwerk.

    • @kiku6627
      @kiku6627 2 ปีที่แล้ว

      @@philippdanz3297 keiner der politischen Luftpumpen. Die Lobby ist zu stark.
      Oder Wasserstoff... es gibt tolle möglichkeiten aber ...
      Es ist ja wichtiger, dass Inovationen aus DE vertrieben werden und der Wasserkopf Bürokratie gefördert wird (schuko oder Wiland:( ). Wie einst die Solarzellenindustrie, aktuell total peinlich, Rotorblätter für Windkraftanlagen made in Germany ist gestorben, Zukünftig heißt es dann made in India. Ich bin gespannt wie oft es die Teile zerlegt.

  • @ArekF1
    @ArekF1 4 ปีที่แล้ว +9

    Sehr pauschal und deshalb auch nicht wirklich korrekt. Mit Solarthermie kann man bei neuen Häusern gut 50% Deckungsgrad für Heizung und Warmwasser erreichen. Ich habe das bei einem Altbau sogar im letzten Jahr fast geschafft (Ist hier auf meinem Kanal zu sehen).
    Kaum ein "Fachhandwerker" kennt sich wirklich mit Solarthermie aus, deshalb werden die Potentiale nicht ausgenutzt, hinzu kommen total überteuerte Wucherpreise. Das führt dazu, dass eine sehr ökologische Technologie sich nicht durchsetzt. Das sind die Gründe für diese "Größenordnungen, die man im EFH so hat".
    Auf diesem Dach sehen wir das Ergebnis einer Falschberatung, nur zwei Mini-Flachkollektoren mit geringem Ertrag, aber hohem Installationsaufwand - vermutlich auch sehr teuer gewesen und kaum den Aufwand wert. Dann noch ein Speicher, der nur zur Warmwasserbereitung gebraucht wird und auch noch schön groß dimensioniert wurde, um der Stagnationsproblematik zu entgehen ohne darauf zu kommen, dass auf Glykol auch verzichtet werden kann.
    Dann noch eine kleine auf den Eigenverbrauch optimierte PV-Anlage, obwohl Platz für mehr Module da gewesen wäre. Ein paar PV- und ST-Module mehr hätten kaum mehr Arbeit bedeutet, hätten sich aber schnell rentiert, den Autarkiegrad erhöht und die Ökobilanz wäre deutlich besser.
    Ökologischer Worst- aber leider immer noch der Standard-Case: eine tolle effiziente Brennwertheizung dazu.
    Bei den meisten Handwerkern ist die Klimakrise leider auch noch nicht angekommen. Wir müssen jeden qm Dachfläche für Solarenergie nutzen! Zu welchen Anteilen Solarthermie oder Photovoltaik ist wirklich individuell, aber beides lohnt ist ökologisch und es ist möglich, auch bei beidem gute Amortisationszeiten zu realisieren.

    • @christianr.1018
      @christianr.1018 3 ปีที่แล้ว

      Da muss ich dir leider zustimmen, ich kenne viele anlagen die Regelungstechnisch vollkommen daneben eingestellt sind. Teilweise wird sogar die Brennersperre vergessen.

    • @basicplanet1116
      @basicplanet1116 3 ปีที่แล้ว +1

      Danke, endlich mal ein vernünftiger Kommentar.

  • @eugensamko8300
    @eugensamko8300 4 ปีที่แล้ว +18

    Der Quatschkopf hat nicht gesagt wie viel Wärme so ein Solarkollektor pro Sonnentag produziert zum Vergleichen mit der Leistung von PV Anlage...

  • @svenschreiber-ru1mr
    @svenschreiber-ru1mr ปีที่แล้ว

    Wie würde eine 10 m2 Solar reagieren, wenn man da drüber eine PV Module Glas Glas transparent baut. Könnte die solar noch 40% schaffen?

    • @Stefan1978GER
      @Stefan1978GER 9 หลายเดือนก่อน

      Bei Glas Glas oder Bifacialen Photovoltaikpanelen kommt höchstens noch 3 bis 10% der sonne durch, es wird nicht richtig dunkel aber Solarthermieanlagen brauchen alles was da ist um überhaupt effektiv zu sein. Und achtung: es gibt Menschen die damit ihr Geld verdienen wollen und dafür ist Solarthermie super geeignet.

  • @gmi1467
    @gmi1467 2 ปีที่แล้ว +1

    Du hattest gesagt mit Heizunterstützung kann man 10-15 Prozent selbst erzeugen mit Solarthermie?
    Gilt das auch bei Fussbodenheizung?
    Denn da ist ja die Vorlauftemperatur geringer?
    Oder ist da der Prozentuale Wert höher?
    LG

    • @GT-jj4rd
      @GT-jj4rd 2 ปีที่แล้ว

      Da geht schon mehr. Gerade wenn im Winter die Sonne scheint und man die Anlage etwas größer dimensioniert reicht das für nen großen Puffer zu laden

  • @holziklotz8953
    @holziklotz8953 5 ปีที่แล้ว +1

    Erst mal vielen Dank für deine Videos du bist ein super Ausbilder und Verkäufer.LG Bernd

    • @SHKInfo
      @SHKInfo  5 ปีที่แล้ว

      Danke schön für dein Feedback. Lieben Gruß vom Marcel

  • @flohin3485
    @flohin3485 2 ปีที่แล้ว

    Danke für die nützlichen Infos!

  • @manfredgroth9511
    @manfredgroth9511 ปีที่แล้ว

    Hilfreich wäre ja, wieviel Energie tatsächlich "rauskommt". Bei der Solaranlage sind dies ca. 3600 kW/Jahr. Wieviel aber bei dem Warmwasser (Wärmemengenzähler-Pumpenenergie-Verluste an die Umgebung ...)? 60% ... sagt doch nichts aus. Was ist hier, wenn das Wasser schon die max. Temperatur erreicht hat -> Sommersonnentage??? Sonst ist ein Vergleich sinnlos.

    • @Stefan1978GER
      @Stefan1978GER ปีที่แล้ว

      Ganz vergessen: Hygienespeicher mit 772 liter nur für Solarthermieanlage hatten wir schon. Der nimmt mega platz weg. Würde ich niemals nicht nochmal so machen. Eher dach voll mit Strom und im bad elektobeuler zum duschen. Klar ist das auch nix aber so eine Geldverschwendung der gerade in Deutschland stattfindet bei Solarthermieanlagen die nix bringen. Und von wegen es reicht bewölkt. Nix is. Richtig Sonne braucht der Mist.

  • @elkaputto3126
    @elkaputto3126 3 ปีที่แล้ว +1

    Entscheidungshilfe?

  • @k.kapper2657
    @k.kapper2657 5 ปีที่แล้ว +1

    Die Förderung für Warmwasser mit Heizungsunterstützung von bis zu 3.500,- wurde erwähnt.Gibt es für Warmwasser-Thermie auch eine Förderung? Ich habe eine Thermieanlage für Warmwasser mit Heizungsunterstützung und werde PV nachrüsten damit ich die Pumpen für die Thermie weiterlaufen lassen kann falls mal der Strom ausfällt - also eine kleine Insel-Lösung..

    • @SHKInfo
      @SHKInfo  5 ปีที่แล้ว

      Hallo K. Kapper, ja es gibt auch für Warmwasser eine Förderung. Die liegt aber nur bei 500 €.
      Gruß Marcel

    • @marioschmidt1579
      @marioschmidt1579 5 ปีที่แล้ว

      Du brauchst dazu eine Netztrennung, das bietet kein „normaler“ Wechselrichter.

    • @k.kapper2657
      @k.kapper2657 5 ปีที่แล้ว

      @@SHKInfo Danke für die Info!

  • @JJP93
    @JJP93 4 ปีที่แล้ว +1

    Hallöle ich hab da mal eine frage könnt ihr mal ein Video machen, welche Verbindungstechniken in Solaranlagen erlaubt sind und welche nicht! Mir hat mal jemand gesagt das Hanfungen in Solaranlagen nicht erlaubt sind, da diese durch das Fluid aufquillen und Undicht werden, das habe ich jetzt auch schon an vielen Anlagen gesehen!
    LG

    • @SHKInfo
      @SHKInfo  4 ปีที่แล้ว +1

      Hi, ja da kann man mal ein Video drüber machen. Meines Wissens nach ist Hanf für Solaranlagen nicht verboten. Wir haben aber auch die Erfahrung gemacht das dies nicht die beste Variante für Solar ist. Bei uns werden Anlagen nur mit Hochtemperatur Teflonband abgedichtet. Oder die Anlage wird so gebaut, dass es gar keine Gewindeeindichtung gibt.
      Wir nehmen aber den Input mal auf. Vielen Dank

  • @thomaswagner1442
    @thomaswagner1442 4 ปีที่แล้ว +8

    Ich habe mir schon in den 1980er Jahren eine Vakuum-Röhren Anlage aufs Dach bauen lassen.
    Die hat super funktioniert, jedoch wusste ich im Sommer nicht wohin mit der ganzen Wärme und
    im Winter kam nahezu keine Wärme vom Dach :-(
    2012 habe ich diese Anlage, die auch relativ fehleranfällig war, wieder demontiert und das ganze Dach
    mit PV belegt. Auch da habe ich den meisten Ertrag zwischen März und Oktober, aber den Strom kann ich
    extrem vielfältig einsetzen, zB. für die gesamte Haustechnik, einschließlich Warmwassererzeugung.
    Ebenfalls kann ich damit meine Elektroautos laden und wenn nicht aller Solar-Strom verbraucht werden kann,
    dann kann ich den einspeisen und erhalte dafür 20 Jahre lang ein Vergütung :-)
    PV ist im Gegensatz zur Solarthermie extrem langlebig und braucht quasi keine Wartung.
    Ich betreibe seit 2012 5 PV-Anlagen und es gabe noch keine einzige Störung !

    • @sonntagskind84
      @sonntagskind84 3 ปีที่แล้ว +4

      So siehts aus! :-) Solarthermie braucht man sich wirklich nicht mehr aufs Dach schrauben. Viel zu kompliziert und unflexibel im Vergleich zu PV.

    • @heinzkonig5736
      @heinzkonig5736 2 ปีที่แล้ว +1

      @@sonntagskind84 Bestätige ich! Habe 2008 eine STA selbst gebaut mit 19 m2 an 2000 l Puffer, SÜD, NW = 50 °
      7000 kWh/a. Was ein Aufwand, Puffer, Rohre, Vertile, Pumpen usw ... Heute wäre PV die Entscheidung!

    • @sonntagskind84
      @sonntagskind84 2 ปีที่แล้ว +1

      @@heinzkonig5736 Japp. PV mit Wärmepumpe. Kommt man mit nem COP von 1:4 und Wirkungsgrad von 20% der Module auch nah an die Solarthermie. Nur mit dem Unterschied, dass ich mir damit auch essen kochen, Fernseh gucken, Musikhören, Wäsche waschen, oder den Strom verkaufen kann. Bei Solarthermie hast du im Winter auch zuwenig wie bei PV, aber im Sommer viel zu viel und kannst mit all dem warmen Wasser nichts anfangen. Als Selbstbaumodule die von Poolwasser durchflossen(kleine Pumpe) werden um den Pool zu heizen. Dafür ist das noch gut, aber sonst....

  • @reinhardhahn986
    @reinhardhahn986 9 หลายเดือนก่อน

    Beispiele für Ausführung Solar mit erdwärme wäre toll

  • @ideenreich5761
    @ideenreich5761 2 ปีที่แล้ว

    Tolles Video, super! Wir haben nun auch eine Anlage gebaut!

  • @michaelvanallen6400
    @michaelvanallen6400 ปีที่แล้ว +1

    *PV statt Solarthermie - kann die Antwort angesichts des extremen Preisverfall für Module nur lauten!*
    In 2023 betrug dieser laut Modulpreis-Index bislang für die drei Modultypen 38% bis 47%!
    *Als Folge betragen die Stromerzeugungskosten aktuell nur noch wenige Cent/kWh* (bei 25 Jahren Nutzungsdauer)!

  • @guntherfischbach2568
    @guntherfischbach2568 2 ปีที่แล้ว

    Wenn dann der erreichbare Nutzen der PV in Bezug auf die tatsächlich nutzbaren kWh Wärmeenrgie auch noch geringer ist gibt es doch gar keine Frage mehr. Dann sollte man immer die energetisch hochwertigere elektrische Installation präferieren weil ja der Strom sogar teilweise durch die Einspeisevergütung jahreszeitlich verschiebbar ist.

  • @KlausEltrop
    @KlausEltrop 4 ปีที่แล้ว

    Hi, vieles echt super auf diesem Kanal. Aber dieses Video liefert keine "Entscheidungshilfe: Solar oder PV?". Könnt Ihr noch mal einen zweiten Anlauf versuchen?
    Die Begründung "individuelle Beratung" lasse ich nicht gelten. Bei einer indiv. Beratung wird ja auch abgefragt, welche Bedingungen für die Technologien jeweils relevant sein könnten. Ich suche schon lange nach so einer Erklärung ... vielleicht bekommt Ihr das ja in dem zweiten Anlauf hin. ;-)

    • @SHKInfo
      @SHKInfo  4 ปีที่แล้ว +2

      Hallo Klaus, vielen Dank für deine Rückmeldung und konstruktives Feedback. Gerne werden wir versuchen dieses Thema noch einmal aufzugreifen. Vielleicht macht es Sinn dafür bestehende Anlagen die bereits mehr als ein Jahr laufen zu vergleichen und die Erträge heranzuziehen und die tatsächlich entstandenen Kosten mit den Erträgen vergleichen.
      Viele Grüße vom Marcel von shk Info

  • @ralfj5493
    @ralfj5493 3 ปีที่แล้ว

    PV Anlage ist relativ klein. Warum nicht größer?

  • @alexnightflydance
    @alexnightflydance 3 ปีที่แล้ว

    4:46Min. 👍🙌 "Spoileralarm".
    Danke

  • @everneveragain-x8e
    @everneveragain-x8e 3 ปีที่แล้ว +2

    Sorry aber dieses Video hat ja mal niemanden geholfen.
    Wie eine PV und wie eine Solaranlage funktionieren weiß jeder der nach einen Vergleich sucht.
    Kann man Solaranlagen auch auf die Nordseite packen wegen der Umgebungswärme und nutzt deshalb die Südseite lieber sinnvoll mit PV. Wie kann eine PV anlage zum heizen dienen? Heizpatrone oder Wärmepumpe. Was ist effizienter zum heizen? Solaranlage oder PV Anlage an Heizpatrone oder Wärmepumpe bei gleicher Fläche?

  • @christianr.1018
    @christianr.1018 3 ปีที่แล้ว

    Tatsächlich finde ich PV attraktiver. So könnte ich am Tag die Pelletheizung den Pufferspeicher laden lassen. Meine Geräte mit Akku kann ich über einen Lade Manger nur laden lassen, wenn genug Strom produziert wird. Die Waschmaschine, Spülmaschine und Trockner könnten auf die Solar abgestimmt werden, so dass diese automatisch anlaufen, wenn am meisten Strom produziert wird.
    Eine vorhandene Solarthermie sollte jedoch über die komplette Lebensdauer genutzt werden und nicht vorzeitig ausgetauscht.

  • @DASAS8
    @DASAS8 2 ปีที่แล้ว

    Tolles informiertes Video

  • @Mario-bs7gf
    @Mario-bs7gf ปีที่แล้ว

    Wäre ja nicht schlecht wenn beide Systeme in einer Platte verfügbar wären, also Warmwasser erzeugen-und gleichzeitig Strom herstellen und mit dem Wasser was dort erwärmt wird,die Stromkollektoren kühlen und dadurch noch mehr Effizienz heraus holen-nur so ne kleine Idee am Rande! Für Schecks bin ich auch nicht abgeneigt,wenn´s klappen sollte!🤣😂😅

  • @Chuechco93
    @Chuechco93 4 ปีที่แล้ว +1

    Komischer Titel. PV-Anlagen sind auch Solaranlagen.

  • @kenode9147
    @kenode9147 4 ปีที่แล้ว

    Hallo könntest du auch mal ein Video machen über die Hybrid Kollektoren? Strom und Wärme in eins finde ich ganz interessant aber lohnt es sich.

  • @arnomeyer2560
    @arnomeyer2560 4 ปีที่แล้ว +4

    Leider kein Wort zu Warmwasserbereitung mit PV und Heizstab - meines Erachtens die effektivste Warmwasserbereitung . 👎🥴🤔

  • @lukasruess7736
    @lukasruess7736 4 ปีที่แล้ว +1

    Diffusstrahlung kann ebenfalls von Flachkollektoren genutzt werden.

  • @berndkremer1509
    @berndkremer1509 2 ปีที่แล้ว

    Die Entscheidung welches System das richtige ist, entscheidet meist der Geldbeutel.
    Eine PV Anlage für min 25.000€ plus Versicherung rechnet sich niemals. Der Aufwand steht in keinem Verhältnis.
    Eine thermische solaranlage für max 5.000€ spart sofort Gas/Öl in den Monaten März bis Dezember bei der WW Bereitung.
    Sparen läßt sich am besten, wenn der Verbrauch und die Investition in einem vernünftigen Verhältnis zueinander stehen.

  • @alirezaasghari5550
    @alirezaasghari5550 5 ปีที่แล้ว +4

    Hallo kannst du bitte auch über Hydraulische Weiche ein Video drehen??

    • @SHKInfo
      @SHKInfo  5 ปีที่แล้ว +1

      Tolle Idee. Werden wir machen. Danke

  • @yadbo
    @yadbo 4 ปีที่แล้ว +1

    Schönes Video aber ich habe eine kleine Korrektur: Die Energie wird nicht erzeugt sondern umgewandelt!

    • @gazmanator77
      @gazmanator77 3 ปีที่แล้ว

      Da schliess ich mich voll und ganz an 😆

  • @bambelbino
    @bambelbino 3 ปีที่แล้ว +1

    Lieber mehr PV und ne Brauchwasser Wärmepumpe

  • @sukram75
    @sukram75 8 หลายเดือนก่อน

    PV als Inselanlage

  • @pibopibo7877
    @pibopibo7877 4 ปีที่แล้ว +2

    sorry, aber warst du bei einem trainer, der dir das herumfuchteln mit den händen beigebracht hat?
    ich persönlich finde das sehr nervig, denn es lenkt (mich) vom sachinhalt des videos extrem ab....

  • @Stefan1978GER
    @Stefan1978GER ปีที่แล้ว

    2023: Solarthermie 8000 Euro für 5m² Vakuumröhren mit Reflektor. Ersparnis im August 2023 5 Euro. Armortisation 83 Jahre. Wtf.
    7 Balkonkraftwerke 2000 Euro Armortisation 5 Jahre. Finger weg von den warmwasser gematsche. Ich möchte nicht selber Sanitärgeselle werden um den Bumms am laufen zu halten. Da ist Strom mega easy zu händeln.

  • @guntherfischbach2568
    @guntherfischbach2568 2 ปีที่แล้ว

    Dies ist wahrscheinlich das schlechteste Video was ich bisher von Euch gesehen habe. Ich hätte erwartet, dass wenigstens ein Vergleich über die Installationskosten pro Quadratmeter und den relativen Nutzen dargestellt würde. Z.B. wäre es doch sicher möglich die im besten Falle eingebrachte Wärmemenge/Jahr zu vergleichen und dafür typische Anlagenauslegungen zu zeigen. Am Ende könnte der Investor dann sagen auf welchem Wege er Energie effizienter investiert. In Deutschland dürften die hohenm Arbeitskosten dazu führen, dass Solarthermie keinerlei Kostenvorteile gegenüber PV pro Quadratmeter installierter Fläche hat. Das ist aller ding nur eine Vermutung von mir, die logisch erscheint. Wenn dann der erreichbare Nutzen der

  • @ExaByteTutorials
    @ExaByteTutorials 3 ปีที่แล้ว +1

    Holger Laudeley hat einmal ein schönes Video gemacht warum sich Solarthermie nie rechnet... Schade um die Dachfläche die noch immer mit Solarthermie verbaut wird, wäre sehr viel klüger, hier PV raufzubauen, entweder mit Warmwasserwärmepumpe oder Heitstab dann Warmwasser heizen... Aus persönlicher Erfahrung am eigenen Dach kann ich sagen, dass die PV vor allem im Frühjahr und Herbst viel bessere Heizwerte erzielt als die Solarthermie, und damit könnte man sicher noch 1-2 Heizfreie Monate rausholen. Zu guter Letzt brauchen wir den PV Strom für die Energiewende, und gerade bei den erschreckenden Bildern aus Deutschland (Sintflut in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz) können wir uns einfach nicht mehr Leisten immer zu sagen das muss billiger werden, das rechnet sich nicht... Hier stehen UNSERE Menschenleben am Spiel, das lässt sich nicht mit Geld aufrechnen!

  • @K-Plsek
    @K-Plsek 4 ปีที่แล้ว

    Glaubt dem bitte nicht alles! (Förderung)

  • @reginakniprode246
    @reginakniprode246 2 ปีที่แล้ว

    auf Unterstützung vom Staat würde ich mich nicht verlassen

  • @K-Plsek
    @K-Plsek 4 ปีที่แล้ว +1

    Schwachsinn, bei beiden gibt es eine gute Förderung.
    Möchtest nur wieder Werbung machen, für deine Firma mit V.....