[통합본] 영욕의 F-5 제공호

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사
    샤를의 군사연구소는 '연합뉴스'와 저작권에 대한 업무협의 계약을 채결했습니다.

ความคิดเห็น • 499

  • @낭만고양이-x2v
    @낭만고양이-x2v 4 หลายเดือนก่อน +58

    주영복 . 진짜 어이구...저 후손 들은 잘 먹고 잘 살려나? 선대가 그렇게 해쳐 먹었는데

  • @마이크로숏풋트
    @마이크로숏풋트 4 หลายเดือนก่อน +140

    주영복이 남긴재산 후손까지 다 털야 한다

    • @sehgeunpark9286
      @sehgeunpark9286 4 หลายเดือนก่อน +18

      나도 이 생각. 엄청난 재산을 축적했을 듯

    • @anonymouson2018
      @anonymouson2018 4 หลายเดือนก่อน +18

      저거 결국 전두환이 다 해 쳐먹은거... 국방장관도 쳐먹었겠지만, 본체는 전통임...

    • @wallofthehell
      @wallofthehell 4 หลายเดือนก่อน +11

      이적행위로 기소했어야 하는데...
      생전에요.

    • @cashan175
      @cashan175 4 หลายเดือนก่อน +2

      그럼 당시 타국가도 모두 해먹음? ㅉㅉ 열등감은 쩔어서 불쌍타

    • @cji1121
      @cji1121 4 หลายเดือนก่อน

      @@cashan175 방안분

  • @뭘보니뭘봐
    @뭘보니뭘봐 4 หลายเดือนก่อน +5

    아직도 F-5 80여대가 운용중입니다. 파일럿 80명이 목숨걸고 타고있구요, 언제라도 시내에 떨어져도 이상하지않을만큼 위험합니다. 미그21에도 모조리 격추당할만큼 실전에서도 아무 필요가 없는... 파일럿을 그냥 죽음으로 내몰고있는 자살특공대 기체 입니다.

    • @정석재-v4h
      @정석재-v4h 3 หลายเดือนก่อน +1

      fact 는 확실히 합시다 F5-E는 미그 21까지는 충분히 상대합니다. 이는 서방측 의견이 아니고 월남패망후 구 소련이 월남에서 노획한 F-5E을 분석하여 내 놓은 결론입니다. 그리고 현재 우리가 운용하는 F-5E는 80년대 이후 생산된 개량형입니다. 미그 21은 물론이고 북한 공군이 보유한 다량의 미그 19.17.15 는 충분히 사냥할수 있습니다.

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 หลายเดือนก่อน

      @@정석재-v4h 그걸로 자위하시게요?
      이젠 더이상 북한은 아오안임
      북한 상대한다고 좋아할거냐고

    • @귀여운피노코-g5e
      @귀여운피노코-g5e หลายเดือนก่อน +1

      @@정석재-v4h 전쟁나면 북한이 미그기 쓰겟나 중국이나러시아가 신형기 주겟지

  • @agm1144
    @agm1144 4 หลายเดือนก่อน +7

    근데 뭔가 좀 이상한데... 1970년대 한국 일인당 국민소득 1,000불 턱걸이 하던 시절임.
    일본, 대만과 비빌 처지가 전혀 아니였음. 겨우 산업기반 마련하고 중진국 수준으로 도약해보려고 발버둥 치던 여전히 가난한 후진국이였음.
    거기다 70년대 후반엔 박정희와 카터의 사이가 최악이라 주기로 한 무기도 안주던 상황이라 그 주 모씨만 아니면 F-16도입이 가능했다는 썰은 확인이 필요해보입니다.

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 4 หลายเดือนก่อน +3

      확인도 필요가 없는 설레발이입니다.

  • @신-w2p
    @신-w2p 4 หลายเดือนก่อน +1

    그게요 1976-7년 이당시 f-5 100대 이상 도입했는데 한국 경제력으로 팬텀 100대를 도입한다는건 엄청나게 오버임. 단지 f-5살돈으로 팬텀 1개대대 20대 내외는 도입가능했음. 사실 팬텀 1개 대대 도입당시에도 한국이 돈이 모잘라서 국민 성금으로 겨우 채워서 꼴랑 1개대대 도입했음. 지금 아쉬움을 남기는건 당시 우리가 경제성장을 하고 있기는 했지만. 우리나라의 능력을 과대평가한거임. 물론 누군가 돈을 차관을 엄청 빌려준다면 가능했을듯.. 애초에 한국공군이 스스로 전력증강이라고 할수 있는게 아마 1970년 중반이후일거임 그 시초가 팬텀과 f-5인데.. 거의 공짜로 원조받아서 전력을 유지하다가 실제로 돈내고 사려니 그 액수가 어마어마했고 전투기 숫자와 조종사 숫자는 유지해야 했고. 솔직히 답이 없었음. 카터정부는 주한미군 철수부터 한국에 군사원조도 뭐 사실 다 끊고 싶어했던. 모택동과 김일성을 사랑하는 또라이였고.. 지금 필리핀이 f-50 100대 도입도 못하는대 필리핀보고 f-15 100대 도입 안하냐고 윽박지르는 수준임. 물론 지금 필리핀이 1976년 당시 한국보다 경제력은 훨씬 큼. 그러나 당시 한국은 국방비에 있어서는 상당히 투자비가 높고 국민들 안보의식도 높았던 시기라서..

  • @parkthevenom7607
    @parkthevenom7607 4 หลายเดือนก่อน +23

    주영복 개객기
    커미션, 리베이트왕

  • @두산갈메기
    @두산갈메기 4 หลายเดือนก่อน +51

    20년전 공군 원주비행장에서 근무할때 F-5랑 A-37을 눈앞에서 보면서 저런 누더기가 날수있다고??? 하고 의문을 가졌는데(그당시 별명도 똥파이브) 아직도 현역인줄은 몰랐네요. 그래도 그간 우리하늘을 지켜준 노고를 인정해주면서 이제 편히 보내줍시다..

    • @AFVFactoryClubWWII
      @AFVFactoryClubWWII 4 หลายเดือนก่อน +2

      맞습니다..ㅜㅜ 제공호??허울좋은 이름이죠ㅡㅡ

  • @actionpat9329
    @actionpat9329 4 หลายเดือนก่อน +2

    아니...우리나라가 공산권과 맞대고있는 나라인데 2선급 우방국이란 사실에 역시 미국놈들을 믿을게 못된다 생각되네요
    얼른 우리나라 영공에서 퇴역해야 하는데

  • @Dohy0400
    @Dohy0400 2 หลายเดือนก่อน +1

    사람들이 말하죠 당시 16 15 전투기들은 유럽에 배치하기도 벅찬수량이였다
    혹은 16 15 전투기가 이제 막 배치될때다
    우리가 어떻게 16 라이센스 생산을 하겠냐 제공호 라이센스생산으로도 초석이 됬다
    고 그런데 말입니다
    34:41 에 전시된건 주한미군 항공기입니다
    2선급 국가의 파병부대에도 15 와 16 그리고 A-10도 배치됬죠
    즉 이땐 이미 15 와 16은 충분히 배치가됬습니다
    또 이때 일본은 뭐했냐
    F4 에 F16 레이더를 다는 F4EJ 개량사업을 진행합니다
    즉 이미 레이더 같은 민감한 부분마저도 동맹국이 열아볼 만큼 많이 배치가 됬다는 겁니다
    댓글들 보다보면
    ‘우린 F5 라이센스생산한걸로 만족해야한다’
    ‘그땐 15 16이 흔하지 안았다 라이센스 생산이 뭔 말이냐’
    하는 분들이 너무 보여서 답답하네요..
    일명 똥파를 라이센스 생산한건
    우리가 아직도 똥파를 쓰는 이유이고
    우리 항공기술의 초석은 절대 아니라는거 알아주셨음합니다
    더구나 제공호 라이센스는 뭔;; 초반엔 부품조립생산이더만

  • @gudam9137
    @gudam9137 4 หลายเดือนก่อน +33

    주영복이 매국노다. 아직 살아 있는 듯 하니 지금이라도 어떤 형태로든 처벌해야 할 듯...

    • @이지원-w6w
      @이지원-w6w 4 หลายเดือนก่อน +2

      안타깝게도, 이미 20여년 전에 편안하게 죽어버렸다네요

  • @ihp5952
    @ihp5952 4 หลายเดือนก่อน +40

    80년말 공군 복무시 비행기 추락사고 났다 하면 F-5 아니면 C123 였습니다. F-5는 젊은 조종사들 많이 죽였지요.

    • @invink6716
      @invink6716 4 หลายเดือนก่อน +1

      하.. 그나마 F-104 안들여온걸 다행으로 생각해야 하나.
      미국 동맹국 해먹기 참 어렵죠 ㅋㅋ

    • @ksk8475
      @ksk8475 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@invink6716미국의 동맹에 대한 정책은 헨리키신저의 한마디로 정의됨.
      미국의 적이 되는것은 위태로우나 미국의 동맹이 되는것은 더욱 치명적이다.
      또 한마디로 정의하자면 국제사회에서는 영원한 적도 친구도 없다. 오로지 이익만 있을뿐이다.
      미국패권의 몰락은 자신의 하드파워에 도취되어 이익을 너무 추구한 나머지 동맹국들을 적으로 돌리는 실수를 범해서다.
      미국의 개가 되어 가랑이로 기는 것은 결국 한반도 초토화라는 결말이 기다리고 있을뿐이다.
      100년전 조미통상수호조약을 맺고도 일본과 가쓰라테프트밀약을 통해 일본의 한반도 식민지화를 인정하고 일본에게 자금을 지원한 전과만 봐도 충분하다.
      근래에는 우크라이나의 핵무장을 해체하며 약속한 부다페스트 협정을 지키지 않으므로써 러시아의 공격을 방치하고 있는 모습만 봐도 한국에 대한 핵우산은 그냥 사탕발림일뿐라는 것을 알수 있다.
      더이상 미국과의 동맹에서는 한국은 얻을게 없다. 실익없는 한미동맹이라면 그 허상에서 깨어나야 할때다. 미국은 자국의 이익을 위해서라면 생명의 은인에게도 칼꽂을 수 있는 놈들이다.
      코로나사태로 냉동차에 시신을 보관할 정도로 죽어나가는거 도와준 결과가 무엇으로 돌아왔는지를. 그게 미국의 참 모습이다.

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 4 หลายเดือนก่อน +47

    전두환 &주영복 ㅁㅊ 이 인간 F-5 전투기 대량도입시켰구만🤬😤

    • @박기현-p3e
      @박기현-p3e 4 หลายเดือนก่อน +4

      너 바보지???

    • @남자탁용삼
      @남자탁용삼 4 หลายเดือนก่อน

      @@박기현-p3e 뭐~니가 더 바보냐😤🤬

    • @남자탁용삼
      @남자탁용삼 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@박기현-p3e 너가 훨씬 바보같잖아

    • @xenic1331
      @xenic1331 4 หลายเดือนก่อน +3

      ㅋㅋㅋ 전부 4세대로 교체해야 했나? 400대 굴릴려면 돈은? 미국이 전량 공급해 줄지? 지금도 4세대 이상 250대 굴리는 나라가 몇이나 될지. 80년대에는 꼬맹이들 방위성금 걷어서 충당하던 시절. 기업들도 많이 냈고 실정도 모르고 항모는 세대 가져야하고 핵잠도 6대는 있어야 한다 자위하지 ㅋㅋ

  • @ssaw101
    @ssaw101 4 หลายเดือนก่อน +1

    다들 영복이 욕이 장난 아니네...당시 시대 상황에 공군참모총장따위가 헤쳐먹을수 있었을까? 더 높으신 분이 헤쳐먹고 남은 부스러기나 먹을수 있었을거 같은데....

  • @은하수-d8p
    @은하수-d8p 4 หลายเดือนก่อน +96

    실재로 제공호 조립하며 배웠건거 보다
    추후에 KF-16 라이센스 생산하며 배워간 기술이 훨씬 유의미했다고 하죠
    F5 저거에 집착하는 양반만 아니었다면 수십년은 빨리 F16 라이센스생산했을텐데...

    • @uk7301
      @uk7301 4 หลายเดือนก่อน

      문어대가리 ...

    • @황야의개마무사
      @황야의개마무사 4 หลายเดือนก่อน +10

      만일 F-5E 조립생산보다 F-16 면허생산을 했다면 바로 F-16A부터 받았을겁니다!!

    • @user-ri2vp7qt7f
      @user-ri2vp7qt7f 4 หลายเดือนก่อน +5

      주지도 않았어요.

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 4 หลายเดือนก่อน +6

      당시에는 선택의 여지도 없었죠.
      전투기는 필요한데 F-16은 안 팔고요.
      F-5 도입이 최선입니다.

    • @은하수-d8p
      @은하수-d8p 4 หลายเดือนก่อน +19

      @@좌빨박멸 70년대 율곡사업때 f16 면허 생산할 기회가 있었는데
      왠 F5러버 덕분에 계획 뭉게지고 제공호 계획으로 물갈이 당했다는 사실을 모르시는군요

  • @YouTubekfm
    @YouTubekfm 4 หลายเดือนก่อน +10

    와.. 어제 딱 제공호에 대해서 찾아봤는데 오늘 이게 올라오네요ㄷㄷ 다음편에 미라주 한번 다뤄주세요!!

  • @NightEast
    @NightEast 4 หลายเดือนก่อน +30

    99년 원주에서 재대하기 전에 보던 F-5를 보면서 저걸 아직까지 타고 있다니 ㅎㄷㄷ 이랬는데
    25년이 지난 아직도 여전히 ;;;

    • @YOONSUNGKYU
      @YOONSUNGKYU 4 หลายเดือนก่อน +4

      와우.. 전 원주에서 98년 제대.. 반갑네요.. 같은곳에서 지냈으니... 잘 기억 나지 않지만 f5한번 떨어져서 난리났었는데.. 조종사 순직하고...

    • @귀여운피노코-g5e
      @귀여운피노코-g5e หลายเดือนก่อน

      한국의 방위비리로 인한 국방력 저하 이러면서 북한을 견제하고 주변국 견제 ㅋㅋㅋ

  • @황야의개마무사
    @황야의개마무사 4 หลายเดือนก่อน +49

    오늘 통합본이 F-5라니?F-4는 이제 전기체 퇴역한다고 전국순회를 하는데 F-5는 아직도 날고 있다니 어떻게든 퇴역을 시켜야하고 더는 아쉬워할 필요가 없어요!!
    * 나중에 F-20과 같이보면 되겠습니다!

    • @Akimond033
      @Akimond033 4 หลายเดือนก่อน +3

      구식 F-5는 구식이기 때문에 아직 쓸모가 있죠 수도권이 휴전선에서 전투기로는 매우 가까운 거리이기 때문에 비상상황시 긴급대응이 가능한 기체는 현재 한국공균에서 f-5가 유일합니다

    • @김장진-e2h
      @김장진-e2h 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@Akimond033지랄하고 똥싸고 자빠지는 개소리 천년만년 쓰지 그러냐

    • @크와앙-j3u
      @크와앙-j3u 4 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@Akimond033 그생각때문에 f5를 더써야한다는겁니까?ㅋㅋㅋㅋ

    • @Akimond033
      @Akimond033 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@크와앙-j3u 분단은 현실이기때문에 공군에선 모든 상황을 대비해야하는거죠 실질적으로 f-16을 교대로 24시간 띄워놓는 초계비행아니면 가장 효율적인 스크램블전략이라고 할 수 있죠

    • @박희수-t8d
      @박희수-t8d 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@Akimond033 FA-50이 비슷한 스크램블 발진시간을 갖고 있습니다, 굳이 써야할 이유가 없죠

  • @toughguy1013
    @toughguy1013 4 หลายเดือนก่อน +10

    21:35 TMI : 단좌기인데 2명이 어떻게 탑승하냐면 한명이 좌석에 앉고 그위에 또 한명이 앉으면 비좁긴하지만 2명이 들어갑니다 ㅋㅋ 시동걸고 좌석점검 교육받을때 저런식으로 받았거든요

    • @qkqdlLa
      @qkqdlLa 4 หลายเดือนก่อน

      아니 다리가 들어가여?? 16에선 아무리 시트 낮추고 앉아도 내위에 누군가가 좌식으로라도 앉고 캐노피 닫는건 상상도 못하는데....

    • @thasman1
      @thasman1 4 หลายเดือนก่อน

      합체오줌이네요?

  • @권현석-b5y
    @권현석-b5y 4 หลายเดือนก่อน +4

    30년전 16전비 186 202 206 그때도 똥파이브라고 불렀는데 아직도 현역이네요...하루빨리 신형비행기로 바꿔주길 바랍니다...

  • @은하수푸른하늘-v3g
    @은하수푸른하늘-v3g 4 หลายเดือนก่อน +3

    주영복 진짜 역적이지...

  • @외밤톨이
    @외밤톨이 4 หลายเดือนก่อน +4

    그냥 주는데로 써야하는 나라가 그렇죠 뭐!
    급한데로 대수로라도 전력공백을 메꿔야 했던 리스크!
    초등학교 교과서에도 제공호가 실려있었어요.ㅋㅋ
    선생님은 입에서 침이 튀도록 열변을 토했고 ㅋㅋㅋ

  • @DreamOn_TV
    @DreamOn_TV 4 หลายเดือนก่อน +8

    1년전 영상이네요 ㅎ
    이제는 엊그제 팬텀도 마지막 비행을 했다고 하고요
    이제는 f-5는 FA-50으로 교체완료 되었다고 몇달전에 들었고, 팬텀도 퇴역하고 이제 순수 우리 전투기 KF-21이 실전배치되겠군요
    주영복이가 정말 많은 일을 했군요
    한 20년을 퇴보시켰네요
    가서 그때 왜 그랬었냐고 묻고 싶은데, 2005년에 사망했군요 ㅜ

    • @귀여운피노코-g5e
      @귀여운피노코-g5e หลายเดือนก่อน

      주ㅇ여복이라는 놈이 역적이엇네 그런놈들이 아직도 판치는 대한민국 이러는데 일본을 견제 아직 일본 따라가려면 100년은 이르다는

    • @andy8761
      @andy8761 4 วันที่ผ่านมา

      F-5 는 10년 더 사용 합니다. FA-50 배치완료 된거하고는 별도입니다.

    • @DreamOn_TV
      @DreamOn_TV 4 วันที่ผ่านมา

      @@andy8761 그럼 다른 2선의 임무를 하게 되는건가요 ?
      연습기라던가...

  • @정석재-v4h
    @정석재-v4h 4 หลายเดือนก่อน +1

    fact 가 약간 다르네요 F-5 제공호는 생산당시부터 조립생산이라고 명시하고 시작한 것입니다. 당시 신문만 찾아 보셔도확인 가능합니다. 즉, 국산이라고 국민들을 속이고 시작한 것은 아닙니다.

  • @설악-l2x
    @설악-l2x 4 หลายเดือนก่อน +1

    F5전투기는 우리공군이 최초로 보유한 초음속 전투기이다 미국의 대외군사 원조계획에의거 동맹국에 제공한 초음속 전투기이다 미국은 F5전투기를 보유한적이 없었다 이스라엘은 첨부터 F5 전투기 대신 F4전투기를 보유했었다 그당시 한국은 이스라엘 보다 군사동맹 순위가 낮았다

  • @대한제국만세
    @대한제국만세 4 หลายเดือนก่อน +1

    대일본제국에게 충성심을 보여주기 위해 일부러 f-5를 선택한 주영복은 명예일본인이죠. 뭘 그리 새삼스럽게...쯧. 이외에도 kf-21을 어떻게든 몰락시키려고 물밑에서 작업하시는 국민의 힘 당 정치인들 역시 명예일본인이죠.

  • @엘로젠
    @엘로젠 4 หลายเดือนก่อน +6

    솔직히 당시 우리나라 경제 사정으로는 과부 제조기였던 F-104 보단 F-5 가 우리가 운용하기엔 더 나았음.
    F-104 가 들어올수 있었다면 정비 소요시간, 추락등 더 문제가 많았을 것임.
    그리고 제 돈 다주고 들여 온것도 아니고 초기 분은 군사원조로 들여온 만큼 왈가왈부 할 것도 못됨.
    다만 나라가 거지도 아니고 업그레이드 조차도 안한 노후화된 기체를 아직까지 쓰고 있다는 것이 문제일뿐

    • @vinniekim6899
      @vinniekim6899 4 หลายเดือนก่อน

      맞습니다.
      근데 와 104와 비교로만 한정시킬까요? 프레임?

    • @truth1472
      @truth1472 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@vinniekim6899
      미국은 F-16을 안 팔았죠.
      F-104는 공중전용이 아니고 요격기죠.

  • @김경민-w7i
    @김경민-w7i 4 หลายเดือนก่อน +48

    두화니가 여러군데 빅똥을 싸놓았구나

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 หลายเดือนก่อน

      박정희 지분이 더 커
      핵만들다 걸려 여러모로 군사지원이 축소됐거든
      남들 F16받을때 우린 로우급에다 구형인 F5나 던져준거지
      두환이가 미사일지침 사인했지만 원인은 다까기 탓인거야

  • @darreh4370
    @darreh4370 4 หลายเดือนก่อน +2

    어휴~ C부럴 5공화국
    이렇게 돋보기로 하나하나 들여다 보면 온통 비리의 온상이였음.

  • @wnnwwnwnnwnw
    @wnnwwnwnnwnw 4 หลายเดือนก่อน +4

    훈련기->전투기, 복좌형->단좌형으로 진행하는게 FA-50 개발방향이랑 비슷하네요

  • @486speed
    @486speed 4 หลายเดือนก่อน +1

    에어리어88을 보고 자란 내가 아빠가 되었는데, 우리아들이 똥파이브 날아다니는 걸 볼거라곤 생각조차 못했다

  • @sangyoungoh9946
    @sangyoungoh9946 4 หลายเดือนก่อน +12

    똥별들 해쳐먹는건 유구한 역사가 있구만. 주영복 저자리에 앉힌거는 누구야?

    • @jaeyunji728
      @jaeyunji728 4 หลายเดือนก่อน +3

      참모총장 : 박정희가 임명 / 국방장관 : 전두환이 임명

  • @kylim2506
    @kylim2506 4 หลายเดือนก่อน +14

    34:26 이걸 또 좋다고 국민학교(초등학교) 다닐때 우리가 만든 국산 전투기 운운하며 자부심을 강조하던 5학년 도덕책이 생각납니다. 당시 전투기 체급이란 개념도 모르던 어린날.. 국경일에 MBC에서 보여주던 '가공의 현대무기' 미국 다큐멘터리 속에서 F-15를 보면서 왜 제공호는 언제 나오나 기다리다가 안나와서 실망했던 시절이 있었네요.

  • @chansoolee3497
    @chansoolee3497 4 หลายเดือนก่อน +2

    주영복이 진짜 나쁜 놈이구나!
    F-20 떨어지지 않았으면 F-16도 못 들어올 뻔 했음

  • @brians.587
    @brians.587 3 หลายเดือนก่อน +1

    연좌법을 만들어서라도, 비리로 나라를 말아먹은 놈들에 한해 , 자손만대 모역받고 못살게 만들어야!
    아마, 그 자식들은 지금도 잘먹고살겠지만..... 정말 씁씁하네...!

    • @귀여운피노코-g5e
      @귀여운피노코-g5e หลายเดือนก่อน

      늘상 침략당한 이유가 이거지 과거나 현재나 미래도 똑같은 상황 국방비리는 영원하다

  • @행성파괴용
    @행성파괴용 4 หลายเดือนก่อน +3

    제공호는 업적 과시할려고 초등 교과서에 컬러 사진으로 도배 되어 실려 있었죠.당시 초딩 눈으로 봐도 날렵하게 보여도 그닥 강한 인상의 전투기는 아니였습니다 "저렇게 비쩍 마른 전투기가 과연?" 이런 느낌이였죠...

  • @정의실현
    @정의실현 4 หลายเดือนก่อน +3

    이세환은 잘나가다가 수준이 바닥인 영상을 올리냐?
    보리밥을 먹던 시절이고 집집마다 TV와 냉장고도 없던 시절이다.
    F-5를 선택을 한 건 어쩔수가 없는 환경이었다.
    댓글들도 엉망이다!

  • @synestialee8013
    @synestialee8013 4 หลายเดือนก่อน +7

    88년 12월 31일 저녁에 자대 도착해서 다음날 새해 아침에 떡국먹고 1월 2일날 단본부에 신고하러 올라가서 그때 처음 F-5가 이륙하는거 보면서 우와~했던 생각나네요. 생각해보면 89년 그때도 별명은 여전히 똥파이브 였는데 도데체 똥파이브라는 별명은 언제부터 시작된건지 궁금해지네요.

  • @66wsj
    @66wsj 4 หลายเดือนก่อน +147

    주영복이 개인 축재한거지 뭐 다 아는일 아닌가?

    • @yadontthink
      @yadontthink 4 หลายเดือนก่อน +60

      ㅋㅋ ㄹㅇ 주영복을 무슨 장군까지 써주냐 민족 국가방위의 역적이라고 불러야 맞는 말이지 ㅋㅋ

    • @yoonee72
      @yoonee72 4 หลายเดือนก่อน +1

      웃기시네. 대가리 전두광이랑 같이 해 쳐먹은거지

    • @신영균-j1w
      @신영균-j1w 4 หลายเดือนก่อน +25

      거의 무다구치 렌야 수준

    • @Seoulmanforever
      @Seoulmanforever 4 หลายเดือนก่อน +7

      그걸 어떻게 압니까? 사실인가요?

    • @truth1472
      @truth1472 4 หลายเดือนก่อน +16

      그 당시에 돈이 없었고 미국이 F-16을 팔지도 않던 시절이었지.
      당시의 국가 총생산이나 검색을 해보고 짖읍시다.

  • @done43ace
    @done43ace 4 หลายเดือนก่อน +2

    주영복 ㅋㅋㅋㅋ 미치겠네

  • @johnkim9306
    @johnkim9306 4 หลายเดือนก่อน +1

    50년대 설계사상으로 개발된 전투기를 방산비리로 아직까지 쓴다니

  • @맹꽁0l
    @맹꽁0l 4 หลายเดือนก่อน +4

    세환님.. 시작부터 의문의 1패 ㅎㅎㅎ😅

  • @김우수-k5j
    @김우수-k5j 4 หลายเดือนก่อน +3

    f-5e 타입 총알 구멍 있는 전투가 베트남 전 철수 중 한국에 양도한 우리가 사용 했지요
    저는 f-86f 일명 개똥 정비했네요

    • @박희수-t8d
      @박희수-t8d 4 หลายเดือนก่อน

      고생하셨습니다.

  • @ssagaziman4
    @ssagaziman4 4 หลายเดือนก่อน +1

    궁금한게 있어서 문의드립니다. 만약에 F20이 조종사의 실신증상만 아니었다면 어느정도의 전투기와 성능을 견줄수 있었을까요? 많이 궁금해 샤를님께 문의드려봅니다

  • @비오는오후-b8w
    @비오는오후-b8w 4 หลายเดือนก่อน +1

    주영복이 이놈이 역적이죠

  • @김경회-c5y
    @김경회-c5y 4 หลายเดือนก่อน +9

    1969년 한강변 에어쇼(마지막 에어쇼)에서 폭탄투하 기총소사 Fㅡ 5가지고 펼쳤음니다.
    밥풀만한 비행기에서 소이탄 투하후 이룽이룽 솟아오르던 폭탄구름,지금도 눈에 선함니다.

    • @박희준-v1o
      @박희준-v1o 4 หลายเดือนก่อน +1

      틀배 꼬추 서요?

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@박희준-v1o
      자네 애비에게 물어보거라.

    • @하리마오-q9g
      @하리마오-q9g 4 หลายเดือนก่อน +1

      소이탄무슨~~ㅋ
      밑에서 휘발유드럼통 폭약으로 폭파시킨 쇼를보고 흥분했나보네

  • @PINQUBE
    @PINQUBE 4 หลายเดือนก่อน +12

    샤를님 이상해요
    클래식 무기고인데 아직 우리나라에서 날아다니는 전투기네요!!

    • @user-charlesmililab
      @user-charlesmililab  4 หลายเดือนก่อน +7

      저기요....

    • @PINQUBE
      @PINQUBE 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-charlesmililab 헤헷 ㅋㅋㅋ

    • @feapapa
      @feapapa 4 หลายเดือนก่อน +1

      자매품 M48 ...

    • @supermanlsc
      @supermanlsc 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@feapapaM48정도면 스스로 굴러는 갈까가 의심스러울거같은 ㅋㅋㅋ

    • @woncheolcha3249
      @woncheolcha3249 4 หลายเดือนก่อน +1

      뼈 때리셨네.. ㅋㅋㅋ

  • @taeoh667
    @taeoh667 4 หลายเดือนก่อน +3

    왜 F-16이 General Dynamic 에서 Lockheed 에 팔려간지 아십니까 ? 차음 때 F-16 그렇게 인기 있던 기종이 아니 였었죠.
    거의 패업 수준까지 갔었거든요.

  • @싹무
    @싹무 4 หลายเดือนก่อน +2

    F-4말고 f-5 똥파를 먼저 퇴역시켜야 되는거 아닌가...

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 4 หลายเดือนก่อน

      F-4는 F-35가 있어서 퇴역을 하는거죠.

  • @배재환-p2d
    @배재환-p2d 4 หลายเดือนก่อน +3

    에어리어 88 현실판 : 보급과 정비 하느라 지옥문이 활짝 열림

  • @sianspdhd
    @sianspdhd 4 หลายเดือนก่อน +5

    F5 도 보내주고 싶은데 대체 제는 마땅치 않고 하루빨리 방안이 마련되었으면 좋겠습니다

    • @taenggu7454
      @taenggu7454 4 หลายเดือนก่อน

      Fa50 kf21로 대체하기 위해서 공군이 이악물고 버티는 거죠. 고맙다 f5 몇년만 더 버텨다오

    • @user-ri2vp7qt7f
      @user-ri2vp7qt7f 4 หลายเดือนก่อน

      무인화해서 대공포 미끼나 미사일 폭탄 셔틀로 쓰면 좋겠습니다.

    • @미르-p2h
      @미르-p2h 4 หลายเดือนก่อน

      카미카제~~! 무인으로 일본 함대 와 짱깨 함대를 향해 돌진~!!!

  • @dfdfedddd
    @dfdfedddd 3 หลายเดือนก่อน

    나이 좀 있는 사람들은 알것임. 5공때 제공호..국산 전투기라고 하면서 온 방송과 신문이 찬양하고 ㅋ 나중에 나이 좀 들고 밀리에 관심을 가지면서 알게된것은...한세대 뒤쳐진 전투기를 그냥 녹다운 방식으로...조립한것임. 페인트는 국산이였을려나?

  • @상원박-o8i
    @상원박-o8i 4 หลายเดือนก่อน +1

    화성시에 살고있는데 수원에서 이륙한 f5 f4 노인분들 힘겨운 노익장 과시하며 날라다니는거 자주봄 밑에서 보는 팬텀의 자태는 작살나게 멋짐

    • @EdwardKim-y2s
      @EdwardKim-y2s 4 หลายเดือนก่อน

      똥포 형님 풍기는 좋으심 ㅋㅋㅋ

  • @이현진-u2g
    @이현진-u2g 4 หลายเดือนก่อน +6

    퇴역은 없다 무인기 개조 가즈아~

    • @미르-p2h
      @미르-p2h 4 หลายเดือนก่อน +1

      카미카제~~! 일본 함대에 돌진~~~~!

  • @carbonara_lover
    @carbonara_lover 4 หลายเดือนก่อน +2

    F-5.... 그 동안 고마웠고 다시는 보지 말자

  • @세상은즐거워
    @세상은즐거워 4 หลายเดือนก่อน

    예나 지금이나 방산비리를 일으킨 놈들이 나라의 발전을 저해하는구만~~~

  • @BomBom-zh9yc
    @BomBom-zh9yc 3 หลายเดือนก่อน

    청문회에서 주영복이 대답한거 그건 말입니다, 잘 모르겠습니다. 이거만 주구장창 외친 인간이죠, 주영복 청문회만 까먹질 않네 ㅋㅋㅋㅋ 30년이 흘렀는데도 ...

  • @정연-f7j
    @정연-f7j 2 หลายเดือนก่อน

    진짜나뿐 인간이었네
    저 뻘짓돈쳐먹으려고
    책임물어야지

  • @krauskim7662
    @krauskim7662 หลายเดือนก่อน

    일본은 F16 받을때
    우린 F5받아서 우리가 만들었다고 선전선동하던
    부끄럽다.

  • @야미-u9z
    @야미-u9z 4 หลายเดือนก่อน +2

    🎉근데 저번에도 댓글 썻지만요🎉 😮 팬텀 은퇴 비행 KF21과도 잠시 비행 했는데😮 (한국일보 영상 참조) 고철로 부시는지 ! 우리 가난한 우방에 해장국 값에 파는지요 !

  • @테리웁스-r6w
    @테리웁스-r6w 4 หลายเดือนก่อน +22

    어딘가 말끔해지셨네요.

    • @yuzana4292
      @yuzana4292 4 หลายเดือนก่อน

      38:42
      녹화를 23년 4월21일에 하신거 같아요.

  • @jeffstrong4580
    @jeffstrong4580 2 หลายเดือนก่อน

    미국의 무기 가격과 비용은 시간이 지날수록 항상 높아집니다. 수량이 적다는 것은 나중에 비용이 더 많이 든다는 것을 의미합니다.

  • @James-ed1pl
    @James-ed1pl 3 หลายเดือนก่อน

    2~3년전에 신인균이 제공호 업그레이드해야한다고 개ㅈㄹ 떨던게 기억나네요..ㅎㅎ

  • @pkf22
    @pkf22 4 หลายเดือนก่อน +1

    그리고 F-5-21은 F-5E,F 라는 이름으로 21세기 초반까지 현역으로 날면서 이름값을 하게 되는데...

  • @이준환-u2q
    @이준환-u2q หลายเดือนก่อน

    샤를공
    미라지 시리즈와 크피르 시리즈를 해주실것을 요구하오.

  • @vicviper9232
    @vicviper9232 3 หลายเดือนก่อน

    웬지 건담에서 연방군의 짐은 F5같고, 지온군의 자쿠는 MIG19같다는 느낌.

  • @호랑이같은한민족
    @호랑이같은한민족 4 หลายเดือนก่อน

    왜 이리 감정적으로 댓글 다나? 한마디로 돈없어서 그런 무기 들여 온 건데

  • @hyunglee6483
    @hyunglee6483 4 หลายเดือนก่อน +1

    에어리어 88 카자마신 F5 만 나오나요, F20 타이거샤크가 더 유명한데.

  • @오라버니-l3i
    @오라버니-l3i 3 หลายเดือนก่อน

    군사정권 좋아하시는 분들께 이영상을 바칩니다.

  • @yoonee72
    @yoonee72 4 หลายเดือนก่อน +3

    다리미도 다뤄 주세요

  • @윤덕구-b2y
    @윤덕구-b2y หลายเดือนก่อน

    예산이없었어요 대당백만불로 무엇을 사나요?

  • @jeffstrong4580
    @jeffstrong4580 2 หลายเดือนก่อน

    F5 전투기는 북한의 공격에 빠르게 대응할 수 있다.

  • @marieayano
    @marieayano 2 หลายเดือนก่อน

    A7라인 무산은 미정부가 엎은거 아니었나요?

  • @milo-kx4xr
    @milo-kx4xr 4 หลายเดือนก่อน +13

    존경합니다 선생님

  • @saesounkim9412
    @saesounkim9412 3 หลายเดือนก่อน

    방산비리 매국노들 지금이라도 처벌해야. .

  • @Qwerttdfh
    @Qwerttdfh 4 หลายเดือนก่อน +2

    대입시점에 방송해서 본적이 없었나보네요

  • @kimchangwhan
    @kimchangwhan 3 หลายเดือนก่อน

    그래서 주영복은 어떻게 되었는지요?

  • @davidkim3305
    @davidkim3305 4 หลายเดือนก่อน +4

    성능면에선 f4팬텀기가 월등한 건 맞지만 운용비용에 있어선 f5가 훨씬 저렴한 것도 맞다
    각각 장단점이 있다
    예산만 충분히 확보된다면 가장 좋은 기종을 많이 들여오는게 최선이기겠지만, 예산이란게 지들 원하는대로 확보할 수 있는게 아니지
    1983년부터 약 1년 4개월간 18전비에서 복무했었는데, 당시 두개의 비행대대가 f5 40대를 운용했었다.
    그게 40년이 지난 오늘날까지 주력기로 사용하고 있다는 것에 한번 놀라고, kf21이 우선적으로 거기에 배치될 것이란 사실에 또한번 놀라게 된다.

    • @jaeyunji728
      @jaeyunji728 4 หลายเดือนก่อน +1

      f-5 도입으로 예산 절약한 걸 지들 주머니에 쳐넣었다는게 문제죠.

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@jaeyunji728
      증거는 있나요?

  • @메롱-p7h
    @메롱-p7h 4 หลายเดือนก่อน +9

    F5 비상탈출 장치 미작동으로 많은 파일럿들을 잃어버렸죠

    • @좌빨박멸
      @좌빨박멸 4 หลายเดือนก่อน +1

      미작동이 아니고 2000피트 이하에서는 낙하산이 안 펴집니다.

    • @LionMitchell123
      @LionMitchell123 4 หลายเดือนก่อน

      @@좌빨박멸 그게 미작동임

    • @박희수-t8d
      @박희수-t8d 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@LionMitchell123 개발시트가 구형일 때 2,000피트 이하일 때는 어차피 비상탈출해도 죽었기 때문에 제약한 거죠. 당시 기술력의 한계라서

  • @오승교-f4z
    @오승교-f4z 4 หลายเดือนก่อน +2

    리더의 취향때문이 아니고 그냥 돈 많이 주는 회사를 고른거죠

    • @farmerkim9002
      @farmerkim9002 4 หลายเดือนก่อน +1

      취향=뒷돈

  • @korkor6721
    @korkor6721 2 หลายเดือนก่อน

    F-20도입했으면 큰일났을듯 ㄷㄷ

  • @신-w2p
    @신-w2p 4 หลายเดือนก่อน

    1977년 한국 1인당 gdp 1000달러. 인구가 아마 3400만인가? 국내총생산이 330억 달러 내외일듯.. 저 당시 경제력으로 팬텀이나 대형기체 100대 도입은 꿈도 못꿀 수준임.

  • @lahart79
    @lahart79 4 หลายเดือนก่อน

    산 놈이 바보든... 아니면 매국노?

  • @Rooisve
    @Rooisve 4 หลายเดือนก่อน +1

    39:25

  • @saesounkim9412
    @saesounkim9412 3 หลายเดือนก่อน

    영복이가 적을 이롭게한 간자구만

  • @MP-uf3vq
    @MP-uf3vq 4 หลายเดือนก่อน +2

    그래도 5공 때 경제발전으로 다음 시대가 왔지

    • @brucelee4411
      @brucelee4411 4 หลายเดือนก่อน

      5공 6공 청문회를 알고 하는 얘긴지... 해먹은게 얼만지 모르나?
      이러니 개돼지 소릴 듣지...

  • @현-g5v
    @현-g5v 4 หลายเดือนก่อน +8

    자기 자리 넘볼까봐 무능한 똥별만 앉혔다는
    어떤 영화속 대사가 떠오르는군요

  • @김용석-w2j
    @김용석-w2j 4 หลายเดือนก่อน

    시밯ㄹㄷ주..................

  • @goodsped76a
    @goodsped76a 4 หลายเดือนก่อน

    주영복은 부관참시 대상이다

  • @p.enigma2365
    @p.enigma2365 4 หลายเดือนก่อน

    저거 F-5 제공호 아닙니다. 미그-28기입니다. 영화 탑건에서 봤습니다. 미그-28이 확실합니다.

  • @김광종-t4s
    @김광종-t4s 4 หลายเดือนก่อน

    문방구에서 제공호 프라모델 800원에 사서 조립하던 쌍팔년도 시절이 그립다. 심지어는 공작물 방학숙제로 쓰던 사례도 있었음

  • @yong9park287
    @yong9park287 4 หลายเดือนก่อน +3

    역적 주영복

  • @실버캔
    @실버캔 4 หลายเดือนก่อน

    8비에서 제 비행기가 74로 시작하는 알파급 넘버였는데 아직도 있다고 하더군요 하하하 아37이 238인가에 있었던게 기억나네요 하하하

  • @flyfuny
    @flyfuny 3 หลายเดือนก่อน

    주영복이 간첩아니냐....

  • @itbeat7899
    @itbeat7899 4 หลายเดือนก่อน +1

    다음에 미라지도 한번 해주세요, 샤를공

  • @BoutKorea
    @BoutKorea 4 หลายเดือนก่อน

    15:17 설명은 j85-21인데 사진은 F404계열이네요 ㄷㄷ 미래로 기술도약 !

  • @김성현-u7r5t
    @김성현-u7r5t 4 หลายเดือนก่อน

    F5이제노인정(박물관)으로퇴역시켜야하는대M48다음으로

  • @DiGIMon74
    @DiGIMon74 4 หลายเดือนก่อน

    F-5 = 똥 파이브

  • @jerrylee1097
    @jerrylee1097 4 หลายเดือนก่อน

    중국 드론캐리어도 다뤄주세요
    th-cam.com/video/7d35ZS-tvZw/w-d-xo.htmlsi=z6YyHE-JrMQzADlN

  • @pacideunt
    @pacideunt 4 หลายเดือนก่อน

    너무 많이 다룬내용들이라서 좀 신선한 주제를 했으면 좋았을것같아요 왜 f5를 계속 지금까지 썼어야 했던 이유 스크램블같은 이유. 마개조한 f5도 알려주고 좀 흥미로운 주제는 많은데 아쉽..

  • @sejin258094
    @sejin258094 4 หลายเดือนก่อน

    그래요?
    난 팔콘2 게임이 개기가 되어서 밀덕하는데