@Андрей Владимирский Согласен, Глеб и еще Блендер Гуру для меня титаны Блендера) в свое время дали мне огромный толчок в изучении этой фантастической программы, да и вообще науки моделирования.
Месяц как изучаю Блендер. И совсем недавно наткнулся на туторы от Глеба и очень сильно удивился его таланту и изворотливости. Например, повторяя один из уроков я наткнулся на уродливый разрыв текстур при микрополигональном смещении. Вроде бы, всё делаю как в видео, а результат совсем другой. И вот, потратив полдня на поиске решения в интернете, от безысходности, решил скачать .бленд файл урока. И что я там увидел? Все те, уродливые разрывы были и у Глеба, вот только он развернул модель, раскрасил её определённым образом и зафокусил камеру так, чтобы этого почти не было видно :) Так что в этом деле нужна смекалка и опыт. Всем успехов в своих начинаниях!
да а ещё он любил (по крайней мере раньше когда я его ещё смотрел) пилить длинные уроки в тех случаях где можно было получить аналогичный результат куда более быстрым и практичным способом
@@ЖеняНо не совсем) опыта набрался и перестал его смотреть, но пару раз я напарывался на уроки которые давали более простой результат чем в уроках Глеба, так было с уроком про создание кротовой норы ЕМНИП. Вообще для тех кто начал изучать Blender, я бы рекомендовал смотреть стримы Дарина Лайна (вроде так его зовут), очень годно и подробно всё объясняет не упуская мелочей. Есть ещё один из преподавателей на CGCookie, тоже хорошо объяснял, но я не помню как его зовут, а преподавателей у этой конторы по блендеру не мало.
@@MultiVenom88 Глянул я пару видосов от Darrin Lile. Да, обьясняет медленно и подробно, но как по учебнику. Если Александров и команда показывают фишки, которые взрывают мозг и заставляют задаваться вопросом "А что, так можно было?", то Даррин пользуется стандартными методами. А уж кого интереснее смотреть будет- это дело вкуса.
@@ЖеняНо ну я ж говорю для новичков Даррин самое то) так а что там такого Гдеб показывает взрывного? у него ж насколько помню что-то полезное это всё в рамках курсов за бабки, а бесплатное это такое типа рекламы самого курса ничего нового из рекламы особо не почерпнуть
Чорт, сразу же попробую поломать голову над балансом формы😊 спасибо за этот перевод! Если бы его не было этого перевода, я бы не узнал о такой крутой штуке😊
Композиция не ограничивается только пропорциями больших , средних и малых форм, есть ещё вектора движения этих форм, массы , вытеснения - давления одной формы на другую, в композиции должна быть вся физика картины, порой может гендерность(м/ж) композиции может решать, психозы (покой - агрессия), цвет и свет так же часть композиции. Очень поверхностно. ...И восприятие больше от психотипа человека зависит, сейчас художники рисуют (моделят) ,чтобы понравиться другим художникам, и это не всегда отражает вкусы не артовых людей.
Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются.
@@GlebAlexandrov оно усложнится при привлечении этого чувака для перевода этого выступления для русских)))перевод английского в исполнении русского, русским парнем для русских)))
Прописные истины для каждого, кто получал художественное образование. А вот почему именно так и никак иначе приятно глазу становится понятно на тайминге 14:29 - такое распределение соответствует случайному, естественному для глаз. В нашем мире события и вещи группируются на пустые и наполненные области, этим же объясняются полосы везения и полосы неудач, есть отличная статься на хабре на эту тему, гуглится по названию "Как выглядит беспорядок или были ли у фашистов самонаводящиеся ракеты". Смотрел это видео на английском, а теперь и жене можно показать, спасибо за перевод.
Конечно такие видео будут актуальны всегда, ведь безграмотное быдло будет всегда. пс Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются. И это же самое быдло потом рисует арты, не соблюдая элементарных пропорций и правил и вообще не соблюдая и понимая техническую сторону вопроса, даже элементарной физики, и как пример, того - может ли их "нарисованный танк" стоять, или вообще то он упадет, потому что его монструозная нелепая башня и пушка просто перевешает и завалит всю конструкцию. То же касается всяких нелепых зданий, сооружений, и тп, что изображают современные безграмотные недохудожники своей мазней.
За перевод спасибо. А вот докладчик поведал принцип трёхцветного сочетания из колористики. Для себя и для зрителей "изобрёл велосипед")) Ещё можно было помастурбировать на правило третей)) Вот так и надо пиариться.)
Вот то, что этот с М.Джобс мира 3D оассказывает подпадает под лекцию о психологии восприятия в соответствующей науке-Психологии. И всё верно, красиво. И грамотно. Могласен, что и здесь это не в последнюю очередь важно.
Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются.
@@stalkerstarg3975 А ты перед тем как взял карандаш в руки, сначала изучал принципы композиции, рисунка и т.п.? И почему ты называешь быдлом людей, которые сами пришли к тому же, что и пишут в учебниках, по твоей логике учебники и всю литературу написали безграмотные быдло художники...Я например только в 25 постигаю "детские истины" ... просто у тебя забомбило что ты себя считаешь невьебенным"художником,который прошёл весь худ. материал, но при этом не стоишь на сцене и о тебе никто не знает! так что завидуй молча!
к сожалению из 3д художников знаю только Виталия Булгарова . был очень рад услышать его имя в этом видео ,ведь большое ему спасибо , по его уроку выполнил в убитой Автостолом проге Софтимаж , в которой он и работает наверно до сих пор . видео - Sloth Robot , отличный урок по моделингу робота
Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются.
Лол, я про себя сделал примерно эти выводы на редакторе карт варки 3, когда еще понятия и не имел о 3d моделировании... Но я только сейчас нормально осознал что это довольно серьезная вещь.
@@Dreamkilled ну, даа. Там рельеф нормальный, деревья поставить, травкой и камнями и прочими мелкими детальками украсить... Сначало было слижком ровно и пусто, потом наоборот, перебор с мелкими деталями, и вот потом понял, надо найти золотую середину (хоть это и мало связант с данным видосом)
"скил"! Инфа из младшей детской художественной школы - "СКИЛ". АХАХА. Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются.
Он ругает динобота на 13:05, при том, что у того есть крупные формы в виде пластин, но при этом хвалит сходный по детализации шлем на 15:50... непонятна логика :/
Вопрос: насколько вообще реально получить работу со знанием Blender'a? Уже много раз встречал комментарии, что нигде его не используют, все держится на максе, майе и zbrush в лучшем случае. Но в противовес встречаю очень крутые работы в блендере, и становится вообще непонятно почему в таком случае он не актуален.
А я видел вакансии именно для художников блендера. И, если я правильно понимаю, во многих компаниях для создания 3д моделек разрешено использовать любимую программу. Часто они пишут, скажем, 3dsmax (или аналоги). Плюс, зная одну программу, научиться другой не так то и сложно, зная базис. И еще, подождем выхода блендер 2.8 и посмотрим на рынок)
Сам работаю в Блендер. Как основной инструмент можешь использовать его. (ибо он бесплатен и студия не тратится на доп лицензии) Но для удобства работы нужно знать Макс и Майку. И уметь корректно все туда сюда экспортить. А если ты про фриланс то забей. Юзай что хочешь...
@@realBrainy В свете тенденций на "риалтайм" рендеринг (люмионы,энскейпы,анрилы и тд), то конечно в рендере иви. Если есть полноценные уроки, в основном встречались обрывки темы.
Мда ... Всё что он говорит это основа композиции на первом уроке детской художественной школы. Советую найти в сети журналы "Юный художник" и всё это прочитать. И самое главное, прочитать советские книги по композиции и цветовединию.
Brainy Man я к тому, что это основа основ. странно не знать того, о чём говорится в видео, занимаясь 3д графикой. Я не говорю что видео плохое, я просто удивился, что о таком говорят на конференциях, ещё и подают это как нечто долго искомое.
Большое, среднее, малое было основой, но сосчитать пропорцию по популярным картинкам и рассказать насколько это большое оказалось большим было хорошей идеей, разве нет? А в журналах показалось, что много воды и советов уровня "просто рисуй". Картинки клёвые, но продираться через советскую графоманию это какой-то мазохизм.
Немного напрягает конструкция этой теории... хлопец лепил ее явно для американомыслящей аудитории. Но если отбросить это, то... да) весьма логично. Конструктивный подход увы необходим, когда нет вдохновения, настроения и надо делать "через силу".
Казалось бы очевидных, но не уверен что это так. Если мы знаем что-то о формальной композиции или допустим о теории цвета, мы склонны думать что все кругом об этом знают (так называемый The curse of knowledge).
@@GlebAlexandrov я вижу вопрос так, ты медийный чувак и из-за этого тебе нужно охватить максимальную аудиторию, из-за этого тебе приходится давать материал так что бы всем было понятно. Из-за этого кажется что все это только делает вид что помогает. Остаётся в области теории больше чем практики. В любом случае спасибо за то что ты делаешь. Я думаю ты очень многих вдохновил.
Проблема компьютерных художников, в том , что к них нет художественного образования. Это прописные истины. О них не ловко даже говорить . Это уровень художественной школы .
Вот думал, заниматься ли Blender'ом, потому что в российском сегменте не было нормальных уроков, видео и статей. Но спасибо вашему каналу, теперь есть мотивация
Ну разве можно строить теории композиции, опираясь на математические алгоритмы? Либо ты художник - и тебе не нужны алгоритмы и теории, а с другой стороны ты математического склада и - уже не как нельзя будет проЧувствовать и следовательно сделать гармоничную композицию в рендере..)
@@ziggy_shpakovsky логика кажется проигрышной только на первый взгляд,хотя ,конечно,никакие знания не бывают лишними ,но...вот как бы я вел лекции ,описывая слушателям -что такое белый цвет,к примеру? ответ-никак,проще показать..или как бы мне разьяснили -что есть гармоничная мелодия и на чем она строится?и ,если бы я стал применять эти рекомендации в сочинительстве ,не обладая задатками к композиторству ,то результат был бы очевиден... мелодия -это не инструкции и рекомендации-тут правят нюансы и гармоничность природы..
![ILLSLICK - THE KING'S LANDING [Freestyle]](http://i.ytimg.com/vi/feIJJnNkTfk/mqdefault.jpg)
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
Оу, спасибо за перевод! и картинки локализованы, вообще респект.
p.s. маме теперь покажу )))
Рад, что понравилось :)
Этого исторического события мы ждали не один год - Глеб пишет по русски! Эпохальное событие! Поздравляю ребята!))))
@@pavellavr96 ахах, боже мой!
@Андрей Владимирский спасибо, очень рад это слышать)
@Андрей Владимирский Согласен, Глеб и еще Блендер Гуру для меня титаны Блендера) в свое время дали мне огромный толчок в изучении этой фантастической программы, да и вообще науки моделирования.
Месяц как изучаю Блендер. И совсем недавно наткнулся на туторы от Глеба и очень сильно удивился его таланту и изворотливости. Например, повторяя один из уроков я наткнулся на уродливый разрыв текстур при микрополигональном смещении. Вроде бы, всё делаю как в видео, а результат совсем другой. И вот, потратив полдня на поиске решения в интернете, от безысходности, решил скачать .бленд файл урока. И что я там увидел?
Все те, уродливые разрывы были и у Глеба, вот только он развернул модель, раскрасил её определённым образом и зафокусил камеру так, чтобы этого почти не было видно :)
Так что в этом деле нужна смекалка и опыт.
Всем успехов в своих начинаниях!
да а ещё он любил (по крайней мере раньше когда я его ещё смотрел) пилить длинные уроки в тех случаях где можно было получить аналогичный результат куда более быстрым и практичным способом
@@MultiVenom88 Нашёл достойную замену?
@@ЖеняНо не совсем) опыта набрался и перестал его смотреть, но пару раз я напарывался на уроки которые давали более простой результат чем в уроках Глеба, так было с уроком про создание кротовой норы ЕМНИП. Вообще для тех кто начал изучать Blender, я бы рекомендовал смотреть стримы Дарина Лайна (вроде так его зовут), очень годно и подробно всё объясняет не упуская мелочей. Есть ещё один из преподавателей на CGCookie, тоже хорошо объяснял, но я не помню как его зовут, а преподавателей у этой конторы по блендеру не мало.
@@MultiVenom88 Глянул я пару видосов от
Darrin Lile. Да, обьясняет медленно и подробно, но как по учебнику. Если Александров и команда показывают фишки, которые взрывают мозг и заставляют задаваться вопросом "А что, так можно было?", то Даррин пользуется стандартными методами. А уж кого интереснее смотреть будет- это дело вкуса.
@@ЖеняНо ну я ж говорю для новичков Даррин самое то) так а что там такого Гдеб показывает взрывного? у него ж насколько помню что-то полезное это всё в рамках курсов за бабки, а бесплатное это такое типа рекламы самого курса ничего нового из рекламы особо не почерпнуть
Обычно не смотрю подобные видео, в отличии от конкретных тюториалов. Включил из любопытства и залип. Потрясающая лекция!
Чорт, сразу же попробую поломать голову над балансом формы😊 спасибо за этот перевод! Если бы его не было этого перевода, я бы не узнал о такой крутой штуке😊
Композиция не ограничивается только пропорциями больших , средних и малых форм, есть ещё вектора движения этих форм, массы , вытеснения - давления одной формы на другую, в композиции должна быть вся физика картины, порой может гендерность(м/ж) композиции может решать, психозы (покой - агрессия), цвет и свет так же часть композиции. Очень поверхностно. ...И восприятие больше от психотипа человека зависит, сейчас художники рисуют (моделят) ,чтобы понравиться другим художникам, и это не всегда отражает вкусы не артовых людей.
Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются.
Павел, согласен, композиция гораздо более широка и интересна.
ТА ТЫ ШО??!
Что почитать из композиции?
Точняк!
Перевод русского чувака на русский :)
сложное чувство)
@@GlebAlexandrov оно усложнится при привлечении этого чувака для перевода этого выступления для русских)))перевод английского в исполнении русского, русским парнем для русских)))
@@igorvasilev615 да.
@@GlebAlexandrov кто-то умеет в иронию)
Это лучшее, что я когда-то слышал о переводе
Спасибо за качественный перевод! Очень полезная информация.
Да, согласен. Вот подобные видео очень полезны. Спасибо
(Хотя все видео полезны, если включать голову, а не тупо повторять за автором)
Хорошо если автор сделал так, чтобы было над чем подумать))
@@realBrainy Тоже верно )
Прописные истины для каждого, кто получал художественное образование. А вот почему именно так и никак иначе приятно глазу становится понятно на тайминге 14:29 - такое распределение соответствует случайному, естественному для глаз. В нашем мире события и вещи группируются на пустые и наполненные области, этим же объясняются полосы везения и полосы неудач, есть отличная статься на хабре на эту тему, гуглится по названию "Как выглядит беспорядок или были ли у фашистов самонаводящиеся ракеты". Смотрел это видео на английском, а теперь и жене можно показать, спасибо за перевод.
Спасибище за перевод такого полезного видео!
Такие видео будут актуальны всегда
оу! :)
Конечно такие видео будут актуальны всегда, ведь безграмотное быдло будет всегда.
пс
Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются.
И это же самое быдло потом рисует арты, не соблюдая элементарных пропорций и правил и вообще не соблюдая и понимая техническую сторону вопроса, даже элементарной физики, и как пример, того - может ли их "нарисованный танк" стоять, или вообще то он упадет, потому что его монструозная нелепая башня и пушка просто перевешает и завалит всю конструкцию. То же касается всяких нелепых зданий, сооружений, и тп, что изображают современные безграмотные недохудожники своей мазней.
Дело говорит. Спасибо за перевод!)
Благодарю за перевод
Спасибо. Полезно! Пример про динабота идеален.
Мне тоже показалось что это божественный пример) реально стрёмные диноботы в этой части.
спасибо за перевод, подписался.
За перевод спасибо. А вот докладчик поведал принцип трёхцветного сочетания из колористики. Для себя и для зрителей "изобрёл велосипед")) Ещё можно было помастурбировать на правило третей)) Вот так и надо пиариться.)
Большое спасибо Brainy Man за перевод.
Напомнило статьи Пауля Ричардса "Найди дизайн". Спасибо за перевод.
Александров, конечно, рулит. Побольше бы его уроков, у него есть очень интересные курсы.
Очень интересно, благодарю за перевод!))
Спасибо за труд!!!
Полезно. Глеб - монстр))
Brainy Man отличный видос и чертовски полезный. Побольше подписчиков!
Вот то, что этот с
М.Джобс мира 3D оассказывает подпадает под лекцию о психологии восприятия в соответствующей науке-Психологии. И всё верно, красиво. И грамотно. Могласен, что и здесь это не в последнюю очередь важно.
Это крутой перец )
Человек, который может вытворять ТАКОЕ в Blender достоин цифровой канонизации ещё при жизни!
Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются.
@@stalkerstarg3975 А ты перед тем как взял карандаш в руки, сначала изучал принципы композиции, рисунка и т.п.? И почему ты называешь быдлом людей, которые сами пришли к тому же, что и пишут в учебниках, по твоей логике учебники и всю литературу написали безграмотные быдло художники...Я например только в 25 постигаю "детские истины" ... просто у тебя забомбило что ты себя считаешь невьебенным"художником,который прошёл весь худ. материал, но при этом не стоишь на сцене и о тебе никто не знает! так что завидуй молча!
@@lessgrossman9050 не обращай внимание, это бот
Очень информативно. Я тоже так думаю.
Спасибо за перевод чел, с моими загаженными рекомендациями я бы не нашел этой презентации
👍Мужик, ты супер.
Полностью согласен . Применяю это правило в дизайне интерьера уже много лет
к сожалению из 3д художников знаю только Виталия Булгарова . был очень рад услышать его имя в этом видео ,ведь большое ему спасибо , по его уроку выполнил в убитой Автостолом проге Софтимаж , в которой он и работает наверно до сих пор . видео - Sloth Robot , отличный урок по моделингу робота
Спасибо за перевод
Обожаю Блайнд Гвардиан 🤟
Классно! Спасибо
Отлично видео! Спасибо!!!
Спасибо!
Спасибо за труды, чувак!
Благодарю 🙏🏻 ❤
Жаль что раньше не видел, приходилось самому допетривать) Это как изобретение велосипеда)
Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются.
@@stalkerstarg3975 ну вот у меня такого не было. в художке в основном рисуют то что есть, а тут дезигн
спасибо толковый совет
Спасибо за перевод!
Чувак реально клаааассссно.респект спасибо за годноту...
Лол, я про себя сделал примерно эти выводы на редакторе карт варки 3, когда еще понятия и не имел о 3d моделировании...
Но я только сейчас нормально осознал что это довольно серьезная вещь.
как это с картами связано? В смысле с рельефом как-то пропорции соблюдал?
@@Dreamkilled ну, даа. Там рельеф нормальный, деревья поставить, травкой и камнями и прочими мелкими детальками украсить... Сначало было слижком ровно и пусто, потом наоборот, перебор с мелкими деталями, и вот потом понял, надо найти золотую середину (хоть это и мало связант с данным видосом)
Оч трудоёмкая работа. Ставлю лайу и подписываюсь. Скажи, пожалуйста, ты учился на переводчика?
А этому нужно учиться?)
Большое спасибо!
Такие принципы применяются в татуировке. Особенно в неотраде, все это выглядит приятнее. Правда придумали это не татуировщики, а Альфонс Муха
Спасибо за видео
уууу это крутяк
спасибо
А еще малые формы находятся внутри средних, что и обеспечивает пробелы первичных форм зоной отдыха, он об этом не сказал но я заметил.
спасибо за этот ролик, Огромное спасибо!!!!
"художник" узнал, что оказывается есть композиция :) лучше поздно, чем никогда
отличный перевод. Миллион подписчиков тебе.
Чувак, спасибо за перевод, полезно)
спасибо очень годная инфа!
Интересно негативное пространство должно учитываться в расчётах пропорций? Оно ведь тоже создаёт форму и занимает место на картинке.
Угу, должно.
Он - инопланетянин :) Классный туториал!
Огромное тебе спасибо.
афигена
Кстати, те же правила применимы для левел-дизайна в играх.
Я недавно именно на этот туториал и попадал. В общем основа композиции
Спс за инфу)
Спасибо огромное за скил)
"скил"! Инфа из младшей детской художественной школы - "СКИЛ". АХАХА.
Если честно, то это пиз"дец. Вот что бывает, когда куча безграмотного быдла, выучив фотошоп и блендер, возомняет себя художниками, при этом сидит и ахает от элементарных детских истин, которые не то что в художественных институтах, а в обычной художественной школе для младших классов рассказываются.
@@stalkerstarg3975 надеюсь тебе полегчало.
Он ругает динобота на 13:05, при том, что у того есть крупные формы в виде пластин, но при этом хвалит сходный по детализации шлем на 15:50... непонятна логика :/
Класс.
Я по прежнему продолжаю обучение, и мне нужен канал, вроде твоего. Ты занимаешься правильным делом, друг. Только ударения верно ставь
где-то попадалась заметка о том, как миллениалы изобрели погреб
Только хотел про Макс Стила написать, что вроде там никаких групп нет, а присмотрелся, все есть. ))
вот это пиздец, вот это вы прям открыли глаза
Gleb are awesome!
is
Озвучка у тебя прям збс
Гениально!
Есть ещё такие познавательные видео?
На канале вроде есть такие))
Тысячи лайков этому господину
Это все перестанет работать, когда переходишь к фрактальной графики.
Вопрос: насколько вообще реально получить работу со знанием Blender'a? Уже много раз встречал комментарии, что нигде его не используют, все держится на максе, майе и zbrush в лучшем случае. Но в противовес встречаю очень крутые работы в блендере, и становится вообще непонятно почему в таком случае он не актуален.
А я видел вакансии именно для художников блендера. И, если я правильно понимаю, во многих компаниях для создания 3д моделек разрешено использовать любимую программу. Часто они пишут, скажем, 3dsmax (или аналоги).
Плюс, зная одну программу, научиться другой не так то и сложно, зная базис.
И еще, подождем выхода блендер 2.8 и посмотрим на рынок)
Сам работаю в Блендер. Как основной инструмент можешь использовать его. (ибо он бесплатен и студия не тратится на доп лицензии) Но для удобства работы нужно знать Макс и Майку. И уметь корректно все туда сюда экспортить. А если ты про фриланс то забей. Юзай что хочешь...
На данный момент в Москве на hh.ru как минимум две конторы ищут 3d художников, работающих именно в блендере.
Вообще, это замечал ещё ранее в кино
Почему Дейви Джонс выглядит лучше Капитана Салазара несмотря на отсталость графики и наличие костылей?)
Хотелось бы увидеть урок архитектурной визуализации.
Какой-то конкретный урок? Хотелось бы интересные примеры.
@@realBrainy даже не знаю, я то новичок. Может в комментариях найдутся "знающие")
@@anderwelt416 найду что-нибудь интересненькое - переведу)
@@realBrainy В свете тенденций на "риалтайм" рендеринг (люмионы,энскейпы,анрилы и тд), то конечно в рендере иви. Если есть полноценные уроки, в основном встречались обрывки темы.
Мда ...
Всё что он говорит это основа композиции на первом уроке детской художественной школы.
Советую найти в сети журналы "Юный художник" и всё это прочитать.
И самое главное, прочитать советские книги по композиции и цветовединию.
я вот, например, не был в художественной школе))
Brainy Man
я к тому, что это основа основ.
странно не знать того, о чём говорится в видео, занимаясь 3д графикой.
Я не говорю что видео плохое, я просто удивился, что о таком говорят на конференциях, ещё и подают это как нечто долго искомое.
@@tomyoda ну лучше с конкретными примерами из cg, чем где то как то ещё
Большое, среднее, малое было основой, но сосчитать пропорцию по популярным картинкам и рассказать насколько это большое оказалось большим было хорошей идеей, разве нет?
А в журналах показалось, что много воды и советов уровня "просто рисуй". Картинки клёвые, но продираться через советскую графоманию это какой-то мазохизм.
@@Максим-е1б2ф, вы видимо не знаете, что значит слово "графомания" и не видели тот журнал. Там действительно надо "продираться" увы (
Огооо, отсылочка к Тиму Урбану)))
В капилочку! ;) Благодарю за труды!!! \~/
А можно пожалуйста список художников и ссылки на них, которые были упомянуты
Их легко найти)
Туториал блин :-) а так норм.
Это ведь старый ролик? Есть ощущение что пару лет назад уже его смотрел
Да, с конференции 17 года
хоршиий канал!!
Немного напрягает конструкция этой теории... хлопец лепил ее явно для американомыслящей аудитории. Но если отбросить это, то... да) весьма логично.
Конструктивный подход увы необходим, когда нет вдохновения, настроения и надо делать "через силу".
Спасибо за перевод, переводчик молодец, а Глеб опять очевидных вещах трет
Казалось бы очевидных, но не уверен что это так. Если мы знаем что-то о формальной композиции или допустим о теории цвета, мы склонны думать что все кругом об этом знают (так называемый The curse of knowledge).
@@GlebAlexandrov я вижу вопрос так, ты медийный чувак и из-за этого тебе нужно охватить максимальную аудиторию, из-за этого тебе приходится давать материал так что бы всем было понятно. Из-за этого кажется что все это только делает вид что помогает. Остаётся в области теории больше чем практики. В любом случае спасибо за то что ты делаешь. Я думаю ты очень многих вдохновил.
@@AlexUdilov угу, мысль понятна. Это интересная проблема, как сделать понятно и в то же время не слишком поверхностно у общО, ясность vs глубина.
Проблема компьютерных художников, в том , что к них нет художественного образования. Это прописные истины. О них не ловко даже говорить . Это уровень художественной школы .
С геометрией понятно. А как с текстурами работать? Кто-то что-то может подсказать?
Чем больше комментарий тем лучше!!
Чёт тебя ютуб начел рекомендавать,да из-за блендера)
Гуд
Вот думал, заниматься ли Blender'ом, потому что в российском сегменте не было нормальных уроков, видео и статей. Но спасибо вашему каналу, теперь есть мотивация
Ну разве можно строить теории композиции, опираясь на математические алгоритмы? Либо ты художник - и тебе не нужны алгоритмы и теории, а с другой стороны ты математического склада и - уже не как нельзя будет проЧувствовать и следовательно сделать гармоничную композицию в рендере..)
Ой блять сразу видно человек вообще далек от рисования, прочувствовать ага
@@orgax И, о, кстати, виден "комплекс"классического 3 - дешника..))
ну, если следовать этой логике, то настоящему художнику никакие знания не нужны... а даже вредны. и это видео в том числе
@@ziggy_shpakovsky логика кажется проигрышной только на первый взгляд,хотя ,конечно,никакие знания не бывают лишними ,но...вот как бы я вел лекции ,описывая слушателям -что такое белый цвет,к примеру? ответ-никак,проще показать..или как бы мне разьяснили -что есть гармоничная мелодия и на чем она строится?и ,если бы я стал применять эти рекомендации в сочинительстве ,не обладая задатками к композиторству ,то результат был бы очевиден... мелодия -это не инструкции и рекомендации-тут правят нюансы и гармоничность природы..
Тор Фрик, плес.
Как Глеб, так и я)
Бро, если ты переведешь этот урок ты будешь ну прост бешенным красавчиком)
th-cam.com/video/DeHasEMCzcc/w-d-xo.html
записал в кандидаты на перевод)
Нихухя не понел, но очень интересно
дефакто золотое сечение открывает. Но Глеб молодец. Добавлю что правило третей работает и с комплиментарностью цветов
это переодетый капитан очевидность
Почему нет? :) Очевидное нуждается в повторении.
мой шоурил: th-cam.com/video/3j5Wfj171Rs/w-d-xo.html
Все можно было гораздо короче, быстрее и более простыми словами описать.
Как то странно смотреть видео рускоязычного спикера в переводе другим пользователем.
Русскоязычного спикера в переводе русскоязычного переводчика))