Что такое логарфим

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 32

  • @Alex-nh1kk
    @Alex-nh1kk หลายเดือนก่อน +9

    Я окончил физмат ЛГУ в1967году , ой как много мне лет......😮
    А мне понравился автор ролика!! Спокойный уверенный голос !! Умница!!!😮

  • @user-lj8cw4ue5y
    @user-lj8cw4ue5y หลายเดือนก่อน +14

    Отличный ролик! Автору - уважение.

  • @ilana4444
    @ilana4444 หลายเดือนก่อน +13

    очень хорошее объяснение! Графика замечательная и примеры тоже очень наглядны. Спасибо от учителя с большим стажем работы (не в России)

    • @user-vc9im2ls6v
      @user-vc9im2ls6v หลายเดือนก่อน +2

      Атор не прав, логарифмы появились не из показательных уравнений, а как механизм для упрощения умножения и деления, когда логарифм от произведения чисел равен сумме логарифмов этих чисел, а логарифм от деления чисел равен разности их логарифмов. А решение показательных уравнений это полезное следствие из этих свойств логарифмов.

  • @victorbogomolov2893
    @victorbogomolov2893 หลายเดือนก่อน +5

    Наглядно, коротко (сестра таланта) , много полезного. Спасибо. Молодец.
    Отдельно спасибо за шпору, отдам внучке😂

  • @muhiddinrahimov4629
    @muhiddinrahimov4629 หลายเดือนก่อน +4

    Спасибо

  • @user-tw4yj9qd8l
    @user-tw4yj9qd8l 26 วันที่ผ่านมา +1

    Да, математика - это наука! А в практической жизни нужны таблица умножения и знания пропорции, в основном.

  • @wordofgod1223
    @wordofgod1223 24 วันที่ผ่านมา +2

    Какая практическая польза нахождения логарифма?

    • @online.fizmatika
      @online.fizmatika  24 วันที่ผ่านมา +2

      Многое в мире меняется по логарифмическому закону: громкость звука, которое воспринимает наше ухо, время, за которое распадаются радиоактивные элементы и еще много чего

    • @user-tu4ir5bl4b
      @user-tu4ir5bl4b 22 วันที่ผ่านมา

      При отсутствии батареек и напряжения в сети можно вести практические вычисления на логарифмической линейке

  • @user-cf1uq4ln4v
    @user-cf1uq4ln4v 21 วันที่ผ่านมา +1

    Почему нет доказательств формул? Их совсем не надо запоминать, их надо уметь выводить!

  • @sidoroff5898
    @sidoroff5898 หลายเดือนก่อน +1

    Так что же такое Логарифм?

  • @user-yv8sz9sj9p
    @user-yv8sz9sj9p หลายเดือนก่อน +1

    Математика-наука для фреников. 🙂

    • @online.fizmatika
      @online.fizmatika  หลายเดือนก่อน +1

      кто это такие?

    • @galandgue
      @galandgue 29 วันที่ผ่านมา +1

      ИМХО математика не просто наука, а она служит инструментом для других наук. Науки, которые пользуются математикой, называются точными, которые не пользуются - трепологическими :)

  • @user-oq6kh2fe5m
    @user-oq6kh2fe5m หลายเดือนก่อน +9

    Я вот только не пойму ход мышления людей, которые решили, что число в нулевой степени равно 1. Это как так у них получилось, что взяв нечто 0 раз мы получим 1. Они под единицей дулю (фигу) подразумевают? ))) Математики, конечно, найдут способ, как обойти правила жизни. Но получается так: у Васи есть 2 яблока, у Коли яблок нет. Вася не даёт Коле 2 яблока, но у Коли появляется 1. Чудеса, да и только!

    • @online.fizmatika
      @online.fizmatika  หลายเดือนก่อน +6

      О, это очень интересный вопрос! 2^0=2^(1-1)=2^1/2^1=1

    • @user-oq6kh2fe5m
      @user-oq6kh2fe5m หลายเดือนก่อน +1

      @@online.fizmatika Вот я про это и говорю, что решение притянуто за уши. Мы живём в мире, где каждому числу соответствует некий предмет (это только в головах математиков числа просто пустой звон). Если мы берём некое количество определённых предметов 0 раз, то каких предметов мы получаем 1 штуку? Какая вообще единица измерения будет у 1?

    • @user-hk3ep6nx1p
      @user-hk3ep6nx1p หลายเดือนก่อน +3

      Что бы, что-то понять, нужно много учиться, но вам, видно, это не интересно...

    • @user-oq6kh2fe5m
      @user-oq6kh2fe5m หลายเดือนก่อน

      @@user-hk3ep6nx1p Может проблема в том, что математики заучились?

    • @samedy00
      @samedy00 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-oq6kh2fe5mшта, каждому числу соответствует предмет?:) И какой же предмет соответствует числу корень из 7, например?:)

  • @Yuputer64
    @Yuputer64 หลายเดือนก่อน

    Даже название не можете написать правильно!?

    • @online.fizmatika
      @online.fizmatika  หลายเดือนก่อน

      а как правильно?

    • @user-ow4nu6ic9k
      @user-ow4nu6ic9k 24 วันที่ผ่านมา +2

      Правильно "логарифм".
      А у вас "логарфим"

  • @mukasaralainen3178
    @mukasaralainen3178 หลายเดือนก่อน

    Отрицательные числа тоже возводятся в степень.

    • @online.fizmatika
      @online.fizmatika  หลายเดือนก่อน

      Их можно возводить в целые и некоторые рациональные числа, отрицательные числа нельзя возводить в вещественные числа

  • @user-lw7ku7ov9w
    @user-lw7ku7ov9w หลายเดือนก่อน +1

    В заголовке написано:логарфим.удивилась.я такое чудо не знала.может он и знает математику,но с русским языком у автора проблема.

    • @online.fizmatika
      @online.fizmatika  หลายเดือนก่อน

      А как правильно?

    • @sersm3258
      @sersm3258 หลายเดือนก่อน +2

      Это комп виноват. Рукописно таких ошибок не бывает. Но и автору нужно смотреть, что там выходит из под современного пера.