Когерентные волно-материи - Дмитрий Паращук
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2014
- Источник - postnauka.ru/video/34430
В чем состоят волновые свойства материи? Как выглядят объекты микромира? И как можно наблюдать волновые свойства у объектов? Об этом рассказывает доктор физико-математических наук Дмитрий Паращук. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Постнаука - это лучшее, что есть в инфопространстве интернета.
И кроме того, все четко снято, записано и преподнесено. Даже если я чего-то не понимаю (а это частенько здесь происходит, несмотря на доступность), все равно приятно воспринимать данный материал.
Константин С. Это ру-нета. На инглише же есть (просто первое, что приходит на ум, а такого еще до хрена) ted, BigThink, SeriousScience, etc.
+stav03 Vsauce, Veritasium, Vert Dider :)
Очень доступно... Столько всего пересмотрел по определению частицы как волны, но понял полностью только сейчас. Спасб вам!
Ага прям полностью ты понял, беги за Нобелевской премией пока не разобрали.
Сразу понял, что это правильный физик
До чего же обворожительный человек ❤️
лицо человека, когда понял, что материя это волна
не могу перестать смеяться:-):-):-)
мне кажется что он даже видел эту волну
Такое поймеш еше не так скрючит))))
Максим Х видел
Ахах))
Классно рассказано, не сложно, простота спасёт мир.
Спасибо! Очень интересно и действительно доступно. До того волновые свойства были многим менее понятны.
Очень интересный человек 👏🏽👍🏽я бы ещё послушал и прислушался к его мнению ☝🏽спасибо
Очень крутой мужик, вещи говорит, я об этом читал в книге про квантовую механику из всего услышанного я уловил, что при низких температурах мы у вещества укорачиваем длину волны и благодаря этому начинаем видеть непосредственно волновые свойства. Но на макро масштабе длина волны имеет такие размеры, что не хватает даже абсолютного нуля для её укороченния. Может что-то не так понял. Спасибо лектору. Немного волновался, но такой сложный материал трудно без волнения подавать. Молодец
мужик крутой, но вы невнимательно слушали... он говорит ровно наоборот: меньше температура - больше длина волны. т.е. когда длина волны становится достаточно большой, то эффекты начинают становиться заметны в макромире
@Алексей Бойко если точнее то просто все взаимодействия, которые при малой длине волны мешали - при большой длине исчезают, пространство с материей просто прекращает экранировать эту частицу, но при этом она как была так и осталась
Я бы так и слушала-слушала, приятный такой лектор..... не магу 🤗
не могу!
Спасибо большое все просто и понятно..
Тема интересная,но не раскрыта!
Еще по ней что ни будь снимите!
Материя - это сжатая до медленной вибрации энергия.
Класс!
Спасибо ,наконец разжевали наболевший вопрос. До этого видео не представлял себе конденсат бозеэйнщтейна
Спасибо большое
Спасибо!
Магия, какая то, но оч интересно) Визуализировать бы гипотетическую конструкцию
Интересно
Бомба
Просачиваться сквозь стены - и это вполне реально!!! Но каким же "охлаждённым" должен быть этот "терминатор"?! Спасибо, очень-очень интересно!
Физика будущего для нас - магия. Как магия физики настоящего для амазонского племени.
Объясните , что такое волна?. Ведь в понимании волны имеется ввиду возмущение некой субстанции, взять тот же свет (электромагнитная волна) это ведь не частица (фотон) фотоном называют задетектированную волну в конкретной точке. А субстанция по которой несется волна , что это?
@Виктор Сухоруков это Вы так нам ещё эфир сейчас притянете? По настоящему мнению электромагнитная волна не нуждается в среде чтобы колебаться. Она может проходить через неё но в ней не нуждается. Она сама себя колеблет.
@@hmixa Волна без среды-нонсенс.
Крайне доступно и интересно лектор объясняет, не стоило ему переживать по этому поводу
подписался
После просмотра этого видео мое сознание перешло в когерентное состояние с этим миром.
Не является ли микромир пространством нашего макромира?
А может Р. Фейнман прав>? Нет? Свет - это капельки дождя. Вероятность обнаружить которые колеблется.
Материя может тоже капельки дождя вероятность обнаружить которые колеблется? Квадрат амплитуды вероятность обнаружить
та это же отечественный Хокинг =)
если это всё таки так .то получается мы в матрицы ?
конечно
Не Терминатор а фильм Чародеи
Вопрос Дмитрию а если охлодить электроны, можно ли их собрать в какую нибудь банку?
James Hansen да
Нет!
Хм, пользуясь именно этой терминологией, то волны в чем?
Заранее знать, где находится частица невозможно, но в принципе можно вычислить вероятность нахождения ее в определенной точке. График вероятности будет представлять собой волну, где наибольшая вероятность - вершина волны, наименьшая, соответственно - низ, длина волны - масштаб, на которых проявляется волновая природа. Для макрообъектов волна представляет собой очень крутой и тонкий пик (то есть скорее всего вы проживете всю жизнь на Земле, а не перенесетесь в один прекрасный день в лунный кратер) для элементарных частиц - пологий холм. В рамках эвереттовской интерпретации данную волну можно представить как ландшафт в многомерной совокупности вселенных, где большая или меньшая вероятность означает большее или меньшее количество вселенных, где частица повела себя именно таким образом. Я не спец, если кто заметит ошибки, поправьте
+Олег Толчин В пространстве-времени,очевидно.
ДеДские игры Не называйте очевидным то, что имеет только понятие, но не более. В таком случае и Бог становится очевиден. А вот почему создали подмену вполне доказанному наличию эфира, не вполне понятному Эйнштейновскому пространству-времени, не ясно, хотя догадываюсь...
Олег Толчин "хотя догадываюсь..."
Совпадение?,-не думаю! ...ох,лол)
Если физик-теоретик - это волна, то что есть математик?
)))))))))))
Цифра
математик это поэт
Наблюдатель
Вот почему Космос такой низкой температуры.
А что такое, температура ?
В космосе,
как её измерить ?
Там же, нет ничего.
Еслиб там что и было бы, то фотоны от взрывов звезд, всебы отразились, погасились на межзвездном межгалактисеском мусоре.
Так ведь нет в космосе ничего, поскольку мы видим свет звезд на сотни тысячи миллионы световых лет.
Нет предмета, для измерения температуры
Переволновался)
Только вот умолчал, что за среда то в которой эти волны колышатся... Что запрет с Эфира ещё не снят?
для этих "волн" среда не нужна, это колебания собственно материи
@@Devis1982 То есть материя не материальна ? Она есть Дух Святый?
@@alexandrnovich8009 дух святой это как раз эфир и есть. а материя - самое что ни на есть материальное. странно вообще что вопросы "эфира" в 21 веке возникают
Дубровин, не все же такие крутые физики как ты.
@@Devis1982 что значит не нужна среда для волн, а волна где распространяется тогда?
Нууу, неееемагу прямо!!!.... надеюсь скоро влюбленность к лектору пройдёт ....😔🤪
Внатуре чотко
Ему 20 лет? Или 40?
а почему эти волны де б РОЙЛЯ- не разлетаются в разные стороны....видать они как-то закольцованы и образуют устойчивые вихри или их подобие...
а рассказчик 10 мин жувал жвачку...пруфеесор м...ть его за ногу(((
Жевал, если быть грамотнее.
Это называется интерференция
Инженер из внутри Лапенко, ты ли это?
Я тоже заметила
Голос как будто не от этого человека
"Материя в конечном итоге растворяется в октавах света, а свет растворяется в октавах сознания, а сознание растворяется в октавах реальности, тогда материя, свет, сознание и реальность взаимозависимы, как экосистема. И как в экосистеме, есливы меняете один элемент, вы влияете на всё", - "Золотой геном".
Комментарий как будто бы в бреду..
Что за октавы🤭
А астрономы, которые рассуждают об образовании звёзд из холодного газа, в курсе что это сверхтекучая жидкость?
Никаких волн нету. Дуализм - это ошибка профанов во главе с графом де Бпройлем. Волна не способна распространяться так, как движутся частицы или фотоны. Разгадка в том, что частицы и фотоны транслируются пульсациями эфира-вакуума, который турбулентно и в котором все пульсации коррелированны. И вот функция корреляции подчиняется волновому уравнению. Это известно уже 70 лет, но так как физики книжек не читают, а заняты написанием формул, то это им недоступно. Вот как-то так, студенты.
тебя никто не поддержит из ученых
Безумец на волне сумашествия
Не понимаю зачем люди которые не научились правильно дышать и соответственно у них проблемы с речью пытаются учить других. Слабые размышления. Но вектор верный. Про кварки размышляй.