Лептоны и нейтрино - Дмитрий Казаков

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
  • Источник - postnauka.ru/vi...
    Как происходит регистрация нейтрино? Чем дираковские частицы отличаются от майорановских? Какие существуют источники нейтрино? На эти и другие вопросы отвечает доктор физико-математических наук Дмитрий Казаков.

ความคิดเห็น • 117

  • @alex93skr
    @alex93skr 9 ปีที่แล้ว +32

    Это невероятно интересно! Как всегда, огромное спасибо лектору и администрации канала. К последним просьба - пригласите Семихатова, так давно его не было.

  • @АлександрА-ж5р8р
    @АлександрА-ж5р8р 4 ปีที่แล้ว +2

    Доктор Казаков объясняет сложнейшие вопросы физики фундаментальных частиц так, что кажется начинаешь понимать. К сожалению, только кажется, ибо не хватает математической подготовки, но всё равно, слушать приятно , как итальянскую оперу )

  • @avanti151
    @avanti151 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень доходчиво и познавательно и спокойно изложено. СУПЕР! Спасибо Вам. ЗДОРОВЬЯ!

  • @truman109
    @truman109 6 ปีที่แล้ว +40

    Нужна визуализация

  • @alexandrandreev7619
    @alexandrandreev7619 5 ปีที่แล้ว +9

    интересно чувствовать себя куском разумной энергии. Спасибо вам за лекции!

    • @Dmitriy_Radujniy
      @Dmitriy_Radujniy 2 ปีที่แล้ว

      кусками только материя измеряется ващет.

  • @vlados2077
    @vlados2077 4 ปีที่แล้ว +3

    Удивительно, насколько всё симметрично и организованно в природе

  • @DeltaPlusPlus
    @DeltaPlusPlus 9 ปีที่แล้ว +40

    Третье поколение кварков: прелестный и истинный.

    • @vmlobanov78
      @vmlobanov78 7 ปีที่แล้ว +1

      Всё точно:
      b-кварк (синонимы: бо́ттом-кварк (англ. bottom), бью́ти-кварк (англ. beauty), преле́стный кварк, краси́вый кварк[1])- кварк с зарядом −⅓ e, принадлежащий к третьему поколению.
      t-кварк (сокращение от топ-кварк[3], англ. top quark) или истинный кварк (англ. true quark) - кварк с зарядом +(2/3)e, принадлежащий к третьему поколению.

    • @Pain67843
      @Pain67843 6 ปีที่แล้ว +1

      он просто оговорился

    • @MrSam1804
      @MrSam1804 5 ปีที่แล้ว

      @@Pain67843 нет, просто up down - 1 поколение, top bottom - 3 поколение, вот и не получилось на ходу выкрутиться с переводом.

    • @alexandrandreev7619
      @alexandrandreev7619 5 ปีที่แล้ว

      ой, а я-то думал. что третье - это ап и бот, а вы про второе поколение

    • @Инок-щ1о
      @Инок-щ1о 3 ปีที่แล้ว

      А зашКварки бывают ? )

  • @Котовасия-д7ч
    @Котовасия-д7ч 7 ปีที่แล้ว +10

    очень приятный дедушка)))))

    • @lutik5223
      @lutik5223 4 ปีที่แล้ว

      Милаха)

  • @АлександрРоманов-м9ы9ш
    @АлександрРоманов-м9ы9ш 9 ปีที่แล้ว +7

    Да. Прикольный мужик. Рассказывает понятно

  • @idopshik
    @idopshik 4 ปีที่แล้ว +5

    Как же я завидую нынешним школьникам!

  • @ДарьяРожкова-г5н
    @ДарьяРожкова-г5н 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо,Вам, очень интересно слушать.

  • @Mathemat1cs-1
    @Mathemat1cs-1 5 ปีที่แล้ว +26

    Обожаю вас я учусь в 10 классе хочу стать физиком )) в Баку

    • @postnauka
      @postnauka  5 ปีที่แล้ว +7

      Обязательно станете!

    • @Mathemat1cs-1
      @Mathemat1cs-1 5 ปีที่แล้ว +4

      @@postnauka спасибо большое) просто к сожалению сейчас ни кто не интересуется физикой хотя если бы не физики мы бы не смотрели это видео на телефонах все высшие умы погибают а нужно продолжать начатое ) так что спасибо большое

    • @hockutm
      @hockutm 5 ปีที่แล้ว +2

      полностью поддерживаю, я в 9, та же цель. единственное, грамотность подтяни, статьи-то как писать будешь?)))

    • @Mathemat1cs-1
      @Mathemat1cs-1 5 ปีที่แล้ว

      @@hockutm даа ) моя основная проблема

    • @Slash-lb6eo
      @Slash-lb6eo 4 ปีที่แล้ว

      This Is Научно , привет, ты из какой школы?

  • @DancingDog1
    @DancingDog1 6 ปีที่แล้ว +1

    Большое спасибо! Очень интересно объясняете.

  • @roremr
    @roremr 2 ปีที่แล้ว +1

    Протон и электрон(антипротон и позитрон) - кванты ,импульсы энергии, короткая волна, как и фотоны, только с зарядом. Все остальные короткоживущие частицы являются резонансами протонов(барионы) и электрона(лептоны).В пространстве-поле(вакууме) есть две частоты, являющиеся основными , которые соответствуют фреквенции (частоте) протона и электрона. Это является фактором стабильности и нераспадаемости электрона и протона(антипротона и позитрона)

  • @klinzatvorovich4503
    @klinzatvorovich4503 5 ปีที่แล้ว +1

    Можно слушать и слушать, песня, Дмитрий Игоревич замечательный певец.

  • @roremr
    @roremr 2 ปีที่แล้ว +1

    Нейтрино выдумал Паули, не понимая, куда при распаде нейтрона на электрон и протон исчезает лишняя масса. Он не учёл появления зарядов у протона+ и электрона-, которые по отдельности не имеют массы и являются минимальной долей вещества( а не выдуманные кварки)

  • @RamMyuay
    @RamMyuay 4 ปีที่แล้ว +2

    Интересно - а кто эти 21 человек которым программа не понравилась и что им конкретно не понравилось?

  • @nickf1430
    @nickf1430 4 ปีที่แล้ว +1

    А за счет чего липтоны и кварки переходят из одного поколения в другое, т.е. становятся более тяжелыми или легкими?

  • @slavas9200
    @slavas9200 6 ปีที่แล้ว +1

    расскажите, пожалуйста, о любом эксперименте поподробнее. Например, как мюонное нейтрино обнаружили.

  • @sekaiatarashii8587
    @sekaiatarashii8587 9 ปีที่แล้ว +10

    оооо обожаю его

  • @roremr
    @roremr 2 ปีที่แล้ว +1

    Нобелевскую премию за выдумку кварков, нужно было давать не за физику, а за фантастическую литературе.

  • @alinazayko8445
    @alinazayko8445 ปีที่แล้ว

    Пролетят сквозь меня
    Нейтрино,
    И изменят к тебе заряд,
    И уже тонкий звук лептонный
    Заряжает внутренний взгляд.
    Мне бы расшифровать послание
    В образы и слова,
    Раньше ты по-другому
    Передавал даршан.
    Нынче, это звук ангела,
    Прямо внутри меня,
    Прикосновение к тайному,
    К сфере огня.
    Проникай в меня частью
    Многомерного существа,
    Мне давно кажется,
    Вместе легче небо держать.
    И под сенью узоров пламенных
    Сонастраиваются семена:
    Непроросшие души.
    А проснутся - уже
    Галактическая весна.
    И пробудятся все
    Непробужденные.

  • @alexalien6708
    @alexalien6708 ปีที่แล้ว +1

    Мой комментарий - N°111.
    Я не выбирал, за меня
    всё выбрал Лукавый...
    † P. S. †
    Hell level - ELEVEN. 💥
    We fallen from Heaven.
    Who wanna be clever?
    Save Soul forever! ✌
    † P. P. S. †
    Темой моей работы было
    "Нейтронное торнадо".
    Но уже на стадии эскизного проекта
    работа была остановлена.
    Проект был принудительно закрыт
    по причине ЗАПРЕТА. 👎
    Кем, как и почему -
    нельзя объяснить.
    Хотите знать, как это бывает?
    Читайте
    "Миллиард лет до конца Света"
    братьев Стругацких. 👍
    Интересная книга... 🤔👌

  • @irinaurganva5764
    @irinaurganva5764 ปีที่แล้ว

    Про Пантекорво Высоцкий упоминал в песне)

  • @stanislavst.7844
    @stanislavst.7844 5 ปีที่แล้ว +1

    Стерильные нейтрино на роль темной материи потянут?

  • @igorlxv71
    @igorlxv71 8 ปีที่แล้ว

    Спасибо интересненько

  • @harryliebsson4626
    @harryliebsson4626 3 ปีที่แล้ว

    Да. Как же давно я закончил школу...

  • @Most_v
    @Most_v 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно. Может быть не 6, а 3 лептона, которые могут быть как заояденными так и нейтральными

  • @Sergio-gr6ro
    @Sergio-gr6ro 7 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, очень интересно) Только вот да, третье поколение кварков истинный и прелестный названы как верхний и нижний - это так уже принято для быстроты называть?

    • @alexsmit6175
      @alexsmit6175 3 ปีที่แล้ว

      Первое поколение, верхний и нижний

  • @АнтонСергеев-ъ9н
    @АнтонСергеев-ъ9н 4 ปีที่แล้ว

    Лучше рассказали бы про Орбитон и Спинон... Элементарные частицы понятно что такое, идешь на вики и читаешь.... но вот про эти частицы и им подобные, не понятно.

  • @topfrino
    @topfrino 7 ปีที่แล้ว +1

    семьи, кланы и поколения элементарных, а народы?

  • @chunakovandrey7675
    @chunakovandrey7675 3 ปีที่แล้ว

    Чем дальше развивается физика, тем более она сближается с изотерикой...

  • @faraon8822
    @faraon8822 2 ปีที่แล้ว

    Неужели через миллионы триллионов лет все частицы во Вселенной распадутся на нейтрины? Ведь дальше этого распадаться уже не на что.

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 4 ปีที่แล้ว

    Жалко, что без картинок.

  • @denik3229
    @denik3229 5 ปีที่แล้ว +4

    НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!

    • @oskarsjurans8023
      @oskarsjurans8023 4 ปีที่แล้ว +1

      Вот обязательно нужно всрать эту хрень под каждым поп-научным роликом, да ? Чтобы похожие малолетние дураки полайкали.

  • @ГиоатлеилапРнвш7аощупшп
    @ГиоатлеилапРнвш7аощупшп 3 ปีที่แล้ว

    Наркопритон калининград пер. Трамвайный д.16

  • @antonpugin7068
    @antonpugin7068 8 ปีที่แล้ว +4

    Если второе поколение нейтрино в 200 раз тяжелее первого, то откуда берётся и куда исчезает масса при осцилляциях? Или я не понял чего-то?

    • @igorlxv71
      @igorlxv71 8 ปีที่แล้ว +4

      Возможно идет в расод как энергия на осцеляцию

    • @denisfrolovru
      @denisfrolovru 7 ปีที่แล้ว +1

      А и правда! Куда девается? А нейтрино осцилирует только один раз и только от тяжелого к легкому?

    • @SmokyBeast
      @SmokyBeast 7 ปีที่แล้ว +2

      На последний вопрос - как было сказано в видео, нет, осцилирует нейтрино и от легкого к тяжелому. Был даже приведен пример доказательства осциляции: Изучив излучения нейтрино от солнца и сверив значения этих измерений с теми, что вычислили ученые самостоятельно, выяснилось, что электронных (легких) нейтрино несколько меньше должного - как оказалось эти нейтрино осцилировали в более тяжелые нейтрино.

    • @valerakudryh6787
      @valerakudryh6787 5 ปีที่แล้ว

      Anton Pugin Если Вы ничего не поняли, значит Вы поняли всё!!!!

    • @cs24715
      @cs24715 4 ปีที่แล้ว

      Действительно,если я съел два танго одновременно?то куда девается хил второго танго?почему неувеличивается скорость регенерации?или второе танго идет в расход энергии первого танго?но тогда почему когда я ем одно танго результаты идентичны?чёртова наука!

  • @ЮрийМахно-л6ж
    @ЮрийМахно-л6ж 5 ปีที่แล้ว

    В физике квантов фигурирует тройца настоящая точка времени будущая и прошлая точки именно это и есть энергия пространства времени определяющая свойство квантования частицы.тоесть одна и также частица в зависимости от своего квантования хрононами переходит одна в другую .

  • @Ромарио-б6ы
    @Ромарио-б6ы 4 ปีที่แล้ว

    про нейтрино еще в 1972 году говорили потом переименовали в эфир а теперь обратно

    • @НикитаРагозин-ц3с
      @НикитаРагозин-ц3с 4 ปีที่แล้ว

      Вы сторонник теории эфира?

    • @Ромарио-б6ы
      @Ромарио-б6ы 4 ปีที่แล้ว

      @@НикитаРагозин-ц3с нет. его нет и быть не может.

    • @НикитаРагозин-ц3с
      @НикитаРагозин-ц3с 4 ปีที่แล้ว

      @@Ромарио-б6ы Если основываться на теории относительности то да. И да хочу выделить слово "тиории", в конце концов наука ещё не дошла до совершенства.

    • @Ромарио-б6ы
      @Ромарио-б6ы 4 ปีที่แล้ว

      @@НикитаРагозин-ц3с теория относительности не при чем. Есть доказательство научно обоснованное что эфира нет.

    • @НикитаРагозин-ц3с
      @НикитаРагозин-ц3с 4 ปีที่แล้ว

      @@Ромарио-б6ы Имено теория относительности и есть это научное обоснование. На ней чуть ли не вся физика держится.

  • @Oolegha
    @Oolegha 5 ปีที่แล้ว

    Громкая музыка(
    Привет

  • @гудвинрахатлукумович
    @гудвинрахатлукумович ปีที่แล้ว

    не забываем добавить электрино. читаем физика Базиева.
    когда "наука" признает электрино ( а скорей всего еще долго не признает, пока правит миром капитал нефти,газа и т.д.) то сложится полная картина энергий во вселенной . все уравняется - т.к. нейтрино как раз нужен для получения свободной энергии, чистой энергии - для этого он и создан природой. как он реагирует опять же читаем Базиева. именно поэтому нейтрино всепроникаем, как эфир ( электрино) - для того чтоб получать энергию в любой точке Земли, в Земле и вообще пространства. чистую энергию - без выбросов чего-либо. на это нам долгое время "наука" пытается закрыть глаза. поэтому у них никогда не сойдутся уравнения энергий,расчетов масс всяких и т.д. пока не признают "эфир"

  • @firstindaworld8098
    @firstindaworld8098 4 ปีที่แล้ว

    Половина миллиона электронВольт? Т.е. 500 000 эВ, т.е. 0.5 МэВ?

  • @SMILEMANEXT
    @SMILEMANEXT 7 ปีที่แล้ว

    Мне кажется, ещё лет 300 .... И человек полностью поймет мир. Но только вопрос, а к чему это всё приведёт. ?!

    • @ЕленаКуберникова
      @ЕленаКуберникова 6 ปีที่แล้ว +1

      Серега ЧижЪ , вселенная бесконечна. поэтому и познание бесконечно. а что может случиться через 300 лет?

  • @mirovish1862
    @mirovish1862 3 ปีที่แล้ว

    первый раз вижу ученого..😊наконецта-ки.., а-то одно пают что вот сказали ученые вот учёные говорят...😊!

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 5 ปีที่แล้ว

    с чего интересно ЭЙНШТАЙН взял что Энергия Покоя равна произведению МАССЫ на КВАДРАТ СКОРОСТИ СВЕТА?
    Видимо, Квадрат скорости света это ПОПРАВОЧНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ, чтоб придать значительности результатам экстраполяций.
    Еслиб число "Пи" было вместо произведения 300тыщ на 300тыщ, то несолидно както

    • @alexanderskusnov5119
      @alexanderskusnov5119 4 ปีที่แล้ว

      Возможно, c или c^2 входит во многие формулы (напр., для четвёртой координаты пространства-времени выбрана не t, а c*t), а также размерности (единицы измерений) соответствуют.

    • @ToxicTanker-w6o
      @ToxicTanker-w6o 4 ปีที่แล้ว

      С чего ты взял, что Эйнштейн что-то там взял? Эта формула - 'конь в вакууме', без всякого сарказма. Некое основание для расчетов других энергий. Никто не говорил (тем более Эйнштейн), что можно взять кило мусора и превратить в дофига энергии.

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 ปีที่แล้ว

    Электрон, течёт
    в проводах?
    ....... 0, 5 микрона в секунду, движение электрона, если кто незнает.
    Электричество, значит, дискретно?
    Пропорционально заряду электрона?
    Ну ладно, невкурсах чел.
    Насчет Эйнштейновской энергии покоя :
    Е=М * Скор. Света.
    Энергию Покоя, определяем через умножение массы на. Скорость света.
    Энергию покоя, через предельно возможную скорость.
    Потому что гладиолус.

  • @ЛюдмилаПетунина-ч1х
    @ЛюдмилаПетунина-ч1х 4 หลายเดือนก่อน

    Такое ощущение что всё знает только Дмитрий Казаков. Ещё вытянуть бы Ядро из этих Аркинстров, Араков, Карканков. Потом сам лепи что хочешь.

  • @az2532926337
    @az2532926337 5 ปีที่แล้ว +1

    Стерильные это и есть та самая "темная материя" или энергия

  • @nickvermut4245
    @nickvermut4245 3 ปีที่แล้ว

    В сортах нейтрино не разбираюсь

  • @knsherbina
    @knsherbina 4 ปีที่แล้ว +1

    Ого

  • @lndeo
    @lndeo 6 ปีที่แล้ว

    Доктор Казаков явно неравнодушен к лептонам, настолько, что даже не считает калибровочные бозоны за материю)

    • @JANlNY
      @JANlNY 5 ปีที่แล้ว

      а должен?

  • @сергейхлебов-в9ю
    @сергейхлебов-в9ю 4 ปีที่แล้ว +1

    Уважаемый Дмитрий Казаков, нейтрино образуются при ускоренном движении заряженной ЭЛЕМЕНТАРНОЙ частицы, например электрона, ВДОЛЬ СВОЕЙ ОСИ. Мюоны не распадаются на электрон, мюонное нейтрино и электронное антинейтрино, а перестраиваются в электрон с образованием мюонного нейтрино и электронного антинейтрино.
    А нейтрон же действительно распадается, и при этом распаде электрон движется как вдоль оси нейтрона, так и вдоль оси электрона. То есть, электрон, который вылетает вдоль оси нейтрона, в нем и находился, а кварки есть результат некорректно проведенных исследований структуры нейтронов, состоящих на самом деле из двух позитронов и двух электронов. Подумайте, известно, что элементарные частицы образуются парами, например, электрон и позитрон, с электронами мы "хорошо знакомы", а позитроны - экзотика. Почему? Ответ прост, Позитроны надежно "прячутся" в структурах нейтрона и протона, причем имеют при этом релятивистскую массу. Помогите мне сделать ролик, и Вы поймете, что я прав, а мир несколько проще, чем принято считать.

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko4837 9 ปีที่แล้ว +3

    E=mc^2 не формула Эйнштейна! Была известна до Альберта.

    • @MrPekosos
      @MrPekosos 8 ปีที่แล้ว +2

      +URIY RABYSHKO (Duck Duck) Вы если умничать собираетесь, хоть до конца статью в Википедии прочтите.

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 8 ปีที่แล้ว

      MrPekosos
      Википедия большая. Какую статью?

    • @MrPekosos
      @MrPekosos 8 ปีที่แล้ว +3

      Ну, я имел ввиду, что у вас поверхностные знания материала, поэтому упомянул Википедию, а смысл в том, что Эйнштейну приписывают этот закон, потому что он смог создать теорию, которая хорошо работает с этим законом. Все предстоящие ученые получали этот закон только в рамках каких-либо ограничений электродинамики. За свою резкость прошу простить!

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 8 ปีที่แล้ว

      MrPekosos​
      Формулу получил не Эйнштейн . Приписывать и получить - разные понятия. С таким же успехом можно приписать преобразования Лоренца, поскольку он распространил их на свою теорию. Оценить знания человека по одной фразе - это в духе официальной науки. Я тоже создал теорию, которая объясняет физический смысл этого закона. Теперь, по вашей логике, этот закон не Эйнштейна, а мой!

    • @Rabyshko
      @Rabyshko 8 ปีที่แล้ว

      +MrPekosos
      "Все-таки, я зря распинался перед вами, вы идиот." Публикую Ваше удаленное послание. Не способность аргументировать и доказывать свою правоту, приводит к таким результатам, как оскорбление и унижение оппонента. Тем более скрываясь под ником. Мало того Вы не сможете привести ссылку на эксперимент, где бы доказывалась верность формулы E=mc^2 для объектов макромира.

  • @jef9920
    @jef9920 5 ปีที่แล้ว

    Самая мелкая частица движется с такой скоростью,что догоняет саму себя,и разгоняет себя ещё быстрее.,тем самым достигая абсолютного покоя.Возможно ли такое?

  • @antongalygin2269
    @antongalygin2269 7 หลายเดือนก่อน

    Автоматом доказывается теория эволюции. Есть люди вот такие как Казаков, а есть люди (обезьяны) которые верят в "мужика на небе"

  • @AwealGr
    @AwealGr 9 ปีที่แล้ว +2

    автоплюс

  • @ЛюдмилаПетунина-ч1х
    @ЛюдмилаПетунина-ч1х 4 หลายเดือนก่อน

    Асаки Асаки Асаки Асаки как АшиАшиАшиАши аркаются по Кашам Кашам Кашам Кашам.

  • @ВладимирКочетков-н2у
    @ВладимирКочетков-н2у 5 ปีที่แล้ว

    Нейтрино - это
    не то, о чем Вы думаете! НЕЙТРИНО - всего лишь сгусток свернутого первичного
    поля, ввиду чего не имеет ни массы, ни заряда, а в определенном сочетании с
    энергией (фотоны, масса покоя которых тоже ноль) образует само вещество. Таким
    образом, неверен сам первоначальный подход к теории, не говоря уже о практике.
    И только уразумев, что НЕЙТРИНО - свернувшийся, при искривлении первичного
    вакуума, кусок первичного поля. (вспомните шарики в теории РЕШЕТКИ) можно будет
    решить многие проблемы, если не все. Если хорошо вникнуть в данную теорию
    "нейтрино - кусок первичного поля" это объяснит наличие, воздействие
    и взаимодействие других известных сил, силовых полей и ядерных взаимодействий.Стабильными
    частицами являются фотон и нейтрино. Масса фотона равна нулю. Масса нейтрино
    равна нулю. Фотон имеет свою энергию, а энергия нейтрино равна нулю. Нейтрино - это часть (кусок)
    пространства (первичного поля) перемещающаяся в общем пространстве и обладающая
    всеми его свойствами, оно способно концентрироваться при получении энергии в мюоны и т.д. Существующее разнообразие
    нейтрино говорит о его информационности, т.е. возможно определение его
    происхождения и возможно построение с его помощью неких информационных структур
    и элементов в любом месте пространства вселенной… Фотон - сгусток движущейся
    энергии, причем движущиеся фотоны создают
    в пространстве вокруг себя поле, как бы ввинчиваясь в пространство. При
    этом теряется ничтожно малая часть энергии фотона, что обуславливает его остывание.
    Относительно стабильными являются протоны, нейтроны, электроны - они связаны
    между собой, образуются за счет энергии и пространства (т.е. фотонов и
    нейтрино), которые сочетаются друг с другом в различной пропорции. Протоны,
    нейтроны, электроны являются наиболее их устойчивыми пропорциями сочетаний, и в
    конечном итоге сами образуют свои комбинации атомов, химических элементов и
    вещества, обуславливаются их свойства. Согласно минимуму энергии и пространства
    протоны, нейтроны, электроны - это их основная форма совместного существования,
    хотя последние так же распадаются, результатом чего в конечном итоге является
    энергия в виде фотонов и куски поля в виде нейтрино. Первичный вакуум был
    однороден по времени и расстоянию во всех направлениях. Затем, вследствие
    искривления пространства, возник участок с большей ко всему другому
    пространству энергией, и изменилась структура пространства, что дало первичную
    энергию и первую точку свернувшегося искривленного пространства (нейтрино).
    Последнее вызвало цепную реакцию возникновения фотонов и нейтрино по всему
    вакууму. О количественных пропорциях этих элементов пространства судить не
    представляется возможным. Но результатом можно считать всю окружающую нас
    видимую и невидимую вселенную. Также имеются и другие загадки классической
    физики, объяснение которых возможно с учетом
    наличия и влияния НЕЙТРИНО в
    структуре атомных ядер различных элементов.
    Существуют различные вещества с фазовыми переходами, например,
    сегнетоэлектрики, диэлектрики, диамагнетики, магнетики и другие, в том числе
    термодинамические процессы. Нейтрино также обуславливает любую энтропию, то
    есть неоднородность расположения и движения
    частиц. Энтропия - функция, устанавливающая связь между макро- и
    микро- состояниями; единственная функция в физике, которая показывает направленность
    процессов. Энтропия - функция состояния системы, которая не зависит от
    перехода из одного состояния в другое, а зависит только от начального и
    конечного положения системы. В том числе действие Нейтрино отражается и в
    теории магических ядер - He,
    O, Ca, Sn, Pb, Ur, Th. Кстати, и все имеющиеся в физике постоянные обусловлены
    наличием и присутствием во всех ядах, атомах и веществе сгустка свернувшегося
    первичного поля - НЕЙТРИНО! А так называемый БОЗОН ХИГГСА (а также всякие
    другие бозоны) не является частицей, а просто элементарный переходный
    процесс.... и "подержать" его не получится. В любом случае
    результатом всех процессов будет образование, в том числе, некоторого
    количества нейтрино, также как и при всех других ядерных реакциях. Т.е. в
    результате выбрасывается излишний элемент поля.......И ПРАВИЛЬНЕЕ БУДЕТ ИЗУЧАТЬ
    НЕЙТРИНО- ЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ,
    ОБРАЗОВАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ В ПОСТРОЕНИИ ВЕЩЕСТВА... И, наконец. Ядерная энергия
    (атомная энергия) - это энергия, содержащаяся в атомных
    ядрах и выделяемая при ядерных
    реакциях. Энергия
    связи - энергия, которая требуется, чтобы разделить ядро на отдельные
    нуклоны,
    называется энергией связи. Энергия связи, приходящаяся на один нуклон,
    неодинакова для разных химических элементов и, даже, изотопов
    одного и того же химического элемента. Наличие нейтринного взаимодействия и
    воздействия как раз и обуславливает эту энергию связи, ведь во всех этих
    реакциях выделяются «излишки» нейтрино. Последняя
    и самая вероятная версия ЧЕРНЫХ ДЫР - это скопление НЕЙТРИНО. То есть огромная
    масса НЕЙТРИНО, которые как стало известно в последнее время представляют из
    себя куски свернувшегося первичного поля. Так вот вся эта масса (причем в
    каждом случае разная по объему и размерам) и ведет себя соответственно полю,
    все поглощает и преобразует опять же в поле, так как оно было первично! Т.е.
    все получилось из ничего и в конце становится ничем - ВАКУУМОМ!

    • @morkovka4922
      @morkovka4922 5 ปีที่แล้ว

      Это прям все 100% инфа, или теорий основаные на теориях? 😂

    • @ToxicTanker-w6o
      @ToxicTanker-w6o 4 ปีที่แล้ว +2

      Я как хорошей травы курнул 😚

  • @alexmaiskiy2763
    @alexmaiskiy2763 4 ปีที่แล้ว

    Даааааааааа, а я к своему большому сожалению букварь то скурил.

  • @anatolilushin8153
    @anatolilushin8153 3 ปีที่แล้ว

    Электрон - не может “теч“, отсюда проблемы в реальном понимании ВСЕГО.

  • @ПрошинАнатолийНиколаевич
    @ПрошинАнатолийНиколаевич 3 ปีที่แล้ว +1

    Паули-без умный фантазёр.Никаких нейтрино не существует.

  • @lutik5223
    @lutik5223 4 ปีที่แล้ว +1

    Очевидно же! Учёные доказывают божественную мудрость! Хотя могли ведь просто читать святые книги. 3 поколения частиц нужны для созидания 3 миров: ад, наш мир и рай, где пребывают праведники и отец наш небесный. Воистину!

    • @Sun_System
      @Sun_System 4 ปีที่แล้ว

      ад это движение от плюса к минусу, рай это движение от минуса к плюсу. А мы жили на земле где преобладает движение от минуса к плюсу, но и было движение от плюса к минусу. И вот стоит упорядочить движение от минуса к плюсу (а сначала вектор сознания, менталитета ибо каков менталитет таково и движение), и вот он рай.

    • @Azurelius
      @Azurelius 4 ปีที่แล้ว +3

      Уважаемые, вы что курите?

  • @miras_g_i
    @miras_g_i ปีที่แล้ว +1

    спасибо за видео

  • @_Fantom_.
    @_Fantom_. 5 ปีที่แล้ว +1

    Аа-а, не ну конечно, теперь все понятно.. А я то думал...
    Умный дядька, классно так и понятно все объясняет...Странно, а я думал, что нейтрино, это безмассовая частица...Не, ну, вот гипотетическое, "стерильное нейтрино", точно безмассовое...

  • @MestoP0dSolncem
    @MestoP0dSolncem 3 ปีที่แล้ว

    Очарованный кварк-звучит красиво)))

  • @BOBAODS
    @BOBAODS 4 ปีที่แล้ว

    съемки на фоне кварк глюонной плазмы... зачем?

  • @7208175
    @7208175 5 ปีที่แล้ว

    круто!

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko4837 4 ปีที่แล้ว

    Нейтрино позволило списать все косяки физики. Ах, да! Е=mc² ну как бы не пренадлежит перу Эйнштейна!