Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri Или станьте спонсором на TH-cam: bit.ly/spasibo_vam Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip Bitcoin: 3ChHFc8UCZVmbKv9c17GbjAGVktCLi6KSm Ethereum: 0xda7685fe7dc9303aa910211a7db7b1fd50bf85f7 USDT (TRC20): TSi2QzEVoASh2sJ92BwzQxcdKCdnfXf6Hv
Какая-то хе*ня показана в видео в моменте с гравитационным манёвром. За счёт чего ускоряется аппарат? Он что ли самораскручивается от земли? Орбиту какую-то кривую показали. Ускоряющий гравитационный манёвр работает за счёт другого тела. А не за счёт того, по орбите которого аппарат крутится.
Правильно мыслите. Гравитационный маневр (в Солнечной системе) - задача взаимодействия трёх тел: Солнца, планеты и зонда (межпланетного аппарата). Дополнительную кинетическую энергию зонд получает за счёт уменьшения потенциальной энергии системы Солнце-планета.
@@ХренХрен-е1й Тут дело в том, что нельзя сделать гравитационный манёвр на пустом месте. Зонд "выкачивает" энергию из тела только если пролетая за телом, как бы тело тянет за собой зонд. Гравитационный манёвр можно сделать, например за счёт луны с земли. Но в видео показано, что зонд каким-то образом ускоряется буквально за счёт ничего. Вот летит спутник по орбите земли. Единственный способ изменить орбиту это ускорение за счёт двигателей. Орбиту подстраивают таким образом, чтобы зонд пролетел как можно рядом "за" луной, чтобы луна "вытянула" за счёт гравитации скорость зонда.
@@ХренХрен-е1й Я могу предположить, что данный манёвр сделал таким образом, что зонд развил развил вторую космическую скорость. А на втором подлёте к земле уже сделал гравитационный манёвр. th-cam.com/video/BwYU4GpOWwo/w-d-xo.html Как показано в этом видео. Но опять же в видео Alpha Centauri это показано, как будто зонд раскручивается за счёт земли находясь НА ЗЕМНОЙ ОРБИТЕ.
@@ХренХрен-е1й Ладно. Беру слова обратно. Оно там раскручивается со второй попытки, но показана механика гравитационного манёвра убого. Даже я, который разбирается в этом не сразу понял. Слишком сложный манёвр. Автор не умеет наглядно показать, чтобы люди, которые в первый раз об этом слышат поняли
@@ОбычныйЧеловек-щ7м в 0.17 я ракету запустить пытался-Данни обзавидовался-бы...:))) и на этих монстрососисках( потеряв половину при старте) доползти до орбиты-это пипец какое достижение...остальные 398 часов-бухаешь,отмечая успешный запуск :)))
Перигей и апогей относительно солнца - ошибка. Если хотели обойтись одними терминами и для Земли (перигей и апогей), и для Солнца (перигелий и апогелий), то стоило воспользоваться общими словами: перицентр и апоцентр.
4:29 - ого, как-то не знала, что чем дальше планета, тем медленнее она движется. Казалось это иллюзия из-за расстрояний - Меркурий делает больше кругов лишь из-за диаметра орбиты. Но проверила погуглила - да, дальние планеты движутся в десять раз медленнее, очень необычно, не знала)
Легко понять когда подкидываешь предмет. Сначала ты его ускоряешь своей рукой(как ракета взлетает), потом в воздухе предмет постепенно замедляется, и в самой высокой точке(апогее) достигает самой минимальной скорости, или нулю. И в итоге падает и ускоряется. Стремиться грубо говоря к перигелию. Из-за этого у дальних планет, медленнее скорость
Дякую за доступний огляд на орбітальну механіку! Є одне зауваження 3:58 перигей/апогей - то про Землю. А на картинці у вас в якійсь момент з'являється Сонце. То це вже перигелій/апогелій. Ще для будь яких тіл (наприклад луни інших планет) є загальний термін - апоцентр та перицентр.
Лучший способ, по которому можно обучиться орбитальной механике - это практика. Несколько часов в Kerbal Space program, и все становиться понятным. Изначально было очень непонятно, почему чтобы удалить орбиту надо запустить двигатели в противоположном месте, от точки назначения, а еще что надо лететь на упреждение. Ну хотя за 100 часов игры я так и не понял как работают гравитационные маневры, но в любом случае это как минимум весело.
Информация подана крайне скудно: Что такое Геостационарная/Геосинхронная орбита? Какие бывают типы отбит? Не лишним было бы сказать и про Эксцентриситет. Скорость движения по орбите, в зависимости, от её высоты было бы разумней показывать на том же яблоке. Когда именно лучше производить включение двигателя (ПЕ/АП)? Гравитационный манёвр описан максимально невнятно. (см предыдущий пункт) Зато потратили время на описание движков и оптимизацию, которые к вопросу имеют достаточно косвенное отношение. Если бы я всего этого не знал, то получил бы некоторую информацию, но не понимание вопроса. Работайте над ошибками и подачей материала.
Небольшие косяки: Апогей/Перигей - это только для Земли. В общем случае они Апоцентр и Перицентр. К примеру: в случае с орбитой вокруг Солнца - Афелий/Перегелий, с Луной Аселий/Переселий(тут уже могу немного ошибаться в точности написания) Окислитель чаще всего кислород, но не всегда (Даже на фторе ракеты летали) Но для любителей и просто интересующихся видел классное, мне понравилось. Если ещё кто косяки заметит, пишите в ответы
Там зависит то ли от того, пролетит объект перед планетой или за ней, то ли от напрвления вращения планеты относительно пролетающего аппарата. Надо почитать в Инете)
Если более подробно, потому что первая космическая скорость, необходимая для выхода на орбиту вокруг Земли, примерно равна 20ти скоростям звука (у поверхности Земли). Всего лишь численное совпадение и не самый удачный пример, потому что эти скорости - звука и первая космическая - зависят от довольно разных условий, если не сказать - совсем разных.
Кто знает ответ подскажите, столько видео про орбиты пересмотрел, так и непонтяно, естественные спутники у планет летят только по экваториальной орбите или нет ?
"Запустить спутник в космос. Казалось бы, что тут сложного?" 😂😂😂 Вести канал на ютуб. Казалось бы, что тут сложного? По сути, Вам нужно выбрать видео и нажать кнопку "загрузить".
Немного не верно визуализированы орбиты планет. Планеты как бы догоняют солнце которое несется в пространстве. На ютубе есть верные визуализации орбит планет в движении солнечной системы.
Все планеты движутся примерно в одной плоскости. Солнце и планеты произошли от одного облака газа, поэтому и импульс у них одинаковый - никто никого не догоняет, все движутся вместе.
Орбитальная механика. Была затронута тема перелета на другие планеты, но не показано траекторий. Космические скоростя и графики этих скоростей. Это ж тоже интересная тема. Если для Луны не требуется выходить за пределы тяготения Земли, то соответственно не будет набираться параболическая скорость. Это переход с низкой на высокую орбиту. А скажем для Марса, нужно разогнаться настолько, чтобы орбита разорвалась, и из круговой стала параболической и то какой она станет не относительно Земли, а относительно Солнца. Влияние на траекторию любых тел Солнечной системы, яркий пример траектории Вояджеров. Вход в зону захвата траектории массивным телом, тем же Марсом и как это повлияет на траекторию. Что нужно делать для выхода на орбиту Марса(уже торможение, а не разгон. Уже другая скорость для орбиты. Марсианские скорости). Гиперболические траектории по касательной. Яркий пример натянутой резиновой ткани, в центре которогой вес и движение мячиков по этой ткани. Первая, Вторая, третяя, четвертая космические скорости. Каковы траектории на скоростях и что происходит с обьектами если они ниже или выше той или иной скорости. Про эффект "Рогатки" можно было подробней описать. Что имено для этого делается. Повороты и изменения орбиты. Ты ток описал что будет если по траектории движения разгоняться или тормозить, но не описал движение перпендикулярно оси вращения(нормаль, антинормаль) или движение к планете и от нее(радиально внутрь и наружу) и как меняются траектории при таком движении. Проще говоря, как на орбите поворачивают и гду у ракеты руль😉 (гиродин, маневровые двигатели с монотопливом и РСУ) Сравнить это с движением самолета в атмосфере, там ведь тоже 3 оси есть(тангаж, крен, рыскание, управление крыльями). Вот это все называется ОСНОВЫ ОРБИТАЛЬНОЙ МЕХАНИКИ. А то что ты рассказал это почти ни о чем, серьезно.
и не лень было такую портянку писать? Краткость сестра - таланта. Автор ролика кратко объяснил основы, и сделал понятное объяснение для широкой аудитории, не допустив ошибок. Не нравиться сними лучше
Это, я так понимаю, такой респект каналу, который уже воспринимается так, будто ему по силам сделать образовательный фильм уровня National Geographic )
@@elong3755 он не обьяснил основы. Пример: основы управления авто. Газ и будешь ехать. С первой передачи переключаем на вторую. Всё. С таких основ ты бы научился ездить? Сомневаюсь. Перечислялось все это для того чтобы это все было в продолжении, а то выпуск какой-то незавершенный вышел, как по мне кажется.
@@bytheway7 эффект Рогатки если что не входит в Основы Орбитальной Механики, это скорей чтото из Продвинутой Орбитальной Механики, если не из высшего(на данный момент) пилотажа на орбите. Ролик просто навсего не полный либо не соответствует названию. И поверь, я уважаю автора и ценю его труды
@@Grinigor413 выпуск получился хороший, рассчитанный на широкую публику. А кому будут нужны детали смогут найди в специальной литературе. Кроме того, это уже не первый ролик на эту тему на этом канале. А на счет примера управлением авто, не удачный пример. Я лично так в 9 лет учился ездить, показали где газ и тормоз, и как переключать скорости, и ни чего поехал!
Я почему то думал что спутник держится на орбите за счет центробежной силы, которая уравновешивает притяжение к земле. Выходит он просто бесконечно падает на землю и промахивается мимо?
ну не так чтобы бесконечно, на считанные миллиметры/метры за каждый виток он все же падает из за торможения однако на это уйдут годы а то и сотни лет и он все равно упадет если не повышать/поддерживать орбиту
@@АлексАлекс-щ7ъ совершенно верно, центробежная сила и держит спутник на орбите. Аналогия с бесконечным падением неверная и только запутывает, так как падение происходит по прямой линии и центробежной силы там не возникает.
Ты правильно понял. Сила - физическая величина, количественно характеризующая взаимодействие тел. Существуют пять видов взаимодействия: электрическое, магнитное, сильное (ядерное), слабое и гравитационное. Центробежной силы не существует. Центробежная сила - это ярлык, обозначение такого явления, как инерция в русском языке. Этот термин - семантически означает инерцию (в русском языке) при описании гравитационного взаимодействия тел. При движении по замкнутой плоской кривой (орбите) планета или спутник, действительно движутся так быстро, что не успевают упасть не тело большей массы - это инерция движения. Центробежных сил при гравитационном взаимодействии не существует, т.к. гравитационное взаимодействие - центростремительно: тела притягиваются, а не отталкиваются при гравитационном взаимодействии.
Вы привели Ньютоновскую формулировку 1-го закона, которая мало того, что неточна, так и без того следует из 2-го закона. Современная формулировка говорит о существовании инерциальных систем отсчёта.
Неудачное видео перевели. Очень хорошо знаком с темой и прям вижу, что любые важные детали и определения зажевали. Оно вроде как выглядит очень дружественно для тех, кто не знает ничего, с картинками и анимациями, примерами, но информация стремится к нулю. Непонятно зачем потом еще о движках рассказывали.
Мабуть можливо на двигунах на твердому палеві так стартувати. щоб дійти до Нептуна (мабуть існує такий варіант траекторії з використанням орбітальних маневрів) не вимикаючи двигуни до останнього. Питання - існує така траекторія, чи це складно, чи вона буває раз на надцять років? Чому б залишки палива не "зливати" у спецрезервуар, для майбутніх польотів далеко-далеко?
Какая-то хе*ня показана в видео в моменте с гравитационным манёвром. За счёт чего ускоряется аппарат? Он что ли самораскручивается от земли? Орбиту какую-то кривую показали. Ускоряющий гравитационный манёвр работает за счёт другого тела. А не за счёт того, по орбите которого аппарат крутится.
Чудове відео, подібні вашому канали і контент на них, дозволяє людям всебічно розвиватися, а не проводити аналіз геополітичних речей, виходячи з того що вам показують по телевізору, як роблять це на московських болотах.
Ничего вечного не бывает. Так и сам Исаак Ньютон в полной версии закона всемирного тяготения выразил это с помощью воздействия гравитационного поля, но этот закон во всей своей гениальности не был опубликован в ААН из-за отсутствия понимания такового даже и в современности.
эх молодёжь...всё б вам разгоняться....о тормозе думать надо! о тормозе! :))) 300 тонн топлива на разгон-а как останавливаться?-ещё 300 тонн с собой? " лаптем по эфиру ?" ;))
Після перемоги над оркостаном можна планувати і мандрівку на Титан. Давно хотів туди навідатись, а тут все розтлумачили, як зробити це найкращим чином 😃
![[ВЗРЫВ]🔴Starship: Седьмой полёт](http://i.ytimg.com/vi/estDQSJd3HE/mqdefault.jpg)
![[ВЗРЫВ]🔴Starship: Седьмой полёт](/img/tr.png)
Поддержите канал на patreon.com/thealphacentauri
Или станьте спонсором на TH-cam: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат streamlabs.com/alphacentaurichannel/tip
Bitcoin: 3ChHFc8UCZVmbKv9c17GbjAGVktCLi6KSm
Ethereum: 0xda7685fe7dc9303aa910211a7db7b1fd50bf85f7
USDT (TRC20): TSi2QzEVoASh2sJ92BwzQxcdKCdnfXf6Hv
Какая-то хе*ня показана в видео в моменте с гравитационным манёвром. За счёт чего ускоряется аппарат? Он что ли самораскручивается от земли? Орбиту какую-то кривую показали. Ускоряющий гравитационный манёвр работает за счёт другого тела. А не за счёт того, по орбите которого аппарат крутится.
Правильно мыслите. Гравитационный маневр (в Солнечной системе) - задача взаимодействия трёх тел: Солнца, планеты и зонда (межпланетного аппарата).
Дополнительную кинетическую энергию зонд получает за счёт уменьшения потенциальной энергии системы Солнце-планета.
@@ХренХрен-е1й Тут дело в том, что нельзя сделать гравитационный манёвр на пустом месте. Зонд "выкачивает" энергию из тела только если пролетая за телом, как бы тело тянет за собой зонд. Гравитационный манёвр можно сделать, например за счёт луны с земли. Но в видео показано, что зонд каким-то образом ускоряется буквально за счёт ничего. Вот летит спутник по орбите земли. Единственный способ изменить орбиту это ускорение за счёт двигателей. Орбиту подстраивают таким образом, чтобы зонд пролетел как можно рядом "за" луной, чтобы луна "вытянула" за счёт гравитации скорость зонда.
@@ХренХрен-е1й Я могу предположить, что данный манёвр сделал таким образом, что зонд развил развил вторую космическую скорость. А на втором подлёте к земле уже сделал гравитационный манёвр. th-cam.com/video/BwYU4GpOWwo/w-d-xo.html Как показано в этом видео. Но опять же в видео Alpha Centauri это показано, как будто зонд раскручивается за счёт земли находясь НА ЗЕМНОЙ ОРБИТЕ.
@@ХренХрен-е1й Ладно. Беру слова обратно. Оно там раскручивается со второй попытки, но показана механика гравитационного манёвра убого. Даже я, который разбирается в этом не сразу понял. Слишком сложный манёвр. Автор не умеет наглядно показать, чтобы люди, которые в первый раз об этом слышат поняли
Спасибо Kerbal Space Program за школу орбитальной механики. А это видео прямо освежила знания, супер круто! 😎
400 часов KSP и несколько лет подписки на канал... Но всё равно смотрю)
Всего 400? Любитель
и SFS
@@ОбычныйЧеловек-щ7м в 0.17 я ракету запустить пытался-Данни обзавидовался-бы...:))) и на этих монстрососисках( потеряв половину при старте) доползти до орбиты-это пипец какое достижение...остальные 398 часов-бухаешь,отмечая успешный запуск :)))
KSP вообще надо включать в школьную программу на уроках астрономии.
2500 часов. Тоже смотрю.
Оказывается, 1000 часов в KSP были потрачены не зря. Теперь могу видео по орбитальной механике понимать)
вот это самый правильный путь постижения вселенской круговерти..:)))
прикольно ,я думал что один такой
2500 часов в ксп и 500 в space engineers - иду получть диплом по направлению "Разработка и эксплотация орбитальных и межпланетных аппаратов"
@@arzen9835ультрамегасупер хорош
Ньютон был, а 3-х законов Кеплера не хватило ))
Спасибо! Отличный ролик!
Спасибо. Как раз такого лёгкого и познавательного видео не хватало во время войны чтобы отвлечься от сводок, военных экспертов и пр. 👍
Перигей и апогей относительно солнца - ошибка. Если хотели обойтись одними терминами и для Земли (перигей и апогей), и для Солнца (перигелий и апогелий), то стоило воспользоваться общими словами: перицентр и апоцентр.
4:29 - ого, как-то не знала, что чем дальше планета, тем медленнее она движется. Казалось это иллюзия из-за расстрояний - Меркурий делает больше кругов лишь из-за диаметра орбиты.
Но проверила погуглила - да, дальние планеты движутся в десять раз медленнее, очень необычно, не знала)
Легко понять когда подкидываешь предмет. Сначала ты его ускоряешь своей рукой(как ракета взлетает), потом в воздухе предмет постепенно замедляется, и в самой высокой точке(апогее) достигает самой минимальной скорости, или нулю. И в итоге падает и ускоряется. Стремиться грубо говоря к перигелию. Из-за этого у дальних планет, медленнее скорость
Кстати, твои видео топ. Вобше не ожидал тебе здесь увидеть )
Просто вблизи притяжение сильнее, надо лететь быстрее, что бы не упасть на Солнце.
@@Archin-dn4bp ( всё что летело медленнее-упало...что летело быстрее-стало венерой...:))
Учить в школе надо было физику. Тогда в твоей голове иллюзий бы не возникало.
Отличное пособие для уроков физики!
Дякую за доступний огляд на орбітальну механіку!
Є одне зауваження 3:58 перигей/апогей - то про Землю. А на картинці у вас в якійсь момент з'являється Сонце. То це вже перигелій/апогелій. Ще для будь яких тіл (наприклад луни інших планет) є загальний термін - апоцентр та перицентр.
Лучший способ, по которому можно обучиться орбитальной механике - это практика. Несколько часов в Kerbal Space program, и все становиться понятным. Изначально было очень непонятно, почему чтобы удалить орбиту надо запустить двигатели в противоположном месте, от точки назначения, а еще что надо лететь на упреждение. Ну хотя за 100 часов игры я так и не понял как работают гравитационные маневры, но в любом случае это как минимум весело.
3:59 только в отношении солнца это афелий и перигелий
Проще было назвать общими понятиями - перицент и апоцентр
Не афелий, а апогелий, раз уж придираетесь
@@lytican нас учили называть афелием.
Как всегда - доступно и понятно. Спасибо
Очень интересный выпуск, публикуйте больше научных статей, многих интересует даже астрофизика...)
супер!
очень полезный урок) спасибо вам за работу !)
Спасибо большое Павел)
дякую за переклад!
Спасибо за видео 👍👍
Интересная лекция!
Нереально крутой выпуск 🙏🏽 благодарю
Классный познавательный видео.Почаще бы так.
Научпоп в массы. Всецело поддерживаю.
Информативно, понятно и интересно!
Непривычно просто, хотя и доходчиво.
Информация подана крайне скудно:
Что такое Геостационарная/Геосинхронная орбита?
Какие бывают типы отбит?
Не лишним было бы сказать и про Эксцентриситет.
Скорость движения по орбите, в зависимости, от её высоты было бы разумней показывать на том же яблоке.
Когда именно лучше производить включение двигателя (ПЕ/АП)?
Гравитационный манёвр описан максимально невнятно. (см предыдущий пункт)
Зато потратили время на описание движков и оптимизацию, которые к вопросу имеют достаточно косвенное отношение.
Если бы я всего этого не знал, то получил бы некоторую информацию, но не понимание вопроса. Работайте над ошибками и подачей материала.
Насколько я понял, видео делали не они. Просто сделали перевод английской версии, поэтому за содержание они не отвечают.
@@intellectualcat4000 они
Спасибо, теперь буду думать когда лучше включать двигатели(
Очень упрощённо, зато наверно, понятно для новичков. Спасибо !
Небольшие косяки:
Апогей/Перигей - это только для Земли. В общем случае они Апоцентр и Перицентр. К примеру: в случае с орбитой вокруг Солнца - Афелий/Перегелий, с Луной Аселий/Переселий(тут уже могу немного ошибаться в точности написания)
Окислитель чаще всего кислород, но не всегда (Даже на фторе ракеты летали)
Но для любителей и просто интересующихся видел классное, мне понравилось. Если ещё кто косяки заметит, пишите в ответы
апоапсис-периапсис
Как всегда отличный выпуск
чизвычайно! Спасибо за выпуск!
Шикарное познавательное видео
Интересное. Очень даже. Спасибо)
Круто!
Спасибо!
Ньютону тоже слава!
Лучший гайд по Spaceflight simulator из тех что я видел
Дуже цікавий матеріал!
500к поздравляю!
Это основы. Остается много, много математики. И не простой.
Смотрим)
Дякую за класне відео!
KSP - доброго вечора))
Крутой ролик
Оо) это очень круто)
А чего не рассказали, чем отличается гравитационный маневр ускорения и замедления?
Тормозить нужно движками.
@@чел-т1п а думать - головой
Там зависит то ли от того, пролетит объект перед планетой или за ней, то ли от напрвления вращения планеты относительно пролетающего аппарата. Надо почитать в Инете)
@@yunowa5044 от направление вращения вокруг оси мало что зависит. главное это гравитация планеты и скорость обращения по орбите!
@@yunowa5044 Вот и я о том же: самое интересное в ролике про орбитальную механику не рассказали
Видос топчик)
thanx!!!!
Почему надо разогнать до 20х скорость звука?
Потому что физика
Если более подробно, потому что первая космическая скорость, необходимая для выхода на орбиту вокруг Земли, примерно равна 20ти скоростям звука (у поверхности Земли). Всего лишь численное совпадение и не самый удачный пример, потому что эти скорости - звука и первая космическая - зависят от довольно разных условий, если не сказать - совсем разных.
@@cnch8009 Благодарю
дуже дякую!)
Лайк для продвижения контента.
вы разве не выпускали этот видос?
выпускали вроде
Спасибо, словно в КСП поиграл.
Спасибо, что даёте возможность отдохнуть от войны и помечтать о будущем. Хотя лучшее будущее - это мир без всех этих разборок.
Кто знает ответ подскажите, столько видео про орбиты пересмотрел, так и непонтяно, естественные спутники у планет летят только по экваториальной орбите или нет ?
Почему сильно большая сила разорвать аппарат на части? 1.45
Музыка на заднем фоне в начале ролика случайно не из фильма Волшебный халат 1964 года где дети попав в будущее летят на школьную экскурсию на луну?
Явно перезалитое видео, но все равно спасибо!
Прикольно
Вы сами анимацию делали? Очень крутая
Ну сейчас набегут знатоки и начнут объяснять что перигей и апогей это только для орбиты вокруг Земли, а правильно говорить перицентр и апоценр 😅
Жаль, про ионные двигатели не сказали. А ведь для маневров в космосе, или для длительного межпланетного разгона - это самое то
"Запустить спутник в космос. Казалось бы, что тут сложного?" 😂😂😂
Вести канал на ютуб. Казалось бы, что тут сложного? По сути, Вам нужно выбрать видео и нажать кнопку "загрузить".
Это перезалив?
Это перезаливка?)
лайк
Немного не верно визуализированы орбиты планет. Планеты как бы догоняют солнце которое несется в пространстве. На ютубе есть верные визуализации орбит планет в движении солнечной системы.
Все планеты движутся примерно в одной плоскости. Солнце и планеты произошли от одного облака газа, поэтому и импульс у них одинаковый - никто никого не догоняет, все движутся вместе.
Сами анимацию делали?
Уже прочитал
Материал подготовлен на основе образовательного курса United Launch Alliance «Orbital Mechanics in 120»
У меня диплом по КСП
Парад планет. НЕ Будете транслировать*?
Я (и так знающий всё): 🗿
Повторение мать ученья!
Транслейт будь ласка) чекатиму))
👍👍👍
Вернуть ступень на остатках топлива-любители? Это профи.
Сорян за вопрос не по видео: кто-нибудь знает, чему равна третья космическая скорость в KSP?
Технологии летающих камушков. Энергетическая революция вообще произойдет?
Орбитальная механика. Была затронута тема перелета на другие планеты, но не показано траекторий. Космические скоростя и графики этих скоростей. Это ж тоже интересная тема. Если для Луны не требуется выходить за пределы тяготения Земли, то соответственно не будет набираться параболическая скорость. Это переход с низкой на высокую орбиту. А скажем для Марса, нужно разогнаться настолько, чтобы орбита разорвалась, и из круговой стала параболической и то какой она станет не относительно Земли, а относительно Солнца. Влияние на траекторию любых тел Солнечной системы, яркий пример траектории Вояджеров. Вход в зону захвата траектории массивным телом, тем же Марсом и как это повлияет на траекторию. Что нужно делать для выхода на орбиту Марса(уже торможение, а не разгон. Уже другая скорость для орбиты. Марсианские скорости). Гиперболические траектории по касательной. Яркий пример натянутой резиновой ткани, в центре которогой вес и движение мячиков по этой ткани. Первая, Вторая, третяя, четвертая космические скорости. Каковы траектории на скоростях и что происходит с обьектами если они ниже или выше той или иной скорости. Про эффект "Рогатки" можно было подробней описать. Что имено для этого делается. Повороты и изменения орбиты. Ты ток описал что будет если по траектории движения разгоняться или тормозить, но не описал движение перпендикулярно оси вращения(нормаль, антинормаль) или движение к планете и от нее(радиально внутрь и наружу) и как меняются траектории при таком движении. Проще говоря, как на орбите поворачивают и гду у ракеты руль😉 (гиродин, маневровые двигатели с монотопливом и РСУ) Сравнить это с движением самолета в атмосфере, там ведь тоже 3 оси есть(тангаж, крен, рыскание, управление крыльями). Вот это все называется ОСНОВЫ ОРБИТАЛЬНОЙ МЕХАНИКИ. А то что ты рассказал это почти ни о чем, серьезно.
и не лень было такую портянку писать? Краткость сестра - таланта. Автор ролика кратко объяснил основы, и сделал понятное объяснение для широкой аудитории, не допустив ошибок. Не нравиться сними лучше
Это, я так понимаю, такой респект каналу, который уже воспринимается так, будто ему по силам сделать образовательный фильм уровня National Geographic )
@@elong3755 он не обьяснил основы. Пример: основы управления авто. Газ и будешь ехать. С первой передачи переключаем на вторую. Всё. С таких основ ты бы научился ездить? Сомневаюсь. Перечислялось все это для того чтобы это все было в продолжении, а то выпуск какой-то незавершенный вышел, как по мне кажется.
@@bytheway7 эффект Рогатки если что не входит в Основы Орбитальной Механики, это скорей чтото из Продвинутой Орбитальной Механики, если не из высшего(на данный момент) пилотажа на орбите. Ролик просто навсего не полный либо не соответствует названию. И поверь, я уважаю автора и ценю его труды
@@Grinigor413 выпуск получился хороший, рассчитанный на широкую публику. А кому будут нужны детали смогут найди в специальной литературе. Кроме того, это уже не первый ролик на эту тему на этом канале. А на счет примера управлением авто, не удачный пример. Я лично так в 9 лет учился ездить, показали где газ и тормоз, и как переключать скорости, и ни чего поехал!
не в жёлтых, а в математических книжках - Ньютон увидел что упало яблоко, и была Луна, - поэтому сообразил что Луна тоже падает.
1:29 - "OOH myy"
Самый стабильный и реальный спутник планеты это... та-дам!!!
Аэростат! Что то другое это фантастик.
Super...@
Якщо не помиляюсь, саме оригінал цього відео і привів мене до цієї альфацентаврійської спільноти. Дякую!
Я почему то думал что спутник держится на орбите за счет центробежной силы, которая уравновешивает притяжение к земле. Выходит он просто бесконечно падает на землю и промахивается мимо?
ну не так чтобы бесконечно, на считанные миллиметры/метры за каждый виток он все же падает из за торможения однако на это уйдут годы а то и сотни лет и он все равно упадет если не повышать/поддерживать орбиту
@@dmitryyakimenko1779 т.е. центробежная сила тут ни при чем?
@@АлексАлекс-щ7ъ совершенно верно, центробежная сила и держит спутник на орбите. Аналогия с бесконечным падением неверная и только запутывает, так как падение происходит по прямой линии и центробежной силы там не возникает.
Ты правильно понял. Сила - физическая величина, количественно характеризующая взаимодействие тел.
Существуют пять видов взаимодействия: электрическое, магнитное, сильное (ядерное), слабое и гравитационное.
Центробежной силы не существует.
Центробежная сила - это ярлык, обозначение такого явления, как инерция в русском языке.
Этот термин - семантически означает инерцию (в русском языке) при описании гравитационного взаимодействия тел.
При движении по замкнутой плоской кривой (орбите) планета или спутник, действительно движутся так быстро, что не успевают упасть не тело большей массы - это инерция движения.
Центробежных сил при гравитационном взаимодействии не существует, т.к. гравитационное взаимодействие - центростремительно: тела притягиваются, а не отталкиваются при гравитационном взаимодействии.
@@austrb однако спутник все же понемногу да падает ибо его скорость постепенно уменьшается с каждым витком на незначительную долю, но уменьшается
Вы привели Ньютоновскую формулировку 1-го закона, которая мало того, что неточна, так и без того следует из 2-го закона. Современная формулировка говорит о существовании инерциальных систем отсчёта.
Эх, не хватает выпусков с канала Море ясностей((9
4:00 - на картинке нарисованы не перигей и апогей, а перигелий и апогелий.
Неудачное видео перевели. Очень хорошо знаком с темой и прям вижу, что любые важные детали и определения зажевали. Оно вроде как выглядит очень дружественно для тех, кто не знает ничего, с картинками и анимациями, примерами, но информация стремится к нулю. Непонятно зачем потом еще о движках рассказывали.
Мабуть можливо на двигунах на твердому палеві так стартувати. щоб дійти до Нептуна (мабуть існує такий варіант траекторії з використанням орбітальних маневрів) не вимикаючи двигуни до останнього. Питання - існує така траекторія, чи це складно, чи вона буває раз на надцять років?
Чому б залишки палива не "зливати" у спецрезервуар, для майбутніх польотів далеко-далеко?
Играл в игру spaceflight simulator там я использовал рагатки и выходил из орбит, это очень крутая игрушка чтоб изучить гравитацию
Kerbal Space Program попробуйте. Там 3д мир, на порядок выше проработка, но симулятор идет только на компьтер
@@yunowa5044 мне на телефон надо ото я такой хуйнёй перед пк не занимаюсь
Glory to Ukraine!
Hire the translator to english and you will become much more bigger channel! I promise)))
было же уже такое видео
Ох уж эти аналогии, с яблоком.
12:18 Есть и такие любители :)
Все эти гравитационные маневры хорошо отрабатываются в игре Space Flight Simulator. Рекомендую
Это как нужно было разозлится на яблоко, чтобы забросить его вечно крутится вокруг Земли? 🙄
Все понятно. Яблоко хотело бороздить космические просторы, потому упало на голову Ньютону.
Какая-то хе*ня показана в видео в моменте с гравитационным манёвром. За счёт чего ускоряется аппарат? Он что ли самораскручивается от земли? Орбиту какую-то кривую показали. Ускоряющий гравитационный манёвр работает за счёт другого тела. А не за счёт того, по орбите которого аппарат крутится.
Чудове відео, подібні вашому канали і контент на них, дозволяє людям всебічно розвиватися, а не проводити аналіз геополітичних речей, виходячи з того що вам показують по телевізору, як роблять це на московських болотах.
Ну все теперь можно в Роскосмос как минимум для главы компании знаний хватит!
Ничего вечного не бывает. Так и сам Исаак Ньютон в полной версии закона всемирного тяготения выразил это с помощью воздействия гравитационного поля, но этот закон во всей своей гениальности не был опубликован в ААН из-за отсутствия понимания такового даже и в современности.
эх молодёжь...всё б вам разгоняться....о тормозе думать надо! о тормозе! :))) 300 тонн топлива на разгон-а как останавливаться?-ещё 300 тонн с собой? " лаптем по эфиру ?" ;))
Дякую Павло!
👍🏼🎩👍🏼🎩👍🏼
Слава Україні!
🌻🇺🇦🌻🇺🇦🌻
Після перемоги над оркостаном можна планувати і мандрівку на Титан. Давно хотів туди навідатись, а тут все розтлумачили, як зробити це найкращим чином 😃
Чому саме на титан, я знаю тільки 1 пояснення (DeadSpace):))