Immer noch die einzige Meinung die mich zu neuen Releases interessiert:) Schön das du wieder mehr Videos machst und du bald noch regelmäßiger hochladen wirst. Hör bitte nie auf!
Das mit den Onelinern ist mir tatsächlich schon im Trailer aufgefallen. Damals dachte ich mir noch, dass sie für so was einfach ein paar markige Sprüche brauchten, die so eventuell gar nicht im eigentlichen Film fallen würden, aber wenn das wirklich repräsentativ für das Gesamtwerk ist, verstehe ich deine Kritik an der Sprache nur allzu gut.
wie findest du den Film „Der Patriot“ mit Mel Gibson? ich weiß, es ist ein Roland Emmerich, aber ich finde den Film wirklich richtig gut, er veranschaulicht richtig gut den US Unabhängigkeitskrieg. wieso findet dieser Film so wenig Beachtung?
Der 4. Stunden Fassung wird exclusiv auf Apple TV zu streamen sein da Apple den Film produziert hat. Der stark gekürzten Kino Fassung merkt man das an da viel gehastet und unstimmig ist. So ist eine endgültige Bewertung erst möglich wenn man die Originale Fassung gesehen hat. 🤷🏻♂️
Für Leute wie mich, die sich für Napoleon ehrlich gesagt nicht wirklich interessieren sondern einfach nen Bildgewaltigen Film mit guten Schauspiel-performances und guter Filmmusik sehen wollen ist der Film eigentlich ganz gut 👍
@@thaddaustentacle9376Wobei man im Studium lernt, dass man da auch besonders vorsichtig sein sollte. Dokumentationen haben für viele einen historisch akkuraten Anspruch, weshalb hier viele Dinge einfach hingenommen werden
Ich denke bei historischen Figuren kann man aber auch in die falle tappen dass man deren private Beziehungen wie z.B zwischen Napoleon und seiner Frau Josephine zu sehr relativiert. Und in einem Blockbuster kann man da ruhig was anderes porträtieren/versuchen als die ikonische Darstellung aberhunderte Bücher rund um Napoleon nochmal akkurat wiederzugeben. Ein Joaquin Phoenix spielt nach seiner eigenen Interpretation Napoleon anstatt eine akkurate Maske zu geben. Ich denke es ist legitim einen historischen Film so aufzuziehen, wenn man künstlerisch arbeiten will, ansonsten kann man eine Doku drehen. Auch wenn wir in den Geschichtsbüchern und meisten Dokumentationen mehr über die Schlachten etc. erfahren und wissen wollen was an Feldherren wie Napoleon so besonders war ist es am Ende eigentlich schon wieder unterhaltsamer das alles über Bord zu werfen und die generischen menschlichen Probleme dieses Mannes aufzuzeigen. Die Schlachten wirkten im imax Kino gigantisch! Das Problem mit belangloser Abfolge von Szenen mag durch die fehlenden 2h material entstanden sein, hätte das studio mehr zeit gelassen wäre wahrscheinlich eine bessere Schnittfassung zu stande gekommen, es sagt eine menge aus wenn der Directors Cut nun 4h lang werden soll, praktisch der halbe film wurde raus geschnitten.
So sehr ich Ridley Scott mag (Alien und Blade Runner sind meine absoluten Lieblingsfilme), so muss ich leider sagen, dass er so langsam als Filmregisseur zurücktreten und in Rente gehen sollte. Der ist schon 85 Jahre alt und hat inzwischen mehr Misses als Hits.
Es gibt den spannenden / witzigen Scott (Alien, Blade Runner, Last Duel / House of Gucci) und den sehr gewöhnlichen, ganz okayen Scott (The Martian, The Counselor, Robin Hood, Exodus, Gladiator war auch nicht so meins). Hab heute Matchstick Men von 2003 gesehen, der ist sogar witzig und spannend gleichzeitig. Eine unvorhersehbare Krimikomödie und sehr untypisch für ihn. Prometheus und mehr noch Alien Covenant fand ich solide. Auch wenn Napoleon hin und wieder witzig war, ist es schade dass er bei dem wieder nur den ganz okayen Scott ausgepackt hat. Bin gespannt auf Thelma & Louise
@@auriculus3058 Tricks ich schon geil, und zeigt Scotts Talent in fast allen Genres. Thelma und Louise find ich persönlich genial, einer der besten der Roadtrips der Filmgeschichte. Hast übrigens in deiner Aufzählung einiges Geniales vergessen: Königreich der HImmel, American Gangster, Black Hawk Down und auch sein erster Film Die Duellisten waren schon richtig gut. Und vergess Black Rain, Der Mann, der niemals lebte und Alles Geld der Welt nicht, ebenso hervorragende Filme.
Trotz 4,5 Stunden bei Apple kann ich mir nicht vorstellen, dass historische Tatsachen auf einmal auch korrekt dargestellt werden anstatt so ein Murks hier
Sorry Forger, du sprichst zwar viel über den historischen Hintergrund, aber du weißt nicht einmal, dass der Film einen 4h cut bekommen wird und dort evtl. viele Motivationen der Charaktere und historische Fakten nachliefern wird.
Das verteidigt nicht die 2 1/2 stunden fassung. Wenn mann 150 minuten Film raushaut sollte das allein auch stehen können. Sie sollten sonst sagen, es ist ein inkompletter film.
Ganz ehrlich Ridley Scott hätte bei Science Fiction und Fantasy bleiben sollen zumindest meiner Meinung nach. Ansonsten gutes Video und da am 1.Dezember Godzilla Minus One in die Kinos kommt würde mich interesieren ob du denn up to date schauen wirst.
Wieso ? Gladiator, Königreich der Himmel, Black Hawk Dawn oder American Gangster waren soch spitze, selbst The Last Duel oder House of Gucci immer noch überdurchschnittlich ! Der Scott kann schon alle Genres
Ridley Scott, es ist an der Zeit, den Regiestuhl abzugeben, bitte lass Napoleon der letzte Nagel im Sarg deiner, in letzter Zeit, lausigen Filmografie sein ... 3 out of 10
Der 4-Stunden-Director's-Cut ist schon angekündigt.
Ich würde daraus eine Mini-Serie schneiden, mit 6 Folgen à 40 Minuten. Dann könnte man es problemlos auch im US TV senden.
Die Ursprungsfassung (DC) soll 4 Stunden gehen. Für das Kino wurde er dann auf 2,5 Stunden runtergecuttet.
Immer noch die einzige Meinung die mich zu neuen Releases interessiert:) Schön das du wieder mehr Videos machst und du bald noch regelmäßiger hochladen wirst. Hör bitte nie auf!
Das mit den Onelinern ist mir tatsächlich schon im Trailer aufgefallen. Damals dachte ich mir noch, dass sie für so was einfach ein paar markige Sprüche brauchten, die so eventuell gar nicht im eigentlichen Film fallen würden, aber wenn das wirklich repräsentativ für das Gesamtwerk ist, verstehe ich deine Kritik an der Sprache nur allzu gut.
Ich will einen "Weird-Counter" ;-)
Danke für den link werde mir die "Bildchen" anschauen.
wie findest du den Film „Der Patriot“ mit Mel Gibson?
ich weiß, es ist ein Roland Emmerich,
aber ich finde den Film wirklich richtig gut, er veranschaulicht richtig gut den US Unabhängigkeitskrieg.
wieso findet dieser Film so wenig Beachtung?
Sonntag gerettet
btw. sehr schön das du deime Geschichts-Bücher hier verlinkst. Lese ich mir als Student mit Geschichte im Nebenfach gerne durch :)
Ich habe gehört Forger macht bald Onlyfans.
Ich entschuldige mich für mein unangebrachtes Kommentar, dennoch möchte ich hinzufügen, dass ich die Idee des Hauptkommentar hier unterstütze.
@@ginbuck3914wenigstens einer, auch wenn es nur ein bot ist
@@dustoftime1904
Was für Bot Digger
Komm Mario Kart 1 gg 1
@@ginbuck3914 jetzt bin ich richtig verwirrt.
Wie wäre es mit Mensch Ärger dich nicht 1v1 aber ohne Spielfeld umwurfen
@@dustoftime1904
Können wir probieren, kann es aber nicht versprechen
Kritik zu the killer?
Der 4. Stunden Fassung wird exclusiv auf Apple TV
zu streamen sein da Apple den Film produziert hat.
Der stark gekürzten Kino Fassung merkt man das an da viel gehastet und unstimmig ist.
So ist eine endgültige Bewertung erst möglich wenn man die Originale Fassung gesehen hat. 🤷🏻♂️
Für Leute wie mich, die sich für Napoleon ehrlich gesagt nicht wirklich interessieren sondern einfach nen Bildgewaltigen Film mit guten Schauspiel-performances und guter Filmmusik sehen wollen ist der Film eigentlich ganz gut 👍
Bei Ridley Scott darf man nicht historische Akkuratesse erwarten.
Das darf man allgemein nicht bei Spielfilmen. Dafür gibt es Dokumentationen.
@@thaddaustentacle9376Wobei man im Studium lernt, dass man da auch besonders vorsichtig sein sollte. Dokumentationen haben für viele einen historisch akkuraten Anspruch, weshalb hier viele Dinge einfach hingenommen werden
Ja wahrscheinlich wurde wieder nur der Wikipedia Artikel zu Napoleon gelesen um das Drehbuch zu schreiben
Wie immer interessant, im kontext history buff: hast du eine meinung zu lin manuel mirandas hamilton?
Ich denke bei historischen Figuren kann man aber auch in die falle tappen dass man deren private Beziehungen wie z.B zwischen Napoleon und seiner Frau Josephine zu sehr relativiert. Und in einem Blockbuster kann man da ruhig was anderes porträtieren/versuchen als die ikonische Darstellung aberhunderte Bücher rund um Napoleon nochmal akkurat wiederzugeben. Ein Joaquin Phoenix spielt nach seiner eigenen Interpretation Napoleon anstatt eine akkurate Maske zu geben. Ich denke es ist legitim einen historischen Film so aufzuziehen, wenn man künstlerisch arbeiten will, ansonsten kann man eine Doku drehen. Auch wenn wir in den Geschichtsbüchern und meisten Dokumentationen mehr über die Schlachten etc. erfahren und wissen wollen was an Feldherren wie Napoleon so besonders war ist es am Ende eigentlich schon wieder unterhaltsamer das alles über Bord zu werfen und die generischen menschlichen Probleme dieses Mannes aufzuzeigen. Die Schlachten wirkten im imax Kino gigantisch! Das Problem mit belangloser Abfolge von Szenen mag durch die fehlenden 2h material entstanden sein, hätte das studio mehr zeit gelassen wäre wahrscheinlich eine bessere Schnittfassung zu stande gekommen, es sagt eine menge aus wenn der Directors Cut nun 4h lang werden soll, praktisch der halbe film wurde raus geschnitten.
Ist ähnlich korrekt im Bezug auf Napoleon wie BILL AND TEDS VERRÜCKTE REISE DUECH DIE ZEIT 😜
So sehr ich Ridley Scott mag (Alien und Blade Runner sind meine absoluten Lieblingsfilme), so muss ich leider sagen, dass er so langsam als Filmregisseur zurücktreten und in Rente gehen sollte.
Der ist schon 85 Jahre alt und hat inzwischen mehr Misses als Hits.
Clint Eastwood ist 93, und macht noch Filme !
Es gibt den spannenden / witzigen Scott (Alien, Blade Runner, Last Duel / House of Gucci) und den sehr gewöhnlichen, ganz okayen Scott (The Martian, The Counselor, Robin Hood, Exodus, Gladiator war auch nicht so meins). Hab heute Matchstick Men von 2003 gesehen, der ist sogar witzig und spannend gleichzeitig. Eine unvorhersehbare Krimikomödie und sehr untypisch für ihn. Prometheus und mehr noch Alien Covenant fand ich solide.
Auch wenn Napoleon hin und wieder witzig war, ist es schade dass er bei dem wieder nur den ganz okayen Scott ausgepackt hat. Bin gespannt auf Thelma & Louise
@@auriculus3058 Alien Covenant war nicht solide, sondern schlecht.
@@auriculus3058 Tricks ich schon geil, und zeigt Scotts Talent in fast allen Genres. Thelma und Louise find ich persönlich genial, einer der besten der Roadtrips der Filmgeschichte. Hast übrigens in deiner Aufzählung einiges Geniales vergessen: Königreich der HImmel, American Gangster, Black Hawk Down und auch sein erster Film Die Duellisten waren schon richtig gut. Und vergess Black Rain, Der Mann, der niemals lebte und Alles Geld der Welt nicht, ebenso hervorragende Filme.
@@Horrormaster13 Nochmal, schau das Video von Patrick Willems. Der Film ist besser als du denkst
Trotz 4,5 Stunden bei Apple kann ich mir nicht vorstellen, dass historische Tatsachen auf einmal auch korrekt dargestellt werden anstatt so ein Murks hier
Ich bin eigentlich ziemlich Cringe-Resistent, aber der Film war, was das angeht einfach too much.
Zu den Punischen Kriegen könnten man eigentlich auch mal nen Guten Film machen 👌
Sorry Forger, du sprichst zwar viel über den historischen Hintergrund, aber du weißt nicht einmal, dass der Film einen 4h cut bekommen wird und dort evtl. viele Motivationen der Charaktere und historische Fakten nachliefern wird.
Das verteidigt nicht die 2 1/2 stunden fassung. Wenn mann 150 minuten Film raushaut sollte das allein auch stehen können. Sie sollten sonst sagen, es ist ein inkompletter film.
Inakuratesse
Ganz ehrlich Ridley Scott hätte bei Science Fiction und Fantasy bleiben sollen zumindest meiner Meinung nach. Ansonsten gutes Video und da am 1.Dezember Godzilla Minus One in die Kinos kommt würde mich interesieren ob du denn up to date schauen wirst.
Fand Exodus, House of Gucci, Master and Commander, American Gangster und Robin Hood eigentlich schon echt Gut von ihm (meine Meinung XD) ✌️
@@LA-LuisAlexanderMaster and Commander war nicht von Ridley Scott, sondern von den Regisseur Peter Weir.
@@Horrormaster13 Ok, danke für die Erinnerung ✌️
Wieso ? Gladiator, Königreich der Himmel, Black Hawk Dawn oder American Gangster waren soch spitze, selbst The Last Duel oder House of Gucci immer noch überdurchschnittlich ! Der Scott kann schon alle Genres
Ridley Scott, es ist an der Zeit, den Regiestuhl abzugeben, bitte lass Napoleon der letzte Nagel im Sarg deiner, in letzter Zeit, lausigen Filmografie sein ... 3 out of 10
Die beste Kritik zu dem Film gibt‘s ganz klar auf dem Kanal von Kino Plus zu sehen XD ✌️
Film war historisch unkorrekt - the review.
Du hast die Kritik wohl nicht verstanden.
Von all seinen Kritikpunkten war das nicht mal einer davon.^^