5 Falacias PELIGROSAS que SIEMPRE te cuelan ðą (ÂĄNO LAS USES!)
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 1 āļ.āļ. 2024
- ð 5 FALACIAS PELIGROSAS mÃĄs: detÃĐctalas rÃĄpido y sÃĐ un crack de la filosofÃa, filoadictos! ÂŋConoces alguna que no menciono? ÂĄDÃmelo en los comentarios! ðð―ðð―ðð―
ðĨ Descubre MUCHAS MÃS Falacias âš âĒ ðē ÂĄQue NO te cuelen es...
ðī SUSCRÃBETE âšâšâš th-cam.com/users/adictosalafil...
ðĨ APRENDE FilosofÃa FÃCIL (y DESDE CERO) con los vÃdeos de la lista de mi Curso de FilosofÃa en TH-cam âš âĒ IntroduccioĖn al Curso...
ÂĄHola, filoadictos! Soy Enric, tu profesor de filosofÃa en TH-cam, y esto es Adictos a la FilosofÃa. Es impresionante: cuando pienso que no voy a hacer ningÚn otro vÃdeo explicando falacias, ÂĄvoy y descubro 5 mÃĄs! ÂĄY las que se me han quedado en el tintero...! Por desgracia, las falacias y los sofismas (estrategias ilÃcitas a la hora de argumentar) abundan en nuestro dÃa a dÃa: en desde los debates electorales, hasta en las discusiones caseras. Si quieres evitar que nadie te la cuele, tienes que estudiar, como parte del arte de la argumentaciÃģn, el tema de las falacias: lo mejor que puedes hacer es conocerlas todas bien para saber detectarlas y desarmarlas (ÂĄy sobre todo, no utilizarlas!). En este vÃdeo te voy a hablar en concreto de las siguientes: la falacia ad populum, la falacia ad lazarum, la falacia ad crumenam, la falacia antiquitatem, la apelaciÃģn a la novedad, "cum hoc, ergo propter hoc", "post hoc, ergo propter hoc", la afirmaciÃģn del consecuente, la negaciÃģn del antecedente, la falacia ad hitlerum y la falacia de la falacia. ÂŋMenciono alguna que no conocÃas? ÂŋConoces alguna que no menciono? ÂĄDÃmelo en los comentarios! (ÂĄUn vÃdeo ideal como introducciÃģn a la filosofÃa, o para Bachillerato y la Selectividad!)
ð ÃNDICE:
0:00 - IntroducciÃģn
0:49 - (1) ÂŋQuÃĐ es la falacia ad populum? Ejemplos y variaciones
2:54 - (2) Falacias de causalidad
4:13 - (3) AfirmaciÃģn del consecuente y negaciÃģn del antecedente
5:17 - (4) Falacia ad hitlerum
6:52 - (5) Falacia de la falacia
ððū ÂĄMIRA uno de estos vÃdeos! ððū
âĪïļ Que no te cuelen estas 5 FALACIAS: âĒ ðē ÂĄQue NO te cuelen es...
ð Falacias, FALACIAS EVERYWHERE: âĒ 5 FALACIAS que NO cono...
ðŽ Ãchale un ojo a mis vÃdeos mÃĄs recientes: / @adictosalafilosofÃa
Fuentes:
Anthony Weston, Las claves de la argumentaciÃģn, Ariel, Barcelona, 2009
Existential Comics: "The Adventures of Fallacy Man".
Existential Comics: "The Adventures of Fallacy Man, part II".
Country Cue 1 de Audionautix estÃĄ sujeta a una licencia de Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/...)
Artista: audionautix.com/
ððū ÂĄMira el comentario destacado! ððū
ððū ÂĄMIRA uno de estos vÃdeos! ððū
âĪïļ ÂŋExiste Dios? 11 Argumentos que me CONVENCEN: th-cam.com/video/c-pd5o3OKJ0/w-d-xo.html
ð Falacias, FALACIAS EVERYWHERE: th-cam.com/video/a0Ng_LNx5R0/w-d-xo.html
ðŽ Ãchale un ojo a mis vÃdeos mÃĄs recientes: th-cam.com/channels/Bgi-68fpmF6yIEDOqd4kPw.htmlvideos
Cuando, en una discusiÃģn, dejas de fundamentar y empiezas a argumentar...
Sabes es bueno escucharte y pensar mientras uno hace cosas, pero tengo que sacarte porquew pones la musica y los efectos muy fuertes. No sos una pelicula y tus oyentes no creo confundas adrenalina con emocion... es una pena perderme bastante de tu canal.
Ãchale un ojo a mis vÃdeos mÃĄs recientes, Flavioariel, ya no pongo mÚsica porque distraÃa mucho, y creo que he conseguido dominar (al fin) el volumen de los efectos jeje: th-cam.com/channels/Bgi-68fpmF6yIEDOqd4kPw.htmlvideos
La mayorÃa de los videos de Adictos a la filosofÃa son buenos, por lo tanto ÃĐste debe ser bueno.
Camacho es calvo
"el cambio por el cambio sencillamente porque es un cambio" = argentina 2016
en cuatro aÃąos nos endeudaron por cien. Son sÃģlo cuatro aÃąos, si no nos gusta votamos a otro... si hubieran sido seis el gato no terminaba su mandato. ImplÃcitamente te dicen que el daÃąo hecho por un gobierno sÃģlo dura ese perÃodo
@@lilianaolmedo1769 el gato no terminaba su mandato ð
Si consideramos lo kirchnerista que resultÃģ el cambio podemos decir q es una falacia dentro de la falacia, no? El cambio que no cambiÃģ.
Bastante acertado terminar con la falacia de la falacia, es la que menos notan muchos "conocedores"
La Última falacia se llama: âFalacia ad logicam".
ÂĄMuy divertido! Al principio pensÃĐ: ÂĄVaya, 8 minutos y medio de video!
Casi lo dejo para mÃĄs tarde pero la verdad es que se me ha hecho corto. Muy ameno!
A mi no me engaÃąas , fue porque no querÃas ser un cochino nazi .
La amenidad es una de las grandes cualidades de los vÃdeos de este canal. Felicitaciones por eso a Enric!
Mi vida entera es una puta falacia, asà de grave estÃĄ el asunto, gracias profesor!
BuenÃsimo, me es difÃcil encontrar a alguien que no tenga todas sus ideas basadas en estas falacias y sÃģlo se gana enemigos cuando se ponen en evidencia pero no puedo evitarlo
DespuÃĐs de leer : OrÃĄculo, manual y arte de la prudencia de Baltasar Gracian les dejo con sus falacias. Si es alguien humilde dispuesto a oÃrme entonces le aclaro los conceptos, pero esto es difÃcil que se dÃĐ;hay mucha baja autoestima y "lo compensan" con la autotima, una disimulada soberbia que les ennublan la razÃģn sintiÃĐndose mÃĄs inteligentes de lo que son,poniendo una gran resistencia a darse cuenta de sus errores pues entonces (por su silenciada baja autoestima) se creen muy tontos. No son ni una ni otra cosa, son mentalmente mediocres probablemente viviendo en una sociedad con mentalidad mediocre.
Gracias por demostrarme que no tengo ni p+ta idea de invertebrados marinos.
Sub!
TÚ eres maravillosamente conocedor de la materia. Sencillamente, eres una eminencia. ÂĄTe sÚper felicito!
Gracias por enseÃąarnos tanto.
ÂĄEres genial!
ÂĄSuerte!
muy buen vÃdeo , nunca lo habÃa visto , lo encontrÃĐ mientras buscaba y ojeaba , me gusta tambiÃĐn porque usa tanto palabras elegantes , de altura , como tambiÃĐn usa palabras sencillas asà todos entendemos , y pone ejemplos tambiÃĐn sencillos y eso es muy bueno ayuda mucho a entender , dicho eso , analizando lo q dice muchos o casi todos caemos en eso , yo tambiÃĐn, lo admito , adelante muchacho, la sencillez nunca debe de faltar , y usted la tiene en su persona , y en su enseÃąanza
este canal es muy bueno.
Muchas gracias, Ezequiel :))))
@@AdictosalaFilosofÃa con que Picachu contestÃģ por ti... Porque leyÃģ Ezequiel en ruso :)
VÃ mÃĄs de 10 segundos!
Genial que expliques las cosas con historia y con memes , entendà esas referencias!
ððððððððð
Excelente video Enrique, quÃĐ libro recomiendas para el estudio y conocimiento de las falacias? Saludos desde MÃĐxico!
Creo que tengo que ver estos videos cien veces para entender.
dayana : no diga eso es fÃĄcil de entender , el muchacho usa mucho el ejemplo y eso ayuda mucho a comprender , seamos sinceros con nosotros mismos , muchas de esas malas costumbres nosotros las tenemos , y yo me incluyo tambiÃĐn
Tonteria y plena ignorancia.
Muy buen video claro corto bien ejemplificado gracias!!
Buen trabajo. Buen vÃdeo. Buena informaciÃģn. Gracias Maestro.
Entoces si alguien dice: "la tauromaquia es buena porque genera ingresos" estÃĄ cometiendo una falacia ad crumenam.
Y si dicen: "debe seguir existiendo porque es una costumbre q se hace desde hace mucho tiempo" estÃĄ cometiendo una falacia antiquitatem
Y si estÃĄ en su contra es nazi porque a Hitler no le gustaba el maltrato animal. ;)
Pablo Alonso de hecho la falacia ad crumenam serÃa âcomo los ricos van a los toros seguro que son buenosâ
Debe seguir existiendo porque a nosotros nos gusta. SerÃa de autoridad.
Hahaha... A tarsky le gustaria mucho
Pablo Alonso a un matador y su cuadrilla no le gustan este tipo de ejemplos.
Bueno te agradezco por la claridad, ya sabes "la cortesÃa del filÃģsofo" de Ortega. me interesa mucho la estÃĐtica, porque no la he estudiado. Si puedes tratarla serÃa excelente. Saludos desde Arequipa PerÚ.
Me encanta tu falacia ad hitlerum!!
Gracias por tus vÃdeos!!
Necesitamos aprender a razonar bien!!
Gracias de nuevo!!
Muy interesante esto nos llama a la reflexion.
buenÃsimo, gracias por poner en palabras lo que he sentido en tantas oportunidades
creo que hoy dÃa con tanta informaciÃģn y mala interpretaciÃģn hay ideologÃas que van de falacia en falacia.
Saludos seguà asÃ
Es genial! Que buenos vÃdeos! mucha y buena informaciÃģn y me he reÃdo a mÃĄs no poder! Tenes muy buena pedagogÃa! Saludos desde CÃģrdoba Argentina! Siempre te sigo y veo tus vÃdeos! Sos un genio!
Muy interesanteÂĄ Seria mas interesante si te hicieras un video o varios acerca de los 38 estratagemas de SchopenhauerÂĄ Explicarlos paso a paso. Gracias de antemano.
Excelente video, gracias y saludos ðð
Me caguÃĐ de risa con Hitler.
Si se usa mucho joder.... :v la gente, la gente...
Âŋcon hitler o acerca de hitler?
Buenas Enric.
Como siempre gran trabajo compaÃąero. He de decir que es de los vÃdeos que mÃĄs ejemplos personales he encontrado y, sobretodo, en la retÃģrica ideolÃģgica. La mayorÃa argumentamos, me incluyo, en funciÃģn de quiÃĐn estÃĄ a uno de los lados y eso, aunque sea inconscientemente, nos decanta a uno de los dos lados. Por ejemplo, una discusiÃģn entre una persona reconocidamente fascista y uno no ÂŋLe daremos la razÃģn al primero aÚn sabiendo su condiciÃģn?
Asimismo, aquà en EspaÃąa bautizarÃa la falacÃa "francum" y "sovieticum" a que cualquier persona que haga algo "relacionado" o que pueda relacionarse con ello, ya que cuando la sombra de la sospecha cae sobre ti, todo lo que haces queda contaminado. Ej. Interesarte por la historia franquista y/o soviÃĐtica.
Un abrazo!
ÂĄGracias por el comentario! PodrÃamos hablar de la falacia "ad Francum" o "sovieticum", tienes razÃģn :) Son todo falacias ad hominem. Otra cosa serÃa argumentar en contra de la condiciÃģn misma de ser franquista, o ir con pies de plomo porque sabemos que la ideologÃa de la otra persona (y la nuestra) a veces distorsiona sus afirmaciones (es decir, que puede suceder que, aunque defienda algo en lo que coincidamos con ÃĐl, lo haga por unos motivos con los que no estemos de acuerdo). En este sentido, podrÃamos llegar a darle la razÃģn negando o matizando las premisas que se derivan de (o de las que se deriva) su condiciÃģn ideolÃģgica, y de las que se seguirÃan otras conclusiones que no aceptamos.
Es complejo mantener la mente abierta en toda discusiÃģn (me incluyo), aunque esto no significa que haya que estar abierto a cualquier idea o que no haya gente con la que, quizÃĄs, no valga la pena ni empezar a discutir... Es un tema complejo. ÂĄUn abrazo!
Ohh, genial. QuÃĐ alegrÃa!!.. Esto es estupendo. Mi tema preferido : la filosofÃa!!
Por favor, soy cristiano, dÃa a dÃa veo incontables falacias contra mi cosmovisiÃģn por las redes sociales. Ah, la Última yo la conocÃa como falacia ad logicam.
Yo tambiÃĐn soy creyente, con las que mÃĄs me topo son:
Ad ignorantiam
Falacia GenÃĐtica
Hombres de paja
Post hoc ergo propter hoc
Ad hominem
QuÃĐ bueno tÃo! jajaja, m gusta un montÃģn! Gracias.
No, no he parado el vÃdeo. Es mÃĄs, me he suscrito. FantÃĄstico trabajo.
ÂŋY cÃģmo se dice cuando una mujer tiene la razÃģn por quÃĐ es mujer y punto? ÂŋAd feminam?
BuenÃĐrrimo!!! Laikd n sascraib! Me alegro de haberte encontrado hamijo!! ;)
He aprendido mucho con este canal. SUSCRITO !
que libro me recomiendan para aprender mas al respecto, muy interesante!!
ÂĄFalacia ad Hitlerum! ÂĄTiene su propio nombre! No lo sabÃa. Gracias. En EspaÃąa ya mismo patentamos la falacia ad Francum o la falacia ad Venezuelam. Jajaja
falacia ad Madurum, estÃĄ reemplazando a Hitler
Se agradece que contribuyas a que la gente a pensar, que ÂĄ FALTA HACE !
Muy bien, Enric. Excelente trabajo!
Excelente video tienes una nueva suscriptora.ððððð
Heeey me gustan mucho tus videos! Tengo una pregunta: ÂŋQuÃĐ piensas tu de Fernando Savater? y ÂŋCuÃĄl es su aceptaciÃģn y reputaciÃģn como filÃģsofo?
ÂĄMuchas gracias, Joan! Pues a mÃ, de lo que he leÃdo de Savater (que reconozco que es poco), me gusta bastante; encuentro que se explica muy bien y que tiene ideas interesantes. Pero luego tiene a veces patinadas importantes, que no se acaban de entender. Este el vÃdeo de la falacia ad Hitlerum, Âŋno? Pues esta serÃa una de esas patinadas, y ha repetido varias en sus crÃticas al movimiento animalista. Luego, aquà en EspaÃąa su reputaciÃģn varÃa depende de donde estÃĐs, como suele pasar con los pensadores cuando expresan ideas polÃticas. Pero en fin, que yo creo que es una persona a la que vale la pena leer. ÂĄUn saludo y gracias de nuevo! :)
Hola Enric, gracias por estos videos.
Acabo de llegar a tu canal, me ha encantado el video y el tema de las falacias es de mis favoritos. Aunque tu obsesiÃģn con los âpoliposâ me resulta un poco perturbadora jajajaja
OMG que bueno esta tu cana!!! jaja me re enganche muchas gracias por los videos
Eres genial!!!! Tienes una capacidad pedagÃģgica increÃble!!!
Falacia ad populum:
*Democracia
Lol
La verdad sÃ. XD
Me encanta la filosofÃa :)
Aquà unos ejemplos.
En mi paÃs hay una huelga de profesores (y sector pÚblico). Acuden a ÃĐstas falacias que quizÃĄs entran en la apelaciÃģn a la humildad: ' los maestros nÃģs enseÃąan a leer y escribir, los diputados nos enseÃąan la corrupciÃģn '....tambiÃĐn cosas como que quÃĐ harÃamos sin un solo maestro en ÃĐste paÃs... Como queriendo argumentar que sus pluses salariales son vÃĄlidos por ello aunque el paÃs estÃĐ al borde de la quiebra (aunque por culpa de la corrupciÃģn y mÃĄs de 10 mil pensionados de lujo).
Pero hay falacias de los dos lados. Los gobiernos dicen les aumentamos x dinero a los maestros, sin decirlo en forma de porcentaje, q esta debajo de la inflacion. Y tambien dicen los maestros tienen muchas vacaciones como si por eso no merecieran un aumento de sueldo acorde a la inflacion. Eso pasa en argentina con todos los gobiernos. Ante esto los docentes dicen la educacion publica es lo mas importante, o lo q decis vos. Las dos partes no quieren decir q es una negociacion por dinero.
Como no vi esto cuando tenÃa que rendir jajaja Muy buen video ðð
Estupendo.... continÚa
En serio me gusta tu canal
Haces muy entendible la filosofÃa exitos
ÂĄMuchas gracias, Ãngel!
Excelente vÃdeo.jajaja que tienes en contra de los polipos???
Muy chevere las explicaciones
Caray...me revienta que aun usen palabras en latin,dificulta memorizar los tipos de falacias aunque sea para tener de que conversar con los amigos ðĪĢ
Muy bueno y divertido, ademÃĄs que me he pillado cometiendo falacias ðą
Great channel! :-)!!!!
Gracias por todo tu trabajo. ððððððð
Pues sÃ, las han utilizado y mucho. Por desgracia, argumentar usando falacias es muy habitual. Y lo que es aÚn peor, yo tambiÃĐn las he utilizado y en mÃĄs de una ocasiÃģn se me escapan tambiÃĐn. En fin, es algo complicado...
Excelente!
Excelente video...
Mi maestra de ÃĐtica Nora y Vicente Guerrero de LÃģgica de la Prepa 5 me enseÃąaron el poder de detectar falacias. Me cambiÃģ la vida.
Hola, soy un suscrito nuevo.
Âŋque rollito raro tienes con los pÃģlipos marinos?
En mi caso, me interesa mucho la formalidad de los argumentos.
ÂŦNo me importa lo mÃĄs mÃnimo que la conclusiÃģn a la que llegues sea la correcta, lo que importa es que la defiendas bien. Dar conclusiones lo sabe hacer cualquieraÂŧ
Me hubiera gustado tambiÃĐn ver el tu quoque, el Non sequitur, el ad silentium, la generalizaciÃģn inadecuada, el recurso al ridÃculo, el ad consequentiam y tambiÃĐn quÃĐ NO es una falacia (o paralogismo, cuando alguien ajeno a este tema las pronuncia sin mala intenciÃģn), como la reducciÃģn al absurdo.
Demosle tiempo. Por ahora, estoy suscrita. :)
ÂĄMuchas gracias, Comentarista! Es cierto, hay muchas falacias jeje Espero poder tratar mÃĄs en algÚn otro vÃdeo. Hablo de la generalizaciÃģn inadecuada (o excesiva, como yo la llamo) en el primer vÃdeo sobre falacias, y de la reducciÃģn al absurdo en el vÃdeo sobre argumentos vÃĄlidos (puedes verlos ambos en la secciÃģn "Argumentar", si es que no los has visto ya). Aunque seguramente le dedique en un futuro un vÃdeo a la reducciÃģn al absurdo, pues hay ocasiones en que puede resultar falaz y estÃĄ bien saberlo (cuando se mezcla con un "olvido de alternativas", y de la refutaciÃģn de "p" se quiere concluir directamente una tesis que en realidad sÃģlo es una entre muchas otras posibles). ÂĄGracias por el voto de confianza suscribiÃĐndote, un saludo!
No hay ninguna corriente que argumenteque que el resto de especies animales tengan que tener la misma consideraciÃģn moral que los humanos (estos deben tener mÃĄs, por razones que no vienen al caso).
Se argumenta que debemos darle consideraciÃģn moral, y si estÃĄ en tus posibilidades no matarlos, esclavizarlos, torturarlos ni comerlos, ya que no lo necesitamos para ser saludables. AÚn argumentado sin falacias, Sabater basa su consideraciÃģn a las demÃĄs especies animales en una discriminaciÃģn arbitraria.
El mejor moodo de charlar contigo es, ccontar con libros al lado (y cafe )
Los pÃģlipos son seres superiores, ÂĄadoremos a los pÃģlipos!
El mejor canal, joder. :D
Excelente.
La falacia de que todas las opiniones tienen el mismo peso
Hola! gracias por darnos oportunidad de exponer lo sufrido en muchos debates jejeje. Esto es lo que me pasa: cuando se inicia un debate sobre veganismo, los no veganos, lejos de analizar lo beneficioso o lo no beneficioso del veganismo con argumentos centrados en el tema, atacan al vegano sacando a relucir su ego, su supuesta o real creencia de ser el mÃĄs ÃĐtico del mundo por ser vegano, su moral... y es imposible llegar a ninguna conclusiÃģn y/o punto en comÚn, y al final el vegano, que sà que da datos provenientes de pÃĄginas cuyos enlaces cuelga (ya sea de pÃĄginas oficiales o no, o pÃĄginas creÃbles o no) se desespera y... el debate termina de una forma desagradable. ÂĄGracias!
2:18 Ya solo con lo que dijiste de la ConstituciÃģn tienes mi like!! Muy buena!! jajajajaja
Estos videos son oro puro
La categorizaciÃģn de las falacias o " mentiras" bien pueden orientarnos en el reencuentro de la. Verdad y su anÃĄlisis didÃĄctico enriquece nuestras posturas y convicciones , bien vale la pena que hicieras un anÃĄlisis de los postulados de Goebbels , lo cual serÃa muy conveniente como continuaciÃģn de lo presentado , saludos y continÚe desarrollando temas como estos.
Eres grosso profesor, muchas gracias!
Si, yo he cometido la falacia de decir esto es bueno porque Europa tambiÃĐn lo hace
Gracias por tu trabajo! Muy buen contenido, con mucha enseÃąanza de manera divertida. ð
"Ya he dado me gusta, he comentado y me he suscrito. Ya que si dice adictos a la filosofÃa que el que no lo haga serÃĄ como Hitler, entonces mejor hacer lo" ðđ
Me parecen interesantÃsimos tus vÃdeos, espero que ayuden a mis alumnos de 2š de bachillerato a mejorar sus textos argumentativos. Gracias por explicar de forma tan amena.
Y sÃ, lo de Savater sobre Hitler ya lo han utilizado conmigo alguna vez...
No sÃĐ lo que Sabater pretendÃa, pero, como bien explicas al final, precisamente su argumento servirÃa para desbaratar una falacia: Que el hecho de ser animalista no daba la razÃģn y ni la bondad absoluta.
Conozco muchos "amantes de los perros" que los usan para sustituir sus problemas de relaciÃģn humana y al tratarlos como humanos condenan al animal de por vida a una existencia ansiosa y frustrada. Cual esclavistas que simulaban vida interior con su servicio domÃĐstico.
Yo creo q no siempre son falacias
Puede ser lo q decis vos. En una argumentacion larga hay cientos de argumentos. Si los tomas individuales parecen falacias pero puede ser q solo sean preparaciones para la argumentacion.
Jajaja ð... Desde luego q las han usado en mi contra.... En particular los polÃticos, son expertos...!
Muy bueno...
La falacia mÃĄs extendida al argumentar es la "falacia de la falacia". Hay miles de millones de usuarios de redes sociales que la utilizan constantemente para tratar de demostrar que el otro estÃĄ equivocado.
Los (malos) crÃticos de heidegger usualmente hacen falacias âad hitlerumâ
Cierto!!
@@marcialfernandezromero9303 Ja ja ja, muy bueno, me alegraste el dia....
Una vez discuti con un tipo al que no sacaba de la falacia del falso escocÃĐs, la del seÃąor Jones y la falacia de la falacia
Pd adoro su canal sobretodo la relaciÃģn que llevas con pikachu(digo leonidas)
Recomienda libros para prender este tema .
Hay muchos. Hay uno de logica de copi creo. Es medio confuso pero lo de las falacias esta claro.
Me perdÃ, jaja. Pero estÃĄ bueno. TendrÃĐ que ver el video otra vez.
Aquà en MÃĐxico es muy comÚn la falacia ad lazarum. "Todos los que tienen dinero son malos porque son presumidos".
Lazaro era rico en la biblia no?
Le di like y me suscribo porque no soy nazi.
Leo strauss tiene unos textos sobre comparaciones representativas de Atenas y JerusalÃĐn ?
El ejemplo de ad populum definitivo es la democracia. Creer que algo es justo por el hecho de ser votado por una mayorÃa.
Mucha gente utiliza falacias. De hecho en muchas conversaciones con amigos (dÃcese de personas a las que estimas, aunque muchas veces sean muy tontas), entre ellos se apoyan argumentando con mÃĄs falacias.
Las apelaciones a la autoridad, a la antiguedad, o a la novedad pueden estar bien dependiendo del contexto.
La falacia de la falacia o alguna otra deberÃa aplicar para el caso del que se creÃĐ muy vivo seÃąalando falacias que no son tales, por una reconstrucciÃģn forzada de lo que afirma el interlocutor. Muy comÚn entre niÃąos rata con delirios de grandeza despuÃĐs de enterarse de lo que es una falacia.
voy a tener este video a mano cuando hable con gente, a mi me combinan falacias como si de gogeta se tratase , me ahorrarÃĄ horas de conversacion inutil y estupida gracias por tu trabajo
Ja1 pero Hitler no jugaba con las consolas, asà que... ^o^ ups, pero Hitler respiraba O2, la jodimos!
EstÃĄs falacias informales dependen del contexto, por ejemplo todos estos argumentos de autoridad pueden identificarse casos donde tal autoridad sea vÃĄlida.
No entiendo cÃģmo este video no tiene un millÃģn de visitas.
Una pregunta, a ver si alguien que sepa mÃĄs del tema me lo puede resolver:
En quÃĐ se diferencia la falacia ad populum y la ex populo?
En otras fuentes de informaciÃģn dicen que la ad pupulum consiste en halagar al pÚblico.
a mà me utilizaron el argumento en un debate de clase de "no has entendido mi trabajo" para luego decir "es que no se os ha entendido"... cariÃąo, que tÚ no te hayas esforzado en expresar tus ideas y en prestar atenciÃģn no es mi culpa
te amo... super bien explicado jajaja
La falacia ad hominem es el clÃĄsico de clÃĄsicos. Todos la hemos utilizado alguna vez.
Pero es muy facil de destruir. Igual creo q se confunde. No siempre es asi. Si una mala persona dice algo y yo lo hago notar no siempre es falacia. Puede tener razon. Pero hay q tener en cuenta q es mala persona y tiene malos antecedentes porque es importante. Despues si analizar logicamente lo q dice.
@@xilo3012 estÃĄ el argumento ad hominem, que no es una falacia, y consiste en mostrar que la persona estÃĄ incurriendo en la falacia del doble rasero. En el caso de un testimonio estÃĄ clarÃsimo que importa quien lo haga, pero en el caso de un razonamiento no corresponde
@@lilianaolmedo1769 lo q yo digo no se si esta bien. Es q si un nazi dice q mal juega el real madrid y yo le digo usted no puede opinar porque es nazi Es una falacia. Pero si dice q los judios quieren tomar el mundo y yo le digo q dice eso porque es nazi. Ahi no es una falacia porque las circunstancias personales influyen en lo q dice. Igual no estoy seguro porque es un caso raro.
@@xilo3012 el real Madrid no juega bien o mal porque lo dice un nazi o no, lo mismo ocurre con la afirmaciÃģn de que los judÃos quieren tomar el mundo. Para concluir esto se necesitan argumentos y pruebas. Si decÃs que el real Madrid jugÃģ bien porque un nazi dice que jugÃģ mal estÃĄs incurriendo en una falacia. TambiÃĐn puede ocurrir que le digas que no querÃĐs escuchar su opiniÃģn porque es un nazi, en este caso no es una falacia, no hay una discusiÃģn de por medio y lo que podÃĐs estar expresando es que no querÃĐs hablar con un nazi.
Si a un judÃo lo juzga un juez que es nazi se estÃĄ incurriendo en una falta muy grave porque el juez tiene que ser imparcial. Lo mismo sucederÃa si a un judÃo se lo acusa de un crimen y un testigo es nazi. El testigo no aporta argumentos sino pruebas y esas pruebas las certifica la supuesta imparcialidad y honestidad del testigo
@@xilo3012 hay una frase, que no recuerdo de manera exacta, pero dice algo asà como que el testimonio es como un arco y flecha que su fuerza depende de la habilidad del que la tira, pero el argumento es como una ballesta que tiene la misma fuerza si la tira un niÃąo o una persona fuerte
Buenas, no he podido evitar observar que las falacias muchas veces responden a sesgos del pensamiento. Me gustarÃa alguien nombrara esta correlaciÃģn
Genio y cada vez mÃĄs genio!!!!!!!
Un montÃģn y dado que solemos apoyarnos en nuestros argumentos para debatir, seÃąalar estos despistes suele ir bien para evitar caer en trampas que muchas veces no son malintencionadas
XD
Me hice adicta a la filosofÃa, Agradecida por el contenido de los videos de grandes filÃģsofos.