ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2024
- Pour donner des cours ou pour trouver le prof de vos rêve, c'est par ici : 👉 bit.ly/4a0H38z
Vidéo de la dernière récurrence: • La somme d'une suite g...
👉 Serveur discord pour discuter de maths (ou même pour demander un coup de pouce sur des exos) 👉 / discord
📚 Si vous voulez des ressources de maths c’est ici 👇 📚
www.paramaths.fr/blog
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
📱 Rejoignez nous sur les réseaux sociaux :
Insta : / paramaths_o. .
Facebook : / paramaths
notre site pour des cours de maths : www.paramaths.fr/
![[TH] 2024 PMSL SEA GF D1 | Summer | แข่งที่ไทย ต้องใส่ให้สุด](http://i.ytimg.com/vi/Jkuf7nCS7jI/mqdefault.jpg)
Je dois dire que tu fais un travail incroyable avec ta chaîne Paramaths ! Tes vidéos sont super claires et visuellement attrayantes. J'adore comment tu prends des sujets compliqués et tu les rends accessibles à tout le monde. C'est vraiment impressionnant de voir à quel point tu fais des maths quelque chose de captivant et facile à comprendre. Continue comme ça, tu aides tellement de gens à apprécier les maths ! J'attends la prochaine vidéo avec impatience :)
Merci ❤️
Sincèrement, cest la meilleure explication de raisonnement par récurrence que j'ai vu.
Félicitation 🎉 et merci 😀.
Ps: A l'avenir laisse les personnes faire cette remarque plutot que toi-même, sinon cela risque éventuellement d'être interprété comme "péter plus haut que son cul". Rester modeste permettrait, en plus de proposer un contenu exceptionnel, de partager les meilleurs valeurs.
Amicalement.
C'est avec plaisir que je constate votre retour ❤
Manim ? :-) Bon boulot 👏🏼
c'est genial , j'espere voir une video sur les logarithmes
Honnêtement je m'attendais à une video sur les complexes mais bon celle la aussi est bien. Bon travail👍
Ça va venir :)
@@paramaths2 ON atend 🙄
@@krazythug971 C'est sur ma TODO mais c'est tellement long comme je ne vis pas de YT ce n'est pas ma priorité désolé 😔
@@paramaths2 ok pas de soucis je ne suis pas préssé c'etait une petite pique , merci pour les vidéos
Enfin de retour si vous savez comment vos vidéos m'ont manqué je vous interdit de vous absenter encore si longtemps 😢
🙏
Vous avez oublié de considérer la nature de a aussi. Le signe de (1+a)^n dépend de celui de 1+a et de la parité de n . Mci
La légende est de retour ! 😊
j'aime ta vidéo
Bonjour, pouvez-vous expliquer pourquoi na^2 se néglige à 6:25 ? Sinon du très bon travail comme d'habitude sur la chaîne, merci.
Parce que na^2 est positif. Donc ont peut le minorer par 0
bonjour, j'adire vos vidéo, comment faites vous vos visuels?
Merci :) avec manim
merci beaucoup🙏🙏
Tu peux nous faire une vidéo concernant la notion d'un variable noté x, et comment un lettre ou un symbole peut représenter une infinité des nombres
j'ai pas forcément compris :)
@@paramaths2 en bref, c quoi la définition d'un variable en math, en fait du collège je n'arrive pas à comprendre comment un variable noté "x" peut représenter plusieurs nombres à la fois :)
Bonjour ! Mon niveau en mathématiques n'est pas très élevé mais les théories m'intéressent. Est-ce que la récurrence a été utilisée pour démontrer le théorème de Fermat?
La démonstration du théorème de Fermat est de mémoire très très longue et je ne l’ai jamais lue, donc je ne peux pas te répondre. Mais fort probable d’avoir une récurrence à un moment dans la preuve :)
Hello, super !! Comme d'habitude !!! 😊
Pour une des dernières (divisibilité) plutôt que de forcer la factorisation, comme HR est vraie, pourquoi ne pas remplacer 2^2n par 3k - 2 et on développe et le tour est joué non ? à 11"45🙄 la plupart des élèves ne voit pas la subtilité du 2=8-6
Encore merci !! 😉👍
proabblement plus rapide oui, bonne idée :)
Proposition : " P’tain elle est pas mal cette chaîne ! Il fait du bon boulot le gars! Allez hop, je m’abonne. Ha ben le con je suis déjà abonné ". Si je retombe dans le schéma à la prochaine vidéo ; peut-on parler de raisonnement par récurrence ? J’ai besoin de plus de cours de maths
Haha
Merci pour cette vidéo. Pourquoi le ré UP s il vous plaît ?
Je l’avais supprimé je ne sais plus pourquoi et je suis retombé dessus :)
il y a la methode où U(n+1) = f(U(n))
@ 6:14 / 13:17 vous multipliez par (1+a) et sauf erreur de ma part si c'est négatif ça change le sens de l'égalité. Je n'ai pas vu de condition sur a (supposé réel?) et en particulier si a< -1 la suite (1+a)n est alternante et peut dépasser 1+na un coup sur deux.
j'ai pas précisé que a était positif (dans l'énoncé) en effet
Merci !
Merci beaucoup
C’est très intéressant mais vous allez trop vite.