@@angelociardelli1900 Ad esempio noi maschi abbiamo anche come dire un qualcosa in più con il cromosoma y i quali tutti i geni maschio specifici (come il gene sry e tutti gli altri che formano i testicoli e gli spermatozoo) li abbiamo ereditati al 100% da nostro padre, dal nostro nonno paterno, bisnonno, trisavolo e via discorrendo, una vera e propria ereditarietà.
Bravissimo, Giacomo. Ti seguo dal video sulle api. Non commento mai niente di solito sul web ma stai facendo un ottimo lavoro! E sento proprio che devo dirtelo. Bravissimo!
Grazie per tutto il lavoro che porti sul canale! È interessantissimo conoscere la nostra storia evolutiva... Ho scoperto di non sapere niente sull'argomento fino a pochi mesi fa e la cosa è che neanche mi ponevo il problema talmente questo argomento è poco dibattuto, perciò grazie per avermi aperto un mondo di conoscenze e avermi arricchito la mente!
Sicuramente c'è molto ancora da approfondire attorno questa notizia. Non è un mistero che in oriente: Cina, India, le isole del Pacifico, ci fosse stata una cultura avanzata, precedente a quella mesopotamica. Lessi un libro di Stephen Oppenheimer che trovai molto interessante il quale diceva che in quell'area, particolar modo la Polinesia, si era già sviluppata un'arte decorativa ed anche di lavorazione della ceramica. Grazie sempre le info! 😄👋
e se fossero sapiens, perché deducono che siano quelli usciti dall'africa 65 mila anni fa e migrati dal medioriente prima di noi 45 mila anni fa? Non potrebbero essere i sapiens usciti 120 mila anni fa che una parte siano arrivati fino a li e poi si sono estinti?
Vivevano il loro periodo alla grande, come noi viviamo il nostro, invece spesso ci raccontiamo che chiunque sia arrivato prima di noi era un povero idiota. Sono tutti percorsi che portiamo avanti da milioni di anni
Anche gli animali comunicano, il fatto che i nostri concetti siano sempre più astratti è un concetto esso stesso. Io direi piuttosto: che strani gli esseri umani, vittime o carnefici della loro mente creativa.
Arretratezza dell'Africa: ho visto un video (YT-eng) che risponde alla domanda: il motivo è il clima! In inverno, in Europa, non c'è da mangiare (praticamente); quindi DEVI avere delle riserve, quindi DEVI avere una super-produzione di cibo da allevamento e/o agricoltura; quindi DEVI avere granai, campi, abitazioni, recinzioni ecc = infrastrutture STABILI. In Africa non c'è un proprio inverno: o è stagione delle piogge o no; quindi se "giri in giro abbastanza" di solito trovi un frutto od un animale da mangiare. Quindi, storicamente e tendenzialmente, è stupido "fondare" un villagio agricolo permanente perchè arriverà gente che gira in giro e "trova" il tuo grano/mucche e se le mangia. In pratica gli Africani sono un po' rimasti ad una mentalità di cacciatori/raccoglitori perchè non hanno avuto la necessità di "evolvere" oltre.
Ciao video spettacolare come sempre. Per rispondere alla domanda sul perchè l'occidente è attualmente più avanzato degli altri paesi e continenti ti suggerisco il libro di Jared Diamond: Armi, acciaio e malattie. In pratica sostiene che si sono cause tanto naturali, ad esempio la forma dei continienti in cui quelli che vanno da N a S hanno barriere naturali che impediscono i contatti e quindi la diffusione delle informazioni e tecniche varie, la fauna locale se è domesticabile o meno, fattori culturali, ad esempio il ceto mercantile, la scrittura, l'agricoltura... In realtà è il titolo del libro che risponde alla domanda
17:50 Ieri stavo giocando ad Assassin's Creed Valhalla e mi è venuto un pensiero: Ma perché i popoli che abitavano l'Inghilterra del tempo, erano così "arrestrati" in confronto ai Vichinghi che non avevano quelle barchette, ma avevano le loro tipiche navi che li portavano fino a Terranova, in Canada? E perché i Romani erano il primo popolo al mondo per molti secoli ad avere le conoscenze tali da poter costruire in pochissimo tempo dei tempi fatti da pezzi di pietra enormi e non da classici mattoncini o passi trainati con le corde (vago esempio, le Piramidi)? Un altro fatto sono gli immensi municipi dei villaggi Vichinghi, quelle titaniche case del capovillaggio, loro a mano costruivano strutture così enromi, portando interi tronchi ritagliati per costruire il tetto che poteva arrivare fino ai 10 metri se non più, mentre le case vicino, non avevano ancora i cocci sui tetti e dovevano usare chili di paglia per coprire il tetto di legno per non farlo marcire con le pioggie. Quei popoli avevano l'apparente banale ma geniale idea ti attaccare determinate esche in base al pesce, legandole ad un ferro ricurvo con la punta ad oncino, in modo che il pesce si incastrasse e tirando il filo attaccato ad un bastone rigido ma non troppo, così da poter pescare il pesce senza troppa fatica e problemi. La canna da pesca è un attrezzo geniale che può avere migliaia di anni e i romani nemmeno la conoscevano, l'hanno scoperta dai popoli del nord. Un popolo che costruiva anfiteatri e città come Pompei, pescava ancora con un retino che catturava i pesci portati dalla corrente, oppure, in città sviuppatissime per il tempo, si usava ancora infilzare i pesci con il bastone, e parlo anche del 500 d.C. , un bastone affilato con o senza la punta di pietra o ferro, un attrezzo inventato più di 20000 anni fa, 20000, si parla di cosa, bradipi giganti?
Quando ho visto che la grotta si trova nell'isola di Sulawesi, ho pensato subito all'Homo Florensiensis, ma loro avevano il cranio molto piccolo. Quindi come hanno fatto a sviluppare capacità di pensiero astratto?
I nostri sapiens sono arrivati col viaggio organizzato dal Club Mediterranee e quelli di prima hanno capito che era finita la pace e sono scappati altrove magari in Polinesia Francese 😊
Se invece di essere stati surclassati fossero stati semplicemente sterminati da un gruppo senza competenze artische ma con molte competenze belliche e aggressività?
Ma domanda: come facciamo a stabilire che 7000 mila anni dopo la data delle raffigurazioni rupestri abbiamo soppiantato le comunità insulari presenti? Dico: non ci siamo semplicemente mischiati con chi già c’era?
Sarebbe bello venisse fuori una pittura rupestre, e mi sembra davvero strano non esista, risalente sempre a un periodo in cui convivevamo ancora con neanderthal e denisova, raffiguranti individui proprio di una di queste due specie. Sarebbe curioso capire così in che modo venivano visti dai sapiens e in caso se avessero qualche caratteristica fisica particolare che non possiamo oggi intuire solamente tramite le ossa.
Hai letto “armi acciaio e malattie”?di Jared diamond? Per quanto scritto qualche anno fa e quindi non aggiornato alle ultime scoperte, direi che da una serie di spiegazioni per la differenza di sviluppo dei vari popoli.
Ho letto da persone che si occupano di antropologia, storia, ed evoluzione umana che Jared Diamond in realtà propone storie molto semplicistiche, e che non sono per niente in accordo con lo stato della conoscenza nel settore, né con le ricerche. E ho letto suggerire in alternativa per esempio il testo “l’alba del tutto”, di Graeber e Wengrow (rispettivamente antropologo e archeologo) in cui si affronta l’argomento. Non sono esperto, ma mi sembrava utile spargere il verbo su questo altro punto di vista😅
Giacomo ci tenevo tanto a dirti che nonostante il discreto successo che hai avuto, non ti sei mai montato la testa tenendo sempre i piedi per terra. Ogni volta che ti sento dire nei vari video che non hai le competenze per discutere alcuni argomenti, non fai altro che dimostrare la tua serietà, la tua professionalità e aggiungerei umiltà. Grazie per gli argomenti che ci mostri e continua così ❤
7000 anni sono tanti ma bisogna capire quanto la datazione in questo modo sia accurata, più che altro trovo difficile capire come escludere strati esterni di calcare, ad ogni modo very figo
Come per tante opere antiche in Sardegna! Bisogna retrodatarle praticamente tutte! Ma le soprintendenze se ne fregano! L importanti è che si parli sempre e solo di etruschi e romani.. che,tra l altro, hanno preso tantissimo dalla cultura Sarda
@Zapata94s ah sì? Conosci la cultura di Ozieri almeno? Poi Cercati la grotta delle mani in Sardegna, o le incisioni rupestri di grutt e janas! Tutte opere preistoriche! La Sardegna è la terra emersa più antica del Mediterraneo ed è abitata fin dall inizio dell umanità! Molte opere andrebbero retrodatate, compresi qualche nuraghes..
@@shardan8151 La Sardegna non e' la terra emersa più antica d'Europa. Non ha questo primato perché sarebbe di difficile attribuzione. La Sardegna ha una storia molto antica molto particolare e poco conosciuta, non ha bisogno che vengano esasperati certi suoi aspetti affinché meriti attenzioni. Ps: di cognome faccio Vincis.
@Zapata94s si, però ho scritto che è la terra emersa più antica del mediterraneo, no d Europa,e questo è un dato di fatto come poi,il formare un vero continente insieme alla Corsica.. nessuno poi cerca di esasperare la storia Sarda, ma è la verità che tante opere andrebbero retrodatate..se mai è il contrario, ci hanno sempre negato la nostra storia le statue dei giganti nascoste per trent anni ne è una prova..
Hai ragione c'è un idiosincrasia degli archeologi che ignorano bellamente la millenaria storia della Sardegna che quando fu occupata dai Cartaginesi e poi dai Romani era ormai in decadenza per una serie di motivi che sarebbe lungo da spiegare. Ma prima la Sardegna Era molto più importante di Quanto pensino gli archeologi attuali@@shardan8151
A volte ogni piccola scoperta che attribuiamo all'uomo ci fa riconsiderare le conoscenze precedenti. E così l'antropologia biologica, deve fare i conti con nuove sfide sempre in divenire. Certo, ogni piccolo reperto attribuito a specie umana , viene analizzato con le più alte tecnologie e ne otteniamo grandi risultati, fino ad imbatterci in altri reperti, che ci saranno ignoti e ci daranno nuove sfide. Tutto ciò mi delude, non sapremmo mai il vero percorso delle specie umane.
Ciao Giacomo. Una curiosità. Lavoro nell’ambito dell'arte e da quelle parti si dà per scontato il collegamento dell'arte alle facoltà cognitive. Cosa ti porta a rendere più indiretto e problematico quel collegamento? Grazie, sempre.
Il collegamento è chiaro. La mia frase era più legata alle tempistiche. Nel senso che il fatto che ci siano opere d’arte a partire solo da 52k anni fa non significa che prima non potessero essere comunque super svegli. Magari non si sono conservate opere d’arte prima oppure espletavano la loro intelligenza in altri modi
Ti sbagli. Gli scimpanzé sono scimmie molto aggressive. I maschi pattugliano il loro territorio di cibo vegetale e caccia alle piccole scimmie, con una aggressività che le porta ad uccidere i loro simili estranei al loro gruppo.
Ciao visto video..., secondo i libri che ho letto ho sentito diveese imprecisioni.. Neanderthal e sapiens anche in siberia hanno convissuto e si sono accoppiati.. Ventimila anni fa o poco meno tutto il pianeta era un pochino diverso.. Sardegna e corsica erano tutt'uno, dalla Francia si poteva andare a piedi in ll'Inghilterra.. Ecc.. Ecc..
per l'Africo credo che la desertificazine dell'area enorme del Sahara abbia giocato nel penalizzare lo sviluppo storico delle popolazioni di orgine africana nelle ultime migliaia di anni
salve; prima di avventurarti in un video (interessantissimo) sul perché le americhe e l'africa abbiano accumulato un cosi grande ritardo economico e tecnologico rispetto a tutte le civiltà e gli imperi euroasiatici, ti suggerisco di consultare tutto quello che ha detto su questo argomento thomas sowell, qui su yt ci sono ore di interessantissimi letture ed interviste.
Inizio a pensare che ciò che ci distingue dalle altre specie umane, sia l'avidità. Per scamparla centinaia di migliaia di anni devi aver travato un equilibrio con l'ambiente, noi invece vogliamo sempre di più. Questo ci ha permesso di prevalere su tutti, di crescere e svilupparci, e ci distruggerà, perché viviamo in un mondo finito e non si può continuare a crescere e consumare. Ormai non c'è più nessuno da soppiantare o overscopare..
12:18 "Se gli abitanti di quelle terre si sono mossi 45 mila anni fa chi ha fatto quei disegnini 50mila anni fa? Beh semplice no". Io "gli alieni". No.
Ciao Giacomo, domanda da profano: è possibile che i nostri parenti sapienza che sono arrivati dopo, avessero avuto nel frattempo un'ibridazione con i Neanderthal, che li aveva resi più "forti", o migliori, per qualche motivo?
No. Stando alle conoscenze attuali se non sbaglio all'epoca c'erano ancora sia i denisova che i neanderthal ed anche gli ultimi uomini di Flores, i quali si sarebbero estinti di lì a poco, almeno secondo i reperti più recenti finora trovati.
Facendo riferimento alla domanda sulle culture vorrei consigliare "armi, acciaio e malattie", che è un peccato se ancora non conosci e che credo avesse già consigliato.
I pazzi: modellano i tragitti antichi Thor Heyerdahl: Sono io il vero pazzo qui (e comincia a costruire una zattera per attraversare l'oceano tra Cile e Polinesia)
Mah, dovrei leggere bene questa strategia di datazione. Non vorrei che sia solo un limite massimo, perché non sono convinto sulla diffusione del pigmento... La lascerei solo come una possibilità in assenza di altre prove
Retrodatando così tanto non si nutre l'ipotesi che anche Neanderthal o Denisova fossero in grado di dipingere, oppure che fossero stati in grado di insegnare o tramandare ai Sapiens nozioni su rudimentali strumenti, come ad esempio penne d'aquila usate per cucire dei semplici indumenti?
23:28 "ci ci sta che potevamo portare qualche malattia noi africani alle altre popolazioni euroasiatiche" Sì, veneree! Visto quanto accenni nei tuoi video a scoperie varie...
Alla prima domanda mi aspettavo una citazione ad Armi, acciaio e malattie. Io riassumo tutto in "gli abitanti del continente Eurasiatico hanno avuto nei millenni una lunga serie di vantaggi dovuti esculivamente alla conformazione del territorio"
non ho capito tutto di questo video. Dipinti di datazione remota ci sono anche in francia (vedi doc. di W. Herzog) e in Spagna. Quindi 50.000 anni fa c'era una specie di età dell'oro? Si navigava, si andava a caccia, si dipingeva...
domanda molto stupida, frutto della mia piu totale ignoranza e delle mie poche e confuse idee.. :') ma da cosa si deduce che l'homo sapiens si è originato in africa? è a causa del fatto degli studi genetici dell'Eva mitocondriale? o dal fatto che i piu antichi resti di homo sapiens sono stati trovati in africa? o cosa? Grazie e scusate per la domanda sicuramante banale per i più.. :)
Ciao Giacomo, davvero bel video, grazie. Ho ascoltato la tua spiegazione, alla domanda sul perche l'Occidente e' ed e' stato piu tecnologicamente sviluppato dell Africa, sebbene in Africa siano "partiti prima". La tua spiegazione finisce con la negazione totale di vantaggi cognitivi di un etnica sulle altre.....il che pero' non e' proprio vero: ci sono studi ormai che hanno quasi 200 anni sui crani di essere umani di varie parti del mondo e l'etnia asiatica appare essere quella col volume cranico piu grande mentre quelle africane sub-sahariane (ripeto, sub-sahariane, non africane in generale, particolare importante) risultano col volume cranico piu piccolo. questo studio pare essere in linea anche con il test del QI: di media, gli asiatici hanno un QI di 107, noi europei / bianchi di 100 mentre gli africani sub-sahariani di 85 (sotto un QI di 80 sono riscontrabili patologie mentali come sindrome Down etc...). Non sono di certo uno scienziato e tutto quello che so e' perche ho letto studi di altri pero' mi viene da pensare che un gap di piu di 15 punti di QI sia abbastanza rilevante. Non trovi?
" Navigare necesse est " . Dalla Malaysia all'isola di Sulawesi o Celebes corrono al massimo 150 km e niente di più facile che pescatori bazzicassero quel tratto di mare anche , che so , 100k o200k anni fa !
Se tutti discendiamo dai sapiens fermi nel mediooriente 45.000 anni fa, gli africani discendono dai sapiens che non sono usciti dall'africa, o quelli del medioriente sono tornati in africa?
Domanda da ignorante. Ma si sa per quale motivo hanno eseguito l'esame che ha portato alla retrodatazione? I ricercatori avevano già un dubbio in tal senso?
Che I Sapiens africani siano arrivati in mediooriente tra i 130.000 e i 100.000 anni fa è certo. Io ritengo verosimile che "i Sapiens" che si sono diffusi 70.000 anni fa in tutto il mondo, fossero MH e non "sapiens". L'errore è continuare a pensare che il linguaggio parlato semantico e sintattico sia comparso in Africa. L'arte rupestre (anche quella di MANDRIN) è dei Modern Human. Il bambino di LAPEDO è stato un Modern Human.
La questione dei radioisotopi non lho mai capita... ma tutti gli atomi presenti sulla terra (a meno delle meteoriti) si sono aggregate tutte nello stesso periodo di formazione terrestre.. quindi a meno che non ci sia una centrale a fusione nucleare attiva ininterrottamente da miliardi di anni che crei "nuovi atomi" non dovrebbero avere tutta la stessa età più o meno?
Cerca decadimento radioattivo e radiodatazione. Comunque alcuni elementi o meglio isotopi sono radioattivi, si trasformano quindi in altri elementi. Ad esempio l’uranio si trasforma (decade) in piombo in circa 4,5 miliardi di anni, significa che metà dell’uranio di sarà trasformata in piombò. Quindi (semplificando) se controlli le abbondanze dei due isotopi, puoi determinare l’età. In questo caso si una la datazione uranio-torio.
@@damy2000 il vero problema che nessuno mai affronta è che tutti gli atomi hanno la stessa età e non credo esisti una legge chimica che dice "che gli atomi cominciano a decadere dal momento in cui vengono fissati in un oggetto/organismo/struttura" ma io credo che il decadimento sia indipendente dal contesto di dove sia l'atomo stesso.
@@tonym1752 proprio il fatto che nuovi elementi vengono creati dal decadimento e altri diciamo muoiono, misurando la presenza o l’assenza di questi elementi / isotopi in rapporto ad altri isotopi che non decadono, si riesce a stabilire l’età. L’esempio più famoso è quello del carbonio 14, finché respiriamo assorbiamo carbonio 14, che decade in circa 5000 anni, quindi se troviamo metà carbonio 14 in una mummia, avrà un era di circa 2500 anni.
Professore, una potenziale scoperta straordinaria: ritrovati possibili resti antropici nella piattaforma continentale Sicilia Malta th-cam.com/video/kwSmHfqOk_I/w-d-xo.html
Comunque quante storie che ancora ci devono raccontare sui nostri antenati, è meraviglioso.
Se si fossero impegnati un po' in piu' nell'utilizzare dei materiali piu' durevoli sarebbe stato piu' facile 😁
@@lucaalbertorizzo4114 È bellissimo sapere da dove discendi.
@@DamianoLombardi😊è fantastico 😊
@@angelociardelli1900 Ad esempio noi maschi abbiamo anche come dire un qualcosa in più con il cromosoma y i quali tutti i geni maschio specifici (come il gene sry e tutti gli altri che formano i testicoli e gli spermatozoo) li abbiamo ereditati al 100% da nostro padre, dal nostro nonno paterno, bisnonno, trisavolo e via discorrendo, una vera e propria ereditarietà.
@@DamianoLombardi La stessa cosa si può fare con il DNA mitocondriale, ma tracciando la linea materna.
Bravissimo, Giacomo. Ti seguo dal video sulle api. Non commento mai niente di solito sul web ma stai facendo un ottimo lavoro! E sento proprio che devo dirtelo. Bravissimo!
Grazie per tutto il lavoro che porti sul canale! È interessantissimo conoscere la nostra storia evolutiva... Ho scoperto di non sapere niente sull'argomento fino a pochi mesi fa e la cosa è che neanche mi ponevo il problema talmente questo argomento è poco dibattuto, perciò grazie per avermi aperto un mondo di conoscenze e avermi arricchito la mente!
Molto interessanti i tuoi video, sei molto chiaro ed esaustivo.
Grazie 😊
Bella lezione, grazie!
Fighissima questa “rubrica”. Super apprezzata Giacomo
Sicuramente c'è molto ancora da approfondire attorno questa notizia. Non è un mistero che in oriente: Cina, India, le isole del Pacifico, ci fosse stata una cultura avanzata, precedente a quella mesopotamica. Lessi un libro di Stephen Oppenheimer che trovai molto interessante il quale diceva che in quell'area, particolar modo la Polinesia, si era già sviluppata un'arte decorativa ed anche di lavorazione della ceramica. Grazie sempre le info! 😄👋
Grazie❤️🙏
Sempre molto bravo grazie per tutto
Molto, ma molto interessante e fatto bene!
Grazie per il video
siamo sicuri che gli autori dei dipinti fossero sapiens?
Lo si tende a dare per scontato, ma non ne siamo sicuri.
Ottima osservazione.
@@EntropyforLife coi Neanderthal non c siamo ibridati in Siberia?
@@hyomaaiiroofficial al meglio delle nostre conoscenze, ma non è scritto sulla pietra (a differenza di questo dipinto rupestre)
e se fossero sapiens, perché deducono che siano quelli usciti dall'africa 65 mila anni fa e migrati dal medioriente prima di noi 45 mila anni fa? Non potrebbero essere i sapiens usciti 120 mila anni fa che una parte siano arrivati fino a li e poi si sono estinti?
Quindi in realtà hanno stabilito che il primo strato di calcare depositato risale a 52000 anni fa, ma il dipinto potrebbe essere lì da prima
se non ho capito male, quel primo strato è sotto il dipinto.
Ma quanto è figo l'essere umano che comincia a comunicare e gestisce concetti sempre più astratti.
o nooo? ✨
Vivevano il loro periodo alla grande, come noi viviamo il nostro, invece spesso ci raccontiamo che chiunque sia arrivato prima di noi era un povero idiota. Sono tutti percorsi che portiamo avanti da milioni di anni
Anche gli animali comunicano, il fatto che i nostri concetti siano sempre più astratti è un concetto esso stesso. Io direi piuttosto: che strani gli esseri umani, vittime o carnefici della loro mente creativa.
Davvero molto interessante. Le nuove tecniche di datazione ci porteranno in futuro altre clamorose scoperte
Arretratezza dell'Africa:
ho visto un video (YT-eng) che risponde alla domanda: il motivo è il clima!
In inverno, in Europa, non c'è da mangiare (praticamente); quindi DEVI avere delle riserve, quindi DEVI avere una super-produzione di cibo da allevamento e/o agricoltura; quindi DEVI avere granai, campi, abitazioni, recinzioni ecc = infrastrutture STABILI.
In Africa non c'è un proprio inverno: o è stagione delle piogge o no; quindi se "giri in giro abbastanza" di solito trovi un frutto od un animale da mangiare.
Quindi, storicamente e tendenzialmente, è stupido "fondare" un villagio agricolo permanente perchè arriverà gente che gira in giro e "trova" il tuo grano/mucche e se le mangia.
In pratica gli Africani sono un po' rimasti ad una mentalità di cacciatori/raccoglitori perchè non hanno avuto la necessità di "evolvere" oltre.
Grande 👍 sempre interessante!
la prima graphic novel in assoluto
Ciao video spettacolare come sempre. Per rispondere alla domanda sul perchè l'occidente è attualmente più avanzato degli altri paesi e continenti ti suggerisco il libro di Jared Diamond: Armi, acciaio e malattie. In pratica sostiene che si sono cause tanto naturali, ad esempio la forma dei continienti in cui quelli che vanno da N a S hanno barriere naturali che impediscono i contatti e quindi la diffusione delle informazioni e tecniche varie, la fauna locale se è domesticabile o meno, fattori culturali, ad esempio il ceto mercantile, la scrittura, l'agricoltura... In realtà è il titolo del libro che risponde alla domanda
17:50
Ieri stavo giocando ad Assassin's Creed Valhalla e mi è venuto un pensiero:
Ma perché i popoli che abitavano l'Inghilterra del tempo, erano così "arrestrati" in confronto ai Vichinghi che non avevano quelle barchette, ma avevano le loro tipiche navi che li portavano fino a Terranova, in Canada? E perché i Romani erano il primo popolo al mondo per molti secoli ad avere le conoscenze tali da poter costruire in pochissimo tempo dei tempi fatti da pezzi di pietra enormi e non da classici mattoncini o passi trainati con le corde (vago esempio, le Piramidi)?
Un altro fatto sono gli immensi municipi dei villaggi Vichinghi, quelle titaniche case del capovillaggio, loro a mano costruivano strutture così enromi, portando interi tronchi ritagliati per costruire il tetto che poteva arrivare fino ai 10 metri se non più, mentre le case vicino, non avevano ancora i cocci sui tetti e dovevano usare chili di paglia per coprire il tetto di legno per non farlo marcire con le pioggie.
Quei popoli avevano l'apparente banale ma geniale idea ti attaccare determinate esche in base al pesce, legandole ad un ferro ricurvo con la punta ad oncino, in modo che il pesce si incastrasse e tirando il filo attaccato ad un bastone rigido ma non troppo, così da poter pescare il pesce senza troppa fatica e problemi. La canna da pesca è un attrezzo geniale che può avere migliaia di anni e i romani nemmeno la conoscevano, l'hanno scoperta dai popoli del nord. Un popolo che costruiva anfiteatri e città come Pompei, pescava ancora con un retino che catturava i pesci portati dalla corrente, oppure, in città sviuppatissime per il tempo, si usava ancora infilzare i pesci con il bastone, e parlo anche del 500 d.C. , un bastone affilato con o senza la punta di pietra o ferro, un attrezzo inventato più di 20000 anni fa, 20000, si parla di cosa, bradipi giganti?
Ci sono popoli che ancora ignorano le cose che hai elencato
Interessante questo commento.
Bellissima live questa!
Molto interessante ...
“Chi faceva i disegnetti 50.000 anni fa?” Morta 😆
Tutta la storia c'è la raccontano come vogliono, chi ha una visione più ampia se ne è accorto da molto tempo...grazie dei video.
Non hai capito nulla del video, altro che visione ampia.
L'overscopazionismo ha un nuovo seguace
Ci speravo proprio in un video.
Quando ho visto che la grotta si trova nell'isola di Sulawesi, ho pensato subito all'Homo Florensiensis, ma loro avevano il cranio molto piccolo. Quindi come hanno fatto a sviluppare capacità di pensiero astratto?
Bello sapere chi eravamo e chi siamo... meno bello è sapere dove finiremo!
figo, interessante.
I nostri sapiens sono arrivati col viaggio organizzato dal Club Mediterranee e quelli di prima hanno capito che era finita la pace e sono scappati altrove magari in Polinesia Francese 😊
Ciao Giacomo, complimenti per il tuo lavoro. Potreti fare un post community in cui comunichi le prossime live?
Se invece di essere stati surclassati fossero stati semplicemente sterminati da un gruppo senza competenze artische ma con molte competenze belliche e aggressività?
mi fai pensare a Douglas Adams
Probabilmente geneticamente parlando noi eravamo più adatti ad ambientarci ad ogni cambiamento ambientale.
Ma domanda: come facciamo a stabilire che 7000 mila anni dopo la data delle raffigurazioni rupestri abbiamo soppiantato le comunità insulari presenti? Dico: non ci siamo semplicemente mischiati con chi già c’era?
Con la genetica
Sarebbe bello venisse fuori una pittura rupestre, e mi sembra davvero strano non esista, risalente sempre a un periodo in cui convivevamo ancora con neanderthal e denisova, raffiguranti individui proprio di una di queste due specie. Sarebbe curioso capire così in che modo venivano visti dai sapiens e in caso se avessero qualche caratteristica fisica particolare che non possiamo oggi intuire solamente tramite le ossa.
Hai letto “armi acciaio e malattie”?di Jared diamond? Per quanto scritto qualche anno fa e quindi non aggiornato alle ultime scoperte, direi che da una serie di spiegazioni per la differenza di sviluppo dei vari popoli.
Ho letto da persone che si occupano di antropologia, storia, ed evoluzione umana che Jared Diamond in realtà propone storie molto semplicistiche, e che non sono per niente in accordo con lo stato della conoscenza nel settore, né con le ricerche. E ho letto suggerire in alternativa per esempio il testo “l’alba del tutto”, di Graeber e Wengrow (rispettivamente antropologo e archeologo) in cui si affronta l’argomento. Non sono esperto, ma mi sembrava utile spargere il verbo su questo altro punto di vista😅
Giacomo ci tenevo tanto a dirti che nonostante il discreto successo che hai avuto, non ti sei mai montato la testa tenendo sempre i piedi per terra. Ogni volta che ti sento dire nei vari video che non hai le competenze per discutere alcuni argomenti, non fai altro che dimostrare la tua serietà, la tua professionalità e aggiungerei umiltà. Grazie per gli argomenti che ci mostri e continua così ❤
Questa cosa mi fa pensare a Marshall McLuhan e gli studi sulla percezione e la lettura dei "dispositivi" come linguaggi a livello culturale
7000 anni sono tanti ma bisogna capire quanto la datazione in questo modo sia accurata, più che altro trovo difficile capire come escludere strati esterni di calcare, ad ogni modo very figo
Come per tante opere antiche in Sardegna! Bisogna retrodatarle praticamente tutte! Ma le soprintendenze se ne fregano! L importanti è che si parli sempre e solo di etruschi e romani.. che,tra l altro, hanno preso tantissimo dalla cultura Sarda
Fonte :tu
@Zapata94s ah sì? Conosci la cultura di Ozieri almeno? Poi Cercati la grotta delle mani in Sardegna, o le incisioni rupestri di grutt e janas! Tutte opere preistoriche! La Sardegna è la terra emersa più antica del Mediterraneo ed è abitata fin dall inizio dell umanità! Molte opere andrebbero retrodatate, compresi qualche nuraghes..
@@shardan8151 La Sardegna non e' la terra emersa più antica d'Europa. Non ha questo primato perché sarebbe di difficile attribuzione. La Sardegna ha una storia molto antica molto particolare e poco conosciuta, non ha bisogno che vengano esasperati certi suoi aspetti affinché meriti attenzioni. Ps: di cognome faccio Vincis.
@Zapata94s si, però ho scritto che è la terra emersa più antica del mediterraneo, no d Europa,e questo è un dato di fatto come poi,il formare un vero continente insieme alla Corsica.. nessuno poi cerca di esasperare la storia Sarda, ma è la verità che tante opere andrebbero retrodatate..se mai è il contrario, ci hanno sempre negato la nostra storia le statue dei giganti nascoste per trent anni ne è una prova..
Hai ragione c'è un idiosincrasia degli archeologi che ignorano bellamente la millenaria storia della Sardegna che quando fu occupata dai Cartaginesi e poi dai Romani era ormai in decadenza per una serie di motivi che sarebbe lungo da spiegare. Ma prima la Sardegna Era molto più importante di Quanto pensino gli archeologi attuali@@shardan8151
non ho capito perché dovremmo averli surclassati invece che semplicemente esseci ibridati/averli inglobati
Scienza divertente. 😅
👏👏👏👏👏👏👏👏
Clip moooolto interessante! quello che mi ha deluso un poco e' che non fai vedere la "storia" raccontata nel dipinto - comunque bravoBravo
Ciao Giacomo, hai in cantiere un video sui sentinelesi ? Sarebbe interessante sapere di più su questi umani isolati dal mondo..
Giacomo, una serie di puntate sull'evoluzione culturale, a mio avviso molto più interessante dell'evoluzione naturale.
A volte ogni piccola scoperta che attribuiamo all'uomo ci fa riconsiderare le conoscenze precedenti. E così l'antropologia biologica, deve fare i conti con nuove sfide sempre in divenire. Certo, ogni piccolo reperto attribuito a specie umana , viene analizzato con le più alte tecnologie e ne otteniamo grandi risultati, fino ad imbatterci in altri reperti, che ci saranno ignoti e ci daranno nuove sfide. Tutto ciò mi delude, non sapremmo mai il vero percorso delle specie umane.
👍👍👍
Ciao Giacomo. Una curiosità. Lavoro nell’ambito dell'arte e da quelle parti si dà per scontato il collegamento dell'arte alle facoltà cognitive. Cosa ti porta a rendere più indiretto e problematico quel collegamento?
Grazie, sempre.
Il collegamento è chiaro. La mia frase era più legata alle tempistiche. Nel senso che il fatto che ci siano opere d’arte a partire solo da 52k anni fa non significa che prima non potessero essere comunque super svegli. Magari non si sono conservate opere d’arte prima oppure espletavano la loro intelligenza in altri modi
@@EntropyforLife Grazie, chiarissimo. Avevo subodorato scenari diversi e opposti.
Che strano sembra che una caratteristica primaria della nostra specie si fare gruerra alle popolazioni vicine...
Ti sbagli. Gli scimpanzé sono scimmie molto aggressive. I maschi pattugliano il loro territorio di cibo vegetale e caccia alle piccole scimmie, con una aggressività che le porta ad uccidere i loro simili estranei al loro gruppo.
Ciao visto video..., secondo i libri che ho letto ho sentito diveese imprecisioni.. Neanderthal e sapiens anche in siberia hanno convissuto e si sono accoppiati.. Ventimila anni fa o poco meno tutto il pianeta era un pochino diverso.. Sardegna e corsica erano tutt'uno, dalla Francia si poteva andare a piedi in ll'Inghilterra.. Ecc.. Ecc..
Un appunto tecnico: Tirandola per i capelli direi al massimo dei proto proto proto fumetti, i film sono tutt'altra cosa XD
la live sull'idroscimmia doveva essere l'unico video della settimana, godo
la cosa frustrante è che non sapremo mai i veri motivi e significati di quei disegni..
per l'Africo credo che la desertificazine dell'area enorme del Sahara abbia giocato nel penalizzare lo sviluppo storico delle popolazioni di orgine africana nelle ultime migliaia di anni
salve; prima di avventurarti in un video (interessantissimo) sul perché le americhe e l'africa abbiano accumulato un cosi grande ritardo economico e tecnologico rispetto a tutte le civiltà e gli imperi euroasiatici, ti suggerisco di consultare tutto quello che ha detto su questo argomento thomas sowell, qui su yt ci sono ore di interessantissimi letture ed interviste.
Mi permetto di suggerirti una lettura su questo tema: armi, acciaio e malattie di jared diamond
Inizio a pensare che ciò che ci distingue dalle altre specie umane, sia l'avidità. Per scamparla centinaia di migliaia di anni devi aver travato un equilibrio con l'ambiente, noi invece vogliamo sempre di più. Questo ci ha permesso di prevalere su tutti, di crescere e svilupparci, e ci distruggerà, perché viviamo in un mondo finito e non si può continuare a crescere e consumare. Ormai non c'è più nessuno da soppiantare o overscopare..
12:18 "Se gli abitanti di quelle terre si sono mossi 45 mila anni fa chi ha fatto quei disegnini 50mila anni fa? Beh semplice no". Io "gli alieni". No.
Ciao Giacomo, domanda da profano: è possibile che i nostri parenti sapienza che sono arrivati dopo, avessero avuto nel frattempo un'ibridazione con i Neanderthal, che li aveva resi più "forti", o migliori, per qualche motivo?
Giacomo bel video ma cambia telecamera. è scomodo seguirti a 20fps
Quanta storia ci è stata occultata...
Ma Denisova e altri si erano già estinti a quei tempi?
No. Stando alle conoscenze attuali se non sbaglio all'epoca c'erano ancora sia i denisova che i neanderthal ed anche gli ultimi uomini di Flores, i quali si sarebbero estinti di lì a poco, almeno secondo i reperti più recenti finora trovati.
Ciao Giacoko, hai conferenze in programma?
Facendo riferimento alla domanda sulle culture vorrei consigliare "armi, acciaio e malattie", che è un peccato se ancora non conosci e che credo avesse già consigliato.
Ho sentito parlare dei Pierola ,ho capito che sono dei primi ominidi ancora arboricoli?
I pazzi: modellano i tragitti antichi
Thor Heyerdahl: Sono io il vero pazzo qui (e comincia a costruire una zattera per attraversare l'oceano tra Cile e Polinesia)
Per quanto riguarda la differenza di sviluppo delle varie popolazioni é gia stata spiegata da Jared Diamond in Armi, acciaio e malattie.
Dovremmo considerare che al tempi dei dipinti erano tutte terre emerse, quindi andare ancora più indietro nel tempo.
"Molto veloce", più lunga di quella di ieri 😂😁
Sempre avuto una preferenza per le orientali.
Mah, dovrei leggere bene questa strategia di datazione. Non vorrei che sia solo un limite massimo, perché non sono convinto sulla diffusione del pigmento... La lascerei solo come una possibilità in assenza di altre prove
Retrodatando così tanto non si nutre l'ipotesi che anche Neanderthal o Denisova fossero in grado di dipingere, oppure che fossero stati in grado di insegnare o tramandare ai Sapiens nozioni su rudimentali strumenti, come ad esempio penne d'aquila usate per cucire dei semplici indumenti?
Ma perché le parolacce? Ma perché il Sapiens non pensa che questi video li possono guardare anche i ragazzini?! Bha...
23:28 "ci ci sta che potevamo portare qualche malattia noi africani alle altre popolazioni euroasiatiche"
Sì, veneree!
Visto quanto accenni nei tuoi video a scoperie varie...
Alla prima domanda mi aspettavo una citazione ad Armi, acciaio e malattie. Io riassumo tutto in "gli abitanti del continente Eurasiatico hanno avuto nei millenni una lunga serie di vantaggi dovuti esculivamente alla conformazione del territorio"
Giacomo, come va con la laurea in chimica?
non ho capito tutto di questo video. Dipinti di datazione remota ci sono anche in francia (vedi doc. di W. Herzog) e in Spagna. Quindi 50.000 anni fa c'era una specie di età dell'oro? Si navigava, si andava a caccia, si dipingeva...
'Però poi sono morti male' ah ah ah, grande Giacomo
"però poi sono morti male".. 😅 ah ok.. tuttapposto 😂😂😂
domanda molto stupida, frutto della mia piu totale ignoranza e delle mie poche e confuse idee.. :') ma da cosa si deduce che l'homo sapiens si è originato in africa? è a causa del fatto degli studi genetici dell'Eva mitocondriale? o dal fatto che i piu antichi resti di homo sapiens sono stati trovati in africa? o cosa? Grazie e scusate per la domanda sicuramante banale per i più.. :)
Ciao Giacomo, davvero bel video, grazie.
Ho ascoltato la tua spiegazione, alla domanda sul perche l'Occidente e' ed e' stato piu tecnologicamente sviluppato dell Africa, sebbene in Africa siano "partiti prima". La tua spiegazione finisce con la negazione totale di vantaggi cognitivi di un etnica sulle altre.....il che pero' non e' proprio vero: ci sono studi ormai che hanno quasi 200 anni sui crani di essere umani di varie parti del mondo e l'etnia asiatica appare essere quella col volume cranico piu grande mentre quelle africane sub-sahariane (ripeto, sub-sahariane, non africane in generale, particolare importante) risultano col volume cranico piu piccolo. questo studio pare essere in linea anche con il test del QI: di media, gli asiatici hanno un QI di 107, noi europei / bianchi di 100 mentre gli africani sub-sahariani di 85 (sotto un QI di 80 sono riscontrabili patologie mentali come sindrome Down etc...).
Non sono di certo uno scienziato e tutto quello che so e' perche ho letto studi di altri pero' mi viene da pensare che un gap di piu di 15 punti di QI sia abbastanza rilevante. Non trovi?
Bello. L'unico appunto che ti faccio è sull'uso del termine "film".😊 Io li chiamerei piuttosto "fumetti"...
" Navigare necesse est " .
Dalla Malaysia all'isola
di Sulawesi o Celebes
corrono al massimo 150 km
e niente di più facile che pescatori bazzicassero
quel tratto di mare anche ,
che so , 100k o200k anni fa !
I sapiens hanno l'innata capacità di distruggere tutto....a quanto oare fin dalle origini
Se tutti discendiamo dai sapiens fermi nel mediooriente 45.000 anni fa, gli africani discendono dai sapiens che non sono usciti dall'africa, o quelli del medioriente sono tornati in africa?
Da quelli che non sono usciti, anche se sicuramente alcuni sono tornati poi dal medioriente.
'Sono morti male'😂 qualcuno gliel'aveva mandata.
Domanda da ignorante. Ma si sa per quale motivo hanno eseguito l'esame che ha portato alla retrodatazione?
I ricercatori avevano già un dubbio in tal senso?
forse dopo ci siamo convinti fanaticamente che, chiunque non era dei nostri, andava sterminato
15:11 i virus/batteri probabilmente xD
Che I Sapiens africani siano arrivati in mediooriente tra i 130.000 e i 100.000 anni fa è certo. Io ritengo verosimile che "i Sapiens" che si sono diffusi 70.000 anni fa in tutto il mondo, fossero MH e non "sapiens". L'errore è continuare a pensare che il linguaggio parlato semantico e sintattico sia comparso in Africa. L'arte rupestre (anche quella di MANDRIN) è dei Modern Human. Il bambino di LAPEDO è stato un Modern Human.
Nel dubbio, erano alieni 👀
É vero che da studi genetici la Toscana é il luogo dove la popolazione ha piú percentuale genetica dei Neanderthal? O é una bufala?Perché?
Io pero’ ho sentito che noi siamo usciti prima di 60 mila anni di slmeno 10-15 mila anni
Forse non li abbiamo soppiantati. Potrebbero essersi estinti prima nel nostro arrivo
Quindi Maccio Capatonda è un sapiens: “scopareeee!”✊🏻
Può essere la capoccia e tonda da buon leghista o sempre avuto dubbi sui abitanti del sud d'Italia. Siano homo scusate 🤗😎👍
La questione dei radioisotopi non lho mai capita... ma tutti gli atomi presenti sulla terra (a meno delle meteoriti) si sono aggregate tutte nello stesso periodo di formazione terrestre.. quindi a meno che non ci sia una centrale a fusione nucleare attiva ininterrottamente da miliardi di anni che crei "nuovi atomi" non dovrebbero avere tutta la stessa età più o meno?
Cerca decadimento radioattivo e radiodatazione. Comunque alcuni elementi o meglio isotopi sono radioattivi, si trasformano quindi in altri elementi. Ad esempio l’uranio si trasforma (decade) in piombo in circa 4,5 miliardi di anni, significa che metà dell’uranio di sarà trasformata in piombò. Quindi (semplificando) se controlli le abbondanze dei due isotopi, puoi determinare l’età. In questo caso si una la datazione uranio-torio.
@@damy2000 si ma tutti gli atomi avranno più o meno la stessa età
@@damy2000 il vero problema che nessuno mai affronta è che tutti gli atomi hanno la stessa età e non credo esisti una legge chimica che dice "che gli atomi cominciano a decadere dal momento in cui vengono fissati in un oggetto/organismo/struttura" ma io credo che il decadimento sia indipendente dal contesto di dove sia l'atomo stesso.
@@tonym1752 proprio il fatto che nuovi elementi vengono creati dal decadimento e altri diciamo muoiono, misurando la presenza o l’assenza di questi elementi / isotopi in rapporto ad altri isotopi che non decadono, si riesce a stabilire l’età. L’esempio più famoso è quello del carbonio 14, finché respiriamo assorbiamo carbonio 14, che decade in circa 5000 anni, quindi se troviamo metà carbonio 14 in una mummia, avrà un era di circa 2500 anni.
Piú che averli surclassati potremmo anche solo esserci mescolati come sempre.
Ora capisco la mia fissa per le medio orientali asiatiche, retaggio di vite passate ? ahaha
"Cosa avevamo in più, che li abbiamo soppiantati?"
Il cinico che è in me suggerisce "l'aggressività".
Malattie.
*scopantati
Professore, una potenziale scoperta straordinaria: ritrovati possibili resti antropici nella piattaforma continentale Sicilia Malta th-cam.com/video/kwSmHfqOk_I/w-d-xo.html