Эволюция Солнца
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 มิ.ย. 2018
- Лекцию читает Владимир Георгиевич Сурдин, старший научный сотрудник ГАИШ МГУ, доцент физического факультета МГУ. Кандидат физико-математических наук. Популяризатор науки. Автор научно-популярных книг, лауреат премии «Просветитель».
Мы в соц сетях: sciencelite
Источник и организатор - Фонд Траектория (www.traektoriafdn.ru/)
Только очень умный человек может преподать сложные вещи так просто и постижимо!
Благодарю!
да сергей тольео оченгь умный человек может донести знания до таких придурков как я
век живи век живи
Только ПОЛНЫЙ ДЕБИЛОИД будет верить в эти сказки.
Мир работает по Законам- значит имеет Создателя.
Если процесс произошел один раз- это случайность,два- совпадение ,регулярно- Закономерность.
@@user-np3tn9sg6c Это вы о Боге?
@@galagala370 Раз есть Изобретение - наш мир,то есть и его Изобретатель.
@@user-np3tn9sg6c на фоне понимания всех физическо-химических процессов происходящих во вселенной мы все "дебилоиды"
только зачем делать выводы если ты даже в телескоп на луну не пробовал смотреть
или ты основываешься на выводах прокопенко или т.п. людей?
Супер! Очень интересно! Спасибо вам за лекцию!
Недавно стала слушать Владимира Сурдина, оторваться не могу. Спасибо за прекрасные лекции! Почему у Владимира нет своего канала? Он был бы очень популярным
осп
.Инттп
Влюблена в этого человека:)) Если бы, в своё время, у меня был такой преподаватель как Владимир Сурдин, может быть и вышел из меня толк;) Согласна с ним на 100 %, необходимо создавать больше зондов с новыми возможностями, а не тратить космические суммы на запуск космонавтов! Ведь благодаря им, маленьким работягам, нам открываются неизведанные просторы нашей Вселенной:)
Абсолютно согласна с Вами 🤗 Тоже мой любимый лектор 😉 Кому-то повезло учиться у Владимира Георгиевича .
Жалко только, что Сурдин нагло врёт людям на лекциях. Когда я предоставил доказательства его вранья, он заткнулся и молчит до сих пор.
@Ivan FIS P8kYsoLtXaE Вот видео, где он распространяет ложь. На отметке 1 час 6 минут 40 секунд. Он утверждает, что круги делаются только по стерне, чтобы сберечь урожай. Но дело в том, что круги по стерне ещё никто и никогда не делал. Их делают только на не скошенных полях. Самое смешное, что у него за спиной на экране круги и все они сделаны по не скошенному полю. В другой лекции GFNzX1WpUTI он утверждает, что круги делаются студентами только во время летних каникул. Но всем известно, что их делают с апреля по сентябрь. Сурдин: Студенты очень боятся, что фермеры их затаскают по судам и поэтому все суденты это практически ниндзя, агенты ФСБ, неуловимые, Боширов и Петров. Сурдину невдомек, что фермерам без разницы, есть у них круги на полях или нет, так как в кругах пшеница продолжает расти и созревать. А современная зерноуборочная техника позволяет убирать любой лежачий колос. Когда я ему сообщил о его лжи, то он начал спрашивать у меня, какие у меня есть научные статьи, регалии и т.п. Я ему ответил, что как показывает опыт Сурдина, регалии и образование не мешает человеку нагло врать людям на лекциях.
@@user-pd7mw8js5l и я т.ж. л0вил Аб_сурдина на брехне, неточностях и пр. НЕ0днократно > апосля чего тот натравил своих б0т0в🤖на меня🤕👎🕳️💩🦌
@@user-pd7mw8js5l Круги делаются не только по стерне. Но уж точно не инопланетяне их делают а простые энтузиасты типа Дугласа Бауэра zen.yandex.ru/media/id/5a58dfc348c85ee4a9843243/kto-na-samom-dele-risuet-zagadochnye-krugi-na-poliah-5a5cbe4b48c85ee4a98478fe .
И уж не вам адептам нло тут пасть на Сурдина раскрывать. А как делаются круги - да элементарно. Любой квалифицированнвй геодезист вам сделает (за денюжку) рисунок в поле любой сложности. Это я вам как геодезист говорю. Для этого достаточно геодезической джипиэски (GNSS ровера.) А перед этим еще нарисовать в автокаде рисунок. А потом можно будет перенести его в поле в любом масштабе и примять травку досочкой.
Лично я могу это сделать.(любая геодезическая контора за хорошую денюжку вам сделает) Т.к. каждый день приходится выносы межевания делать (границ участков). Это все настолько элементарно и каждодневно... Просто для школьников типа вас это неочевидно что в этом нет никакой загадки. И хочется пооткрывать пасть на известных ученых. Сурдин уже сыт по горло такими "правдорубами", которые лезут к нему и с теориями лунного заговора и с чушью про нло. Так что он абсолютно верно у вас спрашивал про вашу научную степень.
Класс! Здесь просто поток интересной инфы, и ко всем абзацам чёткие картинки) тыщу лайков дал бы за такое видео)
С детства обожаю астрономию, загадки космоса и вселенной, случайно наткнулся на этот канал, работаю и слушаю фоном как радио, просто супер ❤
Действительно умный и интересный человек. Может доступно объяснить всё. А его лекции просто бесподобны!
и что он может объяснить?))) он не сможет объяснить как ФОРМИРУЮТСЯ ГОРЫ)) КАКОЙ КОСМОС С ЕГО УСТ?))
Откуда там ты ум увидел?Чего он тебе смог объяснить?Бездарь которая подписана на дискавэри и смотрела этот канал овер 5 лет.А тебе барану любая лапша зайдет.
Верьте в бога товарищи
Это вы тупые. Как только человек произносит фразу Большой взрыв, все - Диз, отписка
th-cam.com/video/pfU6sR1xKaw/w-d-xo.html -- the first movie- первый ролик
th-cam.com/video/l1ax0wfxyz8/w-d-xo.html ---second video- второй ролик
www.proza.ru/2015/04/18/1978 --- link to my books for kids - мои книги для детей
Очень интересно рассказывает и доступным, понятным языком. Ваши профессиональные лекции, всегда слушаю с большим удовольствием и интересом. По больше было бы у нас, таких профессиональных специалистов. Спасибо Вам большое и дай бог Вам здоровья !
спасибо вам Владимир Георгиевич
Отличный лектор, спасибо организаторам!
th-cam.com/video/pfU6sR1xKaw/w-d-xo.html -- the first movie- первый ролик
th-cam.com/video/l1ax0wfxyz8/w-d-xo.html ---second video- второй ролик
www.proza.ru/2015/04/18/1978 --- link to my books for kids - мои книги для детей
Умный грамотный человек, а как говорит, заслушаешься!
Спасибо за лекцию. Обожаю фото Плутона с Новых Горизонтов. Вроде бы ничего такого, но именно тот факт что мог наблюдать прогресс миссии почти в живом режиме, в новостях делает для меня это особенно ценным. Не представляю что ощущают люди причастные к миссии.
Очень часто ухожу в сон под этот приятный спокойный голос. Спасибо
Я человек простой, вижу Сурдина ставлю лайк
Господи, Сурдина можно слушать бесконечно
Эт точно. Грамотный мужик) National Geographic курит в стороне. Уж сколько фактов о вселенной они приводили, но так развёрнуто и понятно всё показать может только лауреат премии "просветитель")
и по несколько раз!
Это просто потому, что он актёр больше, чем учёный...
@@user-fd4lp4rj5j А вы где издавались? Можно почитать ваши труды?
@@galagala370
А я не книжник. Я язычник (говорю языком). Приходите, расскажу.
Кстати, да я тоже благодаря Владимиру Сурдину полюбил космонавтику и науку!!!
Владимир Сурдин один немногих ученых, которые могут донести научную информацию простому человеку без непонятных и скучных монотонных лекций.
Мне очень понравилась эта лекция
Большое спасибо за очень интересную и понятную лекцию!!!
Безумно интересно👍
Удивительное явление. Человек толкует о том, от понятия чего находиться в миллионах лет эволюции и это ещё при условии сохранения цивилизации.
Восхитительно! )
Спасибо за лекцию! Очень интересно и доступно!
Спасибо Владимиру Георгиевичу, эта лекция очень познавательна и интересна.
Тоже думаю, что робототехника несравнимо полезнее и эффективнее для исследований космоса, чем полеты людей. Особенно данные от современных марсоходов впечатляют - постоянно слежу за ними и думаю, что именно это один из самых интересных научных проектов современности, а не пустопорожняя болтовня Маска.
Люблю астрономию и Сурдина, привет из Киева 👍😀
Как же хочется попасть на его лекцию. Жаль что это ближе к фантастике. Жаль у меня такого препода не было, я бы с универа никогда бы не ушёл)
Владимир - это действительно настоящий флегматик!
Любят наши люди поумничить.
Всё правильно говорит. Простым доступным языком для обычных людей.
Сурдин великолепен
Жалко только, что нагло врёт людям на лекциях.
Владимир Георгиевич Сурдин Велик.
Надо деньги умеет считать!) Золотые слова!
Наконец-то нормальная инфа!
Сурдин спасибо!!!!
На 37-й минуте разбирается вопрос умирания звезды. Не симметричное выбрасывание вещества можно оправдать (возможно) взрывами крупных планет, которые при расширении звезды разогреваются и "взрываются" не успевая поглотится или при взрыве звезды своими массами искривляют симметрию.
Классный учёный,очень доступно и адекватно объясняет,высший класс!
Жалко только, что Сурдин нагло врёт людям на лекциях. Когда я предоставил доказательства его вранья, он заткнулся и молчит до сих пор.
@@user-pd7mw8js5l о чем речь?
@@user-nh4oh1oe6oЕсли подробно, то здесь - th-cam.com/video/7SdS0urBFOM/w-d-xo.html
@@user-pd7mw8js5l сейчас бы этому ноунейму верить, очень сомнительно
Это подлая реклама своего канала. Не ведитесь
Спасибо. Очень интересно и понятно рассказано о сложных вещах.
Доклад любопытный. Владимир. Георгиевич как всегда отлично преподносит хороший материал. Но заявленная тема "эволюция Солнца" - не раскрыта.
Прекрасное видео! Спасибо автору!
к слову о времени путешествия света до поверхности солнца. В 2016 был открыт туннельный эффект, благодаря чему фотоны совершают этот процесс намного быстрее.
накопленные материалы, фотографии очень интересны!
Нам нравятся ваши лекции Слава богу можно слушать умных людей А вы ещё такой харизматичный во всем
сурдинова уважаю
Сомнительно
спасибо
Ничего загадочного в эволюции Солнца нет, но будет не лишним послушать ещё раз на сон грядущий. Сурдин рассказывает интересно даже самые обычные космические вещи.
Удивительно!!!
Отличная лекция!
Бог создал вселенную, что бы Сурдин ее объяснил!
И как, позвольте спросить, получились светила по типу VY Большого Щита? Есть же эволюция размеров звезд, но как появляются сверхгигантские звезды? И как велика радиация вблизи?
Спасибо. Это очень познавательно, интересно, красота...
1:30:10
Самое простое: Эффект джанибекова 😉
Пилотируемая космонавтика изучает человека в космосе, пока вы подберете себе дом туда надо будет ещё как-то добраться...
3582038 Землянин
Эффект Джанибекова не самое простое, поскольку этот эффект пока ещё никем не объяснён...
@@user-fd4lp4rj5j Ерунду не пишите, для ленивых вот ссылка th-cam.com/video/QZA-yNZ6WQo/w-d-xo.html
Спасибо
спокойной ночи малыши
Как я его люблю!
После каждой лекции Сурдина начинает казаться, что ты с космосом на "ты") Обожаю это чувство)
Это тиби так кажется. Космос теби не понять..
В Питере вроде бы Юнтоловский заповедник - пересадная точка перелётных птиц,поэтому там их много... точнее наверное у этого поля появился Питер,а потом и статус заповедника))) в общем да,жил прямо напротив на 20м этаже - осенью это нечно.недели две косяки по небу летают)
Только Джэймса Уэбба до сих пор не запустили, снова перенесли, теперь на весну 21 - го года.
Нам не привыкать. Боюсь, этот перенос не будет последним.
Особенно люблю лекцию о галактиках. Сурдин показал, что и у более крупных галактик есть малые "спутники", звёздные скопления...
Спасибо за книжку - как раз прошлая закончилась.
как всегда+
34:04 с какого перепуга Антарес больше Бетельгейзе?
с такого что можно и заебаться вести просвещение в ряды идиотов
поездите по стране объясняя элементарные вещи. Можно вообще с ума сойти, а дядя Вова держится, он молодец
@@user-xy3ug8wy1b согласен
Да, Алексей! И страшно, что несмотря на доступность информации, люди становятся все более темными. Веруны, плоскоземельщики, изотерики, астрологи... И это 21 век.
С ним спорить интересно. Умный мужик.
Жалко только, что Сурдин нагло врёт людям на лекциях. Когда я предоставил доказательства его вранья, он заткнулся и молчит до сих пор.
Сурдин красава!!!
Интересно, уменьшается солнце в диаметре и как быстро?
Что дало пилотирование на орбиту. - Эффект Джанибекова. На земле такое не возможно
Объясните пожалуйста почему уже сформировавшиеся звезды начинают отталкивать газы туманности, ведь, по идее, они за счет своей гравитации наоборот должны притягивать вещество.
Название видео, мягко скажем, не соответствует содержимому
кстати да,но о названии я забыл сразу, как Сурдин начал вещать
А по теме что-то нашёл интересное? Ищу фильмы о создании солнца
То есть взорвалась одна сверх новая, и из материала которые образовался может возникнуть от нескольких десятков до нескольких тысяч звёзд?
Владимир, неужели солнце своими вспышками толкает солнечный ветер одинаково во всех направлениях? и галактики равномерно распыляют энергию на 360 градусов?
Увеличение Солнца это проблема в американском понимании этого слова. Хорошая задача с настоящим дедлайном! Значит мы примем меры по перемещению нашего дома на более дальнюю орбиту. )
Почему в любительский телескоп не видно протуберанцев на солнце? Ведь по ТЕЛЕВИЗОРУ показывают, что они есть и их видно даже при меньшем увеличении?
Когда будет канаScience Hardcore &?
а как книга называется , в начале которую презентует?
правда очень люблю
я в сибагсе немного учился, там физие крутой преклоняю колено.
Надо бы учиться больше, тогда бы слово "физика" написал правильно.
@@user-pt5bz2oy6y опечатка и ощибка не одно и то же.
Происхождение всего писал вроде один из родственников ийона тихого у лема или теорию всего. Непомню точно
Математические модели предсказывают расширение Солнца, увеличение его яркости, уничтожение нескольких планет через 3-5 миллиардов лет. Другие модели предсказывают слияние с Андромедой. Интересно, если обе модели совместить, то у Земли прибавится шансов выжить и не поджариться от Солнца путём смещения орбиты от массы приближающихся звёзд?
у нас выбора мало, шаг влево-вправо и все, за пределами зоны жизни
Ложусь спать уже пару месяцев в наушниках слушая его лекции..
Жалко только, что Сурдин нагло врёт людям на лекциях.
@@user-pd7mw8js5l в чем врет?
@@user-bo1jn6nu9f Примеров много, но меня заинтересовал самый смешной случай. Он стоит, за спиной у него экран, на экране фотографии кругов на полях. Он говорит слушателям в зале: "Обратите внимание, что круги делаются исключительно по стерне, чтобы естественно сберечь урожай". А у него в этот момент за спиной фото 20 кругов и все сделаны на не скошенных полях. И ни одного круга, сделанного по стерне. Когда я ему об этом сказал, он начал допытываться, какая у меня ученая степень, научные статьи. Я ему ответил, что у меня хорошее зрение и этого достаточно.
@@user-pd7mw8js5l с наступающим...
@@user-pd7mw8js5l ЗАКОЛЕБАЛ СО СВОИМИ КРУГАМИ НА ПОЛЯХ! СКОЛЬКО МОЖНО ЭТОТ НАВЯЗЧИВЫЙ БРЕД ЧИТАТЬ?!!!
присутствие метана в атмосфере плутона , говорит о возможности жизни?
Пульсар и пульсар, если столкнулись. Любую туманность нарисуют. 🤔
Гражданин Сурдин вы бы не могли описать построение гор?????? Было бы интересно вас послушать!
Это объясняет начальная география....не ходил в школу то???
@@user-bo2ig5vi6h Это ответ?))) Я уверяю вас вы не знаете что формирует горы) Как и Сурдин не знает) напишите можете кратко написать что формирует горы)) проверим)
@@MrRavioly если коротко-сдвиги земной коры, пласт на пласт..👀
@@user-bo2ig5vi6h )) давайте теперь мы с вами проверим)) И так все знают и видят что при сдвига плит) имеем изключительно разрывы ) то есть разхождения плит)) То есть Землетресение есть разтяжение а не наползание на))
@@user-bo2ig5vi6h Смотрим далее) Мы видим что планета растет) а поверхность планеты трескается и разползается) и в момент роста) имеем проседание грунтов) и разывание водой) что формрует коньены и горы) то есть горы остаточная высота некогда существовавшей поверхности планеты)
Астрономии в школах не уделяется достаточно времени. Это очень плохо
У нас один класс астрономия была, и то, посредственно все. Учебники бородатых годов, как таковых уроков нет.(
Абсолютно с Вами согласна! Неплохо знаю астрономию благодаря родителям, давшим в руки в детстве астрономический атлас, визитам в Московский планетарий и таким вот лекциям, но точно не благодаря школе! Лучше бы больше уроков астрономии, чем основы православия и прочий бред, который сейчас пытаются протащить в школу.
@@user-cg3we6lr3h Россия опускается в средневековье. Уже ракеты благословлют священники. Скоро всех ученых обьявят еретиками
Будем бороться! Будем показывать своим детям Хокинга, Торна, Сурдина... И бороться против мракобесия по мере сил.
Это хорошо. Астрономия бесполезный предмет для большинства людей
Так откуда же взялась материя???
Млиииииин 1.35 мин
Этот вопрос меня интересовал с момента просмотра какого-то древнего фильмца.
КАК ВОЗМОЖНО ТАКОЕ ВООБЩЕ
что два подряд вопроса не догадались объединить????
Смогут ли Юпитер и Сатурн "пропылесосить" спадающую шубку с "белого карлика Солнце " и превратить солнечную систему в тройную " белый карлик, и 2 желтых"
??????????????????
39:18 почему четвёртая справа?
Тут рейтинг по размерам, а не положению от солнца
27:45 опять же, почему, ведь если они притягивают друг-друга, то должны не улетать в космос, а сталкиваться, образуя коконы.
На счет рефлектора - даже в земных условиях нормальный рефлектор из тарелки плавит камень спокойно. А если уж отразить все солнце целиком, я боюсь и всю планету испарить возможно.
у них голубые светила...
у нас старое солнце...
а звёзды крабы...
Не могу понять почему Плутон теперь не планета?
Он слишком малый по размеру что бы относится к планетам, он скорее ближе к астероидам...
Допустим если отправить в космос баскетбольный мяч, то хоть он и идеально круглый но слишком маленький что бы считатся планетой...
Пересмотрели критерии отнесения небесных тел к планетам. Там кроме размеров и круглой формы ещё и отсутствие на той же орбите других небесных тел такого же размера и наличие активных процессов в ядре(хотя у Марса тоже с этим глухо). Рядом с Плутоном открыли ещё несколько таких же мелких планет, вот и перевели его в разряд планет-карликов.
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
Скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей.
Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ!
Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона:
Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу:
G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности!
m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число!
r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство!
Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ!
Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла.
Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке.
ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции.
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени.
ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может!
ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве.
СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве!
Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
"Девушка в очках с черной прической" ))))))))))))))
Выкинь сперму из черепной коробки !
A Sun can die only once!!! But what about our civilization?? Could we have another brand new start? Remember that the days of the Sun is numbered.
1:05:40 вот она Нибиру - _-
столько времени тратят на выбор задающего вопрос, лучше бы это время тратили на сами вопросы
Интересно, а что думали про Солнце учёные начала 20 века. ???
Вопросов не слышно.
Владимир Георгиевич - респект! Обожаю Вас слушать, очень интересно и понятно.
Как странно видеть мнения, что люди готовы жертвовать людьми ради никакого КПД и не готовы признать тот факт, что люди в космосе (пока что) тупо дохнут, а машины нет. Вот когда будет чего копать и с кем знакомиться - вот тогда и поищем специально обученных людей и переводчиков с кракозябрского на людской.
Солнце тоже плоское как Земля ?
Более того, на самом деле Солнце треугольное, просто из-за большого до него расстояния размывается и кажется круглым.
Orgrim да. Это плоский круг.
И сделано из сыра, так как жёлтое и с пятнами.
Всё плоское, звёзды,луна, солнце,небо тоже плоское.
Тоже плоское, но тем не менее круглое!
а я ленку люблю
Сурдин - Просветитель 21го века! Нельзя терять такие мозги!
Происхождение всего это т что то из Свифта
А как гравитационные поля звёзд могут пересекаться? Ведь расстояния между звёздами неимоверно большие
Иногда они пролетают относительно недалеко друг от друга, например. Например, другая звезда, мимо которой мы пролетим, может вызвать нерзбериху в нашем облаке Оорта (а Солнце в её), направить часть объектов в свободное "плавание", часть захватить, а часть отбросить во внутренние области Солнечной системы.
Облако оорта гипотетический объект, его наличие не доказано
На гравитацию не действует расстояние и время.
И вообще, ни один "учёный" в мире, не знает что это такое. Ну то есть он может думать, что знает, но объяснить не сможет.
Все объяснения заканчиваются словом "взаимодействие". И все замолкают, как будто всем всё стало понятно. Но слово "взаимодействие" - это не объяснение явления. Это просто слово "взаимодействие".
Гравитация между двумя телами уменьшается с расстоянием, но никогда не становится равна нулю. Поэтому гравитационные поля двух любых звёзд пересекаются всегда, вопрос лишь в силе этого взаимодействия.
@@user-fd4lp4rj5j на гравитацию расстояние действует непосредственным образом. Изучите сначала формулу, прежде чем писать всякую чушь. Что такое "взаимодействие" не знаете только вы. Учёные же уже давно выяснили, что любое взаимодействие обеспечено переносом частиц - переносчиков взаимодействия. Читайте квантовую механику хотя бы в Википедии. Да, никто не знает точно, чем именно обеспечено гравитационное взаимодействие, но предполагают, что есть частицы гравитоны, которые по аналогии с остальными типами взаимодействий переносят гравитационное. Так что вылезайте из бункера и заканчивайте позориться или пишите свои комменты на канале типа "Крамола" - там таких как вы с распростёртыми объятиями примут.