Обана! Новый видосик. Даже если сведения не новые, Сергея Попова можно слушать БЕСКОНЕЧНО!!! Лайкосик однозначно. Сразу. И без всяких церемоний. А теперь будем слушать.
Спасибо! Очень интересно и познавательно, а главное, что Сергей Борисович доходчиво умеет донести информацию до слушателя. Лайк. Небольшая просьба. Увеличить немного громкость. Чтобы нормально слушать приходиться громкость ставить на максимум. :(
Спасибо Сергей Борисович. Друг живет на улице Струве... Позвонил и пояснил за Фридриха... Куманёк очень удивился... ...Очень любил в детстве слушать и смотреть Сергея Петровича Капица (если фамилия склоняется - склоняйте...) "Очевидное-Невероятное".
Вот друзья , учитесь- Бессель взял звезду исходя из ДВИЖЕНИЯ! То есть высокая наука началась ДО исследования!! Какие это гигант! Как мы им благодарны! OJKM - золото цитат! СБ с огромным чувством юмора!
Спасибо вам Сергей за очень интересный материал! Страшно, что скоро просвещение будет жёстко регулировать всех блогеров, вас в том числе, да и подписчиков, которые оставляют комментарии! Закон уже вступил в силу, но де-факто ещё не работает, так как не вступило в силу постановление Правительства, которое и будет этот закон регулировать. В целом, этот закон посягает на регулирование всех блогеров Рунета! Но погодите, на блогерах этот закон не останавливается, он так же угрожает подписчикам, да и обычным людям, оставляющим комментарии. Мы сняли целый видеоролик, в котором объясняем с точки зрения юристов, как и на кого он будет направлен! Если интересно, заходите.
Насчёт Тихо Браги - он использовал оптику с большим диаметром объектива 1 м, но при этом фокусное расстояние у этого объектива было очень большим. И он не мог наблюдать как положено, и не мог сделать упор не на оптику, а на механику - это современным меркам детский сад! И он кажется каким-то смешным. Однако если взять сегодняшний Сверх большой телескоп 39 м и шестиметровый, вынесены за атмосферу - завтра они покажутся тоже каким-то детскими игрушками. Ну например можно поставить 2 м телескоп, разнести их несколько штук на расстояние 1.000 км и чисто цифровым способом свести их сигналы воедино - это один из проектов - ну или ещё что-то придумать. И тогда эти сегодняшние игрушки, которые сегодня имеются в нашем распоряжении через 1.000 лет не будут иметь никакого практического значения.
Интересно, а за "сферу-каплю Роша" (взаимодействие двух и более звёзд между собой) Сергей Борисович будет рассказывать? П. С. Сколько читал литературы по астрофизике и астрономии, а С. Б. Попов рассказывает всегда, что-то новое! А космология имеется ввиду учебник Стивена Вайнберга "Космология", чем-то, по изложению, напоминает книги "Теория струн" и "Сильные и сверхсильные магниты" 1989г.
Начал слушать: Параллакс - это смещение картинки при разных взглядах, спасибо за стерео зрение. А вот парсек - это где наша Земля виднелась под уґлом в одну секунду ( 1/360/60/60) относительно Солнца, оно же астрономическая единица. В смысле, а.е. это рассстояние здесь, а парсек - это как его видно "там" под углом в секунду ...
Так так так так так..Значит звезды первого поколения среди нас, где то. А что дальше. Все таки окажется, что галактики старше звезд? И первые звезды формировались из материи протогалактических дисков? )
Наличие вещества в ядре звезды же. Гелий, водород, железо, вот эти вкусные вещи. Под невероятным давлением происходит реакция. А вот как формируется звезда, откуда в звезде берутся эти вещества, что запускает первичную реакцию переработки вещества в энергию и что служит порогом для запуска реакции, я не знаю.
@@Aksonjkghkh Ну это все очевидно "Наличие вещества в ядре звезды же. Гелий, водород, железо, вот эти вкусные вещи." А первопричина? Гравитация сталкивает все в одну точку, и когда возникает критическая масса запускается реакция, так вот гравитация получается выполнила работу по сбору, удержанию, и концентрации материала не затратив ни чего, и выполняет эту работу по сдавливанию и удержанию, не затрачивая ни какой энергии.
дайте превьюшку к видео в хайрезе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!аааааааааааааааааааааааа
Если взять теорию измерения скорости света и то что мы получаем данные от поступающих световых потоков, поделить на проницаемость облака Оорта, то получается 5% видимой вселенной. Ох и тяжёлая у астрофизиков работа.
Сквозь чуждое, к ней . Сквозь тёмные ветки и мимо борделей, простудные кашли, рассыпчатый снег, машины, постройки, что ало зардели, чужие пальто и нахохленный мех; сквозь сотни портретов, пейзажей, картинок, и вещи, их бирки, с нулями цены, сугробные взвыси вдоль белых тропинок, как пухлые шрамы, траншеи зимы; сквозь баннеры про путешествия к югу, горчичные стены облезлых домов, дрожащих собак или кошек на люках, и дышащих кофе, портвейнами ртов; сквозь город большой, безразличный к поэтам, задумчивых, сизых, чудных голубей, колючки снежинок и высказов бреда хочу я идти, к синеокой тебе...
Если бы люди в древности или средние века даже узнали о вселенной то, что знаем мы сейчас. У них бы крыша поехала. Хотя и мне в 21 веке жутко осознавать иногда все детали мироздания.
Первые звезды сформировались с планетными системами. Любопытно было бы увидеть эти планеты. Они состоят из водорода и гелия, без всяких примесей, т.е. совершенно не похожи на Юпитер или Сатурн
А вот не факт, что в отсутствие твердого слипающегося материала типа пыли планеты легко формировались. Не берусь утверждать, что их вообще не было, но в любом случае процесс этот шел куда труднее.
@@vidivid9165 ну, если звезды формировались чисто из водорода и гелия, то почему планеты не могли так же сформироваться? В любом случае, было бы очень интересно изучить такие первичные планеты
Пример энергетики, не берущей энергию от Солнца - приливные электростанции, берущие энергию от разности скоростей вращения Земли вокруг своей оси и Луны вокруг Земли.
@@user-rs3xh5rl4u Ну и что? Пока вода жидкая, приливы есть, и они не от Солнца. Если вода твёрдая, приливов нет, и не о чем говорить. По вашей логике, например, автомобили работают на масле: если масло слить, автомобиль встанет.
@@vbabryske у меня болит из-за подростков которые с молодых лет скуриваются и снаркоманиваются. и это правильная боль. а вот у тех у кого нет совести, у них ничего не болит. ибо нет души и сердца. такие уничтожают всё вокруг и сами уничтожаются
@@lllKSTlll слушай я тут город героиновых похоронил, а ты мне тут про шалу говоришь. Маск тоже шалу пробовал с вискарем в гостях у Джо Рогана, и ничего живой да батуты строит. Твоя обида мне понятна но дело не в наркотиках, а в людях, в слабых людях.
@@lllKSTlll ты вот начал копать про душу и сердце. Дак предки сами захотели "свободы", теперь расхлебывай что получилось. А город мой Люберцы и движение люберов прекратилось потому что отравили власти и поставки с Питера. Недавно смотрел "город без наркотиков" и этих ребят закрыли. Потому что выгодно власти убивать людей, это экономика и ничего личного.
@@vbabryske дело не в отдельных людях, а в системе. Система даже сильных ломает. А в основе системы лежит идеология. И я прекрасно виду, какую идеологию исповедует человек. Это видно за километр. Либерда любыми способами изо всех сил старается протащить свои извращения хоть в каком виде. Нормальный человек в нормальном обществе вообще не должен ни пить, ни курить никогда ни в каких количествах. Это просто не нужно вообще. Но либероиды сразу извиваются на сковородке, типа чуть чуть попробовать это ничего не будет. ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОПРОБОВАТЬ - ЭТО ОПАСНОСТЬ НЕ В АЛКОГОЛЕ И НАРКОТИКАХ, ЭТО ОПАСНОСТЬ В ИДЕОЛОГИИ. Это называется перейти на сторону врага и предать своих. А к предателям известно как относятся. Тем более в такое напряжённое время, как сейчас, когда идеологическая война на самом пике.
Попова в президенты!!!
Ни в коем случае...
Путин свой трон не отдаст😂
превьюшка чудо как хороша, лекция потрясающая
Сергей Борисович подобен звездам - сеет свет!
Ну такой себе способ доказательства. Из пушки по воробьям, но работает, конечно. В школе это просто называлось "Первым замечательным пределом".
Превьюшка - огонь!
Ну и, разумеется, лайк Сергею Борисовичу.
9юз
Красивый человек Попов все таки. Просто приятно смотреть. Спасибо за выпуск!
Вот нифига не астрофизик, а захватывает! Спасибо!
Кто делает превью, мое почтение)
А что такое, превью?
На Боуи немного смахивает на превью.
@@p-kotov та не, это из " Фантастических Тварей, и где они обитают "
Я подозреваю в делании превью Самого С.Б. Попова! Особенно по той скромности с какой С.Б. молчит об авторстве.
Спасибо Сергею Попову и Каналу. Лайк!
Тоже поддержу создавшего превьюху - это прекрасно!
Замечательно, давно ждал новенького рассказа о стареньком. Попов молодец.
тааак, что-то интересное! откладываем сериалы, профессор просвещает!
Серёга, заставка просто параллакс как круто) Здоровья и успехов!)
Безумно интересно ,спасибо
Отличное видео-профессор ярко и доходчиво всё объясняет. Прекрасный снотворное. Сто тысяч плюсов.
Безумно интересно!
Основной символ астрономии не звезды, но Сергей Попов:-))
Я бы сказал нейтронные звёзды.
Имею ввиду нейтронные звёзды в лекции Сергея Борисовича. Умеет рассказать, объяснить, подготовлен, да и не только о них.
Обана! Новый видосик. Даже если сведения не новые, Сергея Попова можно слушать БЕСКОНЕЧНО!!!
Лайкосик однозначно. Сразу. И без всяких церемоний.
А теперь будем слушать.
Превью - моё уважение. А Сергей Попов это человек, который открыл мне наш мир и космос о котором я еще пол года назад ничего не знал. Супер мужик!
Это легко понять, вы можете разложить функции тангенса, синуса в ряд Тейлора ...
Ага 🗿
Подробно, интересно и познавательно!
Супер! Спасибо!
звёзды, они как кошки... много их!
Спасибо
Вижу Сергея Борисовича Попова - ставлю лайк с особым почтением👍
Берегите чела, который делает превьюшки!
Что за превьюшки?
@@user-si5ie1xi7u
Это картинка, которая показана, пока видео не запущено.
Сердцем я чувствую, что это очень интересно, но мозг отказывается понимать.
Спасибо! Очень интересно и познавательно, а главное, что Сергей Борисович доходчиво умеет донести информацию до слушателя. Лайк.
Небольшая просьба. Увеличить немного громкость. Чтобы нормально слушать приходиться громкость ставить на максимум. :(
Очень интересно!Аналогии прикольные.Мне понравилась со спутником и расширением звезды
Интересно! Особенно вторая часть лекции - она попроще:)
Спасибо Сергей Борисович. Друг живет на улице Струве...
Позвонил и пояснил за Фридриха... Куманёк очень удивился...
...Очень любил в детстве слушать и смотреть Сергея Петровича Капица (если фамилия склоняется - склоняйте...) "Очевидное-Невероятное".
Крутая обложка:D
Звёздное небе веками тоже. Значит звёзды и созвездия приделаны к небу.
Спасибо.
Очень уважаю ваши работы, но у блоггера-лектора звук должен быть идеальным. Используйте хороший микрофон ,пожалуйста.
Вот друзья , учитесь- Бессель взял звезду исходя из ДВИЖЕНИЯ! То есть высокая наука началась ДО исследования!! Какие это гигант! Как мы им благодарны!
OJKM - золото цитат! СБ с огромным чувством юмора!
На превью-мужчина честной судьбы..
Я пока не вгляделся, думал что на заставке Гриндевальд )
-А где все???
-Спят!
Красавчик
Спасибо вам Сергей за очень интересный материал! Страшно, что скоро просвещение будет жёстко регулировать всех блогеров, вас в том числе, да и подписчиков, которые оставляют комментарии! Закон уже вступил в силу, но де-факто ещё не работает, так как не вступило в силу постановление Правительства, которое и будет этот закон регулировать. В целом, этот закон посягает на регулирование всех блогеров Рунета! Но погодите, на блогерах этот закон не останавливается, он так же угрожает подписчикам, да и обычным людям, оставляющим комментарии. Мы сняли целый видеоролик, в котором объясняем с точки зрения юристов, как и на кого он будет направлен! Если интересно, заходите.
Сергей любит отсылки к ТБВ, там как раз Кутрапали говорит, я астроном, астро значит космос, а Шелдон ему говорит, что астро значит звезда
Насчёт Тихо Браги - он использовал оптику с большим диаметром объектива 1 м, но при этом фокусное расстояние у этого объектива было очень большим. И он не мог наблюдать как положено, и не мог сделать упор не на оптику, а на механику - это современным меркам детский сад! И он кажется каким-то смешным. Однако если взять сегодняшний Сверх большой телескоп 39 м и шестиметровый, вынесены за атмосферу - завтра они покажутся тоже каким-то детскими игрушками. Ну например можно поставить 2 м телескоп, разнести их несколько штук на расстояние 1.000 км и чисто цифровым способом свести их сигналы воедино - это один из проектов - ну или ещё что-то придумать. И тогда эти сегодняшние игрушки, которые сегодня имеются в нашем распоряжении через 1.000 лет не будут иметь никакого практического значения.
Интересно, а за "сферу-каплю Роша" (взаимодействие двух и более звёзд между собой) Сергей Борисович будет рассказывать? П. С. Сколько читал литературы по астрофизике и астрономии, а С. Б. Попов рассказывает всегда, что-то новое! А космология имеется ввиду учебник Стивена Вайнберга "Космология", чем-то, по изложению, напоминает книги "Теория струн" и "Сильные и сверхсильные магниты" 1989г.
Начал слушать: Параллакс - это смещение картинки при разных взглядах, спасибо за стерео зрение. А вот парсек - это где наша Земля виднелась под уґлом в одну секунду ( 1/360/60/60) относительно Солнца, оно же астрономическая единица. В смысле, а.е. это рассстояние здесь, а парсек - это как его видно "там" под углом в секунду ...
Так так так так так..Значит звезды первого поколения среди нас, где то. А что дальше. Все таки окажется, что галактики старше звезд? И первые звезды формировались из материи протогалактических дисков? )
Что питает термоядерные реакции в звездах? Происходит ли некая работа по сжатию, затрачивается ли эта работа? Равна ли эта работа выходной мощности?
Наличие вещества в ядре звезды же. Гелий, водород, железо, вот эти вкусные вещи. Под невероятным давлением происходит реакция.
А вот как формируется звезда, откуда в звезде берутся эти вещества, что запускает первичную реакцию переработки вещества в энергию и что служит порогом для запуска реакции, я не знаю.
@@Aksonjkghkh Ну это все очевидно "Наличие вещества в ядре звезды же. Гелий, водород, железо, вот эти вкусные вещи." А первопричина? Гравитация сталкивает все в одну точку, и когда возникает критическая масса запускается реакция, так вот гравитация получается выполнила работу по сбору, удержанию, и концентрации материала не затратив ни чего, и выполняет эту работу по сдавливанию и удержанию, не затрачивая ни какой энергии.
дайте превьюшку к видео в хайрезе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!аааааааааааааааааааааааа
Мало лайков для такого материала
Все что удивляет в нашей вселенной, это некоторое равновесие. В других наверно не так.
Слайды!
Если взять теорию измерения скорости света и то что мы получаем данные от поступающих световых потоков, поделить на проницаемость облака Оорта, то получается 5% видимой вселенной.
Ох и тяжёлая у астрофизиков работа.
Сквозь чуждое, к ней
.
Сквозь тёмные ветки и мимо борделей,
простудные кашли, рассыпчатый снег,
машины, постройки, что ало зардели,
чужие пальто и нахохленный мех;
сквозь сотни портретов, пейзажей, картинок,
и вещи, их бирки, с нулями цены,
сугробные взвыси вдоль белых тропинок,
как пухлые шрамы, траншеи зимы;
сквозь баннеры про путешествия к югу,
горчичные стены облезлых домов,
дрожащих собак или кошек на люках,
и дышащих кофе, портвейнами ртов;
сквозь город большой, безразличный к поэтам,
задумчивых, сизых, чудных голубей,
колючки снежинок и высказов бреда
хочу я идти, к синеокой тебе...
"С каталожные звёзды" страшно представить
Если бы люди в древности или средние века даже узнали о вселенной то, что знаем мы сейчас. У них бы крыша поехала. Хотя и мне в 21 веке жутко осознавать иногда все детали мироздания.
Вот это вот значение 10^23 степени количества звёзд и вспышки гравитационной энергии в 10^23. Хм
Первый раз в жизни услышал про синус и косинус и катангенс, ))))
Первые звезды сформировались с планетными системами. Любопытно было бы увидеть эти планеты. Они состоят из водорода и гелия, без всяких примесей, т.е. совершенно не похожи на Юпитер или Сатурн
А вот не факт, что в отсутствие твердого слипающегося материала типа пыли планеты легко формировались. Не берусь утверждать, что их вообще не было, но в любом случае процесс этот шел куда труднее.
@@vidivid9165 ну, если звезды формировались чисто из водорода и гелия, то почему планеты не могли так же сформироваться? В любом случае, было бы очень интересно изучить такие первичные планеты
Звук тихий
А говорят, Девид Боуи умер
Звёзды - это фантастические твари, и где они обитают ))
Ааааа! С каталожными названиями, а не с скотоложными 😂
Пример энергетики, не берущей энергию от Солнца - приливные электростанции, берущие энергию от разности скоростей вращения Земли вокруг своей оси и Луны вокруг Земли.
Не верно. Жидкая вода в океанах-результат работы солнца. Убери сейчас солнце, то очень быстро все океаны замёрзнут. И никаких приливов не будет.
@@user-rs3xh5rl4u
Ну и что? Пока вода жидкая, приливы есть, и они не от Солнца. Если вода твёрдая, приливов нет, и не о чем говорить.
По вашей логике, например, автомобили работают на масле: если масло слить, автомобиль встанет.
Солнечная энергия позволяет воде быть в жидком состоянии на Земле. Без него всё замёрзнет. По крайней мере океаны и моря уж точно.
Отпустите меня в отпуск, на пенсию, и палатку в библиотеку... Ну и далее...
Всё хоРошо, кроме качества звука
Плохая аналогия с геолокацией. Времени в постели я конечно провожу довольно много, но постель скачет довольно существенно...
єжи в шєэщэєжж8ээ8єщєєї😊
заставка такая, будто наркоман курит какую-то коноплю. с астрономией слабо связано
У кого что болит тот о том и пишет :)
@@vbabryske у меня болит из-за подростков которые с молодых лет скуриваются и снаркоманиваются. и это правильная боль. а вот у тех у кого нет совести, у них ничего не болит. ибо нет души и сердца. такие уничтожают всё вокруг и сами уничтожаются
@@lllKSTlll слушай я тут город героиновых похоронил, а ты мне тут про шалу говоришь. Маск тоже шалу пробовал с вискарем в гостях у Джо Рогана, и ничего живой да батуты строит.
Твоя обида мне понятна но дело не в наркотиках, а в людях, в слабых людях.
@@lllKSTlll ты вот начал копать про душу и сердце. Дак предки сами захотели "свободы", теперь расхлебывай что получилось. А город мой Люберцы и движение люберов прекратилось потому что отравили власти и поставки с Питера. Недавно смотрел "город без наркотиков" и этих ребят закрыли. Потому что выгодно власти убивать людей, это экономика и ничего личного.
@@vbabryske дело не в отдельных людях, а в системе. Система даже сильных ломает. А в основе системы лежит идеология. И я прекрасно виду, какую идеологию исповедует человек. Это видно за километр. Либерда любыми способами изо всех сил старается протащить свои извращения хоть в каком виде. Нормальный человек в нормальном обществе вообще не должен ни пить, ни курить никогда ни в каких количествах. Это просто не нужно вообще. Но либероиды сразу извиваются на сковородке, типа чуть чуть попробовать это ничего не будет. ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОПРОБОВАТЬ - ЭТО ОПАСНОСТЬ НЕ В АЛКОГОЛЕ И НАРКОТИКАХ, ЭТО ОПАСНОСТЬ В ИДЕОЛОГИИ. Это называется перейти на сторону врага и предать своих. А к предателям известно как относятся. Тем более в такое напряжённое время, как сейчас, когда идеологическая война на самом пике.
Спасибо