Отличная зарядка. Пользуюсь 15 лет. Правда мосфет и мост поставил помощнее. Схема хорошая, а вот качество элементной базы не очень. Трансформатор качественный и с достаточным запасом мощности. Точность ( I, A ) легко подстраиваются, защита работает в полном объеме. На выходе питания нет электролитов ( важнейшая опция для З/У ). В любом случае лучше и надежнее модных сейчас импульсных разработок.
Да , собранно на радиолюбительском уровне, но сегодня я планирую сделать видео о пуско-зарядное устройстве ПРОТОН, так я вам скажу, что он гораздо хуже будет.
респект мастеру. У меня такая же поломка была. Походу это его болезнь. Амперметр работает от трансформатора тока и прибрехивает на половину. У меня больше 3х ампер реальных не давал. Трансформатор слабоват. И напряжение низкое выдает.
Племяннику переделывал ЗУ украинского производства начало 2000-х гг. Ставил диодный мост вместо диодной сборки, где по 2 диода по 2А в паралель подключение было. А радиаторы, тонкие пластинки, где-то 0.3 мм примерно. Так там стоял мультиметр ДТ-830. Зарядно было заявлено как пуско-зарядное. Но там по первичке регулировка сделана 4 положения. А здесь...так паскудно собран, пайка, изоляция...полный треш.
Вітаю. Теж принесли цю зарядку. КЗ первички транса. Транс білше вашого. Плата в мого інша , на радяньських елементах, хоча 2014 рік. Буду ставити інший транс.Не памятаєте які напруги вторички без навантаження?
забавное решение по сути взята тиристорна СИФУ схема а тиристор заменен МОСФЕТОМ(ну эт понятно на мосфете мменше падать будет) регулирофка тока делается изменением заполнения в полупериоде (оно кстати доволно низкое) ТИПИЧНЫЙ МЕТОД СИФУ а десулфатор по сути просто вручную подключаемый к АКБ баласт решение хуже не придумать! ибо во 1 ток не стабилизирован и во 2 при попаже сети надолга акум будет разрядатся и может уйти в 0 и умереть никакого ключа отключающего нагрузку баласта всхеме нет десулфатация на частоте 50и ли 100гц малоэфективна но таки работает чуток былоб разумно ввести реле и мултик который бы с часттой 0.5-6гц переключал акум с заряда на нагрузку причем реле при отпушеном (без сети должно быть отключено) показометр очень врет видимо потому что во 1 чделан из головки от цешки в2 видимо плохо калиброван в 3 ток мерится не шунтом по выходу а ТТ по переменке с последуюшем выпрямлением его 2чки такой метод дает очень нелинейную шкалу амперметра и солидную порядка 10-15% основную погрешност изза несинусодалной формы тока и+ дополнителные погрешности от термозависимости падения на диодах
Да, я даже не подумал, но надо было измерить потребление тока от АКБ при отключении питания 220 Вольт. По поводу низкой эффективности, полностью согласен, хотя некоторые умники в комментариях меня пытаются заплевать, доказывая, что лучшего метода десульфатации не существует.
В правлении затвором совсем другая цепь участвует. Не диод с резистором. На шестой ноге при нулевом токе и не должно быть напряжения. Схему нужно до конца изучать, а потом видосики показывать.
Не надо умничать, если сказать нечего. А языком плескать - ума много не надо. Ты же умный, схему изучил, ну так скажи откуда управление? А если не можешь, лучше помолчи - сойдешь за умного.
@@user-olegKovalchuc Я далеко не профессионал в этом деле, но кое-что знаю. И не надо упрекать за вполне достойные замечания. Если уж решил что-то показать, так покажи со знанием дела и с детальным изучением рассматриваемого устройства. А, для этого нужно чуть больше потрудиться. И чего я должен тебе чего-то подсказывать? Это ж твоя работа. Ты ж людям рассказываешь что и как, а не я.
Это не моя работа, я с этого не копейки не имею, а работа, это то, что оплачивается. Это во первых. Во вторых, знаток схем, если делаешь замечания, то надо их обосновывать , а не писать: Я НЕ ПРОФЕССИОНАЛ. А, чтобы замечания были достойными, их надо обосновать. И у третьих, я в видео говорил, надо было внимательно смотреть, что : схемы на это устройство НЕТ в интернете. А если на затвор транзистора сигнал идёт с м/сх, то это и глупцу ясно, что это управление.
Дякую за детальну діагностику,логіку пошуку несправності! Це безцінні знання!
Спасибо за ремонт всегда интересно посмотреть у профи как производится ремонт приборов.
Отличная зарядка. Пользуюсь 15 лет. Правда мосфет и мост поставил помощнее. Схема хорошая, а вот качество элементной базы не очень. Трансформатор качественный и с достаточным запасом мощности. Точность ( I, A ) легко подстраиваются, защита работает в полном объеме. На выходе питания нет электролитов ( важнейшая опция для З/У ). В любом случае лучше и надежнее модных сейчас импульсных разработок.
Я в юношестве, когда увлекался электроникой, и то аккуратней собирал. Хоть и был ещё ребенком.
Да , собранно на радиолюбительском уровне, но сегодня я планирую сделать видео о пуско-зарядное устройстве ПРОТОН, так я вам скажу, что он гораздо хуже будет.
Гарна робота.
респект мастеру. У меня такая же поломка была. Походу это его болезнь. Амперметр работает от трансформатора тока и прибрехивает на половину. У меня больше 3х ампер реальных не давал. Трансформатор слабоват. И напряжение низкое выдает.
Племяннику переделывал ЗУ украинского производства начало 2000-х гг. Ставил диодный мост вместо диодной сборки, где по 2 диода по 2А в паралель подключение было. А радиаторы, тонкие пластинки, где-то 0.3 мм примерно. Так там стоял мультиметр ДТ-830. Зарядно было заявлено как пуско-зарядное. Но там по первичке регулировка сделана 4 положения. А здесь...так паскудно собран, пайка, изоляция...полный треш.
Вітаю. Теж принесли цю зарядку. КЗ первички транса. Транс білше вашого. Плата в мого інша , на радяньських елементах, хоча 2014 рік. Буду ставити інший транс.Не памятаєте які напруги вторички без навантаження?
У меня 17 Вольт
Корпус большой можна трансформатор и помошнее подобрать .
Гарна работа пане Олег привіт вам з міста Кривого Рога
Спасибо Кривой Рог.
Здравствуйте где вы находитесь
Здравствуйте, г. Днепропетровск.
забавное решение по сути взята тиристорна СИФУ схема а тиристор заменен МОСФЕТОМ(ну эт понятно на мосфете мменше падать будет) регулирофка тока делается изменением заполнения в полупериоде (оно кстати доволно низкое) ТИПИЧНЫЙ МЕТОД СИФУ а десулфатор по сути просто вручную подключаемый к АКБ баласт решение хуже не придумать! ибо во 1 ток не стабилизирован и во 2 при попаже сети надолга акум будет разрядатся и может уйти в 0 и умереть никакого ключа отключающего нагрузку баласта всхеме нет десулфатация на частоте 50и ли 100гц малоэфективна но таки работает чуток былоб разумно ввести реле и мултик который бы с часттой 0.5-6гц переключал акум с заряда на нагрузку причем реле при отпушеном (без сети должно быть отключено) показометр очень врет видимо потому что во 1 чделан из головки от цешки в2 видимо плохо калиброван в 3 ток мерится не шунтом по выходу а ТТ по переменке с последуюшем выпрямлением его 2чки такой метод дает очень нелинейную шкалу амперметра и солидную порядка 10-15% основную погрешност изза несинусодалной формы тока и+ дополнителные погрешности от термозависимости падения на диодах
Да, я даже не подумал, но надо было измерить потребление тока от АКБ при отключении питания 220 Вольт. По поводу низкой эффективности, полностью согласен, хотя некоторые умники в комментариях меня пытаются заплевать, доказывая, что лучшего метода десульфатации не существует.
Все там стабилизировано и правильно работает. Схему хотя-бы посмотрите для начала...
Самоделка какая то
В правлении затвором совсем другая цепь участвует. Не диод с резистором. На шестой ноге при нулевом токе и не должно быть напряжения. Схему нужно до конца изучать, а потом видосики показывать.
Если сказал А , то говори и Б : какая же цепь там участвует, если идёт на затвор?
@@user-olegKovalchuc Б я тебе уже сказал в первом сообщении - изучай схему до конца.
Не надо умничать, если сказать нечего. А языком плескать - ума много не надо. Ты же умный, схему изучил, ну так скажи откуда управление? А если не можешь, лучше помолчи - сойдешь за умного.
@@user-olegKovalchuc Я далеко не профессионал в этом деле, но кое-что знаю. И не надо упрекать за вполне достойные замечания. Если уж решил что-то показать, так покажи со знанием дела и с детальным изучением рассматриваемого устройства. А, для этого нужно чуть больше потрудиться. И чего я должен тебе чего-то подсказывать? Это ж твоя работа. Ты ж людям рассказываешь что и как, а не я.
Это не моя работа, я с этого не копейки не имею, а работа, это то, что оплачивается. Это во первых. Во вторых, знаток схем, если делаешь замечания, то надо их обосновывать , а не писать: Я НЕ ПРОФЕССИОНАЛ. А, чтобы замечания были достойными, их надо обосновать. И у третьих, я в видео говорил, надо было внимательно смотреть, что : схемы на это устройство НЕТ в интернете. А если на затвор транзистора сигнал идёт с м/сх, то это и глупцу ясно, что это управление.
Примитив, недостойный Харькова.
Вполне достойная штука. Днепр делает на порядок хуже.