MOON Through a Telescope ● Shooting with 4K camera sv205. Astrophotography. Subtitle translation
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.พ. 2021
- Moon through telescope ● Shooting with 4K camera sv205, not an expensive camera. Consider the unusual structures and patterns of the lunar surface relief, mountains and craters, lunar seas and cracks. I will show you how I process lunar astrophotography using different programs. In the player, you can select subtitles and your language.
Ask questions in the comments.
Telescope Celestron C8-A SCT 203mm
Svbony sv205 camera
I bought the camera here:
s.click.aliexpress.com/e/_Ded...
verified official seller!
Watch more video!
Planets in a telescope:
• Планеты в телескоп. Уд...
Moon - shooting with different telescopes:
• ЛУНА ЧЕРЕЗ ТЕЛЕСКОП - ...
My videos are watched from different countries. I am doing text translation and subtitles for you. I do not know all languages. But I hope you understand what I'm talking about :)
Subscribe also:
▶ / vladmir.kazhan
▶ / skyvlad_kazhanov - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Смотрите также видео в плейлистах -
Луна. MOON: th-cam.com/play/PLTl4vIrbLrh8RaD4soOj5F-mVs2Nq6A6M.html
Планеты. PLANETS: th-cam.com/play/PLTl4vIrbLrh_EPRiZJQ_Gx-5Lm36PpPyV.html
Подписывайтесь в соц сетях:
▶ facebook.com/vladmir.kazhan
▶ instagram.com/skyvlad_kazhanov/
▶ vk.com/astroromantik
Добрый вечер! Ничего себе!) 32 минуты чистого удовольствия!) Неожиданно!) Спасибо, за проделанную работу, спасибо, что делитесь с миром своим увлечением! Не перестану благодарить и восхищаться вашими астросъемками! Особая благодарность за отличное музыкальное сопровождение, которое настраивает на нужный лад, даёт космическое умиротворение и лунное настроение.)_
Очень рекомендую, вам, посмотреть всей семьей 10-серийный документальный сериал "Неизвестная планета Земля" - в нем затронуты крайне интересные факты о нашей планете и показано всё максимально зрелищно! Режиссер Даррен Аронофски. Сериал доступен для скачивания на торрент-сайтах._
Я тоже снимаю на мобильный со своей ZWOASI462 в приложение ASICAP
Я тоже пользуюсь PIPP,AUTOSTAKKERT,REGISTAX 6
Вы можете перевести тайский без каких-либо недостатков. Я перевожу на ваш язык с помощью Google Translate. Я люблю астрономию и науку как свою жизнь. Спасибо, что сделали для нас видео из Таиланда.
Спасибо за работу!
Не ожидал такого качества от 205-той) Хотя тут и 200мм
Это еще без нормальной фокусировки и с ужасным состоянием атмосферы. Думаю при хорошем сиинге и фокусировкой по звезде, можно добиться ещё лучших результатов даже с fps 2-15, что казалось бы для астрофото луны невозможно мало
Sí, tu comentario es muy claro. Gracias y buen día.
Show, 👏👏👍💫🔭 vou ver todo o vídeo ainda👍
Merci pour la belle présentation de la lune
These are some great lunar images with low budget equipment. Great video!
I'm truly glad that you liked my video
Отличная «прогулка» по Луне! 😀👍
Неплохо,неплохо..Как для любителя это просто бомба..When I was an amateur I didn’t have a chance to achieve good quality, over time and opportunities appeared well, and the hobby grew into a profession. True, it took more than 8 years, but it was worth it . 🔭
Блин музон всегда такой шикарный подобран! Молодец автор! Всех благ!
Благодарю за обратную связь! Стараюсь.
Взаимно!
The English translation in the video is very well presented.
День Валентина... Влюбленные любуются Луной... - Милый, ну что ты все молчишь! Расскажи о чем думаешь? - Дорогая, думаю, что если Землю и Луну обмотать медной проволокой в несколько слоев, то получился бы неплохой генератор тока... 😂
Спасибо за такое количество обработанного материала! Действительно, очень удивлен качеством съёмки данной камеры, с учётом не совсем достойного сиинга. Решил тоже приобрести такую. Благодарю Вас!!!
Рад, что Вы оценили! Честно говоря заснял за пару часов, а обрабатывал пару недель) Но мне это интересно и радостно, что многим интересно
Интересно . Размышляюще . Добре . 👍
Класс! Вот почему у вас через телескоп, через дрожание атмосферы съемки луны лучше и четче , чем съемки ученых и т.д со спутников которым никакая атмосфера не мешает
Почему же. Вы вероятно не видели снимки учёных нынешние :) Поищите по запросу "moon Kaguya", это японский аппарат, очень детально заснял Луну. А ещё - LRO.
Просто наука не популярна даже не потому, что не интересна, а потому что СМИ показывают то что им нужно показывать. А наука и образованные люди не всем выгодны... Это давно не секрет. Хотя есть конечно ещё большая тяга людей к развлечениям. Соответственно алгоритмы соц сетей вам скорей покажут какой-то прикол, чем научную статью с последними снимками Луны... Мне тут хоть как-то удаётся людям на Ютубе показать так сказать...
The video is excellent and well thought. I will put it on a professional documentary level.
Хорошие съемки спасибо
Merci beaucoup 💓🙏💓
uzun zamandan beri sizi takip ediyorum.. paylaşımlarınız,yorumlarrınız çok anlaşılır dilde, sade ve samimi. bende 3 yıl kadar sibirya Tumen Tobolsk şehrinde yaşadım iş dolayısıyla. biraz Rusça okuma yazmam var.. sizin konuştuklarınızı translate olmadanda genelde anlayabiliyorum.. Türkçe çeviri ile paylaşımlarınız bizleri çok mutlu ediyor. saygı ve sevgiler Türkiyeden.
Я слежу за вами очень давно .. Ваши посты и комментарии очень понятным языком, просты и искренни. 3 года по работе прожил в г. Тюмень Тобольск в Сибири. Я могу читать и писать немного по-русски .. Я могу понять, о чем вы говорите, без перевода .. Ваши сообщения с турецким переводом нас очень радуют. уважение и любовь из Турции. 😊👏👏👏
Искренне рад, что вам интересно то, чем я делюсь! Благодарю за обратную связь!
Merci beaucoup de tous ces détails techniques. Spaciba
Красавица Луна...как на ладони...благодаря вашим видео... Спсибо
Спасибо за обратную связь!
Отличное видео,просто супер.
Amazing... many thanks, I find your videos very interesting
Muchas gracias amigo, por las imágenes e historia, muy interesantes tus videos, bendiciones
Здравствуйте, только прилетела, теперь всё пересмотрю, спасибо сразу.. Очень красивая луна.. И ИНТЕРЕСНО!!!
Рад, что Вам понравилось!
Très instructif, merci de ton partage.
Спасибо вам за видео, очень интересно и красиво смотреть хоть тут, хотя у самого телескоп sigeta F 700-70 но нет возможности подключения на смартфон, но всеровно при хорошей погоде всё нормально видно а главное хорошее приближение через линзу Барлоу очень интересно смотреть можно часами,,✌️👍👍👍 лайк как всегда
Muy buenas imagenes y traduccion perfecta 👍
¡Me alegra que te haya gustado!
Turkish translation is great, no problem, Thank you....
No había comprado esa cámara pensando que no era buena. La compraré. Gracias. Saludos desde 🇨🇴
¡Hola, amigo! La cámara es buena para tomar fotografías de la luna. Puedes instalarlo en un microscopio, puedes tomar fotografías de aves a través de un telescopio ... No logré fotografiar los planetas normalmente con esta cámara.
🔝🔝🔝
Très belles prises de vues 👍🏻😘
content que tu aies aimé!
Bardzo ciekawy materiał dzięki pozdrawiam 👍
انت با صديقي دائما مبدع كمل وابدع وواصل 👍🏻👌🏻🌹
Seus videos estão melhores a cada dia. Parabéns. Muito sucesso para você. Obrigado
Obrigado pelo seu desejo! Desejo-lhe boa saúde e sucesso no seu negócio!
@@Astroromantik привет автор, здравия желаю . Хотел вопросик задать, можно ?
Приветствую! Пишите конечно
@@Astroromantik отталкиваясь от вашего опыта наблюдений, могли бы вы сказать, что Луна обитаема???
@@Astroromantik я наблюдал с ней много странностей, включая такую... она взошла над горизонтом на Востоке в 18.00 , а села на Западе в 6.00 То есть была видима 12 часов ))) Но как это возможно, ведь не видимая часть земли больше в 2 раза, а то и может в 2.5 )
Die Musik ist cool, die Übersetzung ins Deutsche ist sehr gut und die Bilder sind Fantastisch . Romantik pur 😁♥️ 🇩🇪
Vielen Dank für Ihre Rückmeldung! Glücklich Sie mochten es! 🖐️
Thank you!!! The Romanian translation is good.
Opět super video děláte dobrou práci
Jsem rád že se ti líbí!
Cómo siempre todos tus comentarios y vídeos son fabulosos saludos
Una pregunta de que país eres?
Ucrania. Me alegro de que esté interesado en lo que estoy haciendo.
très belle vidéo la traduction en français est parfaite.... 💗👍merci
..четыре с половиной миллиарда лет назад у Земли был близнец, так называемая планета Тэя и её орбита пересекала земную..итог был неизбежен..они встретились в космическом пространстве..но Земля выстояла и это произошло задолго до астероида погубившего динозавров. После их столкновения начался долгий и необратимый процесс формирования Луны, единственного спутника Земли, что ярко освещает наш путь ночью. И именно поэтому, Луна частично состоит из земной породы. Столкновение планет было столь сильным, что ось Земли наклонилась на 23 градуса и этот наклон создал времена года..если бы его не было, то одна половина нашей планеты всегда была бы заморожена, а на другой, всегда была бы жара, как в пустыне. Благодаря наклону земной оси на нашей планете почти везде есть жизнь. - Удивительные факты из нашей с вами космической жизни.)_
И еще, Луна удаляется от Земли со скоростью примерно 3,8 сантиметра в год, длительность суток на Земле постепенно увеличивается.. И наступит, однажды, время, когда Луна исчезнет с нашего небосклона.. Много что измениться к тому времени на Земле.. ..Так что, наслаждаться прекрасными видами Луны и её пейзажами - истинный подарок и истинное Чудо для каждого человека. Осознавая это, мы делаем нашу собственную Жизнь намного удивительнее и словно переходим на новую ступень космического восприятия, эволюционируем разумом и всё с большим удивлением, и желанием всматриваемся в глубины необъятной Вселенной.)_
Искренне рад, что нравится мой видео труд! Благодарю за обратную связь!
👍👍👍
Ты Гений
Parabéns.
❤
Hello from Romania
Thank you for sharing so much I have learned a lot about your process and dedication you put into your work. Really amazing. Have you ever seen unusual formations that have made you wonder if anyone is or has been up there?
I'm glad you understand my work ... About the last question. I see a lot, but I'm not always ready to tell what I think about it ... Since other people can use my thoughts against me. People often fantasize about other people :) I don't like that. Poetmou rarely discuss the topic of aliens, UFOs ... I am taught that we are not alone in space ...
Good vidio
عمل رائع جدا ..
انا لو في مكان ناسا اعتزل !
لماذا ...؟
انت ابدعت بهذا التصوير الجميل معتمد على نفسك وكنت انت السبب في اكثر المعلومات وشكل القمر اللتي الآن اصبحنا نعرف الشيء الكثير ...
ناسا .... عيب 😁
مرحبا يا صديقي! أنا سعيد لأن الفيديو أحب! أقول مرحبا وأتمنى لك كل التوفيق!
Que bueno seria hacer un barrido por toda la superficie visible de la luna con el acercamiento del minuto 0:21, pero seria mucho pedir?
Buen video!
🌷
👍🖐️🙂
Автор здравия ✊даешь вид обратной стороны ? 😎
Вызов принят! :) Реально покажу. Если не забуду, уже были задумки 😎
@@Astroromantik вот это дело ))) ждём
Great presentation, thank you !!!
I wonder why some of the craters appear squarish with straight walls and the corners are not rounded?
Glad you liked it!
Perhaps because there are crystalline rocks on the moon, structures in stone ...
@@Astroromantik Thank you, I can only imagine standing there in front of these giant stone sculptures. I Appreciate your videos and knowledge very much. Well wishes from Toronto, Canada
😉👍😁👽😎
👽👍💫💫
😎👍+++
Спасибо вам большое за информацию и видео 👍! А можно узнать примерную стоимость оборудования использованного в данном видео?🤔
Рад, что видео было интересно! Посмотрите в интернете. В разных странах цена разная. Телескоп - старая модель БУ, аналоги в том раза дороже. Можно новый можно бу поискать.
Celestron C8-A SCT
Монтировка EQ5
Система управления Eqstar
Камера svbony sv205
188 like-uri🤗
Con el gusto de saludarles, pregunta...¿por qué no se ven al fondo las estrellas? Buen fin de semana. Gustavo.:.
¡Hola! Una buena pregunta es por qué no hay estrellas cerca de la luna. Esto está ligado a varios factores.
1. La luna es muy brillante y su luz se encuentra dispersa en la atmósfera terrestre. El cielo cerca de la luna es muy brillante. El fondo del cielo es mucho más brillante que muchas estrellas.
2. La luna es mucho más brillante que las estrellas. Esto significa que para fotografiar la Luna, la exposición (velocidad de obturación) de 1 fotograma de la foto debe ser mucho menos de 1 segundo, y la mayoría de las veces es de 1 / 5-1 / 200 segundos ... Con una exposición tan corta, la cámara no puede mostrar las estrellas. Y si aumentamos la exposición a 1 segundo o más, la Luna será una mancha blanca, habrá una imagen sobreexpuesta ...
Espero que la traducción sea normal y me entiendas :)
hello man...plz can you explain about that moon deflating the RT News Channel posted that video
Я всегда на глаз фокусируюсь,просто кроп на сиарфоне делаю большой.Или с маской будет чётче?
С маской получается идеально. Но если удается делая кроп сфокусироваться, то возможно качество будет таким же как при съёмке после фокусировке по маске. Дело в том, что я сам думал поначалу что нормально фукусируюсь "на глаз", а когда стал по маске Бахтинова сначала фокусироваться по звезде и переводить телескоп в сторону Луны - увидел множество мелких деталей на изображении
Hello my friend! I bought the same camera but has only 1s exposure. Is there any way to increase that duration? Or is it standard?
Как там Лунная концелярия поживает 🤔
Такой камерой на земные обекты можно снимать?
Да, конечно. Но сама камера снимать не может, это матрица в корпусе. Ей нужен объектив - микроскоп, телескоп, телеобъектив (нужен будет переходник)... Конкретно эта камера имеет некоторые проблемы с цветной съёмкой. В ЧБ в 4к снимает отлично прямо по кабелю в смартфон
is my view wrong? from all angles of the shadow in the crater, showing that the light source is local, isn't that according to the theory of perspective?
1)Может ли данная камера делать одиночные фото?
2) С usb 2.0 будет работать?
3) Пожалуйста укажите название приложения для съёмки со смартфона, а то их полно в плеймаркете.
Спасибо Вам!!!
Да, конечно, можно. С usb2 будет работать, но не могу гарантировать что со всеми смартфонами будет работать, их миллион и на всех смартфонах вообще все работать не может :) Приложение в плеймаркете USB Camera с оранжевой картинкой и от производителя "ShenYao China"
@@Astroromantik у меня Xiaomi 4x, если не ошибаюсь, у Вас тоже такой имеется?
Да. 4х. Но я не помню, присоединял ли его. Я им управляю телескопом. А снимал на Ми8. Поидее должно работать
@@Astroromantik если будет возможность, пожалуйста попробуйте. Пока менять телефон нет возможности. Спасибо Вам!
Скажите есть ли новые краторы на луне 21 века?,
И удалось ли кому то запечетлить падение метеорита на луну
Мелких - множество:
www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D0%BD%D0%B0+%D0%BB%D1%83%D0%BD%D0%B5
Но в большей степени это кратеры диаметром несколько метров и несколько десятков метров. Увидеть их в любительские телескопы не представляется возможным.
Запечатлеть падение метеорита удавалось - в виде вспышки на Луне. Сам метеорит с расстояния 380 тыс км видно не будет. По крайней мере размером в десятки сантиметров или несколько метров...
👍👍🇮🇷
Do you think the moon is a sphere or a flat surface? Why do we always see the same face?
I think the moon is like a ball. I see all the evidence of this. I see how shadows fall and change, how the moon sways on the ordite and in the sky. This is called the Libration of the Moon. Every month, on different days, we can look at its edges to see a little of the opposite side ... And the fact that it looks at the TV side of the Earth is not uncommon, as many satellites near the planets are located. This is called "tidal seizure". In any case, this is all interesting and unusual :)
@@Astroromantik Thank you for your valuable comments
@@Astroromantik I am not a scientist , however , I always have two questions about the so called "tidal seizure". I observed all the scientist explained the phenomenon of same moon side facing the earth all the time by "tidal seizure" without a mathematical formula to convince the general public , so I will appreciate if anyone can show me this formula . My second question followed from the theory of the formation of moon craters due to the impact of the asteroid , if it is true , the moon should spin because of the conservation of the angular momentum , which means the earth will see the different moon face every moment , isn't it ?
I know that a lunar rover crash landed and the moon rang like a bell. Do you think its hollow?
I think these are the voids inside. Cavities ... I think that the Moon cannot be completely empty inside.
I agree ☝️ I also think the earth is hollow to, what do you think
Ну какие колонисты??? 😂😂 у нас дорог то нет на земле
I would like to know why this moon and several others in our solar system seem to show the same kind of circle round craters. Are all moons with civilization? I think so. The underground world like Hades hel abandon etc. Remain to the ancient history of the gods on earth. I guess they have build an underground system with cities.
Поприближать бы стоп кадры.
Понимаю... но Тут уже разрешение снимков "на пределе", если приближать, то на большом экране мутно все будет... На экране смартфона может конечно мелковато смотрится...
Лунохода можно увидеть?или следы?
В телескопы такие мелкие детали не сможем увидеть. В мой телескоп, к примеру я могу увидеть или заснять наименьший картер (как точку), размер которого там на Луне - 3 км.
Места посадок астронавтов и луноходы отсняты космическими аппаратами разных стран, которые отправляются к Луне и летая вокруг неё, делают снимки с близкого расстояния. Я тут собираю особенно интересные: astroromantik.blogspot.com/2022/12/astronaut-landing-sites-on-moon-human.html
Музыка стандарт при загруске ролика на ютуб?
всмысле? не понял вопрос. Стандарт. Нормас. У меня есть подборка музыки, которая мне нравится как фон под космос, периодически в папку для роликов новое ищу. Не вижу ничего плохого в одинаковой музыке в серии сюжетов.
@@Astroromantik Я Вас понял ,а что если сделать ролик с Телескоп Celestron C8 8-inch Schmidt Cassegrain 203mm без музыки , так бы было бы интересней посмотреть
Следы посадки людей видно?
Если б оставили что-то размером в 1-2 километра, заметили бы. А так, нет, не видно в телескопы с Земли. С моим новым телескопом и новыми спец камерами, удается добиться максимального разрешения при съёмке 200-300 метров лунной поверхности на 1 пиксель изображения.
@@Astroromantik сколько крат телескоп?
500х, можно и больше, только смысла нет- картинка масштабируется, но деталей больше видно не особо становится. 500 это при визуальных наблюдениях, при съёмке камерой в прямом фокусе телескопа или с линзой Барлоу рассчитать увеличение крайне сложно. Но в общем в район 500-700х
А сколько стоит такой телескоп? Без камеры.
В разных странах цена разная. Б/У от 500$ можно найти. В США видел бывают ещё ниже цены... Поищите сколько он у вас в стране стоит Celestron C8-a у меня чуток устаревшая модель, брал БУ, но такие же сейчас выпускают C8 SCT выпускают.
Możesz pokazać krater gallus m
Zanotowałem się we wpisie
@@Astroromantik dziękuję będę czekać. Pozdrawiam
Kannst du noch mehr zoomen? Bau dir doch ein eigenes großes Teleskop?
Wyraźnie widać, że Księżyc ma płaską widoczną tarczę o średnicy 50 km i nisko tylko ok. 5700 km nad faktycznie płaską Ziemią z kopułą zgodnie z BIBLIĄ Katolicką.
Księżyc jest kulą i widać go nawet przez lornetkę;) Biblia została napisana zanim wynaleziono lornetki i teleskopy. Księżyc na orbicie lekko się chwieje i można to zauważyć samodzielnie, na krawędziach księżyca w porze tygodnia, którą można zobaczyć, potem z jednej strony, a następnie z drugiej. Te. jeśli obserwujesz księżyc przez teleskop, możesz zobaczyć, jak kula księżyca się kołysze ...
Музыку потише делайте пожалуйста
Ок
Может получилась музвка громковато на фоне голоса, или какой-то трек выделился громче других...
Вот не как понять не могу : каким нужно быть бараном , что бы на такие видио обзоры ,дизлайки поставить ???!!!!😈
Искусственный спутник Земли,,, я лично верю что она не просто так возле нас крутится,, кому то это надо однако.
Многие глупые люди верят во всякие глупости , увы .
@@davidjenkins7389 многие вумные люди, так и не поняли когда же она появилась возле Земли. Увы😂
@@user-vw4ui4wq6t Неужели пару лет назад ???
очень уж сильно эта камера шумит, много на нее было обзоров и везде приходили к одному и тому же выводу . что это чисто игрушка. Лучше за эти деньги купить Т7 , толку будет намного больше . Пока за разумные деньги китайцы ничего лучше чем Т7 не создали. Фпс не столько критична как шум . Можно получать отличные снимки луны при 5 фпс , но если камера шумит , то тут хоть 200 фпс , всё бестолку будет.
Т7 в руках не держал. Она в 4к? Разрешение иногда решает. Но ведь шум легко нивелируется сложением кадров. Даже если изображение сильно шумит - сложил 10-20 кадров и шума как и не было. Матрица тут конечно с очень маленьким пикселей, просит света. На малоапертурных телескопах может сильно шуметь. На МАКе 102 у меня намного хуже изображение с ней получалось
@@Astroromantik в том то весь и прикол. Что хороших кадров может быть немного , и тогда например при сложении 100 кадров мы получим макс разрешение , но при этом картинка вся будет в шумах. В другом же случае , при этих же 100 кадрах мы получим и макс разрешение , но шума видно не будет . Разрешение матрицы вообще никак не влияет на детализацию картинки , что там 4 к , что там 0,2 мпс , никакой разницы не будет в детализации. Разница будет только в размере фрагмента изображения , что эта матрица захватит ( будет больше поле ) . Поэтому все современны камеры улучшают в первую очередь по уровню шума , и по динамическому диапазону , а всё остальное во вторую очередь. Всяческие шумодавы никогда не работают корректно и гарантированно сжирают детали в той или иной части изображения. Не научились пока ее давить шум без потерь. Поэтому изначально нужна малошумящая камера . Т7 разрешение имеет небольшое , но это ей совершенно не мешает делать приличные кадры. Однако она все равно имеет кучу недостатков. Как ни крути , а камеру если покупать для астрофото , то бюджет должен начинаться от 25 - 30 к примерно. Всякие камеры типа zvo 178 и им подобные
@@vesta1946 как Т7 если использовать для гидирования? Пробовали? На будущее спрашиваю. У меня QHY 5 III-462 C. Я совсем новичок в астрофото. Недавно купила камеру, пока только подружила с компом но никакого изображения поймать толком не получилось. Для захвата SharpCap использую. Телескоп SW МАК127 на NEQ5 (пока даже без моторов).
@@elenastalena я лично как гид ее не использовал, но коллеги использовали. Впечатления разные , кто то говорил что она хороша как гид, кому то не понравилась. Этот вопрос лучше по форумам поискать
Да ничего мы незнаем увы.
Почему так пессимистично? Мы уже как минимум знаем, что Луна это шарообразный твердый объект
Ну это и прекрасно видно в 30 кратный бинокль
Объясните мне почему в течении 100 лет на луне не образовался новый кратер? Нас в чём-то обманывают? Согласно законам физики, диаметр луны = 250км. Опять обман?
Что лет в истории солнечной системы это секунда... Многое у нас в жизни человека за секунду происходит?
Образовалось очень много новых кратеров на Луне, и довольно больших - десятки метров в диаметре. А в любительские телескопы мы видим самые маленькие кратеры 2-3 км, иногда чуть лучше. Крупные метеориты и астероиды падают реже средних, а мелкие ещё чаще. В сети есть об этом информация, про новые кратеры. И один из крупных на обратной стороне образовался несколько веков назад, об этом в летописях есть история и он свежий на Луне ...
Диаметр Луны не может быть 250 км. Ещё 40з лет назад по наблюдению изменения теней от гор на Луне точно определили простой геометрией и расчетами, какая высота этих гор и какой диаметр Луны...
@@Astroromantik При затмении,тень от луны ровна его диаметру. Так нам говорили учителя в школе в 1975г. А тень от луны согласно википедии ровна 250 км.
Тень от Луны не может быть равна диаметру Луны так как Солнце намного больше, хоть и дальше. Физические размеры их разные, а на небе видим их близкого размера т.к. Солнце больше и дальше, а Луна меньше но ближе.
Схема www.astronews.ru/news/2020/20200415140831.jpg
вот на хрен нужна такая камера ? То есть, цветная и с паразитным цветным виньетированием. На фига за цвет переплачивать, если всё равно потом обрабатывать в чб. Какой смысл в такой камере? И чем она лучше моего смартфона с камерой в 104 мегапиксел ! И безо всякого цветного виньетировапния ! Или, скажем, моего 18ти мегапиксельного зеркальника CANON 600D. И тоже безо всякого виньетирования ! Против этой, всего лишь 8ми мегапиксельной. Причём, задорого ! На хер она такая хорошая нужна !?
Смотрите в последних видео на канале обзор и съёмку с этой камеры но новой версии без виньетирования, точнее та же модель sv205 но производитель ставит другой аналогичный сенсор.
Про то для сего нужны астрокамеры и почему они во многом удобнее и дают лучший результат чем камера смартфона или зеркалка, я не буду, т.к. смысла нет, на астрономических форумах это все уже за много лет обсуждали и выяснили, в статьях и видео разжевали.
Для разной техники свои задачи, свои недостатки и преимущества.
Для примера лишь скажу, что если мне надо было на астрономическим кружке детям показывать примеры и учить работать с астрокамерами и съёмкой с их помощью то этот вариант камеры отлично для этого подходил, учитывая что еще и в смартфон или планшет можно видео выводить и писать. А смартфон прикрепленный к окуляру будет давать кучу искажений при так называемой окулярной проекции. Надо снимайте, вам никто не запрещает. Но повторяюсь, всему свои задачи и решения. Куча ситуаций и задач