Спасибо за ликбез по камерам! Очень ждём обещанного в ролике руководства как складывать каналы из монохромных кадров для получения цветных астрофото! Если уже есть такое, дайте ссылочку плиз!
@@MrKotische К данной модели нужен не корректор комы, а редуктор фокусного расстояния: astronom.ru/product/reduktor-fokusnogo-rasstoyaniya-celestron-16_3.html
Уважаемый автор ! Можно ли попробовать снимать на беззеркалку фулл фрэйм, если нет астрокамеры и монтировка позволяет, при абсолютно чёрном небе ( пустыня ) ?
Просто берете корректор и вкручиваете в камеру. Никаких специальных переходников не нужно. Но! Возможно корректор будет располагаться слишком близко к матрице, то тогда нужно поставить между камерой и корректором удлинительные Т2-кольца.
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста что, нибудь к моему SW MAK102EQ2. Сейчас снимаю на Canon 700d, но хотелось бы что-то более «астрономическое». Наблюдаю пока что в городе, с балкона. В далеком будущем не исключаю дипскай, но не с моей монтировкой похоже. И второй вопрос, насколько удобно снимать астрокамерой при использовании монтировки, без автонаведения? Сейчас у меня сетап автономный (зеркалку подключил и все), с астрокамерой похоже это все усложнится, нужно будет и в ноутбук смотреть и ручки тонких движений вращать.
@Noxveeel Ваш телескоп для съемки объектов глубокого космоса не подойдет, а вот для Луны, планет, двойных звезд - самое то. Камеры можем порекомендовать следующие: astronom.ru/product/kamera-gid-zwo-asi-715mc-color.html astronom.ru/product/kamera_-gid-zwo-asi-224mc-color.html astronom.ru/product/kamera-gid-zwo-asi-662mc-color.html Без автонаведения снимать можно, но вот без ведения... Очень-очень тяжело. Часовой привод все-таки нужен.
@@telescopov спасибо! Посмотрел из тех, что вы скинули. ZWO ASI715MC выглядит очень интересно. По поводу 678 - а чем плохо большое разрешение? Или просто по соотношению цена/качество нет особого смысла?
@@Noxveeel А для Луны, планет и двойных звезд большое разрешение не нужно, более того, оно даже мешает. Посмотрите, на какие камеры снимают эти объекты.
какая максимальная выдержка допустима для фотоаппарата, на которую не повлияет вращение планеты? на что обратить внимание при покупке фотоаппарата при условии, что съёмка только с фотоаппарата, со статического штатива
@@user-apostata А Туманность Андромеды можно. Выбор максимальной выдержки будет зависеть от фокусного расстояния объектива, установленной светочувствительности матрицы. Есть еще другие факторы здесь обо всем не расскажешь.
@@telescopov а где можно почитать, мне ваш коллаж на учёные против мифов, очень сильно зацепил. зеркалка есть, штатив есть , засветки от города нет (не Москва) очень хочется "чуда"
Понятно. Мне цветную. Ну, теперь осталось выяснить какую именно цветную. При очень часто отличном сиинге, но при сильнейшей городской засветке ( класс 9), но с возможностью иногда выезжать в зону 2-3. То есть, планеты для начала. И да, при выборе камеры аппертура играет значение?
@@telescopov я смотрю не то, чтобы в любом ценовом диапазоне, но хочется разобраться что значат те загадочные цифры в описании, как то какое значение играет размер пикселя, глубина поля, чувствительность, какие применяются чипы, ну и прочее, что тёмный лес и ни одной звездочки для меня. И потом, понятно что можно купить дорогущую, но она может быть избыточной для моего телескопа. А тем более, что я совсем начинающий. Конечно хочется выбрать по самой выгодной цене и самому подходящему качеству для меня и моего SW МАК127, при том, что есть ещё рефрактор 80 мм. ахромат, куда её в случае удачного хода событий можно будет воткнуть и спользовать для съемки или гидирования на будущее ( при монтировке NEQ5 на сегодня, к которой я присмотриваю моторы))) где то такая задача :)
@@elenastalena На телескопе Sky-Watcher МАК127 можно вести только съемку Луны и планет. Для астрофото объектов глубокого Космоса он не подходит. Для съемки Луны и планет порекомендуем вот такие камеры: astronom.ru/product/kamera_-gid-zwo-asi-224mc-color.html astronom.ru/product/kamera_-gid-zwo-asi-290mc-color.html astronom.ru/product/kamera_-gid-zwo-asi-178mc-color.html Чтобы понимать , что означают характеристики камеры, нужно почитать в интернете. Например, здесь: star-hunter.ru/astrophotography-manuals/
На Луне нет оттенков только на фотографиях астронавтов Апполонов! А даже через длиннофокусный обьектив на обычной зеркалке она ни разу не монохромная! 😂
@@telescopov вот и я про это! С Аполлонов зафиксированы только цементно-серые оттенки, хотя прилунения якобы происходили в местах с различным альбедо и цветом грунта!
@@Sergey_Prasolov Если говорить о результатах исследований с научными приборами, а не на цветную пленку, то не только "цементно-серые". Но давайте этот вопрос оставим для других youtube-каналов.
Для тех кто шарит, отличное видео с бесценной информацией.
Спасибо за ликбез по камерам! Очень ждём обещанного в ролике руководства как складывать каналы из монохромных кадров для получения цветных астрофото! Если уже есть такое, дайте ссылочку плиз!
Классное видео, спасибо вам за помощь
самый адекватный совет!! Спасибо!
Спасибо, очень информативно!! Корректор комы обязательно нужен? Или он немного портит качество съёмки?
Зависит от того, какая у труба.
@@telescopov Присоединяюсь, спасибо, очень информативно! К вопросу тоже присоединяюсь. Труба Celestron NexStar 5 SLT
@@MrKotische К данной модели нужен не корректор комы, а редуктор фокусного расстояния:
astronom.ru/product/reduktor-fokusnogo-rasstoyaniya-celestron-16_3.html
@@telescopov спасибо! А когда появится в наличии?
@@MrKotische Не знаем. С поставками Celestron в РФ проблемы.
Спасибо вам большое за внятное и содержательное видео. Все по теме. За несколько минут объяснили больше и понятнее чем весь астрофорум.
Уважаемый автор ! Можно ли попробовать снимать на беззеркалку фулл фрэйм, если нет астрокамеры и монтировка позволяет, при абсолютно чёрном небе ( пустыня ) ?
Почему попробовать? Многие на такие камеры снимают.
Спасибо!
Очень полезный ролик! Спасибо ОГРОМНОЕ!!!
Всем доброго дня. Скажите пожалуйста, какой конкретно переходник нужен для соединения камеры qhy178 с корректором комы баадер марк3?
Просто берете корректор и вкручиваете в камеру. Никаких специальных переходников не нужно. Но! Возможно корректор будет располагаться слишком близко к матрице, то тогда нужно поставить между камерой и корректором удлинительные Т2-кольца.
Добрый день! Посоветуйте пожалуйста что, нибудь к моему SW MAK102EQ2. Сейчас снимаю на Canon 700d, но хотелось бы что-то более «астрономическое». Наблюдаю пока что в городе, с балкона. В далеком будущем не исключаю дипскай, но не с моей монтировкой похоже. И второй вопрос, насколько удобно снимать астрокамерой при использовании монтировки, без автонаведения? Сейчас у меня сетап автономный (зеркалку подключил и все), с астрокамерой похоже это все усложнится, нужно будет и в ноутбук смотреть и ручки тонких движений вращать.
@Noxveeel Ваш телескоп для съемки объектов глубокого космоса не подойдет, а вот для Луны, планет, двойных звезд - самое то. Камеры можем порекомендовать следующие:
astronom.ru/product/kamera-gid-zwo-asi-715mc-color.html
astronom.ru/product/kamera_-gid-zwo-asi-224mc-color.html
astronom.ru/product/kamera-gid-zwo-asi-662mc-color.html
Без автонаведения снимать можно, но вот без ведения... Очень-очень тяжело. Часовой привод все-таки нужен.
@@telescopov спасибо за ответ! А что скажете по поводу ZWO ASI678MC или ZWO ASI462MC?
@@Noxveeel ZWO ASI678MC... такое большое разрешение не нужно, 224 и 662 предпочтительнее будут. 462 снята с производства, вместо неё 662.
@@telescopov спасибо! Посмотрел из тех, что вы скинули. ZWO ASI715MC выглядит очень интересно. По поводу 678 - а чем плохо большое разрешение? Или просто по соотношению цена/качество нет особого смысла?
@@Noxveeel А для Луны, планет и двойных звезд большое разрешение не нужно, более того, оно даже мешает. Посмотрите, на какие камеры снимают эти объекты.
Четко!!
какая максимальная выдержка допустима для фотоаппарата, на которую не повлияет вращение планеты? на что обратить внимание при покупке фотоаппарата при условии, что съёмка только с фотоаппарата, со статического штатива
Просто фотоаппарат на штативе не подойдет для съёмки планет.
@@telescopov а Андромеды?
@@user-apostata А Туманность Андромеды можно. Выбор максимальной выдержки будет зависеть от фокусного расстояния объектива, установленной светочувствительности матрицы. Есть еще другие факторы здесь обо всем не расскажешь.
@@telescopov а где можно почитать, мне ваш коллаж на учёные против мифов, очень сильно зацепил. зеркалка есть, штатив есть , засветки от города нет (не Москва) очень хочется "чуда"
@@user-apostata Вот:
fotosky.ru/fotozhurnal/workshop/tehnika_s_emki/zvezdy_v_kadre_uchimsya_astrofotografii/
Эх, еще бы промокод на скидку, был бы вообще шик. Но и так ролик помог определиться!
Пожалуйста, вот: 05-05
Понятно. Мне цветную. Ну, теперь осталось выяснить какую именно цветную. При очень часто отличном сиинге, но при сильнейшей городской засветке ( класс 9), но с возможностью иногда выезжать в зону 2-3. То есть, планеты для начала. И да, при выборе камеры аппертура играет значение?
В каком ценовом диапазоне?
@@telescopov я смотрю не то, чтобы в любом ценовом диапазоне, но хочется разобраться что значат те загадочные цифры в описании, как то какое значение играет размер пикселя, глубина поля, чувствительность, какие применяются чипы, ну и прочее, что тёмный лес и ни одной звездочки для меня. И потом, понятно что можно купить дорогущую, но она может быть избыточной для моего телескопа. А тем более, что я совсем начинающий. Конечно хочется выбрать по самой выгодной цене и самому подходящему качеству для меня и моего SW МАК127, при том, что есть ещё рефрактор 80 мм. ахромат, куда её в случае удачного хода событий можно будет воткнуть и спользовать для съемки или гидирования на будущее ( при монтировке NEQ5 на сегодня, к которой я присмотриваю моторы))) где то такая задача :)
@@elenastalena На телескопе Sky-Watcher МАК127 можно вести только съемку Луны и планет. Для астрофото объектов глубокого Космоса он не подходит. Для съемки Луны и планет порекомендуем вот такие камеры:
astronom.ru/product/kamera_-gid-zwo-asi-224mc-color.html
astronom.ru/product/kamera_-gid-zwo-asi-290mc-color.html
astronom.ru/product/kamera_-gid-zwo-asi-178mc-color.html
Чтобы понимать , что означают характеристики камеры, нужно почитать в интернете. Например, здесь:
star-hunter.ru/astrophotography-manuals/
@@telescopov Спасибо! Иду изучать!
моно все же круче, правда приходится "извращаться" с ней.
Уже смотрел тоже самое видео, только на канале DS astro
Отлично! Это видео Дмитрий делает по нашей просьбе и нашей поддержке.
На Луне нет оттенков только на фотографиях астронавтов Апполонов! А даже через длиннофокусный обьектив на обычной зеркалке она ни разу не монохромная! 😂
Что вы подразумеваете под термином "оттенки"?
@@telescopov я подразумеваю оттенки других цветов, кроме оттенков серого!
С Земли можно зафиксировать цветные оттенки Луны, легко, причем это было сделано еще до полетов "Аполлонов".
@@telescopov вот и я про это! С Аполлонов зафиксированы только цементно-серые оттенки, хотя прилунения якобы происходили в местах с различным альбедо и цветом грунта!
@@Sergey_Prasolov Если говорить о результатах исследований с научными приборами, а не на цветную пленку, то не только "цементно-серые". Но давайте этот вопрос оставим для других youtube-каналов.