ВОКРУГ ЭЛЛИПТИЧЕСКИХ КРИВЫХ - ВАДИМ ВОЛОГОДСКИЙ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 เม.ย. 2021
- Вадим Вологодский: www.hse.ru/org/persons/160474191
🎯 Поддержать популяризацию математики на Патреоне: / savvateev
Наши ресурсы: alexei_savvateev / aleksey_savvateev / savvatan savvateev.livejournal.com savvateev.xyz t.me/savvateev_xyz
ОФФТОПИК: 19 апреля, в понедельник, в 17:00 будет моя
ОТКРЫТАЯ ЛЕКЦИЯ В МОСКВЕ!!!! Конкретно, это в рамках
Научного лектория Школы 2107!!!
И ещё День открытых дверей там! Вот:
cloud.mail.ru/public/RhWZ/bXALiY2t1
project3857656.tilda.ws/page18300052.html
Все таки нужно посмотреть плейлист конечные поля...
Конечно !!!! Дерзайте!!!!!!!
Ну как с изучением полей? Чем можешь поделиться?
алё!:) посмотрел?
А вообще контент прямо ух, хороший такой, крепкий, спасибо
!!!! Я давно мечтал о таком контенте !!!
@@user-rb8ux1no6j❤
класс...слушал как музыку...
Ничего непонятно, но ооочень интересно
Какая хорошая доска и мел!
Да! Это наши !!!!!!! На нашей хате-студии!!!!
Вадим Вологодский - да, да, да...... Алексей Савватеев - таааак..... )))
:-))))
Здесь видимо все понял только Райгородский!
если смотрел, то понял!!!
великолепная лекция! столько прекрасных рассуждений и современной, систематизированной подачи материала.. мне кажется, это весьма применимо в контексте ИИ, распределённых сете-центрических информационных систем в домэйн-алгебрах участников информационного взаимодействия.. оупен-СМЭВ, если помножить на PKI и журнальную гигиену
Согласен с первым утверждением, а остальные не могу прокомментировать :-))
Корчеватель?
Жаль, что видео рубрики " Настоящая Математика" перестали выходить, очень интересные темы обсуждались, особенно Теория Гомологий.
Ничего не понятно. Но очень интересно.
мне тоже не всё понятно, и тоже ОООООЧЕНЬ интересно!!
Здравствуйте, спасибо вам огромное за популяризацию математики! Почему ваш любимый смайлик вот этот :-)?
:-))))) потому что так привык!
Я всё время путаю символ Лежандра и биномиальные коэффициенты. Всё-таки кажется, что в символе Лежандра нужна чёрточка
Или писать числа сочетаний по-русски.
А тогда он будет путаться с дробью)) Неужели никто не может символ придумать?)
нет, просто биномиальные - это C_n^k :-)))
на 3:59 я почувствовал, что отстаю от лекции))
ставьте на 0.5 скорость
вербицкого давай )))
Постараюсь !!!!!
Проще простого ,мы это в 3 классе проходили )
какой школы? :-)) Школы жизни????
@@user-rb8ux1no6j Нет ,в школе с углублённым изучением английского языка))
Огромное спасибо за лекцию! Тоже пытаюсь понять эллиптические кривые, многое прояснилось после просмотра этого видео! Только вот такой вопрос: как связаны количество решений по модулю простых с решениями над Q? Другими словами, почему порядок нуля L-функции должен быть равен рангу кривой над Q (Бёрч-Свиннерстон-Дайер)? Есть ли примеры этого для конкретных кривых? Ещё раз спасибо за это видео!
Для конкретных-то всё комп считает, и да, всегда совпадает :_))). А вот обобщение на все - да, это одна из проблем Клэя
@@user-rb8ux1no6j так вот мне и интересно - как ранг кривой считать? Комп, ясное дело, может посчитать порядок нуля L-функции, но пока БСД не доказана, это может быть неточно. А как например, доказать, что ранг кривой y^2=x^3-2 равен 1? Я знаю методы вычисления ранга кривой вида y^2=x(x^2+ax+b), но на этом мои полномочия всё)) Надеюсь, у вас будут лекции по этому вопросу)))
@@marmaglon693 разобрался?
@@prana6854 нет ещё. Пока разбираюсь с применением эллиптических кривых к факторизации больших (> 10^20) чисел
@@marmaglon693 удачи тебе. для меня это еще темный лес)
Максимальных идеалов...
6:02
14:29 почему p-1, а не p? Мы исключили горизонтальную прямую - тем самым, из всех p+1 решений мы убрали одно решение. Осталось p решений.
так, мне для этого надо самому пересмотреть :-))
Потому что прямая пересекает окружность в двух точках -- их-то и надо исключить.
то чувство, когда хочется спрятать подальше свой диплом математика и говорить всем что я чистый гуманитарий (благо, диплом гуманитария тоже имеется, на всякий случай) - ибо не понимаю из написанного на доске примерно почти ничего. Меньше меня понимают, наверное, только те чудики, которые всерьез думают полное док-во Ферма понять, посмотрев пару видосов и прочтя пару брошюрок
Лол, я ничего не смотрел и не читал по теореме Ферма, и сам ее доказал. Там все по индукции просто.
Кстати, Алексей, не хотите ли посмотреть мое доказательство теоремы Ферма? Там всего пару страниц.
@@user-gg5bl4ph6v Это же шутка? Скидывайте сюда)
@@user-gg5bl4ph6v , на полях помещается?
@@user-gg5bl4ph6v Валерий, я Вас забаню, если ещё раз Вы тут упомянете Ваш бред. Я не шучу. Навсегда забаню.
ППКС!!!!!! :-))) Свой докторский диплом тоже иногда испорльзовать для подтирки хочется :-))), когда настоящую математику слушаю!
Я недавно пересмотрел все лекции про поля, и там про квадратичные вычеты ничего не было!
Но где-то точно есть !!! Впрочем, как-нибудь перезапишем - прямо сюда !!!!
Зачем это все нужно? 😀
Подрались два математика, они что то не поделили:))))
:-)))
Вроде с виду умные мужики, а полтора часа ищут сколько решений у x^3 + 3 = 0 в целых числах.
В конечных полях они ищут решения, а не в целых числах.
пересмотрите видео ещё раз :-))))