ЛЕММА ГАУССА
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Выпуски с Сергеем Горчинcким:
• Серьёзная математика с...
• Савватану объясняют МА...
Спасибо патронам! / savvateev
Записано на собственной студии канала
Съемка, монтаж, обложка - Егор Кузьмичёв
Айпад для записи предоставил Святослав Никитин
Картинка с обложки: nat-geo.ru/pla...
Девушек с 8 марта !!!!! Простите, что не комментирую в последние дни -
ужасный завал дел :-)))!!! Постараюсь на той недельке прошерстить
комментарии к последним роликам!!!! Савватан :-))
Уже не хорошо помню математику, но слушать интересно. Потому, что этот человек любит свою математику
Это да !!! :-)))
хотя я в математике полный баран но лекции Алексея мне помогают не просто не курить а испытывать отвращение к сигаретам. Стоит переключиться на другие каналы, как опять начинаю курить))) Спасибо вам Алексей!)
Вот это номер!!!! Я польщён! Да, я ненавижу курево, и это, видимо, передаётся через экран :-)))) Бросайте :-)))!!!
Вас очень приятно и удобно смотреть, это плюс)
Спасибо!!! Значит, формат зашёл - будем иногда повторять!
Круто! Подсветка снизу, компотик...
Но как же МАТКУЛЬТ ПРИВЕТ!!!!
@@universum9876 спасибо
А я не сказал???? Забыл :-)
Лайк как всегда Алексей Владимирович! Кстати сам пользуюсь программой Notability на iPad когда нужно проделать разные выкладки)
а я чем дадут, тем и пользуюсь :-)))))!
@@user-rb8ux1no6jа тот файлик в Notability до сих пор лежит у меня на айпаде на память)) буквально вчера на него наткнулся и решил пересмотреть это видео 😊
Привет из Казани!!!!))))
Макс, привет!!! Скоро свидимся !!!!!
6:06 Бенгальский :)
Ой!! А ведь да !!!! Спасибо :0)))))!!!
Что мне делать, если я хочу стать таким же умным, как Гаусс?
Нужно повторить все в точности, что делал Гаусс с самого рождения
Уже ничего, вам не повезло в этой жизни.
Умереть.
уже поздно :-)) Как и мне :-)))
Алексей, спасибо за ролик!
Немного критики:
Где в своем доказательстве вы пользуетесь фактом, что старшие коэффициенты при многочленах равны 1? Может не стоит делать лишних действий, чтобы не путать слушателей :DD
Пользовались этим фактом. Можете попробовать повторить доказательство но уже без этого условия, и если будете внимательно все делать, то найдете это место
в своём доказательстве я пользовался, где-то на 9-10 минуте. Я в курсе, что можно без этого условия, но было бы ещё более громоздко.
Оравы🥰
Нихрена не понял,но мне понравилось..
Аналогично )
Хаха, анал о гично, ой
Воооо я тоже.
и ведь интересно человеку... 😳
Нет бы в «Викингов» поиграть, да?
Он счастливый человек, это его призвание.. Ему нравится, и как знаю часто преподаёт или читает лекции в разных школах.
Хорошая ли книга Вейля "Основы теории чисел"?
Отличная!!!!
что-то я не понял момент, почему у остальных коэффициентов степень строго меньше d.
это не очень просто - но как бы по нашему выбору. Попробуйте пересмотреть!
Можно ли ожидать видео на тему математических финансов? Это вообще про финансы или больше про математику?
В наши дни больше про математику) Stochastic calculus с финансовыми приложениями
@@alexpa1719 Челики с образованием финансиста, в академическом смысле также могут заниматься финансовой математикой как, собственно и математики, при должных навыках?
@@Kaarrwa Да, при большом желании. Но нужно разбираться в статистике, анализе и программировании.
не, неохота пока. Слишком затисканная тема. Но, как знать - может, кого позову!
@@user-rb8ux1no6j Всм затисканная. По-моему вообще супер сложно найти какой-то годный контент по математическим финансам. Либо это какие-то супер душные лекции записанные на "нокиа 3310" либо вообще что-то не внятное
Есть тут кто может проверить что это не просто буквы и знаки? И нас не просто дурят тут ради прикола)
Щютка уровня Александра Защекина!
Это любой может проверить
@@universum9876 это очень смешно, ты молодец
@@dima_math мне очень интересно слушать Алексея, но у меня в школе учитель не был таким фанатом математики, да и у меня способностей к ней не обнаружилось. Как только появляются буквы сразу отрубается все понимание, к сожалению.
@@user-sh5gk8us7j А разве может быть интересно, если ничего не понятно?
Господин Савватеев, верите ли вы в случайность события? Или случайность есть заблуждение, причина которой есть не достаточность данных в неком поле?
ООО! Какая тема. Нет, я не верю в случайность редких событий :0)))
@@user-rb8ux1no6j я тоже пришел к такому же выводу, есть просто не наблюдаемые события
Хаха, многочлен, а ой
220й
Почему у тебя битый рав
8:55
ну да :-))
А ты stk2000 расширение к судьбе скачай
Если первая лемма в Вашем ролике верна, то квадратные уравнения тоже не разрешимы. Ко второй лемме у меня замечаний нет.
Ну, тогда я сплю спокойно.
почему? просто получается, что если у равнения с целыми коэффициентами нет целых корней, то нет и рациональных
Лайк за видео Алексею Савватееву и лайк Вадиму Романскому доходчиво написал ответ.
Надо было озвучить лемму Гаусса перед многочленами и эндоморфизмом не пришлось бы слушать сей путаный бред
сделайте так на Вашем прекрасном канале
Савват ты снова накуренный?
А когда он был не накуренный ?)
хренушки, просто лемма красивая :-))