高收入都唔掂？樓市下行，減薪潮！中金女員工跳樓內幕！房貸1177萬，每月還5萬6，中產精英也撐不住？何況平常人！
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ค. 2024
- 百萬年薪的黃金打工人也還不起房貸？
7月3日，社交平台上瘋傳中金公司一位「94年」女員工因為降薪後還不起房貸而自尋短見，呢一傳聞迅速上咗微博熱搜。
而中金公司工作人員則稱，其系因為自身原因離世。
仲有不知真假的該靚女員工的同事爆料：
傳佢哋兩口子年薪稅前150萬，到手100萬。省吃儉用四年+父母資助付了400萬首付，買咗1500萬的房屋。一年後房屋價值1100萬，父母積蓄+兩口子收入全蝕沒咗。欠銀行1100萬，每月還6萬，兩口子降薪到75萬，給國家交20萬的稅，到手55萬，還不起房貸了。。。
購買該房屋的時候，恰逢行業頂峰，而家行情走向下坡路，首付付的五六百萬，而家全蝕光了，加上有咗抑鬱，所有唔好的事情聚在一齊，讓呢位後生的女生陷入咗絕境。
網友一片譁然，房屋還不了貸大不了讓銀行收了，何必想不開，無非就系變成普通人，也沒必要變成鬼啊。
舊年那個時候上車買樓屋，呢不就系妥妥的韭菜嗎？冇任何風險控制意識。
1000萬的貸款額真系嘆為觀止，普通人同情她的資格都冇。
錯把時代紅利當成個人能力，超出咗自身購買能力難以收場。
實在系同情不起身啊，近1200萬的貸款用於購房，在全球都屬於超前、超高、透支消費。
不止有降薪傳聞，仲有產後抑鬱傳聞，樓價大跌傳聞等等。呢真系一次死亡，各自解讀。我的內心系冷笑不已的......一個員工的死亡，被各方借溝出水，夾帶私貨，亦系一大奇觀。
也唔知真假先傳起身再講，跟上述降薪的唔同，樓價下跌會得到更多人的共情....
但系降薪的嗰啲訴求其實很容易滿足，就好似建行中金只要上面一句話，別講可以不降，再漲點人工都行。樓價呢個東西，各地方政府包括上面已經很努力了，又系保交樓，又系降低首付降低利息的，除咗超一線仲有啲小小的限購--你真想買亦都唔系唔可以繞過去，其他地方該出的政策都出咗。金融圈訴求系清晰的，房奴的訴求系模糊的。
恩，呢種表述，更多系表達一種情緒吧。
跟住很快，今日某自媒體平台的熱搜榜上：券商「人均百萬年薪」已成過去式的消息就登上咗榜單第一！
等等！平均年薪百萬？系嘅，你沒睇錯，曾經的中金公司，平均年薪系116.4萬，最近兩年，大幅度降薪，降到咗「只係」70萬。
仲有仲有！中信證券，平均年薪從94.7萬，降到咗79萬；國泰君安，平均年薪從67萬，降到咗65萬；華泰證券，平均年薪從88萬降到咗61萬；招商證券，限薪300萬……
關於金融業降薪已經傳了唔少時候了，有啲公司也確實在降，降唔系最可怕的，可怕嘅系退。比如噉樣的消息：
調子也定了，金融業的技術含量亦都咁回事，不值得噉樣的高薪。調子既定，咁金融業的呢種降薪裁員的風潮，肯定讓好多人心慌慌...
點算？正好中金死了一個，趕緊借溝出水....
哎呀你睇都死人了呀，潛台詞係為咗大局系唔系可以緩一緩呀。
有呢種心思的可以歇歇了。呢啲金融精英系唔系壓根唔知而家的就業情況和人工情況？真以為從一個月八萬降到一個月3萬會引發共情？你讓月薪3500無休的大眾點共情啊？
系唔系好多人不理解。納尼？呢特麼的降薪後亦系妥妥的高薪啊，鬧乜野鬼，壓力大乜野大？
呢種暗戳戳肯定冇啥用的了，降薪、退錢風必然更猛烈的刮。
於系，我諗起了前一段時間睇過的一段話：
呢波的經濟下行和失業潮，最缺少安全感的唔系頂級的富豪，亦都唔系底層的窮人，而系睇似精英面孔卻高不成低不就的中產。
噉樣的人值得自豪，值得被稱為精英，值得啱未來有美好的預期。如果冇經濟下行，冇呢一波失業潮，可以預見嘅系：佢哋會把自己跟普通人的差距越拉越大。
但很遺憾，經濟下行階段，呢啲中產們成為咗受衝擊最大的群體。失業、降薪、清盤，都會直接導致階層墜落。
其實唔單止系金融行業，覆巢之下豈有完卵。
互聯網大廠的員工、房地產行業、教培行業、平台電商……，曾經嗰啲高收入的精英中產們，都隨着大趨勢被打回原形。
點解會噉樣？只係就系因為還不起房貸，壓力太大，跟住就要結束自己的生命麼？好多網友睇到呢個消息時，表示嘅系不理解。
大不了把房屋賣咗，哪怕蝕咗唔少錢，又能點？賣咗以後，唔使供樓了，倆人一個月仲可以有四五萬的月收入，呢照樣仲系精英啊，照樣仲可以在大上海過的很唔錯啊。
沒錯，道理系噉樣的，但那都系企系我哋普通人的視角。對於呢啲中產來講，更致命的打擊絕唔系降薪、唔系還不起房貸，而系階層墜落後那巨大的心理落差。
尤其系嗰啲「靠運氣」成為中產的人。
首先強調一個問題，避免被人誤讀。
死者為大。中金的靚女員工已逝，本文並冇對其進行評頭論足的任何意思，你可以把我當成系「蹭熱點」。我下述所有的評論，並非針對逝者。
返到我哋呢篇文章開頭的那個問題，或許冇人注意，而家停落來，好好的想一下：
你呢啲年的錢，都系靠乜野賺的？
仲可以靠乜野，梗系系憑本事賺的了。
你，確定？
在房地產市場火爆的時候，嗰啲賣房的房產中介們一個月賺個四五萬很正常。我認識的一個小家姐，在二手樓交易最瘋狂的那一年，賺了130萬，單月最高收入16萬。
她老公亦系做二手樓的，那一年也賺了七八十萬。倆人即時就喺天津的核心區域貸款買咗一套學區房，月供3萬多。那時候，對於她倆來講：毛毛雨。
而家呢？上個月把房屋賣咗，實在還不起房貸了，倆人在很偏的地方，首付10幾萬，又買咗一層樓屋。
你覺得呢個小家姐和她老公，系憑本事賺的錢麼？
我的一個朋友，08年的時候做針對高考落榜生的自考培訓。一個暑假，賺了300多萬。注意，那但系08年的時候。
即時就飄了，覺得自己天生就系一個創業的奇才。即時辦學校、開飯店、買豪車、租辦公室……
而家呢？在開滴滴！因為只有08--10年賺錢了，進入到11年以後，隨着大學的不斷擴招，針對高考落榜生的自考培訓市場迅速萎靡。
但系距，做的其他任何事情都失敗了。
你覺得，他系憑本事賺的錢麼？
中國過去的40年，有着太多太多的機會，但凡你抓住一個，肯下場去干，都能賺到大錢。但系，呢啲錢，都系憑「運氣」賺到的。
更精準的講法應該系：賺嘅系「趨勢」的錢。靠着呢種趨勢，有一啲人憑運氣成為咗中產。
其實呢本冇問題，憑運氣賺錢本身亦系一種本事。可有問題嘅系：不認為呢系運氣，而覺得系自己的實力。
呢啲人如果一直順風順水，或者趨勢一直在，那自然冇任何問題，亦會有極大的概率在「中產」站穩腳跟。
但繫到咗經濟下行階段，碰到咗失業潮。以前好多憑運氣賺錢的人，就被打回了原形。
其實，呢仲冇乜野大問題。如果能夠接受現實，承認「趨勢」和「運氣」的威力，也唔會點。
睇來，對於普通人來講，仲系只能靠能力踏踏實實的賺錢咯！
分析得好正確
講得非常有道理，支持
自己揀嘅！要做人上人就要吃苦中苦😂😂😂
买相当于十倍年收入的房子，杠杆风险太大了。做金融的懂风险却不做控制，只能是无语了。
最重要首期佔多少，佔五成以上便沒問題
生在這個盛世的年代，到處歌舞升平，有的人太天真，貸款上千萬買樓，當是街市買菜，小菜一碟。最主要是在人前自己感覺良好，飄飄然。如今社會我相信這類人不會少。好啦，繼續努力！加油！幹杯！🥂🥂🥂🌹💪💪💪🌹👍👍👍🌹✌✌✌🌹🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
收入有問題，水分很多，如果收入冇問題，咁個人理財就問題。
多謝分享
連就業指數的標準也能改來改去，還能用什麽數據作為投資依據呢?!
數據? 為左解釋結果已生成 , 有可信? 東拚西湊數據不通
比銀行打靶嘅房屋大多數係負資產，拍賣價肯定好低，一定唔夠找佢條loan數，仲要仆💰去贖身，下半生基本上玩完，跳樓係一種解脫
有人什麼知識和技能都沒有，只靠炒房發了財，也認為自己很有本事呢
兩公婆年薪過百萬，在國內已算很高薪，在香港已算中產，怎能算得上沒有知識和技能呢？
@@user-mf8rc9gr7e 靠薪金能年入過百萬當然是本事，但靠炒房、收租、收息而年入百萬則不是
使乜跳樓做三陪小姐很陪老細大把老細同你供樓啦
😂😂😂
大把这种人！是中国人的一个宿影！人人爱攀比，炫富，金钱致上，爱面子超前消费，不会量入而出居安思危，注定悲剧收场。
金庸精英才俊 也要選擇絕路 每天到深圳三和人力市場 找工的 底下層 不知是否要去張家界集體 升 天
甘中意自问自答，乜咩架呢