Riippuu niin kohteesta nämä kannattavuuslaskelmat. Meillä 5,7 kWp voimala asennettuna 2 lappeelle. Vuosituotto hieman päälle 4000kWh, josta kotiharraste automaatiolla omaan käyttöön saadaan n. 70%. Taloudessa yksi sähköauto mutta väkisinkin menee sähköä myyntiin varsinkin keskikesällä. Takaisinmaksuaika lienee lähempänä 15 kuin 10 vuotta riippuen hintojen ja verojen kehityksestä.
Meille tehtiin firmalle 90kwh järjestelmä kaikkine tarpeineen 37ke ja asennukset tehdään sähkärin avustuksella itse ja lisäksi 30pros saadaan vielä tukea hankintaan niin takaisinmaksut menee kyllä aika erilailla vaikka joku tulisi suoraan asentamaan kaiken silti tuskin yli 50ke menee miinus tuet vaikka joku nekin maksaa.
Riippuu enemmän siitä mitä paneeleista maksaa, halvin mitä tuon kokoselle järjestelmälle olen nähnyt hintaa asennettuna on 5000€. Ei paljon aikaa, kun noista pyydettiin yli 8000€ tai enemmänkin.
Hieman arvioitua pidempi takaisinmaksuaika johtuu meidän tapauksessa siis siitä että verkkosähkö on ollut odotettua edullisempaa. Energianhinta on reilusti kaksinkertaistunut mutta silti. Alv nosto tulikin jo mutta sen vaikutusta laskelmiin en tiedä. Siirtohintojen nousu on vain ajan kysymys. Paneelikentässä ja invertterissä olisi vielä tilaa laajentaa mutta en pidä järkevänä kun ei ole tällä hetkellä kulutusta.
Isoin ongelma on, että pörssisähkön hinta on usein nolla tai jopa negatiivinen silloin kun omat aurinkopaneelit tuottavat merkittävää tehoa. Montako vuotta pitää käyttää omia paneeleita, että ne ovat kilpailukykyiset lähes nollan hintaisen pörssisähkön kanssa?
3:45 Ymmärrän, että tämä maksettu mainos, mutta CO2-ilmapallojen vetäminen tähän keskusteluun on kyllä ihan pelleilyä. Olisi mieluummin vaikka sanottu minkä verran keskiverto diesel-farmarilla pitää ajaa, että tulee 6000 kg CO2-päästöjä. (Litra dieseliä tuottaa poltettuna 2.7 kg eli 6000 kg vastaa 2222 litraa dieseliä. Sillä ajaa diesel-farmarilla 44 tkm tai lämmittää öljylämmitettyä taloa puoli talvea.)
Paljonko tuotat itsellesi energiaa 1000€ maksavalla 8Kw diesen aggrigaatilla mikä.kuluttaa sen 1,5dl löpöä tunnissa ton.paketin rakennuskuluilla? Tai mikä on patteriautojen elinikä? Kaikki nämä on ainoastaan rikkaamman väen omaa omatuntutoa nostavia asioita.
Tietty nykyäänhän noi komponentit ei maksaa kunnon kokosta invertteriä.lukuunottamatta oikeestaan yhtään mitään. Asennuskin on hyvin yksinkertainen. Varmastikkin suurin osa pystyisi helposti hoitamaan oman asennuksen, paitsi invertterin ja keskuksen välisen asennuksen tekee sähkömies, joka kestää sen muutaman minuutin. Tällä.hetkellä saa alle 4000€ melkoisen ison paketin jos itse asentaa. En silti näe asennuksessa riittävää hyötyä omaan käyttöön.
2018 hommattu järjestelmä 5.2 kwp , kaakko. Esim viime vuonna järjestelmä tuotti 4916kwh ja siitä omaan käyttöön 2882kwh. Kokonaiskulutus oli 13080kwh Et ihan hyvin, kun ajattelee että carunan siirto on jo pelkästään lähes 8c/kwh. Kotitalousvähennyksen jälkeen järjestelmä maksoi 6600€, joten ei paha.
29:00 Nähdäkseni tulevaisuudessa kiinnostavin tekniikka on tällaisen verkon tasaukseen tarkoitetut akustot, joiden purkamisesta saadaan hyvitystä. Näistä olisi kiinnostavaa nähdä video ja tietoja asennukseen tarvittavista luvista ja kustannuksista.
Jos joku katsoo vain vuosituottoa ja keskimääräistä pörssisähkön hintaa, niin kannattavuudesta saa täysin väärän kuvan, kuten tässäkin videossa kuviteltiin, että paneelien sähköä voi myydä 4 senttiä/kWh -hinnalla verkkoon päin. Todellisuudessa oma aurinkovoimala tuottaa sähköä silloin, kun pörssisähkön hinta on nollan tienoilla. Jos sen sijaan katsoo koko vuoden kWh tuoton ja laskee siitä kannattavuuden koko vuoden pörssisähkön hinnan keskiarvolla, niin saa aivan liian positiivisen kuvan taloudellisesta tuotosta. Pahimmillaan ne omat paneelit tuottavat sähköä silloin kun pörssisähkö on negatiivisella hinnalla, jolloin paneelin pitäminen verkossa lisää vain kustannuksia, jos et pysty itse käyttämään riittävän suurta osaa tuotannosta, kun videossa hieman aihetta sivuttiin. 3:20 Se, että sähköä tulee keskellä kesää auton koko vuoden sähköjen verran ei paljon auta, koska sen auton akun voi kerrallaan ladata vain täyteen ja sen jälkeen lopputuotto samalta päivältä menee hukkaan. Toki jos ajaa sähköautolla vain siihen aikaan vuodesta kuin paneelit tuottavat hyvin, ja silloinkin edellyttäen että se oma ajo tapahtuu vielä pääosin yöaikaan, että auto voi olla latauksessa päivällä, kun paneelit tuottavat, niin voi olla oikein hyväkin systeemi. Ja jos ostat paneelit + Tesla Powerwall, että autosi ei tarvitse olla paneeleissa kiinni, kun aurinko paistaa, niin aloituskustannukset nousevat taas hurjasti. Itse laittaisin taloon mieluummin pelkän akuston, mutta niiden hankintakustannukset ovat vielä liian suuria per kWh-kapasiteetti, että niitäkään voi vielä tosissaan suositella. Jos omaa akustoa olisi talossa sen verran, että akkujen varassa voi mennä tarvittaessa kaksi päivää, niin silloin pääsisi oikeasti hyödyntämään pörssisähkön halvimpia tunteja myös talvella. Siirtomaksujen takia akuista ei käytännössä kannata myydä sähköä muille ellei saa merkittävää lisäkorvausta siitä että on tasapainottamassa verkon kuormaa.
Sanot, että aurinkovoimala tuottaa sähköä kun pörssisähkö on nollaan tuntumassa? Katso huviksesi aurinkoisena päivänä mikä on pörssisähkön hinta noin 8-18 välissä. Pörssisähkö on korkea päivällä ja todella korkea noin 8-10 ja 16-18 välissä kun ihmiset lähtee tai tulee töistä. Silloin paistaa paitsi keskitalvella.
Sanot, että aurinkovoimala tuottaa sähköä kun pörssisähkö on nollaan tuntumassa? Katso huviksesi aurinkoisena päivänä mikä on pörssisähkön hinta noin 8-18 välissä. Pörssisähkö on korkea päivällä ja todella korkea noin 8-10 ja 16-18 välissä kun ihmiset lähtee tai tulee töistä. Silloin paistaa paitsi keskitalvella.
Tuo nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa että ajot pitäisi siirtää yöhön jotta aurinkovoimasta saisi hyötyä. Autoa kannattaa ladata silloin kun voimalan tuotto on yli 1000W, koska laturista riippuen minimi latausvirta on 6A-8A (1400W -1800W). Meidän kohteen tapauksessa 1000W tuottoraja ylittyy heinäkuussa klo 7-19 välillä ja nyt melkein syyskuun puolivälissäkin klo 9-16 välillä. Riittää että auto on paikalla edes osan ajasta silloin kun voimala tuottaa koska koko tuotanto ei millään kulu ajamiseen. Meillä esim. keskimäärin ajetaan yli 2tkm/kk eli kotilaamiseen kuluu n. 300 kWh/kk kun tuottoa tulee parhaimmillaan yli 800 kWh. Kiinteistössä on aina sähkönkulutusta niin joku -1c/kWh spothinta ei ole mikään ongelma näissä pienvoimaloissa.
@@TurreTuntematon Kun katson esim. tämän päivän sähkön pörssihintaa, niin hinta on yli 1.4 senttiä/kWh vain kello 9-10 ja 17-20. Aurinkosähkö tuottaa hyvin juuri noiden aikojen välissä ja silloin sähkön hinta vaihtelee tänään välillä 0.60 senttiä/kWh ja 1.37 senttiä/kWh. Eli nämä ovat niitä hintoja, joihin aurinkosähkön hintaa pitää verrata, ei esim. 4 senttiä/kWh tai enemmän. Käytännössä siirtoyhtiön repimä hinta on se, jonka oikeasti säästät omilla paneeleilla, *jos* pystyt käyttämään itse tuottamasi sähkön oikeaan tarpeeseen etkä lämmitä sillä vaikka ulkoporeallasta.
@@Kempester Paljonko autoa pystyy lataamaan vaikkapa nyt syyskuussa normaalin työpäivän ulkopuolella. Eli jos lähdet töihin 7.30 ja palaat kotiin 16.30 (ja sinulla ei ole mitään harrastuksia) niin montako tuntia vuorokaudessa saat ladata sillä 1000W teholla? Ja montako tuntia kestää saada se 100 kWh Teslan akku täyteen tuolla teholla?
Hankimme myös toukokuun alussa 2024 paneelit katolle, kun nyt niitä sai niin edullisesti. Okt ja kahden aikuisen talous, jossa 1kpl sähköauto ja 1kpl plugari. Päädyin sitten tuon hankinnan jälkeen miettimään paneeleiden hyötysuhteen parantamista ja hankin P1 meterin. Sillä ja HA automaatioilla olen saanut jo paljon päiviä, jolloin oma tuotanto tulee käytettyä 80-90%. Kotiautomaatio säätää siis auton latausvirtaa ylijäämän mukaan. Tämä tosiaankin on oma harrastuksensa ja talvelle rakenteilla pörssiohjattu automaatio. Sähköauto ja paneelit on kyllä erinomainen yhdistelmä!
@@kennethlindstrom257 Jos sulla on verkkoyhtiö asentanut jo uuden mittarin, jossa HAN-portti, niin Homewizard tilattuna P1 meter maksoi 29,95€. Sen ohjaamiseen kodin wifi-verkossa sitten esim. Home Assistant Green ja sellainen kustantaa 100€ toim.kuluineen. Ja nämä voit asentaa kaikki itse. P1 meter tökkästään vaan sähkökeskuksen liittimeen kiinni ja konffaat HA kanssa.
Mulla tuli 9300 kwh ensimäisenä vuonna paneeleista 26 kpl 10 kwh piikkiteho. Muuta kanattavuuta laskin mitä ennen meni poltoaineisiin 4200 ja nyt sähkö autoon 700, tuli 3500 säästöä verattuna entiseen puuttuu huollot vielä mitä sähkoautossa ei paljoa ole laskin että takaisinmaksu aika jää alle 5 vuotta noin karkeasti. Auto aikaisemmin XC60 D4, sähkö Polestar 2 autot samassa hintaluokassa.
Mielenkiintoista dataa. Mä oon tuottanut n 61000 kWh maaliskuusta -18. Itse olen ajatellut niin, etä jos saa euron investoinnilla yhden kilowattitunnin/vuosi, ja omakäyttö 60-70%, alkaa olemaan järkevää. Itse en ihan siihen päässyt, mutta myynnin hullu vuosi -22 ja osin -21 auttoivat , kun tuli yhteensä noin tonni "ylimääräistä" myynnistä keskimääräiseen tasoon verrattuna.
Lisäksi invertterin kesto on yksi ratkaiseva tekijä, kestääkö teoreettisen takaisinmaksuajan, vai pitääkö investoida siihen esim alle 10 v ostohetkestä. Aika näyttää, takuuaika on jo mennyt ohitse.
Kiitos videosta. Itselläkin hieman yli vuoden ollut voimala katolla ja päivääkään en ole katunut. Kesäaikana on kiva saada sähköyhtiöltä "nollalaskuja".✌️ Hyvät laskelmat oli sulla ja muilla kommentoijilla. Itse en ole näitä takaisinmaksulaskelmia tehnyt, kun siihen vaikuttaa niin moni asia... Laskelmista tietenkin puuttuu sekin fakta, että tällaiset voimalat nostavat kiinteistön arvoa myytäessä.
Kaikesta huolimatta, hienoja nämä sähköä tuottavat lisävarusteet. Kuitenkin jos sijoitat osakkeisiin tai rahastoon samat 15 - 20 tuhatta euroa saa sille tuottoa 5-10 % vuodessa. Elikkä 500 - 1000 euroa/vuosi. Ja tämä tuote ei vanhene kuten nämä aurinkopaneelit, invertterit ym . Siksi varmaan pörssisähkö on taloudellisin vuositasolla, jos otetaan esim. 5 vuoden jakso.
Otin maaliskuussa paneelit ja heti tuli asennuksen jälkeen 20senttiä lunta päälle. No lehtipuhallin käteen ja paneelit puhtaiksi. Viikon oli naapureilla lunta paneelin päällä ja minä nautin aurinkosähköstä. Varmaan voitin melkein euron😂. Ehkäpä luonto hoitaa ihan riittävästi tätä hommaa. Toki kerran kesällä pesin paneelit.
Eräs tuttu asentaja sanoi, tämän pv hintasolla menee vuosia että saat edes voimalaan menneet tarvikkeet maksettua! Mutta käppyröiden seuraaminen,ym on mukavaa ajan vietettä ja harrastukset maksaa!😊 Ehkä järkevin on offgrid asennus esim ennestään sähköttömälle mökille. Siellä vietetään kesä jolloin ☀️sähköä riittää jääkaapeille ym ja esim autoon ja veneeseen. Talveksi sitten normi verkkovirran pariin
Yksi asia mikä jokaisesta paneelikeskustelusta puuttuu on katon lappeen kallistuskulma. Mitä jyrkempi katto sitä vähemmän katolla / jalustalla olevat paneelit on talvella lumen alla. Itsellä hyvin loiva kattokulma ja siksi paneelit on käytännössä nollatuotolla koko talven lumen sulamiseen saakka. Toinen on esteet. Jos paneelien edessä on yksikin puu, putoaa paneelien tuotto radikaalisti. Itsellä on yksi harva mänty ja sekin blokkaa auringon ollessa matalakka tuotosta pois kymmeniä prosentteja Kalmas on tosiaan tuo - jos mahdollista - itä & länsisuuntaus. Se pudottaa keskipäivän piikkitehoa mutta pidentää päivän aikaista tuottoa.
Sähköautossa on akkua alkuun vaikkei muuta kotiakkua olisi. Miettinyt rakentaisiko myös off grid systeemiä kun verkkoinvertterisysteemin omatoiminen muuttelu on hiukan hankalaa jo koon takia. Off gridillä pystyi kokeilemaan erilaisia juttuja, mutta ongelma oli kulujen nousemisessa jos tehoa tarvitaan. Verkkoinvertteritouhussa saa tehoa, mutta paneelistoa hankala muuttaa jos tarve olisikin itä-länsi tai siirtää toiselle kiinteistöllä vaikka 20 kWp setti.
Tuli paneelit talon mukana ja tuottoa kyllä on mutta jos/kun sitä ei pysty mihinkään käyttämään niin hyöty on ollut kyllä aivan olematon. Huvikseni olen napsinut lämminvesivaraajan päälle keskipäivällä niin saa edes jotain hyötyä itselle. Laskin takaisinmaksuajaksi jotain 80 vuotta. 😂 omassa tapauksessa taitaa ainoa hyötyjä ollut paneelikauppias, tilaajaa oli kyllä tässä tapauksessa koijattu ihan kunnolla. Itse en olisi paneeleja laitattanut tähän taloon kun optimointia ei juuri pysty tekemään. Uudet talot hyvillä ilmansuunnilla ja valoisilla paikoilla on eri asia.
Kannattaisiko ohjata se vesivaraaja parhaisiin aurinkotunteihin kellolla? Satojen litrojen varaaja ei tarvitse kuin muutaman tunnin lämmitysaikaa vuorokaudessa. Pelkästään tuolla tempulla vaihtuu puolenkymmentä kWh päivittäin sähkölaskulta omalla tuotannolla käyväksi asumismukavuudesta tinkimättä.
@@hannu6169 juu tämä on ollut suunnitelmissa tehdä. Se voisi olla ilman älyä oleva ajastin koska keskimäärin kesällä tiettyyn aikaan sitä aurinkosähköä tulee. Huono puoli on se, että varaaja syö enemmän kuin paneelit pystyy tuottamaan. Joskus oikein optimaalisessa tilanteessa ne menee lähes 1:1. Huono sijoitus tuo on ollut omassa tapauksessa, nykyisillä paneelien hinnoilla olisi ollut tietysti järkevämpi ja tekniikkakin on kehittynyt.
@MikkoSaarenpaa-kn7jh Tämä selvä. Nyt näen ongelmasi, joka on ollut aiemmin asennetun (kalliin) järjestelmän mitoituksessa. Sinun pelitilanteesi pyrkiä saada teho riittämään on varmaan vaikeampi kuin meillä kun ylituotantoa on yhden auton verran ja se auto vieläkin ostamatta. Meillä kaikki oma kulutus jonka voi siirtää päiväksi on kotiin päin ja ylijäämän voi ajoittaa myytäväksi kalleimpaan aikaan. Tämä toimii etenkin hinnan vaihdellessa paljon. Meillä elokuun tuotanto on lähes kaksinkertainen syyskuuhun verrattuna mutta ydinvoimaloiden seisoessa huollossa syyskuun 550 kWh on reilusti arvokkaampi kuin elokuun 850 kWh. Järjestelmien hinnat ovat vaihdelleet molempiin suuntiin, esim. 2023 nosti hintoja kovan kysynnän vuoksi. Meillä on vielä 2.5 vuotta täysin kulutonta rahoitusluottoa jäljellä, vaikka uusia vastaavia rahoitustarjouksia ei enää saakaan. Tilanteet vaihtelevat ja oikeita vastauksia on tässäkin enemmän kuin yksi
Hyvä pätkä. Selkeästi pureskeltu tämä sinun usecase. Itsekin miettinyt tuota että kun saisi sellaisen setupin, että mahdollisimman pitkään, mahdollisimman illalla, ja mahdollisimman talvella kun saisi sen 1kW ulos niin ois kova. Sen lisäisin, että varsinkin maalla ilmajohtojen päässä akuston yksi suuri etu olisi akkuvarmennus.
20 min riitti. Kiitos rehellisen analyysin. Eli lopputulema on, köyhän ei kannata hömpötellä. Tässähän ei päästy vielä spykologiseen vaikutukseen eli Harri ja kumppanit eivät voi olla varmoja miten käyttötottumus muuttuu, kun kuvitellakaan, että energia on ilmaista. Olisi kuvitellut, että valtakunnan kuuluisin sähköautoilija olisi saanut omakäyttöosuuden paremmaksi, mutta tämä taitaa olla se perimmäinen ongelma koko tuotossa. Ja se, että myyntimies ei ikinä sano tuota talven liki nolla tuottoa noin suoraan. Ihmiset investoi viimeisillä rahoillaan ja luulevat, että apua tulee talven koviin sähkölaskuihin. Lopputulos on sähkölaskun sekä paneeleiden lainan lyhennys pahimmassa tapauksessa. Kiitos hyvästä videosta.
Ei kai talven nollatuotto voi tulla kellekään suomalaiselle yllätyksenä? Vuoden tuottokäyrähän oli näkyvillä, Joulu ja tammikuussa ei tullut yhtään kilowattia, olen yllättynyt että jo helmikussa tuli jotain!
Totuus on tarua ihmeellisempää. Maallikko saattaa uskoa myyjää, ei sähköinsinöörin faktoja. Tuskin aurinkopaneeli- tubettajia katsoneelle sähköinsinöörille asia tulee yllätyksenä. Sinänsä tällaisesta aiheesta tubettaminen on monin verroin kannattavampaa, kun itse paneeleiden hankinta.😂. Ja siinä 10v takaisinmaksuajan edellytyksenä on että invertteri kestää monta talvea ja kuumaa kesää lämmönvaihteluineen. Flekti, joka siirtää lämpöä suurtehokomponenteista ulkoilmaan toimii ja jokainen sarjaan kytketty paneelin kenno toimii. On sitä ihmisillä huonompiakin harrastuksia kun seuralla energian siirtymistä😀
Kiitos videosta. Jos vuodessa paneeleiden hinnat on tippunu sen 40%, niin selvitäppä ja kerro, paljonko sun tilauksen hinta olis muuttunu, eli mikä olis nyt paketin tarjous samalla sisällölllä. Erottele tarvikkeiden ja työn osuudet. Ja jos lasket kotitalousvähennyksen, niin se sitten omana rivinään. Kiitos.
@@mfb424 Nyt ei mun matematiikka taivu. Sun luvuilla se 10kW olis 4000eur, kun alkujaan oli 10.000eur. Ja jos paneleiden hinnat on tippunu 40%, niin ei ihan noin alas päästä. Mitä en ymmärräny🤔
@@seppoheinonen”mikä olisi nyt paketin tarjous samalla sisällöllä?” Tuohon oikeastaan tästä sivusta heitin, että missä hinnoissa ollaan noiden komponenttien ja toimitusten suhteen. Ei siis ole tässä videossa olleen paneelijärjestelmätoimittajan hinta tai tarjous.
Yllättävän hyvin sähköä tulee vaikka on pilvistä, jos nyt tulkitsin oikein tuota diagrammia. Olispa aina aurinkoa ja lämmintä niin ai että olisi kaikinpuolin elämä edullisempaa.
21:30 Taloihin asennettavien akustojen hinnat ovat nykyisin aivan poskettomia, kun oikeasti edullisemmaksi tulisi ostaa verollinen auto, jossa on saman kokoinen akusto, jos halutaan vaikkapa 100 kWh akusto. Koska autoissakin on edelleen verot ja katteet mukana + kokonainen ajettava auto niiden akkujen lisäksi, niin taloihin rakennettavissa akustoissa pitää olla ilmaa ihan törkeästi mukana. Sitten kun taloon tuleva 100 kWh akusto maksaisi asennettuna 20 tuhatta euroa, niin akustossa olisi yhä saman verran katetta kuin Teslan akuissa. Nykyisellään tuollainen akusto taloon maksaisi vähintään 60 tuhatta euroa eli puhdasta katetta valmistajalle + myyjälle on noin 60% ostohinnasta.
Mä lasken lisäksi mummomaisesti, että jos normaalisti kesällä ostin 4 tankkia bensaa kuukaudessa hinta jotain 200€ ja nyt mun auto ei kuluta rahaa ollenkaan + sitten vielä talon kokonaissähkökulut puolessa vuodessa ei ole käytännössä mitään niin säästän roimasti enemmän kuin tonnin vuodessa..😂..Mulle asennettiin 12 kilowatin piikkitehon voimala helmikuussa tänä vuonna ..Se oli vähän halvempi kuin Harrin voimala ..Heleniltä ostin
Nyt jäi mainitsematta tuosta hintojen putoamisesta se että järjestelmien hintakin nousi lähes kaksinkertaiseksi Ukrainan kriisin alkuaikoina. Mutta harvoihan myyjä kaikkea kertoo.
Itse yrittäjänänä asennutin paneelit työhallin katolle, eli sinne missä sähköauto päivisin on, kesät ajelen täysin aurinkosähköllä, ja vielä riittää hallinkin kulutukseen
Jos ei ole omaa laitosta, sähköautoilija ottaa pörssisähkön ja keinottelee, siihen verrattu oman laitoksen säästö tippuu puoleen. Parhaan tuloksen on vielä tehny kun ei ole hankkinut aurinkokennoja.
Aurinkovoimalan ostamatta jättäminen ei vielä riitä voittoon tässä kisassa, koska voimalan tuotto on selkeästi positiivinen. Voittaja on voimalaa paremmin rahansa investoinut kuten Tuulipukusijoittaja jo demonstroikin.
2018 hommattu järjestelmä 5.2 kwp , kaakko. Esim viime vuonna järjestelmä tuotti 4916kwh ja siitä omaan käyttöön 2882kwh. Kokonaiskulutus oli 13080kwh Et ihan hyvin, kun ajattelee että carunan siirto on jo pelkästään lähes 8c/kwh Kotitalousvähennyksen jälkeen järjestelmä 6600€, joten ei paha.
14:27 Näin vuoden jälkeen Itä -Länsi paneelien omistajana, paneelien teho tippunut varjostuksien takia 5Wp per paneeli. Muuten hyvä, tasaisesti jaettu kenttä ja talvellakin saan hyvin tehoa ( 5-15% maksimista) kunhan aurinko vain paistaa.
Ei kyllä hinnat ole tippuneet, pari firmaa koettanut ihan hyvää tasoa noista. Laita Harri se shelly seuraamaan oikeaa ylituotantoa ja termostaatti täysille. Erillinen rajoitus varaajaan niin saa ladattua halvalla sähköllä päivällä 80 asteiseksi ja yöllä sit 65...
Paneeleita on nykyään 8 kWp yhteensä parilla lappeella etelään ja länteen. Akustoja on ollut mietinnässä ja vähän tarjouksiakin katseltu, mutta ei vielä hankittu.
หลายเดือนก่อน +1
V2G oli kyllä huiman kuuloinen tekniikka ja olin siitä innostunut. Käytännön sovellukset antavat odottaa. Akkujen hintojen aleneminen saattaa tuoda kyllä akut yllättävän äkkiä koteihin. Liityin akkuJukan jonotuslistalle taannoin. Jos Teravoiman homma toteutuu, niin se kyllä mullistaa melkoisesti kuluttajien sähkömarkkinat ja moni homma menee uusiksi. Ostosähkö siirtoineen 4 c/kWh ja aurinkopaneelien kesän tuotto on käytössä talvella, eli vuosinetotus. Tuollainen saisi kyllä irtautumaan kaukolämmöstä aika pikaisesti.
Sain viime vuonna tarjouksen voimalasta ja kovastikin se kiinnostelis… mutta, mutta. Ei oikein huvita investointi näillä luvuilla. Takaisinmaksuajankin jos hyväksyisi, niin sekin on sitten vasta +-0 ja koko sen 12 vuotta tai jotain on se omistamisen riesa ja vastuu. Toki omavaraisuudesta (osan vuotta) plussaa. Varautumista poikkeusoloihin ei ehkä tule aina tarpeeksi mietittyä. Akkujärjestelmän pohtimiseen ja selvittelyyn tämä video taas kuitenkin herätteli. Ajatus akkujen mahdollisuudesta vaikuttaa sähkönoston sääntelyyn on kiinnostava.
Aurinkopaneeleissa Suomessa on se ongelma, että tuotto ja kulutus kohtaa huonosti. Aurinkopaneelit tuottaa kesällä keskellä päivää jos ei ole pilvinen sää. Kulutusta on talvella paljon, jolloin paneelit ei tuota mitään. Samoin kulutusta on yleensä kesälläkin enemmän aamulla ja illalla kun ollaan enemmän kotona ja paneelien tuotto vajaata. Akut auttaisi asiaan, mutta ovat toistaiseksi liian kalliita. Sähkön myyminen ei ole kannattavaa kesän sähköpörssihinnoilla.
Osakkeissa on Suomessa se huono puoli että ne maksavat osinkoa keskimäärin vain 4% vuodessa eikä vaikkapa 14%, mikä olisi paljon mukavampaa. "Paras mahdollinen" on tässäkin "riittävän hyvän" pahin vihollinen. Me kaikki tiedämme aurinkopaneelien tuottavan Etelä-Espanjassa paremmin kuin Suomessa ja päätelmämme tästä havainnosta ovat omiamme. Asenna sinä paneelisi Espanjaan jos haluat, minä laitan omani kotini katolle.
Jotenkin tuntuu että noiden kotiakkujen hintojen pitäisi tulla alas vielä. Jos yksi kilowatti akkua maksaa nykyään 100 dollaria niin näkisin että 40 kilowatin akun pitäisi irrota 5000eurolla, jos tekeminen maksaa noin 4000e.
Ei mene maalaisjärkeen tuo 10% tuotto pääomalle. Jos 7ke sijoituksella saa 700e vuodessa säästöä, niin 10v kuluttua ei ole vielä säästetty yhtään. Esimerkiksi vuokra-asunnosta saa vuokratulon ja asunnon voi vielä myydä myöhemmin, jolloin hyvällä tuurilla saa vielä voittoa, mutta lopullisen laskelman voi tehdä vasta sitten. Mikä on aurinkopaneelien ja invertterien arvo 10v kuluttua ja minkälainen se tuotto on sitten, kun järjestelmä on maksanut itsensä takaisin?
Ei kannata vaikka miten laskisi. Itse rakennettu pörssiohjaus antaa parin satasen sijoitukselle vastinetta heti ensimmäisenä vuonna ja käytännössä tekee aurinkopaneeleista täysin kannattamattoman hankinnan. Automaatio on oikeasti päivän sana, aurinkopaneeleista ei välttämättä tule pientaloasujalle Suomessa koskaan kannattavia. Lisäksi on huvittavaa, että takaisinmaksuaikoja laskeskellaan aina 0 ylläpito- ja korjauskuluilla. Arvatkaapa kestääkö jokainen osa sen 10 vuotta, 15 tai 20 puhumattakaan. Se on yksi invertterin uusinta ja se kannattavuus oli siinä. Kaupallista huttuahan tämä oli, että sikäli ihan siihen linjassa olevaa asiaa.
Näillä laitteilla saa hyvän mielen itselleen ja siihen se monesti jää.Toki tekniikka kehittyy ja sitä kautta järkevyys lisääntyyJos nämä olisi niin hyviä laitteita maailmasta olisi loppunut aurinkopaneelit.
Kun ostat paneelit katolle asennettuna, niin hinta pitää olla ALLE EURON /WATTI, muuten olet maksanut liikaa. Oma järjestelmä maksoi 5900 EUR / 6 KWp. PS. Talon katolla olevilla paneeleilla ei pysty tuottamaan Megawatteja ainakaan niin, että pystyisi kehuskelemaan
Hei, Miten paneenit ja hiiret sopii yhteen? Talosi paikka voisi olla niille sovelias. Onko johdot katolla kiskossa vai putkitettu? Kiinnostaa koska asuntoni on vastaavalla maastolla. Olen tutkinut ja myyjät/ firmat on monenkirjavaa, mitenhän selvän saa, yritän tässä kasata tietoa...
kiinteällä sopparilla paljon kannatavampaa. Minulla pörssisähkö keskihinta ollu 1,4snt +jakelu 5snt eli yhteensä 6,4snt/kwh. laskin että 30 vuotta menee ttä minun paneelit maksaa itsensä takaisisin🤣
@@petrikuukka6040kyllä. Mutta ei haittaa, jos on jo oma invertterillinen paneelijärjestelmä. Tässähän on Harrilla vielä kesämökkikin, joten molempiin osoitteisiin kotiakku ja sähköt sinne samalle energiasäästötilille. 😎
15 vuotta takasin maksu aika?!?😅 Eikös tuo summa olisi kannattunut vaan sijoittaa vaikka rahastoihin niin 15 vuoden jälkeen olisi ollut huomattavasti isompi tuotto?😅
Heti alussa paljastui, että insinööri ei osaa laskea edes pallon tilavuutta. Halkaisijaltaan 1 m pallon tilavuus on 0,52 m3. Eli valehtelit jo melkein puolet heti alle 4 minuutin. Haloo. 😂
Höpö höpö Kiina tekee ilmastolle enemmän kuin Suomi koskaan. Esim aurinkovoimaa nousee aivan eri luokassa ja uusien autojen myynnissä kiikutaan jatkuvasti 50 pros luokassa. Kiinassa on vielä perheitä jolla ei ole edes sähköjä joten hieman länsimaalaisten perspektiivi hämärtyy. Tarkistapa mitä Saksa rakentaa väitteenä
16:00 Paljonko luki hyvityksen määräksi todellisessa laskussa? Todennäköisesti tällainen *keskiarvohintaan* perustuva laskelma antaa kovin ruusuisen kuvan todelliseen hintaan verrattuna, joka osuu aina halvimman sähkönhinnan kohdalle. Se paljonko lukee yhtiön lähettämässä laskussa tai hyvityslaskussa kertoo paljonko rahallinen tuotto oli todellisuudessa ja olen aika varma, että todellinen tuotto oli aika paljon heikompi kun tämä leikki-laskelma.
Ajattelet selvästi ylikapasiteettia väärästä näkökulmasta. Mummonmökin kulutus kalliilla paneleilla katettiin 10 vuotta sitten kuten arvioitkin. Katso nyt tuota Harrin taloa ja autoja pihalla. Tuollaisen huushollin JATKUVAN pohjakuorman kattavalla aurinkovoimalalla ei ole mitään merkitystä, koska pohjakuorma on vain minimaalisen pieni osuus koko energiankulutuksesta. Kun kytkeytyviä kilowattiluokan tehoja on talo (ja parkkipaikka) täynnä, silloin nykyajan kustannustehokkailla järjestelmillä kannattaakin tähdätä pohjakuormaa suuremman tehon tuottamiseen ylituotannon uhallakin. Talon automatiikan ja autojen latauksen optimoinnilla voi myös kuluttaa halpaa sähköä ja myydä ylituotantonsa aamun ja illan kulutushuippuun. Dieselautoilijallekaan ei ole temppu eikä mikään vetää systemaattisesti oma sähkön ostohinta alle oman myyntihinnan ja ladattava auto vain helpottaa optimointia.
Yritätkö vihjata, että minun kannattaisi myydä ne eläkesalkkuni osakkeet jotka maksavat osinkoa VAIN YHTENÄ PÄIVÄNÄ vuodessa? Perunatkin kasvavat vain kesällä. Muista olla syömättä pottuja talvella! Rautalankaa: pirunko väliä sillä on missä kohdassa vuotta tuottoa tulee kunhan sitä vain tulee?
Mulla on katot ja puut vähän huonossa suunnassa aurinkovoimalaa varten joten itse en ole paneleita asennettanut. Mutta ne rahat olen sijoittanut hyviin osingonmaksajiin ja ostanut talveksi halkoja. Pörssisähköllä kesät ja talven yli 6kk kiinteä on ollut hyvä combo.
@av1840 Itse hommasin LF304 lifepo4 (16kpl) suoraan tehtaalta (kiina/alibaba). Vuosi sitten 48V/304Ah paketille tuli hintaa 1800 euroa ja siihen JK-BMS invertteri BMS reilun satkun. Toki kaapelointiin meni myös hieman rahaa, kuparin hinnan takia. Ymmärtääkseni akkujen hinnat on tullut tuosta roimasti alas, joten varmaan tuo 1500€ on aika lähellä oikeaa tänä päivänä. Mittasin kennot ja jokainen antoi yli 300Ah, parhaat 320. Tuossa se on vuoden verran mökillä säilönyt rapiat 600 kWh ja toimii tässä minun hyvin pienessä aurinkovoimalassa täydellisesti. Invertterinä Victron multiplus 2 (5kVA). Jos nyt joskus pääsen omakotitaloon asumaan, niin rakennan ilman muuta samoista akuista vähintään 100KWh akuston.
Ei joudu, ellei ole -merkkistä sähköä. Ja se mitä nyt hetkittäin on ollut miinusta, on ollut hyvin pientä. Korkein varmaan 2c/kWh. Ja täytyy muistaa että se siirto maksaa kuitenkin,esim meillä lähes 8c/kWh.
Saisi nämä paneelit tuottamaan eniten joulu-helmikuussa niin voisin ottaa pameelit🤔Meillä kun kesällä oli sähkölasku 150neliön ok talossa 10-12€/kk pörssissä. Ei ole sähköautoa ja saunakin on puusauna😅Ihan kun sähköautot kun niitä ei saanut hinnat nousi tappiin kuten paneeleissa kun sähkönhinta nousi 😅 Nyt niitä saa todella halvalla ja muutenkin taloustilanne on on huono eli ihmisillä ole ostovoimaa eli rahaa. Toinen mikä arvelluttaa on tiilikatto mikä minulla on. Tiiliä halkeaa ja niitä joutu välillä vaihtamaan/huoltaa. Paneelit kun katolla millä ne sitten vaihtaa?🤔
@@HARRISALO näiden panelien kannakkeet esim? Ainakin lumiesteissä monesti tiilet halkeaa kun painoa tulee. Ei jokavuosi mutta joskus. Silti hyvä olisi sinne alle päästä helposti.
Helppo tapa laskea voimalan tuottaman kilowattitunnin hinta: Laske vuosituotanto. Kerro se käyttöiällä, esim 30 vuotta. Siinä on nyt koko voimalan tuottama energian määrä. Kaivele sitten tieto paljonko voimala tuli maksamaan. Jaa ostohinta kokonaistuotannon määrällä. Siinä on sitten kilowattitunnin hinta. Mun voimala asennettiin 6 vuotta sitten. Sen tuotantohinta on noin 4 senttiä. Tänä kesänä tein toisen, se tuottaa 1,9 sentillä kWh. Kunhan joskus saan Teravoimalta akun, siihen kytkettävä voimala tuottaa 1,5 sentillä kWh mutta akkuyhtiö hyvittää kaikista tuotetuista kilowateista 4 senttiä. Onhan niitä useita laskentamalleja. On myös niin, että 8000€ maksanut voimalani tuottaa sähköä miljoonan kilometrin ajoon. Bensat maksaisi 150 000€. Voimalan ja Teslan saa 50 tonnilla.
Yhden asian olen huomannut ihmisissä jotka ostanut paneelit tai auton. Nii sen jälkeen oikeastaa puhutaan ja vaan kytätään paljon ne paneelit tuottaa. Et yölläkin pitää nousta katsomaan jos vaikka taskulampulla saisi tuottoa. Sit autoilijat puhuu paljon yöllä on saanut ladattua ja paljon meni aikaa.
Tuossa olen antunut itselleni kertoa,että Aurinkovoimaloita rakennetaan parhaillaan ja on syksyksi valmistumassa ympäri maata useita. Talvella siitä saatu hyöty on pieni mutta kesällä huippuja saadaan leikattua .Ensimmäisiä voimaloita on Keravalla moottoritien kaistojen välissä ja antaa Kesällä meille halpaa energiaa.
Hyvää sisältöä. Olen miettinyt muutaman vuoden aurinkovoimalaa talooni. Sähkönkulutukseni vuodessa on n. 18 MWh. Paneelikauppiaiden suulla vuosihyöty olisi n. 6 MWh. Sähköautoa en vielä omista, mutta keväällä 2025 sellainenkin on tulossa. Sen lataan työnantajan piikkiin työpaikalla, joten paneelien hankintaa sähköauton latauksen kannalta en voi perustella.
Uskooko joku että nämä paneelit todella maksaa itsensä joskus takaisin? Invertteri tuskin kestää hamaan tappiin asti, siinäkin on kuitenkin vikaantuvaa elektroniikkaa. Miten muuten negatiivisen pörssisähkön aikana, oletko nettomaksaja sähköntuottaja?
Säätimet 5 vuotta. Vakuutus ei korvaa edes ukkosen rikkomia yli 5 vuotta vanhoja inverttereitä eikä säätimiä. Paneelit saattaa seinässä (pystyssä) kestää 20 vuotta, mutta katolla lumikuormassa jo 10 vuotta on suoranainen ihme. Koko järjestelmän poistoiäksi ei voi laskea missään tapauksessa yli 10 vuotta.
Missä maassa nämä aurinkopaneelit valmistetaan? Taitaa hiilijalanjälki olla aurinkopaneeleissa Suomen pimeydessä aika suuri, elikkä luonto ei kiitäkkään…
Mitä mieltä olette siitä tera voiman sähköliittymästä tarjouksesta. Lupaavat ymmärtääkseni tulla asentamaan ilmaiseksi 100:n kilowattitunnin akun ja lisäksi sikahalpa Sähkö neljä senttiä kilowattitunti Eikä sen lisäksi siirto maksua. Akussa taitaa olla invertteri valmiina ja jos siihen liittää aurinkopaneelit, niin lupaavat ikuisen netotuksen, eli jokainen aurinko kilowatti saadaan omaan käyttöön.
Shellyjen kanssa kannattaa kokeilla Pörssäri-palvelua vaikka ei käyttäisi pörssisähköä. Siihen saa määriteltyä päivä- ja yösähkön ja kaiken muun tarpeellisen. Ei maksa mitään ja on helppo ottaa käyttöön.
Ärsyttävä myyntimies. Tuolta kaverilta en mitään ostaisi. Tuo akustoihin investointi on tulevaisuutta/järkevää, jättää paneelit kokonaan pois ja investoi nuokin eurot akkuihin ja pelaa osto/myyntihinnalla, jos oman kulutuksen yli jää. Toki tuo ilmastotekona on perusteltu investoida paneeleihin, eipä juuri muuten.
Ilmastotekona? Suomalaisia on promille, puhtaimmista maista missään jo ilman mitään silmänlumetta. Kiina saastuttaa 9 minuutissa suomen vuoden verran päästöjä. Siellä ilmastoteko on harjateräksiä peltoon ja niihin muovikukka esittänn kasvua. Missä vaiheessa järki jätti?
@@jarikinnunen1718Katsoppa Kiinan vauhti investoinneissa puhtaaseen energiaan ja sähköautoihin, ennen tätä 40 vuotta vanhaa mutta kuin slougania. Suomalainen hiilidioksidi on yhtä haitallista kuin Kiinalainen, Indonesialainen tai mikä tahansa muun maan. Ajatteletko hautaavasi jätteesikin, koska ”olen vain yksi ihminen?”
Akuissa on hankintahinta, käyttöikä ja tulipaloriski. Akuston lämpötila vaikuttaa akun purkamiseen ja lataamiseen. Akkujen tulipalossa on se ongelma, että sitä on lähes mahdotonta saada sammumaan ja siksi en halua isoja akkuja talon läheisyyteen, eli sen verran pitäisi olla etäisyyttä, että talo ei pala. Tästä esimerkkinä autotalli talossa voi olla painajainen.
11000€ saa 330€ korkotuloja vaikkei tee yhtään mitään lisäksi kun tuo 11000€ pitää kuolettaa 10 vuodessa (tekniikan elinikä) tulla pamahtaa jo tappiota 1100€/v eli kulut 1430€/v ja tulot max 500€/v. Voisi sanoa että ihan samalla tavalla palaa rahaa kun ostaa Teslan. Mutta sähkö on ihmeellistä ja siitä kannattaa vähän maksaa.
Tyypillinen paneelikauppias: ”Sä oot näillä paneeleilla saanut vuoden autolataukset. Eihän tätä voi pukea mitenkään numeroiksi” 😂 Kaiken saa kyllä numeroiksi ja ei tuolla takaisinmaksuajalla ole mitään järkeä investoida paneeleihin! 0,15€/kWh hinnallakin noin pitkä takaisinmaksuaika niin mitä se on pörssisähkötaloudessa. Mitä jos ois laittanut tuon 11k€ vaikka osakkeisiin. Makselet sähkösi pelkillä osingoillla.
Voimalainvestointihan ei estä osakesijoittamista. Osingoista pitää kuitenkin maksaa veroa toisin kuin aurinkosähkön kun käyttää itse niin rahallinen hyöty on verotonta eli pienentää suoraan sähkölaskua. Aurinkovoima myös tuottaa vuodesta toiseen tasaisesti kun taas yrityksien osingonmaksupolitiikka voi muuttua tai lakata kokonaan.
Pyörittelin joskus mielessäni että kumpi on järkevämpi sijoitus, aurinkopaneelijärjestelmä vai Fortumin osaketta samalla rahalla. Tässä Harrin esimerkissä hankintahinta oli 11 000€ - 2100€ kotitalousvähennys =8 900€ Tuotto sekä myydystä että itse käytetystä sähköstä 724€ Vuotuinen tuotto täten 8,13% Fortumin osake on pyörinyt tänä vuonna 11-14€ tuntumassa, tätä kirjoittaessa 14,22€. Otetaan kuvitteellisesti tähän korkean pään hinta eli vaikkapa pyöreä 14€ per osake. Tuolla 8 900 eurolla osakkeita saa 635 kappaletta. Tänä vuonna osinkoa maksetaan 1,15€, joten osinkopotti on 730€ eli tuottoa 8,20%. (Lasketaan vielä esimerkki jos olisi onnistunut ostamaan osakkeensa tuosta väliltä paremmalla hinnalla 12 eurolla, olisi osinkopotti puolestaan 852€ eli tuottoa 9,6%. Luonnollisesti tätäkin kovempiin tuottoihin on ollut mahdollista päästä mikäli on ostanut osaketta sen ollessa halvempi) Osingot menevät osakesäästötilille jolloin niistä ei makseta veroja lainkaan. Tämän hyvin yksinkertaisen laskelman perusteella on vaikea perustella aurinkopaneelijärjestelmän ostamista muun kuin harrastamisen kannalta, koska pääomat voi investoida tuottavamminkin ja vieläpä niin, ettei ole hajoavia/paloriskiä lisääviä komponentteja tontti täynnä. Jos kiinnostaa lueskella blogia niin kirjoittelin tuosta jo joskus viime vuonna lyhyen artikkelin: tuulipuku.fi/sijoittaminen/kumpi-on-jarkevampi-sijoitus-fortumin-osake-vai-aurinkopaneelijarjestelma/ Nyt kuitenkin helpompi tehdä vertailua kun tässä videossasi oli luvut hyvin avattu niin ei tarvitse tuottolukemia arvailla täysin teoriapohjalta.
Menneisyys ei ole tae tulevasta. Aurinko sen sijaa paistaa varmasti joka vuosi. Mulle kyllä euroja tärkeämpää on tuottaa itse edes osa siitä minkä kulutan.
@@HARRISALO Jep se on juuri näin, oletettavaa kuitenkin että jos Fortum kaatuu niin maamme on silloin muutenkin niin suurissa ongelmissa että siinä sähkön hinta on pienin asia. Kunhan eivät enää keksi lähteä kovin suuresti maailmaa valloittamaan Pohjoismaiden ulkopuolelta niin uskoisin asioiden menevän hyvin. Minulle tärkeintä on eurot kun puhutaan investoinneista, ymmärrän kyllä tuon että näiden kaikenlaisten vempeleiden kanssa on kiva kikkailla ja siitä tulee mukava harrastus. Ainahan ne harrastukset jonkin verran maksaa.
Hyvää laskelmaa, mutta vedit pari mutkaa suoraksi. Ensimmäinen oli Fortumin oston ajoituksesi kurssihistoria tuntien, jolla vältit ostamasta osakkeitasi vuonna 2022 yli 27 € hinnalla, joka olisi tänä kesänä noin -50% tappiolla. Samoihin aikoihin paneelien vaikutus talon arvoon korostui hurjasti kun sähkötalo ilman paneleita oli lähes myyntikelvoton. Ostohetki vaikuttaa sekä panelien että osakkeiden tuottoon, eikä kummankaan ajoitusta voi tietää varmasti ennen kuin historiatiedosta. Toinen on Fortsan poikkeuksellisen suuren viime vuoden tuloksen kertaeristä maksettavan osingon ekstrapolointi jatkuvaksi. Minäkin ostin jo Fortumia hintaan 11.67€ mutta en odota ensi vuodelta yhtä suurta osinkoa. Sijoittajana ymmärrät myös hajautuksen perustuvan eri positioiden nolla- tai jopa negatiiviseen korrelaatioon, jonka paneelit tuovat sähkötalossa asuvalle. Jos sähkön hinta nousee, paneelien tuotto kompensoi asumiskustannusten nousua. Jos sähköstä tulee lähes ilmaista, kyllä sähkötalossa asuva kestää senkin ihan helposti. Oletuksesi osakesijoitustesi verottomuudesta kertoo nuoresta iästäsi. Et miettinyt sijoituksesi koko elinkaarta tuoton nostamiseen saakka. Verokuoressa olevat varasi sisältävät verovelkaa, jonka maksat nostaessasi varat käyttöösi (kuten hyvin tiedät). Muistithan ottaa huomioon monen vuoden säästöjen realisoivan trendinomaisesti jyrkkenevän pääomatuloveron progression? Mitä isomman potin lohkaiset OST:ltä tilillesi, sitä helpommin pääset kireämmän veroprosentin piiriin muutkin pääomatulosi huomioon ottaen. Sama vertailu tekee muuten AO-tilistä kilpailulykyisen OST:tä vastaan vielä 10 vuoden tavoitesäästöperiodilla jonka jälkeen koko potti realisoidaan. Useimmiten paneelien ja osakesijoitusten vertailussa unohdetaan korkoa korolle. Paneleita ei ole käytännöllistä lisätä vuosittain, joten osakesijoittajana olen toteuttanut korkoa korolle ostamalla "vuoden osaketta" jokaisen vuoden säästöllä ja aiempien vuoden osakkeiden tuotolla. Aiemmin ostettujen UPM:n ja Nordean seuraksi olen valinnut tämän vuoden osakkeeksi Fortumin. Vuoden tuoton nähtyäni korvamerkitsen säästöillä irti saatavan osan jo ostetusta erästä seurantaan. Odotan paneelieni säästämien osakkeiden osingon tuplaavan vuosituottoni 10 vuodessa. Turha näistä on väitellä koska oikeita vastauksia on enemmän kuin yksi.
@@HARRISALOHarri hoi! Kyllä Tuulipuvulla on laskelmissaan ihan järki takana vaikka hän muutaman mutkan oikaisikin. Korkoa korolle on tekee niin voimakkaan eron, että kaikki säästöt ja kaikki investoinnit ilman sitä häviävät aina osingot takaisin sijoittavalle osekesalkulle "lopulta". Siitä on autoilijallekin sellainen kiva puoli, että ostamalla autonsa pari vuotta käytettynä puolella uuden hinnasta se toinen puoli jää tienaamaan seuraavaa auton hintaa. Sähköautokeskusteluun tämä liittyy siten että vaikka edellisen 10 vuotta sitten ostamani diesel-Mersuni jo myin, sen yhä tallessa oleva puolikas on tänään uuden EQE SUVin kokoinen. Ajattelin ostaa omani sitten kun käytettyjä saa ensi vuonna puolella uuden hinnasta. Toinen puolikas auton hinnasta saa jäädä tienaamaan jotain sellaista mallia jota ei ole vielä keksittykään.
@@hannu6169 Tuolloin Fortum oli muiden osakkeiden muassa kuplassa, ja niin aina silloin tällöin käy. Jos tarkastellaan Fortumin kurssihistoriaa vaikkapa viimeiset 15 vuotta takaperin, on tuo 14€ ollut sellainen taso jonka ympärillä on hyvin paljon pyöritty. Mielestäni mikäli keskihinta on merkittävästi tätä suurempi, on onnistunut tyrimään ostojen ajoituksessa jo jonkin verran. Toki osakesijoittaminen vaatii aina oman taustatyönsä ja suositeltavaa on sijoittaa indekseihin. Kun oletat etten ymmärrä kuinka verotus toimii, samalla olettaen että olen nuori, on tämä mahdollisimman väärin oletettu. Ymmärrän oikein hyvin kuinka verotus toimii ja ymmärrän jopa senkin, kuinka paljon enemmän ehtii OST:n sisällä kerryttämään korkoa korolle kun verottaja ei vie osaansa jokaisesta osinkoerästä. Erilaisia laskelmiakin on tullut tehtyä kumpi on lopulta järkevämpää, sijoittaa OST:lle tai tavalliselle arvo-osuustilille. Ilman muuta ero pienenee pääomaverotuksen vuoksi joka lasketaan OST:lla joka eurosta jos tili on plussalla realisoitaessa. Ehkä sen läpikäyminen ei kuitenkaan kuulu tähän aihealueeseen. Aika vähän tässä on käyty sitäkään läpi, mikä on paneelien tai muiden komponenttien käyttöikä. Muuttujia on melko monta ja jokainen tehkööt niiden pohjalta omat johtopäätökset. Tämä laskelmani on mielestäni kuitenkin tänä päivänä realistinen vaihoehto paneeli-investoinnille.
Kotiakku ei tarvitse hybridi-invertteriä. Kotiakun voi asentaa vaikka ei olisi paneeleita ollenkaan ja sillä voi hyödyntää pörssisähkön hinnan vaihtelua varsin mainiosti. Täytyy kyllä sanoa, että tämä teidän jorina ei ole tämän päivän tasolla vaan 10 vuotta jäljessä
Ainoa noissa kotiakuissa, että lataussyklien määrä helposti suuri, jolloin akku kuluneen melko pian, siis jos 300 sykliä vuodessa, niin 3000 kymmenessä. Isompi akku sitten olisi parempi valinta.
10kWh akuston hinnaksi 6000,- on melko suolainen ja ennustankin kotiakkujen hintojen putoavan vuoden sisään paljon. Teravoima on mielenkiintoinen uusi firma kotiakkujen alalla, suunnitelmat ainakin on isot.
Loppu alkuunsa katsominen ,kun hiilidioksidin säästöstä ,ihmisellä kun ei ole tähän osuutta kuin 0,0016% ,muuten pidän aurinkopaneeleja kannattavana tuotanhan itsekkin 80%sähköni sillä ,enkä kuulu sähköverkkoon.
12 vuoden takaisinmaksuaika tarkoittaa ei-kannattavaa investointia lähes aina. Ja yleensä kun takaisinmaksuaikaa käytetään yli kahden vuoden investointeihin on se valtava punainen lippu.
Kiinteistöillä tuppaa olemaan erilaista energiatekniikkaa, onkohan moni laskenut tulisijojen takaisinmaksuajan... Näin on, että välttämättä aurinkosähkön takaisinmaksuaika ei ihan lyhyt, mutta mikä on muun tekniikan...
Aurinko panelit on ongelma jäte. Ei todellakaan mitän ilmasto teko kun ottaa huomion miten ne tehdään ja siitä fakta että ne on ongelma jäte. Täynnä myrkkyä.
Kyllä aurinkovoimalasta se suurin hyöty tulee kun lataa aina autoa kun paistaa, jos olet töissä käyvä etkä voi olla päivällä kotona lataamassa niin siihen on helppo ratkaisu, osta toinen sähköauto ja lataa sitä aina kotona, vuoropäivin töihin toisella. Ja talvikin on helppo ratkaista hankkimalla se reilu sata sähköautoa pihalle ja lataa ne kaikki täyteen kesän aikana vaan! Meillä ainakaan ei tule mistään hanasta maan päältä eikä alta sen paremmin bensaa kuin dieseliäkään ilmaisiksi! 😂
Itsellänikin menee arkisin välillä turhankin paljon myyntiin halvalla, kun teen vain 1-2 etäpäivää viikossa kotona töitä. Toki vaimolla sama juttu ja aina ei olla samaan aikaan etänä työskentelemässä kotona. Niille hetkille, kun ei ole ketään kotona, niin itse harrasteluna tehty kotiautomaatio työntää ylijäämän mm. käyttövesien lämmitykseen, asunnon jäähdytykseen sekä märkätilojen lattian lämmitykseen/kuivatukseen. Millään ei kaikkea saa niihin kulutettua, mutta kaikki on kotiinpäin. Eipä tarvitse käyttövesiä lämmitellä ostosähköllä.
Riippuu niin kohteesta nämä kannattavuuslaskelmat. Meillä 5,7 kWp voimala asennettuna 2 lappeelle. Vuosituotto hieman päälle 4000kWh, josta kotiharraste automaatiolla omaan käyttöön saadaan n. 70%. Taloudessa yksi sähköauto mutta väkisinkin menee sähköä myyntiin varsinkin keskikesällä. Takaisinmaksuaika lienee lähempänä 15 kuin 10 vuotta riippuen hintojen ja verojen kehityksestä.
Meille tehtiin firmalle 90kwh järjestelmä kaikkine tarpeineen 37ke ja asennukset tehdään sähkärin avustuksella itse ja lisäksi 30pros saadaan vielä tukea hankintaan niin takaisinmaksut menee kyllä aika erilailla vaikka joku tulisi suoraan asentamaan kaiken silti tuskin yli 50ke menee miinus tuet vaikka joku nekin maksaa.
Riippuu enemmän siitä mitä paneeleista maksaa, halvin mitä tuon kokoselle järjestelmälle olen nähnyt hintaa asennettuna on 5000€. Ei paljon aikaa, kun noista pyydettiin yli 8000€ tai enemmänkin.
@@mr.wizeguy8995 jep ja kokoa kun tulee invertterien suhteellinen hinta laskee miltei romahdusmaisesti.
Hieman arvioitua pidempi takaisinmaksuaika johtuu meidän tapauksessa siis siitä että verkkosähkö on ollut odotettua edullisempaa. Energianhinta on reilusti kaksinkertaistunut mutta silti. Alv nosto tulikin jo mutta sen vaikutusta laskelmiin en tiedä. Siirtohintojen nousu on vain ajan kysymys. Paneelikentässä ja invertterissä olisi vielä tilaa laajentaa mutta en pidä järkevänä kun ei ole tällä hetkellä kulutusta.
Isoin ongelma on, että pörssisähkön hinta on usein nolla tai jopa negatiivinen silloin kun omat aurinkopaneelit tuottavat merkittävää tehoa. Montako vuotta pitää käyttää omia paneeleita, että ne ovat kilpailukykyiset lähes nollan hintaisen pörssisähkön kanssa?
3:45 Ymmärrän, että tämä maksettu mainos, mutta CO2-ilmapallojen vetäminen tähän keskusteluun on kyllä ihan pelleilyä. Olisi mieluummin vaikka sanottu minkä verran keskiverto diesel-farmarilla pitää ajaa, että tulee 6000 kg CO2-päästöjä. (Litra dieseliä tuottaa poltettuna 2.7 kg eli 6000 kg vastaa 2222 litraa dieseliä. Sillä ajaa diesel-farmarilla 44 tkm tai lämmittää öljylämmitettyä taloa puoli talvea.)
Paljonko tuotat itsellesi energiaa 1000€ maksavalla 8Kw diesen aggrigaatilla mikä.kuluttaa sen 1,5dl löpöä tunnissa ton.paketin rakennuskuluilla? Tai mikä on patteriautojen elinikä? Kaikki nämä on ainoastaan rikkaamman väen omaa omatuntutoa nostavia asioita.
Tietty nykyäänhän noi komponentit ei maksaa kunnon kokosta invertteriä.lukuunottamatta oikeestaan yhtään mitään. Asennuskin on hyvin yksinkertainen. Varmastikkin suurin osa pystyisi helposti hoitamaan oman asennuksen, paitsi invertterin ja keskuksen välisen asennuksen tekee sähkömies, joka kestää sen muutaman minuutin. Tällä.hetkellä saa alle 4000€ melkoisen ison paketin jos itse asentaa. En silti näe asennuksessa riittävää hyötyä omaan käyttöön.
2018 hommattu järjestelmä 5.2 kwp , kaakko. Esim viime vuonna järjestelmä tuotti 4916kwh ja siitä omaan käyttöön 2882kwh. Kokonaiskulutus oli 13080kwh
Et ihan hyvin, kun ajattelee että carunan siirto on jo pelkästään lähes 8c/kwh.
Kotitalousvähennyksen jälkeen järjestelmä maksoi 6600€, joten ei paha.
Odotin tiukkaa kysymystä varttitaseesta joka vaikeuttaa oman käytön optimointia huomattavasti.
29:00 Nähdäkseni tulevaisuudessa kiinnostavin tekniikka on tällaisen verkon tasaukseen tarkoitetut akustot, joiden purkamisesta saadaan hyvitystä. Näistä olisi kiinnostavaa nähdä video ja tietoja asennukseen tarvittavista luvista ja kustannuksista.
Jos joku katsoo vain vuosituottoa ja keskimääräistä pörssisähkön hintaa, niin kannattavuudesta saa täysin väärän kuvan, kuten tässäkin videossa kuviteltiin, että paneelien sähköä voi myydä 4 senttiä/kWh -hinnalla verkkoon päin. Todellisuudessa oma aurinkovoimala tuottaa sähköä silloin, kun pörssisähkön hinta on nollan tienoilla. Jos sen sijaan katsoo koko vuoden kWh tuoton ja laskee siitä kannattavuuden koko vuoden pörssisähkön hinnan keskiarvolla, niin saa aivan liian positiivisen kuvan taloudellisesta tuotosta.
Pahimmillaan ne omat paneelit tuottavat sähköä silloin kun pörssisähkö on negatiivisella hinnalla, jolloin paneelin pitäminen verkossa lisää vain kustannuksia, jos et pysty itse käyttämään riittävän suurta osaa tuotannosta, kun videossa hieman aihetta sivuttiin.
3:20 Se, että sähköä tulee keskellä kesää auton koko vuoden sähköjen verran ei paljon auta, koska sen auton akun voi kerrallaan ladata vain täyteen ja sen jälkeen lopputuotto samalta päivältä menee hukkaan. Toki jos ajaa sähköautolla vain siihen aikaan vuodesta kuin paneelit tuottavat hyvin, ja silloinkin edellyttäen että se oma ajo tapahtuu vielä pääosin yöaikaan, että auto voi olla latauksessa päivällä, kun paneelit tuottavat, niin voi olla oikein hyväkin systeemi.
Ja jos ostat paneelit + Tesla Powerwall, että autosi ei tarvitse olla paneeleissa kiinni, kun aurinko paistaa, niin aloituskustannukset nousevat taas hurjasti.
Itse laittaisin taloon mieluummin pelkän akuston, mutta niiden hankintakustannukset ovat vielä liian suuria per kWh-kapasiteetti, että niitäkään voi vielä tosissaan suositella. Jos omaa akustoa olisi talossa sen verran, että akkujen varassa voi mennä tarvittaessa kaksi päivää, niin silloin pääsisi oikeasti hyödyntämään pörssisähkön halvimpia tunteja myös talvella. Siirtomaksujen takia akuista ei käytännössä kannata myydä sähköä muille ellei saa merkittävää lisäkorvausta siitä että on tasapainottamassa verkon kuormaa.
Sanot, että aurinkovoimala tuottaa sähköä kun pörssisähkö on nollaan tuntumassa? Katso huviksesi aurinkoisena päivänä mikä on pörssisähkön hinta noin 8-18 välissä. Pörssisähkö on korkea päivällä ja todella korkea noin 8-10 ja 16-18 välissä kun ihmiset lähtee tai tulee töistä. Silloin paistaa paitsi keskitalvella.
Sanot, että aurinkovoimala tuottaa sähköä kun pörssisähkö on nollaan tuntumassa? Katso huviksesi aurinkoisena päivänä mikä on pörssisähkön hinta noin 8-18 välissä. Pörssisähkö on korkea päivällä ja todella korkea noin 8-10 ja 16-18 välissä kun ihmiset lähtee tai tulee töistä. Silloin paistaa paitsi keskitalvella.
Tuo nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa että ajot pitäisi siirtää yöhön jotta aurinkovoimasta saisi hyötyä. Autoa kannattaa ladata silloin kun voimalan tuotto on yli 1000W, koska laturista riippuen minimi latausvirta on 6A-8A (1400W -1800W). Meidän kohteen tapauksessa 1000W tuottoraja ylittyy heinäkuussa klo 7-19 välillä ja nyt melkein syyskuun puolivälissäkin klo 9-16 välillä. Riittää että auto on paikalla edes osan ajasta silloin kun voimala tuottaa koska koko tuotanto ei millään kulu ajamiseen. Meillä esim. keskimäärin ajetaan yli 2tkm/kk eli kotilaamiseen kuluu n. 300 kWh/kk kun tuottoa tulee parhaimmillaan yli 800 kWh. Kiinteistössä on aina sähkönkulutusta niin joku -1c/kWh spothinta ei ole mikään ongelma näissä pienvoimaloissa.
@@TurreTuntematon Kun katson esim. tämän päivän sähkön pörssihintaa, niin hinta on yli 1.4 senttiä/kWh vain kello 9-10 ja 17-20. Aurinkosähkö tuottaa hyvin juuri noiden aikojen välissä ja silloin sähkön hinta vaihtelee tänään välillä 0.60 senttiä/kWh ja 1.37 senttiä/kWh. Eli nämä ovat niitä hintoja, joihin aurinkosähkön hintaa pitää verrata, ei esim. 4 senttiä/kWh tai enemmän.
Käytännössä siirtoyhtiön repimä hinta on se, jonka oikeasti säästät omilla paneeleilla, *jos* pystyt käyttämään itse tuottamasi sähkön oikeaan tarpeeseen etkä lämmitä sillä vaikka ulkoporeallasta.
@@Kempester Paljonko autoa pystyy lataamaan vaikkapa nyt syyskuussa normaalin työpäivän ulkopuolella. Eli jos lähdet töihin 7.30 ja palaat kotiin 16.30 (ja sinulla ei ole mitään harrastuksia) niin montako tuntia vuorokaudessa saat ladata sillä 1000W teholla? Ja montako tuntia kestää saada se 100 kWh Teslan akku täyteen tuolla teholla?
Hyvää lauantaita ja viikonloppua kaikille. Hyvä video jälleen kerran
Erittäin hyvä ja informatiivinen video. Toki jonkun verran oli "jos" "jos" mutta se tottakai kuuluu tähän bisnekseen😁.
Hankimme myös toukokuun alussa 2024 paneelit katolle, kun nyt niitä sai niin edullisesti.
Okt ja kahden aikuisen talous, jossa 1kpl sähköauto ja 1kpl plugari.
Päädyin sitten tuon hankinnan jälkeen miettimään paneeleiden hyötysuhteen parantamista ja hankin P1 meterin. Sillä ja HA automaatioilla olen saanut jo paljon päiviä, jolloin oma tuotanto tulee käytettyä 80-90%. Kotiautomaatio säätää siis auton latausvirtaa ylijäämän mukaan.
Tämä tosiaankin on oma harrastuksensa ja talvelle rakenteilla pörssiohjattu automaatio.
Sähköauto ja paneelit on kyllä erinomainen yhdistelmä!
Mitä tuommoinen meteri juttu maksaa asennettuna ?
@@kennethlindstrom257 Jos sulla on verkkoyhtiö asentanut jo uuden mittarin, jossa HAN-portti, niin Homewizard tilattuna P1 meter maksoi 29,95€.
Sen ohjaamiseen kodin wifi-verkossa sitten esim. Home Assistant Green ja sellainen kustantaa 100€ toim.kuluineen. Ja nämä voit asentaa kaikki itse. P1 meter tökkästään vaan sähkökeskuksen liittimeen kiinni ja konffaat HA kanssa.
Mulla tuli 9300 kwh ensimäisenä vuonna paneeleista 26 kpl 10 kwh piikkiteho. Muuta kanattavuuta laskin mitä ennen meni poltoaineisiin 4200 ja nyt sähkö autoon 700, tuli 3500 säästöä verattuna entiseen puuttuu huollot vielä mitä sähkoautossa ei paljoa ole laskin että takaisinmaksu aika jää alle 5 vuotta noin karkeasti. Auto aikaisemmin XC60 D4, sähkö Polestar 2 autot samassa hintaluokassa.
Mielenkiintoista dataa. Mä oon tuottanut n 61000 kWh maaliskuusta -18. Itse olen ajatellut niin, etä jos saa euron investoinnilla yhden kilowattitunnin/vuosi, ja omakäyttö 60-70%, alkaa olemaan järkevää. Itse en ihan siihen päässyt, mutta myynnin hullu vuosi -22 ja osin -21 auttoivat , kun tuli yhteensä noin tonni "ylimääräistä" myynnistä keskimääräiseen tasoon verrattuna.
Lisäksi invertterin kesto on yksi ratkaiseva tekijä, kestääkö teoreettisen takaisinmaksuajan, vai pitääkö investoida siihen esim alle 10 v ostohetkestä. Aika näyttää, takuuaika on jo mennyt ohitse.
Kiitos videosta. Itselläkin hieman yli vuoden ollut voimala katolla ja päivääkään en ole katunut. Kesäaikana on kiva saada sähköyhtiöltä "nollalaskuja".✌️
Hyvät laskelmat oli sulla ja muilla kommentoijilla. Itse en ole näitä takaisinmaksulaskelmia tehnyt, kun siihen vaikuttaa niin moni asia... Laskelmista tietenkin puuttuu sekin fakta, että tällaiset voimalat nostavat kiinteistön arvoa myytäessä.
Kaikesta huolimatta, hienoja nämä sähköä tuottavat lisävarusteet. Kuitenkin jos sijoitat osakkeisiin tai rahastoon samat 15 - 20 tuhatta euroa saa sille tuottoa 5-10 % vuodessa. Elikkä 500 - 1000 euroa/vuosi. Ja tämä tuote ei vanhene kuten nämä aurinkopaneelit, invertterit ym .
Siksi varmaan pörssisähkö on taloudellisin vuositasolla, jos otetaan esim. 5 vuoden jakso.
Otin maaliskuussa paneelit ja heti tuli asennuksen jälkeen 20senttiä lunta päälle.
No lehtipuhallin käteen ja paneelit puhtaiksi. Viikon oli naapureilla lunta paneelin päällä ja minä nautin aurinkosähköstä.
Varmaan voitin melkein euron😂.
Ehkäpä luonto hoitaa ihan riittävästi tätä hommaa. Toki kerran kesällä pesin paneelit.
Eräs tuttu asentaja sanoi, tämän pv hintasolla menee vuosia että saat edes voimalaan menneet tarvikkeet maksettua! Mutta käppyröiden seuraaminen,ym on mukavaa ajan vietettä ja harrastukset maksaa!😊
Ehkä järkevin on offgrid asennus esim ennestään sähköttömälle mökille. Siellä vietetään kesä jolloin ☀️sähköä riittää jääkaapeille ym ja esim autoon ja veneeseen. Talveksi sitten normi verkkovirran pariin
Yksi asia mikä jokaisesta paneelikeskustelusta puuttuu on katon lappeen kallistuskulma. Mitä jyrkempi katto sitä vähemmän katolla / jalustalla olevat paneelit on talvella lumen alla. Itsellä hyvin loiva kattokulma ja siksi paneelit on käytännössä nollatuotolla koko talven lumen sulamiseen saakka.
Toinen on esteet. Jos paneelien edessä on yksikin puu, putoaa paneelien tuotto radikaalisti. Itsellä on yksi harva mänty ja sekin blokkaa auringon ollessa matalakka tuotosta pois kymmeniä prosentteja
Kalmas on tosiaan tuo - jos mahdollista - itä & länsisuuntaus. Se pudottaa keskipäivän piikkitehoa mutta pidentää päivän aikaista tuottoa.
Onks lohikäärmeen lieskojen lämmön talteenotto jo otettu käyttöön?
Sähköautossa on akkua alkuun vaikkei muuta kotiakkua olisi.
Miettinyt rakentaisiko myös off grid systeemiä kun verkkoinvertterisysteemin omatoiminen muuttelu on hiukan hankalaa jo koon takia.
Off gridillä pystyi kokeilemaan erilaisia juttuja, mutta ongelma oli kulujen nousemisessa jos tehoa tarvitaan.
Verkkoinvertteritouhussa saa tehoa, mutta paneelistoa hankala muuttaa jos tarve olisikin itä-länsi tai siirtää toiselle kiinteistöllä vaikka 20 kWp setti.
Tuli paneelit talon mukana ja tuottoa kyllä on mutta jos/kun sitä ei pysty mihinkään käyttämään niin hyöty on ollut kyllä aivan olematon. Huvikseni olen napsinut lämminvesivaraajan päälle keskipäivällä niin saa edes jotain hyötyä itselle. Laskin takaisinmaksuajaksi jotain 80 vuotta. 😂 omassa tapauksessa taitaa ainoa hyötyjä ollut paneelikauppias, tilaajaa oli kyllä tässä tapauksessa koijattu ihan kunnolla. Itse en olisi paneeleja laitattanut tähän taloon kun optimointia ei juuri pysty tekemään. Uudet talot hyvillä ilmansuunnilla ja valoisilla paikoilla on eri asia.
Kannattaisiko ohjata se vesivaraaja parhaisiin aurinkotunteihin kellolla? Satojen litrojen varaaja ei tarvitse kuin muutaman tunnin lämmitysaikaa vuorokaudessa. Pelkästään tuolla tempulla vaihtuu puolenkymmentä kWh päivittäin sähkölaskulta omalla tuotannolla käyväksi asumismukavuudesta tinkimättä.
@@hannu6169 juu tämä on ollut suunnitelmissa tehdä. Se voisi olla ilman älyä oleva ajastin koska keskimäärin kesällä tiettyyn aikaan sitä aurinkosähköä tulee. Huono puoli on se, että varaaja syö enemmän kuin paneelit pystyy tuottamaan. Joskus oikein optimaalisessa tilanteessa ne menee lähes 1:1. Huono sijoitus tuo on ollut omassa tapauksessa, nykyisillä paneelien hinnoilla olisi ollut tietysti järkevämpi ja tekniikkakin on kehittynyt.
@MikkoSaarenpaa-kn7jh Tämä selvä. Nyt näen ongelmasi, joka on ollut aiemmin asennetun (kalliin) järjestelmän mitoituksessa. Sinun pelitilanteesi pyrkiä saada teho riittämään on varmaan vaikeampi kuin meillä kun ylituotantoa on yhden auton verran ja se auto vieläkin ostamatta. Meillä kaikki oma kulutus jonka voi siirtää päiväksi on kotiin päin ja ylijäämän voi ajoittaa myytäväksi kalleimpaan aikaan. Tämä toimii etenkin hinnan vaihdellessa paljon. Meillä elokuun tuotanto on lähes kaksinkertainen syyskuuhun verrattuna mutta ydinvoimaloiden seisoessa huollossa syyskuun 550 kWh on reilusti arvokkaampi kuin elokuun 850 kWh.
Järjestelmien hinnat ovat vaihdelleet molempiin suuntiin, esim. 2023 nosti hintoja kovan kysynnän vuoksi. Meillä on vielä 2.5 vuotta täysin kulutonta rahoitusluottoa jäljellä, vaikka uusia vastaavia rahoitustarjouksia ei enää saakaan. Tilanteet vaihtelevat ja oikeita vastauksia on tässäkin enemmän kuin yksi
Hyvä pätkä. Selkeästi pureskeltu tämä sinun usecase. Itsekin miettinyt tuota että kun saisi sellaisen setupin, että mahdollisimman pitkään, mahdollisimman illalla, ja mahdollisimman talvella kun saisi sen 1kW ulos niin ois kova. Sen lisäisin, että varsinkin maalla ilmajohtojen päässä akuston yksi suuri etu olisi akkuvarmennus.
Jos takaisinmaksuaika on luokkaa 15v. niin hyvä muistaa että myös tehoelektroniikan komponenttien oletettava elinikä on samaa luokkaa.
20 min riitti. Kiitos rehellisen analyysin. Eli lopputulema on, köyhän ei kannata hömpötellä. Tässähän ei päästy vielä spykologiseen vaikutukseen eli Harri ja kumppanit eivät voi olla varmoja miten käyttötottumus muuttuu, kun kuvitellakaan, että energia on ilmaista. Olisi kuvitellut, että valtakunnan kuuluisin sähköautoilija olisi saanut omakäyttöosuuden paremmaksi, mutta tämä taitaa olla se perimmäinen ongelma koko tuotossa. Ja se, että myyntimies ei ikinä sano tuota talven liki nolla tuottoa noin suoraan. Ihmiset investoi viimeisillä rahoillaan ja luulevat, että apua tulee talven koviin sähkölaskuihin. Lopputulos on sähkölaskun sekä paneeleiden lainan lyhennys pahimmassa tapauksessa. Kiitos hyvästä videosta.
Ei kai talven nollatuotto voi tulla kellekään suomalaiselle yllätyksenä? Vuoden tuottokäyrähän oli näkyvillä, Joulu ja tammikuussa ei tullut yhtään kilowattia, olen yllättynyt että jo helmikussa tuli jotain!
Totuus on tarua ihmeellisempää. Maallikko saattaa uskoa myyjää, ei sähköinsinöörin faktoja. Tuskin aurinkopaneeli- tubettajia katsoneelle sähköinsinöörille asia tulee yllätyksenä. Sinänsä tällaisesta aiheesta tubettaminen on monin verroin kannattavampaa, kun itse paneeleiden hankinta.😂. Ja siinä 10v takaisinmaksuajan edellytyksenä on että invertteri kestää monta talvea ja kuumaa kesää lämmönvaihteluineen. Flekti, joka siirtää lämpöä suurtehokomponenteista ulkoilmaan toimii ja jokainen sarjaan kytketty paneelin kenno toimii. On sitä ihmisillä huonompiakin harrastuksia kun seuralla energian siirtymistä😀
Kiitos, sain vastauksia kysymyksiini.
Kiitos videosta.
Jos vuodessa paneeleiden hinnat on tippunu sen 40%, niin selvitäppä ja kerro, paljonko sun tilauksen hinta olis muuttunu, eli mikä olis nyt paketin tarjous samalla sisällölllä.
Erottele tarvikkeiden ja työn osuudet. Ja jos lasket kotitalousvähennyksen, niin se sitten omana rivinään.
Kiitos.
40c/Wp asennettuna. ~10c/Wp paneelit, ~10c/Wp tilpehöörit ja ~20c/Wp asennukset.
@@mfb424 Nyt ei mun matematiikka taivu. Sun luvuilla se 10kW olis 4000eur, kun alkujaan oli 10.000eur. Ja jos paneleiden hinnat on tippunu 40%, niin ei ihan noin alas päästä.
Mitä en ymmärräny🤔
@@seppoheinonen”mikä olisi nyt paketin tarjous samalla sisällöllä?”
Tuohon oikeastaan tästä sivusta heitin, että missä hinnoissa ollaan noiden komponenttien ja toimitusten suhteen. Ei siis ole tässä videossa olleen paneelijärjestelmätoimittajan hinta tai tarjous.
Yllättävän hyvin sähköä tulee vaikka on pilvistä, jos nyt tulkitsin oikein tuota diagrammia. Olispa aina aurinkoa ja lämmintä niin ai että olisi kaikinpuolin elämä edullisempaa.
21:30 Taloihin asennettavien akustojen hinnat ovat nykyisin aivan poskettomia, kun oikeasti edullisemmaksi tulisi ostaa verollinen auto, jossa on saman kokoinen akusto, jos halutaan vaikkapa 100 kWh akusto. Koska autoissakin on edelleen verot ja katteet mukana + kokonainen ajettava auto niiden akkujen lisäksi, niin taloihin rakennettavissa akustoissa pitää olla ilmaa ihan törkeästi mukana.
Sitten kun taloon tuleva 100 kWh akusto maksaisi asennettuna 20 tuhatta euroa, niin akustossa olisi yhä saman verran katetta kuin Teslan akuissa. Nykyisellään tuollainen akusto taloon maksaisi vähintään 60 tuhatta euroa eli puhdasta katetta valmistajalle + myyjälle on noin 60% ostohinnasta.
Hyvä video! Ootko Harri kuullut TeraVoimasta? Kk-hinnalla kotiakku järjestelmä
Automaattisesti kääntyvä aurinkopaneliteline on on helppo rakentaa.Onhan niitä kesämökkejäkin jotka on rakennettu auringon suuntaan pyöriviä
Mä lasken lisäksi mummomaisesti, että jos normaalisti kesällä ostin 4 tankkia bensaa kuukaudessa hinta jotain 200€ ja nyt mun auto ei kuluta rahaa ollenkaan + sitten vielä talon kokonaissähkökulut puolessa vuodessa ei ole käytännössä mitään niin säästän roimasti enemmän kuin tonnin vuodessa..😂..Mulle asennettiin 12 kilowatin piikkitehon voimala helmikuussa tänä vuonna ..Se oli vähän halvempi kuin Harrin voimala ..Heleniltä ostin
Nyt jäi mainitsematta tuosta hintojen putoamisesta se että järjestelmien hintakin nousi lähes kaksinkertaiseksi Ukrainan kriisin alkuaikoina. Mutta harvoihan myyjä kaikkea kertoo.
29:55 Toukokuulta voisi laittaa vertailun vuoksi kk käyrän ja huippupäivän tuoton. Pystyisi verrata itä länsi patteriin tuota.😊
Itse yrittäjänänä asennutin paneelit työhallin katolle, eli sinne missä sähköauto päivisin on, kesät ajelen täysin aurinkosähköllä, ja vielä riittää hallinkin kulutukseen
Yrityksen katolla paneeleihin voi vielä saada tukiakin, toisin kuin omakotitaloon, joten tämä on erittäin hyvä vaihtoehto yrittäjälle.
@@MikkoRantalainenyritys saa investointitukea, kuluttajat kotitalousvähennystä.
@@mfb424 Olennainen ero on siinä, että yritys saa investointitukea myös siitä raudasta, ei pelkästään työn osalta.
Jos ei ole omaa laitosta, sähköautoilija ottaa pörssisähkön ja keinottelee, siihen verrattu oman laitoksen säästö tippuu puoleen. Parhaan tuloksen on vielä tehny kun ei ole hankkinut aurinkokennoja.
Aurinkovoimalan ostamatta jättäminen ei vielä riitä voittoon tässä kisassa, koska voimalan tuotto on selkeästi positiivinen. Voittaja on voimalaa paremmin rahansa investoinut kuten Tuulipukusijoittaja jo demonstroikin.
Olipa pöllö sähkömies.
Jos kerran Shelly laitettiin, niin miksei ohjelmoitu seuraamaan aurinkopaneelikentän tuotantoa.
Tätä videota tosiaan odotettu. Toivottavasti aurinkopaneelit lisääntyvät talojen katoilla.
2018 hommattu järjestelmä 5.2 kwp , kaakko. Esim viime vuonna järjestelmä tuotti 4916kwh ja siitä omaan käyttöön 2882kwh. Kokonaiskulutus oli 13080kwh
Et ihan hyvin, kun ajattelee että carunan siirto on jo pelkästään lähes 8c/kwh
Kotitalousvähennyksen jälkeen järjestelmä 6600€, joten ei paha.
14:27 Näin vuoden jälkeen Itä -Länsi paneelien omistajana, paneelien teho tippunut varjostuksien takia 5Wp per paneeli. Muuten hyvä, tasaisesti jaettu kenttä ja talvellakin saan hyvin tehoa ( 5-15% maksimista) kunhan aurinko vain paistaa.
Niin, 65% omakäyttö hidaslaturin kanssa
Ei kyllä hinnat ole tippuneet, pari firmaa koettanut ihan hyvää tasoa noista.
Laita Harri se shelly seuraamaan oikeaa ylituotantoa ja termostaatti täysille. Erillinen rajoitus varaajaan niin saa ladattua halvalla sähköllä päivällä 80 asteiseksi ja yöllä sit 65...
Paneeleita on nykyään 8 kWp yhteensä parilla lappeella etelään ja länteen. Akustoja on ollut mietinnässä ja vähän tarjouksiakin katseltu, mutta ei vielä hankittu.
V2G oli kyllä huiman kuuloinen tekniikka ja olin siitä innostunut. Käytännön sovellukset antavat odottaa. Akkujen hintojen aleneminen saattaa tuoda kyllä akut yllättävän äkkiä koteihin. Liityin akkuJukan jonotuslistalle taannoin. Jos Teravoiman homma toteutuu, niin se kyllä mullistaa melkoisesti kuluttajien sähkömarkkinat ja moni homma menee uusiksi. Ostosähkö siirtoineen 4 c/kWh ja aurinkopaneelien kesän tuotto on käytössä talvella, eli vuosinetotus. Tuollainen saisi kyllä irtautumaan kaukolämmöstä aika pikaisesti.
Sain viime vuonna tarjouksen voimalasta ja kovastikin se kiinnostelis… mutta, mutta. Ei oikein huvita investointi näillä luvuilla. Takaisinmaksuajankin jos hyväksyisi, niin sekin on sitten vasta +-0 ja koko sen 12 vuotta tai jotain on se omistamisen riesa ja vastuu. Toki omavaraisuudesta (osan vuotta) plussaa. Varautumista poikkeusoloihin ei ehkä tule aina tarpeeksi mietittyä. Akkujärjestelmän pohtimiseen ja selvittelyyn tämä video taas kuitenkin herätteli. Ajatus akkujen mahdollisuudesta vaikuttaa sähkönoston sääntelyyn on kiinnostava.
Hyva pläjäys, kiitos
Aurinkopaneeleissa Suomessa on se ongelma, että tuotto ja kulutus kohtaa huonosti. Aurinkopaneelit tuottaa kesällä keskellä päivää jos ei ole pilvinen sää. Kulutusta on talvella paljon, jolloin paneelit ei tuota mitään. Samoin kulutusta on yleensä kesälläkin enemmän aamulla ja illalla kun ollaan enemmän kotona ja paneelien tuotto vajaata. Akut auttaisi asiaan, mutta ovat toistaiseksi liian kalliita. Sähkön myyminen ei ole kannattavaa kesän sähköpörssihinnoilla.
Eikös tähän se jutussa mainittu itä-länsi asennus tuo parannusta?
@@jones521 No eipä se aurinko sen enempää paista vaikka miten asentaisi. Etelään suunnatulla asennuksella saa parhaan tuoton.
Osakkeissa on Suomessa se huono puoli että ne maksavat osinkoa keskimäärin vain 4% vuodessa eikä vaikkapa 14%, mikä olisi paljon mukavampaa.
"Paras mahdollinen" on tässäkin "riittävän hyvän" pahin vihollinen. Me kaikki tiedämme aurinkopaneelien tuottavan Etelä-Espanjassa paremmin kuin Suomessa ja päätelmämme tästä havainnosta ovat omiamme. Asenna sinä paneelisi Espanjaan jos haluat, minä laitan omani kotini katolle.
Jotenkin tuntuu että noiden kotiakkujen hintojen pitäisi tulla alas vielä. Jos yksi kilowatti akkua maksaa nykyään 100 dollaria niin näkisin että 40 kilowatin akun pitäisi irrota 5000eurolla, jos tekeminen maksaa noin 4000e.
Tai pelkällä kk-maksulla.
Ei mene maalaisjärkeen tuo 10% tuotto pääomalle. Jos 7ke sijoituksella saa 700e vuodessa säästöä, niin 10v kuluttua ei ole vielä säästetty yhtään. Esimerkiksi vuokra-asunnosta saa vuokratulon ja asunnon voi vielä myydä myöhemmin, jolloin hyvällä tuurilla saa vielä voittoa, mutta lopullisen laskelman voi tehdä vasta sitten. Mikä on aurinkopaneelien ja invertterien arvo 10v kuluttua ja minkälainen se tuotto on sitten, kun järjestelmä on maksanut itsensä takaisin?
Ei kannata vaikka miten laskisi. Itse rakennettu pörssiohjaus antaa parin satasen sijoitukselle vastinetta heti ensimmäisenä vuonna ja käytännössä tekee aurinkopaneeleista täysin kannattamattoman hankinnan. Automaatio on oikeasti päivän sana, aurinkopaneeleista ei välttämättä tule pientaloasujalle Suomessa koskaan kannattavia. Lisäksi on huvittavaa, että takaisinmaksuaikoja laskeskellaan aina 0 ylläpito- ja korjauskuluilla. Arvatkaapa kestääkö jokainen osa sen 10 vuotta, 15 tai 20 puhumattakaan. Se on yksi invertterin uusinta ja se kannattavuus oli siinä. Kaupallista huttuahan tämä oli, että sikäli ihan siihen linjassa olevaa asiaa.
Porukat ajelee täällä aurinkosähköllä minä taas käytän siihen tapahtumaan ihan vaan autoa😊
Näillä laitteilla saa hyvän mielen itselleen ja siihen se monesti jää.Toki tekniikka kehittyy ja sitä kautta järkevyys lisääntyyJos nämä olisi niin hyviä laitteita maailmasta olisi loppunut aurinkopaneelit.
Kasvit kyllä tykkää hiilidioksiidista ainakin omassa akvaariossa elkää tuhotko luontoa😊
Kun ostat paneelit katolle asennettuna, niin hinta pitää olla ALLE EURON /WATTI, muuten olet maksanut liikaa.
Oma järjestelmä maksoi 5900 EUR / 6 KWp. PS. Talon katolla olevilla paneeleilla ei pysty tuottamaan Megawatteja ainakaan niin, että pystyisi kehuskelemaan
Hei, Miten paneenit ja hiiret sopii yhteen? Talosi paikka voisi olla niille sovelias. Onko johdot katolla kiskossa vai putkitettu? Kiinnostaa koska asuntoni on vastaavalla maastolla. Olen tutkinut ja myyjät/ firmat on monenkirjavaa, mitenhän selvän saa, yritän tässä kasata tietoa...
Miten paljon tappiota tuli ensimmäisenä vuotena?
Pitäiskö katsoa video?
kiinteällä sopparilla paljon kannatavampaa. Minulla pörssisähkö keskihinta ollu 1,4snt +jakelu 5snt eli yhteensä 6,4snt/kwh. laskin että 30 vuotta menee ttä minun paneelit maksaa itsensä takaisisin🤣
Teravoima on tähän(kotiakku) Harri ratkaisu ja Vinkki videon tekoon aiheesta kanssa.
Olikohan että teravoiman akku sisältää myös invertterinkin?
@@petrikuukka6040kyllä. Mutta ei haittaa, jos on jo oma invertterillinen paneelijärjestelmä.
Tässähän on Harrilla vielä kesämökkikin, joten molempiin osoitteisiin kotiakku ja sähköt sinne samalle energiasäästötilille. 😎
15 vuotta takasin maksu aika?!?😅 Eikös tuo summa olisi kannattunut vaan sijoittaa vaikka rahastoihin niin 15 vuoden jälkeen olisi ollut huomattavasti isompi tuotto?😅
tämän vuoden indeksi tuotto jo 20,1% jos posaa on vaikka 100 000 on vuoden tuotto 20 000 E
Se toinen sähköauto oli näemmä arka paikka olisi aika halpaa akkukapasiteettia.
Heti alussa paljastui, että insinööri ei osaa laskea edes pallon tilavuutta. Halkaisijaltaan 1 m pallon tilavuus on 0,52 m3. Eli valehtelit jo melkein puolet heti alle 4 minuutin. Haloo. 😂
tosi hyvää säästööö...KIINA rakentaa hiilivoimaloita lisää, ilmasto teot/hyöty minimaalista...
Tämä on aina hyvä tekosyy olla tekemättä mitään.
Höpö höpö Kiina tekee ilmastolle enemmän kuin Suomi koskaan. Esim aurinkovoimaa nousee aivan eri luokassa ja uusien autojen myynnissä kiikutaan jatkuvasti 50 pros luokassa. Kiinassa on vielä perheitä jolla ei ole edes sähköjä joten hieman länsimaalaisten perspektiivi hämärtyy. Tarkistapa mitä Saksa rakentaa väitteenä
@@jkajolinÄlä nyt pilaa hyvää öyhötystä faktoilla😂
Kiina tekee tällä hetkellä varmaan Suomea enemmän…
@@Jone911T , esim. Kiina rakentaa hiilivoimaa 20 kertaa enemmän, kuin muut,,,ja Suomi purkaa hiilivoimaa...😂😂😂😂...hyviä vitsejä kerrotte.
16:00 Paljonko luki hyvityksen määräksi todellisessa laskussa? Todennäköisesti tällainen *keskiarvohintaan* perustuva laskelma antaa kovin ruusuisen kuvan todelliseen hintaan verrattuna, joka osuu aina halvimman sähkönhinnan kohdalle.
Se paljonko lukee yhtiön lähettämässä laskussa tai hyvityslaskussa kertoo paljonko rahallinen tuotto oli todellisuudessa ja olen aika varma, että todellinen tuotto oli aika paljon heikompi kun tämä leikki-laskelma.
Ajattelet selvästi ylikapasiteettia väärästä näkökulmasta. Mummonmökin kulutus kalliilla paneleilla katettiin 10 vuotta sitten kuten arvioitkin.
Katso nyt tuota Harrin taloa ja autoja pihalla. Tuollaisen huushollin JATKUVAN pohjakuorman kattavalla aurinkovoimalalla ei ole mitään merkitystä, koska pohjakuorma on vain minimaalisen pieni osuus koko energiankulutuksesta.
Kun kytkeytyviä kilowattiluokan tehoja on talo (ja parkkipaikka) täynnä, silloin nykyajan kustannustehokkailla järjestelmillä kannattaakin tähdätä pohjakuormaa suuremman tehon tuottamiseen ylituotannon uhallakin.
Talon automatiikan ja autojen latauksen optimoinnilla voi myös kuluttaa halpaa sähköä ja myydä ylituotantonsa aamun ja illan kulutushuippuun. Dieselautoilijallekaan ei ole temppu eikä mikään vetää systemaattisesti oma sähkön ostohinta alle oman myyntihinnan ja ladattava auto vain helpottaa optimointia.
Tohon kannattaa ehdottomasti hommata akku jos lompakossa on ns. pitoa
Kaiveleppa vielä niitä panelien tilastoja lisää. Montako prosenttia ajasta ne ei tuota mitään ?
Yritätkö vihjata, että minun kannattaisi myydä ne eläkesalkkuni osakkeet jotka maksavat osinkoa VAIN YHTENÄ PÄIVÄNÄ vuodessa?
Perunatkin kasvavat vain kesällä. Muista olla syömättä pottuja talvella!
Rautalankaa: pirunko väliä sillä on missä kohdassa vuotta tuottoa tulee kunhan sitä vain tulee?
Mulla on katot ja puut vähän huonossa suunnassa aurinkovoimalaa varten joten itse en ole paneleita asennettanut. Mutta ne rahat olen sijoittanut hyviin osingonmaksajiin ja ostanut talveksi halkoja. Pörssisähköllä kesät ja talven yli 6kk kiinteä on ollut hyvä combo.
Jos on paneelit ja vesivaraaja ja sähköauto niin eikö tekoälyn pitäisi hoitaa optimointi eikä käyttäjän itse? 🤔
Kuinka pitkä ikäisiä panelit ovat, muuttuko niiden hyötysuhde ajan myöten?
30 v. tuottotakuu monessa ja invertteri pitää uusia sitten ehkäpä kerran kaks tuossa ajassa. Tuottotaso heikkenee jonkin verran.
Se 15kWh akku (lifepo4) itse kasattuna maksaa sen 1500 euroa, joihin saa aivan samat BMS:t kuin "kaupallisiin".
@@KossuJahvetti kerroppa mistä tuolla hinnalla saa akuston?
@av1840 Itse hommasin LF304 lifepo4 (16kpl) suoraan tehtaalta (kiina/alibaba). Vuosi sitten 48V/304Ah paketille tuli hintaa 1800 euroa ja siihen JK-BMS invertteri BMS reilun satkun. Toki kaapelointiin meni myös hieman rahaa, kuparin hinnan takia. Ymmärtääkseni akkujen hinnat on tullut tuosta roimasti alas, joten varmaan tuo 1500€ on aika lähellä oikeaa tänä päivänä. Mittasin kennot ja jokainen antoi yli 300Ah, parhaat 320. Tuossa se on vuoden verran mökillä säilönyt rapiat 600 kWh ja toimii tässä minun hyvin pienessä aurinkovoimalassa täydellisesti. Invertterinä Victron multiplus 2 (5kVA). Jos nyt joskus pääsen omakotitaloon asumaan, niin rakennan ilman muuta samoista akuista vähintään 100KWh akuston.
Harrilla oli isompi läppäri😊
Tais unohtua, jos myyntiin menevä tuotto on suurta ja sähkö halpaa, paneelin omistaja on maksumies.
Ei joudu, ellei ole -merkkistä sähköä. Ja se mitä nyt hetkittäin on ollut miinusta, on ollut hyvin pientä. Korkein varmaan 2c/kWh. Ja täytyy muistaa että se siirto maksaa kuitenkin,esim meillä lähes 8c/kWh.
Pitää olla sähköauto että kannattaa. Itellä menee kesäsin noin 200w/h joten ei vaikuttaisi kun yksi paneeli viedä katolle😂
Saisi nämä paneelit tuottamaan eniten joulu-helmikuussa niin voisin ottaa pameelit🤔Meillä kun kesällä oli sähkölasku 150neliön ok talossa 10-12€/kk pörssissä. Ei ole sähköautoa ja saunakin on puusauna😅Ihan kun sähköautot kun niitä ei saanut hinnat nousi tappiin kuten paneeleissa kun sähkönhinta nousi 😅 Nyt niitä saa todella halvalla ja muutenkin taloustilanne on on huono eli ihmisillä ole ostovoimaa eli rahaa. Toinen mikä arvelluttaa on tiilikatto mikä minulla on. Tiiliä halkeaa ja niitä joutu välillä vaihtamaan/huoltaa. Paneelit kun katolla millä ne sitten vaihtaa?🤔
Mikä niitä tiiliä rikkoisi siellä panelien alla?
@@HARRISALO näiden panelien kannakkeet esim? Ainakin lumiesteissä monesti tiilet halkeaa kun painoa tulee. Ei jokavuosi mutta joskus. Silti hyvä olisi sinne alle päästä helposti.
Helppo tapa laskea voimalan tuottaman kilowattitunnin hinta:
Laske vuosituotanto. Kerro se käyttöiällä, esim 30 vuotta. Siinä on nyt koko voimalan tuottama energian määrä. Kaivele sitten tieto paljonko voimala tuli maksamaan. Jaa ostohinta kokonaistuotannon määrällä. Siinä on sitten kilowattitunnin hinta.
Mun voimala asennettiin 6 vuotta sitten. Sen tuotantohinta on noin 4 senttiä.
Tänä kesänä tein toisen, se tuottaa 1,9 sentillä kWh. Kunhan joskus saan Teravoimalta akun, siihen kytkettävä voimala tuottaa 1,5 sentillä kWh mutta akkuyhtiö hyvittää kaikista tuotetuista kilowateista 4 senttiä.
Onhan niitä useita laskentamalleja. On myös niin, että 8000€ maksanut voimalani tuottaa sähköä miljoonan kilometrin ajoon.
Bensat maksaisi 150 000€. Voimalan ja Teslan saa 50 tonnilla.
Hyvä laskelma!
Mistä sait tiedon, että Teravoima hyvittää 4c? Itse kun kysyin, ni ei hyvitetä mitään, jos joutuu työntämään sähköä verkkoon.
Invertterit menee vaihtoon reilun 10 vuoden välein.
@@vansyra55 Nykyään paneeleissa on mikroinvertterit. Ei kai ne kymmenessä vuodessa miksikään mene. Helppo ainakin vaihtaa jos joku niistä hajoaa.
Yhden asian olen huomannut ihmisissä jotka ostanut paneelit tai auton. Nii sen jälkeen oikeastaa puhutaan ja vaan kytätään paljon ne paneelit tuottaa. Et yölläkin pitää nousta katsomaan jos vaikka taskulampulla saisi tuottoa. Sit autoilijat puhuu paljon yöllä on saanut ladattua ja paljon meni aikaa.
Se on totta! Kyttääminen on koukuttavaa!
Tuossa olen antunut itselleni kertoa,että Aurinkovoimaloita rakennetaan parhaillaan ja on syksyksi valmistumassa ympäri maata useita. Talvella siitä saatu hyöty on pieni mutta kesällä huippuja saadaan leikattua .Ensimmäisiä voimaloita on Keravalla moottoritien kaistojen välissä ja antaa Kesällä meille halpaa energiaa.
Hyvää sisältöä. Olen miettinyt muutaman vuoden aurinkovoimalaa talooni. Sähkönkulutukseni vuodessa on n. 18 MWh. Paneelikauppiaiden suulla vuosihyöty olisi n. 6 MWh. Sähköautoa en vielä omista, mutta keväällä 2025 sellainenkin on tulossa. Sen lataan työnantajan piikkiin työpaikalla, joten paneelien hankintaa sähköauton latauksen kannalta en voi perustella.
Uskooko joku että nämä paneelit todella maksaa itsensä joskus takaisin? Invertteri tuskin kestää hamaan tappiin asti, siinäkin on kuitenkin vikaantuvaa elektroniikkaa. Miten muuten negatiivisen pörssisähkön aikana, oletko nettomaksaja sähköntuottaja?
Negatiivisen sähkönhinnan aikana säästyy siirto ja verot ja se on aina enemmän kuin negatiivinen sähkön hinta eli silloinkin säästää.
Jos takaisin maksuaika on 10-15v.mikä on paneeleiden ja järjestelmän oletettu käyttöikä?
Säätimet 5 vuotta. Vakuutus ei korvaa edes ukkosen rikkomia yli 5 vuotta vanhoja inverttereitä eikä säätimiä. Paneelit saattaa seinässä (pystyssä) kestää 20 vuotta, mutta katolla lumikuormassa jo 10 vuotta on suoranainen ihme. Koko järjestelmän poistoiäksi ei voi laskea missään tapauksessa yli 10 vuotta.
Missä maassa nämä aurinkopaneelit valmistetaan? Taitaa hiilijalanjälki olla aurinkopaneeleissa Suomen pimeydessä aika suuri, elikkä luonto ei kiitäkkään…
Mitä mieltä olette siitä tera voiman sähköliittymästä tarjouksesta. Lupaavat ymmärtääkseni tulla asentamaan ilmaiseksi 100:n kilowattitunnin akun ja lisäksi sikahalpa Sähkö neljä senttiä kilowattitunti Eikä sen lisäksi siirto maksua. Akussa taitaa olla invertteri valmiina ja jos siihen liittää aurinkopaneelit, niin lupaavat ikuisen netotuksen, eli jokainen aurinko kilowatti saadaan omaan käyttöön.
Periaatteessa mainio systeemi, mutta vaikuttaa olevan vielä aika kaukana toteutumisesta. Tosin katsoin vain yhden videon aiheesta.
@@jari1406 Mielenkiintoa herättävä innovaatio, jota tulee nyt seurattua kiinnostuneena tuleeko siitä lopulta markkinoille oikeasti leviävä tuote.
@@JiiVee70
Niin, se on kategoriassa Kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta
@@jari1406 Kyllä mä jonoon ilmoittauduin, kun se ei vielä sido mihinkään. Siinä jonotusaikana pääsee näkemään, että toteutuuko tämä projekti.
@@JiiVee70 Olen minäkin ollut jonossa pari kuukautta.
Ei kai siinä mitään jos on se 10 000 euroa laittaa paneeleihin ja 50 000 euroa teslaan. Kyllä mää tiedän muuta juttua 60 keuron rahakasalle.
No mitä ne muut jutut on?
Joo tosi kannattavaa jos systeemin sais ilmaseks, mutta kun se maksaa sen 20 tonnia 😂 saada se katolle...
Shellyjen kanssa kannattaa kokeilla Pörssäri-palvelua vaikka ei käyttäisi pörssisähköä. Siihen saa määriteltyä päivä- ja yösähkön ja kaiken muun tarpeellisen. Ei maksa mitään ja on helppo ottaa käyttöön.
J. Isotalon ohjelma ollut 3 shellyssä jo vuoden käytössä ja pelaa loistavasti
Pakko olla hyvä kun myyjäkin kehuu 40v kokemuksella.
Ärsyttävä myyntimies. Tuolta kaverilta en mitään ostaisi. Tuo akustoihin investointi on tulevaisuutta/järkevää, jättää paneelit kokonaan pois ja investoi nuokin eurot akkuihin ja pelaa osto/myyntihinnalla, jos oman kulutuksen yli jää. Toki tuo ilmastotekona on perusteltu investoida paneeleihin, eipä juuri muuten.
Ilmastotekona? Suomalaisia on promille, puhtaimmista maista missään jo ilman mitään silmänlumetta. Kiina saastuttaa 9 minuutissa suomen vuoden verran päästöjä. Siellä ilmastoteko on harjateräksiä peltoon ja niihin muovikukka esittänn kasvua. Missä vaiheessa järki jätti?
@@jarikinnunen1718itsekkyys on hyve, ja sitten Temusta tilaamaan lisää krääsää...
Joo samaa tulin kommentoimaan. Teki ihan pahaa kuunnella puolitotuuksia ja harhaanjohtamista.
@@jarikinnunen1718Katsoppa Kiinan vauhti investoinneissa puhtaaseen energiaan ja sähköautoihin, ennen tätä 40 vuotta vanhaa mutta kuin slougania. Suomalainen hiilidioksidi on yhtä haitallista kuin Kiinalainen, Indonesialainen tai mikä tahansa muun maan. Ajatteletko hautaavasi jätteesikin, koska ”olen vain yksi ihminen?”
Minusta tuo ilmansaastuttaminen pitäisi laskea per henkilö, Kiinassa 1400 miljoonaa Suomessa 5.
Ilmasto on kuitenkin yhteinen.
Akuissa on hankintahinta, käyttöikä ja tulipaloriski. Akuston lämpötila vaikuttaa akun purkamiseen ja lataamiseen. Akkujen tulipalossa on se ongelma, että sitä on lähes mahdotonta saada sammumaan ja siksi en halua isoja akkuja talon läheisyyteen, eli sen verran pitäisi olla etäisyyttä, että talo ei pala. Tästä esimerkkinä autotalli talossa voi olla painajainen.
Et maininnut paneelien rahallista tuottoa vuoden ajalta?
n. 500€/vuosi videossa annettujen lukujen mukaan 😅
Rahoituskustannukset syö sitten hyödyn😢
Ilmasuus on täyttä potaskaa... Paljonko maksoi kaikki vehkeet. 😂
eli hyöty 47 % Myydystä ei saa juuri mitään. eli säästö max 400..500e vuosi
11000€ saa 330€ korkotuloja vaikkei tee yhtään mitään lisäksi kun tuo 11000€ pitää kuolettaa 10 vuodessa (tekniikan elinikä) tulla pamahtaa jo tappiota 1100€/v eli kulut 1430€/v ja tulot max 500€/v. Voisi sanoa että ihan samalla tavalla palaa rahaa kun ostaa Teslan. Mutta sähkö on ihmeellistä ja siitä kannattaa vähän maksaa.
sähköapinat copettaa puoli tuntia kun rahat heitetty kaivoon 🤣
Ekoteko olis asua kaksiossa lähiössä.
4:57 "Olen ajanut viimeisen kuukauden täysin ilmaiseksi", jos unohdetaan akuston kuluminen, jonka realistiset kustannukset ovat noin 10 senttiä/km.
Tyypillinen paneelikauppias: ”Sä oot näillä paneeleilla saanut vuoden autolataukset. Eihän tätä voi pukea mitenkään numeroiksi”
😂 Kaiken saa kyllä numeroiksi ja ei tuolla takaisinmaksuajalla ole mitään järkeä investoida paneeleihin! 0,15€/kWh hinnallakin noin pitkä takaisinmaksuaika niin mitä se on pörssisähkötaloudessa.
Mitä jos ois laittanut tuon 11k€ vaikka osakkeisiin. Makselet sähkösi pelkillä osingoillla.
Voimalainvestointihan ei estä osakesijoittamista. Osingoista pitää kuitenkin maksaa veroa toisin kuin aurinkosähkön kun käyttää itse niin rahallinen hyöty on verotonta eli pienentää suoraan sähkölaskua. Aurinkovoima myös tuottaa vuodesta toiseen tasaisesti kun taas yrityksien osingonmaksupolitiikka voi muuttua tai lakata kokonaan.
Plus että osakkeet tuppaa vielä nousemaan arvossa.
@@Kempestertietenkin estää jos sulla on 11k vaan rahaa.
Viimeisiä ropoja ei kannata paneeleihin laittaa mutta eipä kyllä osakkeisiinkaan. Osakkeiden myyntivoitosta maksettava myös verot.
@@Kempester maksat verot myös paneelien hankintahinnassa!
Tää kaveri ajaa ilmaseks. se ei aja ilmaseksi.
Pyörittelin joskus mielessäni että kumpi on järkevämpi sijoitus, aurinkopaneelijärjestelmä vai Fortumin osaketta samalla rahalla.
Tässä Harrin esimerkissä hankintahinta oli 11 000€ - 2100€ kotitalousvähennys =8 900€
Tuotto sekä myydystä että itse käytetystä sähköstä 724€
Vuotuinen tuotto täten 8,13%
Fortumin osake on pyörinyt tänä vuonna 11-14€ tuntumassa, tätä kirjoittaessa 14,22€. Otetaan kuvitteellisesti tähän korkean pään hinta eli vaikkapa pyöreä 14€ per osake.
Tuolla 8 900 eurolla osakkeita saa 635 kappaletta. Tänä vuonna osinkoa maksetaan 1,15€, joten osinkopotti on 730€ eli tuottoa 8,20%.
(Lasketaan vielä esimerkki jos olisi onnistunut ostamaan osakkeensa tuosta väliltä paremmalla hinnalla 12 eurolla, olisi osinkopotti puolestaan 852€ eli tuottoa 9,6%. Luonnollisesti tätäkin kovempiin tuottoihin on ollut mahdollista päästä mikäli on ostanut osaketta sen ollessa halvempi)
Osingot menevät osakesäästötilille jolloin niistä ei makseta veroja lainkaan.
Tämän hyvin yksinkertaisen laskelman perusteella on vaikea perustella aurinkopaneelijärjestelmän ostamista muun kuin harrastamisen kannalta, koska pääomat voi investoida tuottavamminkin ja vieläpä niin, ettei ole hajoavia/paloriskiä lisääviä komponentteja tontti täynnä.
Jos kiinnostaa lueskella blogia niin kirjoittelin tuosta jo joskus viime vuonna lyhyen artikkelin:
tuulipuku.fi/sijoittaminen/kumpi-on-jarkevampi-sijoitus-fortumin-osake-vai-aurinkopaneelijarjestelma/
Nyt kuitenkin helpompi tehdä vertailua kun tässä videossasi oli luvut hyvin avattu niin ei tarvitse tuottolukemia arvailla täysin teoriapohjalta.
Menneisyys ei ole tae tulevasta. Aurinko sen sijaa paistaa varmasti joka vuosi. Mulle kyllä euroja tärkeämpää on tuottaa itse edes osa siitä minkä kulutan.
@@HARRISALO Jep se on juuri näin, oletettavaa kuitenkin että jos Fortum kaatuu niin maamme on silloin muutenkin niin suurissa ongelmissa että siinä sähkön hinta on pienin asia. Kunhan eivät enää keksi lähteä kovin suuresti maailmaa valloittamaan Pohjoismaiden ulkopuolelta niin uskoisin asioiden menevän hyvin.
Minulle tärkeintä on eurot kun puhutaan investoinneista, ymmärrän kyllä tuon että näiden kaikenlaisten vempeleiden kanssa on kiva kikkailla ja siitä tulee mukava harrastus. Ainahan ne harrastukset jonkin verran maksaa.
Hyvää laskelmaa, mutta vedit pari mutkaa suoraksi. Ensimmäinen oli Fortumin oston ajoituksesi kurssihistoria tuntien, jolla vältit ostamasta osakkeitasi vuonna 2022 yli 27 € hinnalla, joka olisi tänä kesänä noin -50% tappiolla.
Samoihin aikoihin paneelien vaikutus talon arvoon korostui hurjasti kun sähkötalo ilman paneleita oli lähes myyntikelvoton. Ostohetki vaikuttaa sekä panelien että osakkeiden tuottoon, eikä kummankaan ajoitusta voi tietää varmasti ennen kuin historiatiedosta.
Toinen on Fortsan poikkeuksellisen suuren viime vuoden tuloksen kertaeristä maksettavan osingon ekstrapolointi jatkuvaksi. Minäkin ostin jo Fortumia hintaan 11.67€ mutta en odota ensi vuodelta yhtä suurta osinkoa.
Sijoittajana ymmärrät myös hajautuksen perustuvan eri positioiden nolla- tai jopa negatiiviseen korrelaatioon, jonka paneelit tuovat sähkötalossa asuvalle. Jos sähkön hinta nousee, paneelien tuotto kompensoi asumiskustannusten nousua. Jos sähköstä tulee lähes ilmaista, kyllä sähkötalossa asuva kestää senkin ihan helposti.
Oletuksesi osakesijoitustesi verottomuudesta kertoo nuoresta iästäsi. Et miettinyt sijoituksesi koko elinkaarta tuoton nostamiseen saakka. Verokuoressa olevat varasi sisältävät verovelkaa, jonka maksat nostaessasi varat käyttöösi (kuten hyvin tiedät). Muistithan ottaa huomioon monen vuoden säästöjen realisoivan trendinomaisesti jyrkkenevän pääomatuloveron progression? Mitä isomman potin lohkaiset OST:ltä tilillesi, sitä helpommin pääset kireämmän veroprosentin piiriin muutkin pääomatulosi huomioon ottaen. Sama vertailu tekee muuten AO-tilistä kilpailulykyisen OST:tä vastaan vielä 10 vuoden tavoitesäästöperiodilla jonka jälkeen koko potti realisoidaan.
Useimmiten paneelien ja osakesijoitusten vertailussa unohdetaan korkoa korolle. Paneleita ei ole käytännöllistä lisätä vuosittain, joten osakesijoittajana olen toteuttanut korkoa korolle ostamalla "vuoden osaketta" jokaisen vuoden säästöllä ja aiempien vuoden osakkeiden tuotolla. Aiemmin ostettujen UPM:n ja Nordean seuraksi olen valinnut tämän vuoden osakkeeksi Fortumin. Vuoden tuoton nähtyäni korvamerkitsen säästöillä irti saatavan osan jo ostetusta erästä seurantaan. Odotan paneelieni säästämien osakkeiden osingon tuplaavan vuosituottoni 10 vuodessa.
Turha näistä on väitellä koska oikeita vastauksia on enemmän kuin yksi.
@@HARRISALOHarri hoi! Kyllä Tuulipuvulla on laskelmissaan ihan järki takana vaikka hän muutaman mutkan oikaisikin.
Korkoa korolle on tekee niin voimakkaan eron, että kaikki säästöt ja kaikki investoinnit ilman sitä häviävät aina osingot takaisin sijoittavalle osekesalkulle "lopulta".
Siitä on autoilijallekin sellainen kiva puoli, että ostamalla autonsa pari vuotta käytettynä puolella uuden hinnasta se toinen puoli jää tienaamaan seuraavaa auton hintaa.
Sähköautokeskusteluun tämä liittyy siten että vaikka edellisen 10 vuotta sitten ostamani diesel-Mersuni jo myin, sen yhä tallessa oleva puolikas on tänään uuden EQE SUVin kokoinen. Ajattelin ostaa omani sitten kun käytettyjä saa ensi vuonna puolella uuden hinnasta. Toinen puolikas auton hinnasta saa jäädä tienaamaan jotain sellaista mallia jota ei ole vielä keksittykään.
@@hannu6169 Tuolloin Fortum oli muiden osakkeiden muassa kuplassa, ja niin aina silloin tällöin käy. Jos tarkastellaan Fortumin kurssihistoriaa vaikkapa viimeiset 15 vuotta takaperin, on tuo 14€ ollut sellainen taso jonka ympärillä on hyvin paljon pyöritty. Mielestäni mikäli keskihinta on merkittävästi tätä suurempi, on onnistunut tyrimään ostojen ajoituksessa jo jonkin verran. Toki osakesijoittaminen vaatii aina oman taustatyönsä ja suositeltavaa on sijoittaa indekseihin.
Kun oletat etten ymmärrä kuinka verotus toimii, samalla olettaen että olen nuori, on tämä mahdollisimman väärin oletettu. Ymmärrän oikein hyvin kuinka verotus toimii ja ymmärrän jopa senkin, kuinka paljon enemmän ehtii OST:n sisällä kerryttämään korkoa korolle kun verottaja ei vie osaansa jokaisesta osinkoerästä. Erilaisia laskelmiakin on tullut tehtyä kumpi on lopulta järkevämpää, sijoittaa OST:lle tai tavalliselle arvo-osuustilille. Ilman muuta ero pienenee pääomaverotuksen vuoksi joka lasketaan OST:lla joka eurosta jos tili on plussalla realisoitaessa. Ehkä sen läpikäyminen ei kuitenkaan kuulu tähän aihealueeseen.
Aika vähän tässä on käyty sitäkään läpi, mikä on paneelien tai muiden komponenttien käyttöikä. Muuttujia on melko monta ja jokainen tehkööt niiden pohjalta omat johtopäätökset. Tämä laskelmani on mielestäni kuitenkin tänä päivänä realistinen vaihoehto paneeli-investoinnille.
Hinnat ovat kyllä tulleet järkyttävästi alas. Jostain Sai jo 5 kW laitteiston noin 2 600 €.
Kotiakku ei tarvitse hybridi-invertteriä. Kotiakun voi asentaa vaikka ei olisi paneeleita ollenkaan ja sillä voi hyödyntää pörssisähkön hinnan vaihtelua varsin mainiosti. Täytyy kyllä sanoa, että tämä teidän jorina ei ole tämän päivän tasolla vaan 10 vuotta jäljessä
Ainoa noissa kotiakuissa, että lataussyklien määrä helposti suuri, jolloin akku kuluneen melko pian, siis jos 300 sykliä vuodessa, niin 3000 kymmenessä. Isompi akku sitten olisi parempi valinta.
10kWh akuston hinnaksi 6000,- on melko suolainen ja ennustankin kotiakkujen hintojen putoavan vuoden sisään paljon. Teravoima on mielenkiintoinen uusi firma kotiakkujen alalla, suunnitelmat ainakin on isot.
Loppu alkuunsa katsominen ,kun hiilidioksidin säästöstä ,ihmisellä kun ei ole tähän osuutta kuin 0,0016% ,muuten pidän aurinkopaneeleja kannattavana tuotanhan itsekkin 80%sähköni sillä ,enkä kuulu sähköverkkoon.
12 vuoden takaisinmaksuaika tarkoittaa ei-kannattavaa investointia lähes aina. Ja yleensä kun takaisinmaksuaikaa käytetään yli kahden vuoden investointeihin on se valtava punainen lippu.
Osakkeet ovat pitkällä ajalla parhaiten tuottava omaisuusluokka. Sinun petiaatteillasi tähdätään heikompaan tuottoon.
Kiinteistöillä tuppaa olemaan erilaista energiatekniikkaa, onkohan moni laskenut tulisijojen takaisinmaksuajan...
Näin on, että välttämättä aurinkosähkön takaisinmaksuaika ei ihan lyhyt, mutta mikä on muun tekniikan...
Aurinko panelit on ongelma jäte.
Ei todellakaan mitän ilmasto teko kun ottaa huomion miten ne tehdään ja siitä fakta että ne on ongelma jäte.
Täynnä myrkkyä.
95-96 prosenttia kierrätettävissä. EU lainsäädännön mukaan elektroniikkajätettä joka pitää kierrättää. Keroppa mitä myrkkyä niissä on?
Kirjoitusvirheiden määrä kommentissasi kertoo jo kaiken tarvittavan.
Liima taitaa olla ainoa mitä ei voi kierrättää...
Kyllä aurinkovoimalasta se suurin hyöty tulee kun lataa aina autoa kun paistaa, jos olet töissä käyvä etkä voi olla päivällä kotona lataamassa niin siihen on helppo ratkaisu, osta toinen sähköauto ja lataa sitä aina kotona, vuoropäivin töihin toisella. Ja talvikin on helppo ratkaista hankkimalla se reilu sata sähköautoa pihalle ja lataa ne kaikki täyteen kesän aikana vaan! Meillä ainakaan ei tule mistään hanasta maan päältä eikä alta sen paremmin bensaa kuin dieseliäkään ilmaisiksi! 😂
Itsellänikin menee arkisin välillä turhankin paljon myyntiin halvalla, kun teen vain 1-2 etäpäivää viikossa kotona töitä. Toki vaimolla sama juttu ja aina ei olla samaan aikaan etänä työskentelemässä kotona.
Niille hetkille, kun ei ole ketään kotona, niin itse harrasteluna tehty kotiautomaatio työntää ylijäämän mm. käyttövesien lämmitykseen, asunnon jäähdytykseen sekä märkätilojen lattian lämmitykseen/kuivatukseen. Millään ei kaikkea saa niihin kulutettua, mutta kaikki on kotiinpäin. Eipä tarvitse käyttövesiä lämmitellä ostosähköllä.
Juuri tämä! Vähitellen hankitaan piha autoja täyteen😅😅 🚘🚙🛻🏎🚗
Käytettyjä sähköautoja alkaa saada tosi halvalla. Olenkin ajatellut hommata nissan leafinn tai kenellekään kelpaamsttoman teslan sähkövarastoksi..
@@riikkasalo8760ja yksi sähkis prätkä 🤣
@@jansaviahde Pyh!!!!🔥🐉🔥