Hyvä info tässä kun sunnittelen ensimmäistä paneelisysteemiä, joka nyt menee vuodelle 2025. Mitään 100% oikeaa systeemiä kaikilleei ole, ja kaikilla on omat preferenssit ja taustat jotka vaikuttavat tuotantoon.
Kiitos! Näin se on. Kannattaa katsoa myös muut aurinkosähkövideoni, jos niistäkin olisi hyötyä. Itse tein Excelin perusteella eri tehoisista voimaloista kuvaajia ja katsoin erityisesti kesän myyntiin meneviä osuuksia
Pitäisi vain se oma tuotanto saada käytettyä itse kokonaan, niin saataisiin paremmat lukemat aikaan. Myynti ei vaan kannata. Vastaushan on toki akustot tai tulevaisuudessa sähköauton oma akku, joka takaisi sitten talon sähkön tarpeen ilta-aikaan ja yöksi.
Näin se on. Akku joko kiinteistössä tai autossa olisi hyvä, jotta saisi enemmän energiasta omaan käyttöön. Autossa akun lataus pitäisi vaan olla kaksisuuntainen, jotta voisi ottaa energiaa autosta kiinteistöön öisin tai muina hetkinä kun tuottoa ei ole. Usein tilanne, että vaikka tässäkin kaksi ladattavaa autoa pihassa, niin saattaa molemmissa akku olla täynnä.
mikä harakan pesä tuo talo on yli 21ooo kwh ?? meillä 125 neliötä lämmintä 24 vuonna kulutus 5400kwh,,kaikki kodinkoneet uusia ja valot led,,ja ulkovalot tunnustin 5kpl..
@@LehtoriNurmio takkaleivinuuni ja varalla patterit..LTO järjestelmä..ei ilmalämpöpumppuja kun sekin tarvitsee 300-400w toimikseen niin sekin on kulutusta vaikka on se hyöty suhde ja puusauna. Ja puuta menee 4-6mottia.. vuosi
Asiassa on monta muuttujaa. Pienemmässä määrässä paneeleja €/Wp luku kasvaa, koska invertterin osuus tällöin suurempi kokonaishinnasta. Investoinnin takaisinmaksuaika todennäköisesti kasvaisi pidemmäksi pienemmällä määrällä paneeleja. Näin laskelmat näyttävät, joita tein 1kWp välein kolmesta kahteentoista. Tämä sitten haarukoitui sopivaksi kooksi
Hyvä info tässä kun sunnittelen ensimmäistä paneelisysteemiä, joka nyt menee vuodelle 2025.
Mitään 100% oikeaa systeemiä kaikilleei ole, ja kaikilla on omat preferenssit ja taustat jotka vaikuttavat tuotantoon.
Kiitos! Näin se on. Kannattaa katsoa myös muut aurinkosähkövideoni, jos niistäkin olisi hyötyä. Itse tein Excelin perusteella eri tehoisista voimaloista kuvaajia ja katsoin erityisesti kesän myyntiin meneviä osuuksia
Pitäisi vain se oma tuotanto saada käytettyä itse kokonaan, niin saataisiin paremmat lukemat aikaan. Myynti ei vaan kannata. Vastaushan on toki akustot tai tulevaisuudessa sähköauton oma akku, joka takaisi sitten talon sähkön tarpeen ilta-aikaan ja yöksi.
Näin se on. Akku joko kiinteistössä tai autossa olisi hyvä, jotta saisi enemmän energiasta omaan käyttöön. Autossa akun lataus pitäisi vaan olla kaksisuuntainen, jotta voisi ottaa energiaa autosta kiinteistöön öisin tai muina hetkinä kun tuottoa ei ole. Usein tilanne, että vaikka tässäkin kaksi ladattavaa autoa pihassa, niin saattaa molemmissa akku olla täynnä.
mikä harakan pesä tuo talo on yli 21ooo kwh ?? meillä 125 neliötä lämmintä 24 vuonna kulutus 5400kwh,,kaikki kodinkoneet uusia ja valot led,,ja ulkovalot tunnustin 5kpl..
Ei sen kummempi pesä kuin suorasähkölämmitteinen, jossa kaksi ladattavaa autoa pihalla.. Teillä ei varmaan suoraa sähkölämmitystä luvuista päätellen
@@LehtoriNurmio takkaleivinuuni ja varalla patterit..LTO järjestelmä..ei ilmalämpöpumppuja kun sekin tarvitsee 300-400w toimikseen niin sekin on kulutusta vaikka on se hyöty suhde ja puusauna. Ja puuta menee 4-6mottia.. vuosi
Mukavan pieni on kulutus teillä. Meillä pelkkiin autoihin menee samaa suuruusluokkaa. Talouden ihmisten määrä tietysti vaikuttaa myös kulutuksiin
Eikö siinä ole ylimitoitettu paneelien määrä puolella. Eli puolet tuosta määrästä riittäisi.
Asiassa on monta muuttujaa. Pienemmässä määrässä paneeleja €/Wp luku kasvaa, koska invertterin osuus tällöin suurempi kokonaishinnasta. Investoinnin takaisinmaksuaika todennäköisesti kasvaisi pidemmäksi pienemmällä määrällä paneeleja. Näin laskelmat näyttävät, joita tein 1kWp välein kolmesta kahteentoista. Tämä sitten haarukoitui sopivaksi kooksi