Aurinkopaneelit Suomessa - Kannattaako?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2024
  • Tällä videolla selvitetään onko meidän aurinkopaneelijärjestelmä kannattava.
    Taustatietoja:
    Kiinteistön sijainti: Kokkolan lähellä
    Lämmitysmuoto: maalämpö
    Kiinteistön vuotuinen sähkön kulutus: n. 16000 kWh
    Aurinkopaneelijärjestelmän koko: 3,3 kWp
    Aurinkopaneelijärjestelmän vuotuinen tuotto: n. 2700 kWh
    Omaan käyttöön tuotannosta jää: n. 58% paneelien vuotuisesta tuotannosta
    Aurinkopaneelijärjestelmän avaimet-käteen asennuksen hinta vuonna 2019: n. 5700€
    Kannattavuuslaskuri: finsolar.net/k...
    Kannattaako aurinkopaneeleja puhdistaa lumesta: • Kannattaako aurinkopan...
    Musiikki:
    Through the Void by The Mercurial Sense Of Beatitude
    Composed and recorded by Jukka-Pekka Vuolle
    / @themercurialsenseofbe...
    Listen here: • The Mercurial Sense Of...

ความคิดเห็น • 459

  • @saukinkanava
    @saukinkanava  3 ปีที่แล้ว +21

    Kannattaako kevättalvella putsailla aurinkopaneeleja lumesta? Kokeilin, ja tässä tulos: th-cam.com/video/v2eqYI5GUss/w-d-xo.html

    • @april7_
      @april7_ 3 ปีที่แล้ว +2

      @Jari Varjosola Kyllä tuo ihan mahdollista on pienemmässä talossa ainakin jos ei käyttövettä lämmitetä sähköllä eikä ole lattialämmityksiä tai muita 3-vaiheisia laitteita. Monessa talossa vaan näitä on kuten sähköhella mm. Myös nykyinen sähkönkulutus ei montaa tuhatta kilowattituntia vuodessa voi olla tai tuo ei onnistu, ellei sitten huudata jotain aggregaattia aina välillä.

    • @make9469
      @make9469 2 ปีที่แล้ว +3

      Alkaa tää sähkönhinta olee aika ajankohtainen aihe.
      Voikko tehdä videon aggregaateista ja mitä tulee ottaa huomioon? 😁

  • @terokalavainen8528
    @terokalavainen8528 3 ปีที่แล้ว +115

    Olipa selkeä ja hyvä video! Kymmenessä minuutissa tuli enemmän selkeyttä tähän asiaan kuin mitä olen tuntikausien googlaamisella tähän mennessä saanut. Jatka samaa rataa!

  • @teeseitse
    @teeseitse 3 ปีที่แล้ว +128

    Paras aurinkopaneelivideo tähän mennessä, jonka olen katsonut.

    • @saukinkanava
      @saukinkanava  3 ปีที่แล้ว +5

      Kiitos!

    • @mattiahola1127
      @mattiahola1127 3 ปีที่แล้ว +13

      Samaa mieltä! Nuo aurinkopaneeleita myyvien yritysten käyttäjäkokemusvideot raivostuttavia.

    • @sschmachtel8963
      @sschmachtel8963 3 ปีที่แล้ว +6

      Sama mieltä. Siis suomalainen. Onhän niitä tuhansia youtubessa englannin tai saksankielellä, Aussit, Jenkit jne. Mutta täällä se menee kaikki vähän erin tavoin... Aurinko itse ja sähkönmyynti luvat jne

    • @abenzuoo
      @abenzuoo 3 ปีที่แล้ว +3

      oli tosi hyvä!

    • @TeeDee87
      @TeeDee87 3 ปีที่แล้ว

      @@sschmachtel8963 Sekin just, et nää muun maalaiset pukkaa järjestää elämään huomattavasti etelämpänä kuin meikäläiset...

  • @jakewalberg4177
    @jakewalberg4177 3 ปีที่แล้ว +22

    Kiitos hyvin selkeästä ja informaatiivisesta videosta.
    Jäbällä on hyvä artikulaatio, joka helpottaa tiedon omaksumista.
    Kiitos!

  • @systeemiyoutube
    @systeemiyoutube 3 ปีที่แล้ว +19

    5kWp järjestelmä itsellä käytössä. Takaisin maksua saat huomattavasti parannettua kun opettelette käyttämään ajastuksia hyväksi. Yksi tärkein on vesivaraajan ajastaminen klo: ~12:00- 15:00 välille. Toinen on pyykin- ja astian pesukoneen käyttäminen noihin aikoihin. Meillä esim. ILP toiminta ajastettu keväällä lämmitykseen ja kesällä jäähdytykseen tuohon parhaimpaan tuotto aikaan. Ulkomuistista ulos myytävän sähkön osuus on alle 20%. En tosin käynyt excelistä tarkistamassa. Tämän lisänä sitten sähköauton latausta jos ollaan kotona päivä aikana. Sillä saa sellaisen kivan peruskuorman 2,6kW

    • @1978jra
      @1978jra 3 ปีที่แล้ว +1

      Täsmälleen samoja asioita, mitä pitää miettiä ns. pörssisähkön kanssa. äkkiä ajatellen saattaisi pörssisähkö toimia aurinkosähkön kanssa jossain määrin hyvin yhteen.

  • @villewaara3862
    @villewaara3862 3 ปีที่แล้ว +12

    Morjes! Saulille iso kiitos tällaisen videon tekemisestä! Olen itse aurinkopaneelimyyjä ja tämä oli erittäin selkeä ja havainnollistava video varmasti niille ketkä ovat miettineet paneelien hankintaa, mutta tietoa niistä ei ole😊 Jos joku järjestelmää hankkiva näkee tämän kommentin, niin voin myös kertoa asiasta enemmänkin.

  • @0Nikkis
    @0Nikkis 3 ปีที่แล้ว +15

    Informatiivinen ja viihdyttävä video, hyvää sisältöä!

  • @esasalonen495
    @esasalonen495 3 ปีที่แล้ว +9

    Säteilyn määrä vaikuttaa tuottoon. Kokkola kuuluu lähelle II- ja III-alueen välistä vyöhykerajaa. Etelä-suomessa tuotto olisi hieman parempi ja takaisinmaksuaika lyhempi varsinkin uuden lain takia. Mittausajankohtanasi sähköyhtiö hyvitti sinulle jokaiselta sekunnilta kulutuksen mukaan. Tästä vuodesta lähtien hyvitys lasketaan uuden lain perusteella yhden tunnin sisällä tapahtuvasta tuotosta ja kulutuksesta niin, että kulutus piikit tasataan tunnin ajalla. Se on edullisempaa kuluttajan kannalta. Hyvä video👍

  • @knt5434_SF
    @knt5434_SF 2 ปีที่แล้ว +2

    juu itse en lähde investoimaan. hyvin selitetty, kiitos! myyjät myy ja puhuvat hienoa. todellisuus on eri.

  • @mattiperkio5997
    @mattiperkio5997 3 ปีที่แล้ว +5

    Terves. Oli kyllä hyvin selkeästi esitetty analyysi aurinko paneeli järjestelmää harkitsevalle lisä vaihto ehroksi. Erinomainen vireo. Kiitos.👍🇫🇮👍

  • @finlay3849
    @finlay3849 3 ปีที่แล้ว +4

    Suurkiitos videosta! Teen harjoitustyönä aurinkovoimalaselvitystä ja -mitoitusta omakotitaloon. Tästä videosta löytyy hyviä ja selkeitä pointteja kumpaankin suuntaan joita ei tekstijulkaisuista ole löytynyt. Kiitos! :)

  • @kalima4671
    @kalima4671 2 ปีที่แล้ว +1

    Ihan mielenkiintoinen video. Totuus, kuitenkin on ,että järjestelmä ei kestä 20 vuotta ilman korjauksia. Esim. inventteri hajoaa jossain vaiheessa. Säästö katoaa korjauksiin ja huoltoihin. Isossa mittakaavassa aurinkosähkö ei koskaan tule Suomessa kunnolla kannattamaan. aurinko sähkö on imagollinen kysymys.

  • @jjjj-d8o
    @jjjj-d8o ปีที่แล้ว +1

    Suosittelen lämpimästi asentamaan paneelit noin 1,5m. korkeudelle maanpintaan Jolloin paljonkaan satanut lumi ei sitä peitä ja siitä on helppo ne lumet sitten harjailla pois niin alkaa tulemaan sitä sähköä lumiseenkin aikaan paljon kun aurinko paistelee kuitenkin talvellakin usein.. 🙂

  • @KenSentMe-
    @KenSentMe- 2 ปีที่แล้ว +46

    Nyt joutais tehdä päivitetyn videon kannattavuuslaskelmista. Yllättävän paljon on tapahtunut energiamarkkinoilla siitä kun tämä pätkä on julkaistu.

    • @TeroYyy
      @TeroYyy 2 ปีที่แล้ว +3

      Kyllä, ja siis jos pörssihinnalla sekä myy, että ostaa, tai jopa halvalla kiinteällä sopimuksella ostaa ja nykypäivän korkealla pörssihinnalla myy, niin myyntisähköstä saa huomattavasti enemmän kuin ostosähköstä joutuu maksamaan. Paneeleita hankkiessa kannattaa varsinkin nykytilanteessa pistää niin iso järjestelmä kun katolle vaan sopii. Itsellä 6kW ollut vajaan vuoden, ja kesäajan laskut olleet miinuksella monta kymppiä, ja niillä saa sitten syksyn ensimmäisiä maksun puolelle jääviä laskujakin mukavasti makseltua.

    • @Lumperi65
      @Lumperi65 2 ปีที่แล้ว +1

      Juu nyt tuplaus paneeleille. Meneekö se samalla inverterillä ?

    • @TeroYyy
      @TeroYyy 2 ปีที่แล้ว

      @@Lumperi65 Kannattaa tarkistaa, paljonko invertteri sietää ylikuormaa. Joka tapauksessa huipputehon leikkautuminen on pieni paha jos muulloin saadaan reilusti lisää.

    • @Calgaryman10
      @Calgaryman10 2 ปีที่แล้ว

      Jos haluaa itselleen valehdella, että sähkönhinta pysyy jatkossakin näin korkealla.

    • @BrandnewYT
      @BrandnewYT 2 ปีที่แล้ว +1

      Perjantaina sai myydystä sähköstä +60c/kWh. 😋👍🏻 Itselle maksaa +6c/kWh.

  • @cristianseres1353
    @cristianseres1353 2 ปีที่แล้ว +5

    Nykyisillä sähkön hinnoilla kannattavuus varmasti parantunut! Paneelit ja asennukset kallistuvat inflaation myötä ja sähkön pelkkä myyntihinta alkaa olla 25 snt/kWh vuoden määräaikaisiin sopimuksiin.

    • @Petozzi
      @Petozzi 2 ปีที่แล้ว

      Suomessa kun puolet vuodesta tuottaa huonosti niin aika kannattamatonta on. Varsinkin nyt kun asentajien ja valmistajien ahneus on tapissaan. Onneksi on 3.89c/kwh vielä 2024 syksyyn asti.

    • @miukku111
      @miukku111 2 ปีที่แล้ว +1

      Tässä on myös laskettava paljollako tuo energiayöhtiö ostaa sähköä sulta. Jos ne maksaa 4c/kwh ja sä ostat 20c/kwh samaa sähköä, ei se kannatavuus paljoa parane. Melkeen kannattaa jo miettiä, että ottaako akuston tohon ylijäämälle sen sijaan, että myy halvalla sähköyhtiöille.

    • @cristianseres1353
      @cristianseres1353 2 ปีที่แล้ว

      @@miukku111 Elokuulta sähköyhtiö maksoi tuottamastani sähköstä 21,14 snt/kWh. Sähköyhtiöt yleensä ostavat ylijäämän pörssisähköhinnalla.

    • @miukku111
      @miukku111 2 ปีที่แล้ว

      @@cristianseres1353 Juu. Sama se paljolla itte myyt jos joudut ostaa kalliimmalla kun myyt. Toistaseks osalla on vielä halpoja liittymiä ja saavat hyvän myyntihinnan. Eriasia sit kun kaikilla alkaa olla kalliimmat hinnat.

  • @Pakkotehdataapska
    @Pakkotehdataapska 3 ปีที่แล้ว +1

    Olet väärässä tasavirta kaapeli ohjeen kanssa. Kaikki kaapelit kannattaa olla mahdollisimman lyhyet, mutta näissä verkkoon liitetyissä järjestelmissä, joissa paneeli jännitteet ovat tavallisesti n.400-800 V on järkevämpää vetää pitkät DC-kaapelit ja lyhyet AC-kaapelit. AC puolella liikkuu suuremmat virrat ja on näin ollen myös suuremmat häviöt.

  • @FinnoUgricMachining
    @FinnoUgricMachining 3 ปีที่แล้ว +27

    Sauli, oikein informatiivinen ja selkeä video.
    Kunkahan laadukkaita nuo komponentit ovat ?
    Koko ikäni elektroniikan kanssa puuhastelleena tiedän että jatkuvassa käytössä olevan elektroniikan käyttöikä EI ole 25 saatikka 30 vuotta.
    Otetaan nyt esimerkiksi se laitetuuletin joka siellä kotelossa huristelee. Jos se on standardi laitetuuletin jossa ihan normaalit kuula/liukulaakerit niin sen keskimääräinen käyttöikä on täydellä varmuudella alle 10 vuotta. Ilmoitetut MTBF arvot ovat jossain 50 ja 70 kilotunnin välillä. On olemassa MagLev laitetuulettimia joissa ropeli kelluu magneettikentässä. Niillä on noin kaksinkertainen käyttöikä normaaliin tuulettimeen verrattuna mutta ei niilläkään päästä 20 vuotta pidemmälle. Ne hajoavat yleensä siihen että laite tukkeutuu pölystä.
    Lisäksi se invertteri on toisesta päästään sähköverkossa ja toisesta päästään, ainakin sinun tapauksessasi, peltikaton päällä. Tuommoinen asetelma tekee sen että jos jonnekin puolen kilometrin etäisyydelle iskee salama niin invertteri saa aikamoisen tällin. Jännitepiikki syntyy salaman tuottamasta EMP pulssista. Onhan ne ainakin yritetty suojata moiselta mutta kunnon suojaus saattaa maksaa paljon rahaa koska kätetyt komponentit ovat aika tyyriitä. Suoralta salamaniskulta ei sitten enää suojaa oikein mikään ja siinä tietty menee paskaksi paneelit, johdotus ja invertteri. Lisäksi jos asuu hala-asutusalueella niin myös sieltä sähköverkosta tupsahtelee kunnon paukkuja silloin tällöin.
    Mikäli siihen invertteriin tulee jokin vika niin sen korjaaminen tietty maksaa ja voi jopa olla niin että 10 vuoden kuluttua sitä ei enää voi korjata ja tilalle pitää laittaa uusi ...
    Mielestäni laskelmaan pitäisi laittaa korjauskulut. Niihin voi helposti upota useamman vuoden tuotto.

  • @sschmachtel8963
    @sschmachtel8963 3 ปีที่แล้ว +4

    Hieno video. Just mietiskelen niitä tässä Lohjalla päin. Tuli myös vastaan että Suomessa Mittari laskee sähkö tunnin yli yhteen ja jos on negatiivinen tulos (eli meni enemmän ulos kun on tullut sisään) sitten se menee vastaan myyntiin.
    Kaikki muu on oma kulutus. 40% oma kulutus must ei vielä kulustaa pahalta. toki kannataa esim päivän aikana tehdä lämmintä vettä, ja käytää sitä silloin illalla, pestää pyykiä klo12 ja sellaiset. En tie onko semmosia älyboksia jotka voi liityä tohon ... kun se kuulostaa aika kallilta tekniikalta.
    Suomessa voi olla hyvin tyytyväinen että se on niin helppoa. Mittarit on jo vissin kaikki valmiina siihen.
    Saksassa se on esim hirveän sekasotku mitäs kaikki tartee tehdä, asenta erilliset mittarit, jne.
    Saa edellen 20v tuki (8 Centia/kWh) mutta sen jälkeen ei edes voi vaivatta myydä sähköä, tai siitä maksetaan niin vähän ettei enää kannataa. Ja nyt kaikki pelkää että aurinkokennojen määrä lopuksi vähenee.
    Samalla yritään kielettää oman sähkön käyttöä keinontekoiseesti, sillail että vaaditaan uudet mittarit uudet asennukset, Sähköauton latauksesta pitää maksaa extra jne. Onneeksi laki jota koskee asioihin ei oo siellä vielä valmiiksi, ja sitä muokataan järjen mukaan toivottavasti vähän. Täällä meillä se on must ihan hyvin hoidettu ja tosi yksinkertainen
    Siis itse Saksasta. Sen takia tiedän ...

  • @MrMem90
    @MrMem90 2 ปีที่แล้ว +1

    Todella hyvä, selkeä ja rehellinen esitys aiheesta. Aurinkopaneelijärjestelmien myyjien toivoisi ottavan tästä mallia.

    • @mattiahola1127
      @mattiahola1127 2 ปีที่แล้ว

      Samaa mieltä,Sauli Nurilalle pitäisi myöntää tiedonjukistamispalkinto.
      Noiden huijarikoijariaurinkopaneelipuljujen käyttäjäkokemusvideot ovat
      harhaanjohtavia,raivostuttavia....

  • @isannoisijamarianpuisto5075
    @isannoisijamarianpuisto5075 3 ปีที่แล้ว +2

    Olen juuri hankkimassa ja todella hyvä video pureutuen niihin kohtiin, joista mainosvideot ei kerro. Tähän sähkönmyyntiin liittyen jatkossa pitäisi olla mahdollisuus netottaa käyttö, joten 3-vaihe systeemeissäkin (kuten yleensä) voi käyttää enemmän sähköä itse. Tämä lyhentää takaisinmaksuaikaa. Kaikki sähköyhtiöt eivät vielä tue netotusta.

  • @mattpenna8844
    @mattpenna8844 3 ปีที่แล้ว +6

    Mielestäni ainakin osa paneeleista tulisi sijoittaa pystyasentoon etelän tai lännenpuoleiselle seinälle Suomen olosuhteet huomioon ottaen. Silti sähkönsiirtomaksuista ei voi päästä eroon kuin katkaisemalla valtakunnan verkon kaapelin. Kesämökkikäytössä aurinkosähkö pitäisi tehdä pakolliseksi ja turhat johtolinjat pois.

    • @sschmachtel8963
      @sschmachtel8963 3 ปีที่แล้ว

      Ei kannataa osittain vain jos on enemmän piiriä inverterissä jokaisen piirin voi laitaa erin suntaan
      .... syy on että paneelit on tyypilliseesti sarjassa kytketty, ja tarvii kaikki saman valomäärän. Yksikin paneeli varjossa vissin on aika pahaa. Sama siis jos toinen on täydessä auringossa ja toinen vain puolessa.
      Jos on jokaiselle paneelille erikseen inverteri tai apupiiri, silloin ei ole väliä., Mutta ainakin yksi inverteri/paneeli on aika kallista, ja voi mielellän ostaa sammalla hinnalla enemmän paneelia.
      Toi apupiiri (solar optimizer) voi olla ketsy jos käytät koko katon ja eri suuntiin. Silloin voi laitaa myös länteen tai itään. Mutta kantsi laskea läpi. Joka tapauksessa niin kuin täälläkin sanottu videossa Itään tai länteen silloin saa enemmän omaan käytöön ja se kannataa viimeistään silloin kun paneelit tulee halvemmaksi.
      Nyt ne on Saksassa jo niin halppaa ja sähkönhinta siellä ihan pilveissä että siellä ei enää tarvitse katto etälään että kannataa. Mä en tie miten noi kustannusluvut menee Suomessa kun sähkö täällä on kummiskin noin puolet halvempi (huom kokonaisuudessa, sähkön markkinahinta on about samaa)

    • @mattpenna8844
      @mattpenna8844 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sschmachtel8963 Kiitos asiallisesta kommentista, pitää varmaan paikkansa. Ainakin pohjoisemassa suomessa on vielä aika pitkiä lumisia talvia, ja aurinko ei nouse kovin ylös, sen tähden vaan.

  • @faaf42
    @faaf42 3 ปีที่แล้ว +2

    Todella hyvin tehty video. Mielenkiintoinen ja vastasi juuri niihin keskeisiin kysymyksiin mietitytti.

  • @micetsu1
    @micetsu1 2 ปีที่แล้ว +1

    Jos vesikiertoinen lämmitys, niin ilman muuta ylimääräinen sähkö aina varaajaan.
    Varaaja kun on ainoa edullinen tapa varastoida energiaa.
    Ongelmana vain että silloin kun sitä talvella eniten tarvitsisi, niin paneelien tuotto on vähäisintä.
    Kesällä taas kun ei tarvitse lämmittää muuta kuin käyttövettä, niin tuottoa on liikaakin.
    Ellei sitten ole jotain sähköautoa johon sen ylimääräisen sähkön pukkaa, myynnistä kun näyttää saavan aika huonosti...

  • @Zereniti77
    @Zereniti77 2 ปีที่แล้ว +1

    Mietin 2017 paneelien ostamista, ja pyysin pari tarjoustakin. Mutta laitoin projektin jäihin. Nyt olen startannut projektin uudestaan, ja suurin muutos on se, että sillä hintaa mitä olisin maksanut vuonna 2017 saisi nyt järjestelmän jonka piikkiteho on noin 40% korkeampi. Paneelien teho on kasvanut noin 260 watista liki 400 wattiin. Niin ja sähkön hinta on noin 2-3 kertaa korkeampi…

  • @erkkilehtonen3203
    @erkkilehtonen3203 2 ปีที่แล้ว

    Hei. Kiitos hyvästä videosta. Tuo sähkön käytön epätasaisuus verrattuna aurinkopaneelien tuottoon on varmastikkin juuri se ongelma miksi sähköä joutuu välillä myymään halvemmalla kuin mitä sitä joutuu toisinaan ostamaan. Ylimääräistä sähköä voi siis varata akkuun, esimerkiksi sähköauton akkuun. Mutta jos se ei ole mahdollista niin sähköä voisi varata myös lämpöön. 20% sähkölämmitteisen ok talon sähköstä kuluu käyttöveteen ja kesällä tuo lukema on oman arvion mukaan tuplasti suurempi. Joku ehdottikin jo että ajastaa käyttöveden lämmitys 12-15 välille. Mutta kysyn että saako tuosta ohjaus keskuksesta ulostulon tiedolle milloin aurinkopaneeli tuottaa sähköä yli oman tarpeen ja tuolla tiedolla ohjaisi lämminvesivaraajalle menevää virtaa?

  • @Kake84
    @Kake84 3 ปีที่แล้ว +12

    Hyvä video 👍
    Jos on esim 3000w 3-vaihe invertteri niin siitä saa 1000w joka vaiheelta. Jos on tilanne että yksi vaihe ottaa tuon 3000w niin paneeleista saa 1000w ja joutuu ostamaan 2000w.
    Sitten kun tulee tuo "netotus" käyttöön niin alkaa todella aurinkosähkö kannattamaan ja takaisinmaksu ajat puolittuu. Eli sähköyhtiölle ei myydä sähköä vaan kaikki tuotto saadaan hyvityksenä sähkölaskulla.
    Näitä virtuaali akustojahan on jo käytössä, mutta niissä on kiinteät maksut mitkä syö järkevyyttä.

    • @Kimppikoo
      @Kimppikoo 3 ปีที่แล้ว +1

      Juuri näin. Kolmasosan saa lisää hyötyä keskimäärin, kun mittaus tehdään netottamalla. Valitettavasti pari vuotta menee vielä että kaikki siirtoyhtiöt alkavat netottamaan.

    • @dennisnilsson5430
      @dennisnilsson5430 3 ปีที่แล้ว

      Jep, mutta Kokkolassa mittaus tehdään netottamalla. Asun Pietarsaaressa ja minulla on ihan sama invertteri ja paneeleja, tuotanto herrforssille oli viime vuonna 1800kwh

    • @sschmachtel8963
      @sschmachtel8963 3 ปีที่แล้ว

      Ei, Nettohän se oli koko ajan. En oo tiennyt mutta mittari laskee kaikki virrat tunnin yli yhteen ja sen jälkeen se on osto tai myynti.
      Sitäpäitsi typpilinen mittari ei pysty erotamaan faasit, vaikka menisikin toisesta ulos ja toisesta sisään. Ne menee kaikki yhdessä mittauspiirin läpi joten siitä syntyy niiden summa magneetikentässä jota mitataan.
      Tosi vanhailla mitarilla se oli jopa niin että ne sen takia pyörittänyt taaksepäin, jos summa oli miinus.
      Carunan webbisivulta sen takiakin lukee että XX mittausmenetelmä ja lasketaan yhteen.
      Ei ole väliä onko yksi vaihe syöttö vai kolme. Mittari laskee kaikki vaiheet yhteen, myös vanhalla mittarilla jos jollakulla vielä semmosta

    • @sschmachtel8963
      @sschmachtel8963 3 ปีที่แล้ว

      Nykyjään näin ei enää saa olla että mittari laske kaikki yhteen, koska silloin et maksa veroa/muut maksut kaikki siihen mitä olet oikeasti saannut verkosta. Hollannissa ne on päätänyt näin että anna mennä laksu taaksetkinpäin, joten se voi olla että ne ei maksakaan mitään koko vuodesta. Toki ne ei vissin myöskään saa rahaa jos se menee nollaan toiselle puolelle

    • @dennisnilsson5430
      @dennisnilsson5430 3 ปีที่แล้ว

      @@sschmachtel8963 Näin on, mutta jos olet saannut uus mittari viime 10 vuotta, sit sun mittari valitettavasti pystyy erottamaan faaseja, kuten mun :( Mutta laji tulossa, se laji pakottaa kaikki sähköyhtiötä alkaa mitata netottamalla, eli "mittari laskee kaikki virrat tunnin yli yhteen ja sen jälkeen se on osto tai myynti".

  • @korpijorma1
    @korpijorma1 3 ปีที่แล้ว +14

    Eli kun laskee laitteen korjauskulut, joita varmasti tulee, niin takaisinmaksuaika voi olla yli 20 vuotta ja vasta sen jälkeen alkaa tienaamaan. Jos tuohon saisi ilmaiseksi ns. virtuaaliakun sähköyhtiöltä riittävästi, niin kävisi sitten sähköauto tai lataushybridi käyttöön.

    • @sschmachtel8963
      @sschmachtel8963 3 ปีที่แล้ว +1

      En usko että niin pitkään menee. Se juju on kummiskin että paneelit on paljon halvempi kun mitä lulee jos niitä nähdään Motonetilla (300W maksaa uusina noin 150 Euroa Saksassa).
      Just yritin vähän vertaila ja funtsia miten paljon paneelit täällä maksaa kun katselin videota
      Säästät oikein kunnolla jos käytät omat sähköt, koska silloin ei mee lainkaan siirtomaksu, sähkövero, jne. Eli säästät täyden sähköhinnan. Muuten saat vain sähkön markkinahinta tai ehkä vähän alle
      Saksassa 1KWp tarkoittaa noin 1000 kWh/ vuosi, täällä ehkä vähän vähemmän.
      Toki, siellä päin kesällä paneelit kuumenee niin palon että alkukesä on parasta aika , ei silloin kuin on eniten aurinkoa.
      3.3 Kwp: iin liityen 2800 kWh ei must kuulostaa lainkaan pahalta täällä pohjoisessa silail että odotin vähemmän kun aurinko käytäytyy niin erin tavoin. Mutta se on just toi kuumeneminen joka ei ehkä niin pahasti tuu Suomessa.
      Sitten nykyjään käytetään enemmän monokide aurinkopaneelia , ja se saataa olla täälläkin oikein hyvää, kun se kuulemaan toimii aika paljon paremmin kun on valo eri suunnasta tai "diffusiivinen"

  • @Team.L
    @Team.L 3 ปีที่แล้ว +6

    Olipa hieno video👍🏻🙏 hyvin kyllä.selitit ja kävit läpi! Kiitos

  • @aleksisaukko
    @aleksisaukko 3 ปีที่แล้ว +15

    Hyvä pätkä! Vielä kun huomioit, että invertteri pitää hyvin suurella todennäköisyydellä vaihtaa ennen kuin 19 vuotta täyttyy.

    • @AMI-80
      @AMI-80 3 ปีที่แล้ว +4

      Juu ja panelitkin ovat kulutustavaraa. Naapurilla järjestelmä 5 vuotta vanha ja nyt jo panelit heikentyneet odotettua enemmän

    • @vihreelinja4743
      @vihreelinja4743 3 ปีที่แล้ว +1

      Veikkaisin että paneelit paukahtaa ekana. Inverttereitä käytetäään jokapaikassa ja kestävät vuosikymmeniä..onko noissa niin huono jäähdytys vai miksi eivät kestä??

    • @aleksisaukko
      @aleksisaukko 3 ปีที่แล้ว +3

      @@vihreelinja4743 Hei, ei lopu paneelit ekana. Niiden teho kyllä hiljolleen hiipuu, mutta kyllä se on invertteri mikä ensimmäisenä loppuu. Elektroniikan käyttöikä tulee vastaan.

    • @dingdong2103
      @dingdong2103 3 ปีที่แล้ว +8

      Ja se taas tarkoittaa että järjestelmä ei ikinä edes maksa itseään takaisin.

    • @jnicholson
      @jnicholson 2 ปีที่แล้ว

      Ja tuo sähkönhinta millä tuo säästö on laskettu on lisäksi korkea. Minulla yli tuplasti matalampi /kWh mikä taas laskee investoinnin kannattavuutta takaisinmaksuaikaa pidentämällä.

  • @Flyingtom80
    @Flyingtom80 3 ปีที่แล้ว +1

    Pari juttua.
    Sulla näyttää olevan monikidepaneelit ja vanhalla tekniikalla. Uudet yksikide paneelit half cut tekniikalla tuottavat hieman paremmin, mutta ero ei ole suuri.
    Kannattaa ajastaa käyttöveden lämmityksen oletettuun huipputuottoon eli kesällä n. Klo 13.
    Froniuksessa ei ole mitään ongelmia ulkoasennuksessa. Vain etelä seinällä näitä saattaa esiintyä. Näitä asennetaan mm. Australiassa ulos ilman ongelmia.
    Takaisinmaksuaika on hieman hankala laskea ainakin Carunan alueella jossa hinnat tulevat nousemaan eli maksuaika lyhenee. Kuinka paljon ne nousevat niin sen aika näyttää.
    Hyvä video ja omasta mielestä kannattava hankinta!

  • @tuomaspietinen1485
    @tuomaspietinen1485 2 ปีที่แล้ว

    Informatiivinen video, kiitos. Sähköauton lataus lyhentäisi takaisinmaksuaikaa. Ei tarvitse hankkia akkujärjestelmää kun sellainen on jo, neljällä pyörällä.

  • @tuomokurtti8863
    @tuomokurtti8863 2 ปีที่แล้ว +1

    Tähän taitaa päteä sanonta, että kurki kuolee, ennenku suo sulaa. 19 vuotta on aika pitkä maksuaika ja paneeleiden takuukin jo loppuu. Tuo puhdistus on älyttömän tärkeä juttu paneeleissa ja katolle se on aina vähän vaikea tehdä. Epäpuhtautta on niin paljon ilmoilla. Ylimääräsähkö viedään todennäköisesti aika halvalla kuluttajalta, joka paneeleilla virtaa tuottaa.

  • @victorosterlund
    @victorosterlund 2 ปีที่แล้ว +1

    Sun teoria kulutuspiikeistä oli vielä v. 2020 oikea, koska silloin siirtoyhtiöt tarkistivat ulos ja sisälle menevä sähkö 15 sekunnin välein, tarkoittainen että aiemmin samalle tunnille saattoi tulla monta kertaa sekä sähkön ostoa, että myyntiä.
    Caruna otti käyttöön tuntinetotus kesällä 2021, ja viimeistään 1.1.2023 jokaisella siirtoyhtiöllä pitää olla tuntinetotus käytössä.
    Tämä muuttaa merkittävästi aurinkopaneeleiden kannattavuutta parempaan koska saa enemmän sähköä käyttöön itse.

  • @MarkoMelko
    @MarkoMelko 3 ปีที่แล้ว +11

    Hyvä panostus Sauli! Tarkkaa tekemistä, akkuja odotellessa :)

  • @tuukkasimonen2417
    @tuukkasimonen2417 3 ปีที่แล้ว +1

    Jos olisi lisää älyä lämpöpumpussa, kannattavuus paranisi reippaasti. Saisi varmaan maksuajasta mukavasti pois. Oletan, että lähivuosina sähkön hintavaihtelun lisääntyessä sekä "tyhmien" lämpöpumppujen etäohjaukseen tulee älykkäitä kaukosäätimiä että uusien lämpöpumppujen älykkääseen ohjaukseen tulee mahdollisuuksia.

  • @hannuhelminen9653
    @hannuhelminen9653 3 ปีที่แล้ว +1

    Lyhyt ja ytimekäs video, joka keskittyi olennaiseen. Suurkiitos!

  • @erkki2731
    @erkki2731 3 ปีที่แล้ว +1

    Hyvin selvästi kuvailtu kiitos siitä. Vaikka en ole sähköauto kannattaja niin ehkä sen lataamiseen jos ajoitus sopii.

  • @TuomasLevoniemi
    @TuomasLevoniemi 3 ปีที่แล้ว +2

    Kiitos videosta. Tämä oli hyvä esittely. Aika tärkeä pointti tässä tuntuu olevan noiden paneelien hinta ja se, että saisi varastoitua sähköa (akut). Tosin varastoinnissa voisi käyttää sähköautoa. Edullinenkin sellainen tuntuu olevan samoissa hinnoissa (saman kapasiteetin omaavien) pelkkien akkujen kanssa. Kiina kaupoista kun kerää saman tehoisen / kokoisen aurinkokenno paketin, niin hintaa tulee vain 2000-3000€, mutta sitten tulee kysymys laadusta, takuista jne..

  • @KillingTheMost
    @KillingTheMost 3 ปีที่แล้ว +7

    Oli kyl hyvin tuotettu!

  • @reinovaan1
    @reinovaan1 3 ปีที่แล้ว +3

    Olipa loistavan selkeä ja asiallinen video

  • @terotiutiu
    @terotiutiu 3 ปีที่แล้ว +45

    Sähköyhtiö kiittää kun saavat lähes ilmaista sähköä ja sit ne myy sen takas kalliilla.

    • @esasaarinen2423
      @esasaarinen2423 3 ปีที่แล้ว +8

      ryöstöä monopoliasemassa

    • @sschmachtel8963
      @sschmachtel8963 3 ปีที่แล้ว

      Sähän itse myyt sähkön. Ja voit valita sen mukaan kuka antaa eniten.
      Toki moni myy omalle verkkoyhtyelle, täällä Caruna.
      Vähän aika sitten se oli vielä näin että Caruna vaatinut sähkösiirtomaksun myyjältä suoraan. Ja se jotenkuten vaikutii silloin siltä että ne halusi mielellään itse myydä kaiken.
      Nykyjään ne ei enää voi vaatia sitä, vaan must se menee ehkä niin että lopulinen ostaja maksaa niitä, ja sitten ne sopii keskenään kuka saa miten paljon siitä.
      Mutta ei sun tarvii enää välitää siitä. Se menee vissin automaatiseesti silloin kun oot löytännyt ostajan netissä. Ainakin niin must oli Carunan webbisivulla mainottu. Ja videossa sen webbiportaalin ehkä jopa näkee

    • @sschmachtel8963
      @sschmachtel8963 3 ปีที่แล้ว

      @@esasaarinen2423 En tiedä. Kun sä myyt sähkö niin kuin kaikki muut. Ja Aurinkosähkö ei oo kallista siksi siitä ei makseta hirveästi enemmän

    • @bror8228
      @bror8228 3 ปีที่แล้ว +5

      Ajattelin ihan samaa...ei ihme että esim PKS yrittää houkutella asiakkaita hankkimaan aurinkosähköjärjestelmiä....

    • @happylatino
      @happylatino 3 ปีที่แล้ว +3

      sähkön tuotosta maksetaan aina sähkönmarkkina hinta, tuottajasta riippumatta. se on ollut suomessa 20-50 €/MW eli ei sille kilowatille paljoa hintaa jää

  • @zackhighland7287
    @zackhighland7287 3 ปีที่แล้ว +3

    Hyvä juttu!!! 👍
    Akut on vielä kalliita mutta jos se akku tulee auton kylkiäisenä, eli sähköauto lataukseen mahdollisesti aina kun paistaa. Vesivaaraja kuumaksi ylim. sähköllä. Lisäksi on tulossa vuorokausi netotus, eli käytettyjä kilowattitunteja pienentää tuotetut kWh:t. .....joka ilmeisesti muuttuu tuntinetotuksesksi tulevaisuudessa.

  • @btc76
    @btc76 3 ปีที่แล้ว

    kiitos Sauli tästä videosta.. oli mielenkiintoista..

  • @Hellscaapee
    @Hellscaapee 3 ปีที่แล้ว +7

    Mikä tämän päivän sähkölaite kestää 19vuotta? Hyvä video, mutta toivossa on hyvä elää :)

    • @sepposiira3739
      @sepposiira3739 3 ปีที่แล้ว +2

      Tuo puhallin jäähdytetty Invertteri kun kosahtaa tulee muutama vuosi lisää maksuaikaa.

  • @jarkkoronkko8614
    @jarkkoronkko8614 3 ปีที่แล้ว +3

    Asiallinen video ja hyvin olet perillä asioista👍 Kannattaisi varmaan harkita invertteriltä kärkitiedon tuomista maalämpöpumpulle, jolloin maalämpö tekisi lämpöä täysillä silloi, kun ilmaista aurinkosähköä on tarjolla. Ja jos sinulla on vielä hyvän kokoinen varaaja, niin saat kyllä melkein kaiken sähkön omaan käyttöön.

    • @jarkkoronkko8614
      @jarkkoronkko8614 3 ปีที่แล้ว +1

      Tai esim. Sähköautoon tai poreammeeseen yms. Tällöin takaisinmaksu aikasi puolittuu

    • @wesulius
      @wesulius 3 ปีที่แล้ว +2

      @@jarkkoronkko8614 No ei kyllä puolitu ei sitten mitenkään. Takaisin maksuajan näkee sähkö laskusta miten paljon se on pienentynyt. Se kun tahtoo olla niin , että kun on ns ilmaista sähköä tarjolla sitä tulee kulutettuakin enemmän kuin on oikesti tarve. Eikä ne paneelit tuota sen enempää vaikka siinä olisi 7 sähköautoa latauksessa.

    • @haaste_mies
      @haaste_mies 2 ปีที่แล้ว

      @@wesulius Nyt on tainnut puolittua, kun sähkön hinta noussut moninkertaiseksi.

  • @erkkivallius9135
    @erkkivallius9135 3 ปีที่แล้ว +1

    Erittäin hyvä video aurinkopaneeli järjestelmästä käyttäjän näkökulmasta. Kerro sitten jos vielä kehittelet jotain lisää tähän aurinkokenno järjestelmääsi, esimerkiksi jos laitat vaikkapa lisänä akut.

  • @Arthjr15
    @Arthjr15 3 ปีที่แล้ว +4

    Tuo invertteri jakaa sähköntuotannon 3 vaihelle. ellei ole 1 vaiheinvertteri. Jos 3 vaihe invertteri karkeasti tuottaa 3kw/h niin se on 1kw per vaihe. Jos tuolta vaiheelta menee enemmän sähköä niin loput kilowatit se ostaa sähköverkosta. Eli jos Tuotanto on 3kw/h ja kulutus on 3kw yhestä vaiheesta tunnilta niin vaihe 1 saa paneeleilta 1kw/h ja ostaa loput 2kw verkosta ja vaihe 2 myy tuotetun 1 kilowatin samoin vaihe 3.

  • @Jucci64
    @Jucci64 2 ปีที่แล้ว

    Hieno video. Olen myös pohtinut järjestelmän hankkimista hinnat ovat nyt 2x eli takaisin maksu aika myös kasvaa aikalailla vaikka sähkön myynnistä saa enemmän. Tuuli energiaa rakennetaan nyt erittäin paljon sähkön hinta tulee vaihtelemaan ja välillä ilmaista,. Taidan siirtää investointia,.

  • @tilitantti5270
    @tilitantti5270 2 ปีที่แล้ว

    Kyllä hyvin lataa keväisin ja kesällä..sitten onkin jo sään armoilla..ollut v.2011 paneelit.Mutta niinhän se on talviolot muutama kk.silllon vähän latausta jos lainkaan.Kiitos videosta👍

  • @jaakaaja
    @jaakaaja 3 ปีที่แล้ว +4

    Itselle uusi juttu oli ns. virtuaaliakku. Eli sopimuksessa ei periaatteessa myydä sähköä halvalla pois vaan se hyvitetään laskuissa myöhemmin.

    • @mfb424
      @mfb424 3 ปีที่แล้ว

      Monet ovat laskeneet, että se virtuaaliakku ei ole kannattava juttu. Syy kuukausikuluissa ja monen kohdalla myös siinä, että on pitänyt ostaa ylihintainen aurinkojärjestelmä virtuaaliakun toimittavan yhtiön kautta. Laskelmissa pitää olla tarkkana ja varsinkin, jos myyjät tulee eteiseen asti kutsumatta.

    • @april7_
      @april7_ 3 ปีที่แล้ว

      Eikös näissä virtuaaliakuissa ole se ongelma, että kun myydystä saa sen n. 4snt niin ostettu maksaa kuitenkin n. 13snt kun kaikki kulut otetaan huomioon, eli se ei ole niin että jos tuotat 1000 kWh voit kuluttaa saman. Tai tällaiseen olen ainakin itse törmännyt tarjouksissa.

    • @jaakaaja
      @jaakaaja 3 ปีที่แล้ว

      @@april7_ virtuaaliakkuliittymässä sitä sähköä ei myydä vaan oma ylituotanto menee pankkiin. Sitä sitten hyvitetään tulevissa laskuissa kun oma kulutus ylittää paneelien tuotannon. Ongelma noissa sopimuksissa on, että virtuaaliakun maksimikoko on luokkaa 3500kWh ja sen kuukausimaksu 15-20e/kk. Akulla voi siis satasen pari saada hyötyä teoriassa jos saa itse vuodessa hyödynnettyä koko akun sähkön.

  • @expertti7861
    @expertti7861 3 ปีที่แล้ว

    Tuosta on hyvä jatkaa kehittelyä. Itse otin laajennusvaran takia Fronius Symo 15 kilowatin mallin. Noin valoisalla tontilla paneelitilaa löytyy lisää. Tosiaan laitteen ääni on hyvä ottaa huomioon paikkaa valitessa. Vaihenetotuksella sähkön kulutuksen ja myynnin mittauksessa on oma merkityksensä ja niissä piti tapahtua muutoksia.
    Froniuksella on kiinnosta Ohmpilot jos haluaa vesivaraajaan laittaa ylituotantoa. Tilanne elää, eikä kannata harmitella jos kannattavuuslaskelmat ei heti kovin hyvät. Nyt on myös saatavilla tehokkaampia paneeleita yli 400 wattisia ja yhdistelmäpaneeleita, joissa nestekierto.
    Akku tulee järjestelmään mukaan luontevimmin sähköauton kautta aikanaan.

  • @raimohaajanen2782
    @raimohaajanen2782 2 ปีที่แล้ว

    Oli niin asiallinen tämä "pläjäys" - Kiitos

  • @Velogi
    @Velogi 3 ปีที่แล้ว +1

    Tuntikohtaisestihan se sähkötase ja niin myös osto/myynti nykyään lasketaan, joten kuukausilukemista ei voi päätellä oikein mitään. Eli tuo teoriasi kulutuksen heilunnan aiheuttamasta oston ja myynnin vaihtelusta vuorokauden sisällä on oikea.

    • @fischer-3934
      @fischer-3934 3 ปีที่แล้ว

      Kannattaisi olla järjestelmässä oma akku niin saisi paljon paremmin tuotannon omaan käyttöön. Eipä ihme, että puhuvat täyssähköautojen korkeäjänniteakkujen toisesta elämästä energiavarastoina. No, tämäkin pitää sitten laskea, kuinka kannatavaa se on, mutta luulisi jonkun vanhan Nissan Leafin akun lähtevän aika edullisesti uuteen verrattuna.

  • @sturmer3616
    @sturmer3616 3 ปีที่แล้ว +1

    Hyvä video.
    Kannattavuus laskuri ei taida huomioida sähkön hinnan/verotuksen nousua, sekä sähkön tarpeen kasvua seuraavan 20v aikana.
    On ymmärrettävää ettei kukaan tiedä tarkkaan, kuinka paljon sähkön hinta nousee. Mutta on aivan varmaa että näin tapahtuu. Tarve kasvaa myös liikenteen muuttuessa sähköiseksi / osa sähköiseksi.

    • @veijomarttinen4510
      @veijomarttinen4510 3 ปีที่แล้ว +2

      On muistettava, että sähkön siirtomaksu jopa seitsemän kertaa kalliimpi,kuin itse energiamaksu pienellä kulutuksella. Näin minulla kesäkuukaudet, ei aurinkosähköä. Pelkkkä siirron kk maksu kohta neljäkymppiä.(KiitosJärviSuomenenergia!) Se syö loputkin kannattavuuslaskelmista.

  • @hassuttelunikki
    @hassuttelunikki 2 ปีที่แล้ว +1

    Oli yhtäkkiä suosituksissa, onko nykyinen maailman tilanne muuttanut asioita? :D

  • @cornerworks
    @cornerworks 3 ปีที่แล้ว

    Itse asensin 1475W paneelit ja edullinen invertteri. Paneelit lämmittää 1000W lämminvesivaraajan vastusta ja akku 24V, 100Ah. Ensin oli lyijyakkuja (turha ostos ja kustannus), mutta niillä ei tee mitään kun purkuvirta luokkaa 48A, joten vaihtoon ja tilalle 1kpl Lifepo 24V, 100Ah joka kestää isoja purkuvirtoja pitkään (kuten sähköauton akku). Akku oli kalliinpuoleinen, akku on vain siksi jos pilviä yms niin vastus toimii koko ajan. Akulla saisi myös muita laitteita toimimaan, mutta kytkennät taloon jälkeenpäin vaikeita ja ei jaksa nähdä vaivaa muutaman sadan watin takia. Valoja 24V löytyy, mutta on ihan turha kytkeä, ne ei kuluta juuri mitään. Tällä säästää kutakuinkin sen jos olisi 6kw sauna joka päivä päällä 45-60min.
    Ja tulee havainnoitua myös, että eteläsuomessakin on hiton pilvistä ja sataa usein.
    Aamut on monesti aurinkoisia, mutta sitten kun alkaisi tehoja tulee, tulee myös pilviä...
    Ja muuten kesähelteillä max. teho n.950W koska lämpötilan nousu vie oikeasti tehoja 30-35%, tämäkin oli yllätys.
    Aika leikkimistä on, täytyy sanoa.

  • @JarzanX
    @JarzanX 2 ปีที่แล้ว +1

    Hyvä ja selkeä video! Niin ne ajat muuttuu, että nyt sähkön myyminen tuottaa parasta voittoa. Ei kannata itse käyttää vaan myydä kaikki. :D

  • @christoffernyman6282
    @christoffernyman6282 2 ปีที่แล้ว

    Kiitos, hyvä ja informatiivinen video.

  • @anttihellstrom
    @anttihellstrom ปีที่แล้ว

    Terve Sauli, video ja laskelmat olivat vuodelta 2020. Saitko takaisinmaksuun parannusta vuoden 2022 aikana? Akua haaveilit videolla. Onko jo sähköauto ostettu talouteen? Kiitos videosta. Tilasin sen

  • @omaroori
    @omaroori 3 ปีที่แล้ว +3

    Kiitoksia selkeästä esityksestä, joka vahvisti oman mielipiteeni. Tuo takaisinmaksuhan tarkoittaa sitä, että vasta sen ajan kuluttua järjestelmä oikeasti tuottaa rahaa - siihen asti (19 vuotta) olet miinuksella.

    • @artrider9866
      @artrider9866 3 ปีที่แล้ว +1

      Lisäksi on huomioitava että panelien teho heikkenee ajan mittaan. Tuo laskelma (19 vuoden päästä maksanut itsensä takaisin) ei ole huomioinut panelien tehon heikkenemistä. Käytännössä nuo panelit maksavat itsensä EHKÄ takaisin pitkälti yli 19 vuoden jälkeen; jos edes koskaan.

    • @Juhis88
      @Juhis88 3 ปีที่แล้ว

      @@artrider9866 veikkaan todellisen takaisknmaksuajan olevan lyhyempi. Kaavassa ei huomioitu energian eskalaatiota, mikä on hyvin todennäköistä.

    • @heksi7740
      @heksi7740 3 ปีที่แล้ว +4

      @@artrider9866 Olihan siinä kassavirran lasku huomioitu paneelien ikääntyessä th-cam.com/video/MeJFCGZmhn8/w-d-xo.html

    • @artrider9866
      @artrider9866 3 ปีที่แล้ว +1

      @@heksi7740 Invertterin uusiminen yms. korjauskustannukset?? En luottaisi että 19 vuodessa maksaa itsensä takaisin. Mutta hei ! Kukin tyylillään ...

  • @veijoaalto7748
    @veijoaalto7748 2 ปีที่แล้ว

    Asiallinen ja valaiseva video, näin hankintaa harkitsevalle!

  • @juhablad3861
    @juhablad3861 3 ปีที่แล้ว +9

    Noin 5% tuotto sijoitetulle pääomalle, jos kaikki menee hyvin. Samaan taloudelliseen tulokseen pääsee käytännössä helpommin ja varmemmin jos sijoittaa esim Fotumin osakkeisiin (tai jonkin muun ison kotimaisen yhtiön joka maksaa n 5% osinkoa, tai sitten indeksiin).

    • @sirwilhelm2648
      @sirwilhelm2648 3 ปีที่แล้ว +1

      Tuohon jos lisää vielä arvon nousun, niin fortumin osakkeilla saa helposti 10% tuoton.

    • @april7_
      @april7_ 3 ปีที่แล้ว

      Unohdit yhden pienen asian, aurinkosähkössä ei ole käytännössä mitään riskiä, osakesijoittamisessa on aina riski!

    • @sirwilhelm2648
      @sirwilhelm2648 3 ปีที่แล้ว

      @@april7_ Osakesijoitukset voi vakuuttaa mahdollisen kurssilaskun varalta johdannaisilla. Jos myrsky tuhoaa aurinkopaneelit ei sitä vakuutus korvaa.

    • @april7_
      @april7_ 3 ปีที่แล้ว

      @@sirwilhelm2648 Kotivakuutus korvaa, on kysytty vakuutusyhtiöltä jopa ukkosvahingot!

    • @Smuutti
      @Smuutti 3 ปีที่แล้ว

      @@april7_ Eli osa vakuutusmaksuista pitäisi myös laskea mukaan aurinkosähkön kustannuksiin, jos vakuutus kattaa aurinkosähköjärjestelmän. Kun ostettavassakin sähkössä tämä sähköntuottajan laitteiden rikkoontumisriski sisältyy jo samaan hintaan.

  • @torstivuorma2905
    @torstivuorma2905 3 ปีที่แล้ว

    .. No oli hyvä ja selekee esitys, kiitos!
    .. Tulee mieleen, että mahtaa häipyä ne voitot ja säästöt jo kohinaan eli tilastovirheisiin ym, jos / kun takasimaksuajat on nuinki pitkiä..
    .. Ja jos joku komponentti kopsahtaa rikki, nii siihen meni se säästö..
    .. Hienoa, kun teit hyvän videon.. Tuosta voi miettiä kannattavuutta itse kukin, joka harkihtee panelijärjestelmän ostoa..
    .. Ja juu, ei oo mikään ihme, että suomessa ei mee kauheen hyvin kaupaksi nuo järjestelmät..

    • @mattivirta
      @mattivirta 2 ปีที่แล้ว

      ei mee kaupaksi lähinnä tietämättömuyyden eli tyhmyyden takia israelissa ja espanjassa esim on joka saamarin talon katolla nini sähkö kuin veden lämmitys paneeleita. aasiassakin jo usein nähnyt mutta siellä rajoittaa kasvua hinnat eli ihmisillä ei ole rahaa.

  • @kaaleppikarvakasa4058
    @kaaleppikarvakasa4058 3 ปีที่แล้ว

    Tämä oli oikeasti hyvä ja analyyttinen video.

  • @LeoFINuTube
    @LeoFINuTube 3 ปีที่แล้ว +1

    Ymmärsin tämän nyt niin että aurinkopaneeli systeemi kannattaa, mutta se pitää mitoittaa juuri sen oman sähkönkulutuksen mukaan, ottamatta huomioon on/off laitteita. Koska ne aiheuttaa vaan turhia sähkönkulutus piikkejä joiden takia ei ole järkeä investoida liian isoa paneeli järjestelmää, joka sitten tuottas koko ajan liikaa sähköä josta iso osa menisi siis myyntiin mitätöntä korvausta vastaan. Ja jos oikein ymmärsin niin sulle olis piisannu puolet pienempi paneeli järjestelmä. ja täten se olis maksanu itsensä takaisin jo alle 10 vuodessa??? Ja sen jälkeen paneeleissa olis ollu vielä 15v käyttöikää jäljellä.

  • @ReijoBlomberg
    @ReijoBlomberg 3 ปีที่แล้ว

    V 21 alussa on tullut käyttöön ns nettohinnoittelu joka tarkoittaa, että ylimenevä sähkö hyvitetään kokonaan itselle. Toisaalta siirtoaika v. 23 saakka. Mutta esim Caruna ilmoitti että siirtoyhtiö alkaa toteuttaa Espoossa nettoperiaatetta. Vieä energiayhtiöni ei ole ilmoittanut muutoksesta. Toisaalta Lammasten energia hyvittää ylimnevästä sähköstä virtuaaliakuuna §15 c kilowttitunti, ja usealla yhtiöllä on jo käytössään tuo virtuaali akku systeemi

  • @partasuhari
    @partasuhari 2 ปีที่แล้ว

    Kiitos videosta, oli hyvä yhteenveto asiasta kiinnostuneille.

  • @JuhaErkkila
    @JuhaErkkila 2 ปีที่แล้ว

    Hienot grafiikat vääntäny viteolle... Subscribed ihan jo pelkästään kannatuksen vuoksi! ;)

  • @IsaanFinland
    @IsaanFinland 3 ปีที่แล้ว

    Hyvä yhteenveto, täällä Itä-Savossa paneelit (18 kpl ) alkoi antaa sähköä pari viikkoa sitten, toivotaan aurinkoisia aikoja kaikille, joilla on paneelit katoilla.... kiitos paljon.

  • @risto4689
    @risto4689 3 ปีที่แล้ว

    19 v takaisinmaksua aika! Jos sijoittaa 4500 eur johonkin vakaaseen yhtiöön saa osinkoa helposti 5% + vielä arvonnousu päälle. Pelkkä osinko olisi n. 225 e/ vuosi. Lisäksi jos on öljy tai sähklämmitys, niin ei yhttän aurinkpaneelia ennkuin on laittanut ilmalämpöpumpun, sillä se säästää itsensä jo 3v aikana eli säästö investoinnille on yli 6x verrattuna aurinkopaneeleihin..

  • @nicokerkola
    @nicokerkola 2 ปีที่แล้ว +1

    Maksaako itsensä takaisin nyt nopeammin kun sähkön hinnat alkavat olemaan nousussa?

  • @kuukkelisti
    @kuukkelisti 3 ปีที่แล้ว +2

    No kokemusta on 100w paneelista, 2500w invertteristä ja isosta kuorma-auton akusta, jne Toimii kesäisin vallan mainiosti, ei myyä minnekkää koska sähköö muuta kautta ei ole, eikä tule :D Talvella sähkönsaanti tukeutuu agregaatin avulla..

  • @metsa12
    @metsa12 3 ปีที่แล้ว

    Olipa fixu, selkeä ja asiallinen tiivis tietopaketti. Juurikin pohdimme järjestelmää, erityisesti kun katon lappee etelään mäen päällä. Koko päivän porottaa aurinko keltainen. Niin ja Kuu öisin, ;)

  • @markosinkko6436
    @markosinkko6436 3 ปีที่แล้ว +7

    Hyvä ja mielenkiintoinen video! 👍 Yksi kysymys heräsi, eli kannattaisiko nuo paneelit olla pystymmässä? Kevättä ja syksyä ajatellen jolloin tarvetta lisäsähkölle eniten olisi. Tuolla nylyisellä toki varmaan saadaan maksimaalinen kilowattimäärä kesällä. Ihan näin täysin maallikkona pohdiskeltuna...

    • @imonoke7903
      @imonoke7903 2 ปีที่แล้ว

      Luuletko että sulle vastataan?

    • @JannePaalijarvi
      @JannePaalijarvi 2 ปีที่แล้ว +3

      @@imonoke7903 Ei se ainakaan kysymättä vastaa.

    • @markosinkko6436
      @markosinkko6436 2 ปีที่แล้ว +2

      @@imonoke7903 mitäs se sua stressaa. Vastaa tai ei.

    • @moya9450
      @moya9450 2 ปีที่แล้ว +2

      @@markosinkko6436 Trolls everywhere:) Just sama kysymys oli mielessä. ? Nyt on myös läpinäkyvät paneelit joita käytetään ikkunaksi joten ne on täysin pystysuorassa asennossa.

    • @markosinkko6436
      @markosinkko6436 2 ปีที่แล้ว +1

      @@moya9450 voi olla, että mä oon +20 vuotta kehityksestä jäljessä, kun paneelin tuottama määrä muuttui ihan dramaattisesti sen mukaan oliko paneeli suunnattu ihan oikein vai sinne päin.

  • @EsaNuutinen
    @EsaNuutinen 3 ปีที่แล้ว +1

    Nythän tuo tilanne on muuttunut tänä vuonna aika paljon (carunalla ainakin, ymmärtääkseni muillakin) kun kulutus ja tuotanto lasketaan tunti tasolla. Eli saman tunnin aikana ei voi enää tulla tuotantoa ja kulutusta sen takia että hetkellisesti tuotantoa on enemmän kuin kulutusta jne. Koska tunnin kuluessa tuo tilanne vaihtelee aika paljon hetkittäin. Tarkkaa tilannetta ei toki vielä osaa sanoa, mutta ainakin vastaaviin päiviin syksyyn verrattuna myyntiin mennyt on meillä nyt ollut olematonta. Toki ulkolämpötila vaikuttaa jne. Eli kesällä näkee. Ja virtuaali akun kautta se takaisin ostettu sähkö on hiukan halvempaa (jos se akku on mitoitettu siten että se ei ole liian iso). Olin viimevuonna laskevinani että siinä säästäisi 30% tjsp. vs verkkoon myyty sähkö ja normaali hintaan takaisin ostettu. Mut tuon muuttuneen tilanteen takia se kannattaa nyt alimitoittaa koska ainakin Helenillä sitä saa kasvattaa koska vain, kun tuo tuotannon ja kulutuksen tasaus tuntitasolla vaikuttanee tosi paljon. Meillä oli usein kuitenkin viimevuonna saman tunnin aikana yhtä paljon ostettu sähköä kuin sitä oli myytykin. Ja luultavasti sitä virtuaaliakun kokoa ei ainakaan tarvitse tuon takia kasvattaa.

  • @samuelandmarikaadams9837
    @samuelandmarikaadams9837 2 ปีที่แล้ว +4

    Very good video (I understand Finnish). I've considered getting panels several times. I calculated the same that they pay back in 15 to 17 years.
    For me personally an investment that starts to pay me after that long is not so good. Put 4k€ in the stock market and you will see a better return for your money.
    Of course it's not all about money 🙂. Good video! Thanks

  • @ss-5553
    @ss-5553 2 ปีที่แล้ว

    Olipa hyvä video kaikenkaikkiaan, joten eipä noista ole paljokaan hyötyä tänne pohjolaan. 20% taitaa olla maksimi , eli jos panelit tuottaa 1000w niin hyöty on 200w eli ei paljon mitään.

  • @Finnlander2
    @Finnlander2 3 ปีที่แล้ว +2

    Hmm. Sähkön tuotto pienessä mittakaavassa on aina kalliimpaa kuin sähköyhtiöiden isossa mittakaavassa. Siksi myytävän sähkön hinnan pitäisi olla SUUREMPI kuin ostettavan sähkön. Tässähän asiat ovat nyt aivan väärinpäin. Sähkön siirtoyhteyttä myyvä firma taas laskuttaa oman osuutensa pieniltä tuottajilta myös. Elektroniikka pitää invertterissä olla kyllä tosi laadukasta jos aiotaan selvitä edes sen 20 vuotta. Itse en lähtisi ilman 40 vuoden takuuaikaa, ja 60 vuoden varaosa toimitus takuuta ostamaan invertteriä.

  • @Seikkailusankar1
    @Seikkailusankar1 3 ปีที่แล้ว +14

    19 vuotta takaisinmaksuaika. Aika heikosti kannattaa.

    • @bar1ton1
      @bar1ton1 3 ปีที่แล้ว

      19 vuoden aikana tekniikalle vielä kohdistuu paljon riskejä. Sää ei ole vähimmäinen, lumi, ukkonen ja muut sääolot, puiden putoilevat oksat yms mahdolliset vikaantumisen aiheuttavat seikat joiden vuoksi voi joutua sijoittamaan järjestelmään lisää. Kattaako vakuutus, mikä on omavastuu jne?
      Hyvin mielenkiintoista ja harkitsemisen arvoista silti, jos on oikeasti mitoittanut järjestelmän hyvin ja pistänyt pysyvästi ankkurin yhteen paikkaan.

    • @Seikkailusankar1
      @Seikkailusankar1 3 ปีที่แล้ว +1

      @@bar1ton1 No jos 19vuotta on maksuaika ja kuten sanoit niin lisää kustannuksia voi tulla. Kannattaa sijoittaa nuo rahat johonkin paremmin takaisin itsensä maksavaan kuten vaikka osakkeisiin tai itseensä. Pelkkää hömpötystä tuolla takaisinmaksuajalla.

    • @lerssilarsson6414
      @lerssilarsson6414 3 ปีที่แล้ว

      @@bar1ton1 Paneelit tulee peltikaton kera alas - suomalainen voittaa aina. ;-)

    • @markusmahtimies4346
      @markusmahtimies4346 3 ปีที่แล้ว

      Olihan tuo suht kallis hankintahinnaltaan

  • @jukkakonttinen905
    @jukkakonttinen905 3 ปีที่แล้ว

    Hyvä selkeä päivitys aiheesta. Ei käynyt selville mikä on kulutuskohteen kokonais-sähkönkulutus ja mikä osuus tästä kompensoituu vuodessa. Mutta jos takaisinmaksuaika 19 v. niin ei kovin paljoa.

  • @karisuokko2349
    @karisuokko2349 3 ปีที่แล้ว

    Kiitos hieno ja asialinen video. Minulla on 17kw paneeli etelä eestissä ja samanlainen nelipyöränen kinneri kuin teilläkin sähklö avulla . samat harrastukset.

  • @mikkopirttiaho129
    @mikkopirttiaho129 3 ปีที่แล้ว +1

    Hieno video ja hyvin oot perehtynyt. Itekkii oon pitkää miettiny järjestelmän hankintaa. Paneelit ois hyvä olla pystymmäs joilloin saatas hyvi säteitä taltee myös talviaikaa. Katon kaltevuus estää tietyst siun katos pystymmä esenno

    • @saukinkanava
      @saukinkanava  3 ปีที่แล้ว

      Jollakin maatilalla olen nähnyt, että paneelit oli asennettu ison ladon seinään.

    • @mikkopirttiaho129
      @mikkopirttiaho129 3 ปีที่แล้ว

      @@saukinkanava Juu. Sillo lumi ei oo ainakaa esteenä kulman säädölle. Itellä taloni katon lape jolle panelit tulisivat on jyrkkä, noin 1/2. Luulisin, et se ois aika sopiva talvee ajatelle. Kesäl säteilyy riittäs silti yllinkyllin.

  • @pekkapietila8050
    @pekkapietila8050 2 ปีที่แล้ว

    Eihän tuo taloudellisena investointina tällä hetkellä mikään ihmeellinen ole jos luonto aspektia ei huomioida.
    Osakkeisiin sijoitettuna esim. 8% tuotolla 19 vuotta antaa tulokseksi n. 20 000€.
    Pitkän aikavälin tuotot on olleet n. 10% mutta kuitenkin.
    Sähkön hintahan on nytkin noussut, joten kuka tietää vaikka kuoletus aika saadaan lyhyemmäksi ja kannattavammaksi. Laitteet kehittyy ja hinnat muuttuu toivottavasti
    tulee niin kannattavaksi, että ihmiset innostuu koska luontohan kiittää.

  • @kaleperkale
    @kaleperkale 3 ปีที่แล้ว +13

    Hyvin havainnollistava video, sekä tarkkaan tehty kannattavuuslaskenta! Laitan kanavan tilaukseen. :)

  • @jyritoikka1598
    @jyritoikka1598 2 ปีที่แล้ว

    Ei tuota itseään. Jos investoinnin laittaa pörssiin 7-10% vuotuisella tuotolla.
    Ylijäämäsähkö veden lämmitykseen, niin ei tarvii myydä niin paljoa.

  • @tacticalmovement9049
    @tacticalmovement9049 2 ปีที่แล้ว

    Niinkuin tossa joku jo kommentoikin jo muutoksista energiamarkkinoilla, taitaa olla kannattavuus nyt pikkasen enemmän plussanpuolella kuin vuosi sitten👍👍 eli hankinta on ollut todella hyvä

  • @Sekatomies8605
    @Sekatomies8605 3 ปีที่แล้ว +2

    Morjens tekisitkö uuden jakson paljonko nyt on keränyt sähköä. minua kiinostaa

  • @jarnovilen5259
    @jarnovilen5259 2 ปีที่แล้ว +1

    Kannattaa? Yksikin korjaus tai komponentin uusiminen ja se on siinä ja siinä. Sitten vielä kaikki ylimääräinen ylläpitotyö. Pääseekö palkoille. No ei pääse. Enpä ottaisi kahden kiinteistön omistajana taas yhtä murheenkryyniä lisää itselleni. Ei kiitos.

    • @saukinkanava
      @saukinkanava  2 ปีที่แล้ว

      Kannattavuuslaskuri ottaa huomioon invertterin vaihdon kustannukset kerran järjestelmän eliniän aikana. Ja nykyisillä sähkönhinnoilla takaisinmaksuaika putoaa reilusti tuosta videossa lasketusta.

  • @MrJimbouMan
    @MrJimbouMan 3 ปีที่แล้ว

    Moi!
    Itsekkin olen erittäin vahvasti aurinko sähkön kannalla. Tosin se akku paketti olisi kyllä järkevä lisä. Saisi myös sähkökatkoille merkittävän suojan.
    Tosin kannattavuudesta voi olla montaa mieltä.
    Hyvinkin maltillisella 5% tuotolla tuo 4500€ sijoitus tuottaisi n.6800€ koron 19v. aikana.
    10% vuosituotolla luku olis 19v. kohdalla n.23000€.
    Ja tuotot vain paranee vuosi vuodelta. Rahallisesti siis ei kovinkaan hyvä sijoitus.

    • @juha2031
      @juha2031 2 ปีที่แล้ว

      Mutta eipä osakkeillakaan pääse välttämättä rikastumaan. Itse olen ostanut vuosien varrella kuutta eri laatuosaketta, mutta kaikki paitsi yksi on -10 ... -30% tappiolla koko ajan.

  • @mikkoheilimo8832
    @mikkoheilimo8832 3 ปีที่แล้ว +1

    Syy siihen, että sähköä ostetaan paljon vaikka sitä sähköä myös myydään, että keskellä päivää tulee paras paneelikeräys ja kulutus yleensä illalla ja esim. Keväällä yöllä mm. Lämmitys - laitteiden piikki käyttö on yleensä paljon pienemmässä roolissa.

    • @jritala
      @jritala 2 ปีที่แล้ว

      Juuri näin, vuorokausirytmi lienee se suurin syy. Laitteiden omat virtapiikit on aika maltillisia, poisluettuna joku hitsauslaite tms. Akusto auttaisi asiaa.

  • @mattivirta
    @mattivirta 3 ปีที่แล้ว

    aina kannattaa, joka talossa pitäisi jo olla omat aurinkopaneelit katolla, hinnatkin siedettäviä, 100W paneeliun maksimihiinta on enää 1€/1W eli 300W paneeli maksimi hinta on nykyään 300€ eikä penniäkään yli tuon. laturia MPPT se parempi malli maksaa 10-200$ riippuen montako paneelia on ,yksi paneeli tuottaa max 8A ja 10A lataussäädin maksaa 4-12$ isompi tietewnkin kalliimpi. akut on näissä se isoin investoimnti menee äkkiä useampi satanen.esim,12V normaali jännite kaikissa käyttölaitteissa,ledit,valot,jääkaapit,pumput,moottorit,akku esim 12V 20AH x4 rinnan maksaa noin 200€ eli kallis mutta saapahan valot ja compuutterin käyttöön ilmaisella sähköllä sitten viikoksi kerrallaan ja kokoajan lataa ilmaista energiaa lisää.halvempaa jo hankkia kuin maksaa siirtomaksuja jotka ovat lainmukaan laittomia vielä.

  • @april7_
    @april7_ 2 ปีที่แล้ว

    2022 on nyt itsellä 10kW voimala ja nyt näyttää että vuodessa säästö on vähintään 1000€. Mikäli maksat vielä sähköstäsi nykyhintaa jossain 15-20 sentin korvilla + siirtomaksu niin kannattavuus sen kun nousee, itsellä vielä reilu vuoden tuollainen 5 snt / kWh sopimus niin oman käytön arvo jää kokonaisuudessaan alle 15 snt / kWh (sähkö+siirto+verot) jotka säästää omasta voimalasta. Mutta toki kun Kesäkuusta 2020 maksettiin tuotetusta sähköstä jo lähes 20 snt / kWh ja Heinäkuu näyttäisi menevän reilusti yli 20 snt niin saahan siitä myydystä yli 1000 kWh jo aika hyvän hinnan oman käytön lisäksi!

  • @Ccorniit
    @Ccorniit 2 ปีที่แล้ว +1

    Takaisinmaksuajasta sen verran, että 20v joudut invertterin uusimaan aivan varmasti ainakin kertaalleen, joka tekee noin tonnin miinuksen. Toki nyt sähkön hinta on kova, joten se vähän tasoittaa.

    • @jot9979
      @jot9979 ปีที่แล้ว

      Olisi suoranainen ihme, jos tämänpäivän kulutuselektroniikka kestää yli 6-7 vuotta!
      Laitteen sisällä olevia tuulettimia pitäisi ainakin heti uutena ostaa varastoon 3-4 kpl, koska sitten sen hajotessa ei varaosana saa sopivia mistään.
      Loppulaskelman takaisintuotto aika menee kokonaan uusiksi, koska EI ole huomioitu invertterin korjauksia/uusimisia.
      Nykyisten laitteiden piirilevyn rikkoonnuttua ei sille löydy korjaajia eivätkä ne ole tarkoitettukaan korjattaviksi vaan pelkästään vaihdetaan UUSI laite joka maksaa ja vaihtotyökään ei ole ilmaista.
      Nämä ketjun heikoimmat lenkit syövät mahdollisen voiton takaisinmaksuaikaa laskettaessa.
      Miksi näitä ei haluta laskea mukaan?

  • @TheEsajas
    @TheEsajas 2 ปีที่แล้ว

    Ei tahdo saada kannattaan, karkeasti laskien saman rahan jos sijoitat saat joka vuosi suuremman tuoton osingoista ja sijoituksen arvo voin nousta 2-3 kertaiseksi 19 vuodessa, sen jälkeen sulla on jo aika arvottomat aurinkopaneelit käsissä.

  • @calbackk
    @calbackk 3 ปีที่แล้ว

    Hyvä ja selkeä tilinteko. Kiitos Ruotsista.

  • @tuoppi75
    @tuoppi75 3 ปีที่แล้ว +7

    Taas suunnittelin paneelien hankkimista,mutta kun katsoin videon,en taidakaan hankkia ainakaan vielä.

    • @abenzuoo
      @abenzuoo 3 ปีที่แล้ว

      hehe

    • @april7_
      @april7_ 3 ปีที่แล้ว

      Sitten on eri juttu jos vaikka siellä pankkitilillä on paljonkin enemmän kun 10 tonni nollakorolla kaiken aikaa makaamassa niin aurinkosähköjärjestelmällä päästään helposti 4-15% tuottoihin! Velaksi en suosittele vaikka tuleehan sitä tuottoa näillä velan koroilla silloinkin hieman!

    • @Niilo66666666666666
      @Niilo66666666666666 3 ปีที่แล้ว

      @@april7_ Eli miten pääsee helposti 4-15% tuottoon, jos takaisinmaksuaika on 19-vuotta??

    • @april7_
      @april7_ 3 ปีที่แล้ว

      @@Niilo66666666666666 Pääoma on investointi voimalaan. Eurot jotka säästät sähkö, siirto ja veroissa on tuottosi. Omalla kohdalla se säästö on jotain 500-1000€ välillä vuodessa.

  • @jot9979
    @jot9979 ปีที่แล้ว

    Olisi suoranainen ihme, jos tämänpäivän kulutuselektroniikka kestää yli 6-7 vuotta!
    Laitteen sisällä olevia tuulettimia pitäisi ainakin heti uutena ostaa varastoon 3-4 kpl, koska sitten sen hajotessa ei varaosana saa sopivia mistään.
    Loppulaskelman takaisintuotto aika menee kokonaan uusiksi, koska EI ole huomioitu invertterin korjauksia/uusimisia.
    Nykyisten laitteiden piirilevyn rikkoonnuttua ei sille löydy korjaajia eivätkä ne ole tarkoitettukaan korjattaviksi vaan pelkästään vaihdetaan UUSI laite joka maksaa ja vaihtotyökään ei ole ilmaista.
    Nämä ketjun heikoimmat lenkit syövät mahdollisen voiton takaisinmaksuaikaa laskettaessa.
    Miksi näitä ei haluta laskea mukaan?

    • @saukinkanava
      @saukinkanava  ปีที่แล้ว

      Jos olisit hieman perehtynyt asiaan, niin huomaisit, että laskelmissa ON huomioitu invertterin uusiminen. Pahoittelut jos en maininnut sitä videossa tarpeeksi selkeästi.

  • @marjattakarjalainen8903
    @marjattakarjalainen8903 3 ปีที่แล้ว +1

    Meillä maksoi työn kanssa 12 panelia 10600€.oli huijausfirma Kokkolasta.

    • @mattivirta
      @mattivirta 2 ปีที่แล้ว

      mikä oli paneelien tuotto watteina eli jos 12 paneelia jokaisessa tuotto 100W oli ostos halpa. kun siinä on vielä lataussäädin joka no se on halpa akuille 10-60€ akut sitten maksaakin hunajaa knu pitä olla li-ion ,lyijyakuillajhan siinä ei tee yhtään mitään. jos sisälsi vielä invertterinkin nini todella edullisen paketin olet ostanut eli ei ole huijattu vaan myyty persnettoon tuolla hinnalla, itse ostan paneelit nini 100W/80€ on hyvä normi hinta ja halvemmalakin jopa 50% halvemmalla eli 100W/50€ on jo halpaa.

  • @MrJusape
    @MrJusape 3 ปีที่แล้ว +5

    Kesäaikaan nyt paljoa sähköä mihinkään edes tarvii .... Talviaikaan sitä tarvitaan, jolloin noista mitään wattiloita edes ulos tule ......

    • @markolahteenmaki7116
      @markolahteenmaki7116 3 ปีที่แล้ว +1

      Kyllä sitä sähköä omakotitalossa kesälläkin kuluu, ilmastointi hurisee ylä- ja alakerrassa. Kylmiö kuluttaa kellarissa kesällä paljon enemmän kun kellari lämpiää, samoin pakastimet.

  • @jusas1
    @jusas1 3 ปีที่แล้ว +3

    Iso asia mikä täytyy tuossa kannattavuuslaskelmassa ottaa huomioon on sähkön hinnan nousu. Viimiset 6-7 vuotta on noussut ainakin sellaiset 8-10% vuodessa.