Und wenn du Arm bist,und niemals kriminell wirst, du aber fleißig bist und mit Geld umgehen kannst,ist es dir Möglich zumindest den Mittelstand zu erreichen.
Prostitution und Casinos, Gewinnspiele sollten verboten sein. Das ist nur Verarscherei, bringt viele Probleme und manche Leute denken sich, ja mir egal. Sowas ist nicht menschlich..
@@nickkerr4893 Sollte definitiv nicht Verboten sein das wäre ein massiver Eingriff in die Freiheit der Menschen wir sehen ja was so eine Bevormundung bei den Drogen bringt.
Wenn man einmal ordentlich Geld hat, ist es leicht reicher zu werden, weil man genug Kapital zum Investieren hat. Der Zinseszins Effekt knallt dann richtig rein.
Zinsen heutzutage? Wir leben nicht im Jahr 1990. Dir ist schon klar das man mittlerweile keine Zinsen mehr bekommt sondern selber welche Zahlen muss wenn man zu viel auf dem Konto hat ?
BTMG Es gibt auch einen „Zinseszins Effekt“ im Aktienhandel und anderen Anlegungsarten - je mehr Kapital, desto mehr Profit. Es beschränkt sich nicht nur auf ein Bankkonto.
Einen ETF Sparplan kann man ab 25 Euro im Monat einrichten. Es steht jedem frei, die gleiche Rendite am Aktienmarkt zu machen wie "die Reichen". Statt über andere zu schimpfen könnte man die Zeit auch nutzen ein Buch übers Investieren zu lesen.
allesokai ich brauch mir aber kein Buch zum investieren durch lesen wenn ich z.b mit meinem 8 Stunden Job als Pfleger so gerade über die Runden komme mit dem Hungerlohn
BTMG mit einem sparsamen Lebensstil kann man auch bei geringem Einkommen investieren, das mache ich auch. Wie schon gesagt wurde kann man auch 25€ im Monat investieren.
Der Grund dafür ist das Paretoprinzip. Wie wärs wenn du erstmal irgendwas zum Thema Wirtschaft liest, bevor du Schlüssen von Dingen ziehst von denen du auch nicht mehr Ahnung hast als der grobe Rest.
@@micha3828 Auf jeden Fall wird der nächste Sturm einige soziale Verhältnisse umkrempeln. Trump hat sich schon im Waissen Haus versteckt. Einige Rathäuser und Landesämter wurden schon in der USA gestürmt. Bald geht es auch in Deutschland los.
Wirtschaft hat aber nicht nur die zwei Parameter "Investition" und "Rendite". Übermäßige Kapitalkonzentration (80% Geld auf 1% Bevölkerung ist definitiv übermäßig) führt zu Monopolen und langfristig dazu, dass man sich theoretisch Wirtschaftsdiktatoren heranzüchtet, weil sie irgendwann ein dermaßen überzogenes Kapital besitzen, dass sie sich keinem gesunden Wettbewerb mehr fügen müssen.
was für ein selten dämlicher spruch. im ersten fall handelt es sich ja auch um eine rendite von 1000%, im zweiten fall um 10%. döh? Und da drücken noch welche auf like.
@@caprimann87 Ja genau 1000% Rendite ist harte Arbeit 10% Rendite dagegen leichter. Und trotzdem hast du mit 10%Rendite 10 Millionen gemacht. Das genau ist es was der Spruch aussagen soll 👍
Anstatt ein paar Jahre durchzubeissen und gaszugeben macht ihr euch lieber auf low-effort-basis kaputt und die verbleibende Energie konzentriert ihr auf meckern
@@spitzkopf2128 da geb ich dir recht. Statt rumzumeckern dass alles kacke ist, sollte man die Beine in die Hand nehmen und anfangen was zu ändern. Ich mein, so wird man doch nicht glücklich, wenn man immer nur mit dem kleinst möglichen Aufwand leben will...
So ein dämlicher Kommentar.. lass dich doch vom Reichen inspirieren und evtl kannst du ja auch was bei dir ändern, was dein Portmonee etwas dicker werden lässt. ! Nicht alle die Geld haben sind gleich böse, kriminell oder Halsabschneider 😉
@@starlp7355 das ist kein dämlicher Kommentar. Das ist die Wahrheit. Übrigens kommt Brecht selbst auch aus reichem Hause, er war Fabrikantensohn. Er hat das System also genau durchschaut.
Ich bin reich. Ich erlebe liebe durch Frau, Kinder Familie und Freunde. Ich bin gesund und glücklich. Ich liebe die Natur und bin dankbar. Mein Einkommen liegt im unteren Drittel. Ich bin reich.
Niemand hat gesagt das Familie und Freunde, wie auch Gesundheit nicht wichtig sind. Aber wer zusätzlich Geld hat, hat mehr Sicherheit fürs Alter, und in der Gegenwart einfach den Spielraum Dinge zu tun, die Freude machen.
"sie sind fleißig, sie machen was.. sie warten nicht" genau daran wirds liegen, das ist der einzige grund.. wenn jeder der fleißig ist, reich wäre, wäre geld nichts mehr wert
@@danchris7179 stimmt schon, die Italiener waren so schlau und haben sich das Haus gekauft in dem sie wohnen während der deutsche in ulraub gefahren ist.Kann man jetzt dem Italiener vorwerfen das er richtig gehandelt hat?
Zinseszins, Steuerparadiese und eine Grundlegend falsche Besteuerung haben diese Schere erst ermöglicht. Es kann nicht sein das Löhne höher besteuert werden als Kapital. Dazu sollte eine Diskussion über die Geldschöpfung auch geführt werden...
Wenn Vermögensverwalter so gut wären ,warum haben sie dann aus Madeleine Schickedanz's 4 Milliarden 200 Millionen gemacht 😂😂😂 Genau so läuft's Um sein Geld muss man selber kümmern sonst hat's ein Anderer😂😂😂
Was vielleicht einige nicht wissen. Der Herr, der im Video sein Vermögen einer Stiftung zur Verfügung stellt, macht im Prinzip das Gleiche wie der gute "Gill Bates". Sein Vermögen hinter Stiftungen (vermeintliches Aushängeschild des "guten Zwecks") zu verstecken, ist die Möglichkeit es am Fiskus steuergünstig oder frei vorbei zu schleusen.
Dieser Beitrag lässt nicht aufwachen sondern schläfert wieder ein. Nach dem Motto: Hier ein paar Steuererhöhungen etc. aber: das System bleibt! Jeder muß fundamental begreifen was da vor sich geht!
darum geht es ja. Menschen, die in wichtigen, systemrelevanten Berufen arbeiten, bleiben auf der Strecke. Dtl. ist nicht mehr gerecht. Falls es das überhaupt jemals war. Aber momentan haben wir eine Vermögensverteilung wie zur Kaiserzeit.
@@sebastianvehma3572 das ist sehr unterschiedlich, es gibt Pflegeheime in privater Trägerschaft, die bezahlen sehr wenig, stellen wenig Pfleger ein, und die Arbeitsbedingungen sind schlecht. Mittlerweile sind 40 Prozent aller Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen in privater Hand. Das bedeutet, daß die meisten Heime unter schlechten Bedingungen geführt wird, damit man die für Kunden bezahlbaren Heime zum Maximalen ausbeuten kann. Nur wer Geld hat, kann sich ein gutes Pflegeheim leisten.
Vermögensverteilung ist leider kein Schulfach. Dabei regelt diese klar, wem was zu steht. Meistens rechtfertigen die Reichen ihren Reichtum durch erhöhte Produktivität. Ist auch nicht so schwierig produktiver zu sein, wenn man für all die anderen Dinge Leute hat, die es für einen machen. Von Haushalt, über Kindererziehung hin zu Vermögensverwaltung usw. Leider hinterfragen die wenigsten, woher deren höhere Produktivität und Effizienz herkommt. Wenn diese denn tatsächlich da ist.
Das würde doch in Null Komma Nichts auf das Gleiche hinauslaufen. Die Menschen, die heute nichts von Wirtschaft verstehen und mir keine Aktienanalyse, KGV und Aufstellung eines Unternehmens erklären können, werden das doch auch nach einer Vermögensverteilung nicht können, weil sie es nicht wissen. Die Menschen hingegen, die etwas von Wirtschaft verstehen (also die Reicheren) werden wie auch zuvor wissen, in welches Unternehmen zu investieren ist und investieren dann auch. Zack, hätte man wieder eine Ungleichheit
Das Problem dabei ist doch das niemals die Grundlegende Frage gestellt wurde warum die Reichen überhaupt reich geworden sind ohne das ,dass ganze völlig emotionalisiert mit Schaum vor dem Mund nach Enteignung zu schreien. Für viele Menschen wissen bis heute nicht mal wie man Aufbau von Wohlstand (das ist noch nicht Reichtum) von seiner Arbeitskraft trennen kann. Viele Ottonormalbürger verkonsumieren ihr ganzes Einkommen verschulden sich zusätzlich noch für das Eigenheim und wundern sich dann das nichts bei ihnen hängen bleibt. Die Schere geht vor allem deswegen auseinander weil die Oberen wissen wie man Geld für sich arbeiten lässt und die weiter unten wissen es nicht und ja manche können es auch nicht.
@@mikedresel731 wer kein Geld hat, kann auch keines für sich arbeiten lassen. Wieder mal Armenbashing, die sind alle zu blöd, um reich zu werden. Ich kann es nicht mehr hören.
Das Problem: der Nationalstaat kann den globalen Markt nicht mehr regulieren. Es braucht einen globalen einheitlichen progressiven Steuersatz, um das Problem zu lösen.
"der Nationalstaat kann den globalen Markt nicht mehr regulieren." Ich denke das stimmt nicht. Wenn die USA und/oder die europäische Union starke Regeln implementiert, dann wird mitgezogen weil der Markt so groß ist. Wo soll das Kapital denn hin, wenn es keine Vermarktungsperspektive hat? Ich denke es ist mehr möglich als behauptet. Soziale Sicherheit, ein hoher Bildungsstand und zuverlässige Gesetze sind auch positive Standortfaktoren für Unternehmen.
@@danchris7179 Aktuell kann man mit den USA darüber nicht ernsthaft verhandeln. Selbst wenn man sich einigen könnte, die wären doch die ersten die entweder Schlupflöcher fänden, oder gleich ganz aus den Verträgen aussteigen würden, sobald es denen nicht mehr in den Kram passt
@@MesoScale mag sein, dass es aktuell nicht geht. Die Datenschutzgrundverordnung würde auch eingeführt. Sie sorgt aktuell für massive Probleme bei US Unternehmen und den Handhabung mit europäischen Daten. Vorher hätte jeder gesagt, das müsse man Global lösen. Stellt sich raus, muss man nicht. Das Gesetz wird von einigen Ländern kopiert und ist eine starke Waffe gegen Datensammelwut.
@@danchris7179 Die Profite werden einfach in Steueroasen outgesourct. Wenn die EU das tut, wird sie im globalen Markt zurückfallen. Die USA hat kein Interesse an finanzieller Fairness. Staaten können sich nicht zusammenschließen, sie können sich nicht vertrauen, moralisches Handeln wird in der Herrschaft des Marktes natürlich bestraft.
@@edithseichter4857 wie soll denn die EU zurückfallen? Wenn Daimler flüchtet, müssen sie Zölle zahlen. Die Druckmittel sind im Prinzip da. Man muss nur wollen. Es ist halt bequem die von ihnen genannten Dogmen herunterzubeten. Die aktuelle Krise zeigt es deutlich. Da wird einfach Mal die Wirtschaft abgeschaltet, bzw. Teile von ihr. Im Wesentlichen national. Das Narrativ muss sich ändern, wenn man Ungleichheit bekämpfen will.
In Deutschland zahlt man mit Abstand am allermeisten Steuern verglichen mit anderen Ländern der Welt. Man müsste vorallem die Unterschicht und untere Mittelschicht stärker entlasten, damit sich (vorallem mit dem Bürgergeld) Arbeit wieder lohnt! Wenn diese Schichten mehr Geld haben, gibt es auch mehr Konsum und damit auch mehr Wirtschaftswachstum. Man hat zwar seit 2023 mehr Netto vom Brutto, allerdings entlastet das auch die Reichen und das sogar noch mehr als alle anderen. Stattdessen sollte man mal schauen dass die Normalverdiener mehr entlastet werden. Es ist ein großer Unterschied, ob man anstatt 1800€ auf einmal 2000€ Netto raus bekommt oder ob man statt 12.000€ Netto "nur" noch 11.000€ Netto im Monat hat! Und viele Vermögende und gut Verdiener sagen ja schon von sich aus dass man sie mehr belasten sollte, damit man die unteren Schichten mehr entlasten könnte!
@@martinschneider1582 braucht der Staat keine Putzfrauen, Verkäuferinnen, Pflegerinnen, Erzieherinnen? Ich denke, doch. Dann bitte Geldbeutel auf und zahlen.
@@nicolemayer618 Vielleicht liegt es auch an der Lebensplanung. Zahlt der Vater keinen Unterhalt? Kindergeld und Freibeträge für Alleinerziehende gibt es auch noch. Wenn man sich Kinder nicht leisten kann, darf man sich keine anschaffen, und nicht nach dem Staat rufen.
@@martinschneider1582 die Löhne haben gefälligst so gestaltet zu sein, daß man anständig davon leben kann. Ansonsten einfach mal Generalstreik. Wäre einfach nur gerecht, für miesen Lohn wird miese bis gar keine Arbeitsleistung zurückgezahlt. Fertig.
Ja lass mal Nordkorea, die Sovietunion, Venezuela, DDR, China, Kuba, Lao, Vietnam, Algerien, Bangladesch, Albanien, Südjemen... nachmachen. Bei denen hat das System ohne Kapitalismus ja so gut funktioniert.
@@prysrek8858 da du nur negativ beispiele hier genannt hast die auch nicht wirklich nach meinen Vorstellungen verlaufen sind, wie würdest du es denn lieber handhaben? Also gerne weiterhin Kapitalistisch?
Leider ist Herr Wiedling wahrscheinlich die einzigste Ausnahme unter den Reichen. Sehr vorbildlich der Mann. Vor seiner persönlichen Einstellung als Superreicher habe ich höchsten Respekt, wenn er das jetzt nicht nur für die Kamera sagt, sondern es wirklich umsetzt.
Ich möchte gar nicht reich sein. Und wenn ich reich wäre, dann würde ich es niemandem sagen und einfach so weiterleben wie bisher. Was brauche ich denn für mein Glück ? -Ein Haus bzw. eine Wohnung in der ich nachts in Ruhe schlafen kann -ausreichende und gesunde Ernährung -und ein paar nützliche Nutzgegenstände die mir den Alltag erleichtern Dann brauche ich noch ein paar Dinge, die ich mir nicht kaufen kann: -Gesundheit -Freunde und Familie -Liebe -Freude bzw. Spaß am Leben -Freizeit
@@exotic_sounds Wenn du wirklich denkst dass man mit einem eigenen Haus/Wohnung und den ganzen anderen Dingen (Nutzgegenstand: z.b. eigenes Auto) welche die Person hier aufgezählt hat zur "echten" Mittelschicht gehört (die Mittelschicht ist ebenfalls unterteilt in untere, mittlere und obere Mittelschicht) dann hast du einfach keine Ahnung vom Leben!
Denke nicht so oft an das was dir fehlt,sondern an das was du hast (Marc Aurel).Ich bin nicht reich aber glücklich, weil mein innerer Frieden mir wichtiger ist. Geld ist doch nur ein Zahlungsmittel.
Allein der Titel zeigt schon wie schlecht dieser Beitrag recherchiert ist, ein Blick in die hiesigen Statistiken hätte gezeigt, dass sich die Vermögensverteilung in Deutschland in den letzten 15 Jahren nicht verändert hat.
Sorry, falls vorher schon angemerkt, aber ab min 4:15 „Hieße, von 100Mrd € wären das (locker) 15Mrd €..“ Milliarden! So ein Quatsch, diese Dimension! Wieviele Unternehmen in D haben einen Wert von 100MRD?? BMW, Daimler haben so 50Mrd ca.. SAP hat 166 Mrd Marktkapitalisierung. Unser BUNDESHAUSHALT ist 360 MRD € wert! Welches Unternehmen hält einfach mal so immer 15% seines Wertes in Cash. Ein Unternehmen ist keine Spardose! Personalabbau, Verschuldung und Investitionseinschränkungen wären die Folge einer Erbschaftssteuer! Der Staat sitzt auf genug Kohle, wusste vor Corona gar nicht wohin, 50 MRD Steuerüberschuss, Mittel (zB für Digitalisierung) wurden nicht abgerufen. Aber einfach mal immer simpel gestricktes Reichenbashing mit Prototyp Lady mit Hut und Sonnenbrille vor Boutique.. Seht zu, dass ihr selbst was zu vererben habt und steckt da eure Energie rein. Mein erster Daumen runter auf YT ever.
Solange sie sich damit sicher fühlen in unserer Gesellschaft … Aber das wird sich bald ändern. :) Enteignen wird sie nicht der Staat, sondern die Menschen.
Das Problem ist, dass die intellektuellen und wirtschaftlichen Eliten am Hebel der Macht sind. Die armen Menschen haben keinen Hebel. Sie wären nur über die Masse stark, jeder einzelne schwache rudimentäre einzelne summiert sich zu einer Wucht auf.
Petition zum Thema"Leiharbeiter müssen den gleichen Lohn wie Interne haben plus eine Flexibilitätszulage von 10 %"Bitte unterschreiben und weiterleiten , email, facebook, twitter usw.! Damit es auf dem Arbeitsmarkt in der Zukunft endlich mal gerecht zu geht.Man kann auch nicht öffentlich unterschreiben. Dazu einfach das Häkchen bei " nicht öffentlich "setzen dann ist der Name nicht mehr einsehbar.Hier ist der Link :www.openpetition.de/petition/online/leiharbeiter-muessen-den-gleichen-lohn-wie-interne-haben-plus-eine-flexibilitaetszulage-von-10
Ich möchte einmal anmerken, dass man Herrn Hartmann nicht als objektiven Beobachter sehen sollte, da er sich selbst als Sozialist bezeichnet. Das soll jetzt nicht abwertend sein und ich möchte hier garantiert kein Ad hominem bringen, aber man sollte bedenken, dass seine Aussagen durchaus politisch motiviert sein könnten.
Man kann gar nicht so viel arbeiten das man mehrere Millionen verdient hat, ein Millionär/Milliardär lebt immer von der Arbeit anderer Menschen, die Angestellten selbst bekommen von diesem Kapital einen minimalen Bruchteil ab. Die Frau zu Beginn sieht mir zudem nicht nach einer fleißigen Biene aus, die fleißigsten Menschen beispielsweise Pfleger, Krankenschwestern etc. werden niemals reich, insofern ein ziemlich dummer Kommentar.
@Erik Wenn man darauf aus ist Millionär zu werden geht es vor allem darum die eigenen Bedingungen zu verbessern was auch i. O. ist aber wieso muss man dann trotzdem immer noch vorgeben ein Altruist zu sein? Btw. schon Millionär mit denen 300-400€ geworden? Und wenn du das Leben von anderen verbessern willst dann werd doch lieber Arzt als Millionär, Geld kann nicht alle Probleme lösen, es ist vor allem für Luxus und Macht nützlich.
@Erik Multimilliardäre schaden der Wirtschaft übrigens nur weil sie ab einer gewissen Summe meistens ihr Geld auf dem Konto verstauben lassen um es ihren Kindern zu vererben... Naja, trotzdem wäre ich froh wenn mehr von den Reichen so denken würden das sie Geld in zukunftsträchtige Projekte stecken...
@@erik4178 die Banken sind doch eher froh, so Kunden wie mich, los zu sein. Also Kunden, die bloß ein Giro-Konto haben und keine Aktiendepots, Pfandbriefe etc. Wo bekommt man denn da Zinseszins.
Naja, es gibt jedoch mehr kranke arme Menschen, prozentual gesehen. Reichtum gibt einem die Möglichkeit besser mit Krankheit umzugehen oder diese zu verhindern.
@@oskar9979 Weil dort geredet wird dass die Reichen durch die Rendite reich werden vor allem durch Investments in Immobilien. In der Realität arbeiten heute die meisten Akademiker ihr Leben land um 1Haus!!! abzubezahlen. Wie sollen sie dann eine Rendite aus Immobilien beziehen. Wer Geld hat kann daraus noch nehr Geld machen. Wer kein Geld hat und nichts vererbt wird in 90% der Fälle seine Armut an seine Kinder vererben. Das ist die Realität in Europa.
@@oldschool4721 NA WEIL Akademiker so schlau sein können, wie sie auch wollen. Letztendlich wirst du solange wenig verdienen, solange du nicht selbständig bist. SELBST und STÄNDIG ! Ja. Mir ist stets bewusst, dass nicht jeder selbständig sein kann, da systemrelevanten Jobs erforderlich sind, aber nicht jeder möchte ja Unternehmer werden! Arme Menschen, die aber rumheulen und selbständig werden wollen würden, sollten dies auch tun und nicht 24/7 über das System rumjammern.
@@noahmaren9864 Jo und jeder KANN reich werden, nicht? Mach dich mal selbstständig wenn du kein Startkapital hast. Lächerlich was du hier schreibst. Jeder kann sozial aufsteigen aber nicht reich werden.
Mauti Fritz ..Blödsinn, wer Wertschriften besitzt, profitiert von den in den Unternehmen arbeitenden Menschen. Diese Firmen erwirtschaften Gewinne und an diesen möchte ich mich beteiligen in Form einer Aktie. Genaugenommen arbeitet mein CEO für mich, sowie ich für ihn.
@@friedop.8877 ...die's stimmt zum teil! Leider wird heute immer mehr spekuliert und die Gewinne steigen unatuerlicheweise in die Hoehe. Wir befinden uns in eiem Teufelskreis und es sind die einfachen Arbeiter welche schlussentlich die Quittung bezahlen. Schnellreich zu werden ist Ungesund fuer eine gesundes Gleichgewicht. Das Kapital hat sich zentralisiert auf wenige! Ich denke wir muessen unser Gedankengut aendern. Zu einer Denkesart der Kolektivitaet (Gemeinschaftswohl)! Eine starken Mittelklasse, welche grenzen setzt! Aber eben...wir sind am lernen, vielleicht unsere Kinder/ Enkelkinder werden weniger Egoistisch leben und handeln! Werden die Umwelt Achtem und Respektieren! Werden weniger an's Geld denken und gesuender leben! 🎇NAMASTÊ🙏
Ich bin ein Scheidungskind.Mein Vater ist weggelaufen .Man hat mich als Schizophren diagnostiziert.Ich bin beim Arbeitsamt unvermittelbar.Ich habe gerade meine Eltern verloren und bin Bettelarm.👍
Die Wirtschaftsanwälte, die behaupten, dass ihre Mandanten, die Unternehmen geerbt haben, problemlos 15 % Erbschaftsteuer verkraften können, sollten das mal öffentlich sagen. Dann sind sie sicher nicht mehr lange Wirtschaftsanwälte.
@@JuliaN-o9v ja, Du hast recht. Aber mich schockiert eben, wie diese elitäre Einstellung um sich greift. Mittlerweile haben wir hier in Dtl. das Narrativ ' wer arm ist, ist selbst schuld.' Das hätte man sich in meiner Jugend nicht erlaubt zu sagen. Neo-Liberalismus läßt grüßen. Und ich grüße dich auch, aber nicht neo-liberal
Finde nicht dass man menschen zum abgeben zwingen sollte. Klar finde ich es fair dass spitzenverdiener mehr Steuern zahlen aber man muss bedenken es ist ihr Eigentum und ihr erarbeitetes Geld Dass einiges davon eventuell hinterzogen ist, oder illegal beschafft wurde ist ne andere sache. In dem fall sollte dieser Anteil komplett einkassiert und für nen guten Zweck verwendet werden
Genau, alle spielen das Spiel der Ausbeutung mit und ganz unten steht die Natur und die Tiere. Macht weiter so und ihr werdet irgendwann kapieren, daß man Geldscheine und Diamanten eben nicht essen kann und verseuchtes Wasser nicht trinken kann, verschmutzte Luft nicht atmen kann.
Wenn ich hier im Tennisclub aushelfe sehe ich das Wohlhabende immer noch wohlhabender werden. Ein Makler besitzt mehrere Immobilien aus den 70er und 80er Jahren und hat alle vermietet. Von der Coronakriese war er nicht betroffen da er die Miete trotzdem bekommen hat. Eine 80qm Wohnung die er mal für 150.000 Mark in den 80ern gekauft hatte hat er jetzt für über 300.000 € verkauft da sie gerade leer wurde und stark renovierungsbedürftig war. Er will auf Weltreise und hat sich gerade noch einen neuen Jaguar gekauft. Körperlich arbeiten muss er schon lange nicht mehr und sein Büro hat er dem Sohn überlassen. Sicher jammert er noch über die Steuern die er bezahlen muss aber ohne hart arbeiten zu müssen so gut leben...... Warum habe ich einen Beruf erlernt wo ich bis zur Rente arbeiten musste und nie reich werde? Vielleicht war es der falsche.
Du bist eben nicht mit dem goldenen Löffel im Mund auf die Welt gekommen. Denn wenn Du es wärest, dann hättest Du gleich die Infrastruktur (Privatschule, Selbstbewußtsein der oberen Klasse, Investmentberater, Golfclub, Rotary-Club, Kontakte zu Wirtschaft, Politik, teure Anwälte...) mit der Muttermilch aufgesogen.
@@nicolemayer618 Es muss ja auch Leute geben die etwas arbeiten können. Ich brauche den Reichen nicht. Aber er braucht uns die Handwerker. Und ob ich den ganzen Tag im Tennisclub verbringen möchte glaube ich auch nicht. Nein ich wollte nicht tauschen mit ihm. Ich bin damit zufrieden was ich habe. Es geht mir gut und ich bin gesund. Das ist das wichtigste.
@@xevo250 Sehr richtig, ich gehöre auch nicht zur goldenen Löffel-Klasse. Ich bin halt der Meinung, Dtl. muß umverteilen, es muß endlich eine Reichensteuer her. es kann einfach nicht sein, daß die 10 Prozent Reichsten 60 Prozent des Gesamtvermögens besitzen. Da kommt Dtl. immer mehr in Schieflage. Uns beiden mag es gut gehen, aber gerade viele RentnerInnen eben nicht, die müssen Flaschen sammeln, zur Tafel, oder putzen gehen, obwohl sie ein Leben lang gearbeitet haben.
@@nicolemayer618 Ich will ja den Reichen nichts wegnehmen aber es ist nicht gerecht Geld das durch harte Arbeit erwirtschaftet wurde höher zu besteuern wie Einkünfte aus Zinserträgen Kapitalanlagen oder Mieteinnahmen.
@@xevo250 Also ich will schon den Reichen was wegnehmen, nämlich genau das, was Du sagst, Besteuerung von Kapital, Zinserträge gleich mal umleiten in soziale Projekte und Mieten mit Sozialpreisbindung und weniger Luxuswohnungen (die dann mal hoch besteuern). Außerdem weg mit dem Niedriglohnsektor. Auch Verkäufer, Paketfahrer, Bauarbeiter, Putzfrauen leisten systemrelevante wichtige Arbeit für die Gesellschaft. Die sollten mehr Geld haben, nicht die Reichen.
Dankbarkeit ist ein Emotionales Gut und sehr wichtig. Jedes Wesen braucht auch Materiell Güter. Natürlich dürfen sich Emotionale oder Chemische Bedürfnisse nicht mit den Materiellen Güter tangieren, bzw. bekriegen, denn ansonsten haben Sie nur ein Chaos in sich. Und Ihr Geld Reichtum, geht auf Kosten von Unordnung im Leben einher gezogen !!!!!!!!!!!!!
Jetzt haben sie kein einziges mal gesagt was schlimm daran ist, dass es immer mehr reiche gibt die immer reicher werden. Nur ganz am Ende, dass mehr Geld für Soziales existieren sollte, na dann. Aber je reicher das Land und somit die Leute, desto mehr Geld gibt es auch für Soziales. Geld entsteht durch Produktivität, nicht durch Enteignung.
Genau das passiert doch, der Staat verkauft Staatseigentum (Bildungseinrichtungen, Krankenhäusern, Verkehrsbetriebe, Häuser von gemeinnützigen Wohnungsbaugesellschaften) an Privatinvestoren und die beuten mit minimalen Personalschlüsseln dann die Arbeitnehmer aus. Der gesparte Gewinn geht dann an die Privatinvestoren.
Anderer Leute Kinder haben aber für deine Eltern gearbeitet, weil sie nicht so selbstsüchtig, arrogant und beschränkt in ihrem Wissen sind wie du. Du bist auf andere Menschen angewiesen und früher oder später wirst du das bitter bereuen.
Bei einer Erbschaftssteuer werden in der Regel erst Vermoegen ueber 2-5Mio versteuert. D.h. du kannst deinen Kindern ohne Probleme mehr als genug Geld vererben und von allem was darueber angehaeuft wurde geht ein wenig zurueck in die Allgemeinheit.
nur wie sieht das aus für geringverdienende Erber. Muss ich dann aufgrund des Erbes von zwei häusern und paar hektar land auch 15 % bezahlen. Allein das ersparte reicht ja nicht mal für eine Renovierung bzw. für einen Neubau. Das deckt gerade so die kosten für die beerdigung.
Wenn ein 20 jähriger,hart arbeitet,nicht rum jammert und vom staat lebt,könnte er mit 30 auch viel erreichen.... alle reichen,deren virfahren,haben sehr sehr klein angefangen. Werde würde seinen kindern nicht was erben,wer würde nicht wollen,dass sie ein gutes leben führen.
Müssen Kinder Millionen erben? Es geht doch gar nicht drum, ein paar Kröten von 50.000 mit Erbschaftssteuern zu belasten. Die Erbschaftssteuer greift doch eh erst bei 2 Mio
Hmm, interessant ist der Beitrag ja, aber der Titel und die Dame am Anfang deuten in eine ganz andere Richtung als das, was der Inhalt schlussendlich ist
ich glaube, das Jeder bald Millionär sein wird, wenn sich rumspricht, das die Währung keinen Wert mehr hat. Die Inflation ist doch, was die Kurse nach oben treibt. Allerdings kostet dann die Pommes 50000. Besser und leichter kann man die Schulden der Bankenkrise von 2008 nicht abzahlen. 2,5% Inflation -> 1/4 weniger Geldwert in 10 Jahren Schulden stehen lassen!
"Armut ist die Mutter von
Kriminalität und Revolution",
Aristoteles.
Armut ist der Naturzustand
Und wenn du Arm bist,und niemals kriminell wirst, du aber fleißig bist und mit Geld umgehen kannst,ist es dir Möglich zumindest den Mittelstand zu erreichen.
Fibi Blutmond möchte man das „erreichen“ ?
Fibi Blutmond heisst fast schon so viel wie arbeiten um zu überleben und 1-2 mal ferien machen. Lieber auswandern in ein ferien Land.
@@pabloalmonte4256 richtig!nur nehmen sie dich nicht,ich persönlich komme sogar aus dem Ausland 😂woher kommst du?Dein Name ist nicht Deutsch.
Reiche Leute lassen ihr Geld für sich arbeiten, andere arbeiten für Geld
Nichts Neues!!
Ja aber davor mussten sie sich das Geld erarbeiten
Reiche Leute kaufen Ihre Zeit während arme Ihre Zeit verkaufen
Be obsessed or be average. Money making is just another type of obsession.
Das ist die Sicht der Faulen. Von nichts kommt nichts.
Die Frau am Anfang besitzt einen Puff ;)
"Fleißig wie ein Puffbesitzer", kennt man ja.
"Schaffe, schaffe, Puffle baue!", wie der Schwab zu sagen pflegt.
@@ichbinich1775 😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍
Prostitution und Casinos, Gewinnspiele sollten verboten sein. Das ist nur Verarscherei, bringt viele Probleme und manche Leute denken sich, ja mir egal. Sowas ist nicht menschlich..
@@nickkerr4893 Sollte definitiv nicht Verboten sein das wäre ein massiver Eingriff in die Freiheit der Menschen wir sehen ja was so eine Bevormundung bei den Drogen bringt.
@@Nicler452 Ich finde dass das gesellschaftlich mehr geächtet werden muss. Die aufgelisteten Punkte im Kommentar über dir zerstören Menschenleben.
Wenn man einmal ordentlich Geld hat, ist es leicht reicher zu werden, weil man genug Kapital zum Investieren hat. Der Zinseszins Effekt knallt dann richtig rein.
Zinsen heutzutage? Wir leben nicht im Jahr 1990. Dir ist schon klar das man mittlerweile keine Zinsen mehr bekommt sondern selber welche Zahlen muss wenn man zu viel auf dem Konto hat ?
BTMG Es gibt auch einen „Zinseszins Effekt“ im Aktienhandel und anderen Anlegungsarten - je mehr Kapital, desto mehr Profit. Es beschränkt sich nicht nur auf ein Bankkonto.
Einen ETF Sparplan kann man ab 25 Euro im Monat einrichten. Es steht jedem frei, die gleiche Rendite am Aktienmarkt zu machen wie "die Reichen". Statt über andere zu schimpfen könnte man die Zeit auch nutzen ein Buch übers Investieren zu lesen.
allesokai ich brauch mir aber kein Buch zum investieren durch lesen wenn ich z.b mit meinem 8 Stunden Job als Pfleger so gerade über die Runden komme mit dem Hungerlohn
BTMG mit einem sparsamen Lebensstil kann man auch bei geringem Einkommen investieren, das mache ich auch. Wie schon gesagt wurde kann man auch 25€ im Monat investieren.
Die Kommentarspalte zeigt, warum die Reichen immer reicher und die Armen immer mehr werden.
politik
Hahah made my day!
Der Grund dafür ist das Paretoprinzip. Wie wärs wenn du erstmal irgendwas zum Thema Wirtschaft liest, bevor du Schlüssen von Dingen ziehst von denen du auch nicht mehr Ahnung hast als der grobe Rest.
Ja, weil die meisten einfach nur dämlich sind und nur Grütze im Kopf haben. Die Leute werden niemals irgendwie Geld übrig haben.
👍👍👍👍👍👍❤❤❤
Reiche Menschen haben Einfluss auf die Politik, you don't say😮.
Deshalb stürmen die Menschen schon den Bundestag
Hätten die Leute dort wirklich Interesse gehabt, den Reichstag zu stürmen, wären sie rein.
:)
Hoffentlich haben sie das wirkliche Interesse bald. :)
@@micha3828 Auf jeden Fall wird der nächste Sturm einige soziale Verhältnisse umkrempeln. Trump hat sich schon im Waissen Haus versteckt.
Einige Rathäuser und Landesämter wurden schon in der USA gestürmt. Bald geht es auch in Deutschland los.
@@milltony5672 Faschisten sind Kapitalisten.
@@josuaseubert8132 nicht nur Kapitalisten, sondern auch ihre besten Freunde die Juristen und Politiker
Aldr die tussen am Anfang haben safe nur n reichen Mann geschnappt... Wo will die barbie bitte arbeiten haha
Solche kann man nur knallen. Das einzige was sie machen kann ist doch zu verkaufen
Osteuropäische auslege Ware
Weil man vom Äußeren auch so sehr auf die Skills einer Person schließen kann. Egal wie jemand aussieht, er kann immer besser sein als du.
@@rockybalboa6514 Das nicht aber an der Art wie die sich verhalten und reden schon
Nicht wegen ihren Aussehen, sondern wegen der Redensweise....
Desto mehr Geld du zum investieren hast, desto mehr schöpfst du aus dieser Investition 🤷♂️ was ist jetzt hier nicht zu verstehen?
Wirtschaft hat aber nicht nur die zwei Parameter "Investition" und "Rendite". Übermäßige Kapitalkonzentration (80% Geld auf 1% Bevölkerung ist definitiv übermäßig) führt zu Monopolen und langfristig dazu, dass man sich theoretisch Wirtschaftsdiktatoren heranzüchtet, weil sie irgendwann ein dermaßen überzogenes Kapital besitzen, dass sie sich keinem gesunden Wettbewerb mehr fügen müssen.
@@rotzlo da gebe ich dir vollkommen recht, jedoch wird sich daran nichts ändern. Es wird eher schlimmer.
Je, desto
@@hendrikschuch
jetzt wo du es sagst, hört sich
desto mehr, desto mehr
Wirklich komisch an 🙃
Noch was am satztbau oder an den Satzzeichen auszusetzen?
Toni Ich bin immer bei Desto Desto getriggert
"Aus 100.000€ eine Million zu machen erfordert harte Arbeit. Aus 100 Mio. Euro 110 Mio zu machen ist unvermeidlich"
was für ein selten dämlicher spruch. im ersten fall handelt es sich ja auch um eine rendite von 1000%, im zweiten fall um 10%. döh? Und da drücken noch welche auf like.
@@caprimann87
Ja genau 1000% Rendite ist harte Arbeit
10% Rendite dagegen leichter.
Und trotzdem hast du mit 10%Rendite 10 Millionen gemacht. Das genau ist es was der Spruch aussagen soll 👍
@@babyguitar17 also wer ein zitat braucht um den unterschied zwischen "relativ" und "absolut" zu verstehen, der hat ganz andere probleme...
@@caprimann87 darum geht es dabei doch überhaupt nicht.....
@@babyguitar17 meiner Meinung nach geht es sogar genau darum!
Dieser Moment, wenn das Preisschild 24Karat hat
Wenn sie kein Brot haben, sollen sie halt Kuchen essen!
Sierra Whiskey ah yes I see
@@pesc4208 ist ein Zitat Google einfach
Drecksdepp 1 und wenn nicht
@@pesc4208 Wer nicht fragt bleibt....arm?
Antoinette der dümmste Mensch überhaupt
Wir müssen mehr arbeiten für die Zukunft der reichen :p
Glückwunsch ...so sieht's aus
@@raphie7534 Und wenn deine Orthographie nicht besser wird, wirst du sicher kein Angestellter, sondern Hartz IV-Empfänger...
Anstatt ein paar Jahre durchzubeissen und gaszugeben macht ihr euch lieber auf low-effort-basis kaputt und die verbleibende Energie konzentriert ihr auf meckern
@@spitzkopf2128 da geb ich dir recht. Statt rumzumeckern dass alles kacke ist, sollte man die Beine in die Hand nehmen und anfangen was zu ändern. Ich mein, so wird man doch nicht glücklich, wenn man immer nur mit dem kleinst möglichen Aufwand leben will...
boidsen Das Wort „Orthographie“ wird er nicht verstehen. Sag lieber „Rechtschreibung“
"(...) Wärst du nicht Reich, wär ich nicht arm" - Berthold Brecht
Vielleicht ist ja was dran.
Armer Mann und reicher Mann stehen da uns sehen sich an. Sagt der arme bleich: Wär ich nicht arm wärst du nicht reich.
So ein dämlicher Kommentar.. lass dich doch vom Reichen inspirieren und evtl kannst du ja auch was bei dir ändern, was dein Portmonee etwas dicker werden lässt. !
Nicht alle die Geld haben sind gleich böse, kriminell oder Halsabschneider 😉
@@starlp7355 das ist kein dämlicher Kommentar. Das ist die Wahrheit. Übrigens kommt Brecht selbst auch aus reichem Hause, er war Fabrikantensohn. Er hat das System also genau durchschaut.
Ich bin reich.
Ich erlebe liebe durch Frau, Kinder Familie und Freunde. Ich bin gesund und glücklich. Ich liebe die Natur und bin dankbar.
Mein Einkommen liegt im unteren Drittel.
Ich bin reich.
Viel Spaß im Urlaub
Heißt übersetzt:
Du hast keine Kohle aber willst dir krampfhaft einreden das du ja trotzdem reich bist.
Lol Loser. Möchtegernreicher. The Secret oder was du Opfer? 😂
Niemand hat gesagt das Familie und Freunde, wie auch Gesundheit nicht wichtig sind. Aber wer zusätzlich Geld hat, hat mehr Sicherheit fürs Alter, und in der Gegenwart einfach den Spielraum Dinge zu tun, die Freude machen.
"sie sind fleißig, sie machen was.. sie warten nicht" genau daran wirds liegen, das ist der einzige grund.. wenn jeder der fleißig ist, reich wäre, wäre geld nichts mehr wert
Du musst schon das richtige unternehmen, Blitzbirne.
Wenn jeder reich wäre, der fleißig arbeitet, dann wären die Reichen arm und die Armen reich
Trotzdem hat Deutschland den Höchsten Steuersatz und das Geringste Privatvermögen in Europa.
Ist nur leider nicht richtig.
@@danchris7179 was ist daran nicht richtig?
@@danchris7179 stimmt schon, die Italiener waren so schlau und haben sich das Haus gekauft in dem sie wohnen während der deutsche in ulraub gefahren ist.Kann man jetzt dem Italiener vorwerfen das er richtig gehandelt hat?
Zinseszins, Steuerparadiese und eine Grundlegend falsche Besteuerung haben diese Schere erst ermöglicht. Es kann nicht sein das Löhne höher besteuert werden als Kapital.
Dazu sollte eine Diskussion über die Geldschöpfung auch geführt werden...
15 Prozent Steuern wären Mal gut für die Allgemeinheit.Dadurch würde die Wirtschaft eine große Kaufkraft bekommen und wiederbelebt.
für normalverdiener sind die beiträge zur krankenversicherung viel schlimmer als die steuern
@@mastakilla9783 richtig , krankenversicherung ist eine versteckte steuer ;)
Wenn Vermögensverwalter so gut wären ,warum haben sie dann aus Madeleine Schickedanz's 4 Milliarden
200 Millionen gemacht 😂😂😂
Genau so läuft's
Um sein Geld muss man selber kümmern sonst hat's ein Anderer😂😂😂
die gerechte Einkommens- und Vermögensverteilung ist und wird eines der größten Probleme bleiben
Was vielleicht einige nicht wissen. Der Herr, der im Video sein Vermögen einer Stiftung zur Verfügung stellt, macht im Prinzip das Gleiche wie der gute "Gill Bates". Sein Vermögen hinter Stiftungen (vermeintliches Aushängeschild des "guten Zwecks") zu verstecken, ist die Möglichkeit es am Fiskus steuergünstig oder frei vorbei zu schleusen.
Lieber arm dran als arm ab.
CRaFty traurig wie man so denken kann
FIRE
Traurig, wie sich Leute Uhren für
3729192727717172 trilliaxiardiarden kaufen
@@BenDover-uq9lv Wieso?
Mashallah einfach der hübsche
Materialismus ist dumm und sagt nichts aus. Außerdem gibt es viel wichtigere Dinge auf der Welt als was man trägt
@@BenDover-uq9lv Es gibt aber Leute die sich für Uhren interessieren plus es ist eine Wertanlage
Dieser Beitrag lässt nicht aufwachen sondern schläfert wieder ein. Nach dem Motto: Hier ein paar Steuererhöhungen etc. aber: das System bleibt!
Jeder muß fundamental begreifen was da vor sich geht!
Bin Pfleger nur am arbeiten und trotzdem arm das muss man sich mal reinziehen
darum geht es ja. Menschen, die in wichtigen, systemrelevanten Berufen arbeiten, bleiben auf der Strecke. Dtl. ist nicht mehr gerecht. Falls es das überhaupt jemals war. Aber momentan haben wir eine Vermögensverteilung wie zur Kaiserzeit.
Sry da muss ich jetzt fragen, wie hast du verhandelt. Bin selber Altenpfleger. Und ich bin ehrlich, ich habe noch nie so viel Geld erhalten
@@sebastianvehma3572 das ist sehr unterschiedlich, es gibt Pflegeheime in privater Trägerschaft, die bezahlen sehr wenig, stellen wenig Pfleger ein, und die Arbeitsbedingungen sind schlecht. Mittlerweile sind 40 Prozent aller Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen in privater Hand. Das bedeutet, daß die meisten Heime unter schlechten Bedingungen geführt wird, damit man die für Kunden bezahlbaren Heime zum Maximalen ausbeuten kann. Nur wer Geld hat, kann sich ein gutes Pflegeheim leisten.
Wenn man grundlegende Veränderungen erreichen will kommt man gar nicht daran vorbei die Frage der Vermögensverteilung zu stellen !
Vermögensverteilung ist leider kein Schulfach. Dabei regelt diese klar, wem was zu steht. Meistens rechtfertigen die Reichen ihren Reichtum durch erhöhte Produktivität. Ist auch nicht so schwierig produktiver zu sein, wenn man für all die anderen Dinge Leute hat, die es für einen machen.
Von Haushalt, über Kindererziehung hin zu Vermögensverwaltung usw. Leider hinterfragen die wenigsten, woher deren höhere Produktivität und Effizienz herkommt. Wenn diese denn tatsächlich da ist.
Das würde doch in Null Komma Nichts auf das Gleiche hinauslaufen. Die Menschen, die heute nichts von Wirtschaft verstehen und mir keine Aktienanalyse, KGV und Aufstellung eines Unternehmens erklären können, werden das doch auch nach einer Vermögensverteilung nicht können, weil sie es nicht wissen.
Die Menschen hingegen, die etwas von Wirtschaft verstehen (also die Reicheren) werden wie auch zuvor wissen, in welches Unternehmen zu investieren ist und investieren dann auch. Zack, hätte man wieder eine Ungleichheit
Das Problem dabei ist doch das niemals die Grundlegende Frage gestellt wurde warum die Reichen überhaupt reich geworden sind ohne das ,dass ganze völlig emotionalisiert mit Schaum vor dem Mund nach Enteignung zu schreien. Für viele Menschen wissen bis heute nicht mal wie man Aufbau von Wohlstand (das ist noch nicht Reichtum) von seiner Arbeitskraft trennen kann. Viele Ottonormalbürger verkonsumieren ihr ganzes Einkommen verschulden sich zusätzlich noch für das Eigenheim und wundern sich dann das nichts bei ihnen hängen bleibt.
Die Schere geht vor allem deswegen auseinander weil die Oberen wissen wie man Geld für sich arbeiten lässt und die weiter unten wissen es nicht und ja manche können es auch nicht.
Wenn man mich beklauen will, mach ich die Biege.
@@mikedresel731 wer kein Geld hat, kann auch keines für sich arbeiten lassen. Wieder mal Armenbashing, die sind alle zu blöd, um reich zu werden. Ich kann es nicht mehr hören.
Das Problem: der Nationalstaat kann den globalen Markt nicht mehr regulieren. Es braucht einen globalen einheitlichen progressiven Steuersatz, um das Problem zu lösen.
"der Nationalstaat kann den globalen Markt nicht mehr regulieren."
Ich denke das stimmt nicht. Wenn die USA und/oder die europäische Union starke Regeln implementiert, dann wird mitgezogen weil der Markt so groß ist. Wo soll das Kapital denn hin, wenn es keine Vermarktungsperspektive hat?
Ich denke es ist mehr möglich als behauptet. Soziale Sicherheit, ein hoher Bildungsstand und zuverlässige Gesetze sind auch positive Standortfaktoren für Unternehmen.
@@danchris7179 Aktuell kann man mit den USA darüber nicht ernsthaft verhandeln. Selbst wenn man sich einigen könnte, die wären doch die ersten die entweder Schlupflöcher fänden, oder gleich ganz aus den Verträgen aussteigen würden, sobald es denen nicht mehr in den Kram passt
@@MesoScale mag sein, dass es aktuell nicht geht. Die Datenschutzgrundverordnung würde auch eingeführt. Sie sorgt aktuell für massive Probleme bei US Unternehmen und den Handhabung mit europäischen Daten. Vorher hätte jeder gesagt, das müsse man Global lösen. Stellt sich raus, muss man nicht. Das Gesetz wird von einigen Ländern kopiert und ist eine starke Waffe gegen Datensammelwut.
@@danchris7179 Die Profite werden einfach in Steueroasen outgesourct. Wenn die EU das tut, wird sie im globalen Markt zurückfallen. Die USA hat kein Interesse an finanzieller Fairness. Staaten können sich nicht zusammenschließen, sie können sich nicht vertrauen, moralisches Handeln wird in der Herrschaft des Marktes natürlich bestraft.
@@edithseichter4857 wie soll denn die EU zurückfallen? Wenn Daimler flüchtet, müssen sie Zölle zahlen. Die Druckmittel sind im Prinzip da. Man muss nur wollen. Es ist halt bequem die von ihnen genannten Dogmen herunterzubeten.
Die aktuelle Krise zeigt es deutlich. Da wird einfach Mal die Wirtschaft abgeschaltet, bzw. Teile von ihr. Im Wesentlichen national. Das Narrativ muss sich ändern, wenn man Ungleichheit bekämpfen will.
Die erste Millionen ist die Schwerste :)
In Deutschland zahlt man mit Abstand am allermeisten Steuern verglichen mit anderen Ländern der Welt.
Man müsste vorallem die Unterschicht und untere Mittelschicht stärker entlasten, damit sich (vorallem mit dem Bürgergeld) Arbeit wieder lohnt!
Wenn diese Schichten mehr Geld haben, gibt es auch mehr Konsum und damit auch mehr Wirtschaftswachstum. Man hat zwar seit 2023 mehr Netto vom Brutto, allerdings entlastet das auch die Reichen und das sogar noch mehr als alle anderen.
Stattdessen sollte man mal schauen dass die Normalverdiener mehr entlastet werden.
Es ist ein großer Unterschied, ob man anstatt 1800€ auf einmal 2000€ Netto raus bekommt oder ob man statt 12.000€ Netto "nur" noch 11.000€ Netto im Monat hat! Und viele Vermögende und gut Verdiener sagen ja schon von sich aus dass man sie mehr belasten sollte, damit man die unteren Schichten mehr entlasten könnte!
0:01 "Wir sind fleißig." Ist die Mutter, die 2 oder 3 Jobs haben muss, um ihr Kind über Wasser zuhalten nicht fleißig?
Eine solche Mutter ist dumm.
Work smart and not only hard.
@@martinschneider1582 braucht der Staat keine Putzfrauen, Verkäuferinnen, Pflegerinnen, Erzieherinnen? Ich denke, doch. Dann bitte Geldbeutel auf und zahlen.
@@nicolemayer618 Vielleicht liegt es auch an der Lebensplanung. Zahlt der Vater keinen Unterhalt? Kindergeld und Freibeträge für Alleinerziehende gibt es auch noch. Wenn man sich Kinder nicht leisten kann, darf man sich keine anschaffen, und nicht nach dem Staat rufen.
@@martinschneider1582 die Löhne haben gefälligst so gestaltet zu sein, daß man anständig davon leben kann. Ansonsten einfach mal Generalstreik. Wäre einfach nur gerecht, für miesen Lohn wird miese bis gar keine Arbeitsleistung zurückgezahlt. Fertig.
Das Problem heißt Kapitalismus
*Lösung
Ja lass mal Nordkorea, die Sovietunion, Venezuela, DDR, China, Kuba, Lao, Vietnam, Algerien, Bangladesch, Albanien, Südjemen... nachmachen. Bei denen hat das System ohne Kapitalismus ja so gut funktioniert.
@@prysrek8858 da du nur negativ beispiele hier genannt hast die auch nicht wirklich nach meinen Vorstellungen verlaufen sind, wie würdest du es denn lieber handhaben? Also gerne weiterhin Kapitalistisch?
@@user-eb6cl6gp5w Jeder soll sein Leben selbst in die Hand nehmen und für sich selbst Verantwortung übernehmen.
@@user-eb6cl6gp5w Nenn mir bitte ein Beispiel, in dem der Sozialismus Wohlstand erschaffen hat?
Leider ist Herr Wiedling wahrscheinlich die einzigste Ausnahme unter den Reichen. Sehr vorbildlich der Mann. Vor seiner persönlichen Einstellung als Superreicher habe ich höchsten Respekt, wenn er das jetzt nicht nur für die Kamera sagt, sondern es wirklich umsetzt.
500 Mio Euro, behalten Ehrenhaft ???
Und sonst geht es Ihnen gut ?
Das Reichtum ist umgekehrt Proportional der Ethik, je weniger umso reicher.
Ich möchte gar nicht reich sein. Und wenn ich reich wäre, dann würde ich es niemandem sagen und einfach so weiterleben wie bisher.
Was brauche ich denn für mein Glück ?
-Ein Haus bzw. eine Wohnung in der ich nachts in Ruhe schlafen kann
-ausreichende und gesunde Ernährung
-und ein paar nützliche Nutzgegenstände die mir den Alltag erleichtern
Dann brauche ich noch ein paar Dinge, die ich mir nicht kaufen kann:
-Gesundheit
-Freunde und Familie
-Liebe
-Freude bzw. Spaß am Leben
-Freizeit
ist einfacher zu bekomen wenn man reich ist
@@simonmeyerschockmel851 Was genau ?
Ich rieche Mittelschicht
Ich rieche Käsefüße.
@@exotic_sounds Wenn du wirklich denkst dass man mit einem eigenen Haus/Wohnung und den ganzen anderen Dingen (Nutzgegenstand: z.b. eigenes Auto) welche die Person hier aufgezählt hat zur "echten" Mittelschicht gehört (die Mittelschicht ist ebenfalls unterteilt in untere, mittlere und obere Mittelschicht) dann hast du einfach keine Ahnung vom Leben!
Als ob die "Gepimpte" Strulla jemals ihre Kaffeetasse selber abgespült hat....
Denke nicht so oft an das was dir fehlt,sondern an das was du hast (Marc Aurel).Ich bin nicht reich aber glücklich, weil mein innerer Frieden mir wichtiger ist. Geld ist doch nur ein Zahlungsmittel.
es ist immer ein Platz frei im Steinbruch. #chopchop
Der Reichtum einer Gesellschaft lässt sich wohl bei weitem besser bewerten, wenn man die Armen und Ärmsten betrachtet.
Wer auf die Gesellschaft schaut ist schon verloren 😉
ein sehr kluger Hinweis
Warum bekomme ich das Wort Neidgesellschaft nicht aus den Kopf
Wie wäre es mit Giergesellschaft?
"Wer hat, dem wird gegeben"
Das Känguru
Allein der Titel zeigt schon wie schlecht dieser Beitrag recherchiert ist, ein Blick in die hiesigen Statistiken hätte gezeigt, dass sich die Vermögensverteilung in Deutschland in den letzten 15 Jahren nicht verändert hat.
genau das stimmt eben nicht. Wir haben momentan wieder eine Vermögensverteilung wie zur Kaiserzeit.
Sorry, falls vorher schon angemerkt, aber ab min 4:15 „Hieße, von 100Mrd € wären das (locker) 15Mrd €..“ Milliarden! So ein Quatsch, diese Dimension! Wieviele Unternehmen in D haben einen Wert von 100MRD?? BMW, Daimler haben so 50Mrd ca.. SAP hat 166 Mrd Marktkapitalisierung. Unser BUNDESHAUSHALT ist 360 MRD € wert! Welches Unternehmen hält einfach mal so immer 15% seines Wertes in Cash. Ein Unternehmen ist keine Spardose! Personalabbau, Verschuldung und Investitionseinschränkungen wären die Folge einer Erbschaftssteuer! Der Staat sitzt auf genug Kohle, wusste vor Corona gar nicht wohin, 50 MRD Steuerüberschuss, Mittel (zB für Digitalisierung) wurden nicht abgerufen. Aber einfach mal immer simpel gestricktes Reichenbashing mit Prototyp Lady mit Hut und Sonnenbrille vor Boutique.. Seht zu, dass ihr selbst was zu vererben habt und steckt da eure Energie rein. Mein erster Daumen runter auf YT ever.
Solange sie sich damit sicher fühlen in unserer Gesellschaft … Aber das wird sich bald ändern. :)
Enteignen wird sie nicht der Staat, sondern die Menschen.
Das wird nie passieren
@@muggelediehl4683 Ja, weil der Mensch, ein Vernünftiges Wesen ist und sich nach Vernunft früher oder später Orientiert !
Das Problem ist, dass die intellektuellen und wirtschaftlichen Eliten am Hebel der Macht sind. Die armen Menschen haben keinen Hebel. Sie wären nur über die Masse stark, jeder einzelne schwache rudimentäre einzelne summiert sich zu einer Wucht auf.
Das ist systembedingt so. Wer Monopoly verstanden hat hat auch den Kapitalismus verstanden.
Ich wusste schon dass das ganze mehr Hass bringt als alles andere, bevor ich das Video angeklickt habe 😂🤦♂️
Ist ja auch logisch, da sind die feigen Systemverteidiger, und die anderen, die sich nicht mehr länger mit ihrer Unterprivilegiertheit abfinden wollen
Die frauen haben sich doch nur eingeheiratet😂😂😂
@Ich bin dein Vater 🤣😂NEIN!!
@@auroraborealis9605 dann sind sie eine der wenigen Ausnahmen
Petition zum Thema"Leiharbeiter müssen den gleichen Lohn wie Interne haben plus eine Flexibilitätszulage von 10 %"Bitte unterschreiben und weiterleiten , email, facebook, twitter usw.!
Damit es auf dem Arbeitsmarkt in der Zukunft endlich mal gerecht zu geht.Man kann auch nicht öffentlich unterschreiben.
Dazu einfach das Häkchen bei " nicht öffentlich "setzen dann ist der Name nicht mehr einsehbar.Hier ist der Link :www.openpetition.de/petition/online/leiharbeiter-muessen-den-gleichen-lohn-wie-interne-haben-plus-eine-flexibilitaetszulage-von-10
Die Leiharbeit gehört komplett abgeschafft
Feste Arbeitsverträge
@@muggelediehl4683 das wäre mal eine echte Verbesserung
Ich möchte einmal anmerken, dass man Herrn Hartmann nicht als objektiven Beobachter sehen sollte, da er sich selbst als Sozialist bezeichnet. Das soll jetzt nicht abwertend sein und ich möchte hier garantiert kein Ad hominem bringen, aber man sollte bedenken, dass seine Aussagen durchaus politisch motiviert sein könnten.
Genau das gleiche habe ich auch gedacht!
Sozialisten sind phööööse.
Is halt trotzdem n ad hominem
als ob die Bitch am Anfang "fleißig" wäre xD
Die macht höchstens die Bein breit für jemanden der fleißig war.
Auch der war nicht fleissig. Zumindest nicht wie jemand aus der Arbeiterklasse. Reiche wissen doch gar nicht was harte Arbeit ist.
@@angelinapatt5589 vorurteile...
@@user-re7xg3fw2i ich denke nicht
@@angelinapatt5589 unwissend passt eher. Solche Antworten kommen meistens von Menschen die null Ahnung vom Erfolg haben.
Neid
Man kann gar nicht so viel arbeiten das man mehrere Millionen verdient hat, ein Millionär/Milliardär lebt immer von der Arbeit anderer Menschen, die Angestellten selbst bekommen von diesem Kapital einen minimalen Bruchteil ab. Die Frau zu Beginn sieht mir zudem nicht nach einer fleißigen Biene aus, die fleißigsten Menschen beispielsweise Pfleger, Krankenschwestern etc. werden niemals reich, insofern ein ziemlich dummer Kommentar.
@Erik Wenn man darauf aus ist Millionär zu werden geht es vor allem darum die eigenen Bedingungen zu verbessern was auch i. O. ist aber wieso muss man dann trotzdem immer noch vorgeben ein Altruist zu sein? Btw. schon Millionär mit denen 300-400€ geworden? Und wenn du das Leben von anderen verbessern willst dann werd doch lieber Arzt als Millionär, Geld kann nicht alle Probleme lösen, es ist vor allem für Luxus und Macht nützlich.
@Erik Multimilliardäre schaden der Wirtschaft übrigens nur weil sie ab einer gewissen Summe meistens ihr Geld auf dem Konto verstauben lassen um es ihren Kindern zu vererben... Naja, trotzdem wäre ich froh wenn mehr von den Reichen so denken würden das sie Geld in zukunftsträchtige Projekte stecken...
@@erik4178 als ob man von 300 Euro Investition reich wird, selten so gelacht, das schluckt gleich mal die Inflation und die Preiserhöhungen weg.
@@erik4178 die Banken sind doch eher froh, so Kunden wie mich, los zu sein. Also Kunden, die bloß ein Giro-Konto haben und keine Aktiendepots, Pfandbriefe etc. Wo bekommt man denn da Zinseszins.
@@erik4178 ich könnte auch Kuchen essen statt Brot
Wenn das elitere Promille von einem Großen Prozentsatz im Parlament direkt vertreten wird: Lindner und co.
Jeder Mensch kann sich reich schätzen wenn er gesund ist. Es gibt so viele reiche Menschen die Ihr Vermögen geben würden um wieder gesund zu sein!
@@Megatron_Leader_of_Cybertron Also denkst du nicht dass jemand der erblindet ist, alles dafür tun würde um seine Sehkraft zurückzubekommen?
@@sherluk_homs Interessant, habe ich mir tatsächlich nicht vorstellen können.
Ja das stimmt. Gibt aber noch mindesten so viele Geld- Arme die, weil Sie zu wenig Geld haben, Krank werden und bleiben !!!!
Naja, es gibt jedoch mehr kranke arme Menschen, prozentual gesehen. Reichtum gibt einem die Möglichkeit besser mit Krankheit umzugehen oder diese zu verhindern.
@@laurenzsia es geht ja auch um die Wertschutzung der Gesundheit. Steve Jobs konnte sich auch nicht mit seinem Geld retten.
Ich empfehle das Buch ,Rich Dad Poor Dad‘
von Robert T. Kiyosaki
Schreckliches Buch.
EinMensch wieso das?
@@oskar9979 Weil dort geredet wird dass die Reichen durch die Rendite reich werden vor allem durch Investments in Immobilien.
In der Realität arbeiten heute die meisten Akademiker ihr Leben land um 1Haus!!! abzubezahlen.
Wie sollen sie dann eine Rendite aus Immobilien beziehen.
Wer Geld hat kann daraus noch nehr Geld machen. Wer kein Geld hat und nichts vererbt wird in 90% der Fälle seine Armut an seine Kinder vererben. Das ist die Realität in Europa.
@@oldschool4721 NA WEIL Akademiker so schlau sein können, wie sie auch wollen. Letztendlich wirst du solange wenig verdienen, solange du nicht selbständig bist.
SELBST und STÄNDIG ! Ja. Mir ist stets bewusst, dass nicht jeder selbständig sein kann, da systemrelevanten Jobs erforderlich sind, aber nicht jeder möchte ja Unternehmer werden! Arme Menschen, die aber rumheulen und selbständig werden wollen würden, sollten dies auch tun und nicht 24/7 über das System rumjammern.
@@noahmaren9864 Jo und jeder KANN reich werden, nicht?
Mach dich mal selbstständig wenn du kein Startkapital hast.
Lächerlich was du hier schreibst.
Jeder kann sozial aufsteigen aber nicht reich werden.
Woher kommt dieses Reichsein...? Haubtsaechlich aus Spekulation und Ausbeutung von den armen Laendern (Schwellenlaendern)! 😔
auch bei uns werden genug menschen ausgebeutet
@@ntfoxfox1393 ...sicherlich, aber die "Schwellenlaendern" wurden ernannt zu diesen einzigen Zwecke! 😞
Mauti Fritz ..Blödsinn, wer Wertschriften besitzt, profitiert von den in den Unternehmen arbeitenden Menschen. Diese Firmen erwirtschaften Gewinne und an diesen möchte ich mich beteiligen in Form einer Aktie. Genaugenommen arbeitet mein CEO für mich, sowie ich für ihn.
@@friedop.8877 ...die's stimmt zum teil! Leider wird heute immer mehr spekuliert und die Gewinne steigen unatuerlicheweise in die Hoehe. Wir befinden uns in eiem Teufelskreis und es sind die einfachen Arbeiter welche schlussentlich die Quittung bezahlen. Schnellreich zu werden ist Ungesund fuer eine gesundes Gleichgewicht. Das Kapital hat sich zentralisiert auf wenige! Ich denke wir muessen unser Gedankengut aendern. Zu einer Denkesart der Kolektivitaet (Gemeinschaftswohl)! Eine starken Mittelklasse, welche grenzen setzt! Aber eben...wir sind am lernen, vielleicht unsere Kinder/ Enkelkinder werden weniger Egoistisch leben und handeln! Werden die Umwelt Achtem und Respektieren! Werden weniger an's Geld denken und gesuender leben! 🎇NAMASTÊ🙏
Mit Arbeit erreicht man nicht. Nur Kriminalität hilft
Na das kann ich nicht behaupten ^^
Ich bin ein Scheidungskind.Mein Vater ist weggelaufen .Man hat mich als Schizophren diagnostiziert.Ich bin beim Arbeitsamt unvermittelbar.Ich habe gerade meine Eltern verloren und bin Bettelarm.👍
Reiche Menschen werden reicher weill ihr denn Geld gibt. Und macht was sie euch sagen. Ihr arbeitet für die und futtert denn.
Ja und nein.
Risikobereiter
Man muss das steuerspiel verstehen und mehrere Einkommensquellen erschließen
Lieber gesund und glücklich leben
Vom Thumbnail könnte man denken das der Beitrag von den 90ern ist
Die Wirtschaftsanwälte, die behaupten, dass ihre Mandanten, die Unternehmen geerbt haben, problemlos 15 % Erbschaftsteuer verkraften können, sollten das mal öffentlich sagen. Dann sind sie sicher nicht mehr lange Wirtschaftsanwälte.
Olle am Anfang kenn ich aus dem Katalog
Nur der Katalog exklusiv für Reiche. ;)
Also kannste sie nicht aus dem Katalog kennen.
So sympathisch die Dame am Anfang, sie arbeitet bestimmt 60 Stunden die Woche 😂
Wie kann man nur so dermaßen neidisch sein 🤣😂
Funktioniert nur in Deutschland 😅
Außerdem hat sie vollkommen Recht mit dem was sie sagt 😉
Mit Knieschonern aber nicht im Blaumann. Erbärmlich.
@@chrisonaldo0936 man könnte statt neidisch auch gerechte Wut auf Ausbeutung sagen.
@@JuliaN-o9v ja, Du hast recht. Aber mich schockiert eben, wie diese elitäre Einstellung um sich greift. Mittlerweile haben wir hier in Dtl. das Narrativ ' wer arm ist, ist selbst schuld.' Das hätte man sich in meiner Jugend nicht erlaubt zu sagen. Neo-Liberalismus läßt grüßen. Und ich grüße dich auch, aber nicht neo-liberal
Finde nicht dass man menschen zum abgeben zwingen sollte.
Klar finde ich es fair dass spitzenverdiener mehr Steuern zahlen aber man muss bedenken es ist ihr Eigentum und ihr erarbeitetes Geld
Dass einiges davon eventuell hinterzogen ist, oder illegal beschafft wurde ist ne andere sache.
In dem fall sollte dieser Anteil komplett einkassiert und für nen guten Zweck verwendet werden
es ist nicht ihr Geld, es ist Geld, daß sie durch erbschaft, Betrug, Arbeitnehmerausbeutung zusmmengeklaubt haben.
Ich habe noch einen Job, eine tolle Frau und eine wundervolle Tochter. Wir leben gut und sind gesund. Braucht man mehr Reichtum? 🤔
Braucht man nicht, aber es ist trotzdem schön mehr zu haben
nein braucht man nicht, aber viele in Dtl. leben eben nicht gut. Sie krebsen am Existenzminimum.
gulag als chance
Gesundheit, Glück & Liebe kann man nicht kaufen ! Man kann auch nichts ins Grab mitnehmen.
@Erik Gott hilft in Allem! Gier ist eine der Grössten Sünden. Ein geiziger und geldgieriger Mensch wird niemals glücklich sein.
@@LOVE-mq2kg Timo Buch hat einen guten Ruf. Käsefüße.
Was nützt dir das viele Geld wenn du doch ein armer Irrer bist und bleibst?!
@ A. Frank was nützt es, wenn man ein armer Irrer ist und dann noch kein Vermögen besitzt?
@@Mikosch2512
🤣
Finde ich gar nicht informativ
Das Spiel ist einfach, man sollte es nur mitspielen, nicht dagegen arbeiten. Ganz einfache Regeln.
Erzähl das den Sozialisten.
@@cfo3049 Oder den Kommunisten. 😂
Genau, alle spielen das Spiel der Ausbeutung mit und ganz unten steht die Natur und die Tiere. Macht weiter so und ihr werdet irgendwann kapieren, daß man Geldscheine und Diamanten eben nicht essen kann und verseuchtes Wasser nicht trinken kann, verschmutzte Luft nicht atmen kann.
eat the rich!
Gegenfrage. Warum werden Sie nicht reich und verändern das System vo innen
Wenn ich hier im Tennisclub aushelfe sehe ich das Wohlhabende immer noch wohlhabender werden.
Ein Makler besitzt mehrere Immobilien aus den 70er und 80er Jahren und hat alle vermietet.
Von der Coronakriese war er nicht betroffen da er die Miete trotzdem bekommen hat.
Eine 80qm Wohnung die er mal für 150.000 Mark in den 80ern gekauft hatte hat er jetzt für über 300.000 € verkauft da sie gerade leer wurde und stark renovierungsbedürftig war.
Er will auf Weltreise und hat sich gerade noch einen neuen Jaguar gekauft.
Körperlich arbeiten muss er schon lange nicht mehr und sein Büro hat er dem Sohn überlassen.
Sicher jammert er noch über die Steuern die er bezahlen muss aber ohne hart arbeiten zu müssen so gut leben......
Warum habe ich einen Beruf erlernt wo ich bis zur Rente arbeiten musste und nie reich werde?
Vielleicht war es der falsche.
Du bist eben nicht mit dem goldenen Löffel im Mund auf die Welt gekommen. Denn wenn Du es wärest, dann hättest Du gleich die Infrastruktur (Privatschule, Selbstbewußtsein der oberen Klasse, Investmentberater, Golfclub, Rotary-Club, Kontakte zu Wirtschaft, Politik, teure Anwälte...) mit der Muttermilch aufgesogen.
@@nicolemayer618
Es muss ja auch Leute geben die etwas arbeiten können.
Ich brauche den Reichen nicht. Aber er braucht uns die Handwerker.
Und ob ich den ganzen Tag im Tennisclub verbringen möchte glaube ich auch nicht.
Nein ich wollte nicht tauschen mit ihm.
Ich bin damit zufrieden was ich habe. Es geht mir gut und ich bin gesund. Das ist das wichtigste.
@@xevo250 Sehr richtig, ich gehöre auch nicht zur goldenen Löffel-Klasse. Ich bin halt der Meinung, Dtl. muß umverteilen, es muß endlich eine Reichensteuer her. es kann einfach nicht sein, daß die 10 Prozent Reichsten 60 Prozent des Gesamtvermögens besitzen. Da kommt Dtl. immer mehr in Schieflage. Uns beiden mag es gut gehen, aber gerade viele RentnerInnen eben nicht, die müssen Flaschen sammeln, zur Tafel, oder putzen gehen, obwohl sie ein Leben lang gearbeitet haben.
@@nicolemayer618
Ich will ja den Reichen nichts wegnehmen aber es ist nicht gerecht Geld das durch harte Arbeit erwirtschaftet wurde höher zu besteuern wie Einkünfte aus Zinserträgen Kapitalanlagen oder Mieteinnahmen.
@@xevo250 Also ich will schon den Reichen was wegnehmen, nämlich genau das, was Du sagst, Besteuerung von Kapital, Zinserträge gleich mal umleiten in soziale Projekte und Mieten mit Sozialpreisbindung und weniger Luxuswohnungen (die dann mal hoch besteuern). Außerdem weg mit dem Niedriglohnsektor. Auch Verkäufer, Paketfahrer, Bauarbeiter, Putzfrauen leisten systemrelevante wichtige Arbeit für die Gesellschaft. Die sollten mehr Geld haben, nicht die Reichen.
Einfach glücklich sein mit dem was man hat!.
Dankbarkeit ist ein Emotionales Gut und sehr wichtig.
Jedes Wesen braucht auch Materiell Güter. Natürlich dürfen sich Emotionale oder Chemische Bedürfnisse nicht mit den Materiellen Güter tangieren, bzw. bekriegen, denn ansonsten haben Sie nur ein Chaos in sich. Und Ihr Geld Reichtum, geht auf Kosten von Unordnung im Leben einher gezogen !!!!!!!!!!!!!
Und die ganzen CDU Wähler unterstützen dieses System. Etwas mehr Links wäre erforderlich
Etwas nach Links? Du meinst wohl eher "Fully Automated Luxury Gay Space Communism"! Alles andere ist nicht tragbar für zukünftige Generationen.
Die reichen müssten deutlich mehr Steuern zahlen
Wie viel denn noch reicht es nicht fast die Hälfte von hart erarbeitetem ab zu geben
Die arbeiter sollten weniger besteuert werden
@@P.s544 nein es reicht nicht. Gerade die Kapitalertragssteuer ist immer weiter gesunken in den letzen Jahren.
„Aber wie ticken super Reiche?“ Kamera blendet Uhren ein. I see what you did there. Und dann auch noch bei 4:20
Was man festhalten kann ist das ärmere Menschen viel viel hilfsbereiter sind als reiche und ich meine nicht Geld leihen oder schenken oder spenden.
Liegt halt wirklich daran, dass die meisten fleißig sind. :D
Jetzt haben sie kein einziges mal gesagt was schlimm daran ist, dass es immer mehr reiche gibt die immer reicher werden. Nur ganz am Ende, dass mehr Geld für Soziales existieren sollte, na dann. Aber je reicher das Land und somit die Leute, desto mehr Geld gibt es auch für Soziales. Geld entsteht durch Produktivität, nicht durch Enteignung.
Genau das passiert doch, der Staat verkauft Staatseigentum (Bildungseinrichtungen, Krankenhäusern, Verkehrsbetriebe, Häuser von gemeinnützigen Wohnungsbaugesellschaften) an Privatinvestoren und die beuten mit minimalen Personalschlüsseln dann die Arbeitnehmer aus. Der gesparte Gewinn geht dann an die Privatinvestoren.
Erbschaftssteuer, dann bin ich sowas von weg. Ich arbeite doch nicht für ander Leuten kinder.
Anderer Leute Kinder haben aber für deine Eltern gearbeitet, weil sie nicht so selbstsüchtig, arrogant und beschränkt in ihrem Wissen sind wie du.
Du bist auf andere Menschen angewiesen und früher oder später wirst du das bitter bereuen.
@@igormon1096 dafür haben sie geld bekommen
Bei einer Erbschaftssteuer werden in der Regel erst Vermoegen ueber 2-5Mio versteuert. D.h. du kannst deinen Kindern ohne Probleme mehr als genug Geld vererben und von allem was darueber angehaeuft wurde geht ein wenig zurueck in die Allgemeinheit.
@@SilverSmrfr und wenn ich dazu gehöre?
@@jonasgessler2119 fragt sich nur was für einen Hungerlohn
Die Symbolik des Fahrstuhls ist cool gemacht, so fährt er erst hoch zu den Reichen und zum Schluss wieder runter zum „normalen“ Volk.:)
Yay cool.....
Wenn wir erst einmal Geschwindigkeitsbegrenzung auf den Autobahnen haben, sehen die "Reichen" ganz schön arm aus. 😂
geht ja gut los.. für Reiche gelten andere Gesetze und Regeln. Sie bereichern sich und die aller wenigstens sind eine Bereicherung
Welcher Reichtum? Der innere oder der äußere ?
Die Erste sollte lieber an ihrer Aussprache „machen und tun“
Logische Folge des Spätkapitalismus
Die sind fleisisch die tun was die sind fleisisch
nur wie sieht das aus für geringverdienende Erber. Muss ich dann aufgrund des Erbes von zwei häusern und paar hektar land auch 15 % bezahlen. Allein das ersparte reicht ja nicht mal für eine Renovierung bzw. für einen Neubau. Das deckt gerade so die kosten für die beerdigung.
Es gibt rentenfrei Beträge
Jeder fängt mal klein an fragt euch erst mal wie sind die Leute dort hin gekommen bist du bereit alles zu tun dann fang an und rede nicht 🚀🚀🚀
GIER ,FILM,MGM 1924
Ich sage es ist langsam genug. Nicht?
Wenn ein 20 jähriger,hart arbeitet,nicht rum jammert und vom staat lebt,könnte er mit 30 auch viel erreichen....
alle reichen,deren virfahren,haben sehr sehr klein angefangen.
Werde würde seinen kindern nicht was erben,wer würde nicht wollen,dass sie ein gutes leben führen.
Müssen Kinder Millionen erben? Es geht doch gar nicht drum, ein paar Kröten von 50.000 mit Erbschaftssteuern zu belasten. Die Erbschaftssteuer greift doch eh erst bei 2 Mio
Hmm, interessant ist der Beitrag ja, aber der Titel und die Dame am Anfang deuten in eine ganz andere Richtung als das, was der Inhalt schlussendlich ist
bis die Friday for Future Generation mit dem Unfug aufräumt!
Ich schäme zu doeser generation zu gehören
@@larrymoonlight2786 warum?
@@ninjasp8815 weil er ein Klimawandelleugner und/ oder eine Person ist, die sich gerne für reiche Menschen bückt, um selbst reich zu werden
@@isoinic4575 auf den Punkt gebracht.
ja, von der Jugend können sich alle mal eine Scheibe abschneiden
Christian Nauhaus ist aber nicht der gleiche Mann wie Christian Neuhäuser oder..???
Es ist gut wenn Privatvermögen wächst! Deutschland steht da im internationalen Vergleich eher hinten.
Ja, nur bringt es nichts, wenn es ein paar wenigen gehört und in fernen Ländern geparkt ist.
wessen Privatvermögen denn? Von einigen wenigen Oligarchen? Nützt das der Altenpflegerin? Sehr witzig
Zinsen abschaffen, Börsen schließen und islamische Wirtschaftsnormen in die Wirtschaft bringen. Dann sind die Menschen auch wirklich zufrieden
Deshalb bleibt nur die Postbank übrig. Wie früher die Pferde Kutschen
Es gab politische Entscheidungen zugunsten der reichen? You dont say?
Die erste Million ist die schwerste, die weiteren kommen fast von allein.
ich glaube, das Jeder bald Millionär sein wird, wenn sich rumspricht, das die Währung keinen Wert mehr hat. Die Inflation ist doch, was die Kurse nach oben treibt. Allerdings kostet dann die Pommes 50000.
Besser und leichter kann man die Schulden der Bankenkrise von 2008 nicht abzahlen. 2,5% Inflation -> 1/4 weniger Geldwert in 10 Jahren Schulden stehen lassen!
Haha reiche sind fleißig... selten so gelacht
Willkommen in Capitalismus 😢😢😢
"in capitalismus"
Willkommen in der 1. Klasse.
Heutiges Thema :
Rechtschreibung
Du solltest eher wegen deiner Rechtschreibung weinen.
@@tmb379 so falsch ist das nicht, Kapital kommt von caput (n) aus dem lateinischen und bedeutet Kopf, Haupt, Kapitel