Soziale Ungleichheit: Nährboden für die AfD? I Politbarometer2go

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • Kluft zwischen arm und reich: Nutzt die AfD Armut aus? Immer mehr Menschen in Deutschland sind von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht, während immer mehr Superreiche ein riesiges Vermögen anhäufen. Das ist ganz schön gefährlich für unsere Demokratie. Studien zeigen: Wer länger arm ist, fühlt sich immer weniger als Teil der Gesellschaft und vertraut politischen Institutionen immer weniger.
    Gemeinsam mit der Forschungsgruppe Wahlen schaut sich "MrWissen2go" Mirko Drotschmann die Zahlen und Fakten dazu ganz genau an.
    Weitere Infos rund um die Methodik der Forschungsgruppe Wahlen findet Ihr hier: kurz.zdf.de/kt...
    Korrektur:
    11:12 - Hier müsste es richtig heißen: FDP-Finanzminister Christian Lindner
    -----
    Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
    Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
    Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
    #Nachrichten #Umfrage #Armut

ความคิดเห็น • 1.9K

  • @ZDFheute
    @ZDFheute  8 หลายเดือนก่อน +41

    Was denkt ihr: Nehmt ihr eine wachsende Kluft zwischen Arm und Reich bei uns in Deutschland wahr? Befürchtet ihr, dass Ungleichheit die Demokratie gefährden kann?

    • @ZDFheute
      @ZDFheute  8 หลายเดือนก่อน +3

      Tauscht euch bitte sachlich und fair aus. Danke!

    • @Mr.NiceGuy581
      @Mr.NiceGuy581 8 หลายเดือนก่อน +49

      Unsere Demokratie ist seit der Corona (Pandemie) komplett am Ende! Wie währe es mit einer Aufarbeitung der ganzen Pandemie liebes ZDF Team! Ihr währt auf jeden Fall Vorreiter damit und viele würde es auch sehr interessieren ob das was da beschlossen und passiert ist so richtig wahr! Schönen Tag noch✌️

    • @edefuchs7085
      @edefuchs7085 8 หลายเดือนก่อน +21

      An wen sollen sich den die Menschen wenden? Unser AFD-Kreisverband hat mächtig Zulauf von SPD-Wählern. Wir hatten sogar Grüne und Linke die sind aber wieder weg zur Wagenknecht.

    • @Weidner1945
      @Weidner1945 8 หลายเดือนก่อน

      16 Jahre CDU CSU
      Die sich von Russland abhängig gemacht haben das wirtschaftswunder 😂 wo ist das Geld 💰 von 16 Jahren Merkel hin in Deutschland ist es nicht gegangen?
      Digitalisierung?
      Wohnungen bauen?
      DB ist Schrott.
      A Tal?
      Corona Zeit?
      Clans in ganz Deutschland wir schaffen das wann?
      Integration?
      PEDO Priester in Deutschland Konsequenz?
      Über die Balkan Rute kommen immer noch Menschen?
      Afghanistan?
      Vetterleswirtschaft?

    • @janpracht6662
      @janpracht6662 8 หลายเดือนก่อน +1

      Die AFD hat weniger mit Armut oder Reichtum zu tun- immer mehr Bürger wählen diese Partei (mache ich übrigens nicht, einige Leute in der AFD sind mir nicht geheuer), weil sie einfach Angst haben, dass die Ampel unser Land kulturell und wirtschaftlich kaputt macht. Die eigentliche Gründerin der AFD war genau genommen Angela Merkel 2015 mit ihrer diktatorischen Asylpolitk (die unkontrollierte Masseneinwanderung "Wir schaffen das" lief völlig am Volk vorbei und gegen dessen Willen: Arabischer Terror auf dem Weihnachtsmarkt, gewalttätige Asylanten-Angriffe auf die eigenen Bürger und Gruppen-Vergewaltigungen haben Merkel offenbar nicht interessiert, bzw. es kam von ihr nie ein Kommentar dazu oder eine Entschuldigung an die Bürger). Ohne Merkel stünde die AFD heute niemals da, wo sie jetzt ist und die Ampel hat die Katastrophe unmittelbar fortgesetzt...

  • @skillosoph
    @skillosoph 8 หลายเดือนก่อน +146

    ich frag mich, mit was ihr euch die ganze zeit beschäftigt, wenn ihr das bis jetzt nicht mitbekommen habt. kann man das wirklich so gut ausblenden, wenn man nicht davon betroffen ist? allein die wohnraumthematik hat für mich bürgerkrieg potential. ich bekomme von den ungerechtigkeiten mittlerweile einfach nur noch gewaltfantasien, und das, obwohl ich mir von meinem vollzeitjob gerade noch eine wohnung und essen leisten kann. viel soziale teilhabe ist da allerdings nicht mehr drin, ins restaurant gehe ich schon lange nicht mehr. zum glück ist meine lebenserwartung als am existenzminimum lebender koch eh nicht so hoch, als dass ich mir die bevorstehende altersarmut all zu lange antuen müsste. wie das die leute sehen, die noch weniger haben als ich, möchte ich mir lieber nicht vorstellen.

    • @k_u_e_r_i_s_u_e
      @k_u_e_r_i_s_u_e 8 หลายเดือนก่อน

      währenddessen kriegen Bürgergeld Empfänger die Wohnung bezahlt und müssen nicht mal arbeiten 😅 die haben sicher deutlich weniger Stress als du

    • @davidluchs2657
      @davidluchs2657 8 หลายเดือนก่อน

      Gibt ständig Berichte zu sozialen Ungerechtigkeit vom zdf....
      Scheinbar hast du das einfach nicht mitbekommen

    • @emanuelpi523
      @emanuelpi523 8 หลายเดือนก่อน +13

      Du scheinst nicht mitbekommen zu haben das dies nicht der erste Bericht vom ZDF über diese Problematik ist...

    • @stefanjanssen3782
      @stefanjanssen3782 8 หลายเดือนก่อน +1

      👍👌‼️

    • @stefanjanssen3782
      @stefanjanssen3782 8 หลายเดือนก่อน +5

      ​@emanuelpi523 nur genützt hat es leider nicht

  • @monileinchen6
    @monileinchen6 8 หลายเดือนก่อน +141

    Die Umverteilung der letzten zwei Jahrzehnte von unten nach oben hat Spuren hinterlassen?! Echt?!

    • @Seb7an
      @Seb7an 8 หลายเดือนก่อน

      Nein das ist nur eine rechtsradikale Verschwörungstheorie und die Rentner, die Pfandflaschen sammeln, sind bezahlte Schauspieler von der AFD.

    • @Postfoerster
      @Postfoerster 8 หลายเดือนก่อน +13

      Das war von den Wählern vielleicht nicht gewollt, aber folgerichtig. Wenn nur mehr die Wahlprogramme gelesen, und die Parteien nach ihrem anschließenden Handeln beurteilt hätten!

    • @raphaell4808
      @raphaell4808 8 หลายเดือนก่อน +1

      Wenn du dir Bevölkerungsgruppen mit 46x mehr Gruppenvergewaltigern (siehe PKS 2017) ins Land holst aber so eine versagende Justiz hast.. dann kann der aufrechte Bürger nurnoch die AfD mit seinem Gewissen vereinbaren. Jede Stimme die nicht an die AfD geht ist eine Stimme für Gruppenvergewaltigungen. ....

    • @molokovellocet1103
      @molokovellocet1103 8 หลายเดือนก่อน

      @@Postfoerster Jeder weiß, dass Wahlprogramme reine Prosa sind und der geringste Teil davon umgesetzt wird. Meistens nur die DInge, die dem Mittelstand schaden und den Reichen nützt. Da unterscheidet sich keine Partei von der Anderen. Nach dem vergangenen Handeln zu urteilen ist auch schwierig, denn die Ampel wird 2025 abgestraft für ihre schlechte Politik, die CDU wurde vier Jahre davor für ihre Merkelpolitik abgestraft. Trotzdem war in allen Fällen das Kind schon in den Brunnen gefallen. Nachfolgeregierungen können dann auch immer schön mit dem Finger auf die Vorgängerregierung zeigen. Bis jemand merkt, dass die neuen lupenreinen Demokraten nichts besser machen und sich nur selbst bereichern, ist es immer schon zu spät.

    • @coolertuep
      @coolertuep 8 หลายเดือนก่อน

      Realitätscheck bitte. Es wurde die letzten 2 Jahre - gerade für Familien - erheblich von der Mitte nach unten verteilt
      - Wohngeld
      - Kinderzuschlag
      - einkommensabhängige Kitagebühren
      - Sozialpässe (vergünstigter Eintritt in Zoo, Museen, Schwimmbädern, ÖPNV)
      - Bildung und Teilhabeleistungen (kostenlose Klassenfahrten, Ausflüge, Schulmensa, Schultablets/Taschenrechner, Nachhilfe, extra Schulbedarfe)
      - B-Schein für günstige Neubauwohnungen
      Eine 4 köpfige Familie erhält je nach Wohnort bis zu 5k effektivem Haushaltsnetto, völlig unabhängig vom eigenen Verdienst. Desto niedriger der Verdienst, desto höher die oben genannten Transferleistungen. Verdient man mehr, verliert man in ähnlichem Umfang Transferleistung.

  • @ideal1968
    @ideal1968 8 หลายเดือนก่อน +194

    Wer hat nur den Nährboden geschaffen 🤔

    • @fnordpol
      @fnordpol 8 หลายเดือนก่อน

      Mir fallen da vor allem 3 Parteien ein, die zusammen genug einfluss haben um die notwendigen Maßnahmen zu verhindern! Spoiler die Grünen sind nicht darunter!

    • @raphaell4808
      @raphaell4808 8 หลายเดือนก่อน +1

      Wenn du dir Bevölkerungsgruppen mit 46x mehr Gruppenvergewaltigern (siehe PKS 2017) ins Land holst aber so eine versagende Justiz hast.. dann kann der aufrechte Bürger nurnoch die AfD mit seinem Gewissen vereinbaren. Jede Stimme die nicht an die AfD geht ist eine Stimme für Gruppenvergewaltigungen. ...

    • @saranyoo4098
      @saranyoo4098 8 หลายเดือนก่อน

      Der Neoliberalismus und jeder der seit 1990 regiert hat

    • @digitalnative1398
      @digitalnative1398 8 หลายเดือนก่อน +15

      Richard Nixon. So um 1971 herum :)

    • @stefanjanssen3782
      @stefanjanssen3782 8 หลายเดือนก่อน +5

      Die Vorgänger der NEUEN Altpartei waren auch schon dabei.
      Stichwort: Bürgerkonvent

  • @denisplazanin6967
    @denisplazanin6967 8 หลายเดือนก่อน +85

    Der durchschnittliche Arbeiter zählt 48% steuern und Abgaben dagegen einkommensmillionäre max 24%. Dazu kommt daß die Verbrauchssteuern Arbeiter viel stärker belasten und Haupteinnahmen des Haushaltes ist. Was soll daran gerecht sein ? Amazon und Co zählen kaum steuern und der Bäcker an der Ecke 40% .

    • @Seb7an
      @Seb7an 8 หลายเดือนก่อน +10

      Es sind viel mehr als 48% wenn du alle Steuern einbeziehst.

    • @andreasb.7581
      @andreasb.7581 8 หลายเดือนก่อน +14

      Der Einkommensmillionär zahlt einen Grenzsteuersatz von 45% plus Sozialabgaben. Keine Ahnung, wo Du die 24% hernimmst, sie sind aber schlichtweg falsch.

    • @denisplazanin6967
      @denisplazanin6967 8 หลายเดือนก่อน

      @@andreasb.7581 noch einmal genau recherchieren. Durch Ausnahmereglungen etc können vir allem Höhe Einkommen arm gerechnet werden. Das ist Fakt und zahlen vom Bundesamt für statistik

    • @denisplazanin6967
      @denisplazanin6967 8 หลายเดือนก่อน

      @@Seb7an das habe ich doch geschrieben. Verbrauchssteuern

    • @winfriedhartwig9932
      @winfriedhartwig9932 8 หลายเดือนก่อน

      @@andreasb.7581 Falsch. Für Reiche und Superreiche gibt es die Möglichkeit "0,00 Euro "Einkomnen zu beziehen, und dafür Alles über "KapitalStröme" über eine" "Spardosen GmbH" laufen lässt. Darüber bezahlt rr dann 15,8 % für sein "Einkommen", was als Kapitalgrwinn umgemüzt wurde.
      ***... siehe...
      Gute Analyse : Je mehr Ungerechtigkeit, um so größer die Unzufrieden mit der Demokratie/Politik: (+ Armut vs. Reichtum + Mitspracherechte + Parteien +...)
      Ein anderes/gerechteres Steuerrecht gibt es NUR über SPD+GRÜNE+LINKE.
      Mit CDU/CSU/FDP/FW/AfD wird es nurnoch schlimmer.
      Interessant auch, wie Super!Reiche kaum Steuern über "Spardosen GmbH", 15,8% und weniger 🤮
      *** SpardosenGmbH
      "Leider haben die Super! Reichen sich über "Spardosen GmbH - SteuerModell) eine Möglichkeit geschaffen, ihr "Einkommen" NICHT mit 45% besteuert zu bekommen, sondern (wenn überhaupt) mit ca. 15,8% 👎
      ***... siehe ...
      "... Statt mit 26,38% werden Dividenden in deiner Spardosen-GmbH nur noch mit 15,825% besteuert...."
      mit-rueckenwind.info/wie-funktioniert-die-besteuerung-von-dividenden-bei-kapitalgesellschaften/

  • @Sus-ts8ot
    @Sus-ts8ot 8 หลายเดือนก่อน +74

    Armut tut weh und macht Angst.

    • @katzen_man
      @katzen_man 8 หลายเดือนก่อน

      Und wird primär ausgelöst, seit 70, insbesondere 30 Jahren, durch systematische wirtschaftliche Ausbeutung, militärische Angriffe, als auch Sanktionen durch Natostaaten, allen vorran die USA. Diese Zusammenhänge werden von den Medien mit Massenreichweise konsequent verschwiegen, wenn sie überhaupt darüber berichten.

    • @joachimfischer7444
      @joachimfischer7444 8 หลายเดือนก่อน

      hat mit Armut nichts zu tun - wer selber mal ein paar Jahre in ner Multikulti-Gegend gelebt hat und das VERHALTEN der Bereicherung erlebt hat, der versteht den Grund

  • @Sus-ts8ot
    @Sus-ts8ot 8 หลายเดือนก่อน +190

    34 Jahre ohne Vermögenssteuer.
    Dafür müssen aber auch arme Rentner Steuer zahlen.

    • @ragnarone5409
      @ragnarone5409 8 หลายเดือนก่อน +39

      Das wird die AfD ganz gewiß nicht ändern.

    • @KidsMusicTeleVision
      @KidsMusicTeleVision 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@ragnarone5409 zu kompliziert zu erheben oder zu inkopetent um sie zu erheben =)

    • @00dominus
      @00dominus 8 หลายเดือนก่อน +7

      Man muss sich vergegenwärtigen, dass der Deutsche Staat alle Arten des Gelderhaltens (also die Einkünfte) besteuert. Nach Abzug von Steuern bleibt dann das (im Laufe der Jahre) übrig, was man nennt.
      Jede Form, ein Vermögen zu besteuern, wäre insofern eine Doppelbesteuerung, die verfassungsmäßig verboten ist.

    • @raphaelrot9169
      @raphaelrot9169 8 หลายเดือนก่อน +7

      @@00dominus Art 106 GG:
      (1) Der Ertrag der Finanzmonopole und das Aufkommen der folgenden Steuern stehen dem Bund zu:
      1. die Zölle,
      2. die Verbrauchsteuern, soweit sie nicht nach Absatz 2 den Ländern, nach Absatz 3 Bund und Ländern gemeinsam oder nach Absatz 6 den Gemeinden zustehen,
      3. die Straßengüterverkehrsteuer, die Kraftfahrzeugsteuer und sonstige auf motorisierte Verkehrsmittel bezogene Verkehrsteuern,
      4. die Kapitalverkehrsteuern, die Versicherungsteuer und die Wechselsteuer,
      5. die einmaligen Vermögensabgaben und die zur Durchführung des Lastenausgleichs erhobenen Ausgleichsabgaben,
      6. die Ergänzungsabgabe zur Einkommensteuer und zur Körperschaftsteuer,
      7. Abgaben im Rahmen der Europäischen Gemeinschaften.
      (2) Das Aufkommen der folgenden Steuern steht den Ländern zu:
      1. die Vermögensteuer,

    • @danqiu6413
      @danqiu6413 8 หลายเดือนก่อน

      Dass Rentner arm geworden sind, ist doch nicht darauf zurückzuführen, dass die reichen noch reicher geworden sind. Ich halte nicht sehr viel von dem blöden Klassenkampf.

  • @EchterDemokrat
    @EchterDemokrat 8 หลายเดือนก่อน +107

    Ein Spaziergang durch eine deutsche Innenstadt ist eine bessere Erklärung

    • @raphaell4808
      @raphaell4808 8 หลายเดือนก่อน +1

      Wenn du dir Bevölkerungsgruppen mit 46x mehr Gruppenvergewaltigern (siehe PKS 2017) ins Land holst aber so eine versagende Justiz hast.. dann kann der aufrechte Bürger nurnoch die AfD mit seinem Gewissen vereinbaren. Jede Stimme die nicht an die AfD geht ist eine Stimme für Gruppenvergewaltigungen...

    • @MoreImbaThanYou
      @MoreImbaThanYou 8 หลายเดือนก่อน +9

      Jaja, glaub weiter an simple Lösungen.

    • @raphaell4808
      @raphaell4808 8 หลายเดือนก่อน +19

      Das ist keine simple Lösung. Die Durchsetzung wird nicht gerade einfach - jedoch ist es die einzige Lösung. Und jede Statistik beweist es - egal ob zu Sozialausgaben oder Kriminalität. Wenn du jedoch die Chancen erhöhen willst, mal so richtig vergewaltigt oder gruppenvergewaltigt zu werden, dann solltest du bei deiner Einstellung bleiben. @@MoreImbaThanYou

    • @MoreImbaThanYou
      @MoreImbaThanYou 8 หลายเดือนก่อน +16

      @@raphaell4808 Du glaubst ernsthaft, alle Probleme wären gelöst, wenn man deiner Menschenverachtenden Logik folgen würde? Das dann ganz plötzlich genug Geld da wäre, Wirtschaft repariert, und wir unter Regenbögen und rosawattenwolken händchenhaltend kumbaja singen?
      Und nur so nebenbei, ich wohne in einer Großstadt. Was du da beschreibst ist mir noch nicht passiert. Aber hey, Ängste schüren ist einfach.

    • @raphaell4808
      @raphaell4808 8 หลายเดือนก่อน +1

      Lies einfach mal die PKS - Zuwanderer sind 12x krimineller als Deutsche und Nicht-Deutsche sind 4x krimineller als Deutsche - also im Durchschnitt. Das gipfelt dann in Werten wie Faktor 46 beim Straftatbestand Gruppenvergewaltigung. Und selbstverständlich wären die Zahlen noch extrem viel erschreckender, wenn nicht jeder Ali und jeder Mohammed, der eine Frau vergewaltigt, in der PKS als Deutscher aufgelistet werden würde, wenn er einen Deutschen Pass hat, und man nicht einmal weiß, wie viele Deutsche Täter einen Migrationshintergrund, zumindest in naher Vergangenheit, haben. Laut Hans Werner Sinn kostet uns Migration pro Jahr auch 50 Milliarden. Ist also sicher kein Gewinn im Schnitt. Jeder Migrant im Durchschnitt 400.000€ in seinem Leben. 400.000€ mehr, als er je in das System einzahlen wird. Jegliche Studien, welche davon ausgehen, dass wir von Migration profitieren, die rechnen mit irgendwelchen theoretischen und unrealistischen Zukunftsszenarien bis zum Jahr 2060 oder so und sagen selbst "Wenn sich so und so viele Zuwanderer bis 2060 wie Deutsche verhalten, dann profitieren wir" ja wow. Und schön, dass es dich oder deine Freundin noch nicht getroffen hat. Ich kenne leider viele Frauen, welche es getroffen hat. Die Täter? Immer Migranten mit arabischem Hintergrund. Andere Werte, anderes Frauenbild. Die Strafen vor Gericht? Immer lächerlich - dieses Land und diese Justiz haben absolut fertig. Ich habs satt. Und das Schlimmste? Wenn die Täter sich drüber lustig machen und sagen euer Land, eure Regeln und sich feiern für ihre Tat... muss man ihnen sogar Recht geben. Wir haben diese bescheuerten Regeln gemacht, uns kümmert das Leid der Opfer nicht, für Gerechtigkeit interessiert sich auch niemand in diesem Land. Es geht um Täterschutz und den Kampf gegen Rechts, also den Kampf gegen die Menschen, welche diese furchtbaren Zustände ändern wollen. Kämpf ruhig gegen mich... ich kämpfe trotzdem weiter für die Frauen dieses Landes. Und deswegen: Nurnoch die AfD! Ich sage es mit unglaublich viel Stolz, ich bin so unglaublich froh, dass es die AfD gibt! @@MoreImbaThanYou

  • @h.b.1323
    @h.b.1323 8 หลายเดือนก่อน +38

    Die größte soziale Ungerechtigkeit ist, wenn die Mitte immer mehr für unten und oben arbeiten und abgeben muss.

    • @stefanjanssen3782
      @stefanjanssen3782 8 หลายเดือนก่อน

      Auch die ganz unten zahlen Steuern und geben oft noch Ärmeren etwas ab.
      Die Mittelschicht ist der Puffer der Reichen vor dem Pöbel, der sie bedrohen könnte.
      Der wird von den Reichen aber immer weniger gebraucht und nach unten gereicht!😉

    • @natural12-c3c
      @natural12-c3c 6 หลายเดือนก่อน

      schufte weiter du knecht....1Million Ukrainer liegen den ganzen Tag auf der Couch und lachen dich aus

  • @zentralratderschwaben6
    @zentralratderschwaben6 8 หลายเดือนก่อน +26

    Kostenexplosion!
    2023 ca 10 Mio für Security im Ankerzentrum Bamberg.
    Täglich 45 bis 65 Sicherheitsmitarbeiter im Einsatz.
    Gesamtkosten in Bayern über 100 Mio Euro jährlich 🎉...
    Und unsere Renter dürfen Pfandflaschen sammeln...

    • @drachenpferd1587
      @drachenpferd1587 8 หลายเดือนก่อน +4

      nicht vergessen, das Pfandflaschensammeln wird bald steuerpflichtig! 🤣😂🤣

    • @DeathIess
      @DeathIess 8 หลายเดือนก่อน +5

      Und Zwangsgebühren für den Saftladen ÖR müssen sie auch noch zahlen.
      Aber irgendwie müssen die fürstlichen Löhne der ÖR-Intendanten ja finanziert werden.

    • @Lia1914y
      @Lia1914y 8 หลายเดือนก่อน

      ​@drachenpferd1587
      Der Grundfreibetrag für 2023 beträgt aktuell 10.908 Euro für Einzelpersonen. Wer weniger als das verdient oder an Pfand sammelt muss keine Steuern zahlen.

    • @m.muller4353
      @m.muller4353 8 หลายเดือนก่อน

      Kostenexplosion!
      2023 zahlt der Bund aus dem Bundeshaushalt 116.825.245.000€ in die Rentenversicherung. Damit steigt der größte Posten des Bundeshaushalts weiter an.
      Für die Rentenversicherung bedeutet das, dass gut ⅓ der Ausgaben aus dem Bundeshaushalt bezahlt werden.
      Pro Rentner entspricht dies etwa 4.680€ pro Jahr.
      Und trotzdem bekommt jeder zehnte Mann und jede siebte Frau in Rente monatlich weniger als 300€.
      Man könnte glatt denken, es wäre ein strukturelles Problem und hat mit Asylpolitik nichts zu tun. Aber vielleicht denke ich auch zu einfach.

    • @ubrodi1
      @ubrodi1 8 หลายเดือนก่อน

      @@drachenpferd1587 Aber die Regierung schafft Abhilfe - Erhöhung des Flaschenpfandes (Sarkasmus aus).

  • @moritzschafer1238
    @moritzschafer1238 8 หลายเดือนก่อน +182

    Ich finds super, dass ihr das Thema ansprecht. Es hat mich immer gewundert, weshalb sowohl in der Politik, als auch in der Berichterstattung die Gründe für die Erstarkung der AfD so selten im Ökonomischen gesehen werden, obwohl die Forschungslage dazu eigentlich recht eindeutig ist

    • @dorthesanchezz4227
      @dorthesanchezz4227 8 หลายเดือนก่อน

      Weil unser gesamtes politisches System ein Apparat zur Umverteilung von unten nach oben ist. Das worum es geht ist die Nutzbarmachung der Bevölkerung zur Mehrung des Wohlstands der Oberschicht. Das war schon immer so. Und deshalb ist Die bezeichnung (Achtung AFD-Jargon!) "Kartellparteien" für im Prinzip alle etablierten Parteien mit Ausnahme der Linken auch leider korrekt. Es sind alles Parteien, die sich neoliberaler Politik nach Vorstellungen der Lobbyisten der Wirtschaft verschrieben haben. Das Oberste 1% hat 33% vom Gesamtwohlstand in Deutschland, die oberen 10% haben 67% von allem um den unteren 50% gehört nur 1% von allem. Also im Prinzip nichts. Die müssen sich alles mieten. Und die von denen sie mieten sind die Reichen und die werden dadurch immer reicher. Dass 2/3 den Obersten 10% gehört bedeutet auch, dass 90% der Gesellschaft mit nur 1/3 des Wohlstands auskommen muss. Deswegen fehlt überall Geld. Aber auch die AFD ist eine "Kartellpartei" die schlimmste von allen sogar. Die sind noch neoliberaler als die FDP. Warum wir in der Öffentlichkeit nichts davon hören? Die Medien gehören wenigen sehr reichen Familien. Milliardäre wie Friede Springer und Liz Mohn uvm. Was die öffentlich rechtlichen angeht, bei denen sitzen Vertreter der Parteien im Rundfunkrat und bestimmen was gesagt wird. Was kann man tun? Naja, wir sind viele, das ist unsere Macht Ein langer Generalstreik und wir könnten alles durchsetzen. Dafür bräuchten wir aber Solidarität. Die wissen die Mächtigen aber über die Medien zu zerstören. Die Springer Presse ist echt gut darin den Blick auf Flüchtlinge, Ausländer und Langzeitarbeitslose zu richten, was nicht heißen soll, dass man das Thema nicht kritisieren sollte. Und seit ein Paar Jahren jetzt ist mit der pseudolinken Identitätspolitik aus den USA ein weiters Mittel gekommen um die Menschen weiter zu spalten. Jetzt auch noch nach Geschlecht, Alter und Hautfarbe (Stichwort alter weißer Mann) Und die Gendersprache tut ihr bestes um den Menschen in ihrer alltäglich gesprochenen Sprache einen Begriff der für alle Menschen gilt weg zu nehmen und auch hier dauerhaft eine Spaltung zu erreichen. Die einzige Hoffnung di ich noch noch habe ist die neue Partei von Sarah Wagenknecht. Wenn die es nicht schafft wird der Neoliberalismus siegen, was zu einer verarmiung der Unterschicht und damit zu riresigem Gewaltpotential und dann irgendwann wieder zum krieg führt. Danach geht das wieder von vorne los.

    • @andigoescycling
      @andigoescycling 8 หลายเดือนก่อน

      Weil der Zusammenhang nicht da ist. Wenn man sich das Wahlprogramm der AfD anschaut, wird es den Menschen, denen es eh schon schlecht geht, mit der AfD noch viel schlechter gehen. Da könnten die genauso gut FDP wählen.
      Was noch hinzu kommt: Selbst wenn es den Menschen wieder besser gehen sollte, löst sich dieses rechts(-extreme) Gedankengut doch nicht in Luft auf.

    • @Scorch1510
      @Scorch1510 8 หลายเดือนก่อน

      Na ja, wenn AfDler dumme rohe Nazis sind, müssen die sich verändern und sind selbst Schuld. Wenn Leute aber ob ihrer Umstände aus Verzweiflung an den Rand gedrängt werden, muss sich etwas anderes ändern und das machen wir nicht in Deutschland - Dinge ändern.

    • @tami6867
      @tami6867 8 หลายเดือนก่อน

      Danke. Es ist auf jeden Fall ein ökonomisches, oder nennen wirs beim Namen ein Verteilproblem. Insofern die Wirtschaft nicht brummt und der Privatsektor neue Schulden bei der Zentralbank aufnimmt und somit die Geldmenge steigt, und der Staat auch kein Geld bei der Zentralbank aufnimmt, wird die dann endliche Geldmenge zu immer größeren Teilen bei Kapitaleignern landen und so künstlich verknappt. Das sind Verteilkonflikte und sonst nix.
      Jemand der nen ökonomisch und damit sozial abgeaichertes Leben lebt, neigt nicht dazu andere nur wegen Herkunft, Hautfarbe, Gender, Sexualpräferenzen oder sonst was zu hassen.
      Armut ist der Nährboden für Hass. Und solange unser Staat diesen Verteilkonflikt nicht löst, wird es immer weiter bergab gehen, und zwar unvermeidlich. Ganz Klipp und Klar, die Reichen sind die Problemursache so vieler nachgelagerten Probleme. Um den Wirtschaftlichen Hintergrund zu verstehen, muss man sich aber den ganzen Mainstreamökonomen BS debunken lassen. Ich kann nur Maurice Höfgen empfehlen.

    • @andigoescycling
      @andigoescycling 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@tami6867Das mit dem Hass ist wenn dann ein Bildungsproblem, und kein ökonomisches Problem. Du hasst nicht "auf einmal" Menschen wegen ihrer Herkunft, nur weil du arm bist. Dieser Hass ist immer da und wird nur nicht so stark ausgelebt, wenn es den Menschen gut geht.

  • @welleoberwelle690
    @welleoberwelle690 8 หลายเดือนก่อน +20

    Ich verstehe nicht, dass diese Frage überhaupt gestellt werden muss.
    Die arbeitende Bevölkerung kann es sich nicht leisten, nach Ideologien zu wählen.
    Eine Regierung ist nur gut, wenn es dem Wähler gut geht. Dafür braucht es weder Soziologen, Politologen noch sonst irgendwelche Logen.

  • @countrypeace6823
    @countrypeace6823 8 หลายเดือนก่อน +55

    Die Bundesregierung braucht gar nicht besser zu kommunizieren. Es ist bereits ersichtlich auf den Girokonten der Rentnerinnen und Rentner wie sozial die Ampel ist.

    • @svenmustermann5578
      @svenmustermann5578 8 หลายเดือนก่อน +9

      👍 es liegt auch nicht am kommunizieren sondern an den Taten der “demokratischen Parteien“.

    • @twixmcraider2720
      @twixmcraider2720 8 หลายเดือนก่อน +13

      Aber was hat die Ampel mit den letzte 45 Jahren der Einzahler zu tun? Zudem wird es ja eine Reform nach Schwedischem Vorbild geben. So etwas ist nur nicht von heute auf morgen machbar.

    • @FuckingMushroom93
      @FuckingMushroom93 8 หลายเดือนก่อน +11

      Weißt du, was höhere Renten finanzieren würde?
      Genau, besser entlohnte Arbeit!
      Höherer Lohn=höhere Rentenbeiträge=höherer Rentenanspruch UND höhere Einnahmen der Rentenkasse.
      Wer will, dass es Rentnern gut geht, muss für einen höheren Mindestlohn sein.

    • @mrs.bluesky7398
      @mrs.bluesky7398 8 หลายเดือนก่อน +14

      Du meinst also, die Ampel kann das Ergebnis von jahrzehntelanger Rentenpolitik von heut auf morgen komplett umkrempeln? Im Übrigen gibt es eine Menge reicher und wohlhabender Rentner. Nur ein Teil ist arm. Die Unterschiede sind das Problem. Die einen viel zu viel, die anderen viel zu wenig.

    • @deube
      @deube 8 หลายเดือนก่อน +1

      die höhe der rente hängt auch von der anzahl der arbeitsjahre ab.

  • @MonikaBösel-d7v
    @MonikaBösel-d7v 8 หลายเดือนก่อน +38

    Ich finde die Belastungen die die Ampel uns zumutet in höchsten Maße, Existenzbedrohend.

    • @Roland1405
      @Roland1405 8 หลายเดือนก่อน

      Welche Belastungen hat die Ampel dir den zugemutet?

    • @Isdera1985
      @Isdera1985 6 หลายเดือนก่อน

      Die Union ist für diese Situation die wir hier ertragen müssen verantwortlich! Sie hat es verpennt Deutschland mit erneuerbarer Energie unabhängig zu machen!

  • @dreas9236
    @dreas9236 8 หลายเดือนก่อน +71

    What? CDU bessere Sozialpolitik? Der war gut. Ich hörte das so nebenbei, und musste so lachen dass mir beim Spülen die Sachen aus der Hand fielen. 😂😂 Und ja, die Ampel verkauft ihre guten Points überhaupt nicht. Wenn die Ampelkoalition per Telefon einen Ferrari anbieten wolle, käme beim Empfänger auf der anderen Seite der Leitung ein rostiger VW-Golf Version 1,02 an. Die Skills der Kommunikationsfähigkeit der Ampel sind gelinde gesagt "ausbaufähig".

    • @fnordpol
      @fnordpol 8 หลายเดือนก่อน +8

      Vor allem finde ich es immernoch sehr Anstrengend das die FDP nicht in der Lage ist über eine Vermögenssteuer auch nur nachzudenken. Ja, es währe ein Zugeständnis, aber ich glaube eines was ein Schritt in die richtige Richtung währe.

    • @dreas9236
      @dreas9236 8 หลายเดือนก่อน

      @@fnordpol 👍

    • @molokovellocet1103
      @molokovellocet1103 8 หลายเดือนก่อน +5

      Das Problem deiner Ampelfreunde ist, dass sie den Ferrari behalten und du ihn bezahlen sollst. Die beschlossenen Gesetze sind alle utopisch, teuer und wirtschaftsschädigend. Da braucht man nichts besser kommunizieren.

    • @Schmmutz
      @Schmmutz 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@fnordpolfrag mal den Porsche Fahrer Lindner!

    • @Climate.Realist
      @Climate.Realist 8 หลายเดือนก่อน +5

      @@fnordpol Ich finde es nicht richtig zu diesem Zeitpunkt um über eine Vermögenssteuer nachzudenken.
      Was ich viel gerechter finden würde, wäre das stopfen von Steuerschlupflöchern. Im Detail:
      Gewerbesteuer gleich im ganzen Land, keine Steueroasen.
      Unternehmensgewinne der Unternehmen mit Miliardenumsätzen müssen auch hier versteuert werden. (FANG)
      Unternehmensanteile sind als Einkommen zu werten.
      Schlupflöcher für Unternehmenserbschaften schließen
      Heißt also für die oben 5% Steuererhöhungen. Ich will aber nicht, dass der Staat "mehr" einnimmt. Heißt also, irgendwo müssen Steuern sinken. Das wäre im Mittelstand mehr als angebracht. Spitzensteuersatz ab 100k€, höhere Freibeträge, Überarbeitung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel (Alles pflanzliche auf 0 oder 7%, tierische Produkte mit Haltungsform 4 oder "DEMETER" auch reduziert auf 14 (wenns einen "Zwischending gibt", alle anderen Haltungsformen auf 19%), die 7% MWst. gehen an den Staat, die anderen "7%" in den "Landwirtschafts-Fond" für einfache Kredite und Subventionen.
      Wo wir dabei sind, Restaurants an EU anpassen, also überall immer 7%. Bürokratie-Abbau win. Für alles Andere 19%. Fertig.

  • @Acer061270
    @Acer061270 8 หลายเดือนก่อน +54

    Echt jetzt? Die Kommunikation passte nicht von Seiten der Regierung? Also da kann ich Euch beruhigen. Die Inhalte sind sehr wohl verständlich rüber gekommen. Viel besser spüren wir diese tagtäglich!

    • @iliketoast-q9b
      @iliketoast-q9b 8 หลายเดือนก่อน +14

      Du bist also der Meinung, dass es erst seit der Ampel schlecht läuft? Die Probleme die in diesem Video besprochen werden, dauern schon mehrere Jahrzehnte an. Das Ganze fällt uns jetzt auf die Füße und es wurde schon früh davor gewarnt.

    • @MoreImbaThanYou
      @MoreImbaThanYou 8 หลายเดือนก่อน +1

      Hast du denn nicht aufgepasst? Oder hast du etwas zu ergänzen, was in dem Video nicht erwähnt wurde?

    • @digitalnative1398
      @digitalnative1398 8 หลายเดือนก่อน +2

      Jahrzehnte ist korrekt. Ich würde so auf 1971 eindatieren.

    • @Acer061270
      @Acer061270 8 หลายเดือนก่อน

      Ich bin der Meinung, das es seit der Ampel besonders schlecht läuft. Aber ich stimme Dir zu, das es in Teilen schon seit längerem politisch nicht optimal läuft. @@iliketoast-q9b

    • @Acer061270
      @Acer061270 8 หลายเดือนก่อน +1

      Doch, habe ich. Meine Aussage steht für sich und bedarf keiner Ergänzung.@@MoreImbaThanYou

  • @Kerl_in
    @Kerl_in 8 หลายเดือนก่อน +55

    Soziale Ungleichheit interessiert die elitistische Kaste "Politiker" nicht.

    • @ron29575
      @ron29575 8 หลายเดือนก่อน

      Schwarz und Weiss Denken, was keinem was bringt. Komplexe Themen werden so nicht gelöst. Es gibt sicherlich Politiker die das nicht interessiert. Genauso gibt es viele Normal und Gutverdiener denen das egal ist.

    • @RetroBaze
      @RetroBaze 8 หลายเดือนก่อน

      und die Frage warum ? ist ganz einfach beantwortet
      weil es die Politicker auf keinster ebene betrifft und diese dadurch 0Empatie aufbringen können.
      Lache jedes mal wenn mal wieder einer von denen nichtmals ansatzweise weiss was ein Liter Milch kostet

    • @astridp.2935
      @astridp.2935 8 หลายเดือนก่อน

      Nö, die genehmigen sich mehr gehalt, stellen noch ein paar Familienangehörige auf Steuerzahlers Kosten ein, und lassen Rentner weiter zur Tafel gehen oder Flaschen sammeln....., aber Milliarden irgendwo ins Ausland schicken

  • @cuibono7774
    @cuibono7774 8 หลายเดือนก่อน +22

    4:43 Das die Leute nicht wissen wie sie heizen sollen, ist jedoch in erster Linie unserer absolut verfehlten Energiepolitik zu verdanken

    • @Voggl242
      @Voggl242 8 หลายเดือนก่อน +3

      Stimmt man hätte sich nicht von Putin abhängig machen sollen, besser Erneuerbare nutzen.

    • @cuibono7774
      @cuibono7774 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@Voggl242 Das wäre auf lange Sicht auf jeden Fall sinnvoll. Nur leider muss man erstmal dieses Stadium der Autarkie erreicht haben bevor man alles andere komplett abwickelt und unsere Industrie durch Entziehung jeglicher Wettbewerbsfähigkeit hinrichtet, gerade unser Wertschöpfungsgrad in Bereichen der Veredelung und Schaffung weltweit führender wie auch hoch angesehener Präzisionstechnik in nahezu allen Gebieten, erfordert neben unserer als rohstoffarmes Land hoch ausgeprägten Ingenieurskunst trotz allem auch noch günstiges Ausgangsmaterial, und abgesehen von Energie (die wir sicherlich irgendwann in 10-20 Jahren mal nahezu komplett selbst mit erneuerbaren Energien decken werden können) und dank hohem Recyclinggrad vorhandener bereits in Umlauf befindlicher Ressourcen, werden wir dennoch IMMER auch einen bestimmten nicht unerheblichen Teil an Frischmaterial wie auch Ressourcen die komplett dem Verbrauch dieser vorgenannten Prozesse unterliegen, benötigen. Und diese Rohstoffe werden zwangsläufig immer aus den rohstoffreichen Ländern dieser Erde kommen (zumindest bis man es schafft ggf Asteroiden einzufangen oder von anderen Planeten Ressourcen zu beziehen), und Russland ist mit weitem Abstand das größte Land der Erde, quasi doppelt so groß wie das nächste zweitgrößte Land Kanada, und ob wir diese Ressourcen nun solange lieber direkt dort kaufen (zumindest diese in der Ausschreibung als Anbieter mitbieten lassen im Konkurrenzkampf gegen andere Lieferländer) oder eben indirekt zum 5 fachen Preis über Triangleshipping dennoch von dort kaufen und so das Hauptstandbein unseres eigenen verbliebenen Wohlstands gefährden, erscheint zumindest mir absolut nicht vernünftig.

    • @Spacy1887
      @Spacy1887 8 หลายเดือนก่อน

      Nein. Weil die Leute denken: Heizung an = Bude warm. Gibt aber sowas wie Physik. Aber egal.

  • @Gomnam-AFG
    @Gomnam-AFG 8 หลายเดือนก่อน +20

    Das ist leider überall in der Welt so. Armer wird immer Ärmer und reicher wird immer mehr reicher

    • @katzen_man
      @katzen_man 8 หลายเดือนก่อน

      Nein es ist nicht überall so. Es ist vor allem in vielen Ländern der Nato also den US-Vasallenstaaten so. Von diesen Staaten geht auch vorrangig die weltweite wirtschaftliche Ausbeutung der sogenannten "Entwicklungsländer" aus, also die 10 Millionen Hungertoten jedes Jahr - unter anderem. Das die Kapitalistenpresse dir erzählt das wäre "überall" so ist natürlich klar. Und wie du siehst, hörst du auch von den zur Neutralität verpflichteten öffentlich Rechtlichen NICHTS über diese Zusammenhänge. Da siehst du was der Fall ist. Also würdest du, wenn du mutig genug wärst hinzusehen.

    • @h4gb4rd23
      @h4gb4rd23 8 หลายเดือนก่อน +1

      Jeder, der das Geldsystem versteht, erkennt, dass es gar nicht anders funktionieren kann.

    • @cadenadelreino1442
      @cadenadelreino1442 8 หลายเดือนก่อน

      @@h4gb4rd23Dann muss das System geändert werden. Sonst gibts bald einen weltweiten Bürgerkrieg und da hat dann keiner was von.

  • @programmieren3197
    @programmieren3197 8 หลายเดือนก่อน +32

    Selbst mit 2 bis 3k Netto bekommt man ja mittlerweile keine Wohnung mehr.

    • @DerDrako
      @DerDrako 8 หลายเดือนก่อน +12

      Mit 3k Netto kriegst du keine Wohnung? Wo lebst du denn? Ich bezahle für ne 3-Raum-Wohnung keine 500€.

    • @twixmcraider2720
      @twixmcraider2720 8 หลายเดือนก่อน +9

      Das hängt ein wenig von Ihrem Wohnort und Anspruch ab.

    • @mindset2023togo
      @mindset2023togo 8 หลายเดือนก่อน +5

      Jammern auf hohem Niveau.

    • @programmieren3197
      @programmieren3197 8 หลายเดือนก่อน

      Ich mein für eine kleine Familie und wenn man noch alleine ist bezahlt man oft auch etwa 1k und kann nur wenig für ein Haus sparen. Klar wenn man nen alten Mietvertrag hat hat man Glück aber auch mit viel Geld muss man oft zu sehr viele Besichtigen…

    • @praesodym6117
      @praesodym6117 8 หลายเดือนก่อน +2

      Für Bürgergeldempfänger kein Problem, die bekommen Miete und Heizkosten gezahlt.

  • @esterwieseler546
    @esterwieseler546 8 หลายเดือนก่อน +26

    Nicht links und rechts sondern oben und unten.

    • @GArminius
      @GArminius 8 หลายเดือนก่อน +1

      Das muss endlich begriffen werden.

    • @GeilerDaddy
      @GeilerDaddy 8 หลายเดือนก่อน

      Wenn Sie etwas Verstand hätten, wüssten Sie, dass Linke sich für die Umverteilung von "oben" nach "unten" einsetzen, wohingegen Rechte die Umverteilung von "unten" nach "oben" beibehalten bzw. verstärken wollen.

    • @vankroenen2145
      @vankroenen2145 6 หลายเดือนก่อน +1

      Tatsächlich sind Links und Rechts eigentlich genau das - Unten und Oben.
      Problem: So richtig linke und rechte Politik wird in Deutschland gar nicht mehr betrieben - sondern nur noch Identitätspolitik von beiden Seiten, wenn auch mit unterschiedlichen Schwerpunkten...

    • @GeilerDaddy
      @GeilerDaddy 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@vankroenen2145 Sehr gut bemerkt.

  • @MadnZone
    @MadnZone 8 หลายเดือนก่อน +44

    also die CDU ist bestimmt einiges aber ganz sicher nicht sozial.

    • @SilkeSchl.-ux9nw
      @SilkeSchl.-ux9nw 8 หลายเดือนก่อน +11

      Je konservativer, desto unsozialer!

    • @heikegrunwald
      @heikegrunwald 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@SilkeSchl.-ux9nwGlaubst doch selbst nicht 😂😂😂

    • @SilkeSchl.-ux9nw
      @SilkeSchl.-ux9nw 8 หลายเดือนก่อน +6

      @@heikegrunwald Nein? Welche konservative Partei macht oder machte denn Politik für die kleinen Leute?

    • @stefanjanssen3782
      @stefanjanssen3782 8 หลายเดือนก่อน

      👍 Auch Neoliberale sind letztlich braune Aale

    • @Creepex
      @Creepex 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@SilkeSchl.-ux9nwje progressiver - desto dümmer!

  • @gabihirsemann3385
    @gabihirsemann3385 8 หลายเดือนก่อน +15

    Die Ampel selber ist der Treiber der Umverteilung. Der Krankenschwester noch die allerletzten Kröten aus den Rippen quetschen, indem man sie dazu zwingt, WP und E Auto zu kaufen, ist asozial. Das Auto braucht sie, um auch nachts an ihren Arbeitsplatz zu kommen.

    • @natural12-c3c
      @natural12-c3c 8 หลายเดือนก่อน

      ampel dient der US-Oligarchie....sonst niemandem

    • @Isdera1985
      @Isdera1985 6 หลายเดือนก่อน

      Was laberst du fürn Scheiss! 😂🤦‍♂️💩

  • @NoWarFools
    @NoWarFools 8 หลายเดือนก่อน +21

    Super und morgen bitte: Überdurchnittliches Einkommen. Nährboden für Grüne?

    • @CJ-ec5ce
      @CJ-ec5ce 8 หลายเดือนก่อน

      Ja, wer sich keine Sorgen um seine wirtschaftliche Lage machen muss und in einer Großstadtwohnt und die Eltern schon einigermaßen wohlhabend waren kennt die Welt der sozial Schwachen nicht.
      Bei uns fährt 4 mal am Tag ein Bus. Der nächste kleine Edika ist 3 km weit weg. Ohne Auto geht's nicht. Mein Weg zur arbeit sind 40 km eine Strecke. Ich verdiene nicht wenig aber durch immens gestiegene Energiekosten an allen Fronten bleibt am Ende des Monats nicht mehr über. Ich kann mich glücklich schätzen, daß ich am Ende des Geldes keinen Teil des Monats über habe.

  • @Schneenase
    @Schneenase 8 หลายเดือนก่อน +4

    Wir benötigen dringend eine Vermögenssteuer weil der Kapitalismus nicht funktioniert und unser Rechtssystem nicht hinterher kommt

    • @chris_0018
      @chris_0018 8 หลายเดือนก่อน

      Was hat das mit Kapitalismus zu tun, wenn die Politik dafür sorgt, dass der ärmere Teil der Bevölkerung immer mehr belastet wird und der reichere Teil weniger. Oder wen treffen ihrer Ansicht nach die hohen Strom, Gas und Spritpreise, (die durch die Hohen Steuern so hoch sind,)am meisten? Die Armen, Während die Reicheren am meisten von Förderungen für Elektroautos oder Wärmepumpen profitieren.
      Oder die Mehrwertsteuer auf Lebensmittel, warum muss man eine Steuer auch Lebensmittel erheben?, das schadet den Armen und nicht der Kapitalismus.

  • @jensrust4527
    @jensrust4527 8 หลายเดือนก่อน +7

    sicher können diesen Steuersatz all die "gut "verdienenden sich leisten, aber als Selbständiger habe ich genau den gleichen Steuersatz, verdiene wesentlich weniger (max. 60t€/a und muss ebenso fast die hälfte abgeben, obwohl man sich dafür auch noch den Hintern aufreißen und wesentlich mehr arbeiten muss - das ist i.m.A. nicht fair.

  • @michaelmeyer6537
    @michaelmeyer6537 8 หลายเดือนก่อน +20

    Laut EZB sind wir die Ärmsten in Europa. Die geringste Wohneigentumsquote, das höchste Renteneintrittsalter und der niedrigste Rentenfaktor.

    • @r.f4591
      @r.f4591 8 หลายเดือนก่อน +3

      Ok dann ist Rumänien also reicher als Deutschland und auch als die Schweiz, wenn die Wohneigentumsquote viel über Wohlstand aussagt.

    • @wxwxw8800
      @wxwxw8800 8 หลายเดือนก่อน

      Wen interessieren die Renten? Wenn man zu gebrechlich ist um zu arbeiten bringt einem das Geld auch nichts mehr

    • @s.t.697
      @s.t.697 8 หลายเดือนก่อน +2

      Die Schweiz ist noch ärmer: Niedrigste Wohneigentumsquote Europas, Deutschland nur auf dem vorletzten Platz.

    • @friedop.8877
      @friedop.8877 8 หลายเดือนก่อน

      @@s.t.697..in der Schweiz ist die Millionärsdichte 10 x so hoch wie in D.

  • @titfortatatoz5427
    @titfortatatoz5427 8 หลายเดือนก่อน +4

    Es werden keine Maßnahmen überlagert... die Maßnahmen sind einfach nutzlos...
    Aber hey man kann sich alles schön reden 😂 Typisch ÖRR 😂

  • @andyosten
    @andyosten 8 หลายเดือนก่อน +9

    die 130 BRD-Milliardäre kann man sofort einsparen, 1400 Milliard. frei

    • @mtmt4433
      @mtmt4433 8 หลายเดือนก่อน

      das Geld kann man dann sofort zum Diktator Selinskyi umleiten!!

    • @jemand8462
      @jemand8462 8 หลายเดือนก่อน

      Du sprichst also von Enteignung. Interessant. Vermutlich bezeichnest du gleichzeitig die AfD als demokratiefeindlich ne? Denk nochmal nach.

  • @steam_bigh8899
    @steam_bigh8899 8 หลายเดือนก่อน +32

    Eure Kollegen von STRG-F wussten mit Theo Stratmann ja ganz genau wie die Superreichen aussehen ...

    • @dramalexi
      @dramalexi 8 หลายเดือนก่อน

      Ich dachte, der Theo war nur ein Betrüger. In Wahrheit war der nicht viel reicher, als der durchschnittliche Bürger. Deswegen spielte er sich ja auch so hart auf.

    • @Haribolover1
      @Haribolover1 8 หลายเดือนก่อน +1

      Mega geil, wieder ein Kommentar von jemandem ausgeblendet!

    • @dramalexi
      @dramalexi 8 หลายเดือนก่อน

      Christoph Gröner. Das ist ein echter Millionär und jemand, mit dem ich nicht gerne Kuchen essen möchte.
      Der Theo ist nur ein Schwindler.
      th-cam.com/video/2Y2WxM2Srlc/w-d-xo.html

  • @imkefreitag8334
    @imkefreitag8334 8 หลายเดือนก่อน +49

    Ich denke, dass die aktuellen Proteste (Landwirt:innen, Bahn-Streik...) auch etwas damit zu tun haben, dass Vorstandvorstände Millionen verdienen, aber die meisten von so eben über die Runden kommen

    • @r.d.1357
      @r.d.1357 8 หลายเดือนก่อน

      Welch ein Stuss

    • @dorthesanchezz4227
      @dorthesanchezz4227 8 หลายเดือนก่อน +3

      :innen? Gewächshaus oder was meinst du?

    • @susanne5358
      @susanne5358 8 หลายเดือนก่อน +3

      @Grenzhobel
      Ach so, du denkst also, die reichen Bauern und Mittelständler sind auf die Straße, weil es ihnen zu gut geht.

    • @handsomesmartass
      @handsomesmartass 8 หลายเดือนก่อน +6

      ​@GrenzhobelUnd davon lebt dann die ganze Familie, die hilft, die vor 5 Uhr aufsteht, die 10 Stunden arbeitet, riesige Ausgaben für Geräte und Gebäude, Saatgut, Futtermittel und Tierarzt hat und niemals Urlaub machen kann.
      Ist ja'n Ding.

    • @LykeDeVantier
      @LykeDeVantier 8 หลายเดือนก่อน +7

      Großbetriebe profitieren überproportional von den Subventionen@Grenzhobel

  • @ubrodi1
    @ubrodi1 8 หลายเดือนก่อน +14

    Ohne etwas beschönigen oder werten zu wollen zwei Fragen:
    Macht es Sinn Armut/Armutsgefährdung prozentual am Durchschnittseinkommen festzumachen? Würde man alle Einkommen verdoppeln, gäbe es genauso viele Arme. Wäre da nicht eine absolute Messung (Warenkorb, Versorgungsqualität o.ä.) nicht besser?
    Zweite Frage Kinderarmut. Sind Familien mit Kindern ärmer weil sie Kinder haben, oder bekommen ärmere Familien mehr Kinder? Wenn man mehr Migranten aufnimmt, die im Durchschnitt mehr Kinder bekommen, gleichzeitig aber, eher von Transferleistungen leben oder im Niedriglohnsektor arbeiten, ist es wenig verwunderlich das die Anzahl der Kinder die armutsgefährdet sind steigt.

    • @Kanal-yh5xi
      @Kanal-yh5xi 8 หลายเดือนก่อน

      Arme Menschen haben mehr Kinder. Also ja es ist wie bei der PISA-Studie eine "falsche" Statistik, aber Thema Flüchtlinge will man nicht anfassen beim ÖRR.

    • @tdtbs
      @tdtbs 8 หลายเดือนก่อน

      Würde jeder doppelt soviel Geld haben, wäre das Geld auch weniger wert - kann man gut in Ländern beobachten, die zweistellige oder gar dreistellige Inflationsraten haben.

    • @jensschmidt6716
      @jensschmidt6716 7 หลายเดือนก่อน

      @@tdtbs So linear ist das Verhältnis nicht. Die Bevölkerung könnte durchaus mehr Kaufkraft innehaben. Auch könnten mehr Menschen im Eigenheim anstatt zur Miete wohnen und dann wäre die "Relative Armut" weiterhin da. Wenn es allen gut gehen würde, wären die, denen es am wenigsten gut geht weiterhin in "Relativer Armut". Da es ihnen aber gut gehen würde, würde kein Hahn danach krähen. Die Methode zu messen ist tatsächlich problematisch.

    • @tdtbs
      @tdtbs 7 หลายเดือนก่อน

      @@jensschmidt6716 Ja ist es, wobei da in den OECD-Staaten wohl Zusammenhang besteht in der Form, je wohlhabender das Land, desto geringer die Eigentumsquote. Niemand würde die Schweiz als arm bezeichnen, obwohl die, die geringste Wohneigentumsquote hat im OECD-Vergleich. Ich denke die Wohneigentumsquote muss man bei der Betrachtung der relativen Armut beiseite lassen, obwohl man intuitiv sagen würde, dass Wohnungseigentümer wohlhabender sind.

    • @jensschmidt6716
      @jensschmidt6716 7 หลายเดือนก่อน

      @@tdtbs Wie meinst du das genau? Denn der Anteil fixkosten wird ja sehr stark von der Miete beeinflusst, selbst eine geringe Miete entspricht bei vielen ja schon 20 - 25 % des Netto-Einkommens. Es betrifft außerdem nicht nur Wohnraum. Wenn man allen Deutschen 100.000 € in Form eines ETF-Depots zur Verfügung stellen würden, würde sich das auf die Inflation nicht im selben Maße auswirken, wie 100.000 €. Nicht alle würden 100.000 € direkt ausgeben und die Inflation anfachen. Viele aber schon. (Noch) Weniger Menschen würden 100.000 € ETF-Depot auflösen und ausgeben. Ich würde deshalb nicht sagen, dass es linear ist, weil sich schon nicht jede Asset-Form gleich auswirkt. Es hat viel damit zu tun, ob es in Phasen passiert, wie viel es ist, in welcher Form es umgesetzt wird, ob es an Regeln gebunden ist (z. B. wie ein Rentensparplan, der erst im Rentenalter auszuschütten beginnt).
      In der Schweiz und in Deutschland gibt es auch absolute Armut und trotzdem sind es Reiche Länder. Es geht um die Kritik daran, dass die "Theorie der Relativen Armut" ausschließt, dass es eine Situation ohne Arme Menshcen geben kann. Irgendwer ist immer relativ Arm, egal was die Gesellschaft tut, um die Dinge anzugleichen oder zu verbessern.

  • @skylet4656
    @skylet4656 8 หลายเดือนก่อน +7

    Energy und mieten sind einfach zu hoch das macht uns alle ärmer.

    • @derfuchs6522
      @derfuchs6522 8 หลายเดือนก่อน

      Sind vielleicht nicht eher die Einkommen zu niedrig?

    • @skylet4656
      @skylet4656 8 หลายเดือนก่อน

      @@derfuchs6522 nein der Euro hat extrem an Wert verloren

    • @Kanal-yh5xi
      @Kanal-yh5xi 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@derfuchs6522 im Endeffekt sind die Steuern und Sozialabgaben zu hoch. 40%+ ist viel zu viel.

    • @derfuchs6522
      @derfuchs6522 8 หลายเดือนก่อน

      @@Kanal-yh5xi ja genau, aber wer zahlt denn 40%+ Steuern und Sozialabgaben? Und warum?

    • @Kanal-yh5xi
      @Kanal-yh5xi 8 หลายเดือนก่อน

      @@derfuchs6522 die Mittelschicht. Weil die Staffelung schon ewig nicht mehr angepasst wurde.

  • @dervonderfalschenseite8144
    @dervonderfalschenseite8144 8 หลายเดือนก่อน +3

    Sind die Grünen eigentlich auch eine Protestpartei?

  • @torsion7214
    @torsion7214 8 หลายเดือนก่อน +72

    Die Afd darf sich freuen, denn besser wird hier nichts mehr.

    • @EnricoPallazzoooo
      @EnricoPallazzoooo 8 หลายเดือนก่อน +17

      Nicht mit deiner Einstellung

    • @hallo1yu
      @hallo1yu 8 หลายเดือนก่อน +15

      Gut so 💙💪

    • @HerbaferDBDM
      @HerbaferDBDM 8 หลายเดือนก่อน +2

      Die AfD hat keine Lösung für unsere Probleme. Und Ihre Forderungen sind nicht realisierbar und mit unserem GG konform.

    • @michaelb.8193
      @michaelb.8193 8 หลายเดือนก่อน +7

      Nur noch schlechter

    • @mindset2023togo
      @mindset2023togo 8 หลายเดือนก่อน

      Mit der "AfD-Gesinnung" und autoritären Ideologie wird es zur Katastrophe kommen. Massenarmut, pöbelnde Schlägertruppen in den Strassen, Ende von Recht und Ordnung, blau-braune Einheitsmeinung, Ende der freiheitlichen Demokratie. Dann lieber arm als AfD. Oder Aufstehen, nicht Dauerjammern, Anpacken und Deutschland wieder zur Weltspitze führen. Wer unser Land jeden Tag wie die AfD es macht schlecht redet hat daran aber natürlich kein Interesse.

  • @malte6834
    @malte6834 8 หลายเดือนก่อน +3

    FDP Wirtschaftsminister Lindner 11:12?
    Staatsfernsehen, sollte solche Patzer besonders vermeiden.

  • @falko2901
    @falko2901 8 หลายเดือนก่อน +8

    Sehr sozial ungerecht ist auch das Bürgergeldempfänger ein höheres Schonvermögen besitzen dürfen, als Rentner die zudem auch noch gearbeitet haben. Dabei steigen im Alter Arztkosten und Medikamente zum Beispiel deutlich an. Das man hier nicht beiden Gruppen das selbe Schonvermögen erlaubt, das finde ich ungerecht.

    • @EnricoPallazzoooo
      @EnricoPallazzoooo 8 หลายเดือนก่อน

      Wieder ein Versuch Gruppen gegeneinander auszuspielen. Mehr Geld für Rentner einfach und gut ist. Menschen die Bürgergeld empfangen sollten da überhaupt keine spielen

    • @DinKLutach
      @DinKLutach 8 หลายเดือนก่อน +3

      Die Lösung könnte ein generelles Grundeinkommen für alle sein. Rente, arbeitslosengeld, Bürgergeld alles streichen und die Behörden dahinter abbauen.

    • @stefanjanssen3782
      @stefanjanssen3782 8 หลายเดือนก่อน

      Ja,die Burgergeld Empfänger dürfen behalten, was sie NICHT haben 😂

    • @falko2901
      @falko2901 8 หลายเดือนก่อน

      @@stefanjanssen3782 Sehr viele arbeiten auch schwarz und können damit ihr Bürgergeld sparen und von dem Geld ganz gut leben, was sie sich schwarz hinzu verdienen.

  • @donvalentino5806
    @donvalentino5806 8 หลายเดือนก่อน +3

    Es wurde Politik für besserverdiener und arbeitslose gemacht. Fur die hartarbeitende Mitte aber nicht. Daher die große Lücke.

  •  8 หลายเดือนก่อน +7

    Wenn der ÖRR auf den Rundfunkbeitrag verzichten würde, wäre schon vielen geholfen. Schäbige Zyniker, aber das war schon seit dem ersten Rundfunkbeitrag, eingeführt von den Nazis, schon so. Wenigstens muss der ÖRR es erstmal lesen bevor es zensiert wird.

  • @hermes8941
    @hermes8941 8 หลายเดือนก่อน +3

    Das Problem ist genau die Sozialleistungen. Das zahlt die arbeitende Mitte. Lieber Sozialleistungen kürzen und dafür mehr die Mittelschicht steuerlich entlasten. Daher hat die afd schon gute Ansätze.

    • @hasekage725
      @hasekage725 8 หลายเดือนก่อน

      Genau lieber den ärmeren nehmen die eh schon am wenigsten haben und immer haben werden

    • @hermes8941
      @hermes8941 8 หลายเดือนก่อน

      @@hasekage725 was ist den Arm? Die die nich arbeiten können alte kranke ecetara p.p die sollen sogar mehr bekommen, allen anderen komplett das Geld streichen und dafür sorgen das die Arbeit sich wieder lohnt nur so kann man Armut bekämpfen und wir haben echt viele unbesätzte Stellen, es lohnt sich aber nicht zu arbeiten weil fast die Hälfte vom Staat abgezogen wird.

  • @reise-infosde3970
    @reise-infosde3970 8 หลายเดือนก่อน +34

    Ich hätte gern zuerst mal meinen Rundfunkbeitrag zurück, wenn die AfD regiert.

    • @katharinaschulte3539
      @katharinaschulte3539 8 หลายเดือนก่อน +1

      Da muss man schnell sein, damit man auch rückwirkend sein Geld erhält. Es gibt bereits immer mehr, die auch vor Gericht gewinnen aber wenn es bald zu viele sind, werden die öffentlich-rechtlichen sicher nicht mehr genug Geld haben, um uns alle entsprechend zu entschädigen!

  • @uncle.d.
    @uncle.d. 8 หลายเดือนก่อน +10

    Es braucht dringend eine höhere Besteuerung der wirklich gut verdienenden, meinetwegen ab ca. 120K Euro. Wenn man hier einen Steuersatz von 52% ansetzt könnte man die Mittelschicht entlasten. Méines Erachtens sollte nun endlich mal die Mittelschicht gestärkt werden, es ist nicht ok dass man schon ab 55k (?) den höchststeuersatz bezahlt.

    • @tjtj4369
      @tjtj4369 8 หลายเดือนก่อน +1

      120.000 ist die Mittelschicht …
      Frechheit dein Kommentar

    • @uncle.d.
      @uncle.d. 8 หลายเดือนก่อน

      @@tjtj4369 Frechheit? Wieso denn ? Mit 120k ist man doch nicht mehr Mittelschicht. Da bist du gutverdienender , zählst zu den oberen 10%

    • @gunterweber1972
      @gunterweber1972 5 หลายเดือนก่อน

      Dann sollte man aber zuerst die
      Superreichen mal höher versteuern, dann die mit 120000,- und mehr, gleichzeitig sollte die jeweilige Regierung mal endlich weniger Geld ausgeben,
      die werfen es jährlich mit vollen Händen raus, egal wohin.

    • @asatrv
      @asatrv 5 หลายเดือนก่อน +1

      Mit 120k landet man netto bei etwa 5,8k. Um 120k zu verdienen, leistet man regelmäßig deutlich mehr als 40h Arbeit. Das wird eher bei 60-80h/Woche liegen. Warum sollte sich das jemand antun, wenn es sich nicht lohnt? Im öffentlichen Sektor müssen drastische Einsparungen her, der Freibetrag muss saftig angehoben werden und Bürgergeldbezieher müssen in Suppenküchen günstig verköstigt werden - 5% des Haushalts gehen für's Bürgergeld drauf, das ist doch abartig.

  • @mileb.2492
    @mileb.2492 6 หลายเดือนก่อน +1

    „Der Unterschied zwischen einer Demokratie und einer Diktatur liegt darin, dass Du in der Demokratie wählen darfst, bevor Du den Befehlen gehorchst.“ - Charles Bukowski US-amerikanischer Dichter und Schriftsteller 1920-1994

  • @krishnamurti4577
    @krishnamurti4577 8 หลายเดือนก่อน +10

    …und wieder ein paar mehr Stimmen für die AfD. Ihr schnallt es nicht…

    • @gunterweber1972
      @gunterweber1972 5 หลายเดือนก่อน

      Das sind alles gute Wahlhelfer, bitte nicht kritisieren 😅

  • @kettlebellosthessen3160
    @kettlebellosthessen3160 8 หลายเดือนก่อน +11

    Warren Buffet hat schon 2006 gesagt:" Es herrscht Klassenkrieg, richtig, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die ihn führt und gewinnen wird."

    • @rogermettler9354
      @rogermettler9354 8 หลายเดือนก่อน

      Warren Buffet sagte was ganz anderes. Er sagte, seine Sekretärin bezahle mehr Steuern als er. Das müssen wir ändern. Das ist die Wahrheit. Warren Buffet ist reich. Ein Kapitalist. Aber er war auch dabei, als er mit anderen forderten, Reiche wie ihn mehr zu besteuern. Keine linke Propaganda hier mit Klassenkrieg Quatsch.

    • @inspectachillr9172
      @inspectachillr9172 8 หลายเดือนก่อน

      Super Spruch. Rahme ich mir ein und hänge es in mein Büro

  • @zohandvir9606
    @zohandvir9606 8 หลายเดือนก่อน +15

    Die frage im Titel wurde allerdings nicht wirklich behandelt... also inwiefern die AfD davon profitiert und warum (obwohl ihr Parteiprogramm offensichtlich überhaupt nicht die Interessen von armen vertritt)

    • @drachenpferd1587
      @drachenpferd1587 8 หลายเดือนก่อน +6

      Parteiprogramm lesen bildet!😉

    • @SilkeSchl.-ux9nw
      @SilkeSchl.-ux9nw 8 หลายเดือนก่อน +1

      Genau das ist der Punkt!!

    • @Insolens
      @Insolens 8 หลายเดือนก่อน

      Aha. Das tut es nicht? Woran machen Sie das fest?

  • @BugBorAT
    @BugBorAT 8 หลายเดือนก่อน +36

    Ich würde auch für Mindestlohn oder weniger arbeiten wenn ich mir ein Eigenheim, Essen und Energie leisten kann ich brauche kein Millionär sein 😅

    • @atempel2676
      @atempel2676 8 หลายเดือนก่อน +1

      😅👍👍

    • @GeilerDaddy
      @GeilerDaddy 8 หลายเดือนก่อน +4

      Völlig sinnfreier Kommentar.

    • @stko9164
      @stko9164 8 หลายเดือนก่อน

      Was für ein dummes und inhaltslosese Gelaber.... . .
      Ich wünsche normalerweise niemandem etwas Schlechtes, doch HIER mache ich mal 'ne Ausnahme:
      Ich wünsche Dir ein Jahr lang ein Einkommen ausschleßlich aus Bürgergeldbezug.
      Und dann schauen wir mal, ob Du Deinen jetzigen Kommentar so stehen lassen bzw. wiederholen willst.
      Ich kann ( leider ) aus eigener Erfahrung nur sagen: NEIN, das wirst Du nicht , weder -noch..... . .
      Der Unterschied zwischen Bürgergeld und Mindestlohnbezug sind kostenbereinigt nämlich ganz einfach
      weit mehr als 400,-- netto ( um die 460,-- € , meine ich ) !!
      ( Und dazu kommt die persönliche Freiheit hinsichtlich Zeitgestaltung wie z.B. Urlaub, u.ä..... )
      Beschweren kannst Du Dich darüber, daß es in unserem Land einen derartigen ( niedrigen ) Mindestlohn
      überhaupt gibt.
      Deine " Danksagungen " dafür dann aber biite auch an die Urheber dieser Sauerei: *CDU / CSU & FDP !!*

    • @stko9164
      @stko9164 8 หลายเดือนก่อน +1

      Exakt !@@GeilerDaddy

  • @FrankCapri-t4q
    @FrankCapri-t4q 8 หลายเดือนก่อน +20

    Echt schlimm 😮angeblich das reichste Land der Welt ist alles nicht mehr normal was hier abgeht beim Rewe unterstütze ich immer eine ältere Dame die in allen Mülheimer nach Pfand sucht 😮

    • @praesodym6117
      @praesodym6117 8 หลายเดือนก่อน +1

      und bürgergeldempfänger können hunderte Euros sparen...

    • @martinandreas-bergmann3053
      @martinandreas-bergmann3053 8 หลายเดือนก่อน

      @@praesodym6117 Das ist mal wieder pure PROPAGANDA !
      Im Regelsatz (mit dem die Leistungsberechtigten auch schon betrogen werden, weil darin gerade nicht alles drin ist, was diese so für ein menschenwürdiges Leben brauchen,) sind alle Ausgaben für ein menschenwürdiges Leben enthalten.
      Wenn dann jemand auf einen Teil seiner Menschenwürde verzichtet, dann ist das die Sache eines jeden Einzelnen.
      Erst recht ist es ein staatliches Verbrechen nach Nazi-Methoden, wenn Menschen vom Staat gezwungen werden, ohne Geld zu überleben, weil er ihnen gerade die beantragten Leistungen versagt, wie es das Nazi-Jobcenter Biberach ständig praktiziert. Und alle finden das in Ordnung. Und alle machen auch heute wieder mit.
      Es wäre nur gerecht, wenn du auch ohne Geld existieren mußt, nachdem du hier solche Ansichten verbreitest und den Menschen ihre gesetzlich festgelegten Leistungen absprichst. Keinerlei Ahnung vom GG und den entsprechenden rechten hast.

    • @bleiblocker5108
      @bleiblocker5108 8 หลายเดือนก่อน +4

      Unsere Rente wird für Entwicklungshilfe hergeschenkt

    • @rakkieh404
      @rakkieh404 8 หลายเดือนก่อน

      Wenn dein Lohn zu niedrig ist kann man wohngeld beantragen oder selber bürgergeld. Dann bekommt man mehr als ein normaler Bürgergeld empfänger. @@praesodym6117

    • @rakkieh404
      @rakkieh404 8 หลายเดือนก่อน

      Nein wird sie nicht aber mach mal wahlprogramm mit wir erhöhen den Rentenbeitrag um 2%.. Finde dafür einfach mal eine Mehrheit. @@bleiblocker5108

  • @TheIpsilaterals
    @TheIpsilaterals 8 หลายเดือนก่อน +13

    Meine lieben Nachbarn 28 & 34 haben gemeinsam 100qm Wohnfläche zur Verfügung, 3 Kinder (mit KiTa-Plätzen), 0 Ausbildungen und 0 Wochenstunden Arbeit. Da nichts besser im Bewerbungsverfahren ankommt als Tattoos im Gesicht werden sie seitens des Jobcenters nicht wirklich motiviert etwas zu tun. Aber kein Problem solange man die Kategorie "zu verschenken" bei Ebay nutzt um diese Artikel weiter zu handeln. Passt auch gut in den Mini-Van mit vollem Aschenbecher den man sich neben der mannigfaltigen Auswahl an Haustieren leisten kann. Sollten beide wählen gehen, wäre es dem Vernehmen nach die AfD, denn jemand der unter solch prekären Umständen leben muss, kann sich nur auf seine Herkunft berufen.

    • @motzipappalardo8180
      @motzipappalardo8180 8 หลายเดือนก่อน

      schon krass manchmal, f*.* können se alle.

    • @stefanjanssen3782
      @stefanjanssen3782 8 หลายเดือนก่อน

      👌😂
      Millionen Menschen, die NICHT mit ihrer vermeintlichen Herkunft- also ihrem ein-astigen Strammbaum, tönen, bedanken sich für diese längst überfällige Sichtweise.
      Meine Jüngste , 23, kennt keine/n aus ihrer Abschlußklasse, die nicht längst im Beruf und dort bereits aufgestiegen wären.
      Alle mit internationalem Hintergrund.
      Diejenigen, die hier am lautesten " Alle raus" schreien, wissen nicht mal, "wo rechts und links ist"

    • @jmd1991
      @jmd1991 8 หลายเดือนก่อน +5

      Anekdotische Evidenz… Solche Leute gibt es aber es sind wenige. Und durch 3 Kinder leisten sie immerhin einen Beitrag gegen den demographischen Wandel. Ob die 3 Kinder mal Steuerzahler werden, liegt am Bildungssystem und an uns.

    • @TheIpsilaterals
      @TheIpsilaterals 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@jmd1991
      Richtig, deswegen habe ich keinen gesamtpolitischen Zusammenhang hergestellt.
      Ich wollte lediglich die Fantasie etwas anregen, denn für die Rahmenumstände sind wir alle mitverantwortlich.

    • @SamyLucky29
      @SamyLucky29 8 หลายเดือนก่อน

      @@jmd1991die Eltern leben es vor, aus denen wird mit Sicherheit keine großen Steuerzahler, vielleicht auch Sozial Empfänger, Ich kenne nämlich solche Fälle. Es liegt an den Eltern und nicht am Bildungssystem

  • @alfonsjones5798
    @alfonsjones5798 8 หลายเดือนก่อน +5

    Die Definition von "Armut" ist ebenfalls ein Problem.

    • @stefanjanssen3782
      @stefanjanssen3782 8 หลายเดือนก่อน

      Für die Armen nicht

    • @chris_0018
      @chris_0018 8 หลายเดือนก่อน +1

      Ändert nichts an der Schere, die ganz klar existiert. Aber wie definiert man denn z.B Reichtum, ab 1 Millionen oder erst ab 10 Millionen, da würde eine Familie Schwarz ja drüber lachen.

    • @holger_p
      @holger_p 8 หลายเดือนก่อน

      @@stefanjanssen3782 Doch, die wollen ja auch nicht als arm gelten, und schämen sich dafür, obwohl sie rechnerisch hineinfallen. Die meisten behaupten sie seien "Mitte". Armut ist definiert als "weniger zu haben als andere". Irgendwer hat immer weniger als andere, das kann man gar nicht ändern, außer alle verdienen genau gleich viel, und das wird wohl nicht passieren.

    • @holger_p
      @holger_p 8 หลายเดือนก่อน

      @@chris_0018 Schere existiert, Abstände wachsen, das heißt aber noch lange nicht, dass es irgendjemandem schlechter geht als bisher.
      Schere kann auch bedeuten, beide Teile zeigen nach oben, der eine flach aufwärts, der andere steil aufwärts. Und was das auslöst ist erstmal nur Neid,
      Nicht Not und Elend, sondern Eifersucht.
      Weder die Obdachlosigkeit noch die Anzahl der Bürgergeldempfänger nimmt zu. Nur das Jammern nimmt zu.

  • @irmarjas1979
    @irmarjas1979 8 หลายเดือนก่อน +17

    Keiner tut sich um arme kümmern.😢

    • @MadnZone
      @MadnZone 8 หลายเดือนก่อน +8

      Das hat die ampel doch getan?

    • @Dashdriver558
      @Dashdriver558 8 หลายเดือนก่อน +1

      560 € Bürgergekd
      Übernahme der miet und Heizkosten
      Übernahme der Krankenversicherung
      Usw
      Redet kein Müll

    • @katharinaschulte3539
      @katharinaschulte3539 8 หลายเดือนก่อน

      @@MadnZone Ja, das hat sie und die Armen noch ärmer gemacht, Lug, Gewalt und Missbrauch sind heute das Ergebnis. Die Ampel hat ganze Arbeit geleistet, sich mit Hass und Hetze auf die Bürger gestürzt!

    • @jelicakutija3914
      @jelicakutija3914 8 หลายเดือนก่อน +1

      Doch, aber nur theoretisch!

    • @martinandreas-bergmann3053
      @martinandreas-bergmann3053 8 หลายเดือนก่อน

      Doch, man behandelt uns wie es schon die Nationalsozialisten mit den ungewollten "Asozialen" getan haben.
      Ich erinnere hierfür nur an die Ausarbeitung der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages über die - > „Asozialen“ im Nationalsozialismus
      die öffentlich für alle zugänglich ist unter
      - > wd-1-026-16-pdf-data
      wie sie so oder ähnlich auch heute immer noch oder wieder vom Jobcenter Biberach und anderen Jobcentern seit vielen Jahren und Jahrzehnten praktiziert wird.
      DAS verstehen sie dann unter kümmern.
      Das "Fordern und fördern" und eine Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt - und erst recht die selbstverständliche Leistungsgewährung war eine der vielen Lügen der SPD und der GRÜNEN, weshalb man den Politikern nie etwas glauben sollte - und in der Realität anders praktiziert wird.

  • @-ok-boomer-
    @-ok-boomer- 8 หลายเดือนก่อน +1

    Schonmal nachgedacht wieso die wirtschaftliche Lage vom Mittelstand sich zunehmend verschlechtert?
    die Politik der Ampel lässt grüssen

  • @GerdNoder-xh1os
    @GerdNoder-xh1os 8 หลายเดือนก่อน +5

    Und die Ampel trägt die Schuld für diese Zustände 😡😡😡😡👊👊👊👊

  • @larsmalsbender7472
    @larsmalsbender7472 8 หลายเดือนก่อน +1

    Nicht soziale Ungerechtigkeit, sondern absolute Unfähigkeit der Politik und Arroganz ggü. den Sorgen und Bedürfnissen der Bürger sind ein Nährboden für die AfD.

  • @winfriedhartwig9932
    @winfriedhartwig9932 8 หลายเดือนก่อน +4

    Der SteuerFreibetrag, der speziell im NiedriglohnSektorstark wirkt, sollte an das MedianBrutto gekoppelt werden, also 50%von zB 2023: ca. 44T€/Jahr, dann 22T€ anstatt im Moment 2023: ca. 11T€ .
    Außerdem sollte der SpitzenSteuersatz ebenfalls an den MedianBrutto gekoppelt werden und NICHT bei dem ca. x-fachem (2023 bei ca. 63T€/Jahr) "gedeckelt", sondern weiter steigen, also
    zB ab einem BruttoGehalt im Verhältnis zum MedianBrutto
    1. Spitzensatz bei zB 1,5fache, also 66T€/Jahr bei 42%,) dann weiter steigend...
    Also:
    2.Spitzensatz bei 2fach, also 88T€/Jahr: 44%
    3.Spitzensatz bei 4fach, also 176T€/Jahr: 46%
    4.Spitzensatz bei 8fach, also 352T€/Jahr: 48%
    5.Spitzensatz bei 16fach, also 704T€/Jahr: 50%
    6.Spitzensatz bei 32fach, also 1,408 Mio€/Jahr: 52%
    usw.

    • @arrowXY
      @arrowXY 8 หลายเดือนก่อน +2

      Mathematisch gefällt das ja 😄 ... aber geht das denn auch vom Aufkommensvolumen auf. Denn wenn jeder statt 11 k EUR dann 22 k EUR Grundfreibetrag, fällt unheimlich viel Steueraufkommen weg, was man oben rum erst mal reinholen muss 😉

    • @winfriedhartwig9932
      @winfriedhartwig9932 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@arrowXY Das wären relative "einfache RechenModelle", wenn die "oberen 10%" über 35% vom "Gesamten Einkommen/Vermögen" verfügen, und davon "+x%" mehr im Schnitt besteuert werden, um damit die "unteren 30% schwachen EinkommenGruppen" (unter 22 T€) die Steuer erlässt.

    • @stefanjanssen3782
      @stefanjanssen3782 8 หลายเดือนก่อน

      Ob Lindner diese Rechnung versteht, oder Merz?
      Das sind doch peanuts für Luftpumpen und Überflieger

    • @jensschmidt6716
      @jensschmidt6716 7 หลายเดือนก่อน

      @@winfriedhartwig9932 Das Problem liegt auch hier in den verschiedenen Möglichkeiten Steuern zu umgehen. Wer wirklich wohlhabend ist, ist weder an Deutschland gebunden, noch daran sich seinen Gewinn als Lohn auszuzahlen. Meiner Meinung nach müsste man bei den großen Konzernen ansetzen. Gar nicht so sehr bei den kleinen und mittelständischen Betrieben, die 93 % der deutschen Wirtschaft ausmachen. Von denen leben wir, an die Konzerne aber geben wir mehr ab, als wir bekommen. Irgend ein nicht notwendiger Service, viele Niedriglohn-Arbeitsplätze und hohe Steuervermeidung die über globale Strukturen funktionieren, mit denen der mittelständische Betrieb bei uns nicht mithalten kann.

  • @ObeySilence
    @ObeySilence 8 หลายเดือนก่อน +1

    Die woke Ideologie ist der Grund für das Erstarken der AfD. Der Grund sind, die am meisten nach dem Grund fragen. Wohlstandsverwahrloste Reiche.

  • @karinproff5542
    @karinproff5542 8 หลายเดือนก่อน +3

    Sind in der Vermögensverteilung auch Rentenanwartschaften berücksichtigt?

    • @f.m.8905
      @f.m.8905 8 หลายเดือนก่อน +1

      Nein!
      In den Vermögensaufstellungen sind nur Immobilien, Geld und Aktien. Aber sind die Aktien in einem Bankprodukt verpackt - ist es Altersvorsorge und verschwindet, wie auch andere Bankprodukte und Versicherungen mit Geldrückfluss aus der Statistik.
      Aber Bank-und Versicherungsprodukte für "Reiche" tauchen in solchen Vermögensstatistiken wieder auf. Ist dann Vermögensbildung.

  • @pb.j.1753
    @pb.j.1753 8 หลายเดือนก่อน +2

    Wenn ich Protest wählen wollen würde, würde ich sowas wie die Tierschutzpartei wählen und nicht das dritte Reich wieder auferleben lassen.

  • @Van_Haas_Sailing
    @Van_Haas_Sailing 8 หลายเดือนก่อน +6

    Videotitel wie dieser von euch sind der Nährboden! Anstelle sich einfach objektiv mit dem Thema auseinander zu setzen wird hier schon im Titel wieder geframed.

    • @holger_p
      @holger_p 8 หลายเดือนก่อน

      Wahrscheinlich wird es nicht möglich sein, einen Titel zu finden, den Du als objektiv bezeichnest.
      Ich vermute gar, Du würdest dich selbst als objektiv bezeichnen, was natürlich der Sache nach vollkommen unmöglich ist.

    • @Van_Haas_Sailing
      @Van_Haas_Sailing 8 หลายเดือนก่อน +1

      Naja, was ich als objektiv empfinde habe ich ja eigentlich schon geschrieben, hast du nur leider nicht verstanden. Wundert mich aber auch nicht weiter, nachdem du dann Vermutung über mich äusserst, um diese und mich, danach direkt zu bewerten. Das sagt einiges über deine Objektivität aus. Ich würde mich selber auch nicht als objektiv bezeichnen und zwar allein aus dem Grund, dass man von sich selbst, meist ein andere Wahrnehmung hat als andere und die meisten sich sowieso nicht kritisch mit sich selbst auseinander setzen. Das überlass ich dann lieber Fachleuten wie du einer zu seinen scheinst.
      Und um noch etwas zum Ausgangsthema zu schreiben. Würde ich mir wünschen, dass man anstatt immer nur mit dem Finger auf die Symptome zeigt man sich lieber auf die Ursache und deren Behebung konzentriert. Denn dann hätten wir das Problem AfD gar nicht !

  • @winfriedhartwig9932
    @winfriedhartwig9932 8 หลายเดือนก่อน +2

    Der "normale Arbeiter" liegt vielleicht bei einem Jahreseinkommen von 80% vom MedianBrutto (ca. 44T€/Jahr), also bei ca. 35T€/Jahr, sind das ca. 21% Ekst.
    Auf Ausganben/Konsum, also abzüglich "Miete+" kommen noch 19%MwSt.
    Das sind bei mir im Schnitt 20% Steuern an den Staat und NICHT 48%.

    • @Sanguinius2580
      @Sanguinius2580 8 หลายเดือนก่อน

      Ist man mit 75k noch normaler Arbeiter ?? Ja oder?

  • @marios.2848
    @marios.2848 8 หลายเดือนก่อน +10

    Wenn die Politik nicht eine völlig andere Besteuerung für Unternehmen einführt, bevor 30% und mehr sämtlicher Jobs durch KI wegfallen und das Geld sinnvoll umverteilen, dann kollabiert sowieso das gesamte System. Dabei sind Unternehmen davon abhängig, dass zahlungsfähige Kunden verfügbar sind.
    Abgesehen davon konzentriert sich Grundbesitz (eigentlich "Eigentum") immer mehr. Einzelne Akteure "investieren" dort immer mehr und schröpfen die "Ressource Mieter" nach allen Regeln, die der Staat gestattet. Reich wird reicher, durch Abschöpfen aus den Taschen der "Mieter". Und heute kann man sich für dieselbe investierte Lebensarbeitszeit kaum eine Eigentumswohnung leisten, wo meine Eltern sich ein ganzes Grundstück kaufen konnten. Und wer einmal Mieter ist, kommt auch selten jemals wieder raus aus der Rolle der Ressource. "Mietkauf" gibt es quasi nicht mehr oder nur zu absurden Aufpreisen.
    Und die meisten geben ja offen zu, dass sie die AfD nur aus Protest wählen. Ohne deren Ziele wirklich auf dem Schirm zu haben.

    • @00dominus
      @00dominus 8 หลายเดือนก่อน +2

      Alles richtig. Ich ergänze nur: Protestwählen ist sehr gefährlich.

    • @stefanjanssen3782
      @stefanjanssen3782 8 หลายเดือนก่อน

      Letzteres sollten sie aber, denn deren Ziele sind reaktionär- neoliberal bis faschistisch

    • @christiangotz8275
      @christiangotz8275 8 หลายเดือนก่อน

      Is n quatsch. Das Problem ist, dass die weltweite technologische Entwicklung derart rasant voranschreitet und hier einfach nicht mit gerannt wird. Im Gegenteil. Wir bleiben stehen, verlieren die großen Wettkämpfe und heulen dann rum, dass die anderen so weit sind und keiner mehr unser Zeug kauft.
      Parallel allerdings wurden Gesetze gemacht und ältere geschützt, die die super reichen schützen. Also: nix mit Investitionen.

    • @karimabidi8312
      @karimabidi8312 8 หลายเดือนก่อน

      Alles richtig. Die AfD wird daran aber nichts ändern, versteh deshalb net, wieso die von diesen Misstständen so profitieren

    • @DrEcKiGeRDaN88
      @DrEcKiGeRDaN88 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@00dominus
      Also was die Politik die letzten Jahrzehnte alles angerichtet hat.. das ist gefährlich.

  • @worschtebrot
    @worschtebrot 6 หลายเดือนก่อน

    Gutes Video, Mirko! Danke!
    Donnerkeil! Die Trollarmee unter den Videos des ÖRR ist wirklich erschreckend. Man fragt sich schon, wie viele der Accounts von wirklichen deutschen Bürgern stammen.
    Nur traurig, dass keiner dieser Leute das Video verstanden hat.
    Anmerkungen zum Video:
    1. Es ist immer wichtig, im Auge zu behalten, dass die Steuerlast für Einkommen zwischen 2000 und 5000 Euro am extremsten steigt, und dass Einkommen wesentlich mehr besteuert werden als Vermögen. Daher ist es besonders als Arbeiter mit Einkommen von weniger als 5000 Euro sehr unvorteilhaft, die AfD zu wählen, weil die AfD noch mehr Geld von arm nach reich umverteilen will. Wer arm oder armutsgefährdet ist, sollte die Linke wählen. Union, FDP und AfD unterscheiden sich in der Hinsicht kaum.
    2. Die Analyse von Reichtum ist soo wichtig. Danke fürs Beleuchten, Mirko!
    3. Nicht die Migranten oder die Ampel sind für die momentan Situation in Deutschland verantwortlich, sondern 16 Jahre CDU. Weder Union noch AfD werden uns aus dieser Lage befreien.
    4. Union mit Sozialkompetenz. Peak Comedy. Das ist schon hart an der Realität vorbei.
    5. Die Zerstrittenheit ist größtenteils eine Erfindung der Medien und der Opposition. Dass das nicht analysiert wird, war leider zu erwarten, ist aber trotzdem traurig. Wie schnell doch die Streitigkeiten in der Groko vergessen wurden und wie schwer es doch fällt, die 3 Parteien der Ampel auseinanderzuhalten.
    6. Bitte, vergesst das Wort "Heizhammer". Die Berichterstattung zum GEG war ein trauriger Tiefpunkt im deutschen öffentlichen Diskurs. Dass das hier nicht weiter besprochen wird, ist der Tiefpunkt dieses Videos. Da hilft auch die Erwähnung des älteren Videos nichts.
    7. Nochmal für die Langsamen und Schwerhörigen: WENN DU NICHT REICH BIST, WIRD DIR DIE AFD NICHT HELFEN! DAS IST EINE PARTEI, DIE DIE INTERESSEN DER REICHEN VERTRITT!!

  • @lucalone
    @lucalone 8 หลายเดือนก่อน +5

    Deemokratie? Welche Demokratie ?! Das hier ist real existierende PLUTOKRATIE !

    • @krebsandi
      @krebsandi 8 หลายเดือนก่อน +1

      Ich sage nur SED....Sozialistische Einheitsparteien. Traurig ich dachte niemals dass es soweit kommen könnte und jeder es sich mit Grün vorstellen kann. Ausser AfD und jetzt WU.

  • @Walicupadline
    @Walicupadline 8 หลายเดือนก่อน +2

    Zwangsgebühren abschaffen

  • @ichkackdirindenhut654
    @ichkackdirindenhut654 8 หลายเดือนก่อน +6

    Verdiene gutes Geld und wähle trotzdem AfD

  • @Euathlus1985
    @Euathlus1985 8 หลายเดือนก่อน +2

    Geliefert wie gewählt

  • @XYZ-li9vn
    @XYZ-li9vn 8 หลายเดือนก่อน +5

    Danke für die klare Kritik an die Ampel 👍

    • @kingbeam80ify
      @kingbeam80ify 8 หลายเดือนก่อน

      Nein, das war eine klare Kritik an alle Parteien. Keiner hat dieses Problem ernsthaft auf dem Schirm

  • @crotalusadamanteus4285
    @crotalusadamanteus4285 8 หลายเดือนก่อน +1

    die Lasten sind total ungerecht verteilt, wenn man einmal abgesackt ist kpmmt mam auch mit fleiß nicht meehr auf die beine

  • @impistderbeste
    @impistderbeste 8 หลายเดือนก่อน +6

    Nur noch APPD

    • @Keks-bu77er
      @Keks-bu77er 8 หลายเดือนก่อน

      Saufen! Saufen! Jeden Tag nur Saufen!!

  • @mabl4746
    @mabl4746 8 หลายเดือนก่อน +1

    Man sollte nicht nur die wirtschaftliche Misere (Rest der Welt hängt Europa ab), sondern auch die demographische Zäsur ("volkstod") sehen. Und nein, es wird keine Wunder geben. Die Zukunft gehört halt anderen Völkern

  • @MoreImbaThanYou
    @MoreImbaThanYou 8 หลายเดือนก่อน +6

    Die Ironie an der Sache ist, dass man für eine Politik, die diesen Nährboden entzieht, in die komplett andere Richtung wählen müsste (auch wenn ich dort auch nicht mit allem d'accord gehe).

    • @Patriotische-Aktion
      @Patriotische-Aktion 8 หลายเดือนก่อน

      Meiner Meingung nach ist es linker Populismus, dass Steuererhöhungen den Armen helfen. Steuererhöhungen schwächen auch der Wirtschaft und das hilft keinem. Ich glaube nicht dass man besser lebt seit der einführung des Mindestlohns und erhöhung der MwSt zB, im Gegenteil.

  • @Dirk67
    @Dirk67 8 หลายเดือนก่อน +2

    Die Ampel hat Mindestlohn erhöht, stimmt.
    Die Gaspreisbremse eingeführt, von der wir dennoch nichts gemerkt haben, da bei allen Haushalten die Heizkosten um 100% und mehr stiegen und teils immer noch nicht wieder auf die vorherigen Preise gesenkt wurden. Die Gaspreisbremse hat in erster Linie also Übergewinne der Energieversorger produziert.
    Heizkostenzuschüsse bekamen Menschen, ja, aber auch nur zum durchreichen an die Energieversorger, erneut Stichwort Übergewinne in der Krise.
    Das Bürgergeld wurde durch die danach wieder eingeführten Kürzungen bzw. neue Sanktionen zu einem großen Teil wieder kassiert, zumindest empfindet man das jetzt so.
    So hilft das alles wenig, die Kluft zu verkleinern und es die Menschen auch spüren zu lassen. Zumal es ja nicht nur um Sozialhilfe geht, wenn wir am System kritisieren, und schon gar nicht um einzelne Krisen.
    Der CDU trauen wir da nicht mehr zu an sozialer Kompetenz, aber, der CDU CSU gelingt es, den Menschen zu sagen, hey, die Ampel veräppelt Euch. Was inhaltlich nicht stimmt, aber sie tut es und die Menschen glauben es. Daher geht man dann eher aktuell zu einer CDU, als zu einer SPD. Die SPD als bessere CDU ist halt seit Schröders Agenda kein Erfolgsmodell mehr. Hat die SPD nur leider immer noch nicht verstanden.
    Was ist mit den horrenden Mieten? Wo bleiben Mietpreisbremse und massiver sozialer Wohnungsbau?
    Was ist mit Renten die immer weiter gekürzt werden und grundsätzlich 10% höher sind als Sozialhilfe (automatisches Aufstocken plus 10% als Anerkennung der Lebensleistung Arbeit) ?
    Was ist mit der teuren Krankenversorgung, die wieder teurer geworden ist bei künftig noch weniger Leistung?
    Was ist mit dem Sterben der Krankenhäuser zu gunsten einiger weniger die noch weniger Konzernen gehören die sich an Gesundheit bereichern?
    Weniger Krankenhäuser aber dafür größere heißt auch leichteres und besseres Ziel für Angriffe. Wie war das mit Zeitenwende, Terror und Kroegsgefahr?
    Warum verschiebt man eine "pünktliche" Bahn auf 2075, also auf Sankt Nimmerlein und baut statt dessen Autobahnen und neue Bahnhöfe, die nicht mehr abfertigen können (in Stuttgarter 21 wegen weniger Gleise als vorher sogar weniger Kapazität als bisher), geschweige pünktlicher, weil es nicht mehr Gleise gibt?
    Züge und Gleise braucht die Bahn, wenn es die hat, dann kommen Bahnhöfe, vorher macht keinen Sinn.
    Die Mittelschicht als Mitte unserer Gesellschaft ist kleiner geworden. Aber nicht durch Aufstieg, sondern es steigen immer mehr ab.
    Wir haben den größten prekären Arbeitsmarkt mit Niedriglöhnern in der EU, und das als drittgrößte Volkswirtschaft der Welt nach den USA und China. Wir sind also reicher als so ziemlich der gesamte Rest der Welt. Einige wenige von uns im Verhältnis jedenfalls.
    Wer sich gute Anwälte leisten kann, wird weniger oder sogar gar nicht für Fehler oder absichtlich Verstöße zur Verantwortung gezogen. Ein Steueranwalt kostet 235,- Euro die Stunde. Den können sich nur wenige leisten. Die Gerichte wiederum wollen nicht mehr Urteile fällen und setzen auf "Vergleiche", gütliche Einigungen die man aushandelt. Ohne Geld kann man all das nicht haben und zieht immer den kürzeren, gegen unsere Behörden, gegen Firmen. Für Reiche gilt demnach ein tatsächlich anderes Recht als für den Rest der Bevölkerung. Das bleibt natürlich nicht unbemerkt.
    All diese Themen spielen und noch viele mehr spielen in das Thema Ungleichheit und damit Ungerechtigkeit meiner Ansicht nach hinein.

  • @GegenDummheit
    @GegenDummheit 8 หลายเดือนก่อน +44

    Wobei die AfD laut eigenem Programm absolut keine Politik für arme Leute machen wird. Das verstehen leider nur wenige, weil Sie sich eben nicht intensiv mit deren Programm beschäftigen.

    • @andrejelinek1751
      @andrejelinek1751 8 หลายเดือนก่อน +18

      Das stimmt ja nicht und Du hast das Programm bestimmt nicht gelesen

    • @michaelb.8193
      @michaelb.8193 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@andrejelinek1751
      Genau das steht ja im Grundsatzprogramm.
      Streichen sämtlicher Subventionen und steuerlichen Erleichterungen.
      Abschaffung des Bürgergeldes.
      Mehr Heimplätze für Schwerbehinderte, damit die Angehörigen wieder arbeiten gehen müssen.

    • @franke0312
      @franke0312 8 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@andrejelinek1751afd ist schlimmer als die FDP

    • @mindset2023togo
      @mindset2023togo 8 หลายเดือนก่อน +2

      So ist es. Mit der AfD wird alles noch schlimmer. Die AfD macht Politik für die Reichen. Wie Viktor Orban in Ungarn. Und die rechten Brexiter in GB. Dort geht gerade jetzt unter der Rechtsregierung alles den Bach runter. Sollten sich die AfD-Wähler mal anschauen.

    • @MMuenchen089
      @MMuenchen089 8 หลายเดือนก่อน +1

      Kein Geld ins Ausland egal ob Kindergeld oder hilfsleistungen an China 😂😂😂😂😂

  • @Wusaruful
    @Wusaruful 8 หลายเดือนก่อน +1

    Hat sicherlich nichts mit Anstieg an gewaltsamen Straftaten zu tun, die Konsequent als Einzelfall relativiert werden.

  • @rel3xback491
    @rel3xback491 8 หลายเดือนก่อน +9

    Für Demokratie gegen Demokratie.

    • @DerDrako
      @DerDrako 8 หลายเดือนก่อน +1

      Du verwechselst hier Demokratie mit Ochlokratie.

    • @Leychen
      @Leychen 8 หลายเดือนก่อน

      Ja das mit der Demokratie braucht halt Kompromisse, was nicht gut funktioniert wenn alle nur ideologisch-radikal sind und keiner dem Anderen eine andere Meinung gönnt.

    • @Creepex
      @Creepex 8 หลายเดือนก่อน

      Deutschland = Diktatur. Schlimmer als russland

  • @Ana-hz3cw
    @Ana-hz3cw 8 หลายเดือนก่อน

    Frau Wolf, Krisen gab es immer und kommuniziert wurden viele Maßnahmen voraus sehr gut, andere nachteilige Maßnahmen weniger gut, diese wurden schnell durchgesetzt. Das Problem ist die fehlende Um- und Weitsichtigkeit, Unfähigkeit zu reflektieren und Verantwortung zu übernehmen sowie Gier.

  • @stephanmayfair3156
    @stephanmayfair3156 8 หลายเดือนก่อน +2

    Was ein Zufall, dass die Repo genau jetzt erscheint..

  • @Hu3hn3rschr3ck
    @Hu3hn3rschr3ck 8 หลายเดือนก่อน +11

    20 jahre zu spät...

  • @mandranmagelan9430
    @mandranmagelan9430 8 หลายเดือนก่อน +1

    Besteuert die Superreichen und Internationalen Grosskonzerne korrekt und wir haben wieder genug Geld in der Staatskasse.

  • @GreenWhiteRevolution
    @GreenWhiteRevolution 8 หลายเดือนก่อน +12

    Die Bauern sollen die Zufahrten zu den Öffentlich rechtlich Sendern blockieren.

    • @holger_p
      @holger_p 8 หลายเดือนก่อน

      Wir haben Homeoffice, so ein mittelalterlicher quatsch wirkt nicht mehr.

  • @AntiBuffett
    @AntiBuffett 8 หลายเดือนก่อน +1

    Vermögen bringt Rendite. Die Renditen aller am Produktionsprozess beteiligter wandert in den Endpreis. Wer zahlt den? Der kleine Mann.
    Steuererhöhungen nützen nichts. Sie werden bei den Preisen aufgeschlagen. Wer zahlt die?

    • @rakkieh404
      @rakkieh404 8 หลายเดือนก่อน

      Du kannst aber sachen nicht beliebig teuerer machen. Sonst kauft sie keiner. Die mehrheit wird immer wieder für die wenigen zahlen. Die frage ist immer nur wieviel

  • @elkefaber8873
    @elkefaber8873 8 หลายเดือนก่อน +18

    Es ist sehr authentisch wenn eine echte Schere in Bewegung gezeigt wird.

    • @handsomesmartass
      @handsomesmartass 8 หลายเดือนก่อน +3

      Es gab mal ein deutlich besseres Bild: Eine weit geöffnete Schere mit einer goldenen und einer ganz alten, rostigen Schneide.

    • @elkefaber8873
      @elkefaber8873 8 หลายเดือนก่อน +5

      @@handsomesmartass dafür gab es am Anfang ja goldene Schuhe 👟 👞

    • @handsomesmartass
      @handsomesmartass 8 หลายเดือนก่อน +1

      Stimmt 😊

    • @kaimai834
      @kaimai834 8 หลายเดือนก่อน +1

      😂

  • @beccistar9532
    @beccistar9532 8 หลายเดือนก่อน

    Warum hört man nicht endlich bei den Lohnverhandlungen mit prozentualen Steigerungen auf? Jedem eine bestimmte Summe X mehr und nicht 10%!
    Ist doch logisch, dass dadurch die Schere auch immer weiter auseinander geht!

  • @herrmannsland9331
    @herrmannsland9331 8 หลายเดือนก่อน +5

    Und alle 11 Minuten verliebt sich ein Journalist in Regierungsgeld

    • @derfuchs6522
      @derfuchs6522 8 หลายเดือนก่อน

      Alle 11 Minuten tritt ein Rechtsextremer in die AfD ein. Die Partei ist durchsetzt von rechtsextremen

  • @tubeclipser
    @tubeclipser 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ich lebe selber von Bürgergeld, würde meine Situation aber nicht als schwierig bezeichnet. Das liegt auch daran, dass ich einen Windows PC samt Internetanschluss habe und wenn man den geschickt einsetzt, Preise vergleicht und günstige Verträge abschließt...

    • @holger_p
      @holger_p 8 หลายเดือนก่อน

      ... naja und Jobs sucht; könnte jetzt noch kommen.

  • @SwetlanaSchneiderKoch
    @SwetlanaSchneiderKoch 8 หลายเดือนก่อน +14

    Klar kommunizieren muss man😂, geht's noch , Arbeiter muss jeden Tag zu Arbeit meistens mit dem Auto weil der Bahn Streik Tage hat , das bürgergeld erhöht wird , Heizkosten bei bürgergeldbehiher komplett erstattet werden , da kann man sich mal auch Luxus gönnen als wäre man im Winter auf Bahamas und die die Heizung auf 5 mal drehen , alle mietehöhungen werden bei bürgergeld bezogene komplett übernommen und bezahlt, man darf auch nicht vergessen die die bürgergeld beziehen dürfen bei tafel sich bedienen wo man nicht schlechtere Lebensmittel holen kann als bei Supermarkt mit 30 % , alle vergünstigten für sonstige Bedarf., in dem arbeitende Mehrheit meistens schon un 5 - 6 Uhr morgens unterwegs oder bei der Arbeit ist , geschweige von Bauer, lastfahrer die tag und nacht unterwegs sind und für unserer Wohlstand arbeiten , die jenige die tanken müssen und nicht anders zu Arbeit kommen können, alles wird teurer , ob Wohnung, Essen kosten, Schul kosten , Strom, miet kosten , Lebensmittel kosten , ..damit verbinden Versicherung kosten usw.. Wir Arbeiter, müssen frieren im Winter, alle Lampen in der Wohnung ausschalten , weil unsere Überschuss an Heiz und stromkosten müssen wir selbs Fina sowie Benzin für Autos damit ich arbeiten kann und noch ampel Regierung mit finanzieren kann, überlege mir mif echt vereinbarungsvertrag mit arbeitgeber zu machen um eine Kündigung zu bekommen und auf das bürgergeld umzusteigen , weniger Stress, kosten , kann endlich mal ausatmen für Familie da sei , ausschlafen, und gemütlich mein Tag plane, .

    • @RetroBaze
      @RetroBaze 8 หลายเดือนก่อน

      also stromkosten bekommt ein Bürgergeldbezieher nicht bezahlt der muss aus dem Regelsatz bezahlt werden.
      Heizkosten werden "in angemessener Höhe" übernommen liegt also im ermessen des Jobcenters bis zu welcher höhe(also winter die Bude als Sauner betreiben ist nicht drin)
      Tafeln sind überlaufen und nehmen zum Teil niemanden mehr an also auch da stehen die meisten nicht besser da wie auf dem Papier.
      und kann nur aus Single sicht sagen mit nem Job auf Mindestlohn Basis steht mann besser da als vom Bürgergeld zu leben. (hab beides als erfahrungswert)
      1. Finanziell
      2. Im sozialen ansehen
      Bitte etwas über den Tellerrand hinaus schauen auch wenn das in unserer Medienlandschaft nicht mehr so einfach ist.

    • @stefanjanssen3782
      @stefanjanssen3782 8 หลายเดือนก่อน +1

      Das stimmt alles!
      Aber du musst nicht nach oben buckeln und nach unten treten.
      ‼️🤔

    • @jmd1991
      @jmd1991 8 หลายเดือนก่อน

      Für die Knechtschaft im Niedriglohnsektor kann kein Bürgergeldempfänger etwas sondern Politik und Arbeitgeber. Vergiss bitte nicht dass die meisten Menschen im Bürgergeldbezug Aufstocker, Alleinerziehende, Kinder, chronisch Kranke, Menschen mit Behinderung sind. Die Totalverweigerer sind eine kleine Gruppe.

    • @Yo_Hahn
      @Yo_Hahn 8 หลายเดือนก่อน +1

      Wie wärs, wenn man sich mal nach oben beschwert, anstatt nach unten zu treten?

  • @Schneenase
    @Schneenase 8 หลายเดือนก่อน

    Ich finde niemand sollte wegen Armut ins Gefängnis oder Zwangsarbeit machen

  • @reise-infosde3970
    @reise-infosde3970 8 หลายเดือนก่อน +6

    Die Sinnlosigkeit der CDU ist der ideale Nährboden für die AfD. Nur deshalb wähle ich sie.

    • @00dominus
      @00dominus 8 หลายเดือนก่อน

      Die CDU wird in einem einem Land, wo die Bevölkerung mehrheitlich eher links denkt (man will von seinem Lohn gut leben können), aber aufgrund der Ungleichbehandlung eher rechts wählt (der "Ausländer" bekommt ohne etwas dafür zu tun, am Ende sogar mehr als der Arbeitende), zwischen diesen Kräften komplett aufgerieben.
      Daher scheint die CDU auch am Ende. - Die verfehlte Freiheitspolitik unter Merkel, sowohl in Deutschland als auch in der EU, sind da nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt.

  • @bumbelbinosound335
    @bumbelbinosound335 8 หลายเดือนก่อน +1

    Seit Jahrzehnten geht die Schere auseinander und euch fällt das jetzt erst auf?

  • @floppy_fon_foxx
    @floppy_fon_foxx 8 หลายเดือนก่อน +9

    ich habe 2 Jobs im sozialen Bereich. Damit unterstütze ich auch Tier- Menschenrechtprojekte. Ich besitze keine Auto oder Luxusgüter. Ich verdiene nicht schlecht und es reicht für alles was ich brauche.
    Ich bin kein Fan von der Ampel und CDU sowieso nicht. Warum auch. Aber bei der AfD könnte ich mir noch einen weiteren Job suchen. Meine Wohnung wäre nicht mehr bezahlbar und auch sonst wäre es ein totales Drama. Warum sollte man als "Normalverdiener" die AfD wählen?

    • @rammstein2943
      @rammstein2943 8 หลายเดือนก่อน

      So ein Quatsch !! Warum wäre deine Wohnung nicht mehr bezahlbar mit der AFD ?? Wenn jedes Jahr rund 300.000 Menschen nach Deutschland als Asylanten kommen wird immer mehr Wohnraum benötigt - welcher nicht vorhanden ist. Dadurch werden die Mieten immer höher - Angebot und Nachfrage. Und wenn die AFD keine Asylanten mehr nach Deutschland lässt mindert dies die Nachfrage nach Wohnraum. Also gerade das Gegenteil von dem was Du schreibst

    • @Patriotische-Aktion
      @Patriotische-Aktion 8 หลายเดือนก่อน +1

      Wie bist du denn auf die Schlüse aus dem zweiten Paragraph gekommen?

    • @rammstein2943
      @rammstein2943 8 หลายเดือนก่อน

      Da wirst Du deine Wohnung bald nicht mehr bezahlen können wenn jedes Jahr 300.000 Asylanten nach Deutschland kommen und den Wohnungsmarkt anheizen. Kannst dich schon auf steigende Mieten einstellen. Die AFD will wenigstens den Zuzug von Asylanten einschränken. Insofern bitte AFD wählen !!!

    • @jemand8462
      @jemand8462 8 หลายเดือนก่อน +3

      Hast du irgendein gutes Argument dafür, dass du unter der AfD noch einen Job suchen müsstest? Ich behaupte, dir würde ein "normaler" JOb reichen und zwar erst Recht unter der AfD. Sich einfach nur einzubilden, es wäre so, ist kein Argument und weil viele ein differenzierteres Bild der Welt haben, als du, wählen sie AfD. Könntest ja z.B. LKW-Fahrer werden anstatt was mit Tieren und Menschenrechen zu machen (was die Wirtschaft nicht interessiert).

    • @floppy_fon_foxx
      @floppy_fon_foxx 8 หลายเดือนก่อน

      @@jemand8462 Ach, einfach mal ins Wahlprogramm schauen! Austritt aus der EU, somit wird vieles noch teurer! Siehe UK, ich habe viele Freunde dort, was die erzählen...Mietpreisbremse fällt weg, ich zahle jetzt schon ordentlich. AKW s wieder anwerfen. Ein AKW läuft 20 Jahre und 24 Jahre dauert der Rückbau. Alleine "die Vorentstehungskosten" sind sooo hoch und somit teurer als Braun- und Steinkohle

  • @MatthiasHolgerMieth
    @MatthiasHolgerMieth 6 หลายเดือนก่อน

    In einem Hamburger Jobcenter sagte mir ein Mitarbeiter, als ich Bürger:innengeld beantragen wollte: „Hartz IV heißt jetzt Bürgergeld, geändert hat sich nichts.“

  • @kailash3764
    @kailash3764 8 หลายเดือนก่อน +3

    Und dann noch die Zwangsgebühren. Zum Glück wird Höcke den Rundfunkstaatsvertrag kündigen.

  • @hanshuckderdritte4113
    @hanshuckderdritte4113 8 หลายเดือนก่อน +1

    Da kann man auch gleich den Frosch fragen, was er vom Storch hält.

  • @zentralratderschwaben6
    @zentralratderschwaben6 8 หลายเดือนก่อน +57

    Das ZDF macht derzeit einfach die besten Wahlwerbesendungen für die Afd 🎉

    • @freedom8480
      @freedom8480 8 หลายเดือนก่อน +17

      🤦‍♂️

    • @Schnitzel2368
      @Schnitzel2368 8 หลายเดือนก่อน

      Das Problem mit den AfD Anhängern ist, dass statt auf Argumente nur noch auf Polemik und Weltuntergangsstimmungen reagieren, und alles andere einfach mit Lügenpresse platt argumentieren. Ich hoffe fast, dass die die Wahl mit absoluter Mehrheit gewinnen, einfach um mir den Schaden dann entspannt aus meinem Wohnzimmer, im Genuss von Steuersenkungen und Subventionen- und Sozialleistungen-Streichungen. Dann gibt es nur noch wohlhabend oder obdachlos. 🤣

    • @melanie6592
      @melanie6592 8 หลายเดือนก่อน +8

      wenn du meinst... abgerechnet wird zum Schluß !

    • @zentralratderschwaben6
      @zentralratderschwaben6 8 หลายเดือนก่อน +5

      @@melanie6592 heul leiser!

    • @biomechanism1
      @biomechanism1 8 หลายเดือนก่อน

      Und die AfD selbst macht gerade die beste "Alt" Parteien Wahlwerbung.

  • @Ee050
    @Ee050 8 หลายเดือนก่อน +2

    Genau davon rede ich die ganze Zeit keine Mittelschicht mehr !!

  • @elkefaber8873
    @elkefaber8873 8 หลายเดือนก่อน +31

    Wer will schon eine grüne Transformation?

    • @DerDrako
      @DerDrako 8 หลายเดือนก่อน +13

      Viele. Vor allem junge Leute die später mal noch eine Zukunft haben wollen.

    • @reneschmidt1981
      @reneschmidt1981 8 หลายเดือนก่อน

      Ja die fallen voll drauf rein, früher kam man in die Hölle, heute kommt der Klimawandel wenn man nicht spurt 🥱

    • @elkefaber8873
      @elkefaber8873 8 หลายเดือนก่อน +8

      ​@@DerDrakoder Anteil von AfD Fans ist bei 16 bis 25 jährigen besonders groß. Wahlkreisprognose

    • @FuckingMushroom93
      @FuckingMushroom93 8 หลายเดือนก่อน +4

      Erstens: nach Umfragen doch ein ordentlicher Teil der Bevölkerung.
      Zweitens: Wollen ist schon das falsche Verb, brauchen oder benötigen wäre richtig gewesen.

    • @DerDrako
      @DerDrako 8 หลายเดือนก่อน

      @@elkefaber8873Das gilt für die Grünen aber auch, du Schlaumeier. :D

  • @fruehling19
    @fruehling19 8 หลายเดือนก่อน +24

    Superbeitrag, vielen Dank, mehr davon, mehr Infos, weil ich sehr oft merke, dass viele in einigen Bereichen Wahrnehmungverzerrung haben, meine Hoffnung ist, dass durch die Infos diese Verzerrung der Realität entgegengewirkt wird.

    • @hubischreck6206
      @hubischreck6206 8 หลายเดือนก่อน +1

      ..... Hoffnung ?? ... wie dumm muss man sein ??

    • @SilkeSchl.-ux9nw
      @SilkeSchl.-ux9nw 8 หลายเดือนก่อน +3

      Schön wärs.

    • @GreenWhiteRevolution
      @GreenWhiteRevolution 8 หลายเดือนก่อน

      Hetze gegen die einzige Opposition. Mehr nicht.

  • @nicl585
    @nicl585 8 หลายเดือนก่อน +4

    Tut mir leid, aber ich kann dieses Gerede von „schlechter Kommunikation“ nichtmehr hören. Es ist eine zutiefst klassistische Aussage und zudem magisches Denken. Wenn Leistungen nicht bei bedürftigen Menschen ankommen ist das ein FAKT und keine Frage von „Wie schmackhaft wurde es präsentiert?“
    Abgesehen davon, dass es impliziert, dass benachteiligte Schichten nur zu blöd wären zu verstehen, dass gewisse Mittel tatsächlich wirken, steckt darin auch eine fast esoterische Komponente (Stichwort: Sozialpolitische Globuli).
    Hypothetisches Beispiel: Wenn ich als Studierender die Möglichkeit habe das BAföG um 200€ aufzustocken, dafür aber 10 Behördengänge machen und 30 Seiten extra Formulare ausfüllen muss ist in die Erhöhung bereits eingerechnet, dass nur ein Bruchteil der Leistungsberechtigten dieses Geld in Anspruch nehmen wird. Das Ergebnis: Parteien verbuchen die Erhöhung des Etats als großen politischen Erfolg, der aber letztlich kaum mehr als Symbolcharakter hat. Virtue Signalling. „Rückführungen“ mit „Bauchschmerzen“ (Grüne ™ ). Anton Jäger bezeichnete es 2023 als „Hyperpolitik“; Maßnahmen also, „die sich in kurzfristig geäußerten Bekenntnissen ausdrücken, doch politisch folgenlos bleiben.“
    Ich fordere alle, die diese Proteste der letzten Wochen unterstützen, dazu auf, diesen Protest nicht von Rechten als ein Protest für die Regierung umframen zu lassen, sondern die Verantwortung der Regierenden zu erkennen und diese auffordern Maßnahmen anzustoßen, die die Probleme (nicht deren Symptome) adressiert und in politisches Handeln übersetzt.

    • @dankrigby5621
      @dankrigby5621 8 หลายเดือนก่อน

      Ist auch immer schön wenn Politiker vom Erfolg bei der überarbeitung des BAföG reden. Schön dass der höchstsatz um 30 Euro gestiegen ist, nur dass nicht alle diese höchstsatzsteigerung in vollem maße auf ihren Bafög Satz bekommen. Dazu kommt dass mit jeder bafög Steigerung auch dir Abgaben an die selbst zu bezahlenden Versicherung steigen. Es bringt den Studenten quasi nichts wenn sie 20 Euro mehr bafög bekommen, nun aber auch 15 Euro mehr für ihre Versicherung bezahlen müssen. Das gesamte bafög-konzeot müsste mal ordentlich überarbeitet werden

    • @holger_p
      @holger_p 8 หลายเดือนก่อน

      Leistungen kommen doch an. Aber was nie passieren wird, ist das jemals jemand sagt "wir haben genug", alle wollen immer Mehr, Mehr, Mehr.
      Satt sein reicht nicht. Erst will man statt Möhren Bio-Möhren, und als nächstes statt Schweineschnitzel Rinderfilet. Immer mit der Argumentation "die anderen haben das ja auch".

  • @morielbaumsanger8297
    @morielbaumsanger8297 8 หลายเดือนก่อน +1

    Das Ganze ist natürlich auch immer subjektiv geprägt und welchen Lebensstil und Ansprüche habe ich. Man kommt als single ohne Auto, ohne diverse teure Suchtmittel (z.B. Zigaretten), ohne das neuste iPhone und mit kleiner Wohnung viel leichter aus als, wenn man eine Auto "braucht", raucht, jedes Jahr das neuste Handy und dazu eine 60m2 Wohnung zum Wohlfühlen, wenn geht noch mitten in einer Großstadt, benötigt.

    • @BokaDeus
      @BokaDeus 8 หลายเดือนก่อน +1

      Genau, es ist doch gar nicht so schwer, wenn man auf jede Art von Luxus verzichtet, die Wohnung aufgibt und Dumpster-diven geht. Leute, euer Anspruch ist das Problem, nicht die Rezession.

  • @FighterJiuJitsu
    @FighterJiuJitsu 8 หลายเดือนก่อน +7

    Früher ging es mir mal finanziell gut, doch obwohl ich mittlerweile 2 Jobs habe, muss ich mich immer mehr einschränken.
    Lichtblick: Ab den dritten Job spare ich die Aufwendungen für Wohnen 👍
    Ich blicke aktuell sehr kritisch in die Zukunft, meine Hoffnung ruht daher auf Sahra Wagenknecht.

    • @demigod2357
      @demigod2357 8 หลายเดือนก่อน +2

      Verstehe ich, wenn man wie du die DDR immer noch mag!

    • @FighterJiuJitsu
      @FighterJiuJitsu 8 หลายเดือนก่อน

      Statt auf die persönliche Ebene zu gehen sollten Sie sich mal mit dem Parteiprogramm der BSW auseinandersetzen.

    • @moinmoin8765
      @moinmoin8765 8 หลายเดือนก่อน

      Daran ist aber weder die Afd Schuld die nie regiert hat noch die reichen die reicher werden.

    • @demigod2357
      @demigod2357 8 หลายเดือนก่อน +1

      ....das hab ich schon hinter mir, viel Fassade wenig Haus. Dir rate ich das Programm der AFD zu lesen, es waren so 220 Seiten, ist interessant! Viel Spaß!!@@FighterJiuJitsu

    • @boss2341
      @boss2341 8 หลายเดือนก่อน

      Danke an ferkel und den Rest der korr😂ten, schön weiter Altparteien wählen.