Was kann die Politik gegen soziale Ungleichheit in Deutschland tun? | DW Nachrichten
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024
- In Deutschland wird die Kluft zwischen Arm und Reich immer größer. Kaum eine Industrienation weist so große Unterschiede auf, in Bezug auf Einkommen, Vermögen und Bildungschancen. Die jüngsten Krisen - die Corona-Pandemie, der Krieg in der Ukraine und die damit verbundene Inflation - scheinen die Ungleichheit noch zu verstärken. Warum der deutsche Wohlstand längst nicht mehr für alle gilt und welche Maßnahmen die Politik ergreifen muss, um einer Spaltung der Gesellschaft entgegenzuwirken, das erläutert Marcel Fratzscher, Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW).
DW Deutsch Abonnieren: www.youtube.com...
Mehr Nachrichten unter: www.dw.com/de/
DW in den Sozialen Medien:
►Facebook: / dw.german
►Twitter: / dw_deutsch
►Instagram: / dwnews
#Wirtschaftsforschung #deutschland #einkommen
Wow,ich bin beeindruckt. Der Mann bringt die Probleme auf den Punkt und liefert die Lösung gleich mit. Ich befürchte unsere Politiker sind gar nicht in der Lage, das auch umzusetzen. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Dieser Mann und seine Brüder sind Teil des Problems!
dieser Ökonom Herr Fratscher hat die vergangenen Jahre bis heute nur falsche Prognosen abgegeben/ arbeitet für unsere Ampel/Bundesregierung😂
Ein wichtiger Schritt wäre die Pflicht, jedem AN Tariflohn zu zahlen. Beispiel Dänemark: dort verdient ein Paketbote bei 40-Std-Woche 3000 EUR netto. Auch wenn die Preise dort höher sind, kann er sich eine Wohnung, eine Familie, einen Jahresurlaub und ein Auto leisten.
Steuern runter!!!!!!
die Bauern arbeiten immer und die könige lachen sich kaputt 😊
Den Bauern hier im Land gehts schon ziemlich gut! Durchschnittliches Einkommen liegt bei 100k€/Jahr
Was laberst du @@Isdera1985
Wo steht da WOOOOOOOO?
....es ist lachhaft, die malochen von morgens bis abends, das auch von Mo.-Sonntag!!!
Fratzscher rettet Sowi Abi: du bist mein Held, Legende
Ahahahhahahahahahah junge ich schwörs dir, Morgen Klausur
Danke Herr Fratzscher,in 20min Interview mitihnen lernt man mehr als in 20 Zeitungsartikeln. Gute Sozialpolitik waere halt doch effektiv.
Wichtigster erster Schritt gegen soziale Ungleichheit: Christian Lindner rausschmeissen.
Ich kenne viele die Christian Lindner als noch zu moderat ansehen. Es gibt noch viel krassere als ihn.
am besten die komplette regierung auswechseln
@@diana_bavaria Gegen was?
@@karens.7899 eben, es gibt niemanden gescheiten derzeit im bundestag 🥺
Dann radikal den gesamte bundestag ersetzen
Lösungen wären da, ich weiß nicht warum die leute sich ständig nach stabilität sehnen obwohl der aktuelle zustand mehr als suboptimal ist.
Steuerprivilegien für Superreiche abschaffen und Vermögens- und Transaktionssteuer einführen!
Man merkt gleich woran einem Staat gelegen ist, wir sind zwar eine Volkswirtschaft, aber von dem erwirtschaftetem profitieren nur wenige.
Volkswirtschaft bedeutet, dass das arbeitervolk erwirtschaftet und die Oberschicht sich das alles aneignet.
1:44 selbst die Einführung des Mindestlohns war seinerzeit wie auch heute lächerlich! Der Mindestlohn lag damals schon hinter der Inflation und liegt auch heute noch hinter der Inflation! Deshalb ist der aktuelle Mindestlohn nichts womit sich die Politik feiern kann!
Die Moderatorin ist einfach klasse, mam merkt sie hat sich damit befasst und drückt nicht einfach ihre Fragen rein sondern geht auch auf die Antworten ein, klasse einfach 👏🏼
Sie liest nur ab.
@@HazelAis Würde sie ablesen, hätte sich nicht "die Glück / den Glück des guten Geburtes" gesagt. 😅
Warum sollte die Politik etwas dagegen unternehmen nachdem diese seit Gerhard Schröder darauf zu gearbeitet haben??? Die haben ganz gewiss kein Interesse daran etwas zu ändern.
Fratzscher, du bist ne coole Socke
Wir müssen über die Reden die Milliarden und Millionen haben und wie sie der Gesellschaft was zurück geben können
Warum das denn?
Soziale Ungerechtigkeit ist das Geschäftsmodell der Parteien, da wird sich nichts tun.
Du musst schon die Parteien nennen: CDU/CSU, FDP, AfD.
@@JostSchwider Welche Parteien waren und sind denn bis heute in Regierungsverantwortung? Was die AfD daraus in Zukunft macht, werden wir ja hoffentlich noch sehen.
@@helgebauer007lies dir mal das Parteiprogramm der AfD durch. Die Partei stellt sich gegen die ganzen Sozialleistungen, die Menschen noch vor dem absoluten Abgrund retten, aber AfDler wollen natürlich nicht hören, was sie da wirklich wählen
... nicht alle Parteien.
Viele richtige Punkte angesprochen.
und alle falsch
Die Kalte Progression wurde bis heute nicht abgeschafft , die Geringverdiener , Prekär Beschäftigten oder Rentner bekamen keinen Inflationsausgleich hingegen Beamte und Abgeordnete schon .....Herr Scholz was soll das denn bitte ? Ist das Land denn nicht schon genug gespalten? Was sind sie denn nur für ein Bundeskanzler? Brüning lässt grüßen.
Die Leute in Ruhe lassen
Also Umverteilung und die Anpassung von Besteuerung von arbeit und Vermögen muss dringend angepasst werden, so dass es mehr auf Leistung ankommt.
Aber unabhängig davon hat man hier alle Chancen der Welt. Es gibt Bafög, Studienkredite, fort/Weiterbildungsoptionen und einen Arbeitnehmermarkt auf dem schon fast Wunschkonzert herrscht.
Daher finde ich einen teil der Kritik total berechtigt, aber einen anderen auch eben nicht. Es gibt nunmal nix geschenkt
Ja, Chancen sind theoretisch da, aber man muss dann eben auch wissen wie und wo man zu diesen Unterstützungen kommt. Leute die wenig Geld und Bildung haben, haben natürlich auch in diesem Bereich wenig Know-How. Und wenn man von der Hand in den Mund lebt, hat man auch weniger Möglichkeiten sich das Know-How anzueignen. Denn wenn man kein Geld hat, hat man mit so vielen Dingen zu kämpfen, dass es dann ein absoluter Luxus ist, sich darüber zu informieren welche Möglichkeiten es mal rein theoretisch gäbe um vielleicht irgendwann irgendeine Unterstützung für irgendwas zu bekommen. Es gibt in solchen Situationen auch kaum jemanden, der einen auf bestimmte Ideen bringen kann welche Möglichkeiten es gibt. Und umso ärmer man ist, umso größer sind die Steine, die einem im Weg liegen. Da kann dann sehr schnell schon eine Kleinigkeit zu einem großen Problem werden.
Für viele Menschen bestehen solche Unterstützungen also nur in der Theorie.
@@helw7 es gibt dafür, staatliche Anlaufstellen, das Internet, biz, Info stellen an Unis etc. Es ist natürlich härter sich da durch zu boxen aber es geht.
Unsere Hosen hat unsere Mutter früher selber genäht, ist arbeiten gegangen und hat sich vom Putzdienst zur Fachkraft entwickelt. Wir haben Klamotten von Geschwistern aufgetragen und hatten gebrauchte Dinge. Es hat uns aber an nichts gefehlt. Wir würden ermutigt zu lernen und es würde vermittelt das es nichts geschenkt gibt Lieblingsspruch meines Vater: keine arme keine Kekse.
Mit Arbeit und Studienkredit hab ich mein Studium finanziert. Plus Abi übern zweiten Bildungsweg.
Hab mich danach selbständig gemacht und verdiene gut. Ich bin nicht reich aber komm gut klar.
Was ich sagen möchte ist, ja es ist schwer und alles andere als einfach aber es geht. Es ist ein Frage des Wollens. Der Staat ist nicht dazu da einem alles anzunehmen. Er muss Chancen gewähren und die gibt es definitiv. Weniger ausreden und gründe mehr Lösungen
@@thimohundertmark9449 selbst die dinge in die hand nehmen ist gut und richtig. das es manchmal streng ist auch und das sich eine gute ausbildung auszahlt ebenfalls. allerdings hat eben nicht jeder die möglichkeiten dazu. da liegt der hund begraben. es liegt eben nicht alles nur an einem selbst. man muss auch glück haben. ausserdem kann nicht jeder studieren. es kann nicht jeder arzt sein. jemand muss auch den op putzen. es gibt genug leute die studiert haben die danach das gefühl haben, sie seien es jetzt. die vergessen aber dass sie nur ein kleines zahnrad in einem riesen getriebe sind. sie sind auf andere angewiesen! auf andere die nicht studiert haben! auf jemand der strassen baut, jemand der ihnen was zu essen verkauft und und und. wir sind auf gedei und verderben auf einander angewiesen. insbesondere auf die, die nicht studiert haben.
@@helw7 Ein gutes Beispiel für eine staatliche Hilfe, die oft nicht genutzt werden kann, ist der Urlaubszuschuss für Familien mit niedrigem Einkommen. Dieser soll es ihnen ermöglichen, eine Erholungsreise zu machen, aber sie müssen dafür in Vorkasse gehen und die Reisekosten nachweisen. Außerdem ist der Zuschuss kein Rechtsanspruch und hängt von der Verfügbarkeit der Mittel ab.
thimohundertmark9449 Doch es gibt Eigentum und Sachen geschenkt, frag mal den DM Enkelerben oder kriegst du 2,5 Milliarden Aktienpaket. Du bist es das beste Beispiel, wo verdienen systemrelevante Berufe wie die Pflegefachkräfte genug für deren Leistung 😂😂
Lohnerhöhung um Fixsummen und nicht um %.
Jede Lohnerhöhung um % erhöht die Ungleichheit!
Eine Fixsumme kann man doch auch in % ausdrücken, das ändert überhaupt nichts.
@@Grunzgesetz
Tut man aber niemals wirklich!
Außerdem ist es falsch: Die % einer Fixsumme sind wieder eine Fixsumme, die % allein sind gar nix.
-
Lohnerhöhung von super fetten 35 % - (vom Durchschnittslohn in Somalia)-
-
PS: und so nebenbei willst du meinen Post demonstrativ nicht verstanden haben
Willst du jetzt den armen IG Megall Arbeitern ihre 10% Lohnerhöhung wieder wegnehmen, zu Zeiten als die Inflation bei 12% stand?
@@ishotuknok
Das ist Importinflation durch den "tollen Krieg", und trifft vorallem untere Lohngruppen, also eher nicht Metaller.
Es ist Bereicherung der Reichen:
unten kanns auch 13 % sein, aber oben maximal 5%
Reformen
Bei Arbeitsagentur
Bei Schulen
Bei Arbeitswelt
Bei Bessere Löhne
Bei Firmen die nicht nach Tarif zahlen
Obwohl da sind sehr sehr reiche Firmen
Abschaffung von Leihfirmen
Abschaffung von Mindestlohn
Damit keiner auf die Hilfe von Ämter nicht mehr angewiessen ist
Der arbeiten geht hat zu wenig Freizeit...
Für seine Familie ..
Rentenalter ????67
Mit Rollartor????
Wie Menschen beziehen
Rente
Die ist zu wenig
800 Euro
Das ist zuuuuu wenig😢
inwiefern hilft abschaffen von mindestlohn wenn dann weniger geld da ist und die ämter mehr gebraucht werden?
bei den reformen stimme ich dir zu ABER selbst wenn politiker sowas angehen würden stellen sich 50% der bevölkerung dagegen...
Es gibt zwar mehr Wohlstand aber auch mehr soziale Ungleichheit. Je höher der Wohlstand, desto größer die soziale Ungleichheit, desto mehr gesellschaftliche Probleme. Es gibt Studien, die den Zusammenhang belegen.
Ja in Deutschland braucht jedes Kind Geld das fuer das Kind arbeited das ganze Leben lang und wer das nicht haben kann ist abgehaengt.
Steuerreform sollte bereits längst gemacht werden.
Also mehr Nettoeinkommen für Geringverdiener. Alles Anders nur Bla, Bla, Bla..........
Geldmengenausweitung, Cantillon-Effekt, hartes Geld
Vermögensteuer
Die tun doch garnichts
Der ganze Luxus plunder würde mich überhaupt nicht interessieren egal wie reich ich wäre. Vielleicht würde ich mir ein großes Grundstück oder so kaufen und darauf streuobstwiese oder ähnliches machen. Da könnte man lokale Leute unterstützen mit Obst oder anderen Dingen. Aber ich hab das Geld nicht
Ein Land unter dem Deckmantel des „Sozialstaates“
Wie schlimm es den obdachlosen während der Corona Pandemie gegangen sein muss 😢
Chancengleichheit in Deutschland ist dass jeder eine freie Schulbildung erhält.
Was Menschen daraus machen ist ihnen selbst überlassen.
Jemand der lieber sein Geld ausgibt anstelle es zu investieren, oder selbständig etwas aufzubauen soll sich nicht beschweren wenn ein anderer der viel Risiko auf sich genommen hat irgendwann mehr hat. Wenn diese Person es an seine Nachfahren weitergibt ist das seine freie Entscheidung und all die Neider die das nicht gerecht finden dürfen selber 16h arbeiten und etwas aufbauen oder einfach den Mund halten. Das ist Gerechtigkeit und nicht sozialistische Enteignung.
Weird how most people in higer ed have parents who are higly educated. Almost like poor people cant just go to school for 4 to7 more years and have to take on low skilled jobs
Da fangt erst mal bei den Politikern an. Die bereichern sich am meisten
Ich mache mir halt nur sorgen, dass man die Mittelschicht besteuert wenn es mal um Vermögenssteuer gehen sollte und die Reichen sowieso nicht erreicht, wegen Panama Papers etc. Ein Hausbesitzer in Cottbus hat ein Nettovermögen von 200.000€. Transverieren wir dieses Haus mit Grundstück nach München-Bogenhausen könnte dieses Haus aufeinmal 3 Millionen wert sein.
Obwohl man es selbst nutzt und es das Elternhaus ist.
Es gibt in München Menschen die haben hunderte Wohnungen & Häuser in München. An die wird man wahrscheinlich schwerer rankommen als an jemanden der gerade ein Elternhaus in einem guten Viertel in München geerbt hat. Vielleicht schon in 5ter Generation und mehr.
The an
Es ist aber in Wahrheit niemals ein prinzipielles Problem, sondern ein praktisches Problem.
d.h es beginnt als prinzipielles Problem, dass aber politisch in Wahrheit leicht zu lösen wäre, wenn die Politiker nicht so dumm wären. Denn GLEICH = niemals voll gerecht = niemals absolut fair.
-
Der Rest wäre kluge ehrliche (auch brutale) Verhandlung.
- dein Beispiel: Das Haus zum Einen den Verkaufswert, der sich BEIM Verkauf leicht ermitteln lässt.
Bei Nutzung des Hauses gibt es den Wert des Mietersatzes, also welche Miete erspart sich der Eigentümer durch Nutzung. Und das wäre in München deutlich mehr als in Cottbus. Darum ist in Cottbus das Haus dementsprechend niederer zu bewerten.
-
Dann wäre , wieder prinzipiell zu klären, wieweit Wohnen an sich besteuert wird - -eigentlich unsinnig.
Andererseits ist gutes Wohnen schon ein Privileg, und der Staat hat sich auch um Richtwirkungen zu kümmern!
-
Bei 80 Millionen Menschen kann sowas natürlich nie absolut exakt sein, sondern Rechnungswerte um sich einer gerechteren Besteuerung mehr und mehr anzunähern!
Ganz einfach, jedem Deutschen 100.000,-€ im Jahr für Kosmetiker auszahlen.
Klasse Beitrag 🎉
Wofür steht DW eigentlich? Die Welt oder Deutschland, Welt oderso kein Plan?
Könnt auch der Westen sein
Was kann die Gesellschaft tun ? Was müßten die Politiker der Regierungsparteien tun ?
Abgewählt werden und dann die AfD!
1. alle politiker im bundestag oder landtag müssen dauerhaft solange sie ein amt haben alle einkünfte und beteiligungen offenlegen ohne einschränkungen
2. die gesellschaft muss sich mehr gegenseitig helfen z.b bei den tafeln und jobs mehr wertschätzen
3. weitreichende reformen von fast allen bereichen wo es ein ministerium gibt
Vielleicht erst mal genau hinschauen, was man da eigentlich wählt...
den ganzen Ständeklüngel abschaffen. Die Innungen, Burschenschaften etc. Deutschland hat eine mittelalterliche Ständegesellschaft
Warum ist dieser beeindruckender Mann nicht unser Kanzler?
Bedingungsloses Grundeinkommen muss her.
Gibt es schon, nennt sich Bürgergeld.
@@jojoxyz8071ist ja nicht bedingungslos.
@@jojoxyz8071 Was ja auch so bedingungslos ist, ne? Was du meinst ist eher Grundsicherung und die reicht nirgends, weder beim Bürgergeld, Arbeitslosengeld noch der Rente.
Regelsatz (502)+ Warmmiete (max. 543€) + Rundfunk (18,36€). Macht 1.063€/Monat und man hat den ganzen Tag frei. Andere gehen für Mindeslohn 40 Stunden die Woche arbeiten und bekommen 1450€ also 387€ mehr. Das ist die wahre Sauerei.
@@jojoxyz8071 Darum ja, Grundeinkommen. Niedriglohnsektor Deutschland. Stichwort: Working Poor. Es gibt etliche Gründe es einzuführen.
Jeder Bürger profitiert durch ein prosperierendes System für das es ein ausgewogenes Steuersystem braucht. Geld allein macht nicht glücklich, Glück ist Abenteuer, Schaffenskraft, Gesundheit, Gemeinschaft, Freiheit, Frieden und Liebe.
Kapitalismus bekämpfen
Wer sich bildet wird auch mehr Einkommen generieren. Habe mittlerweile viele Beispiele aus meinem Umfeld.
Die, die es nicht machen und nur über die Runden kommen finden häufig den Schuldigen bei anderen.
Das soll nicht heißen das man von seiner Vollzeitstelle leben können muss.
Bin ich auch bei Ihnen, aber zur Wahrheit gehört eben auch, dass nicht alle Häuptlinge sein können. Aber wie sie auch festgestellt haben, man muss von seiner Hände Arbeit leben können.
Das stimmt nur teilweise, Arbeit die vor 20 Jahren noch sehr gut bezahlt wurde, ist jetzt weniger Wert, weil viele Geschäftsmodelle nicht mehr dem Umsatzwunsch entsprechen.
@@slesihh7893 Mit Bildung ist auch die Ausbildung gemeint. Die lohnt sich auch für spät entschlossene. Bin selber im Prüfungsausschuss und erlebe regelmäßig wie auch 50jährige erfolgreich ihre Prüfung ablegen.
Aber diese Kluft gab es doch schon immer …
Komischerweise nicht in allen Ländern…
@@noctilux7799 In welchen nicht?
Hervorragend.
5:45 Das kann garnicht sein wenn 50 % ihr Eigenheim besitzen muss es mehr als 1.5 Mio Millionäre geben
Also ich bin immer wieder beeindruckt wie Wohlstand dargestellt wird, wir haben nur sehr bedingt ein Verteilungsproblem es ist auch nur noch sehr wenig zu verteilen vorhanden nominal betrachtet werden wir Vermögender dabei wird aber nicht der Inflationärer Faktor berücksichtigt…
Steuern runter
wird dir nichts nützen. nur den reichsten, da steuern progressiv erhoben werden und der staat braucht geld um seine aufgaben wahrnehmen zu können.
Arbeitsplätze schaffen
AKW'S aktivieren, Energiekosten senken und keine Politik für Rüstungskonzerne, Pharmaklnzerne etc machen, ganz einfach.
weniger Armut importieren?
Wie genau importiert man denn Armut?
@@cevynotter9555Zu viele Chirurgen und Eigentumsüberträger herein gelassen.
Es gibt Probleme mit Flüchtlingen, aber es ist lächerlich alles auf sie zu schieben.
Die Harz-Reformen, das sozial Wohnungen in den 90ern verscherbelt wurden sowie die Zahlreichen Wirtschaftscrashs haben wohl mehr damit zutun...
@@ralpheichler5064 Habt ihr wirklich nicht mehr als platte AfD-Stammtischparolen zu bieten?
😮😮 die Armut, schwimmt nach Europa
mit dem Boten - und die anderen - sind schon weg
geschwommen oder tot.
Schlimm.
Applaus für alle Menschen, die die FDP gewählt haben 😂
Es gibt aber auch genug Menschen hier die einfach mal saufaul sind.
Jede Familie sollte ein Eigenheim besitzen dürfen, dann ist es egal was man verdient....
@@peterhoebarth4234 warum?
Jede familie darf ja auch ein Eigenheim besitzen. Man muss es sich nur leisten können. In München kostet ein kleines Reihenhaus schon über 1 Millionen.
Wie hilft denn der staat....?!
Man sollte gar nichts gegen die Ungleichheit tun, denn Ungleichheit ist die Triebfeder unseres Wohlstands. Menschen sind nun mal nicht gleich. Sagen das nicht ausgerechnet die, die immer Gleichheit fordern?
Na, ein Glück, dass du in unserem Land nichts zu bestimmen hast...
Denk mal nach dein Wohlstand entsteht vor allem aus Dienstleistungen. Keiner hat mehr Bock zu den Bedingungen zu arbeiten du bekommst schlechtere Dienstleistungen. Heißt für dich Erhaltungskosten steigen für Auto, Haus und weitere Sachen in anderen Worten Wohlstands Verlust
2. Kinder: durch das Kollektive vernachlässigen der jüngsten in unserem Land entstehen Psychisch Erkrankungen der Drogenhandel boomt in D. Heißt wenn du 50 - 60 bist wird kaum jemand die drecksarbeit für dich erledigt und da deine Kinder entweder zu krank oder Drogen abhängig sind werden also die es auch nicht tun also alleine aus egozentrischen Gründen sollten wir fairere Bedingungen schaffen sonst hast du auch bald keinen Wohlstand mehr und stirbst alleine also wenn du das willst bitte tue was du nicht lassen kannst 😂
@@cevynotter9555ich glaube, einer wie er stimmt doch für afd oder so
Das hat z. B. Jens Teutrine von der FDP gesagt. Diese Partei ist die letzte, die Gleichheit fordert
🎉viel mehr Geld 💰 in s Ausland verschenken, bringt leider nichts .
Seit Schröder gehts steil bergab.
Darum AfD!
Die Afd ist weder national (Russenfreunde) noch ist sie sozial eingestellt.
Wie kann man so Bescheuert sein?
Die AFD hat GENAU die selbe Wirtschaftsliberale Ideologie wie Schröder damals ...
Na auch wieder aus dem Klo gesoffen, weil keine Gläser mehr in Schrank standen
Und mit der AfD willst du dem Ganzen dann auch noch den Todesstoß verpassen?
Neeee du lass mal
[Man hat allen Demokratien nachgewiesen Reiche zu bevorzugen] Das ist eine Tatsache.
Daraus ergibt sich auch meine Antwort.
Ungleichheit beseitigen heißt in letzter Konsequenz Sozialismus. Alles Vermögen gehört dem Volk. Was zu Stillstand führt... hatten wir schon.
Eine Gesellschaft muss Menschen die z.Bsp. aus gesundheitlichen Gründen nicht arbeiten können mittragen aber nicht gesunde Menschen ,die sehrwohl arbeiten könnten. Integration durch Arbeit finde ich z.Bsp wichtig. Aus Arbeit folgt Wertschätzung und sozialer Kontakt. Und aus diesen Punkten Kommunikation, Informationen und vor allem ein Ziel im Leben.
nun dann müssten wir es migranten erstmal ermöglichen arbeiten zu können statt sie 3 jahre rumsitzen zu lassen... equality of opportunity wäre die grundlage aber ist leider noch nicht wirklich gegeben vorallem wegen unserer bürokratie... der staat verschleudert unmengen an geld wie wir z.b beim beschaffungsamt der bundeswehr sehen können...
wie denken sie hat es finland geschafft obdachlosigkeit fast komplett zu beseitigen?
wie hat es japan geschafft eines der besten gesundheitssysteme der welt aufzustellen?
usw usw
@@robertdarnhofer536 stimmt, unsere Bürokratie ist ne Katastrophe. Ich weiß auch nicht wo das Problem ist, die Leute in einen Job zu bringen.
Jetzt musste ich erstmal ihr equality of oppertunity googeln 😁. Chancengleichheit hm geb ich ihnen bedingt recht. Grundsätzlich kann jeder aus einer staatlichen Schule den Sprung zum Arzt, Ingenieur etc. schaffen.... nur in die Blase dieser merkwürdigen Parallelgesellschaft aus elitären Kreisen halt nicht. Die ist mir aber auch sowas von suspekt...
@@esmewetterwachs4018 wenn sie nicht arbeiten dürfen oder abschlüsse nicht anerkannt werden ist da nix mit aufstiegschance und wenn arbeitgeber oder vermieter bewerber ablehnen aufgrund des namens oder viertels "auch wenn illegal" dann können die sich doch nicht wegen fachkräftemangel beschweren...
wir reden hier ja nicht von enteignung wie in einer diktatur/autokratie "china" beim bürgergeld... da läuft einiges schief was die besteuerung von verschiedenen dingen betrifft und es kann einfach nicht sein dass unternehmen oder reiche leute schlupflöcher missbrauchen... bei unseren politikern will ich garnicht erst anfangen wie sie unser geld veruntreuen...
@@robertdarnhofer536 nein, da stimme ich ihnen nicht zu. In unserer Fa. ringen wir wirklich um die Leute die mit einem angeblich vergleichbaren Studium kommem. Ich glaube sie unterschätzen die Qualität unserer Ausbildungen und Uni/Fhs. Was ich aus persönlicher Erfahrung sehe, ist ein absolut unzureichendes Niveau der Ausbildung aus allen möglichen Ländern... und da geht es nicht um unsere spezifischen DIN-Normen sondern um Grundwissen. Wir haben z. Bsp. einen Elektrotechnikingenieur eingestellt, der das Ohmsche Gesetz nicht kannte. Glauben sie mir, da blieb mir der Mund offen.
Einfach eine pauschale Anerkennung bringt garnix. Die Lösung wäre ein Wissennachweis, der könnte aber in der Tat mal umbürokratische an unseren Unis geleistet werden, gerne auch noch in der Muttersprache des Migranten.
Und das andere Problem mit den Vermietern etc. das haben wir selbst verbockt. Da wir auf Grund einer politischen Korrektheit nicht die Probleme beim Namen nennen dürfen ohne dass man gecancelt wird... Und so ist es bei vielen vermeintlich gut gemeintem. Es gibt mittlerweile eine Klientel, die einen seltsamen moralischen Vorbau mit sich rumschleppen, nicht um Probleme zu lösen sondern um sich in ein gutes Licht zu rücken.
3:55 na, ja, der Kommunismus hat sich ja gegründet weil der Kapitalismus damals schon nicht funktionierte. z
Sahra Wagenknecht Partei Wählen !
😂
Wieso wollen sie dann weiter so viele Flüchtlinge haben? Wäre es nicht besser, weniger Bürger, die besser leben als so viele zu haben, aber mit einer schlecter Lebensqualität?
Grundprinzipien einer überalterten kapitalistischen Gesellschaft nicht verstanden. Bürger, die besser leben, brauchen die, die ihnen das bessere Leben ermöglichen. Vom Handwerker, über Lieferanten bis zum Kanalreiniger. Pflegekräfte, Kita, Lehrer etc. Du brauchst Menschen, die dein Essen anbauen/ernten, die es verarbeiten, die es ausliefern, die es dir verkaufen.
Ab jetzt gehen jedes Jahr 1 Million Menschen in Rente. Für die nächsten ~20 Jahre. Die werden auch alle noch 30 Jahre leben und versorgt werden wollen. Durch Geburten im Land können wir jährlich 600000 "decken". Fehlen also noch 400000 um überhaupt auf ein Null-Summen-Spiel zu kommen. Damit es läuft, wie jetzt.
Du hast offensichtlich kein Plan, was für ein Problem da auf uns zukommt. Das ist auch mit plumpen Forderungen, wie, jede Frau 3 Kinder, nicht getan. Wer soll die versorgen und Güter/Dienstleistungen bereitstellen, die nächsten 20 Jahre? Die Frauen können auch nicht aus der Arbeitswelt ausscheiden und Kinder gebären.
Wenn die Frauen aus der Arbeitswelt ausscheiden, dann bricht die Wirtschaft wirklich zusammen.
Also, woher die Arbeitskräfte für deine gut lebenden Bürger herbekommen? Gibt nicht so viele Möglichkeiten.
Der Begriff "Menschenrechte" sagt dir etwas?
Hattest du persönlich denn mehr Reichtum bevor die Flüchtlinge gekommen sind? Beide Gruppen haben wenig. Sollten wir nicht alle gemeinsam dorthin sehen, wo das Geld wirklich liegt und eine bessere Umverteilung fordern, anstatt sich gegenseitig anzugreifen?
Weil hier keiner die drecksjobs erledigen möchte für die sich der deutsche zu bequem ist
den unterschied zwischen flüchtlingen und migranten verstehen sie schon oder?
unser problem ist bürokratie und veraltete systeme...
6:34 diese Leute haben doch auch die Chance Reichtum über mehrere Generationen aufzubauen.
Die Prämisse zu sagen, dass jemand welcher Multi Generations Reichtum erbt einen Vorteil hat gegenüber jemanden der nicht erbt hat, ist doch falsch. Denn irgendjemand in der Familie hat ja mal bei null angefangen.
Wir können ja nicht die gesamte Wirtschaft für jede Generation wieder auf null setzen .
Damals gab noch eine wirtschaft... heute erleben wir ale das sterbende Kapitalismus
Also meine Oma konnte mit ehrlicher Arbeit noch viel Geld verdienen ... Versuch das mal heute.
@@shenhue7041 genau. Wo denn? Eurojob? 500 Basis? 🙈
@@LuisaH2022 Um 2 uhr morgens aufstehen, Geflügel Schlachten und es "Frisch" aufm Markt verkaufen?
@@shenhue7041 wieso?
Falsch
Falscher
FRATZSCHER
Ich bin mir sicher dass du mehr Ahnung von Wirtschaft hast, als der Professor für Makroökonomie
längerfristig wird man um eine vermögensobergrenze nicht herumkommen. mindestlöhen und strenge arbeitnehmer gesetzte, die möglichkeit sich weiterzubilden, den zugang zu bildung und ausbildung egal in welcher situation, sind zusammen mit einer vermögensobergrenze und progressive steuern, die einzigen langfristig wirksamen mittel.
Die wird es immer geben. Letztendlich setzt sich Leistung durch. Die Leistungsgesellschaft ist der Motor unserer Nation.
Was bringt dir Leistung, wenn du von der Gesellschaft systematisch kleingehalten oder sogar abgehängt wirst?
@@cevynotter9555Volle Leistung für Mindestlohn!
Wer gut erbt, braucht gar nichts zu leisten. Insofern entscheidet es sich überwiegend schon bei der Geburt, ob man reich wird oder nicht.
reichtum und wohlstand hat wenig mit leistung zu tun. was ist schon leistung? die leistungsgesellschaft ist eine illusion.
@@ralpheichler5064da wäre es besser gewesen die leistung schon in der schule zu zeigen. 😉 die menschen, die mindestlohn bekommen, haben doch keine bildung
Menschen können mit ihrem Handeln auch über ihr eigenes Leben entscheiden.