théorème de Bézout - comment trouver u,v dans au+bv=1 - arithmétique - spé Maths

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ม.ค. 2017
  • Objectifs:
    - connaitre le théorème de Bézout
    - savoir l'appliquer
    - comment trouver les coefficients dans au+bv=1
    - lien avec l'algorithme d'Euclide
    ★★★☆☆: classique
    jaicompris.com/lycee/math/arit...
    terminale S - arithmétique - spé maths - mathématiques

ความคิดเห็น • 116

  • @rayanfaras8749
    @rayanfaras8749 6 ปีที่แล้ว +19

    Merci bcp prof vtre chaine est vraiment un trésor

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  6 ปีที่แล้ว

      merci à toi c'est sympa, et tu peux aller sur le site tout est classé:
      jaicompris.com/lycee/math/arithmetique/theoreme-bezout.php

  • @alexeyben8896
    @alexeyben8896 5 ปีที่แล้ว +1

    Cette vidéo m'a permis d'enfin comprendre la veille de mon examen ce théorème, merci beaucoup!

  • @Xtornado79X
    @Xtornado79X 5 ปีที่แล้ว +3

    Merci beaucoup vous êtes le seul capable d'expliquer correctement le calcul. J'ai passé plus de 5h et là je tombe sur votre tuto c'est un miracle !

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  5 ปีที่แล้ว

      merci alors ça c'est sympa!!!!
      très bonnes fetes

  • @yasmineca4181
    @yasmineca4181 4 ปีที่แล้ว +2

    C'est extraordinaire comment tu explique facilement les choses 😶😦merciii énormément 🙏🙏

  • @so4216
    @so4216 6 ปีที่แล้ว +8

    Merci beaucoup à vous, alors que je ne comprenais pas ca depuis le debut de l'année, votre chaine me l'a fait comprendre à 22h18 la veille du bac de maths... ouf et un grand merci !

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  6 ปีที่แล้ว

      cool j'espère que ça s'est bien passé
      jaicompris.com/lycee/math/terminaleS-math.php

    • @so4216
      @so4216 6 ปีที่แล้ว +1

      jaicompris Maths hmhm
      ... Pas tellement pour la spé, j'ai raté deux questions. Mais au moins je sais faire l'équation diophantienne pour le sup 😊

    • @gulcanozkocaoglu9364
      @gulcanozkocaoglu9364 5 ปีที่แล้ว

      Aza
      Çözme d

  • @youneslaklouch8014
    @youneslaklouch8014 6 ปีที่แล้ว +3

    votre chaîne est un trésor et votre explication est vraiment compréhensible

  • @blyat6308
    @blyat6308 2 ปีที่แล้ว +1

    Après la 6eme minute de la vidéo, j’ai eu le déclic… merci !

  • @coursdemathshamel2434
    @coursdemathshamel2434 6 ปีที่แล้ว +47

    Bravo pour tes vidéos !
    Je suis prof de maths en collège, et je me suis replongé avec plaisir dans tes cours d’arithmétique. La quantité d’exemples et la qualité des explications est vraiment une aide précieuse pour les élèves (ou adultes...) qui font l’effort de s’y plonger. Je repasse le lien à tous les lycéens qui viennent me poser des questions (je suis en cité scolaire).
    Une question : quel matériel / logiciel utilises-tu ?

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  6 ปีที่แล้ว +11

      Merci à toi, ça fait vraiment plaisir!
      Sinon j'utilise une tablette graphique wacom + casque + windows journal + camstudio.
      Et encore merci pour le soutien. très bonne journée à toi

    • @AzizGauss
      @AzizGauss 3 ปีที่แล้ว +6

      Une discu entre 2 bots c'est drôle !

    • @vladtepes1753
      @vladtepes1753 3 ปีที่แล้ว +13

      @@AzizGauss Mais peut-être es-tu toi même un bot... Essayant de rendre cette conversation plus humaine... Tu es démasqué !

  • @guysergeyapi6974
    @guysergeyapi6974 3 ปีที่แล้ว +2

    Bonnes explications concrète ,bravo et surtout merci beaucoup

  • @francoiscei8076
    @francoiscei8076 6 ปีที่แล้ว +3

    Vidéo toujours génial, un excellent travail MERCI BEAUCOUP !!!!

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  6 ปีที่แล้ว

      Merci à toi !!!! ça fait toujours plaisir !!!! merci

  • @theflorianonair7852
    @theflorianonair7852 6 ปีที่แล้ว +2

    Merci t'es la seule personne qui m'a fait comprendre la methode.

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  6 ปีที่แล้ว +1

      cool ça c'est sympa ! et donc très bonnes révisions!!!!
      jaicompris.com/lycee/math/terminaleS-math.php

  • @arianekohou7267
    @arianekohou7267 4 ปีที่แล้ว +3

    Okay, je comprends très bien à présent... Merci beaucoup !!😃🙏👍

  • @lamisgomez6157
    @lamisgomez6157 5 ปีที่แล้ว +2

    Merci beaucoup vraiment vous méritez tous !!

  • @pandaewss392
    @pandaewss392 3 ปีที่แล้ว +2

    حفظك الله من كول مكروه و ادامك 😍😍🖒🖒🖎🖎bon Chance j'taime ton video Continue ❣❣

  • @celinecholin7245
    @celinecholin7245 ปีที่แล้ว

    Pourquoi un cours de 2h je le comprends pas alors qu'une vidéo de 12 min sur youtube, je comprends direct 😭
    Merci pour cette vidéo!

  • @ibrahimsangare6824
    @ibrahimsangare6824 4 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup prof vous m'avez aider a comprendre cet théorème

  • @emm2174
    @emm2174 3 ปีที่แล้ว

    Vidéo d'une grande clarté🤩👌. J'y redécouvre l'origine du nom donné à notre teckel, Euclide (du Domaine des Censes) parce qu'il était comme cet algorithme: long certes, MAIS intelligent, astucieux, exigeant, et élégant !!! Avant chaque promenade, on lui disait: "Euclide, va chercher Thalès!"...et il ramenait fièrement sa laisse (histoire vraie, dans ma famille de profs de maths😉).

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  3 ปีที่แล้ว

      je connais la blague avec pythagore qui disait à son chien,...très bonne journée à vous

  • @balansanmusic117
    @balansanmusic117 4 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup !! J AI COMPRIS

  • @MlProd-ue3mn
    @MlProd-ue3mn 3 ปีที่แล้ว

    Excellent, merci beaucoup !!

  • @lxc5917
    @lxc5917 4 ปีที่แล้ว +1

    Merci bcp t'es le boss

  • @nicchagall6075
    @nicchagall6075 4 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo merci.

  • @francoisplanina4557
    @francoisplanina4557 4 ปีที่แล้ว +2

    la dernière technique cher ami est très loin d'être clairvoyante , il aurait fallu l'expliquer plus calmement avec plus de temps car c'est assez confus , cependant bravo pour ce que vous faites continuez ! Merci à vous !

  • @bendimankotolmiandom7138
    @bendimankotolmiandom7138 3 ปีที่แล้ว

    C'est bien présenté. Merci

  • @omaralami8201
    @omaralami8201 5 ปีที่แล้ว

    C'est très bien fait.

  • @nejmeddinetoukebri1968
    @nejmeddinetoukebri1968 5 ปีที่แล้ว

    Quel est la logiciel utilisé?

  • @pandaewss392
    @pandaewss392 3 ปีที่แล้ว +1

    Mersi beaucoup prof 😍😍😍

  • @aveirovieira6062
    @aveirovieira6062 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup 🙏🔥🔥

  • @selestia219
    @selestia219 4 ปีที่แล้ว

    👏👏👏ouiii j'ai compris mercii

  • @yellow9914
    @yellow9914 5 ปีที่แล้ว

    Merci merci bcp

  • @hbx380
    @hbx380 2 ปีที่แล้ว

    Merci pur ce cours mais est-ce qu'il y aurai pas une méthode plus simple pour trouver u et v ?

  • @touhami3472
    @touhami3472 6 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour,
    On peut aussi remonter l'algorithme d'Euclide comme ceci ( lire colonne/colonne) :
    Le détail des calculs peut surprendre!! Mais permet de s'en passer une fois compris.
    Divisions successives: Remontée de l'algorithme d'Euclide:
    368 =3*117 + 17 On multiplie par (55): 55*368 = 55*3*117 + (8*117 -1)= (55*3+8)*117-1
    soit: 55*368 = 173*117 -1 ou encore: (-55)*368 + 173*11 = 1 (i.e pgcd).
    117 = 6*17 + 15 On multiplie par(8): 8*117= 8*6*17 +( 7*17 + 1)= (8*6+7)*17 + 1
    d'où: (55)*17 = 8*117 -1 : changement du signe du pgcd
    17 = 1*15 + 2 On multiplie par (7): 7*17=7*1*15 + (1*15 -1) = (7*1+1)*15 - 1=(8)*15 -1
    d'où:( 8)*15 = 7*17 +1 : noter le changement du signe du pgcd
    15 = 7*2 + 1 On exprime 2 en fctn de 15: (7)*2= 1*15 -1 : le '-1:-pgcd'.
    Donc: pgcd(368,117)=1.
    On remarque qu'en remontant l'algorithme on obtient les coefficients d'une manière récurrente: ligne 15=(7)*2+1 : coefficient 7=quotient du 2. Et signe du pgcd: +.
    ligne suivante( vers le haut): coefficient du 15: 8 = 7*1+1. Signe du pgcd: - . Etc.....
    Résumons le tout dans un tableau: Pour rien vous cacher, j'utilise l'idée géniale de Monsieur Ouragh qui consiste à poser les DIVISIONS EN LIGNE:
    368 117 17 15 2 1 : divisions successives d'Euclide.
    le 1 en haut=pgcd
    0 3 6 1 7 : quotients: le 1) de la vidéo.
    173*0+55 55*3+8 8*6+7 7*1 +1 7 1 : coefficients (Bézout) :tjrs 1
    55 173 55 8 7 1 sous le pgcd.(voir en haut).
    - + - + - + : signe des coefs: +sous le pgcd.
    u= -55 v=+173 pour u et v tels que: 368*u + 117*v = pgcd(368,117) ici 1.

    • @sedqimmm7567
      @sedqimmm7567 ปีที่แล้ว +1

      It's been 5 years i just wanna remember you

    • @touhami3472
      @touhami3472 ปีที่แล้ว

      @@sedqimmm7567 yes, time is fast!

    • @kakaygor5845
      @kakaygor5845 9 หลายเดือนก่อน

      ​​@@touhami3472t'es encore ici ? Ça fait plus de 5ans , que je vois ton commentaire je sens un sentiment inexplicable bah c'était en 2018!

    • @touhami3472
      @touhami3472 9 หลายเดือนก่อน

      @@kakaygor5845
      Mon commentaire ici date de 5ans, oui ça se comprend.
      Par contre, je ne comprends pas ton "sentiment inexplicable"!

    • @kakaygor5845
      @kakaygor5845 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@touhami3472 je peux pas l'expliquer par des mots, tout d'abord tu es marocain? (Malgré après 5 ans tu gardes le même gmail et tu réponds rapidement !)

  • @zimzina8218
    @zimzina8218 ปีที่แล้ว

    Merci 👊

  • @angeiranga7238
    @angeiranga7238 ปีที่แล้ว

    C'est clair ✌️

  • @samaloukjawad774
    @samaloukjawad774 5 ปีที่แล้ว +2

    merci

  • @parfaitfonkou7826
    @parfaitfonkou7826 4 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour le tuto en passant u et v sera toujors premiers entre eux ?

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  4 ปีที่แล้ว +1

      oui tout à fait, u,v sont aussi 1ere entre eux puisqu'il verifient aussi au+bv=1 , très bonne journée

  • @ruth1396
    @ruth1396 4 ปีที่แล้ว

    En utilisant l’algorithme d’Euclide tel que 2n^2 + 10+9n=(n+3)(2n+4)+1
    Puis n+3= 1(n+3) + 0
    Donc le PGCD(2n^2+9n+10;n+3)=1
    Donc ils sont premiers entre eux.
    Ça marche ?

  • @azizachakir4984
    @azizachakir4984 5 ปีที่แล้ว +1

    Merciii beaucoup 👏👏

  • @amineelaaskri828
    @amineelaaskri828 5 ปีที่แล้ว +3

    Merci bcp

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  5 ปีที่แล้ว

      merci!!!!
      😇😇😇😇
      jaicompris.com/

    • @lenslens7420
      @lenslens7420 4 ปีที่แล้ว +1

      Déjà c'est pas l'algoritme d'EUCLIDE mais de Alkharizmi

  • @nohadiamant7641
    @nohadiamant7641 2 ปีที่แล้ว

    svp est-ce vrai qu'il existe un cas particulier du theoreme Bezout dans N ou il devient au - bv =d

  • @JM-zn4nb
    @JM-zn4nb 4 หลายเดือนก่อน

    MERCI !

  • @j2prtv154
    @j2prtv154 2 ปีที่แล้ว

    merci beaucoup

  • @lavoiedereussite922
    @lavoiedereussite922 ปีที่แล้ว

    S.V.P
    Des vidéo d'application des théorèmes d'EUCLId dans l'ensemble de polynômes
    des polynôme premiers entre eux ect ...
    ET MERCI

  • @yb9869
    @yb9869 5 ปีที่แล้ว +3

    ce que je cherchais pis ça y est j'ai compris ptin (et j'ai vu après coup le nom du site)

  • @lamyaealaoui
    @lamyaealaoui 3 ปีที่แล้ว

    Svp pouvez vous nous dire le nom de l'application que vous utilisez pour filmer ce que vous écrivez ?

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  3 ปีที่แล้ว +1

      camstudio très bonne journée

    • @lamyaealaoui
      @lamyaealaoui 3 ปีที่แล้ว

      @@jaicomprisMaths merci bcp

  • @elastica8522
    @elastica8522 2 ปีที่แล้ว

    Bien mais c'est plus clair si commence par le début au lieu de remonter et en travaillant systématiquement en écrivant a et b dans la combinaison linéaire et non pas leurs valeurs. Sinon, pas mal la 2e méthode mais à voir si c'est aussi simple que ça quand on a une longue suite de divisions euclidiennes.

  • @zouloutchaing5582
    @zouloutchaing5582 4 ปีที่แล้ว +1

    le pgcd des deux nombre n'est pas être obligatoirement égal à 1 ?
    Par exemple on peut le faire avec PGCD ( 2244;780)=12

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  4 ปีที่แล้ว

      si pgcd =1 alors il existe u,v tel que au+bv= 1 et la reciproque est vrai s'il existe u,v tels que au+bv=1 alors pgcd=1

    • @zouloutchaing5582
      @zouloutchaing5582 4 ปีที่แล้ว

      ​@@jaicomprisMaths D'accord mais si le PGCD n'est pas égal à 1 alors on n'est pas sur de trouver u et v ? parce que le théorème c'est si le pgcd = 1 alors on retrouve obligatoirement u et v. => cela veut donc dire que si le pcgd ( de d'autres nombres ) est égal à 12 , 5 ou 7 par exemple ( mais pas 1 ), alors on n'est pas sur de trouver le u et v .

    • @zouloutchaing5582
      @zouloutchaing5582 4 ปีที่แล้ว

      D'après un autre de vos commentaire si les nombres ne forme pas un PGCD = 1 ( donc pas premiers entre eux ), alors on ne peut pas retrouver le nombre u et v. Pourtant avec PGCD (2244;780)=12, j'ai retrouver u et v tel que (u;v) = (8;-23)

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  4 ปีที่แล้ว

      @@zouloutchaing5582 ce que j'ai dit si pgcd(a,b)=1 au+bv=1
      si pgcd(a,b)=D alors au+bv=D reciproque fausse on peut avoir au+bv=D et D pas le pgcd mais le pgcd divise D
      la reciproque est vraie qd D=1 c'est à dire 1er entre eux
      voila jespre que c clair

    • @touhami3472
      @touhami3472 4 ปีที่แล้ว

      @@zouloutchaing5582 soit d= pgcd(a;b)
      alors il existe un couple d'entiers (u,v) tel que au+bv=d : c'est un corollaire de Bezout.
      Remarque importante: l'algorithme d'Eulide permet la détermination de d ainsi qu'un couple (u , v).

  • @souhilasellami6531
    @souhilasellami6531 4 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, comment montrer que pgcd(n^2 ;(n+1)^2 )=1
    En utlilisant le théorème de bezout ou une autre méthode
    Merci pour votre prochaine réponse

    • @touhami3472
      @touhami3472 4 ปีที่แล้ว

      Bonjour,
      n et n+1 sont consécutifs :
      Un diviseur p de n ne divise pas la somme n+1 car il divise un terme de la somme (ici n) mais ne divise pas le 2ème terme (ici 1). Puisqu'il ne divise pas (n+1), il ne divisera pas (n+1)^2 non plus et ce, pour n'importe quel diviseur 1 de n,: d=1 et est le plus grand

    • @souhilasellami6531
      @souhilasellami6531 4 ปีที่แล้ว

      @@touhami3472 tellement contente et reconnaissante à vous, merci infiniment.
      Juste une dernière question, on ne peut pas traiter ce genre de question en utilisant le théorème de bezout, si oui comment procède-t-on ? Les coefficients de bezout peuvent être des variables(n ou x) ou uniquement des entiers ?

  • @haniismail4991
    @haniismail4991 5 ปีที่แล้ว +2

    merci GG WP

  • @Gabi_09
    @Gabi_09 6 ปีที่แล้ว +1

    Le schéma d'OURAGH est nettement plus simple à utiliser. Regardez le commentaire de OURAGH Youssef.

  • @kebir9754
    @kebir9754 6 ปีที่แล้ว +1

    bounjour est ce que ce cours et encore pour le sup

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  6 ปีที่แล้ว

      oui c'est tout à fait valable pour le sup. très bonne journée

  • @sayenaboufaye1893
    @sayenaboufaye1893 7 ปีที่แล้ว

    je demande comment on calcul la forme trigonométrique de z1_z2 avec z1=1 et z2=1+racine de 2 +i racine de 2

    • @glxnv
      @glxnv 7 ปีที่แล้ว

      Tu as toujours besoin d'aide ?

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  7 ปีที่แล้ว

      tu veux z1-z2 sous forme trigo?
      désolé pas vu le commentaire plus tot

  • @django6556
    @django6556 4 ปีที่แล้ว

    et si a et b ne sont pas premier entre eux ?

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  4 ปีที่แล้ว +1

      si a,b pas premiers entre il n'existe pas u,v tels que au+bv=1 car si u,v existent ça signifierait qu'ils sont 1ers entre eux, je te conseille de regarder ici:
      jaicompris.com/lycee/math/arithmetique/theoreme-bezout.php
      très bonne soirée

  • @Julia-rn4bc
    @Julia-rn4bc 4 ปีที่แล้ว

    Monsieur bonjour je répète ma question pour la deuxième fois sur le théorème de bezout , Svp dans le théorème de bezout, les Coefficients peuvent être variables ??? Comme dans le calcul de pgcd(n, n^2 +1)=1 j'espère que tu me répondre et merci...

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  4 ปีที่แล้ว +1

      les coefficients ne sont pas uniques par exe 4 et3 sont 1ers entre eux on peut écrire 4*1+3*(-1)=1 ou encore 4*(-2)+3*3=1

    • @Julia-rn4bc
      @Julia-rn4bc 4 ปีที่แล้ว +1

      Je voudrais connaître ci on peut trouver les Coefficients de bézout en fonction d'un variable comme par exemple (_n) n+1(n^2+1)=1

    • @Julia-rn4bc
      @Julia-rn4bc 4 ปีที่แล้ว

      J'attends votre réponse et merci

  • @ouraghyoussef5612
    @ouraghyoussef5612 7 ปีที่แล้ว +4

    Bonjour ,
    On peut obtenir des réponses aux questions posées beaucoup plus facilement en utilisant le SCHEMA d'OURAGH . En effet
    on a dans ce cas ( PGCD des nombre 368 et 117 et résolution de l'équation diophantienne 368u+117v=1 )
    .....368...........117...........17..........15.............2...............1
    .........................-3.............-6...........-1.............-7................
    .......................173..........-55...........8.............-7..............1
    A partir de ce tableau on relève PGCD(368,117)=1 et comme solutions particulières v0=173 et u0=-55 . Donc
    368(-55)+117(173)=1 qui associe à l'équation de départ donnera
    368(u+55)+117(v-173)=0 et d'où u=117k-55 et v=-368k+173 .
    Cordialement.

  • @yasmine5145
    @yasmine5145 3 ปีที่แล้ว

    En quelle année vous étudiez cette leçon

  • @edouardkanga5083
    @edouardkanga5083 4 ปีที่แล้ว

    Cooooooolll

  • @ouragh1951
    @ouragh1951 หลายเดือนก่อน

    Comment détermine-t-on n entiers relatifs
    u(1), u(2),..., u(n-1), u(n+1), u(n)
    vérifiant
    A(1)u(1)+A2) u(2)+...+A(n) u(n)=1
    où les A(1),A(2),...,A(n) sont des entiers naturels donnés et deux à deux premiers entre eux.
    (Généralisation du théorème de Bezout)
    Exemple:
    Déterminer les entiers relatifs u,v,x,y,z vérifiant
    17u + 7v + 13x + 5y + 19z = 1

  • @user-rm1nq9ji9z
    @user-rm1nq9ji9z 6 ปีที่แล้ว +1

    5 étoile

  • @bouzidiabelloulou95
    @bouzidiabelloulou95 5 ปีที่แล้ว

    c'est vraiment très bien mais seulement il faut parler un peux plus fort!!!!!

  • @atmoss7049
    @atmoss7049 3 ปีที่แล้ว

    Mais ça ne marche que quand il y a 5 lignes ta technique, moi j'en ai quatre et du coup j'ai u mais pas v

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  3 ปีที่แล้ว

      non ça marche quelque soit le nombre de lignes www.jaicompris.com/lycee/math/arithmetique/theoreme-bezout.php

  • @Frank-kx4hc
    @Frank-kx4hc ปีที่แล้ว

    Quel diplôme vous avez ? Et en maths?

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  ปีที่แล้ว

      je suis agrégé de maths

    • @Frank-kx4hc
      @Frank-kx4hc ปีที่แล้ว

      @@jaicomprisMaths vous êtes donc à la retraite car sinon vous ne pouvez pas avoir en charge des classes(de terminale notamment) et produire autant de vidéos.

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  ปีที่แล้ว

      non je ne suis pas à la retraite, je suis soutenu par l'éducation nationale, je ne fais que 9h devant élève en échange de vidéos, ww2.ac-poitiers.fr/math/spip.php?article925

  • @eliegklb5badr962
    @eliegklb5badr962 5 ปีที่แล้ว

    Comment justifier qu'ils ne sont pas uniques ?

    • @idolmaster2919
      @idolmaster2919 5 ปีที่แล้ว +1

      bah donne un autre exemple correcte

  • @thomasvanderbeken6025
    @thomasvanderbeken6025 2 ปีที่แล้ว

    Ok

  • @samyadam7911
    @samyadam7911 2 ปีที่แล้ว

    Ta 2ieme méthode est farfelue, tu peux te la garder
    Par contre tu n'as pas cherché la solution générale et tu t'es contenté à donner quelques remarques pour trouver une 2 solution comme ça !

  • @nirdabayou6635
    @nirdabayou6635 3 ปีที่แล้ว

    JE M APPELLE BEZOU C EST MON ANCETRE

  • @victorsalasca7069
    @victorsalasca7069 7 ปีที่แล้ว

    Bonjour .. Je trouve que vos vidéos sont vraiment trop longues j'ai pas le courage ni le temps de toutes les regarder c'est dommage car je suis plutot tres nul en spé maths mais sans vouloir critiquer vous passez beaucoup trop de temps a expliquer des choses évidentes, plutot que de vous attarder sur les vrais problemes...

    • @stevenstevenmcsteven3117
      @stevenstevenmcsteven3117 6 ปีที่แล้ว

      Borat ...

    • @jabir5768
      @jabir5768 6 ปีที่แล้ว +7

      ecoute petit con si tu veux réussir prend du temps sur toi même sinon arrete de poser des commentaires tels qui peuvent nuir à la qualité des prochaines vidéos si pris en considération
      -cordialement

  • @ouragh1951
    @ouragh1951 ปีที่แล้ว

    Autre méthode plus simple que l'algorithme d'Euclide étendu : le schéma d'Ouragh.
    368
    117.....-3.....173
    17.......-6.....-55
    15.......-1........8
    2.........-7.......-7
    1....................1
    368(-55)+117(173)=1