Das Böse - Rüdiger Safranski in der Fragestunde (1997)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ค. 2021
- Der Philosoph Rüdiger Safranski stellt sich den Fragen über das Böse und seine verschlungenen Wege. In der Fragerunde: Jacqueline Sonego Mettner (Pfarrerin); Jürg Acklin (Psychotherapeut) und Ulrich Knellwolf (Pfarrer und Kriminalschriftsteller); Schweizer Fernsehen, 28.12.1997.
Bücher von Rüdiger Safranski (Auswahl):
- Schopenhauer und die wilden Jahre der Philosophie. Eine Biographie. 2. Aufl. Hanser, München u. a. 1988
- Ein Meister aus Deutschland. Heidegger und seine Zeit. Hanser, München u. a. 1994
- Das Böse oder Das Drama der Freiheit. Hanser, München 1997
- Nietzsche. Biographie seines Denkens. Hanser, München u. a. 2000
- Wieviel Globalisierung verträgt der Mensch? Hanser, München u. a. 2003
- Schiller oder die Erfindung des Deutschen Idealismus. Hanser, München u. a. 2004
- Romantik. Eine deutsche Affäre. Hanser, München u. a. 2007
- Goethe und Schiller. Geschichte einer Freundschaft. Hanser, München u. a. 2009
- Goethe. Kunstwerk des Lebens. Biografie. Hanser, München. 2013
- Zeit, was sie mit uns macht und was wir aus ihr machen. Hanser, München 2015
- Hölderlin. Komm! ins Offene, Freund! Biographie, Hanser, München 2019
- Einzeln sein. Eine philosophische Herausforderung. Hanser, München 2021
Zeitlos aktuelles Gespräch und hoch empfehlenswerter Beitrag! Durchaus auch vor fanatischem Extremismus schützend. Den Kern des Inhalts bildet unsere allgemeine, permanente Auseinandersetzung mit dem Teil unserer bewussten Person , die wir Freiheit nennen, wie bestimmend und maßgeblich sie uns auch immer prägen mag.
Wie man sich hat aussprechen lassen damals 👍
Nun ja im wesentlichen hält Safranski die ganze Sendung über einen Monolog , d.h. es wundert nicht dass man sich aussprechen lässt, weil die anderen kaum zu Wort kommen. Ich sehe auch nirgends eine Art Moderator..
Das Buch habe ich intensiv gelesen. Vielen Dank dafür an Rüdiger Safranski.
Die Dame in Grün ist Opfer ihrer Theologie.
Plötzlich bringt die junge Frau das Thema der Solidarisierung mit den Opfern ins Spiel. In dem Moment erscheint sie für mich als Vorläuferin der heutigen Wokeness.
Die Schwester am Anfang hat Unrecht. Das Böse ist sehr einfach zu erklären. Es sind Menschen, die aus dem bewussten Leid fühlender Lebewesen, Freude und Gewinn schöpfen.
Danke für das Gespräch. So etwas fehlt heute leider.
Safranski - Ohne sein Nietzsche-Buch wäre meine Jugend bedeutend ärmer gewesen.
Ich las es mit 17 ungefähr . Herrliche Prosa
Ja, die Biografien von Rüdiger Safranski öffnen Tore, nicht zur zu Nietzsche, auch Schopenhauer lernte ich verstehen.
vielen dank!
Das sehr interessante Thema ist dank der 3 ausgesprochen gute Zuhörer/in und trotz der begrifflichen Unschärfe des einzigen Philosophen doch recht gut besprochen.
Es besteht die Theorie, dass die Ablehnung von Kains Opfer ("Fleisch") und die Bejahung von Abels Opfer ("Getreide"), die Ablösung der Jäger- und Sammlergesellschaft durch den Ackerbau einläutete.
meine 2 bücher über "das böse im märchen" (mehr oder minder jung ianisch) sind erkenntnisreich
Verfeindung mit dem Leben selbst,etwas ungeheuerliches, .....Aber was ist denn eine massenhafte Abtreibung wie es bei uns passiert Hunderttausendfach anderes?
das intelligente, geschichtsbewusste christentum hat unter den religionen die besten klärungen des bösen.
das gute braucht das böse als kontrastmittel + freiheits-voraussetzung.
Das böse lauert immer und überall.^^
Das Böse ? Oder die Unfähigigkeit zur eigenen Arterhaltung ?
Das Böse lauert u.a. in den Raketensilos des permanent gewarteten und modernisierten nuklearen Overkill und wird als offenbar angemessener Preis für die Durchsetzung konkurrierender Machtansprüche mächtiger Minderheiten trotz UN-Charta hingenommen.
Die trotz (der leider weiterhin nicht mit Gewaltmonopol und asymmetrischer Exekutive durchgesetzten) UN-Charta immer noch nicht beseitigten,
sondern stattdessen brav gewarteten und modernisierten, mehrfach overkillfähigen nuklearen Massenvernichtungsarsenale,
mit deren Abschreckung mächtige Minderheiten territoriale Machtansprüche durchsetzen und dabei als offenbar angemessenen Preis
die gesamte menschliche Gattung und Zivilisation dafür aufs Spiel setzen dürfen,
obwohl nach einem absichtlich oder unabsichtlich ausgelösten Atomkrieg keine bewohnbaren Territorien mehr übrigbleiben im darauffolgenden nuklearen Winter
(was nicht nur hinsichtlich unserer Arterhaltung eher auf ein an Geistesgestörtheit grenzendes Intelligenzdefizit hinweist als auf das sogenannte Böse ...)
diese Arsenale benötigen - im Gegensatz zum allseits heftig thematisierten Klimawandel - bei eskalierendem Atomkrieg nur wenige Tage
zur irreversiblen Auslöschung der menschlichen Gattung und Zivilisation
- schon nach 5 Stunden wäre die gesamte Todesrate des 6 Jahre lang wütenden 2.Weltkriegs (also 60.000.000 Tote) überschritten ...
Daß am Montag, den 26.September1983 dieser irreversible Untergang durch die Verweigerung eines auf falsch gedeuteten Beobachtungsdaten erfolgten Abschußbefehls
des vertretungsweise diensthabenden Oberstleutnants Stanislaw Petrow verhindert wurde,
wird bemerkenswerterweise ebensowenig der Tragweite dieser Entscheidung angemessen kommuniziert für die Öffentlichkeit
wie die permanent bereitstehende gut gwartete und nach wenigen Tagen zu bemessende nukleare Selbstvernichtungskapazität ...
Was wohl von einer "intelligenten" Gattung zu erwarten ist, die es hinnimmt, daß sie für die Durchsetzung irgendwelcher konkurrierender Machtsysteme
von mächtigen Minderheiten komplett mit irreversibler Auslöschung bedroht werden darf,
und die dabei selbst soviel Ressourcen und technisches Know-How in die einen (noch-) nicht geahndeten Höchstverrat gegen die menschliche Gattung und Zivilisation darstellende Bereitstellung und Wartung der eigenen Vernichtung investiert ?
wir könnten/sollten "sünde" neu definieren + das konzept des "schattens" kennbar machen
00:32 ich erkenne es, wenn es mich anspricht
sinnleere macht böse oder depressiv
böses wächst oft aus urmisstrauen in mutter/eltern sowie gott/das leben/schicksal/karma
es gibt "die heilige wut" + "die unheilige wut", rate, was, was
Heilige Wut gefällt!
In dieser Sendung kann es nur um die USA und ihre Banker gehen.
Wie war das: das Böse ist der andere ... ;-)
preisfrage: gut & böse im islam
Es gibt kein gut und böse. Es gibt nur doof und noch doofer.
Das ist allerdings sehr platt
Das rafft der Safranski nicht! Keine Chance! ;)
eine nonne als moderatorin? hält sie es im kloster nicht mehr aus?
Nach diesem metaphysischen Hintergrund denke ich, dass... Ja, dennoch eine gute Frage. :D
Nonnen sind meist sehr gebildete Frauen und akademisch sehr fit bis hin zur Promotion. Abgesehen davon leben nicht alle Nonnen im Kloster. Ihr Kommentar zeugt nur von Unwissen.
@@sabinehofberger5112 ihr kommentar zeugt zunächst von sarkasmusresistenz.
auch analytisches denken scheint
nicht ihre sache zu sein.
wo habe ich geschrieben, dass nonnen ungebildet seien?
wo habe ich behauptet, dass jede nonne an ihr kloster gebunden sei?
es dürfte übertrieben sein, dass nonnen "meist" besonders gebildet
seien. es sei denn sie würden jede
nonne kennen. für die gegenwart, in der die zahl der nonnen zum glück stark rückläufig ist, trifft sicher zu, dass nonnen mit akademischer bildung die öffentliche wahrnehmung prägen.
für die vergangenheit ist es ganz
sicher falsch.
in jedem fall wäre es besser wenn
diese frauen, soweit gesund, geheiratet und gesunde kinder
geboren hätten, als ihr leben dem
aberglauben zu widmen.
heute, wo kaum noch eine frau von
ihren eltern gedrängt wird ins kloster zu gehen, dürfte es sich bei
sehr vielen nonnen um krampfhennen handeln die aus überspanntheit diesen weg wählten.
@@sabinehofberger5112 Das streitet wahrlich auch niemand ab; viele von ihnen, die Theologie studiert haben, studierten sicherlich auch Philosophie, immerhin setzten sich auch viele Philosophinnen und Philosophen mit der Gottesfrage auseinander, bspw. Blaise Pascal, Gottfried Leibniz, etc.
Dennoch mag es auf den ersten Blick überraschen, daher auch meine Aussage in Antwort auf R. Pe.