Czytamy naturę #77 | Neutrina z jądra Słońca - Fraktalne nanokryształki - O ciekawości

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ธ.ค. 2020
  • W 77. odcinku "Czytamy naturę" będzie mowa:
    1) 00:57 o wykryciu specjalnej podgrupki neutrin, które trafiły do włoskiego detektora Borexino, a które dają nam wgląd w reakcje jądrowe zachodzące w jądrze naszego Słońca;
    2) 09:33 o sposobie na tworzenie nanokryształów o dowolnym kształcie;
    3) 15:12 o ciekawości świata i o tym, jak zachowuje się człowiek posadzony przed Wikipedią z jednym prostym zadaniem: klikaj sobie śmiało przez 15 minut i czytaj o tym, cokolwiek Cię zainteresuje.
    Źródła:
    1) Borexino Collaboration. (2020). Experimental evidence of neutrinos produced in the CNO fusion cycle in the Sun. Nature, 587(7835), 577-582; www.nature.com/articles/s4158...
    2) Smith, J. D., Scanlan, M. M., Chen, A. N., Ashberry, H. M., & Skrabalak, S. E. (2020). Kinetically Controlled Sequential Seeded Growth: A General Route to Crystals with Different Hierarchies. ACS nano; pubs.acs.org/doi/10.1021/acsn...
    3) Lydon-Staley, D. M., Zhou, D., Blevins, A. S., Zurn, P., & Bassett, D. S. (2020). Hunters, busybodies and the knowledge network building associated with deprivation curiosity. Nature Human Behaviour, 1-10; www.nature.com/articles/s4156...

ความคิดเห็น • 131

  • @jola6010
    @jola6010 3 ปีที่แล้ว +4

    Oglądam reklamy w całości, bo nie wiem jak inaczej mogłabym się odwdzięczyć za zaspokajanie mojej fun curiosity ♡ uwielbiam Pana słuchać Panie Łukaszu

  • @cyjanek1496
    @cyjanek1496 3 ปีที่แล้ว +3

    Wieczór uratowany! Dziękuję zacny człowieku! Rozpieszczasz Pan nas oststnio.

  • @x64Joxer
    @x64Joxer 3 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję

  • @adambogusawski9269
    @adambogusawski9269 3 ปีที่แล้ว +3

    Dla zasięgu, pozdrawiam

  • @piotrtrzcinski3878
    @piotrtrzcinski3878 3 ปีที่แล้ว +8

    Pozdrowienia z 2013 roku dla współposzukiwaczy pana H na Wikipedii ;)

  • @TreleMorele
    @TreleMorele 3 ปีที่แล้ว +2

    Szklanka soku pomidorowego i lektura natury, taki dobry wieczór.

  • @justynasz6509
    @justynasz6509 2 ปีที่แล้ว +1

    Co do nanokryształków, to musiałam sobie sama poszukać znaczenia odkrytych neutrina z jądra Słońca, które tworzą nanokryształki, biorąc pod uwagę występowanie ich w innych dziedzinach nauki i to jaki ma to wpływ na człowieka i jego rzeczywistość.

  • @aluette1
    @aluette1 3 ปีที่แล้ว +3

    Pierwszy link, który otworzę na Wikipedii, to jak drzwi do Narnii...... Uwielbiam.

  • @IvQ
    @IvQ 3 ปีที่แล้ว +1

    koment i lajk jak zwykle wstawiony, ja swoje zrobiłem, teraz oglądam. dzień dobry miły człowieku!

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 ปีที่แล้ว

      No i pięknie. To się ceni. :)

  • @MrPyta08
    @MrPyta08 3 ปีที่แล้ว +6

    Wynik na W zapętla się na 5 kroku od „język” do „system językowy”.

  • @SkoczekPrRO
    @SkoczekPrRO 3 ปีที่แล้ว +2

    Skakanie po zakladkach na wikipedii to jedna z moich ulubionych gier.

  • @watigrisamentum1562
    @watigrisamentum1562 3 ปีที่แล้ว +1

    poniedziałek rano i humor gitówa

  • @lumoslumosowski153
    @lumoslumosowski153 3 ปีที่แล้ว +3

    A Pan Łukasz też ma te akcje z zarywaniem nocek na Wikipedii? Mnie to zdarza się aż nadto często ;)
    I też deprywuje mnie brak calkowitej dostepnej wiedzy na dany temat... moja kobieta rywalizuje o czas który spedzam na wiki no i oczywiście Czytamy Naturę ;) spodziewałby się Pan? Hehe

  • @ciekawskiukasz7942
    @ciekawskiukasz7942 3 ปีที่แล้ว +1

    Heh, właśnie w czasie słuchania o ciekawości, przeglądam temat ciekawości na Wikipedii

  • @chopakizewsi9161
    @chopakizewsi9161 3 ปีที่แล้ว +2

    Jest nawet strona internetowa degreesofwikipedia, która pokazuje odległość między danymi, wybranymi przez nas hasłami w Wikipedii, czyli ile minimalnie kliknięć trzeba wykonać aby z jednego artykułu przeskoczyć ma drugi

    • @annaczyz7185
      @annaczyz7185 3 ปีที่แล้ว +1

      Podrzucisz linka?

    • @annaczyz7185
      @annaczyz7185 3 ปีที่แล้ว +2

      Przyda się do prokrascynatorium dla Naukowego Bełkotu 😭

  • @piotrkolodziejski
    @piotrkolodziejski 3 ปีที่แล้ว +1

    Jestem deprywacyjnym łowcą, a klikając na pierwsze linki (pierwszy link z treści) trafiam na pętlę: Symbol-->Word-->Linguistics-->Science-->Latin-->Help:IPA/Latin-->International Phonetic Alphabet-->Alphabet-->Symbol
    Trafiłem też w drugą pętlę: Greek language-->Ancient Greek

  • @DzikiFotograf
    @DzikiFotograf 3 ปีที่แล้ว +1

    To prawda, nie sądzę, by ktokolwiek przewijał filmiki :)

  • @annas2828
    @annas2828 3 ปีที่แล้ว +2

    Już mam kawkę tiramisu :)

    • @maciejciemborowicz
      @maciejciemborowicz 3 ปีที่แล้ว +1

      Zrobiłaś mi smaka, ja mam kawkę typu żużel :).

  • @tamaraarmata3807
    @tamaraarmata3807 2 ปีที่แล้ว

    Jeśli Pola ma etylen,to jest to polietylen.I tyle w tym temacie, naukowy bracie. POZYDYRAWIJAM

  • @gtatomek
    @gtatomek 3 ปีที่แล้ว +1

    Ahhh grafy z wagami

  • @iwonaurbanska3259
    @iwonaurbanska3259 3 ปีที่แล้ว

    Cześć i czołem dobry Człowieku !

  • @0raptor000
    @0raptor000 3 ปีที่แล้ว +5

    co bym nie wpisał to dojdę do "Science".

  • @Gawiedo
    @Gawiedo 3 ปีที่แล้ว

    za nadprzeciętnie ciekawskich +1 :)

  • @starless4548
    @starless4548 3 ปีที่แล้ว +2

    A jeśli, w czasach przedinternetowych, w encyklopedii albo w słowniku wyrazów obcych przechodziłem od hasła do hasła nie po odnośnikach tylko alfabetycznie do następnego, to należy mi się jakieś mądre określenie? :o)

  • @grfbchd
    @grfbchd 3 ปีที่แล้ว +9

    Zrobiłem sobie 4 próby i w dwóch przypadkach wyszło mi - Latin, a w dwóch Ancient Greek, potem się zapętlało.

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 ปีที่แล้ว +2

      Tak, też tak bywa. Widziałem taką wersję tego "wyzwania", w której nie klika się na etymologię, tylko na pierwszy link w "zasadniczym tekście" artykułu.

    • @grfbchd
      @grfbchd 3 ปีที่แล้ว

      @@LukaszLamza W takim razie najczęściej mi zapętlało się do Science->[...]->Philosophy->[...}->Science. Zawsze w jakiś sposób wpadałem w tą pętlę. Najczęściej poprzez trafienie na artykuł Country->[..]->Collective identity->[...]->Emotion->Biology->[...]->Science (pomijam bliskoznaczne wyrazy). Czasem trafiałem na Astronomię, czasem inne podobne pojęcia.
      Raz zapętliło mi się na dwóch artykułach (Surgery->Surgical instrument).
      Tak więc wszystkie prawie artykuły odnoszą się do tych dwóch pojęć Nauka lub Filozofia (częściej do tego pierwszego), które to odnoszą się do siebie nawzajem.
      Polska Wikipedia odnosi się również do pętli Nauka->Wiedza->[...]->Nauka.
      Czy więc o Naukę chodzi?

    • @piotrkolodziejski
      @piotrkolodziejski 3 ปีที่แล้ว

      @@grfbchd Też mi się wydaje że najczęściej w ostatecznej pętli występuje "Nauka/Science".

    • @dannymu32
      @dannymu32 3 ปีที่แล้ว

      @@LukaszLamza u mnie zapętla na "linguistics", gdy biorę pod uwagę zasadniczą treść artykułu, ale to tylko wynik dwóch prób.

    • @cyjanek96
      @cyjanek96 2 ปีที่แล้ว

      @@LukaszLamza Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu :D

  • @mmisiaszek
    @mmisiaszek 3 ปีที่แล้ว +1

    Najważniejszy jest fakt rejestracji neutrin powstających w cyklu CNO.

  • @malleusmaleficarum9248
    @malleusmaleficarum9248 3 ปีที่แล้ว

    Mam czasami jazdy wikipedyjne trwające od godziny do dwóch :)
    Edit: Zdecydowany gończy, jak wejdę w hasło Rooikat, to zamykam wiki dopiero gdy obejrzę wszystkie erpeańskie pojazdy wojskowe oraz pojazdy dla których były inspiracją (m.in. amerykańskie pojazdy z Iraku i Afganistanu do zwalczania IED).
    I co ciekawsze, "losuj artykuł" mam ustawione w Firefoxie jako zakładkę, często zaczynam smurfowanie od tej zakładki :)

  • @Blaze46271
    @Blaze46271 3 ปีที่แล้ว

    O której są live'y na tym kanale? Bo dowiedzieć się tego za Chiny Ludowe nie można :(

  • @s3rverius
    @s3rverius 3 ปีที่แล้ว +3

    Pan Łukasz może założy sklepik z t-shirtami? 😅👍👏

  • @midnight.blue42
    @midnight.blue42 3 ปีที่แล้ว

    Zdecydowanie należę do tego drugiego typy ciekawych ludzi

  • @maciejbeskidnick3626
    @maciejbeskidnick3626 3 ปีที่แล้ว

    Miałem już na wieczór nie pić kawy... ale... No nie oprę się!

  • @piotrpiotr9511
    @piotrpiotr9511 3 ปีที่แล้ว

    Dlaczego tak mało, dlaczego tak krótko?

  • @krzysztofmazurkiewicz5270
    @krzysztofmazurkiewicz5270 3 ปีที่แล้ว

    Aż z ciekawości sprawdziłem ten numer z wikipedią. Ale wychodzi na to że jednak jakaś wiedza się przyda co by nie szukać na ślepo... Podejrzane ;)

  • @sainiraigandihr1507
    @sainiraigandihr1507 3 ปีที่แล้ว

    Najczęściej przy przeklikiwaniu Wikipedii trafiam na Grecję, tam się ona blokuje na drugim miejscu jest natural science a trzecie miejsce zajmują grupy językowe.

  • @perkele11
    @perkele11 3 ปีที่แล้ว

    Łowca! 😉

  • @maciejciemborowicz
    @maciejciemborowicz 3 ปีที่แล้ว

    Zastanawiałem się 2 lata temu intensywnie nad tym, czy możliwe by było zastąpienie "Losuj artykuł" silnikiem, który na podstawie preferencji użytkownika dawało by mu artykuł, który może go faktycznie zainteresować / jest kolejnym artykułem, którego dana osoba potrzebuje, żeby rozwijać swoje zainteresowania. Zacząłem spisywać cechy informacji, które mogą być dla mnie interesujące... i okazało się to zadaniem niezwykle trudnym. Szczególnie, że jestem chyba właśnie "łowcą" i po zbadaniu jednego tematu przeskakuję w zupełnie inny, z zupełnie innej dziedziny. Czasem interesujące jest pogłębienie jakiegoś tematu, a czasem - ciekawostka. Informacja, której zupełnie się nie spodziewaliśmy, na temat, o którym nigdy nie myśleliśmy. To właśnie podobało mi się w interdyscyplinarnym kierunku moich studiów. Bardzo cieszy mnie, że ktoś to bada. Może dzięki temu pojawi się kiedyś taki silnik. Poza samą ciekawością artykułu istotne jest też określenie istotności. To już jest zadanie dużo prostsze, ale można podejść do niego na kilka sposobów (ilość odnośników do / w artykule, liczba kolaboracji / edycji, ilość wyświetleń, długość artykułu itd.
    Co do zagadki, strzelam - science :). Zaraz sprawdzę rzecz jasna, czuję dyskomfort.

    • @maciejciemborowicz
      @maciejciemborowicz 3 ปีที่แล้ว

      Hmm, nie za bardzo wiem, kiedy się kończy zadanie. Kiedy się zapętlam?

  • @andrzej9618
    @andrzej9618 3 ปีที่แล้ว +2

    Tematy nie związane są ze sobą związane mieliśmy takiego co w szystkie widział sex i związki z rodzicami zależy czego szuka umysł. Są ludzie którzy widzą związki których w pierwszym żucie nie widać.

  • @skublin
    @skublin 3 ปีที่แล้ว +1

    Ta ciekawostka z klikaniem linków, dotyczy już dużo ponad 90% artykułów, a o ile dokładnie, to można wyszukać, szukając "Wikipedia getting to philosophy", co zdradza do czego dochodzimy :). W artykule o tym zjawisku jest również graf wygenerowany przez xefer (niestety już nie działające, nie wiem dlaczego).

  • @ppkbtb
    @ppkbtb 3 ปีที่แล้ว

    Gran Sasso ? Czy tam przypadkiem nie trzymano Mussoliniego w czasie II wś ? ( porwał go stamtąd, śmiałym rajdem lotniczym, komandos Otto Skorzenny i dał panu AH w prezencie).

  • @kubapiotrowicz
    @kubapiotrowicz 3 ปีที่แล้ว +4

    Nie sądziłem, że tak mało wiem o wikipedii ;-) trafiłem na science - o to chodziło? :-)

    • @kamilsz2336
      @kamilsz2336 3 ปีที่แล้ว

      I jak Ci to wyszło??

  • @TroyRubert
    @TroyRubert 3 ปีที่แล้ว

    My dr built that detector. So cool!

  • @maciejpszczoa2003
    @maciejpszczoa2003 3 ปีที่แล้ว +1

    Mi prawie za każdym razem wychodziła Łacina. Ma to sens, bo przy wielu hasłach, pierwsze co się pojawia to nazwa łacińska danego pojęcia.

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 3 ปีที่แล้ว +2

    Nie miałam czasu zrobić eksperymentu, ale jestem niemal pewna, że jestem " z kwiatka na kwiatek" , a potem wszyscy pytają: skąd ci się nagle wzięły te tapiserie z jednorożcem?😀

  • @leonwolf3254
    @leonwolf3254 2 ปีที่แล้ว

    Klikając w pierwsze linki prawie zawsze dochodzimy do czegoś związanego z jezykiem. Bo najczesciej pierwszy link to nazwa wlasna w danym jezyku.

  • @HapkinsPL
    @HapkinsPL 3 ปีที่แล้ว

    prowadzący też ma swój wykres oraz aure :)

  • @even_weirder
    @even_weirder 3 ปีที่แล้ว +1

    Jeśli przyjąć, że każda definicja w Wikipedii jest definicją klasyczną (genus + differentia), powinniśmy w końcu dojść do "przedmiotu" lub "zjawiska". Skoro to jest w 90% jedno i to samo hasło, to pewnie "ontologia".
    (uwaga, spoiler!)
    EDIT: A nie, jednak "filozofia" -- en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Getting_to_Philosophy

  • @andrzejbo1
    @andrzejbo1 3 ปีที่แล้ว

    Obawiam się, że nie pasuję do żadnej z grup. Wszystko zależy od sytuacji. Jeżeli pracuję nad jakimś tematem, to przeważa łowca, ale od czego są zakładki? Jak znajdę coś ciekawego, to zapamiętuję to "na później". Jest też drugi tryb poszukiwania, nazwę to "rozrywkowym" i tu bardzo skaczę po tematach - im dalej tym lepiej, a najlepiej jeśli coś mnie mocno zaskakuje.Ostatnio przeglądałem TH-cam pod kątem pod kątem muzyki szkockiej, co pokątnie doprowadziło mnie do filmiku z pogrzebu Winstona Churchilla. Starałem się znaleźć coś o ty, jakiej on słuchał muzyki, ale nic nie znalazłem. Za to wiem, że w czasie II WŚ do Londynu przeniosły się rządy 25 państw. Jest też coś takiego jak Światowy Dzień Drzemki w Pracy. Kilkunastominutowy sen w ciągu dnia poprawia produktywność i nastrój. Za przykład służą wielkie historyczne postacie, który znane były z zamiłowania do drzemki, np. Winston Churchill, Thomas Edison czy Napoleon Bonaparte. W czasie drzemki, a właściwie pod koniec, nasz organizm wydziela hormony: adrenalinę i noradrenalinę. To one stymulują pracę mózgu i sprawiają, że jest on lepiej ukrwiony. I tu wpadłem w tryb hunter, bo co to jest noradrenalina? Można powiedzieć, że tryb hunter aktywuje się gdy sięgam granic swojej wiedzy, ale mam przeczucie, że uda mi się coś zrozumieć. Jeżeli temat uznaję za zbyt trudny, to często odpuszczam.

  • @sewerynkaminski1116
    @sewerynkaminski1116 3 ปีที่แล้ว

    Ja mam pętle:
    Łacina => język indoeuropejski => rodzina języków => klasyfikacja języków => klasyfikacja języków (to nie jest błąd są 2 różne strony na ten temat) => znowu łacina

  • @lordGilbertNorrell
    @lordGilbertNorrell 3 ปีที่แล้ว +1

    Wiem że na you tube da się pokazać istotne rzeczy, ale jest tak zareklamowany, że może warto rozważyć "czytamy naukę" jako podkasty??? To było by sztos 😎

    • @TheLikebrainiac
      @TheLikebrainiac 3 ปีที่แล้ว

      Możesz wykupić premium i pozbyć się reklam

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 3 ปีที่แล้ว

      @@TheLikebrainiac Albo zainstalować AdBlocka :P

  • @scottish_cafe
    @scottish_cafe 3 ปีที่แล้ว

    dla tych chcących pobawić się tematem związanym z wikipedią www.xefer.com/wikipedia

  • @Arktur42
    @Arktur42 3 ปีที่แล้ว

    Pierwszy link pewnie odsyła do artykule o łacie, a jeśli chodzi o mój styl przeglądania wiki to bardzo podobnie do prowadzącego, też mnie denerwuje jak czytam jakiś artykół i nic z niego nie rozumiem

  • @Janek.Franek
    @Janek.Franek 3 ปีที่แล้ว

    U mnie zawsze wraca do "Linguistics"

  • @karolorzechowski2898
    @karolorzechowski2898 3 ปีที่แล้ว +1

    Łacina - dzielnica Poznania :)

    • @astat1
      @astat1 3 ปีที่แล้ว

      Jest Łazarz, ale że Łacina?

    • @StefanBrock_PL
      @StefanBrock_PL 3 ปีที่แล้ว +1

      Teraz Posnania :-)

  • @Dariusz_K44
    @Dariusz_K44 3 ปีที่แล้ว

    Hunter doubtful :)

  • @majster893
    @majster893 3 ปีที่แล้ว

    Oczywiście, że nie odważyłem się przewinąć :)
    Artykuł o kryształkach bardzo ciekawy i przyjemny dla oka. Panie Łukaszu, proszę częściej schodzić do tej piwnicy bo zastosowanie nauki w przemyśle to to co misie lubią najbardziej :P

  • @Mikolaj_u
    @Mikolaj_u 3 ปีที่แล้ว

    Zdecydowanie należę do grupy psów gończych. Zgłębiam temat do oporu. Ostatnio o typach silników spalinowych OHC, OHV, SV itd Nie, nie jestem uczniem technikum 😂

  • @MultiKomentator
    @MultiKomentator 3 ปีที่แล้ว +3

    kwas L-askorbinowy jest prawoskrętny, kwas D-askorbinowy jest lewoskrętny i nie jest witaminą.

    • @Tararni
      @Tararni 3 ปีที่แล้ว +1

      Wydaje mi się, że Łukasz to wie, i że to był żart taki...

    • @vlad1290palovic
      @vlad1290palovic 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Tararni IMO - powinien to wiedzieć, ale powiedział to w taki sposób, że jeszcze wzmacnia u niewiedzących tę "popularną bzdurę"

    • @tomaszmisztal2478
      @tomaszmisztal2478 3 ปีที่แล้ว +1

      @@vlad1290palovic Zrobił "gest-cudzysłów", także kto uważny powinien wyłapać...ale trochę ryzyka w tym było ;)

  • @treeofme1
    @treeofme1 3 ปีที่แล้ว

    Ja tak spędzam wieczory ;(

  • @TheBeks888
    @TheBeks888 3 ปีที่แล้ว

    A gdzie łyk herbaty? ;)

  • @tomdiabe8859
    @tomdiabe8859 3 ปีที่แล้ว +1

    Science oraz language najczęściej się powtarzało. Badania prowadziłem pięć minut.

  • @pawebogus7399
    @pawebogus7399 3 ปีที่แล้ว

    Science☺

  • @joansca4121
    @joansca4121 3 ปีที่แล้ว

    racja nie przewinąłem

  • @adamrombek3685
    @adamrombek3685 3 ปีที่แล้ว

    Nie wiem czy o to chodzi ale kiedyś się bawiono w grę w ilu klikach dojdziesz do filozofii

  • @starwayPL
    @starwayPL 3 ปีที่แล้ว

    Wikipedia jest tak skonstruowana że z każdego hasła można w maksymalnie 7 kliknięć dojść do Hitlera

  • @nohumanst.6694
    @nohumanst.6694 3 ปีที่แล้ว

    > Dzień dobry dobry człowieku
    Nie Wszyscy jesteśmy ludźmi ;)

    • @MrKamil9898
      @MrKamil9898 3 ปีที่แล้ว

      I zdałeś/aś test captchy? 😏

  • @dominikwojnar8642
    @dominikwojnar8642 3 ปีที่แล้ว +1

    Nie znam odpowiedzi, ale zrobiłem test z 10 losowymi hasłami i zawsze doszedłem do "Latin"

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 ปีที่แล้ว +1

      Tak, w lepiej sformułowanej wersji "wyzwania" nie klika się na rzeczach w nawiasie, co w praktyce oznacza etymologię, co w praktyce oznacza łacinę albo grekę;) - tutaj opisali to systematyczniej: en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Getting_to_Philosophy

  • @Mrzagi02
    @Mrzagi02 3 ปีที่แล้ว

    Zdecydowanie pies gończy :)

  • @DarkAinaeL
    @DarkAinaeL 3 ปีที่แล้ว

    No to ja jestem łowczy.

  • @plelektryk
    @plelektryk 3 ปีที่แล้ว +1

    Nie ma czegoś takiego jak lewoskrętna witamina C. Wit C jest wyłącznie prawoskrętna.

    • @tomaszmisztal2478
      @tomaszmisztal2478 3 ปีที่แล้ว

      Popularna pomyłka wynikająca chyba z tego, że nazwa "kwas L-askorbinowy" zawiera to nieszczęsne "L", które mimowolnie kojarzy się z "lewoskrętny".

  • @MrElf1980
    @MrElf1980 3 ปีที่แล้ว

    Ja, jeśli kożystam z wiki - bezmyśnie to klikam na 3,4 odnośnik , a czasem otfierm f nofym łokniebjakiś link i fhohze we2, 5, potem zamykam i wracam d gówneo artyyqó , i h znajdcie algorytm na mnie, to simonmaga a'la nobla pszysnam

  • @watigrisamentum1562
    @watigrisamentum1562 3 ปีที่แล้ว

    łacina łacina łacina

  • @ukaszturon8893
    @ukaszturon8893 3 ปีที่แล้ว

    Ale myk z tymi linkami w Wikipedii. Niby retoryczne ale ciekawe czy zalinkowane wzajemnie są wszystkie artykuły.

  • @mateuszbaginski5075
    @mateuszbaginski5075 3 ปีที่แล้ว +1

    Panie Łukaszu, gdzie można takie przecudne t-shirty?

    • @waclavzdzich2819
      @waclavzdzich2819 3 ปีที่แล้ว +1

      Kilka wzorów widziałem w Medicine ;)

    • @maciejciemborowicz
      @maciejciemborowicz 3 ปีที่แล้ว

      @@waclavzdzich2819 Audycja zawiera lokowanie produktu :).

  • @grossibp
    @grossibp 3 ปีที่แล้ว +1

    Przestałem używać wikipedii jak zaczęła się tam "wojna ideologiczna", że tak powiem i pełno wpisów jest moderowanych przez kilka osób. Kiedyś było fajne, teraz nie pamiętam, kiedy tam wszedłem po informacje.

    • @maciejciemborowicz
      @maciejciemborowicz 3 ปีที่แล้ว

      Istotne artykuły są moderowane, dobrze, że są rozbieżne poglądy. Dzięki temu definicje są bliższe prawdy. Nawet jeśli przez jakiś czas artykuł jest odchylony w jakąś stronę, zaraz ktoś to zauważy i będzie próbował popchnąć w swoją. Stawiam tezę, że to jest sprzężenie ujemne.

    • @grossibp
      @grossibp 3 ปีที่แล้ว +1

      @@maciejciemborowicz bliższe prawdy, ale nie w sytuacjach, gdzie są fakty i te fakty są usuwane, przeinaczane niż to dobitnie wskazuje... nie chcę już wikipedii i tyle, mam inne źródła i nie narzekam : )

    • @maciejciemborowicz
      @maciejciemborowicz 3 ปีที่แล้ว

      @@grossibp Jakiś przykład? Z faktami też jest czasem tak, że są nieistotne i komplikują definicję. Jeśli coś Cię w Wikipedii irytuje, to też możesz kolaborować. Wydaje mi się to lepszym rozwiązaniem niż ucieczka. Moim zdaniem Wikipedia z roku na rok prezentuje coraz wyższy poziom. Pamiętam, kiedy jakieś 15 lat temu wszyscy moi nauczyciele wyśmiewali Wikipedię za niski poziom artykułów. A przecież mogli sami to zmienić, zamiast narzekać.

  • @miszczuskc
    @miszczuskc 3 ปีที่แล้ว

    zrobiłem dwie próby - nauka, ew. kultura

  • @skorocinatymzalezy
    @skorocinatymzalezy 3 ปีที่แล้ว

    77 nie jest przypadkiem

  • @paprukas
    @paprukas 3 ปีที่แล้ว +1

    Zabawne, bo zatrzymałem się na (odp. na dole) i uznałem że nie chce mi się już klikać.
    Więc zapytałem "wujka znającego odpowiedź"
    "philosophy"

  • @CiekawaNazwa0871
    @CiekawaNazwa0871 3 ปีที่แล้ว

    co pisze na łódce tego dzieciaka z 1 części to/it??

  • @Zmiana_Pogody
    @Zmiana_Pogody 3 ปีที่แล้ว

    Jestem deprywacyjnym psem gończym. Mam zdiagnozowaną depresję.

    • @Zmiana_Pogody
      @Zmiana_Pogody 3 ปีที่แล้ว

      PS. Okropne z tą zabawą w dochodzenie do słowa „Hitler”. Kim byli organizatorzy i czy oni zwariowali? Nie mogli wybrać jakiegokolwiek innego słowa, choćby „kał”/„odchody”/„idiota”/„żenada”/„ludobójstwo”?

  • @tpw1376
    @tpw1376 3 ปีที่แล้ว +1

    Przepraszam za głupie skojarzenie ale wygląda Pan tu jak Wróż Maciej :)

  • @barteklesko
    @barteklesko 3 ปีที่แล้ว +4

    O Hitlerze nie slyszałem ale te drugie to (uwaga spoiler)
    Te hasło w wikipedii to filozofia :p

    • @katarzynakur2023
      @katarzynakur2023 3 ปีที่แล้ว

      Kurczę nie trafiłam, strzelałam w "nowotwór/rak".
      ;p

    • @jakubstepien7257
      @jakubstepien7257 3 ปีที่แล้ว

      Ja wylondowałem na związkach zawodowych i stowarzyszeniach handlowych. W obu pierwszy link wskazuje na to drugie.

    • @LukaszLamza
      @LukaszLamza 3 ปีที่แล้ว +1

      @@jakubstepien7257 Właściwie powinienem był to powiedzieć, ale chodzi o Wikipedię angielską. Polska jest pewnie mniej logicznie napisana. ;)

    • @jakubstepien7257
      @jakubstepien7257 3 ปีที่แล้ว

      @@LukaszLamza Ja to robiłem na angielskiej Wikipedii, bo mówiłeś że to na angielskiej. Tylko miałem elastyczne tłumaczenie stron. Żeby nie wpaść w pętlę przy nie znanym mi temacie. Przy bardziej złożonej pętli bym tego nie zauważył.

    • @labinnah1979
      @labinnah1979 3 ปีที่แล้ว

      Mnie głównie kierowało na "Greek"

  • @UKReven
    @UKReven 3 ปีที่แล้ว

    Nie da sie ogladac , za duzo reklam.

  • @waldek3440
    @waldek3440 3 ปีที่แล้ว

    Pierwszy

    • @andrzej9618
      @andrzej9618 3 ปีที่แล้ว

      Do czego ?

    • @andrzej9618
      @andrzej9618 3 ปีที่แล้ว

      @Człowiek-Przemek też chce właśnie wymieniałem 2 ale dalej puka i stuka. Może te będzie można zkwantować

    • @andrzej9618
      @andrzej9618 3 ปีที่แล้ว

      @Człowiek-Przemek jeszcze takiej nazwy nie używałem na określenie końcówki.

  • @heeenryk
    @heeenryk 3 ปีที่แล้ว

    t h

  • @waldemarskw1583
    @waldemarskw1583 3 ปีที่แล้ว

    Chlopie za duzo reklam.

  • @krystynakrankiewicz7454
    @krystynakrankiewicz7454 3 ปีที่แล้ว

    Antysmityzm Polakow

  • @93hz19
    @93hz19 3 ปีที่แล้ว

    Więcej reklam !

  • @danielmaslak94
    @danielmaslak94 3 ปีที่แล้ว

    Ile tych reklam nawalone macie, nie da się oglądać.

    • @sator666666
      @sator666666 3 ปีที่แล้ว

      Polecam używać przeglądarkę Opera - pozwala zapomnieć, co to jest reklama.

  • @Klocekisonlyone
    @Klocekisonlyone 3 ปีที่แล้ว

    hitler