Skutki wybuchu bomby atomowej | Jądro ciemności, odc. 3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ม.ค. 2023
  • Część 1: • Jak działa bomba atomo...
    Część 2: • Jak skonstruować bombę...
    Część 4: • Kto ma broń jądrową? |...
    Część 5: • Jak się korzysta z bro...
    W serii filmów "Jądro ciemności" opowiadamy o broni jądrowej: o jej zasadzie działania, budowie i powstaniu, o skutkach wybuchu, o światowym arsenale jądrowym i historii dołączania kolejnych państw do "klubu atomowego", a wreszcie o tym, jak prawo międzynarodowe i krajowe reguluje użycie głowic jądrowych. Narratorem jest dziennikarz naukowy, pracownik Centrum Kopernika UJ dr Łukasz Lamża, a tajniki broni jądrowej odkrywają zaproszeni goście: prof. Jerzy Mietelski (fizyk jądrowy, Instytut Fizyki Jądrowej PAN), dr hab. Marek Czajkowski, prof. UJ (ekspert bezpieczeństwa międzynarodowego, UJ) i dr Paweł Janowski (fizyk jądrowy, AGH).
    Dofinansowano z programu „Społeczna odpowiedzialność nauki” Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w ramach projektu „Otwarta Nauka w Centrum Kopernika”.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 407

  • @marhap
    @marhap ปีที่แล้ว +43

    O tak. Niesamowita seria. Mam nadzieję, że zapowiedziany następny odcinek nie będzie ostatnim.

  • @Vanitasek
    @Vanitasek ปีที่แล้ว +57

    Niesamowicie ciekawa seria. Super goście! Gratulacje dla twórców odcinka!

    • @snapdwa
      @snapdwa ปีที่แล้ว

      Jakie masz wykształcenie?

  • @CeglarzzBagien
    @CeglarzzBagien ปีที่แล้ว +102

    Czekałem od tygodnia :) Genialna seria, świetnie się słucha.

    • @pawelpawlowski2616
      @pawelpawlowski2616 ปีที่แล้ว +2

      Zapraszam do obejrzenia kanału "musisz to wiedzieć"

  • @kamilgruszka3412
    @kamilgruszka3412 ปีที่แล้ว +16

    Setki przeczytanych stron i wiele obejrzanych dokumentów a fizyka jądrowa zawsze fascynuje. A niedługo w kinach Oppenhimer Nolana!

  • @arkadiusztrzesniewski3486
    @arkadiusztrzesniewski3486 ปีที่แล้ว +12

    Moja wiedza n.t. bomb osiągnęła poziom krytyczny ;) Dzięki waszym filmom. Dziękuje!

  • @danielchaos2410
    @danielchaos2410 ปีที่แล้ว +21

    W tym roku jesteście moimi liderami, oby tak dalej.

  • @marcinm6741
    @marcinm6741 ปีที่แล้ว +11

    19:33 militarnie to był sukces,Japonia musiała się poddać. Ale organizacyjnie już tak pięknie nie było. Zrzut bomby na Hiroshime był wykonany w 100% zgodnie z planem, natomiast Nagasaki to był akt rozpaczy. Pierwotnie drugim celem miało być miasto Kokura , ale pilot tej misji Bock Car miał problemy już od samego startu, kiedy w końcu dolecieli nad Kokurę, miasto spowiła gęsta mgła i bombardier misji nie mógł dostrzec celu zrzutu, finalnie na resztkach paliwa dolecieli nad "cel zapasowy" Nagasaki i zrzucili bombę pół kilometra od celu, nawet dowódcy USA uznali te misję za "spapraną".
    24:40 Kiedy pojawiły się plany bomby wodorowej, Oppenheimer stwierdził że nie przyłoży do tego ręki. Rozpętała się przeciwko niemy niezła jatka, między innymi za sprawą Tellera. Oppenheimer'a oskarżano o komunistyczne sympatie.A były to czasy kiedy w USA wypalano wszelkie zalążki komunizmu gorącym żelazem do kości.
    Niewiele mu zostało z "chwały" twórcy bomby atomowej.
    18:50 "zwyciężyło zdanie że to musi być namacalne" dlatego że, zaciekłość Japończyków w walce przerażała Amerykanów. Kiedy trwały te "dywagacje" Amerykanie tracili tysiące żołnierzy próbując zdobyć i utrzymać pozycję na Japońskim wyspach. Amerykanie doszli do wniosku że,wobec determinacji armii Japonii, dowództwa Japonii nie przekonają żadne "pokazy demo" . Chodź prezydent Truman miał dylemat do samego końca, osobiście się nie dziwię .

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny ปีที่แล้ว +2

      no mieli też sporo szczęścia, że wtedy tylko oni posiadali atomówkę i że wiele osób jednak zamiast pracować dla Niemców albo sabotowała nazistowskie prace, albo wyjeżdżała za granicę i bezpośrednio pracowała na rzecz aliantów. Wielu naukowców wiedziało jakie zagrożenie może nieść taka broń, dlatego w pierwszej kolejności woleli jej nie projektować, a jak już to mniejszym złem wydało się produkcja dla sił alianckich (a z racji, że cała Europa była pod naciskiem Niemców jedynym dostępnym wyborem były USA). Pierwotnie raczej nikt z naukowców nie planował jej używać, a na pewno nie na Japończykach, ale o tym już zdecydowała polityka. Przynajmniej tak mówią niektóre mądre książki i artykuły, bo jaka była prawda ciężko zweryfikować nie mając dostępu do tajnych lub zniszczonych dokumentów. Oczywiście Amerykanie mieli też swoich naukowców, jednak ciężko stwierdzić, jak by się potoczyła historia bez wsparcia zagranicznych naukowców i innych sabotażystów, w tym z Niemiec i Austrii, jednak z pewnością nie rozwinęliby się tak bardzo. Dobrym przykładem jest tu chociażby von Braun, choć było to już pod koniec wojny, ale gdyby on i jego zespół zamiast poddać się Amerykanom wpadliby w ręce Rosjan, to bardzo prawdopodobne, że do dziś byśmy używali cyrylicy. Obecnie natomiast atomówki są stosunkowo powszechne, problem w tym, że ludzie u władzy nie zawsze myślą logicznie i nie zawsze kierują się zdrowym rozsądkiem, więc pozostaje mieć nadzieje, że nikt nie będzie na tyle upośledzony żeby wcisnąć guzik.

    • @allpacino.3962
      @allpacino.3962 ปีที่แล้ว +1

      Tylu niewinnych ludzi zginęło😥

    • @m789
      @m789 ปีที่แล้ว

      @@tennickniejestdostepny "Dobrym przykładem jest tu chociażby von Braun, choć było to już pod koniec wojny, ale gdyby on i jego zespół zamiast poddać się Amerykanom wpadliby w ręce Rosjan, to bardzo prawdopodobne, że do dziś byśmy używali cyrylicy." Werner von Braun pracował w trochę innej dziedzinie. Jego specjalnością były rakiety. I nawet bez von Brauna to Związek Radziecki wysłał pierwszego satelitę, pierwszego człowieka w kosmos i gdyby nie spaprali napędu to prawdopodobnie byliby też pierwsi na księżycu (w znaczeniu ludzie, bo to też ruskie pierwsi wylądowali tam z łazikiem). ZSRR odpuścił sobie Marsa i zajął się Wenus.
      W ręce Rosjan wpadło wiele dokumentów związanych z pracami von Brauna i tylko to ruskich uratowało. Sam von Braun i tak by pewnie skończył w jakimś gułagu. Uważam, że bez względu na to, gdzie by się Werner von Braun znalazł po wojnie i tak byśmy nie pisali cyrylicą (tak jak nie pisaliśmy ponad 40 lat będąc "pod opieką" ZSRR). I co znaczy, że "do dziś"? Od czasów rozbiorów nie używaliśmy cyrylicy (a w zasadzie grażdanki, ale to inny temat)

    • @sylwesterczyzewski619
      @sylwesterczyzewski619 ปีที่แล้ว

      Eee tam.... Historycy uważaj, że kapitulacja Japonii byłaby kwestią kilku tygodni. Chodzili o wypróbowanie na żywym organiźmie.

    • @sylwesterczyzewski619
      @sylwesterczyzewski619 ปีที่แล้ว

      ​@@tennickniejestdostepny Kiedy używałeś cyrylicy? 😉 Chyba chodziło Ci o dziś, anie do dziś. Zwracam na to uwagę, bo czyta to może nowe pokolenie i jeszcze pomyślą, że w Polsce używało się cyrylicy.

  • @grzegorz276
    @grzegorz276 ปีที่แล้ว +6

    I to jest materiał na wysokim poziomie! W zasadzie cała seria. Człowiek nie może się oderwać. Więcej proszę, Panie Lamża!!

  • @necrodaemonterrorsathan3748
    @necrodaemonterrorsathan3748 ปีที่แล้ว +3

    Super program, świetni autorzy, i właśnie takich ludzi chcemy słuchać, a nie Kaczyńskich, Tusków, Czarnków, Trzaskowiskich, Hołowniów i całej tej hałastry wymądrzających się ignorantów.

  • @przemekwozniak4368
    @przemekwozniak4368 ปีที่แล้ว +1

    Konkretny materiał! Dzięki za film.

  • @czukens
    @czukens ปีที่แล้ว

    Super, super :) Tak trzymajcie

  • @perseusanthem2275
    @perseusanthem2275 ปีที่แล้ว

    Co mogę powiedzieć. Rzetelnie przedstawione. Z pasją.

  • @zipeks4730
    @zipeks4730 ปีที่แล้ว +11

    Świetna seria! Czekam na więcej.

  • @sylwesterczyzewski619
    @sylwesterczyzewski619 ปีที่แล้ว +2

    Świetnie się przy tym zasypia.😉 Uwielbiam takie zimnowojenne tematy. A serio to genialny materiał.🙂

  • @MonicaBar
    @MonicaBar ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję 🌷

  • @tomekparkitny8438
    @tomekparkitny8438 ปีที่แล้ว +6

    czekałem! Fenomenalna seria!!!!

  • @N13R0B
    @N13R0B 10 หลายเดือนก่อน

    ..świetnie przygotowana seria.
    Merytoryka level expert !

  • @maxari88
    @maxari88 7 หลายเดือนก่อน +1

    Interesujące, bardzo interesujące🤔

  • @marcinkonfederak118
    @marcinkonfederak118 ปีที่แล้ว +9

    Nie wiem czy coś przeoczyłem ale jeszcze w żadnym odcinku chyba nie było jak daleko roznosi się huk takiej eksplozji

  • @weareonlynumber
    @weareonlynumber ปีที่แล้ว +1

    Czekamy na kolejny odcinek. Świetnie przygotowane! Dziękujemy!

    • @sylwesterczyzewski619
      @sylwesterczyzewski619 ปีที่แล้ว

      To by było ciekawe. Jaką bombę trzeba by zdetonować i na jakiej głębokości, żeby cale to dziadostwo wywalić w kosmos.🤣

  • @goldenguti
    @goldenguti ปีที่แล้ว +1

    Piękna seria, chcemy więcej, to na pewno! :D

  • @milekkup45
    @milekkup45 ปีที่แล้ว +2

    Ten Łańcuchow to musiał być modry człowiek, że wymyślił taką reakcję :D

  • @sylwesterczyzewski619
    @sylwesterczyzewski619 ปีที่แล้ว +5

    Kapitulacja japonii była kwestią kilku tygodni po kapitulacji niemiec. Wielu historyków tak uważa. Chodziło o wypróbowanie bombek na żywym organiźmie.

    • @hvrittinge_sx8737
      @hvrittinge_sx8737 3 หลายเดือนก่อน +1

      Gościu, nie masz pojęcia xd nie wypowiadaj się skończ podstawówkę. Naród bardziej zawzięty od Wietnamczyków powiedz mi poddali się? Myślę że więcej Japończyków by zginęło w zamachach samobójczych do czasów kapitulacji niż po tych bombach...

  • @teo7666
    @teo7666 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobry materiał.

  • @dawid4190
    @dawid4190 ปีที่แล้ว +2

    Świetna seria. Genialna narracja.

  • @X3sView
    @X3sView ปีที่แล้ว +1

    Czekane była na odcinek :)

  • @Roman_Sobieszanski_Pasztenski
    @Roman_Sobieszanski_Pasztenski ปีที่แล้ว

    najlepszy materiał na ten tamat jaki w życiu widziałem

  • @1and2is57
    @1and2is57 ปีที่แล้ว +5

    Świetna seria! Czekam na więcej o np. Tsar bombie! Pozdrawiam 🤩

    • @KoJacek
      @KoJacek ปีที่แล้ว

      A ona nie nazywała się "Car bomba"?

    • @Surminator69
      @Surminator69 11 หลายเดือนก่อน

      Po tej bombie mieliśmy opad radioaktywny nawet w Polsce.

    • @staszekhaliniok2167
      @staszekhaliniok2167 10 หลายเดือนก่อน

      Przecież jest odtajniony cały film sowiecki na ten temat.
      Te wycinki pochodzą właśnie z tego filmu.

  • @michalp.1484
    @michalp.1484 ปีที่แล้ว

    mega seria - mega!

  • @janekprudo2845
    @janekprudo2845 ปีที่แล้ว +1

    Rewelacja!

  • @piotr9568
    @piotr9568 ปีที่แล้ว

    Super filmik👍

  • @stanleybrown5656
    @stanleybrown5656 ปีที่แล้ว

    Przytłaczający a jednocześnie doskonale zrealizwany program. Zapewne nie spodoba się środowisku naukowemu to co zastawię w komentarzu ale wybuch jądrowy wpływa również na czasoprzestrzeń i nie chodzi mi bynajmniej o ciąg przyczynowo-skutkowy. Abstrahując od geniuszu, wytrwałości, innowacyjnności naukowców którzy dokonali rozbicia atomu a później inni stworzyli bombę atomową jest to jednoczenie najlepszy dowód na to, że jesteśmy jako ludzkość pomyleni, nie odpowiedzialni i nie zasługujemy na życie na tej pięknej planecie.

  • @konradm.7972
    @konradm.7972 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe. Dzięki

  • @TheApokalipsa88
    @TheApokalipsa88 ปีที่แล้ว

    Bardzo ciekawe.

  • @AmaatooR
    @AmaatooR ปีที่แล้ว

    Świetna seria!

  • @abdulramanin9892
    @abdulramanin9892 ปีที่แล้ว

    Super w końcu dokument który fajnie się slucha

  • @PAWELzGWINTA
    @PAWELzGWINTA ปีที่แล้ว +57

    Widzę pewną nieścisłość, w filmie wspomniano że miejsce ataku będzie niezdatne do zamieszkania przez setki lat, tymczasem Hiroszima czy Nagasaki to normalnie funkcjonujące miasta. W pobliżu atolu Bikini, gdzie przeprowadzono kilkadziesiąt testów jądrowych można bezpiecznie nurkować i eksplorować wraki zatopionych okrętów. To jak to jest z tymi długofalowymi skutkami?

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny ปีที่แล้ว +25

      Wiesz, zależy jak rozumieć "niezdatny do zamieszkania". Przykładowo obecnie na Ukrainie niemal codziennie spadają bomby na miasta, a wiele osób z różnych powodów nadal tam mieszka. Jakieś promieniowanie czy coś tam po atomówce może się utrzymywać, wywoływać z czasem różne mutacje i choroby, ale ludzie to ignorują, zwłaszcza, że od tego nie umiera się od razu, a większość ludzi jest raczej słaba w planowaniu przyszłości, statystyce i wyobrażaniu sobie związków przyczynowo skutkowych. Między innymi dlatego ludzie piją alkohol, palą papierosy, jedzą śmieciowe żarcie, bo uważają, że im to nie zaszkodzi, a nawet jeśli to dopiero za kilkadziesiąt lat a dla nich liczy się tu i teraz.
      Druga kwestia to procesy zachodzące w przyrodzie - inaczej będzie wyglądało skażenie wewnątrz lądu, w kraju otoczonym górami, a inaczej na wyspie otoczonej oceanem i z silnymi notorycznymi huraganami. Japonia, Bikini i inne miejsca poczęstowane atomówkami są specjalnie wybrane, żeby było jak najmniej szkód (poza Japonią oczywiście). Wszystkie szkodliwe substancje i promieniowanie są stosunkowo szybko rozdmuchiwane przez wiatry i rozcieńczane w atmosferze i oceanach.
      Trzecia kwestia to rodzaj skażenia. Sporo zależy tu od ilości i rodzaju wykorzystanego materiału oraz zastosowanej technologii. Pierwsze atomówki znacząco się różniły pod wieloma względami od współczesnych bomb. Najnowocześniejsza i najsilniejsza wówczas broń zniszczyła Hiroszimę (choć nie całą), zaś dzisiejsze bomby wyparowałyby całą Japonię. Poza tym, w niektórych rodzajach broni specjalnie stosuje się takie substancje i technologię, żeby szkody były jak największe, a skutki długotrwałe. Przykładowo kiedyś plądrowane ziemie posypywało się solą, żeby była niezdatna do uprawy, a tym samym do zamieszkania, dzisiaj stosuje się specjalne substancje, które mogą uczynić ziemię niezdatną do zamieszkania na setki lat, jednak z oczywistych względów nie używa się tego.

    • @kamil7272
      @kamil7272 ปีที่แล้ว +7

      O tym samym pomyślałem. Też chciałbym usłyszeć wiarygodną odpowiedź na to pytanie.

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny ปีที่แล้ว +5

      @@kamil7272 opisałem to w komentarzu powyżej, ale też jest o tym mowa w filmiku 5:15 i zwłaszcza w 13:20. Jeśli dla kogoś nadal jest to niezrozumiałe wystarczy w pierwszej lepszej szkole poprosić nauczyciela fizyki, żeby to potwierdził lub wyjaśnił w bardziej przystępny sposób.

    • @-ClayMan-
      @-ClayMan- ปีที่แล้ว +4

      Bomba atomowa to nie skażenie radioaktywne z Czarnobyla.

    • @wiemos5390
      @wiemos5390 ปีที่แล้ว

      Paweł z gwinta jesteś bardzo bystrym obserwatorem bomby atomowej po prostu nie ma. To ściema aby zastraszyć świat. To co widzisz na zdjęciach to napalm. Bardzo wysoka temperatura

  • @andrzejsenior2317
    @andrzejsenior2317 ปีที่แล้ว

    Wspaniały program

  • @tomekmackiewicz710
    @tomekmackiewicz710 ปีที่แล้ว

    Filmy z tej serii są bombastycznie atomowe, z jajami yyy z jądrami ... wodorowymi. Aż chce się oglądać .

  • @kobikobiaszu7055
    @kobikobiaszu7055 ปีที่แล้ว

    Wspaniala seria

  • @ukaszzkrakowa2829
    @ukaszzkrakowa2829 ปีที่แล้ว +1

    nieprawdą jest, że broń jądrowa przyczyniła się do zakończenia II WŚ. Wkroczenie Armii Radzieckiej na kontynentalną część Japonii załamało Cesarza Japonii.

  • @piotr780
    @piotr780 ปีที่แล้ว

    1. w nagraniu nie wspomniano, że fala uderzeniowa występuje podwójnie - po przejściu pierwszej fali wytwarzane jest podciśnienie które zasysa powietrze powodując powtórną falę przemieszczającą się w kierunku miejsca eksplozji
    2. nie powiedziano, że cele obszarowe (miasta, lotniska, bazy wojskowe) planowano razić kilkoma łowicami jednocześnie o mniejszej sile, zamiast jedną dużą głowicą - to w celu lepszego pokrycia celu ataku, dlatego mówienie o odleglości od eksplozji nie oddaje praktyki planowania uderzeń nuklearnych

  • @dzieckochaosu
    @dzieckochaosu ปีที่แล้ว +1

    Przerażające! Ale dobrze, że energii jąder można też wykorzystać w innym celu - w produkcji energii elektrycznej.

    • @AVE_LUCIFERUS_666
      @AVE_LUCIFERUS_666 ปีที่แล้ว

      I RATOWANIA ZYCIA LUDZI

    • @sylwesterczyzewski619
      @sylwesterczyzewski619 ปีที่แล้ว +1

      Albo nawet jeszcze przyjemniejsze rzeczy można robic dzięki energii z jąder.😉

  • @pannikt4615
    @pannikt4615 23 วันที่ผ่านมา

    paradoksalnie jest to najwspanialszy stróż pokoju na świecie (jak mawiali Rzymianie "Chcesz pokoju? Gotuj się do wojny!")

    • @aaavvv9525
      @aaavvv9525 21 วันที่ผ่านมา

      Czas pokaże.

  • @mel0nixix
    @mel0nixix ปีที่แล้ว

    Zajebiste!

  • @rafarzetelski1660
    @rafarzetelski1660 ปีที่แล้ว

    Super

  • @dariuszkwiecien4125
    @dariuszkwiecien4125 ปีที่แล้ว

    Czekam na kolejny odcinek 💪💪💪

  • @akiermasz
    @akiermasz ปีที่แล้ว

    Bardzo dziękuję za przygotowanie ciekawej serii!
    Korzystając z okazji być może uda mi się uzyskać odpowiedź na nurtujące mnie od dawna pytanie:
    - czym są i co jest źródłem smużek (dymu?) wystrzeliwujących od powierzchni ziemi ku górze, które towarzyszą wielu obrazom z naziemnych wybuchów jądrowych?
    Widoczne są przykładowo w czasie 0:31, 12:40, 21:18.
    W szczególności nurtuje mnie ich stosunkowo stabilny charakter biorąc pod uwagę krótki czas od momentu wybuchu.

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 ปีที่แล้ว

      Z tego co czytam, podczas testów, tuż przed eksplozją odpalano małe rakiety, których zadaniem było pozostawienie tych smużek dookoła "punktu zero". Ich zadaniem było uwidocznić falę uderzeniową, która już kilkanaście milisekund po eksplozji odrywa się od kuli ognia i jest bardzo słabo widoczna. Widać to ładnie w 9:41

    • @akiermasz
      @akiermasz ปีที่แล้ว

      @@rigelheron9997 dziękuję Ci za odpowiedź.
      Czyli nie jest to żadne zjawisko będące efektem wybuchu.
      Wielokroć mnie to frapowało, ale nigdy nie miałem dość chęci, żeby szukać informacji źródłowych. Koncepcja z wizualizacją fali uderzeniowej jest bardzo słuszna i rzeczywiście efekt dobrze widoczny we wskazanym przez Ciebie fragmencie filmu.

  • @krzychVX1
    @krzychVX1 ปีที่แล้ว

    Seria mega! Sub od nas dla was!!Jest jeszcze pewna kwestia..,,ogarniacie co u was reklamuje się" Hehehe na 📍 poleciała spoko muzyczka ,Du.. Coś tam

  • @CeglarzzBagien
    @CeglarzzBagien ปีที่แล้ว +9

    Najlepsza rzecz jaką znalazłem na wykopie ;)

  • @kubaxx4652
    @kubaxx4652 ปีที่แล้ว

    Najlepszy polski popularyzator :)

  • @thewayiam737
    @thewayiam737 ปีที่แล้ว

    Mega seria , moja myśl : skoro w 1965 roku Rosjanie mieli car bombę i równała z ziemia wszystko w promieniu 100 km , a dziś mamy rok 2023 gdzie technika i możliwości różnią się diametralnie to jak by porównać garbusa a mercedesa najnowszego ,aż strach pomyśleć co ci ruscy tam maja .
    Albert Einstein powiedział : nie wiem od czego zacznie się 3 wojna światowa i jakiej broni użyją , ale wiem ze 4-ta będzie na patyki i kamienie .

  • @adampotocki8477
    @adampotocki8477 ปีที่แล้ว

    Genialny

  • @sebastiandz4062
    @sebastiandz4062 ปีที่แล้ว +1

    Przydałoby się też w kolejnym odcinku coś o bombie kobaltowej

  • @malleusmaleficarum9248
    @malleusmaleficarum9248 ปีที่แล้ว +4

    17:00 Dla każdej bomby "zdetonowanej" ponad powierzchnią gruntu, jest optymalna wysokość "detonacji" przy której następują maksymalne zniszczenia spowodowane przez falę uderzeniową. Ma to związek z fala Macha (tego od prędkości Ma) zwaną też słupem Macha, która powstaje gdy fala bezpośrednia sumuje swoją energię (i wektor?) z falą odbitą. Dlatego, między innymi, im większa moc bomby, tym większa optymalna wysokość wybuchu.

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 ปีที่แล้ว +2

      W przypadku najsilniejszych bomb dochodzi efekt "tunelu" - grubość atfosfery jast na tyle mała, że fala odbija się też "od góry" i nie rozchodzi się w trzech wymiarach ale praktycznie w dwóch - czyli siła fali uderzeniowej wolniej maleje z odległością.

  • @franekkoszulka7302
    @franekkoszulka7302 ปีที่แล้ว +1

    Czy omawialiście skutki zdetonowania bomby pod ziemią, na roznej głębokości?

  • @jcobb7762
    @jcobb7762 ปีที่แล้ว

    Rewelacja

  • @piotr780
    @piotr780 ปีที่แล้ว

    nie wspomniano o tym, że im mniejsza moc ładunku nuklearnego tym większy udział w wyrządzonych stratach odgrywa promieniowanie, w przypadku powiedzmy 1 Mt niewiele osób umrze w wyniku promieniowania, gdyż impuls termiczny oraz fala uderzeniowa będą miały większy zasięg skutecznego rażenia niż promieniowanie gamma

  • @krispinkrisperson3614
    @krispinkrisperson3614 ปีที่แล้ว

    Thanks

  • @GrzegorzSP9CBA
    @GrzegorzSP9CBA ปีที่แล้ว +2

    Off topic - Pan ma krzywo przyciętego wąsa. Lewa część nad wargą jest zdecydowanie dłuższa od prawej. Nie mogłem się powstrzymać 🤣

  • @user-rz6wu3eo8k
    @user-rz6wu3eo8k ปีที่แล้ว

    Zabrakło mi porównania obu rodzajów bomb pod kątem "czystości". Słyszałem, że bomba wodorowa pozostawia mniejsze skażenie, bo więcej uranu/plutonu z ładunku inicjującego rozprasza się w postaci ciepła, a sama fuzja nie generuje izotopów radioaktywnych, ale ja tam się nie znam.

  • @mariuszka5040
    @mariuszka5040 ปีที่แล้ว

    Niesamowite jest to, że tak małe urządzenie jak bomba atomowa ma taką ogromną siłę.

    • @staszekhaliniok2167
      @staszekhaliniok2167 10 หลายเดือนก่อน

      To nie atomowa a jadrowa.
      Atomowa to TNT, proch, semtex.
      Tutaj rozpad jąder daje energię a nie atomy.

  • @smut8608
    @smut8608 ปีที่แล้ว

    Kosmos!

  • @LukaszTNT
    @LukaszTNT ปีที่แล้ว +2

    A jak zostały sfilmowane kadry z detonacji? Widzimy zbliżenia, jak wszystko płonie od temperatury i beton pada od fali uderzeniowej. Gdzie i jak chronione musiały być kamery, że to nagrały i nagranie przetrwało? Dla nich to też był ciężki test. Na pewno część z nich zawiodło, ciekawe ile.

    • @mczapkie
      @mczapkie ปีที่แล้ว

      Odpowiednio gruby bunkier jest w stanie wiele wytrzymać, ponadto te kamery (filmujące budynki i samochody) były "tyłem" do eksplozji, chronione przed bezpośrednimi jej skutkami grubą betonową ścianą. O wiele ciekawsze były filmy pokazujące początkowe mikrosekundy eksplozji. Kamera taka (o długiej ogniskowej) musiała robić milion zdjęć na sekundę. Właściwie nie była to kamera filmowa, bo nie da się zrobić mechanicznej kamery o takiej szybkości, tylko wiele aparatów fotograficznych, robiących zdjęcia po kolei, wyzwalane elektrycznie.

    • @dariuszkowalski3164
      @dariuszkowalski3164 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@mczapkieNie były żadnym tyłem do eksplozji bo widać na filmach że fala nadchodzi z lewej do prawej (bądź odwrotnie), więc były bokiem. Widać że fantazjujesz koleś, więc reszta wpisu nic nie warta.

    • @mczapkie
      @mczapkie 5 หลายเดือนก่อน

      @@dariuszkowalski3164 być ignorantem to jedno, ale wmawiać swą ignorancję innym to jest już trochę żałosne. W bunkrze było lustro (nie, nie szklane).

    • @dariuszkowalski3164
      @dariuszkowalski3164 5 หลายเดือนก่อน

      I w tym lustrze zobaczyłeś swoją ignorancję koleś...Ale nie rób tego często bo sobie zbrzydniesz​. @@mczapkie

  • @micham6923
    @micham6923 ปีที่แล้ว +1

    Dobrze się ogląda. Ukłony.

  • @paskudztwoludowe6188
    @paskudztwoludowe6188 ปีที่แล้ว

    Jest pewno ale. Wewnątrz Słońca nie tylko temperatura ale i ciśnienie jest bardzo wysoko i to umożliwia fuzję. Z tego powodu (niskie ciśnienia) my w naszych fuzyjnych reaktorach potrzebujemy ponad 100 mln stopni

  • @mateuszmiek1136
    @mateuszmiek1136 5 หลายเดือนก่อน

    "Wszystko co tworzycie, służy do niszczenia"

  • @mateuszmiek1136
    @mateuszmiek1136 ปีที่แล้ว +11

    Trafiłem na kanał dopiero wczoraj, obejrzałem dwa odcinki o bombie atomowej i byłem zachwycony. A dzisiaj nie dość, że trzeci odcinek na ten temat, to jeszcze zapowiedź odcinka o bombie termojądrowej... Czego chcieć więcej ?...

    • @Mak_lak
      @Mak_lak ปีที่แล้ว +4

      To w wolnej chwili polecam nadrabiać zaległości, w szczególności serię czytamy naturę 😉

    • @mateuszmiek1136
      @mateuszmiek1136 ปีที่แล้ว

      @@Mak_lak yes I will :D

    • @ytoffytoff8035
      @ytoffytoff8035 ปีที่แล้ว

      Ciekawe jak bardzo będziesz zachwycony jak już piet do lnie 😂

    • @mariuszjarzyna7223
      @mariuszjarzyna7223 ปีที่แล้ว

      Odcinek kozak, ale montaż z wybuchem zsynchronizowanym z tematem muzycznym serii to mistrzostwo.

    • @Mak_lak
      @Mak_lak ปีที่แล้ว

      @Mateusz Miłek pospamuje Ci jeszcze i polecę gościa Kyle Hill na jego kanale w zakładce playlisty jest kilkanaście filmów o tematyce "jądrowej" z naciskiem na wypadki. Bardzo ciekawie opowiedziane. Szczerze polecam odcinki "therac-25: History's Worst software error" oraz "the Goiania Accident - South America's Nuclear Tragedy" nadprogramowo polecam film z kanału Thoughty2 "There's Nuclear Weapon Buried Somewhere And We Can't Fond IT" dobrze, jest wiedzieć, że lata temu losy ludzkości zależały od jakiegoś małego przełącznika 🤦‍♂️

  • @jaro5265
    @jaro5265 27 วันที่ผ่านมา

    Tak bowiem Bóg umiłował świat, że Syna swego Jednorodzonego dał, aby każdy, kto w Niego wierzy, nie zginął, ale miał życie wieczne.

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 23 วันที่ผ่านมา

      Ładne, z czego to?

    • @gruchapawe8112
      @gruchapawe8112 18 วันที่ผ่านมา

      ​@@rigelheron9997 Z bajek

  • @ryszardszymanski3846
    @ryszardszymanski3846 ปีที่แล้ว +1

    Świetny kanał jak i seria, ale nigdzie nie mogę znaleźć odpowiedzi czym są pionowe smugi towarzyszące eksplozji. Spekuluję że są to pozostałości po jakiś detektorach pomiarowych ???

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 ปีที่แล้ว +2

      Angielska wikipedia, artykuł "Rope trick effect", sekcja "Sounding rockets"

    • @ryszardszymanski3846
      @ryszardszymanski3846 ปีที่แล้ว

      @@rigelheron9997 Dziękuję :)

  • @andrzejskora7080
    @andrzejskora7080 7 วันที่ผ่านมา

    Już niedługo dzięki naszym"władzom" Doznamy tego w praktyce.

  • @Monika-ft5bw
    @Monika-ft5bw 6 หลายเดือนก่อน

    Brakuje podstawowej informacji - skoro efekty wybuchów utrzymują się tak długo, to znaczy że do dzisiaj jakaś część ludzkości jest nadal wystawiona na działanie tych czynników z tysięcy prób atomowych. Czy są dane jaka ilość ludzi i w jakim stopniu ?!

  • @kawaczarna1850
    @kawaczarna1850 ปีที่แล้ว +1

    Skoro miasta po zrzuceniu bomby atomowej są skażone na lata, to dlaczego Hiroszima i Nagasaki zostały odbudowane i zasiedlone? Czy dziś występuje tam ryzyko dla zdrowia ludzi związane ze skażeniem promieniotwórczym? Porównuję to z Prypecią, która po awarii w Czarnobylskiej Elektrowni Jądrowej została wysiedlona i już nigdy ludzie nie wrócili tam na stałe.

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 ปีที่แล้ว +2

      Z tego co czytam, w Hiroszimie i Nagasaki promieniowanie dość szybko opadło do bezpiecznego poziomu. Między tymi eksplozjami a eksplozją w Czarnobylu było mnóstwo różnic. Bomby wybuchły wysoko nad ziemią, przez co materiał radioaktywny rozproszył się po bardzo dużym obszarze, a radioaktywność wyindukowana na ziemi była stosunkowo niewielka i nietrwała (nie tak jak np. przy teście Trinity, który był naziemny). Co więcej, w bombach było raptem kilkadziesiąt kilo promieniotwórczego materiału, a nie 180 ton, jak w czarnobylskim reaktorze. Reasumując, bombami atomowymi da się skazić teren na lata, ale w tym celu trzeba inaczej się nimi posłużyć (i znacznie "lepsze" do tego celu są tzw. brudne bomby).

  • @holahopper
    @holahopper ปีที่แล้ว +7

    Spuszczenie bomb na te miasta było zbrodnią wojenną nigdy nie rozliczoną.

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny ปีที่แล้ว

      amerykanie nie popełniają zbrodni wojennych, oni tylko wprowadzają demokrację. W propagandowej tv i prasie cały czas trąbią jacy to ruscy źli, ale nie powiedzą, że juesej też napadają inne kraje, zwłaszcza te bogate w ropę i inne surowce.

    • @bogdand5836
      @bogdand5836 ปีที่แล้ว +2

      Zwycięzców się nie rozlicza :)

    • @tomaszborchon856
      @tomaszborchon856 หลายเดือนก่อน

      Totalna bzdura...Japonia bez użycia bomby atomowej nigdy by się nie poddała.

    • @jankomuzykant5310
      @jankomuzykant5310 หลายเดือนก่อน

      Powiedział bym, że im się należało za sojusz z organizacją dokonującą czystki etnicznej, ale przypomniałem sobie Izrael i zmieniłem zdanie

  • @blablablebla1
    @blablablebla1 ปีที่แล้ว

    Podczas stratosferycznej proby jadrowej rosjan nad syberia odnotowano prawie 400 amp przy gruncie ,przyczyna byla rowniez duza aktywnosc slonca w tym czasie

    • @mel0nixix
      @mel0nixix ปีที่แล้ว

      Ale przecież każdy z nas tam był i wie

  • @tomaszzapolnik975
    @tomaszzapolnik975 ปีที่แล้ว +1

    Włosy na głowie się jeżą że my tworzymy coś aby araz to zgłaszić,przestaje to rozumieć Czesław Niemen już śpiewał Dziwny jest ten świat

  • @gadda33
    @gadda33 หลายเดือนก่อน

    Szybko, bezboleśnie i skutecznie......w sumie przyjemna śmierć.
    Vladimir może Nam to wszystko zafundować.

  • @Stanislawny
    @Stanislawny ปีที่แล้ว +1

    1:29 A kto to był Łańcuchow?

  • @micharoman9188
    @micharoman9188 ปีที่แล้ว

    Kiedyś na ytb widziałem taką animacje gdzie jest oś czasu oraz mapa świata i pokazane gdzie na przestrzeni lat były wybuchy atomowe i jak były duże. Nie mogę tego namierzyć teraz a szkoda.

    • @dariuszkowalski3164
      @dariuszkowalski3164 6 หลายเดือนก่อน

      A teraz pomyśl że w ogóle się nie mówi o tym ilu ludzi globalnie wchłonęło skutki tych paru tysięcy wybuchów..

  • @riddick9547
    @riddick9547 ปีที่แล้ว

    ,,1000 słów o atomie i technice jądrowej" rok wydania 1980r. Jest tam tabela pomiarów promieniowania w różnych punktach globu. W Europie pomiar był we Francji, gdzie udowodniono przez lata prób jądrowych na poligonach mocarstw całego świata, korelację wzrostem promieniowania na świecie. W Europie także. Mutacje popromienne trwają do dziś, choroby wad genetycznych.

  • @cheytacpraetoriancomposite3413
    @cheytacpraetoriancomposite3413 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawie się to ogląda w parze z faktem, że od paru dni z bazy San Juan wzlatuje MILLER36 (WC135 Constant Phoenix) i lata wzdłuż wschodniego wybrzeża Ameryki Południowej.

    • @AVE_LUCIFERUS_666
      @AVE_LUCIFERUS_666 ปีที่แล้ว +1

      W EUROPIE LATAL ON REGULARNIE OD 21', JAK TYLKO RUSKIE ZACZELY SIE PALETAC PO MORZU SRODZIEMNYM. OD TEGO TEN SPRZET WLASNIE JEST.

    • @cheytacpraetoriancomposite3413
      @cheytacpraetoriancomposite3413 ปีที่แล้ว +1

      ​@@AVE_LUCIFERUS_666 chyba mylisz samoloty i masz na myśli Rivety, joint starsy i sentry...constant phoenix nie patroluje regularnie...

    • @AVE_LUCIFERUS_666
      @AVE_LUCIFERUS_666 ปีที่แล้ว

      ​@@cheytacpraetoriancomposite3413 PRZEZ PRAWIE 2 LATA BYL CALY CZAS OBECNY W EUROPIE. NAJPIERW W BAZIE BRYTYJSKIEJ NA CYPRZE, A NASTEPNIE W AMERYKANSKIEJ BAZIE RAMSTEIN W DE.

    • @cheytacpraetoriancomposite3413
      @cheytacpraetoriancomposite3413 ปีที่แล้ว +1

      @@AVE_LUCIFERUS_666 mylisz samoloty cały czas...Costant Phoenixy stacjonują w japonii, nebrasce, san juan i Al udeid.

    • @AVE_LUCIFERUS_666
      @AVE_LUCIFERUS_666 ปีที่แล้ว

      @@cheytacpraetoriancomposite3413 ONE STACJONUJA W ROZNYCH MIEJSCACH NA SWIECIE, ZELEZNIE OD POTRZEBY, ALE BAZE MACIERZYSTA MAJA W NEBRASCE, JAKO ELEMENT 45 SKRZYDLA TAKTYCZNO-ROZPOZNAWCZEGO.
      TYLKO JAKI TO MA ZWIAZEK Z TYM CO PRZEZ OSTATNIE 2 LATA ROBILY W EUROPIE?:)

  • @TheGehazi
    @TheGehazi ปีที่แล้ว

    W czasach popularności doświadczenia Ponsa i Fleishmana wpadłem na pomysł aby wspomóc syntezę poprzez zamrożenie elektrody w momencie maksymalnego "obżarcia" sie deuterem. Niestety nie umiem tego policzyć.

  • @Jadepokonia
    @Jadepokonia ปีที่แล้ว +1

    Rok do konstrukcji? To niewyobrażalnie mało czasu jak na tak dużą możliwość.

    • @staszekhaliniok2167
      @staszekhaliniok2167 10 หลายเดือนก่อน

      Dla Ciebie to i życia nie starczy.
      Te kraje mają naukowców i reaktory.

  • @qad417
    @qad417 ปีที่แล้ว

    zajebista seria! Dawajcie tak do końca świata. Pomysł na odcinki to np konkrety o promieniowaniu. Jakie promieniowanie w Sv jest na terenach po wybuchu bomby. Jak sie chronić i jak długo jest niebezpiecznie

    • @staszekhaliniok2167
      @staszekhaliniok2167 10 หลายเดือนก่อน

      Różne. Zależy także od kierunku wiatru.

  • @edsa625
    @edsa625 ปีที่แล้ว

    "ja w kwestii formalnej "skorzystałeś Pan z tak zwanych grantów?

  • @Potimus_Ripme
    @Potimus_Ripme ปีที่แล้ว +1

    FE NO ME NAL NY FILM~!

  • @adamkluska356
    @adamkluska356 ปีที่แล้ว +2

    Po pierwsze to Japonia dużo wcześniej przy pomocy ZSRR negocjowała poddanie się. Uderzenie na Japonię miało przede wszystkim sprawdzić w praktyce jak wygląda taki atak i zaprezentowanie siły USA.
    Dwa - ciekawy film by był o tym jak wybuchy atomowe były testowane w rolnictwie przez USA i Rosję - w Rosji jest jezioro, które stworzono przy pomocy wybuchu atomowego 170 m pod ziemią

    • @fidesetratio2878
      @fidesetratio2878 ปีที่แล้ว +1

      Japonia chciała się poddać, ale czy na pewno bezwarunkowo?

    • @adamkluska356
      @adamkluska356 ปีที่แล้ว +2

      @@fidesetratio2878 Negocjowali poddanie - byli świadomi że nie ma szsns wygrać. USA udawały że negocjują a od początku jak zdobyli przewagę chcieli wypróbować nową broń i nie mieli zamiaru przyjąć od Japonii wcześniej kapitulacji. Poza tym chcieli pokazać światu kto tu teraz rządzi i jak skończy jak się nie podporządkuje Japonii. Po zrzuceniu bomb też nie było bezwarunkowej kapitulacji, choć warunki USA wobec Japonii były bardzo trudne do przyjęcia dla Japonii.

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 ปีที่แล้ว +3

      @@adamkluska356 Poproszę o źródła historyczne, na przykład publikację naukową która to potwierdza.
      Tytuł, autor.

    • @homewreck97
      @homewreck97 ปีที่แล้ว +3

      @@malleusmaleficarum9248 O źródła historyczne w tym temacie jest ciężko ale w kontekście ich różnorodności. Ilu jest historyków zajmujących się tematem IIWŚ tyle jest różnych opinii i zdań na poszczególne jej aspekty, czasem mniej a czasem bardziej popartych jakimiś dokumentami z okresu lub dziennikami. Generalnie to co kolega wyżej napisał nie jest całkowitą bzdurą ale temat brał bym raczej w kategoriach "Pewne rzeczy na to wskazują lecz musimy dowiedzieć się więcej" :) Taka mieszanina faktów z domysłami i hipotezami obiektywnie na to patrząc. Szukając pełnej prawdy w historii niestety trzeba by mieć dostęp do mnóstwa tajnych archiwów wielu państw...

    • @fidesetratio2878
      @fidesetratio2878 ปีที่แล้ว +1

      @@homewreck97 Na przykład krąży opinia, że do bezwarunkowej kapitulacji Japonii nie przyczyniły się ataki atomowe na Hiroshimę i Nagasaki, ale przystąpienie do wojny Związku Radzieckiego. Podobno wtedy dopiero cesarz Hirohito i generalicja uznały, że dalszy opór nie ma sensu.

  • @meechneek
    @meechneek ปีที่แล้ว +3

    Polecam film 'Threads' odnośnie tej tematyki

  • @Dariusz_K44
    @Dariusz_K44 ปีที่แล้ว

    I tak Ziemia zmieniła swoją orbitę.

  • @siba500
    @siba500 ปีที่แล้ว

    ja, prosty człowiek, pozwolę sobie stwierdzić, na podstawie opracowań historycznych, że to co pan dr hab. Marek Czajkowski, prof. UJ powiedział nt. tego że gdyby nie bomba atomowa to Japonia mogłaby jeszcze prowadzić walki miesiącami albo latami to bzdura wyssana z palca. pozdrawiam. moment z 19:50

  • @profesorinwestor1984
    @profesorinwestor1984 ปีที่แล้ว +1

    16:40 to Pan chyba nie widział jak wygląda Hiroshima teraz ;)

    • @Harrier787
      @Harrier787 ปีที่แล้ว +1

      Byłem w Hiroshimie kilka lat temu. Miasto tętni życiem, mieszka tam masa ludzi i da się żyć. Duże wrażenie robi osławiony budynek domu handlowego, który przetrwał wybuch bomby.

    • @bogdand5836
      @bogdand5836 ปีที่แล้ว

      To tylko teoretycy ;) Z takimi naukowcami Polska jest w teorii imperium atomowym...

  • @AmaatooR
    @AmaatooR 7 หลายเดือนก่อน

    Czemu bomby termojądrowe są takie "słabe"? Jakie są techniczne problemy z budową mocniejszych ładunków większych niż 100MT?

  • @piotrjedrasik4508
    @piotrjedrasik4508 ปีที่แล้ว

    Czy można o jakiś spoiler do podkładu muzycznego z czołówki

    • @radkon2721
      @radkon2721 ปีที่แล้ว

      Łapaj. "Suspense Cinematic Ambient"

    • @piotrjedrasik4508
      @piotrjedrasik4508 ปีที่แล้ว

      @@radkon2721 dziekuje

  • @robrt4510
    @robrt4510 7 หลายเดือนก่อน

    "Bomba... która spadła na Hiroszimę czy Nagasaki". Zręczny eufemizm.

  • @w4nd4l2
    @w4nd4l2 ปีที่แล้ว +1

    Ile Będzie ważyć wagon fotonow.?

    • @edsa625
      @edsa625 ปีที่แล้ว +1

      0

    • @tennickniejestdostepny
      @tennickniejestdostepny ปีที่แล้ว +3

      @@edsa625 a właśnie, że nie. Wagon towarowy waży średnio około 20-23 tony (ale są też lżejsze/cięższe), więc fotony będą ważyć 0, ale wagon fotonów będzie ważył (w zależności od rodzaju wagonu) 20 ton. ;)

  • @maciej_co_sie_stao9520
    @maciej_co_sie_stao9520 ปีที่แล้ว +1

    Sami to wymyslilismy. Ludzie i po ludziach.
    Btw bardzo ciekawy odcinek. Piona 👊

  • @wilcekyo
    @wilcekyo ปีที่แล้ว +1

    Przerażające...

  • @NomenNominandum2
    @NomenNominandum2 ปีที่แล้ว

    Za chwilę 21:37 !!!!!

  • @cya3mdirl158
    @cya3mdirl158 ปีที่แล้ว

    Związanie dwóch protonów ile wydziela energii?

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 ปีที่แล้ว

      ok. 1,44 MeV (por. artykuł "Cykl protonowy" na wiki)

  • @Abderman
    @Abderman ปีที่แล้ว +1

    Tysiące ton trotylu (kilotony) a nie tony trotylu!