Джун, спасибо большое за адекватные и вразумительные оценки и разъяснения. Даже в случае знакомых тематик с удовольствием смотрю ваши видео по ним, и ещё чаще рекомендую желающим разобраться в той или иной тематике. Здоровья вам и успехов в труде и творчестве.
Очень интересный апгрейд: покупаем новый процессор, новую воду ( одну из самых мощных не кастомных) и … андервольтим его и ставим паверлимит. Я конечно понимаю, что в рабочих задачах может и есть какой-то выхлоп, но блииин. Если такой упор в процессор из за рабочих задач, нелегче ли было бросить эту мертвую лошадь (интел) и бахнуть себе новые амдешные тредриперы? Да, цены несоизмеримые (буквально в 5-6 раз могло бы быть дороже, без учёта новой дорогой матери), да в играх был бы возможно даунгрейд ( условно вместо 100+ кадров, получили бы 70), но именно в рабочих задачах (как я понял ради этого автор и обновлялся) тредриперы дали бы просто космический прирост. Автор бы реально добился огромной экономии времени. А тут, ну я хз. По-моему абсолютно тупорылый апгрейд вышел. Но это с моей колокольни. Автор однозначно не глупый человек, и раз он пошёл на подобный шаг, значит это было продиктовано целым рядом факторов. Надеюсь автор удовлетворён своим выбором и подобные моему комментарию не сильно его вгонят в уныние 😅
Ну конкретно в моих задачах интел таки оптимум. Такой нагрев - он под рендер на все ядра что мне на постоянку не нужно. В целом же да, вопросики к интелу - я такого адского нагрева не ожидал. Возможно еще на экземпляр не повезло - возникает пока ощущение, что бывают 14700 которые греются как мой, а бывают приличные )
Некоторый софт лучше работает с интелом, так как там сами ядра производительнее, + оптимизация, работа не всегда большое количество ядер, это ещё высокая производительность на одно ядро и другие технологии
Тридрипперы - это узкоспециализированные процы, тем более как в видео было сказано карта работать будет лучше и лучше купить 3060/4060 условную, чем тридрипперы для его задач
Если на гиге, в пункте "GIGABYTE PerfDrive" выбрать "optimization", в свежих генерациях биосов, то PL1 будет ограничен 280 W. Если влепить вместо этого "unleash" - лимит будет снят и с PL1(станет как и PL2 равным 4095 W).
я сидел на 2670-v3 ждал глубокий ультрафиолет от интела, не дождался, взял 7500ф) надеюсь долго будут АМ5 поддерживать, хочется через 5-6 лет поменять проц и ещё 5-6 лет посидеть)
о, я владелец 14700К. Обновился на него с 13900К (он слишком грелся и бракованный попался, брак проявил себя через 4 месяца, стал слишком нестабилен и пришлось его вернуть, решил 14700К взять). Я ограничил его потребление до 260 вт, поставил множку на 5600 и снизил напряжение на 0.06v, поставил темп лимит на 90 градусов. Это самая удачная конфигурация, он по производительности почти как 13900К без разгона, только меньше греется. Может мне просто повезло с камнем, но мне он прям очень нравится, 360мм водянки для него хватает.
Шикарное видео! Не видел ни чего ещё лучше по информативности! Но конечно автор уж больно быстро говорит :-) так быстро что приходиться часто перематывать и по 3 раза переслушивать! Ну просто такое часто в метро включаешь или пока идёшь кудато, тут видеоряд же вообще не важен.
В своё время , так же чесалось ,2016 Купил Б/У I5 - 2500k(4 ядра 4 потока)взамен 4 ядерного Зеона на LGA775 (производительность подскочила на 40%) 2017г решил поменять на i7-7700K (4 ядра 8 потоков) + ДДР4 полное разочарование 10% прироста 2018г купил i7 -8700к (6 ядер 12 потоков) в играх то же самое в приложениях +20% ,новый интерфейс USB3.0 2020 г купил i9-10900K (10 ядер 20 потоков )5,4 под кастомной водой Вывод , i9-10900K до сих пор актуальный и менять на 12,14 поколение, нет смысла (если руки не чешутся)
Джун, проверяй прижим у СЖО. 250 ват под трехсекционной водой - это 80С, с редкими прыжками до 85. И то спустя час-полтора синтетической авх нагрузки, как вода в контуре до 32С+ прогреется. Как владелец 14900к под ls720 говорю. P.S. Всегда включайте павер лимиты на флагманах и субфлагманах от интела. При потреблении в 300 ватт и выше начинается деградация чипа. Если, конечно, не хотите через год столкнуться с потерей стабильности на стоковых вольтажах.
Прижим проверю, но вообще больше смахивает что 14700к есть "удачные" и "неудачные", у когото они как раз терпимо греются а у когото, как у меня и HU.Я сомневаюсь что анбокседы тоже криво прижали водоблок). 14900к - похоже как раз лучше в среднем (в "неудачные 14700к возможно как раз идет отбраковка 14900к которые слишком греются).
@@djunn Отчасти так то оно так. При первом запуске материнки прогоняют тест на биннинг процессора, и в зависимости от удачливости экземпляра выставляют кривую вольтажей. Конкретных частот у тебя в видео не видно, но 1.36в для 5.5ггц в стоке это конечно перебор. Средний экземпляр требует что то около 1.2-1.25. При выставленном паверлимите это влияет только на температурные пики при резком бусте процессора из простоя. На устойчивую температуру влияет текущее потребление. 250 ват - это 250 ват. Для примера: у неудачного проца 250 ват полной нагрузки - это 5.3ггц при 1.35в. У удачного же 250 ват - это 5.5ггц при 1.18. Греться оба будут одинаково, просто менее удачный будет бустить меньше при более высоком вольтаже. Если лимиты снимать, как HU - то удачливость камня начинает напрямую влиять на нагрев. Продолжая пример: неудачный процессор будет буститься до 5.5 при 1.4в, потребляя 320ват. Удачный же 5.5, но при 1.18 с полным потреблением в 250в.
@@djunnа рамка стоит прижимная на сокете ? Если нет, скорее всего в этом может быть проблема, если материнка первых ревизий и сокетный прижимник у нее Lotes
в играх 0.1 и 1 % должны неплохо бустануть на новом проце) а это часто бывает поважнее среднего фпс, в среду самому приедет 14700к, также с 12700к проапгрейдился, тоже чесалось )
Я вот с 12700к на 14600к пересел только из за игр :) хотя у меня всего 7800xt :). Сбермегамаркет... Купил новый за 34 + 15 кеш бек, продал старый за 25 :))
В нашем деле, главное вовремя слить "старьё" за приемлемый ценник, а так в целом у 12 поколения мелко-ядра какие-то дохлые были, по ощущениям выхлоп от них был около нулевой, особо ярко это показалось когда всякие народные 13400/13500/13600k выступали ~ почти на равне с более дорогим 12700-тым, при этом на 13/14 поколении контроллер памяти получше.
@@unheard5982не, 13400 не мог выступать на уровне 12700k, так как это по сути отбраковка от 12600k, которому он уступает полностью, даже без разгона последнего. Да и фактически 13400, да и 13500, не смотря на офциальную принадлежность к 13 поколению, - это всё тот же Alder Lake, истинные же Raptor Lake начинаются с 13600k. Вот последний уже немного опережает 12700k.
Производительность после андервольта снизилась только из-за урезания powerlimit. Если так же снизить напряжение, но оставить стоковый теплопакет - получится заметный прирост производительности (если он нужен)
Как я понимаю процесс - теплопакетом срезаем нагрев, а андервольтом заставляем процессор не слишком проседать по производительности. При удачном экземпляре можно даже прибавить, но не мой случай.
@@djunn если задачей было именно отодвинуть температуру от психологической отметки, то лучше выставить именно лимит по температуре. Когда видяха не греет изнутри - проц сможет вылезать за 250вт и ты получишь прирост производительности. -0.012 должно быть достаточно. Или хотя бы поставь краткосрочный лимит ватт на 270 - тоже выиграешь какую то производительность. Спасибо за крутой подход к контенту, отдельно спасибо за гайды по моникам)
Андервольт это не только снижение мощи, но и снижение стабильности. А если не готов мириться с синими экранами раз в несколько дней ? Вот я не готов. Андервольт не мое. Я хочу чтобы по дефолту получить то что производитель обещает. А получаю троттлинг. Кто по факту интел и амуде? Жулье!
Есть более изящный способ андервольта: AC/DC loadline + тонкая настройка с offset в минус. У меня вышло в разгон 13700k (+1 p core +2 e core) при этом в андервольте, лимит поставил заводской на камень - 253w. Вода такая же. Мать гига Z690 extreme В итоге вышел достаточно экономичный камень, тем более в играх. В тяжелой многопоточной нагрузке не думаю что сильно много потерял. И да, с памятью типа DDR5-7200+ интел идет +/- на равных с 7800x3d, при этом конечно же сильно опережая его в рабочке.
Это надо как раз в синебенче итп проверять где полная нагрузка на все ядра. В играх и уменя никаких проблем нет а в ае было "почти терпимо", стало "вполне терпимо" ))
Всегда так делаю. Ну тут как правильно заметил автор ручное выставление напряжения более лайтовый способ, хотя если честно я его не очень люблю. При офсете иногда возникает ситуация что камень спокойно проходит тяжёлые тесты но при этом совершенно спокойно может вывалился в синьеу при лайтовых задачах на одно ядро. При такой настройке всегда нужно давать запас по напряжению на один два шага а не пытаться поймать идеально ту точку по напряжению на которой начинается стабильность.
О, как раз собрал 14700k на Z790 от гиги! 1. Смысла делать DVID оффсет на >0.1v никакого нет, если нехватку напряжения приходится компенсировать через LLC*. Без LLC синебенч остается стабильным с довольно щедрым оффсетом (-0.070v и 0.020v. Альтернативный подход: в настройках CPU в биосе найдите AVX опции, поставьте AVX Optimum на Enabled или Gigabyte Optimized (заодно обнулите AVX Offset, если еще этого не сделали). Опция описана плохо, но что точно делает - подкидывает напряжение на прожорливые AVX инструкции. В такой конфигурации прайм оставался стабильным уже при -0.050v. Максимальный выхлоп в синебенче в обоих конфигурациях был ~290вт, но результат после 10 минут заметно выше у второй. EDIT: *Смысл есть! Получил лучший результат с LLC Low + IA AC Loadline 20 (0.2 мОм). 2. Если энергопотребление не волнует, то лучше уберите лимиты PL1/PL2 и оставьте комфортный для вас температурный лимит. Троттлинг по мощности агрессивнее, чем по температуре, и может перестараться со сбросом напряжения, если оно уже поджато (убедился на практике). Плюс 20-30вт может отъедать system agent в RAM-интенсивных задачах, не перегревая при этом ядра. У меня при лимите 90С выхлоп варьируется от 270вт до 295вт в зависимости от нагрузки. 3. Воздухом охладить камень можно и довольно дешево. Двухбашенный TR PS120 вывозит ~280вт стабильного жара, что недалеко от AIO-водянок. И да, 96 градусов при 250вт - это очень много для трехсекционки. Либо хромает термоинтерфейс, либо сама водянка. Либо задыхается теплом из корпуса, если стоит на выдув. 4. Не упомянуто: на 13/14 интелах лучше контролер памяти - гоним до 7200-7400 обязательно.
Спасибо за видос. Мне конечно категорически не нравится сколько сегодня жрут мощные процы. Вот это вот твоё выражение "говорили что 12700К горячий, но в основном это пугалки доносящиеся из красного лагеря. я купил Арктик Фризер 360 il [за 15 тысяч рублей], и у меня все было норм" - это лютая дичь. Щас ещё эта мода и на средние процы у Интел приходит. Сижу на своем рузене 5600Х с охлаждением от Ид-Кулинга за полторы тысячи рублей и офигеваю с текущих тенденций.
Там смысл фразы был что очень тогда много было комментариев из красного лагеря про то что интелы это кипятильники - оно вообщемто тянулось и с прошлых поколений еще. Но по факту например в играх интел грелся даже меньше. А это разумеется красный лагерь както не замечал ) С дной стороны справедливо - сравнивать принято на стресс тестах. С другой стороны не очень справедливо - в реальных задачах (для 95% публики примерно) - все ок на самом деле. Сейчас да, они в конкуренции зашли уже за рамки приличия. АМД старшие тоже горячие, но интелу уже прям чтото делать надо.
@@djunn ну 60 градусов против 70ти в игорах это не 80 против 100 в нагрузке на все ядра - чисто шок фактор разный :) А вообще на моем веку АМуда и Интел уже черт знает сколько раз менялись местами в звании "главный кипятильник", это естественный процесс. Думаю интули на пятнашке обновят архитектуру и снова станут холодными, а АМД тем временем выпустят горячий рефреш с поднятием частот и увеличенным жором. Так и живём последние 25 лет :)
@@maximrukinov3101 я до этого сталиквался на 8700к где пришлось делать скальп - но там то просто интел так зажрались без конкуренции что позволили себе термопасту вместо припоая под крышку пихать. А сейчас у них просто печка и ее можно только андервольтом сшибать. Справедливости ради - в играх оно в полне ок а задач где не ок - не много и они не массовые.
Очень доступно, грамотно и, главное, вовремя! Как раз задумался поменять проц именно на этот. Сейчас у меня 1270KF. Вот и передумал пока менять. Лучше видяху проапгрейжу!
По температуре можешь выиграть поставив водянку на переднюю стенку корпуса. Она будет работать на холодном внешнем воздухе и выиграть можно около 10гр.
@@mrmkua ну 15 там нет в корпусе температура повышается менее 3-5гр. Видюха как правило прибавляет градуса 2-3 максимум. Конечно должны стоять все вентиляторы и верхние и задний, но это и при любом расположении сжо нужно все вертушки возможные ставить для столь горячей сборки.
@@darkly4476 вполне кстати могут 5 градусов оказаться той гранью, после которой комплект XMP уже держит плохо и может бсодить. У меня был такой комплект гскила - начинал в играх бсодить когда солнце выходило изза туч и грело внутрянку через прозрачную стенку ))) Вообщем, я сторонник верхнего расположения. И 10 градусов все равно не будет, от силы теже 3-5 думаю, причем скорее три - в стресс тесте видюха у меня холодная, больше особо греться в корпусе нечему. БП в кожухе и это титаниум (т.е. 95-97% кпд, в нагрев почти ничего не уходит). При этом у меня отлично продуваемый фантек p600s и на вдув 3 хорошие вертушки.
@@mrmkuaнет там ни каких +15 на память и видеокарту и близко, с радиатора проца холодный воздух идет, так как площадь кристалла проца в несколько раз меньше площади кристалла видеокарты, изза чего тепло крайне плохо отводится от проца. По этой причине при установке радиатора на морде будет +0- 3 градуса на видеокарте и остальных компонентах, если же продув идеальный и грамотный, то вовсе не поднимется температура карты
Хорошо что я этот видос посмотрел после того как обновил 12700к на 14700к. Разница в рабочих задачах просто космос, луна, марс. Про игры ничего не могу сказать, не играю.
ЭЭх дядька, спасибо за очень развернутый видеоролик, твоё бы видео да месяц назад(не пришлось бы тратить пару десятков тысяч рублей)...как раз сменил 12700k на 14700k и в целом осталось нейтральное впечатление, как раз из-за упомянутого тобой момента что "не у всех в наличии есть RTX-4090 чтобы увидеть разницу", из положительного только разве что 4 плашки памяти наконец то поехали на своей родной частоте, с 12700k не заводились выше 5600MHz.
@@pavelrf1175 тут дело не в процессоре ,материнка должна держать у меня асрок 790 стел легенд 13600 берет 7200 но это уже ограничение самой материнки,как пишут все зависит от слоев у меня 6 но есть уже 8 они берут уже 8200 (есть так же 14700 kf) пытаюсь продать :) 13600 за глаза и не греется так жутко, скорее всего у меня лотерея кремнивая проц работает вообще тихо и холодно на водянке 240 мм выше 80 не греться в стресс тестах
Именно поэтому лично я не стал заморачиваться на замену своего i7-12700K на i7-14700K, ибо проще будет через год перейти на новый сокет LGA1851, который будет иметь три поколения(Arrow Lake, Panther Lake и Beast Lake) процессоров.
У меня тоже была мысль обменять свой i7-12700k на "новый" i7-14700k, но были большие сомнения, что мне что-то добавит. Лучше память обновлю с 5200 до 6000-6200) Спасибо за видос!
Куча ядер сейчас в основном нужна для компиляции чего либо - кода (программисты), шейдеров (UE5), масок в видеоредакторах, либо работы в нескольких рендер приложениях одновременно. Причем интелы стали сильно зависеть от скорости оперативной памяти, что тянет за собой еще приличные суммы на хорошую материнку и приличный кит оперативки. А это в купе большого объема последней для рабочих приложух - по цене выходит как сам 14700К или даже больше. Сам работаю с визуалками на игровых движках - Lumion, D5 Render и подумываю о переходе c 12600k (отлично сбалансированный проц) на 7800x3d ради +25% фпс в жутко лагающем вьюпорте в режиме линий.
@@kim_audio +1, сам собрал новый комп впервые в жизни. Офигевал от трёхзначных температур в бенчах. Сомневался, что правильно нанёс термопасту :D А тут оказывается это норма
@@kim_audio 12700F сильно будет холоднее особенно в играх, на простом нормальном воздухе будет норм? И сильна ли разница особенно для будущих игр между 12600kf и 12700f ? (разгоном не занимаюсь).
@@evrussia12700f сильно зажат, он выше 150ватт не прыгнет. В общем скучный, капец. А вот 14700kf это штучка интересная) особенно без крышки, даже с китайским говноводоблоком 90 градусов при 300 ваттах
Поменял 12600к на 13700к прирост в играх ощутим,играю в 2к-240!но сначала напугали температуры!воду оставил 240(мастер ликвид)сейчас жду 360 лианли(надеюсь остудит!)на 14 тоже решил не пойду тк выйдет новый сокет(надеюсь так же что они остудят)
16:22 в 7800x3d есть видеоядро если что, но это к сведению. И все таки здесь стоит учитывать цены комплекта проц+мать+охлаждение, учитывая что с 7800x3d может хорошо справиться кулер за 5 тыс, муки выбора присутствуют. Я потратил немало времени на выбор и в итоге остановился на красном, т.к. сопоставимая мать на синем стоит дороже, а с охладом гемор еще тот.
Я такие же муки выбора испытывал, когда всю жизнь сидел на интеле, а тут реально годное решение от амд в топ сегменте. Тоже на красную сторону перешёл в итоге, хз надолго ли, но 7800x3d топ =)
@@Andrey_Korя к счастью мук не испытывал, у меня интел по прежнему оптимальнее но когда думал не собрать ли второй комп как тестовый стенд пока всякие скидки - тоже больше на амд смотрел.
Поэтому я взял i5 13500 с неплохой башней и ни о чем не волнуюсь. Хватает для всего, не греется выше 85 градусов никогда, и то это очень редко. Мне для 3д визуализации больше видеопамяти не хватает.
На гиге выставил фиксированное напряжение 1.27 , частоты р56 е44 в синебенч жрёт 310w температура за 10мин. 95, в стоке жрал 290). Occt small тротлинг, large проходит 290w.
спасибо за разбор! сейчас из-за специфики работы - я склоняюсь уже к переходу на минибук с usb-c. очень трудно найти с 32гб+ DDR5 - идёт огромная переплата за OLED, сенсорность итд. также жду новые процы от Интел с ИИ ядрами. Думаю, будет интересно поковыряться с новыми библиотеками...
И видео качественно сделано, и речь приятная, и информация полезная. Без лишнего, все на высоком уровне. Вот бы вся информация в интернетах такая была. ууу
@@ivanoves100 У тебя работа или хобби оценивать комментарии в инете?) Зачем, думаю, писать это мне, странно. Сначала думаю, а, тупое г**но. Потом, думаю, проверю. Иду на твой канал, смотрю превьюхи твоих видео. Была мысль что байтишь меня на свой "интеллектуальный" канал. Но чувак, молчал бы, а. Что за видосы у тебя))) Пздц как много тебе внимания, болше не буду.
Спасибо, я всё понял) Со своего 9600к, буду апгрейдиться теперь только на новый сокет и 15 поколение интелов. Там и над тепловыделением поработают и можно будет взять какой-нибудь середняк, типа i5 и дальше радоваться жизни лет 5)
@@iTheYo не совсем. Я ограничил скорость увеличения и снижения оборотов вентиляторов до 2-3% в секунду. В таком режиме они никогда резко не меняют скорость, а так как у меня вода, то у неё достаточно внутреннего запаса теплоёмкости чтобы подождать 15-20 секунд пока вентиляторы выйдут на полные обороты. А я вообще этого не замечаю, т.к. происходит всё ооочень плавно
13700к 280ватт лимит и ведет себя также под 420мм водой 3 секции в просторном корпусе + пластина распределяющая у сокета, паста MX4 MX5 PK3 (пробовал разные - разницы нет). всё нормально ты поставил, можешь не слушать сказочников про 80 градусов
мотивирующмй комментарий 😅 я тоже недавно апнулся с 12700кф на 14700к, плюс минус тоже самое все испытал что ты описываешь в видосе, но я в основном махнул проц из-за того что тупанул и по совету одного товарища взял специально проц без встройки, от этого был в печали, порой она нужна, мать у меня от асус, андервольтнул я через LLC, и ограничил на 220w так как не хочу слазить с воздушки, но бедняге д15 прям тяжко, оч жду обновку от ноктуа
воздуха лучше чем д-15 можно не ждать. невозможно сделать лучше. То есть теоретически возможно, но это будетминус ОДИН градус от текущего, а не минус 5 градусов. Физику не обманешь
@@PsychoArtur2nd посмотришь что будет на практике. Минус ОДИН градус от Ноктуа д-15. по простой причине "чудес не бывает". Сильно лучше Д-15 от Д-14? хорошо, если один градус наберётся.
Автор. У меня был i5-9600k. И я всю жизнь с 2005 года, покупал только Интелы. Но пришло время его менять. Встал вопрос на ЧТО? Помучившись с выбором, в итоге взял r7- 7700х от АМД. И нисколько НЕ жалею. Зашел в PBO, поставил 90`С (можно и 80 и 70) и забыл о перегреве в ЛЮБЫХ задачах. Да я потерял 1-2% производительности. Но они мне погоду не делают от слова СОВСЕМ. А сам процессор поменяю года через 2 на что то более новое, на той же матери. А самое главное -ТИШИНА! Нет этого воя процессорного кулера! Интел слишком ЗАЖРАЛИСЬ.
У меня на интеле тоже тишина практически всегда, когда я за компом. Да и на полной нагрузке арктик фризер совсем не громкий, это главное преимущество этой водянки. Но в целом да, амд сейчас часто смотрятся интереснее или как минимум не хуже. У меня просто упор в задачи где интел все равно быстрее.
Да нет, вроде как раз сейчас шевелятся, просто долго с техпроцессами возились. Зажравшиеся они были во времена бульдозера/вишеры у амд - пресловутые 4 ядра и +3-5% прироста в поколении.
@@djunn На счет "быстрее" я бы поспорил. Но у меня нет такой цели. Если бы только для РАБОТЫ, я бы взял 7950х от АМД, но никак не 14900. Цена РАЗНАЯ, а производительность в многопотоке практически одинаковая.
@@verboommm Начиная с 8700 интел зашевелился и что особенно забавно - абсолютно маркетинговый 7700к который и так был перемаркированным 6700к выходил с объяснениями, что прогресс в процессорах уперся, и не ждите позязя таких же больших успехов в ближайшие годы блабла. Через день выходит первый райзен, и интел вдруг просыпается в мире где снова есть конкуренция. И начинают как ужаленные весь год сыпать невероятными анонсами ))) И да, дальше они здорово маялись пытаясь проснуться, не всегда успешно но старались. Но конкретно 14ое поколение - прям очень заметно что это снова просто маркетинговое "поколение" чтобы не было затянувшейся паузы (а главное - конечно, чтобы денег немножко больше заработать).
На счет видяхи хорошее замечание, но все же, надо стараться подгонять проц с видяхой +/- по уровню. Был R5 5600x в связке с: 3060, 3060 Ti, 3070 ti и 3080 Ti. И вот на 3080 Ti в QHD я начал упираться в проц, его не хватало) Как пример КП 2077 и next gen Ведьмак 3 - высокие/ультра с DLSS без лучей, в ненагруженных локах фпс 100+, но в центрах городов фпс падал до 50-60 с очень заборчатым фреймтаймом, проц загружался на 80-90%, а видяха разгружалась до 65-75%. Поставил 13700k, и в тех же местах уже даже с RT игра шла намного ровнее, не было просадок и ФПС стабильно держался в районе 80. Но его жор/нагрев это что-то с чем-то. На воде сэкономил, взял воздух SE207XT, в играх ну градусов 50-70, но кулек хорошо слышно. Некоторые игры, например, BF 2042/NFS Heat порой могут лупануть проц в 70-80% загрузки и там сходу кипятильник и комп на взлет идет) А в целом - отличный информативный видос с приятной подачей)
@@alaskin21 а что "Гений", если 5600х выдает желаемый FPS во всех играх при нагрузке в 4к??? Если проц слабый это не значит, что карта не работает на всю. У друга стоит 7600 + 4090, так они оба в сотку в киберпуке.
Привет! Тоже жду проц 14700k в Самару) Долго не мог определиться на какой платформе собирать, рассматривал и 7900х и 7700х, решил остановится на интеле. Взял для 3D (Maya, Zbrush, Substance Painter, Unreal Engine…). Надеюсь разницу почувствую после перехода со своего i5 3450)
Джун, согласен с тобой. В нынешней ситуации, красные объективно лучше выглядят , хотя я и больше люблю интел. Пока не вышло 15-ое поколение у интела, а на 13 и 14 у i7 и i9 проблемы с тротлингом и помиранием, лучше выглядит перспектива от амд. Надеюсь, что в 15 они это поправят да и по мощности это будет разница, не как между 13 и 14, а как между 10 и 12.
я не склонен слишком драматизировать, сборщики много собирающие и не фанаты одного лагеря обычно спокойно говорят что и интел и амд ок, у каждого варианта бывают свои заморочки. АМД сейчас например часто выглядит более удачным входом в средний бюджет с их 7500ф и как умеренно-топовый игровой варик с 7800х3д. Но какогото прям явного доминирования нет, интел тоже вполне ок, причем даже эти многострадальные 13700к и выше - там истерии намного больше в инете чем реально сдохших камней.
@@djunn да, я и не говорил, что интел сейчас говно, просто нельзя все таки отрицать тот факт, что все таки у их топов и предтопов существует проблема. да, она не повальна, но все таки она есть. я смотрю Виктора ремонтника (ви-кон), и это его слова, про проблему, не мои. я это не с потолка взял). просто я попытался объективно выразить свое мнение, даже учитывая, что я как был фанат интела, так им и остаюсь).
@@АлександрВодичев-е6о Проблема есть, ее интел сами признали, клепают решение. Масштаб не оч понятный, как по мне - история пока выглядит несколько раздутой. Что не так уж плохо - подобные залеты не должны случаться и возможно, раздутая история заставит интел внимательнее тестить продукты и обе компании - не упарываться так бездумно в разгон.
Сними крышку, вокруг кристалла выложи чуть толще термопрокладки, припой замени на более качественный металл, теперь ставь кулер - и минус 15 - 20 градусов. Удачи! Крышку не ставить!
После того как я апгрейдил 12700к на 14900к игра Jedi Survivor перестала лагать. у меня тоже стоит 4090. 14900к стоит на Noctua D15 Black. Powerlimit 250ватт. Никаких перегреваний еще не было.
Спасибо за коммент. Ты единственный, кто использует супербашню на i9. У меня 12700К+Ассасин-III. Не греется. Воздушка отводит 280Вт. Думал купить 14е поколение, но в тестах у обзорщиков нагрев под 300Вт.
@@unheard5982 У тебя вентилятор родной/один ? У меня своит два сердверных 140мм на неё, который тяговые(сильное статичное давление и огромный CFM(140+)).
Спасибо большое за качественные обзоры, очень крутой канал, жаль, что мало подписчиков(ну это пока) Решил собрать себе игровой пк (так как уже три года играл на ноуте с 1650 ти), остановил выбор именно на Интел, потому что не боюсь температур и есть возможность взять хорошую водянку (да и греть меня будет зимой😂) Всем добра
Под игры даже самые горячие интелы - вполне ок, другое дело, что райзен х3д в целом получается просто оптимальнее - он немного быстрее при той же цене. Бюдежтные сборки - плюс минус схожи. В целом, под игры можно брать просто по цвету - какой больше нравится )
@@djunnа в плане долголетия и других задач? Не могу сказать, что я рендерить или стримить собираюсь, но возможно. Просто думал, что взяв последний i7 можно будет забыть и не обновляться в течении 4-5 лет
@@djunnпланирую брать это с 4070ti, не знаю, считается ли это бюджетом, средней наверное. Просто для меня проц играет большое значения в плане многозадачности, например, и так далее, будет ли тут райзен так же хорош?
@@Greshnoy07 тут нет однозначных ответов - немало народу прям сейчас сидит на 3-4ом поколении интелов (10 лет с гаком) - которые "вообще" - давно конечно устарели. Но пользоваться ими можно и играть можно. По 4070ти и райзен - тут всегда можно нагуглить тесты в задачах близких к вашим. В среднем правило простое - за схожие деньги процессоры будут почти всегда очень схожими. Дальше уже начинаются нюансы например 7800x3d лучше в играх чем любые интелы в среднем, по прямой конкуренции - лучше чем 147000(K/F) которым он примерно соответствует по цене. При этом разница небольшая, вполне можно брать какойнибудь интел и в играх вы потеряете очень мало чем взяли бы амд. А в многоядерном рендере лучше (и горячее хихи) будет интел т.к. "в лоб" у него просто кратно больше ядер и "маленькие" ядра совсем неплохие в этих задачах, они линейное прирастают. Но задач лобового многоядерного рендера - ирл очень мало, даже те задачи про которые люди думают, что ядра там дают прирост - ирл они не дают или дают мало (видеомонтаж например).
@@djunnну вот у меня схожее мнение, поэтому решил взять интел- в горячку я его не выведу, цена примерно одинакова с 7800х3д(разница в 30-40 долларов). Да и скажу честно- у меня никогда не было процессора от Интел, хочу попробовать. Исходя из моих задач и требований- разницы между ними я бы все равно без бенчмарков не ощутил , так что в принципе не важно, что возьму из этих двух, их будет за глаза для моих потребностей и для 4070 ти. Спасибо большое тебе за ответы! Кстати, а какую бы ты воду мог посоветовать под такой горячий процессор? Я думаю о дипкул лт720 на 360 мм
Производительность райзенов х3д в играх - немножко лукавый параметр. Суть в том, что из-за кеша гораздо ниже задержки по обращению к памяти, потому что большинство обращений идёт в кеш, а не в оперативку. А низкие задержки памяти дают хороший фпс только когда его и так много. То есть райзен 7800х3д выиграет у этого же 14700к в контре (вместо 350 фпс выдаст 500) и в других играх, где у него будет не 170, а 200+ фпс. И за счёт этого сильно вытягиваются средние значения, получается, что в среднем х3д и правда намного быстрее. Показательна ситуация с факторио. На лёгкой карте у х3д чуть ли не двукратное преимущество над интелами, там порядка 600 обсчётов в сек против 300 обсчётов в сек. Но на сильно нагруженной он уже даже проигрывает интелам - порядка 56 обсчётов против 60. С оперативкой это примерно так же работает - когда фпс низкий, то побеждает вариант с быстрыми чтением/записью/копированием, а когда фпс высокий, то побеждает вариант с низкой латенси. Но с оперативкой эта разница не такая большая, как с х3д кешем, конечно, при тестах оперативки счёт обычно идёт на единицы процентов. Суть в том, что когда производительность ограничивается процессором, то чтобы ему отрисовать кадр, ему надо обратиться к памяти, а каждое обращение - это ожидание того самого латенси. И если для 1/60 доли секунды ожидание 12 нс латенси или 70 нс латенси это небольшая разница, основное время процессор занят подготовкой кадра для видеокарты, то для 1/300 секунды 12 нс и 70 нс - это уже чуть ли не основной ограничивающий фпс фактор, процессор только и делает, что ждёт память, а не считает.
И если топовые интелы - это кипятильник, то топовые райзены это паяльник. Там меньше Ватт мощности, но температуры ещё хуже, они просто очень плохо охлаждаются. В итоге, что те, что другие ограничены по сути тем, что потребитель может купить 360 водянку, но не может купить фреоновый чиллер. Поэтому и те, и другие имеют такие лимиты мощности, чтобы оно хотя бы под 360 водянкой могло жить.
Ну справедливости ради - 7800 и итп - это уровень, когда процы уже редко берутся в пару со слабой ВК, т.е. они как раз для любителей получить невидимые на глаз еще 20 фпс к и так 200:) В этом плане они вполне себя оправдывают. Температуры да, както тупо получилось с толстой крышкой, при гораздо меньшем жоре - грется могут даже хуже кипятельников интела (если правильно помню, лень проверять :)). В целом то понятно, конечно, откуда этот жор - обе компании жестко конкурируют и разгоняя с завода на максимум уперлись в лимиты адекватных охладов. И даже немного ушли за них :) В целом я не так сильно бомблю т.к. хорошо помню, какое болото было вплоть до 7ххх поколения - т.е. до выхода райзенов и отсутствия конкуренции вовсе. Гораздо лучше гонка кипятельников чем та бесконечная стагнация.
Да, всё так. Температура не только из-за толстой крышки, там ещё ядра смещены от центра, а кулеры оптимальнее охлаждают в центре. По поводу крышки - тут как раз два противоположных подхода. Когда интелу надо что-то менять, они без сомнений делают новый сокет, без сомнений меняют крепёж, иди и покупай новый кулер (или хотя бы комплект крепежа). Зато он точно будет совместим с новой системой (а в новой мамке не будет устаревшего pcie3.0, например). А АМД тянут легаси, некоторые кулеры от 939 сокета до сих пор совместимы с АМ5. Но даже сам сокет уже не PGA, а LGA, поэтому и возникают такие компромиссы.
Как бы ни было, а переход к i5 12400 на i7 13700 очень даже заметен. Просто собирал неделю назад на работу i7 13700 и потом купил себе 14700, еще не пришел.
у меня 13700k под Liquid Freezer II 360 выше 60 гралусов не греется, я конечно не занимаюсь монтажом или рендером, но компиляторы и нейронки (не говоря уже о играх) работают быстро и без лишнего нагрева. Но мамкиным АМуДешникам этого не понять
С нынешними трендами горячих процов и громадных видеокарт, взял компактный открытый стенд, повесил на стенку. А то теперь и корпуса огромные места кучу занимают, а под столом не держу такие пылесосы с кучей кулеров. Теперь только один кулер на охладе ЦП, да и охлад не монстр, а низкопрофильный, холодная тишина лепота 😊
Спасибо за проделанную работу, подписался. Вопрос, работаю в афтере + премьер в основном. Имею 13700K + Z690 от гигабайта и RTX4090. Если к 32Гб ОЗУ добавить еще столько же получу я прирост? Проекты собираю не очень большие, там анимированная инфографика, optical flares, генерация частиц в particular и т.п.
В основном нет. Получите в ситуациях когда в какомнибудь афтере у вас композиция сильно не умещалась в памяти.Я особо большие проекты не собираю - на глаз апгрейда до 64гб вообще не заметил. Потом были ситуации когда уже на 64гб цепочка из однотипных композиций рендрится, каждая из них раза 4 в память уместится целиком - на афтер все равно жестко свопил в темп папку.
@@djunnсейчас говорят что 14700к дохнут, сам сегодня прочитал эту новость и немного огорчился 😮(так как тока вчера приобрел этот проц для работы в афтере). Напишите про свой опыт на этом камне ?
@@okladooma у вика про 13900-14900 было, хотя 14700 уже весьма близкий к ним, но обсуждают в основном все же флагманы. На моем таких траблов вроде не было - осст нормально проходил тесты. Вне тестов иногда есть бсоды/перезагрузки, но редко и трудно сказать кто виноват т.к.у меня есть небольшой даунвольт, ддр5 в хмп но главное - это почти всегда происходит на рендере в АЕ, и я скорее на ае и/или другой софт и грешу. Были при этом периоды, когда по 10 дней аптайма набегало при непрерывном рендере. В подобных сценариях (когда неделями-месяцами идет рендер) на всех моих системах поведение всегда было аналогичное так что на какойто особый анстаб сверх привычного не похоже.
Сам не давно взял такой проц, да действительно в стресс тестах до 100 градусов за пол секунды. Так что те кто надумал обновляться на 14700K имейте в виду не только то что ему нужна хорошая вода но и хорошо продуваемый корпус.
или получить труп и оно того стоит, эти 10 градусов? Большинству будет лучше с лимитами и вольтажом посидеть, даже с учетом потери доли производительности, чем лезть под крышку проца и "напильником" его елозить.
У тебя отличный проц - 14700K. Просто сейчас все делают по принципу быстрого устаревания. Но Кулибиных ни кто не отменял, обратись к Роману - он запилит всё как надо! На крайняк понизь частоту на 50 или 100. Fps и рабочие приложения не пострадают, температура спадёт, долговечность проца вырастит!
А почему у вас 12700к на водянке так перегревается? Я собрал недавно на таком же проце, поставил 6-трубочный кулек Thermalright Peerless Assassin 120 SE CPU Air Cooler - в стресстесте выше 60 цельсия не поднимался, причем в обычном корпусе, с всего 1 вентилем на выдув. При обычной работе - 25 градусов. Обслужите свою водянку или поставте нормальное воздушное охлаждение и не парьтесь.
Специально прогнал пол часа стресс теста в Occt - температура 12700к с куллером Thermalright 120 SE за 30 баксов колебалась в районе 58-59 градусов. Смысла дальше гонять не было. После окончания теста температура проца дошла до 26 градусов примерно за минуту, причем до 33 градусов упала практически мгновенно. Так что могу посоветовать либо брать дорогую водянку либо качественный кулек. А дешевые водянки, судя по данному видео, большой развод на бабушки.
@@kirillaristov7235 Да не - все в стоке, никаких ограничений не включал. А где это можно проверить - в биосе что-ли? Самому интересно, не думал что дешевые водянки так малоэффктивны .
@@dzmitry409 это не водянки не эффективны, это у вас чтото странное, что именно без хрустлаьного шара сложно сказать ) - ну первое что в голову приходит - вы просто смотрите на какойто другой датчик, не cpu package:) Или датчик погоду на марсе показывает, от брака никто не застрахован. Или проц какимто образом задушен. Если точно смотрите в мониторинге куда надо - прогоните синебенч мультикор полностью и сравните результат с интернетом - задушенный проц покажет сильно меньше чем в обзорах. Может еще что, это первое что в голову пришло.
Круто! Но лучше бы на райзен у них только сокет новый вышел и его ждёт ещё много новых процессоров а у Интел это последнее поколение на сокете. Хотя 14700 вам хватит на многие годы вперёд...
Добрый день! Прежде всего спасибо за обзор. Хотел уточнить, как себя ведет процессор по прошествии времени, деградация кристалла есть, частоты держит все еще? Сомнения у меня брать или нет, с учетом всех заявлений интелов и реальных проблем с 13 и 14 поколением.
@djunn дело в том что в сети появились статьи что у людей деградация наступила за 3-11 месяцев и интел чешет репу так как в южной корее это массовый случай возврата по гарантии изза синих экранов, а им рекомендуют не только андервольтить а наоборот поднять вольтаж
@@pplmacos там пока какаято мутная история на сколько я понял. Сначала вообще были разговоры что только на асусах глючит, сейчас хз. Я у себя какогото снижения стабильности не отмечал.
@@Mi925an у меня дарк рок про5, рамка термалрайт вместо заводского крепления сокета, термопасту решил попробовать комплектную с рамкой которая шла, сделал андервольт оффсет -0.160, ограничил 253\253 W, в сайнбенче температуры 79-80 градусов, 34000+ в 23 и около 1900 в 24. В играх проц холодный, ведьмак на ультрах около 65 градусов, РДР 2 так же, в киберпанке только температуры доходят до 70(если ограничить кадры до 120 то проц 63-67), я полностью доволен. Перешел с 11900Ф.
@@Liqydator Хааааааааа......Да да слабее, в блогерских видео, а на самом деле , 13600к это просто мусор для развода хомячков, я перепробовал их все, такая возможность есть, и понял одну вещь, нужно верить только своим тестам, или глазам и рукам, и всем советую не смотреть эти фуфло тесты.
По поводу встройки. Премьер вроде бы умеет рендерить на встройке и на дискретке одновременно? На 4090, наверное, прирост будет не очень большой, но процентов 10% это должно добавить.
Сижу на 3700х и в ус не дую. Захочу апгрейда возьму либо 5950х или 5800х3д. Но пока нет смысла в шутанах 150фпс+- всегда есть в среднем. А бродилки 70+ с головой.😅
14е поколение преподнесло сюрпризы с охлаждением... 14600kf + 2 секционная водянка Deepcool 520, не хватило даже близко чтобы стабильно работала система. На снятых лимитах 232Вт 100С р-ядра и 84 е-ядра, троттлинг до 16%, бсод, даже стресс тест не проходил. На лимите 90С = 180ВТ иногда уходило в бсод. Проц брался не под игры и нужно от него максимум производительности. Сейчас поставил Arctic cooling liquid freeze 420 на 3 х 140х вентика и хватает ее просто впритык! Бсода нет даже на снятых лимитах, но часто вижу что доходит до 100С. Я уже не знаю, кастом СВО собирать чтоли с ним... Скальпировать точно нет, делал это еще на 4770к, результаты тогда очень впечатлили!! (со 100С сходу -> 72С), но в этом уже с завода припой, если выиграть 5-8С такое... Остается андервольт пробовать, изучать, не факт что стабильность сохранится...
Не, "отлично" давно ничего не гонится, т.к. все уже разогнано с завода. Плюс три копейки можно намутить, смысла заморачиваться - только из спортивного интереса.
@@neformal-6338 а в этом смысле - тогда да, неплохо, около 10% если от i5ого актуален выхлоп по всем ядрам (ирл - это редкий кейс) . Вам, насколько я понимаю, довольно повезло на экземпляр еще, у 3дньюсь глянул их старый тест - их экземпляр даже 5.0 не взял. Но общая картина сейчас "в среднем" такая что от разгону толку мало - кремний в стоке уже почти выжат.
@@djunn для 13600k еще очень актуален, если повезло с камнем - типа как у i2hard - 5.7 при без овервольтажа можно взять, + 5-5.1 шину, а 5.5 доступно вообще всем, с топ воздухом для игр, и водой для всего остального. А 5.5 это все же для него почти 10%, учитывая что это делается просто, это не разгон оперативы, и 13600к не настолько жрущий - смысл очень даже есть.
Я с нуля собирал новую систему. Проц охлаждается кастомной водой,радиатор 420. В стесс тесте он выстреливал 350w. В играх максимум 150,что видел( и то только в киберпанке) в атомике 50-80w.
Привет Джун, спасибо за подробный ролик, есть вопрос: В данный момент у меня 4090 и 9900К который естественно вкалывает на 5GHz. Я больше играю но иногда могу и порендерить что то, так вот хотел спросить, в виду моего нынешнего конфига, а именно при наличии 4090 у меня, есть ли мне смысл обновится на новый проц от Интель, если да то какой при ценовой политике, 14700К или 14900К ? (напоминаю, большинство игры, редко рендер) Просто думаю обновится ли мне, особенно манит еще и DDR5 которого нет в моей сборке с 9900К и т.д. Буду рад твоему совету.
Смысл имеет, прибавиться в зависимости от разрешения примерно 10-25%. Дальше уже решать по бюджету не жалко ли заморочь и деньги на такой прирост и сколько именно не жалко - оптимум как обычно i5-13600k/14600к(f). причем 13600k ничуть не хуже 14600к (т.к. это по сути один и тот же проц). i7 против этих i5 уже почти ничего в играх не даст, но примерно на треть дороже.В рендере i7 будет бодрее за счет числа ядер но если рендер редкий - то опять же практического смысла немного, больше психологический :). Т.к. систему менять все равно целиком - можно рассмотреть 7800x3d, в играх он еще бодрее, кушает меньше.
@@djunn Спасибо за ответ. Значит буду смотреть у нас в стране разницу в ценах между процами интель, все таки меня тянет в сторону 14700К, 13600К\14600К они все таки чисто для игр, а мне все равно нет нет но иногда нужно рендерить, так что наверно 14700К, 14900К наверно уж точно нет смысла брать, опять же, надо по ценам посмотреть... На красных меня не сильно тянет как то, не знаю... Про то что они горячие меня не сильно парит, возьму боксовую водянку может ту что у тебя, и для игр в основном этого вполне хватит. А вот интересно, когда у Интелов выйдет следующее поколение процов, долго ли ждать, есть какая информация про это?
@JentusPro Привет. Позволю себе дополнить ответ Джуна. Сам обновлялся недавно с 8700к@5.2 на 12400. Тоже разогнал его, разумеется, по шине до 5.2. Тоже, в основном играю. Карта 4080. Понятно что у тебя 9900к более мощный чем мой 8700к, но и обновляешься ты на более мощный 14700к против моего скромного i5 12400, что предполагает примерно соизмеримый прирост производительности. Так вот у меня он, по ощущениям, аж процентов 25-30, что немало. Поэтому и у тебя, полагаю, будет нехилый прирост, даже не смотря на то, что i9 9900k когда-то был топовый. Все-же разница в несколько поколений дает о себе знать.
@@grozaGolubei Понял, спасибо за информацию и совет... Просто мне еще интересно что готовит Интель следующее, после 14ххх серии, и как скоро это будет... Я понимаю что за компьютерными технологиями гнаться такое себе занятие, просто мне интересно если это новое скоро и на сколько хорошее то может стоит подождать... Или же наоборот сейчас брать 14ххх серию и всё...
Не вижу вообще смысла переходить на два-три поколения вперед. Тем более брать новый проц. Разница минимальная, цены конские. 14 интел и 7 рязань минимум через три года купил бы. Даже б.у.
Я вот недавно менял свой i3 9100f на 14700k и вот тут разница есть. Лет через 8 куплю 20ю линейку Вопрос: А ты когда ставил Arctic Liquid Freezer II 360 понимал, что максимальная рассеиваемая мощность (TDP), 200 Вт, а выделение тепла у процессора 253? Ты хорошо себя чувствовал и был трезв?
10:04 Я так понимаю для этих целей покупают 1650 и ставят как первой видеокартой поскольку для рендера линии не нужны, а для того, что бы программа грузилась автоматом нужна именно первая видеокарта.
При разговоре про температуру ЦП хорошо бы всегда напоминать зрителям, что между крышкой и кристаллом у данной модели. 250Вт передать через площадь кристалла нифига не простая задача...
Тут не вполне согласен, потребитель не обязан разбирать инженерные решения - кристал там маленький, сэкономили на припое или толстая крышка распределения. Потребителю достаточно узнать в обзорах что проц очень горячий и, например, принять решение купить процессор другого бренда ))
@@djunn Ну то что он горячий не аргумент. Проц перегнат с завода, я могу купить и затормозить его. А вот отсутствие припоя заставит меня выкинуть этот проц через 5 лет, а через 10 его даже не подаришь бабушке для просмотра сериалов. Разве при покупке автомобиля вас не волнуешь, под капотом мотор из пластика или из металла?
@@Vladimir_Familio я не в том смысле, а как раз на стороне покупателя - он не должен разбираться и выяснять какие проблемы у процессора в техническом смысле. Это не его дело. Он должен получать предсказуемый продукт. Вендор должен соблюдать какието правила, а не писать "тдп 125в" при том что проц в пике хавает 300 и ему воды не хватает. Про 5-10 лет - тут спорная аналогия, все таки остаточная стоимость машины через 10 лет - фактор заметно более значимый чем для процессора )
@@djunn насколько я понял, обман с TDP существует у обоих вендоров, у AMD вообще большинство процом 60Вт - смешно. И это не прихоть интел, а вилка из технологических ограничений и капитализма (соври или смерть). Если вы это понимаете и вам нужен современный проц, подобные обзоры вас не остановят для покупки. По термоинтерфейсу - я крайне сомневаюсь, что вода не может отвести несчастных 300Вт. Значит термоинтерфейс является теплоизолятором и имеет высокое тепловое сопротивление. Воде никто не передает тепло в нужных количествах. Ядра оказываются как в термосе. Вам это не важно? По-моему, только это и важно. По поводу 5 лет - это крайне важно, из чего у вас мотор. Вы же понимаете, что через 5 лет не произойдет щелчка? Деградация термоинтерфейса не революция, а эволюция. Сегодня у вас 100 град, завтра уже 101 и так далее. Я иногда заставляю людей задуматься по поводу одноразовости товаров. Удивительно, но поколения, выросшие в условиях одноразовости, принимают это как должное. Не видят в этом обман и изнасилование. Я уж не говорю о загрязнении планеты по глупости. Но не суть. Если под капотом пластик, мне даже на новом ездить будет неприятно. Я инженер и качественные вещи, сделанные умными людьми (а не жадными зверюшками с инстинктами выживания) радуют, даже если ими не пользоваться.
Все процы, что ниже 14900 отбраковка от него. Ну кром i3 наверно, там обычно предыдущая архитектура используется. Нет смысла ставить на каждую линейку отдельную производственную линию. Тоже взял 14700kf. даунвольтнул только на -0,08. ниже синяки. мать z790 elite. По LLC поставил medium, лично у меня выше этого значения чуть накидывается напруга в нагрузке, от чего и смысл даунвольта теряется. жрет в сайнбенч 23 230вт. так же поставил отграничение в 90гр. ограничение по мощности не ставил вообще. Охлад dark pro 4 c рамкой на сокет thermalright. в стрессе 86-88 без нагрузки на видюху. с минимальной нагрузкой сразу в 90 упор.
Так ктоже за вас решит, стоит или нет. Некоторые до сих пор сидят на 3xxx-4xxx поколении и говорят что им ок, а некоторые 12ое на 13ое проапгрейдили и утверджают что невероятный прирост получили ))
@@ИванИванов-х8ъ3п Тест аида64 например. Или рендеринг чего нибудь на проце. За 300 с лишним Ватт в троттлинг за секунды улетает. Воздушкой топовые процы вообще охладить невозможно. Хоть она супер пупер. Ну если конечно на 65 Ватт не залочить. Я когда покупал 13900ф в коробке дали прикольный такой воздушный кулер. Очень красивый, но при нормальной работе проца совершенно бесполезный. Это у них видимо юмор такой.
Это самое неудачное поколение (ребрендинг) за долгие годы от интел. И брать его я бы не советовал. Сам ждал. Ходили слухи что с ним дадут >6Ггц. Но нет. Просто ренейм + снятие паверлимитов что безсмысленно. В 13 поколении и так был перегрев. Зачем покупать новое чтобы потом слушать шум. Гонять духоту в квартиру? Нового то в плане производительности нет НИЧЕГО! Останусь на 12700к и буду ждать. Возможно следующий проц будет AMD. Если интел за ум не возьмется. Что нибудь типа 8950 X3D. Куда интереснее. А пока и так хватает. По поводу шума вентиляторов от водянки - кривые настройте в биос с временным лагом. И короткие скачки температуры не будут влиять на раскрутку
Тоже обновился на 14700k, процом очень доволен. В играх до 60, а то и 50 градусов. В синебенче грелся до 88 градусов (10 мин теста, но температура вроде как стабильная была). Специально смотрел потребление во время теста, выше 253 не поднималось, видимо материнка сама ограничение поставила (Tomahawk DDR5) Охлад Liquid Freezer || 360 + рамка Thermalright. Рамка, кстати немного помогла снять температуры, были в простое около 34, стало 30. Также хочу спросить у автора, раз он упоминал что рендер на гпу в основном идет. Стоит ли обновляться с 2070S на 4070Ti Super, будет ли прирост во время работы или рендера? В основном Аe и Pr, возможно синему начну изучать. Просто выгоднее продать весь старый комп вместе, чем все кроме видеокарты, которая сейчас у меня стоит, но при том непонятно даст ли видеокарта какой-то буст.
Под монтажки и афтер - ничего не даст (может какието плагины под ае есть но я не работал с таким). Можно и нужно под игры, на перспективу, или под 3д рендер - но при задачах рендера на гпу сутками в редшифте или октане.
по поводу всплесков, решил установкой задержки на раскручивание винтов на 0.2 секунды, ну или поиграться с этим параметром в биосе. порой просто вот эти фантомные показания датчиков температуры некоторых ядер подскакивающих на долю секунды на 5-10 градусов это глюки. так или иначе при равномерной нагрузке эта задержка никак не проявляется, пост в около простое более комфортно находиться с пк.
16:02 а что не так с 3х секционной водой? Сейчас водянка стоит не намного дороже, а иногда и дешевле хорошей башни. И вообще вода нужна только тем, кто собирается греть камень по максимуму, очень странный подход, если ты собираешь машину для работы и на самом важно собираешься экономить. Для бытовых задач и игр I3 и I5 за глаза хватит или АМуДе
Если снять нагрузку с видеокарты в играх, то тогда можно увидеть реальную разницу в производительности для процессоров. Просто обычно у большинства тестеров ФПСы долбятся в лимиты видеокарты а не в лимиты процессора.
Джун, спасибо большое за адекватные и вразумительные оценки и разъяснения. Даже в случае знакомых тематик с удовольствием смотрю ваши видео по ним, и ещё чаще рекомендую желающим разобраться в той или иной тематике.
Здоровья вам и успехов в труде и творчестве.
Очень интересный апгрейд: покупаем новый процессор, новую воду ( одну из самых мощных не кастомных) и … андервольтим его и ставим паверлимит. Я конечно понимаю, что в рабочих задачах может и есть какой-то выхлоп, но блииин. Если такой упор в процессор из за рабочих задач, нелегче ли было бросить эту мертвую лошадь (интел) и бахнуть себе новые амдешные тредриперы? Да, цены несоизмеримые (буквально в 5-6 раз могло бы быть дороже, без учёта новой дорогой матери), да в играх был бы возможно даунгрейд ( условно вместо 100+ кадров, получили бы 70), но именно в рабочих задачах (как я понял ради этого автор и обновлялся) тредриперы дали бы просто космический прирост. Автор бы реально добился огромной экономии времени. А тут, ну я хз. По-моему абсолютно тупорылый апгрейд вышел. Но это с моей колокольни. Автор однозначно не глупый человек, и раз он пошёл на подобный шаг, значит это было продиктовано целым рядом факторов. Надеюсь автор удовлетворён своим выбором и подобные моему комментарию не сильно его вгонят в уныние 😅
Ну конкретно в моих задачах интел таки оптимум. Такой нагрев - он под рендер на все ядра что мне на постоянку не нужно. В целом же да, вопросики к интелу - я такого адского нагрева не ожидал. Возможно еще на экземпляр не повезло - возникает пока ощущение, что бывают 14700 которые греются как мой, а бывают приличные )
@@djunn почему не ожидали? Я еще в начале года обзоры смотрел и мне объяснили, что все свежие поколения идут по стратегии овердрайва старых
Некоторый софт лучше работает с интелом, так как там сами ядра производительнее, + оптимизация, работа не всегда большое количество ядер, это ещё высокая производительность на одно ядро и другие технологии
Тридрипперы - это узкоспециализированные процы, тем более как в видео было сказано карта работать будет лучше и лучше купить 3060/4060 условную, чем тридрипперы для его задач
надо было многопроцессорную станцию собирать
Нагрев нервов, андервольтинг и другие приключения джуна, спасибо вам за качественные разборы!🎉
Если на гиге, в пункте "GIGABYTE PerfDrive" выбрать "optimization", в свежих генерациях биосов, то PL1 будет ограничен 280 W. Если влепить вместо этого "unleash" - лимит будет снят и с PL1(станет как и PL2 равным 4095 W).
Слушай, ну очень прям хорошо рассказал, показал, поведал, приятно было смотреть и слушать.
Держи заслуженный лайк!
Чего?) ОЗУ пусть заменит и будет ему прирост, а то на 6к говорить о приросте, это как слушать бомжа какую квартиру лучше купить!
Он под жидким азотом тестил или просто все из пальца высосал?
@@WORLDtomsk где будет прирост от высокочастотной ОЗУ?
@@redben2984 ты свой комментарий из жопы макаки высосал?
@@iTheYo абсолютно везде
я сидел на 2670-v3 ждал глубокий ультрафиолет от интела, не дождался, взял 7500ф) надеюсь долго будут АМ5 поддерживать, хочется через 5-6 лет поменять проц и ещё 5-6 лет посидеть)
Да, сейчас оптимум для бюджетной сборка на ам5. Через время подешевеют чтонибудь из x3d - можно на них поменять.
А я почти 6 лет просидел на ам4, в итоге взял 5700Х. С продажей старого проца и покупкой нового получил удвоение производительности за 5000 рублей.
@@wlarczзачем вы такие вещи тут пишите, у голубых от такого инсульт будет 😂
о, я владелец 14700К. Обновился на него с 13900К (он слишком грелся и бракованный попался, брак проявил себя через 4 месяца, стал слишком нестабилен и пришлось его вернуть, решил 14700К взять). Я ограничил его потребление до 260 вт, поставил множку на 5600 и снизил напряжение на 0.06v, поставил темп лимит на 90 градусов. Это самая удачная конфигурация, он по производительности почти как 13900К без разгона, только меньше греется. Может мне просто повезло с камнем, но мне он прям очень нравится, 360мм водянки для него хватает.
Какой охлад у ваас?
@@Andrew_Sopov nzxt kraken 360
Раньше процы покупали и гнали люди. Теперь процы гонят заводы, а люди тормозят, чтоб не сдохло через год... Капитализм!!!
@@Vladimir_Familio разгона с завода нет. разгон делает материнка посредством AI overclock.
@@kirillaristov7235 когда нет разгона с завода, тогда TDP среднего проца должен быть 90Вт.
Шикарное видео! Не видел ни чего ещё лучше по информативности! Но конечно автор уж больно быстро говорит :-) так быстро что приходиться часто перематывать и по 3 раза переслушивать! Ну просто такое часто в метро включаешь или пока идёшь кудато, тут видеоряд же вообще не важен.
Спасибо. На ютубе есть возможность менять скорость, мега нужная вещь когда речь слишком быстрая или медленная.
В своё время , так же чесалось ,2016 Купил Б/У I5 - 2500k(4 ядра 4 потока)взамен 4 ядерного Зеона на LGA775 (производительность подскочила на 40%)
2017г решил поменять на i7-7700K (4 ядра 8 потоков) + ДДР4 полное разочарование 10% прироста
2018г купил i7 -8700к (6 ядер 12 потоков) в играх то же самое в приложениях +20% ,новый интерфейс USB3.0
2020 г купил i9-10900K (10 ядер 20 потоков )5,4 под кастомной водой
Вывод , i9-10900K до сих пор актуальный и менять на 12,14 поколение, нет смысла (если руки не чешутся)
Спасибо! Буду дальше сидеть на 12700k.
Джун, проверяй прижим у СЖО. 250 ват под трехсекционной водой - это 80С, с редкими прыжками до 85. И то спустя час-полтора синтетической авх нагрузки, как вода в контуре до 32С+ прогреется. Как владелец 14900к под ls720 говорю.
P.S. Всегда включайте павер лимиты на флагманах и субфлагманах от интела. При потреблении в 300 ватт и выше начинается деградация чипа. Если, конечно, не хотите через год столкнуться с потерей стабильности на стоковых вольтажах.
Прижим проверю, но вообще больше смахивает что 14700к есть "удачные" и "неудачные", у когото они как раз терпимо греются а у когото, как у меня и HU.Я сомневаюсь что анбокседы тоже криво прижали водоблок). 14900к - похоже как раз лучше в среднем (в "неудачные 14700к возможно как раз идет отбраковка 14900к которые слишком греются).
@@djunn Отчасти так то оно так. При первом запуске материнки прогоняют тест на биннинг процессора, и в зависимости от удачливости экземпляра выставляют кривую вольтажей. Конкретных частот у тебя в видео не видно, но 1.36в для 5.5ггц в стоке это конечно перебор. Средний экземпляр требует что то около 1.2-1.25.
При выставленном паверлимите это влияет только на температурные пики при резком бусте процессора из простоя.
На устойчивую температуру влияет текущее потребление.
250 ват - это 250 ват. Для примера: у неудачного проца 250 ват полной нагрузки - это 5.3ггц при 1.35в. У удачного же 250 ват - это 5.5ггц при 1.18. Греться оба будут одинаково, просто менее удачный будет бустить меньше при более высоком вольтаже.
Если лимиты снимать, как HU - то удачливость камня начинает напрямую влиять на нагрев. Продолжая пример: неудачный процессор будет буститься до 5.5 при 1.4в, потребляя 320ват. Удачный же 5.5, но при 1.18 с полным потреблением в 250в.
@@djunnа рамка стоит прижимная на сокете ? Если нет, скорее всего в этом может быть проблема, если материнка первых ревизий и сокетный прижимник у нее Lotes
Ибо у самого 13700к, почти тоже самое, при 250 ваттах в синебенче не выше 82 на ликвид фризере 2
Похоже еще бывает разное качество припоя под крышкой
в играх 0.1 и 1 % должны неплохо бустануть на новом проце) а это часто бывает поважнее среднего фпс, в среду самому приедет 14700к, также с 12700к проапгрейдился, тоже чесалось )
как ты вообще на 12700 мог сидеть он же старьё лютое
Успокаивай теперь себя, уговаривай, что смысл был :D
Я вот с 12700к на 14600к пересел только из за игр :) хотя у меня всего 7800xt :). Сбермегамаркет... Купил новый за 34 + 15 кеш бек, продал старый за 25 :))
В нашем деле, главное вовремя слить "старьё" за приемлемый ценник, а так в целом у 12 поколения мелко-ядра какие-то дохлые были, по ощущениям выхлоп от них был около нулевой, особо ярко это показалось когда всякие народные 13400/13500/13600k выступали ~ почти на равне с более дорогим 12700-тым, при этом на 13/14 поколении контроллер памяти получше.
@@unheard5982не, 13400 не мог выступать на уровне 12700k, так как это по сути отбраковка от 12600k, которому он уступает полностью, даже без разгона последнего. Да и фактически 13400, да и 13500, не смотря на офциальную принадлежность к 13 поколению, - это всё тот же Alder Lake, истинные же Raptor Lake начинаются с 13600k. Вот последний уже немного опережает 12700k.
Производительность после андервольта снизилась только из-за урезания powerlimit. Если так же снизить напряжение, но оставить стоковый теплопакет - получится заметный прирост производительности (если он нужен)
Как я понимаю процесс - теплопакетом срезаем нагрев, а андервольтом заставляем процессор не слишком проседать по производительности. При удачном экземпляре можно даже прибавить, но не мой случай.
@@djunn если задачей было именно отодвинуть температуру от психологической отметки, то лучше выставить именно лимит по температуре. Когда видяха не греет изнутри - проц сможет вылезать за 250вт и ты получишь прирост производительности. -0.012 должно быть достаточно. Или хотя бы поставь краткосрочный лимит ватт на 270 - тоже выиграешь какую то производительность. Спасибо за крутой подход к контенту, отдельно спасибо за гайды по моникам)
Андервольт это не только снижение мощи, но и снижение стабильности. А если не готов мириться с синими экранами раз в несколько дней ? Вот я не готов. Андервольт не мое. Я хочу чтобы по дефолту получить то что производитель обещает. А получаю троттлинг. Кто по факту интел и амуде? Жулье!
спасибо за проделанную работу )) посижу еще на 12700 ))) пару лет мож больше
и правильно сделаете, я вот уже пожалел об апдейте раз 50
@@kim_audio я сейчас начну с i7 4770к до i9 10900k
Есть более изящный способ андервольта:
AC/DC loadline + тонкая настройка с offset в минус. У меня вышло в разгон 13700k (+1 p core +2 e core) при этом в андервольте, лимит поставил заводской на камень - 253w. Вода такая же. Мать гига Z690 extreme
В итоге вышел достаточно экономичный камень, тем более в играх. В тяжелой многопоточной нагрузке не думаю что сильно много потерял.
И да, с памятью типа DDR5-7200+ интел идет +/- на равных с 7800x3d, при этом конечно же сильно опережая его в рабочке.
Это надо как раз в синебенче итп проверять где полная нагрузка на все ядра. В играх и уменя никаких проблем нет а в ае было "почти терпимо", стало "вполне терпимо" ))
@@djunn фишка в том что в синебенче ты не проверишь, плохо он нагружает. Occt можно. Но я тестировал и находил стабильность кранчером.
Всегда так делаю. Ну тут как правильно заметил автор ручное выставление напряжения более лайтовый способ, хотя если честно я его не очень люблю. При офсете иногда возникает ситуация что камень спокойно проходит тяжёлые тесты но при этом совершенно спокойно может вывалился в синьеу при лайтовых задачах на одно ядро. При такой настройке всегда нужно давать запас по напряжению на один два шага а не пытаться поймать идеально ту точку по напряжению на которой начинается стабильность.
О, как раз собрал 14700k на Z790 от гиги!
1. Смысла делать DVID оффсет на >0.1v никакого нет, если нехватку напряжения приходится компенсировать через LLC*. Без LLC синебенч остается стабильным с довольно щедрым оффсетом (-0.070v и 0.020v. Альтернативный подход: в настройках CPU в биосе найдите AVX опции, поставьте AVX Optimum на Enabled или Gigabyte Optimized (заодно обнулите AVX Offset, если еще этого не сделали). Опция описана плохо, но что точно делает - подкидывает напряжение на прожорливые AVX инструкции. В такой конфигурации прайм оставался стабильным уже при -0.050v. Максимальный выхлоп в синебенче в обоих конфигурациях был ~290вт, но результат после 10 минут заметно выше у второй.
EDIT:
*Смысл есть! Получил лучший результат с LLC Low + IA AC Loadline 20 (0.2 мОм).
2. Если энергопотребление не волнует, то лучше уберите лимиты PL1/PL2 и оставьте комфортный для вас температурный лимит. Троттлинг по мощности агрессивнее, чем по температуре, и может перестараться со сбросом напряжения, если оно уже поджато (убедился на практике). Плюс 20-30вт может отъедать system agent в RAM-интенсивных задачах, не перегревая при этом ядра. У меня при лимите 90С выхлоп варьируется от 270вт до 295вт в зависимости от нагрузки.
3. Воздухом охладить камень можно и довольно дешево. Двухбашенный TR PS120 вывозит ~280вт стабильного жара, что недалеко от AIO-водянок. И да, 96 градусов при 250вт - это очень много для трехсекционки. Либо хромает термоинтерфейс, либо сама водянка. Либо задыхается теплом из корпуса, если стоит на выдув.
4. Не упомянуто: на 13/14 интелах лучше контролер памяти - гоним до 7200-7400 обязательно.
Не понял что имеется в виду - заодно обнулите avx offset. Всмысле там надо где выход офсет поставить вместо авто 0?
@@koldevil476 Да, в авто может что угодно стоять, в моем случае 7.0. Можно в Intel XTU посмотреть.
Август 2024 - сижу довольный, что не обновился до 14700 ))) и остался на 12700к.
Спасибо. Отличный материал.
Спасибо за видос. Мне конечно категорически не нравится сколько сегодня жрут мощные процы. Вот это вот твоё выражение "говорили что 12700К горячий, но в основном это пугалки доносящиеся из красного лагеря. я купил Арктик Фризер 360 il [за 15 тысяч рублей], и у меня все было норм" - это лютая дичь.
Щас ещё эта мода и на средние процы у Интел приходит. Сижу на своем рузене 5600Х с охлаждением от Ид-Кулинга за полторы тысячи рублей и офигеваю с текущих тенденций.
Там смысл фразы был что очень тогда много было комментариев из красного лагеря про то что интелы это кипятильники - оно вообщемто тянулось и с прошлых поколений еще. Но по факту например в играх интел грелся даже меньше. А это разумеется красный лагерь както не замечал ) С дной стороны справедливо - сравнивать принято на стресс тестах. С другой стороны не очень справедливо - в реальных задачах (для 95% публики примерно) - все ок на самом деле.
Сейчас да, они в конкуренции зашли уже за рамки приличия. АМД старшие тоже горячие, но интелу уже прям чтото делать надо.
@@djunn Интел - номер один среди "кипятильников".)
@@neformal-6338 по твоей логике тогда и ртх 4090 можно назвать горящей так-то (хотя сам ГПУ холодный - просто иногда взрывается )
@@djunn ну 60 градусов против 70ти в игорах это не 80 против 100 в нагрузке на все ядра - чисто шок фактор разный :) А вообще на моем веку АМуда и Интел уже черт знает сколько раз менялись местами в звании "главный кипятильник", это естественный процесс. Думаю интули на пятнашке обновят архитектуру и снова станут холодными, а АМД тем временем выпустят горячий рефреш с поднятием частот и увеличенным жором. Так и живём последние 25 лет :)
@@maximrukinov3101 я до этого сталиквался на 8700к где пришлось делать скальп - но там то просто интел так зажрались без конкуренции что позволили себе термопасту вместо припоая под крышку пихать. А сейчас у них просто печка и ее можно только андервольтом сшибать.
Справедливости ради - в играх оно в полне ок а задач где не ок - не много и они не массовые.
Очень доступно, грамотно и, главное, вовремя! Как раз задумался поменять проц именно на этот. Сейчас у меня 1270KF. Вот и передумал пока менять. Лучше видяху проапгрейжу!
Обновляюсь с 7700K на 14700K) Спасибо за такой классный гайд!
Спасибо за обзор на рабочей машинке и Гигабайт материнке.
По температуре можешь выиграть поставив водянку на переднюю стенку корпуса. Она будет работать на холодном внешнем воздухе и выиграть можно около 10гр.
Зато память +15 градусов
@@mrmkua ну 15 там нет в корпусе температура повышается менее 3-5гр. Видюха как правило прибавляет градуса 2-3 максимум. Конечно должны стоять все вентиляторы и верхние и задний, но это и при любом расположении сжо нужно все вертушки возможные ставить для столь горячей сборки.
@@darkly4476 вполне кстати могут 5 градусов оказаться той гранью, после которой комплект XMP уже держит плохо и может бсодить. У меня был такой комплект гскила - начинал в играх бсодить когда солнце выходило изза туч и грело внутрянку через прозрачную стенку )))
Вообщем, я сторонник верхнего расположения. И 10 градусов все равно не будет, от силы теже 3-5 думаю, причем скорее три - в стресс тесте видюха у меня холодная, больше особо греться в корпусе нечему. БП в кожухе и это титаниум (т.е. 95-97% кпд, в нагрев почти ничего не уходит). При этом у меня отлично продуваемый фантек p600s и на вдув 3 хорошие вертушки.
Наконец-то дельный совет! Вообще не понимаю зачем горячим потоком от карты охлаждать радиатор 🫣
@@mrmkuaнет там ни каких +15 на память и видеокарту и близко, с радиатора проца холодный воздух идет, так как площадь кристалла проца в несколько раз меньше площади кристалла видеокарты, изза чего тепло крайне плохо отводится от проца. По этой причине при установке радиатора на морде будет +0- 3 градуса на видеокарте и остальных компонентах, если же продув идеальный и грамотный, то вовсе не поднимется температура карты
Хорошо что я этот видос посмотрел после того как обновил 12700к на 14700к. Разница в рабочих задачах просто космос, луна, марс. Про игры ничего не могу сказать, не играю.
ЭЭх дядька, спасибо за очень развернутый видеоролик, твоё бы видео да месяц назад(не пришлось бы тратить пару десятков тысяч рублей)...как раз сменил 12700k на 14700k и в целом осталось нейтральное впечатление, как раз из-за упомянутого тобой момента что "не у всех в наличии есть RTX-4090 чтобы увидеть разницу", из положительного только разве что 4 плашки памяти наконец то поехали на своей родной частоте, с 12700k не заводились выше 5600MHz.
Какую частоту памяти в итоге осисил 14700к?
@@pavelrf1175 тут дело не в процессоре ,материнка должна держать у меня асрок 790 стел легенд 13600 берет 7200 но это уже ограничение самой материнки,как пишут все зависит от слоев у меня 6 но есть уже 8 они берут уже 8200 (есть так же 14700 kf) пытаюсь продать :) 13600 за глаза и не греется так жутко, скорее всего у меня лотерея кремнивая проц работает вообще тихо и холодно на водянке 240 мм выше 80 не греться в стресс тестах
та же история... увидеть бы раньше(
Именно поэтому лично я не стал заморачиваться на замену своего i7-12700K на i7-14700K, ибо проще будет через год перейти на новый сокет LGA1851, который будет иметь три поколения(Arrow Lake, Panther Lake и Beast Lake) процессоров.
А можно узнать где вы узнали или прочитали эту инфу ( про 3 поколение-Beast Lake). Я про это поколение незнал.
читал в сети.
Сам Интел рекомендует через 3 поколения процы менять, тогда резон будет.
У меня тоже была мысль обменять свой i7-12700k на "новый" i7-14700k, но были большие сомнения, что мне что-то добавит. Лучше память обновлю с 5200 до 6000-6200) Спасибо за видос!
Лучше Подождите до шестнадцатое поколение
как думаете? у меня 12600К стоит ли обновится хотя бы на 13700К ? или особого прироста не будет?
@@александравдеев-г1э то есть на 4-5 лет позже да будет прирост? у меня счс 12600К , думаю стоит ли обновится?
@@user-hz5eh8sv9z А смысл ? ради 20 % приоста в играх ? А если играешь в 4 К и даже 4090... прирост может быть смешной.
@@progoniseo во как, значит смысла нет, хорошо
Куча ядер сейчас в основном нужна для компиляции чего либо - кода (программисты), шейдеров (UE5), масок в видеоредакторах, либо работы в нескольких рендер приложениях одновременно. Причем интелы стали сильно зависеть от скорости оперативной памяти, что тянет за собой еще приличные суммы на хорошую материнку и приличный кит оперативки. А это в купе большого объема последней для рабочих приложух - по цене выходит как сам 14700К или даже больше. Сам работаю с визуалками на игровых движках - Lumion, D5 Render и подумываю о переходе c 12600k (отлично сбалансированный проц) на 7800x3d ради +25% фпс в жутко лагающем вьюпорте в режиме линий.
Респект за андервольтинг гайд
гайд по андервольту лучше в других местах посмотреть, мой - оч любительский )
Полезное видео, я как раз так же сижу на 12700KF, и может быть со временем заменю как раз на 14700
не стоит. сделал так же, теперь вот смотрю по всему инету нормальное ли поведение проца, а оказалось что да. жуть жуткая
@@kim_audio +1, сам собрал новый комп впервые в жизни. Офигевал от трёхзначных температур в бенчах. Сомневался, что правильно нанёс термопасту :D
А тут оказывается это норма
@@kim_audio А что плохого в 14700 в обычных задачах ?
@@kim_audio 12700F сильно будет холоднее особенно в играх, на простом нормальном воздухе будет норм? И сильна ли разница особенно для будущих игр между 12600kf и 12700f ? (разгоном не занимаюсь).
@@evrussia12700f сильно зажат, он выше 150ватт не прыгнет. В общем скучный, капец. А вот 14700kf это штучка интересная) особенно без крышки, даже с китайским говноводоблоком 90 градусов при 300 ваттах
Поменял 12600к на 13700к прирост в играх ощутим,играю в 2к-240!но сначала напугали температуры!воду оставил 240(мастер ликвид)сейчас жду 360 лианли(надеюсь остудит!)на 14 тоже решил не пойду тк выйдет новый сокет(надеюсь так же что они остудят)
Да в играх то и двойная вода должна тянуть, в играх они не греются.
зачем врешь ? уже год назад говорили что они одинаковы в играх
16:22 в 7800x3d есть видеоядро если что, но это к сведению.
И все таки здесь стоит учитывать цены комплекта проц+мать+охлаждение, учитывая что с 7800x3d может хорошо справиться кулер за 5 тыс, муки выбора присутствуют. Я потратил немало времени на выбор и в итоге остановился на красном, т.к. сопоставимая мать на синем стоит дороже, а с охладом гемор еще тот.
А если быть совсем хитрожопым и остаться на АМ4 с 5800х3d то экономия на комплекте выйдет как разница между видеокартой 60-й и 70-й линейки 😎
Да, с 7000ыми и видеоядром я облажался. Сказались долгие годы на интеле когда на амд я только сравнительных обзорах и тестах смотрел )
Я такие же муки выбора испытывал, когда всю жизнь сидел на интеле, а тут реально годное решение от амд в топ сегменте. Тоже на красную сторону перешёл в итоге, хз надолго ли, но 7800x3d топ =)
@@Andrey_Korя к счастью мук не испытывал, у меня интел по прежнему оптимальнее но когда думал не собрать ли второй комп как тестовый стенд пока всякие скидки - тоже больше на амд смотрел.
видоядро там есть, но какой софт его использует?
Поэтому я взял i5 13500 с неплохой башней и ни о чем не волнуюсь. Хватает для всего, не греется выше 85 градусов никогда, и то это очень редко. Мне для 3д визуализации больше видеопамяти не хватает.
Тоже на 13500 обновился, отличный камень
Аналогично . Золотая середина
На гиге выставил фиксированное напряжение 1.27 , частоты р56 е44 в синебенч жрёт 310w температура за 10мин. 95, в стоке жрал 290). Occt small тротлинг, large проходит 290w.
чем охлаждаете?
Отлично. Автор - молодцом.
спасибо за разбор!
сейчас из-за специфики работы - я склоняюсь уже к переходу на минибук с usb-c.
очень трудно найти с 32гб+ DDR5 - идёт огромная переплата за OLED, сенсорность итд.
также жду новые процы от Интел с ИИ ядрами. Думаю, будет интересно поковыряться с новыми библиотеками...
Core ultra очень слабые получились. Даже 185h по производительности печален. Если только ради новых аи ядер
Спасибо информативно и честно.
И видео качественно сделано, и речь приятная, и информация полезная. Без лишнего, все на высоком уровне. Вот бы вся информация в интернетах такая была. ууу
ты школьница что-ли , которая ставит такие примитивные комментарии в 2024м?
@@ivanoves100 У тебя работа или хобби оценивать комментарии в инете?) Зачем, думаю, писать это мне, странно. Сначала думаю, а, тупое г**но. Потом, думаю, проверю. Иду на твой канал, смотрю превьюхи твоих видео. Была мысль что байтишь меня на свой "интеллектуальный" канал. Но чувак, молчал бы, а. Что за видосы у тебя))) Пздц как много тебе внимания, болше не буду.
Спасибо, я всё понял)
Со своего 9600к, буду апгрейдиться теперь только на новый сокет и 15 поколение интелов. Там и над тепловыделением поработают и можно будет взять какой-нибудь середняк, типа i5 и дальше радоваться жизни лет 5)
Да середняк i5 можно взять и 13600 какойнибудь или на ам5 аналог и также радоваться лет 5 )
@@djunn это да) Но тянет к самому новому и интересно, что Интел придумает в 15 поколении) Простое увеличение герцовки, там уже точно не прокатит)
Подожди уж лет десять ❗️И купи сразу 17 поколение, хуля мелочиться❓😊
У меня 2696v3 под водянкой трех секционой с али за 6000р и видюха 3090. Ваще топ и комп холодный.
От резких завываний вентиляторов кулера/воды отлично помогает утилитка Fan Control. Очень советую, там много полезного
Ты наверное там настроил время реагирования при поднятии температуры процессора ?;-)
@@iTheYo не совсем. Я ограничил скорость увеличения и снижения оборотов вентиляторов до 2-3% в секунду. В таком режиме они никогда резко не меняют скорость, а так как у меня вода, то у неё достаточно внутреннего запаса теплоёмкости чтобы подождать 15-20 секунд пока вентиляторы выйдут на полные обороты. А я вообще этого не замечаю, т.к. происходит всё ооочень плавно
@@Shadow_banned_by_TH-cam 5 секунд у меня выставлено на набор скорости и 1% на снижение.
13700к 280ватт лимит и ведет себя также под 420мм водой 3 секции в просторном корпусе + пластина распределяющая у сокета, паста MX4 MX5 PK3 (пробовал разные - разницы нет).
всё нормально ты поставил, можешь не слушать сказочников про 80 градусов
Я не думаю, что это сказочники, думаю - очень разные экземпляры 1(3/4)700к на рынке.
Толковый ролик! Спасибо!
мотивирующмй комментарий 😅 я тоже недавно апнулся с 12700кф на 14700к, плюс минус тоже самое все испытал что ты описываешь в видосе, но я в основном махнул проц из-за того что тупанул и по совету одного товарища взял специально проц без встройки, от этого был в печали, порой она нужна, мать у меня от асус, андервольтнул я через LLC, и ограничил на 220w так как не хочу слазить с воздушки, но бедняге д15 прям тяжко, оч жду обновку от ноктуа
воздуха лучше чем д-15 можно не ждать. невозможно сделать лучше. То есть теоретически возможно, но это будетминус ОДИН градус от текущего, а не минус 5 градусов. Физику не обманешь
@@sacredabdulla5698 размер теплораспределителя, толщина трубок, размер оребрения, обьективно есть куда расти
@@PsychoArtur2nd посмотришь что будет на практике. Минус ОДИН градус от Ноктуа д-15. по простой причине "чудес не бывает". Сильно лучше Д-15 от Д-14? хорошо, если один градус наберётся.
Спасибо!
Очень помогло!
Автор. У меня был i5-9600k. И я всю жизнь с 2005 года, покупал только Интелы. Но пришло время его менять. Встал вопрос на ЧТО? Помучившись с выбором, в итоге взял r7- 7700х от АМД. И нисколько НЕ жалею. Зашел в PBO, поставил 90`С (можно и 80 и 70) и забыл о перегреве в ЛЮБЫХ задачах. Да я потерял 1-2% производительности. Но они мне погоду не делают от слова СОВСЕМ. А сам процессор поменяю года через 2 на что то более новое, на той же матери. А самое главное -ТИШИНА! Нет этого воя процессорного кулера! Интел слишком ЗАЖРАЛИСЬ.
У меня на интеле тоже тишина практически всегда, когда я за компом. Да и на полной нагрузке арктик фризер совсем не громкий, это главное преимущество этой водянки. Но в целом да, амд сейчас часто смотрятся интереснее или как минимум не хуже. У меня просто упор в задачи где интел все равно быстрее.
Да нет, вроде как раз сейчас шевелятся, просто долго с техпроцессами возились. Зажравшиеся они были во времена бульдозера/вишеры у амд - пресловутые 4 ядра и +3-5% прироста в поколении.
@@djunn На счет "быстрее" я бы поспорил. Но у меня нет такой цели. Если бы только для РАБОТЫ, я бы взял 7950х от АМД, но никак не 14900. Цена РАЗНАЯ, а производительность в многопотоке практически одинаковая.
@@verboommm Начиная с 8700 интел зашевелился и что особенно забавно - абсолютно маркетинговый 7700к который и так был перемаркированным 6700к выходил с объяснениями, что прогресс в процессорах уперся, и не ждите позязя таких же больших успехов в ближайшие годы блабла. Через день выходит первый райзен, и интел вдруг просыпается в мире где снова есть конкуренция. И начинают как ужаленные весь год сыпать невероятными анонсами )))
И да, дальше они здорово маялись пытаясь проснуться, не всегда успешно но старались. Но конкретно 14ое поколение - прям очень заметно что это снова просто маркетинговое "поколение" чтобы не было затянувшейся паузы (а главное - конечно, чтобы денег немножко больше заработать).
На счет видяхи хорошее замечание, но все же, надо стараться подгонять проц с видяхой +/- по уровню.
Был R5 5600x в связке с: 3060, 3060 Ti, 3070 ti и 3080 Ti. И вот на 3080 Ti в QHD я начал упираться в проц, его не хватало)
Как пример КП 2077 и next gen Ведьмак 3 - высокие/ультра с DLSS без лучей, в ненагруженных локах фпс 100+, но в центрах городов фпс падал до 50-60 с очень заборчатым фреймтаймом, проц загружался на 80-90%, а видяха разгружалась до 65-75%.
Поставил 13700k, и в тех же местах уже даже с RT игра шла намного ровнее, не было просадок и ФПС стабильно держался в районе 80.
Но его жор/нагрев это что-то с чем-то. На воде сэкономил, взял воздух SE207XT, в играх ну градусов 50-70, но кулек хорошо слышно. Некоторые игры, например, BF 2042/NFS Heat порой могут лупануть проц в 70-80% загрузки и там сходу кипятильник и комп на взлет идет)
А в целом - отличный информативный видос с приятной подачей)
Приятно слушать структурированный поток мыслей, рад что год назад наткнулся на твой канал через видео об увлажнителях воздуха.
Сам сижу на 5600х+4090
Гений
@@alaskin21 типо местная собачка? Тявкнула что-то ослоумное, что бы отметиться? Смешная😄🤡🤡🤡
@@alaskin21 а что "Гений", если 5600х выдает желаемый FPS во всех играх при нагрузке в 4к??? Если проц слабый это не значит, что карта не работает на всю. У друга стоит 7600 + 4090, так они оба в сотку в киберпуке.
@@Quel1-chan я не тебе это написал, чел гений а ты нет (без негатива)
@@Quel1-chan Да забей, это пёсик местный, бегает скулит без толку, ничего умного не ответит.
Привет! Тоже жду проц 14700k в Самару) Долго не мог определиться на какой платформе собирать, рассматривал и 7900х и 7700х, решил остановится на интеле. Взял для 3D (Maya, Zbrush, Substance Painter, Unreal Engine…). Надеюсь разницу почувствую после перехода со своего i5 3450)
ну это как типо пересесть с автоваза на суперкар))
ахахах, это как с велосипеда пересесть на ламборгини.
Лайк от души!
Джун, согласен с тобой. В нынешней ситуации, красные объективно лучше выглядят , хотя я и больше люблю интел. Пока не вышло 15-ое поколение у интела, а на 13 и 14 у i7 и i9 проблемы с тротлингом и помиранием, лучше выглядит перспектива от амд. Надеюсь, что в 15 они это поправят да и по мощности это будет разница, не как между 13 и 14, а как между 10 и 12.
я не склонен слишком драматизировать, сборщики много собирающие и не фанаты одного лагеря обычно спокойно говорят что и интел и амд ок, у каждого варианта бывают свои заморочки.
АМД сейчас например часто выглядит более удачным входом в средний бюджет с их 7500ф и как умеренно-топовый игровой варик с 7800х3д. Но какогото прям явного доминирования нет, интел тоже вполне ок, причем даже эти многострадальные 13700к и выше - там истерии намного больше в инете чем реально сдохших камней.
@@djunn да, я и не говорил, что интел сейчас говно, просто нельзя все таки отрицать тот факт, что все таки у их топов и предтопов существует проблема. да, она не повальна, но все таки она есть. я смотрю Виктора ремонтника (ви-кон), и это его слова, про проблему, не мои. я это не с потолка взял). просто я попытался объективно выразить свое мнение, даже учитывая, что я как был фанат интела, так им и остаюсь).
@@АлександрВодичев-е6о Проблема есть, ее интел сами признали, клепают решение. Масштаб не оч понятный, как по мне - история пока выглядит несколько раздутой. Что не так уж плохо - подобные залеты не должны случаться и возможно, раздутая история заставит интел внимательнее тестить продукты и обе компании - не упарываться так бездумно в разгон.
@@djunn полностью с тобой согласен.
В 15 не поправили xD
Сними крышку, вокруг кристалла выложи чуть толще термопрокладки, припой замени на более качественный металл, теперь ставь кулер - и минус 15 - 20 градусов. Удачи! Крышку не ставить!
После того как я апгрейдил 12700к на 14900к игра Jedi Survivor перестала лагать. у меня тоже стоит 4090. 14900к стоит на Noctua D15 Black. Powerlimit 250ватт. Никаких перегреваний еще не было.
Спасибо за коммент. Ты единственный, кто использует супербашню на i9.
У меня 12700К+Ассасин-III. Не греется. Воздушка отводит 280Вт.
Думал купить 14е поколение, но в тестах у обзорщиков нагрев под 300Вт.
Здравствуйте.
13700KF, 5.4/4.4, стояла кастомная вода, устал от неё за 7 лет, поставил ноктуа 15s - всё гуд, даже в рендерах.
у меня под D15S в OCCT почти мгновенный троттлинг на стоковом 14700k.
@@unheard5982 У тебя вентилятор родной/один ? У меня своит два сердверных 140мм на неё, который тяговые(сильное статичное давление и огромный CFM(140+)).
@@KristasBraun да, комплектный один, хочу второй прикупить, да дорого что-то.
Спасибо большое за качественные обзоры, очень крутой канал, жаль, что мало подписчиков(ну это пока)
Решил собрать себе игровой пк (так как уже три года играл на ноуте с 1650 ти), остановил выбор именно на Интел, потому что не боюсь температур и есть возможность взять хорошую водянку (да и греть меня будет зимой😂)
Всем добра
Под игры даже самые горячие интелы - вполне ок, другое дело, что райзен х3д в целом получается просто оптимальнее - он немного быстрее при той же цене.
Бюдежтные сборки - плюс минус схожи. В целом, под игры можно брать просто по цвету - какой больше нравится )
@@djunnа в плане долголетия и других задач? Не могу сказать, что я рендерить или стримить собираюсь, но возможно.
Просто думал, что взяв последний i7 можно будет забыть и не обновляться в течении 4-5 лет
@@djunnпланирую брать это с 4070ti, не знаю, считается ли это бюджетом, средней наверное. Просто для меня проц играет большое значения в плане многозадачности, например, и так далее, будет ли тут райзен так же хорош?
@@Greshnoy07 тут нет однозначных ответов - немало народу прям сейчас сидит на 3-4ом поколении интелов (10 лет с гаком) - которые "вообще" - давно конечно устарели. Но пользоваться ими можно и играть можно.
По 4070ти и райзен - тут всегда можно нагуглить тесты в задачах близких к вашим.
В среднем правило простое - за схожие деньги процессоры будут почти всегда очень схожими. Дальше уже начинаются нюансы например 7800x3d лучше в играх чем любые интелы в среднем, по прямой конкуренции - лучше чем 147000(K/F) которым он примерно соответствует по цене.
При этом разница небольшая, вполне можно брать какойнибудь интел и в играх вы потеряете очень мало чем взяли бы амд. А в многоядерном рендере лучше (и горячее хихи) будет интел т.к. "в лоб" у него просто кратно больше ядер и "маленькие" ядра совсем неплохие в этих задачах, они линейное прирастают. Но задач лобового многоядерного рендера - ирл очень мало, даже те задачи про которые люди думают, что ядра там дают прирост - ирл они не дают или дают мало (видеомонтаж например).
@@djunnну вот у меня схожее мнение, поэтому решил взять интел- в горячку я его не выведу, цена примерно одинакова с 7800х3д(разница в 30-40 долларов). Да и скажу честно- у меня никогда не было процессора от Интел, хочу попробовать. Исходя из моих задач и требований- разницы между ними я бы все равно без бенчмарков не ощутил , так что в принципе не важно, что возьму из этих двух, их будет за глаза для моих потребностей и для 4070 ти.
Спасибо большое тебе за ответы! Кстати, а какую бы ты воду мог посоветовать под такой горячий процессор? Я думаю о дипкул лт720 на 360 мм
Производительность райзенов х3д в играх - немножко лукавый параметр. Суть в том, что из-за кеша гораздо ниже задержки по обращению к памяти, потому что большинство обращений идёт в кеш, а не в оперативку. А низкие задержки памяти дают хороший фпс только когда его и так много. То есть райзен 7800х3д выиграет у этого же 14700к в контре (вместо 350 фпс выдаст 500) и в других играх, где у него будет не 170, а 200+ фпс. И за счёт этого сильно вытягиваются средние значения, получается, что в среднем х3д и правда намного быстрее. Показательна ситуация с факторио. На лёгкой карте у х3д чуть ли не двукратное преимущество над интелами, там порядка 600 обсчётов в сек против 300 обсчётов в сек. Но на сильно нагруженной он уже даже проигрывает интелам - порядка 56 обсчётов против 60. С оперативкой это примерно так же работает - когда фпс низкий, то побеждает вариант с быстрыми чтением/записью/копированием, а когда фпс высокий, то побеждает вариант с низкой латенси. Но с оперативкой эта разница не такая большая, как с х3д кешем, конечно, при тестах оперативки счёт обычно идёт на единицы процентов. Суть в том, что когда производительность ограничивается процессором, то чтобы ему отрисовать кадр, ему надо обратиться к памяти, а каждое обращение - это ожидание того самого латенси. И если для 1/60 доли секунды ожидание 12 нс латенси или 70 нс латенси это небольшая разница, основное время процессор занят подготовкой кадра для видеокарты, то для 1/300 секунды 12 нс и 70 нс - это уже чуть ли не основной ограничивающий фпс фактор, процессор только и делает, что ждёт память, а не считает.
И если топовые интелы - это кипятильник, то топовые райзены это паяльник. Там меньше Ватт мощности, но температуры ещё хуже, они просто очень плохо охлаждаются. В итоге, что те, что другие ограничены по сути тем, что потребитель может купить 360 водянку, но не может купить фреоновый чиллер. Поэтому и те, и другие имеют такие лимиты мощности, чтобы оно хотя бы под 360 водянкой могло жить.
Ну справедливости ради - 7800 и итп - это уровень, когда процы уже редко берутся в пару со слабой ВК, т.е. они как раз для любителей получить невидимые на глаз еще 20 фпс к и так 200:) В этом плане они вполне себя оправдывают. Температуры да, както тупо получилось с толстой крышкой, при гораздо меньшем жоре - грется могут даже хуже кипятельников интела (если правильно помню, лень проверять :)). В целом то понятно, конечно, откуда этот жор - обе компании жестко конкурируют и разгоняя с завода на максимум уперлись в лимиты адекватных охладов. И даже немного ушли за них :)
В целом я не так сильно бомблю т.к. хорошо помню, какое болото было вплоть до 7ххх поколения - т.е. до выхода райзенов и отсутствия конкуренции вовсе. Гораздо лучше гонка кипятельников чем та бесконечная стагнация.
Да, всё так. Температура не только из-за толстой крышки, там ещё ядра смещены от центра, а кулеры оптимальнее охлаждают в центре. По поводу крышки - тут как раз два противоположных подхода. Когда интелу надо что-то менять, они без сомнений делают новый сокет, без сомнений меняют крепёж, иди и покупай новый кулер (или хотя бы комплект крепежа). Зато он точно будет совместим с новой системой (а в новой мамке не будет устаревшего pcie3.0, например). А АМД тянут легаси, некоторые кулеры от 939 сокета до сих пор совместимы с АМ5. Но даже сам сокет уже не PGA, а LGA, поэтому и возникают такие компромиссы.
Как бы ни было, а переход к i5 12400 на i7 13700 очень даже заметен. Просто собирал неделю назад на работу i7 13700 и потом купил себе 14700, еще не пришел.
Не знаю, поставили i9-12900k, воздушку dark pro 4, плюс просторный inwin корпус, в базе 25-30 градусов по ядрам, в стресс тестах 85-90 градусов.
у меня 13700k под Liquid Freezer II 360 выше 60 гралусов не греется, я конечно не занимаюсь монтажом или рендером, но компиляторы и нейронки (не говоря уже о играх) работают быстро и без лишнего нагрева. Но мамкиным АМуДешникам этого не понять
С нынешними трендами горячих процов и громадных видеокарт, взял компактный открытый стенд, повесил на стенку. А то теперь и корпуса огромные места кучу занимают, а под столом не держу такие пылесосы с кучей кулеров.
Теперь только один кулер на охладе ЦП, да и охлад не монстр, а низкопрофильный, холодная тишина лепота 😊
Спасибо за проделанную работу, подписался. Вопрос, работаю в афтере + премьер в основном. Имею 13700K + Z690 от гигабайта и RTX4090. Если к 32Гб ОЗУ добавить еще столько же получу я прирост? Проекты собираю не очень большие, там анимированная инфографика, optical flares, генерация частиц в particular и т.п.
В основном нет. Получите в ситуациях когда в какомнибудь афтере у вас композиция сильно не умещалась в памяти.Я особо большие проекты не собираю - на глаз апгрейда до 64гб вообще не заметил. Потом были ситуации когда уже на 64гб цепочка из однотипных композиций рендрится, каждая из них раза 4 в память уместится целиком - на афтер все равно жестко свопил в темп папку.
128 гб решает. Сборка тормозит только при загрузке проекта, а дальше практически в реалтайме.
@@djunnсейчас говорят что 14700к дохнут, сам сегодня прочитал эту новость и немного огорчился 😮(так как тока вчера приобрел этот проц для работы в афтере). Напишите про свой опыт на этом камне ?
@@okladooma у вика про 13900-14900 было, хотя 14700 уже весьма близкий к ним, но обсуждают в основном все же флагманы. На моем таких траблов вроде не было - осст нормально проходил тесты. Вне тестов иногда есть бсоды/перезагрузки, но редко и трудно сказать кто виноват т.к.у меня есть небольшой даунвольт, ддр5 в хмп но главное - это почти всегда происходит на рендере в АЕ, и я скорее на ае и/или другой софт и грешу. Были при этом периоды, когда по 10 дней аптайма набегало при непрерывном рендере. В подобных сценариях (когда неделями-месяцами идет рендер) на всех моих системах поведение всегда было аналогичное так что на какойто особый анстаб сверх привычного не похоже.
Вот поэтому я и купил i5-12400 и к нему Be quiet! Dark Rock Slim. Для игр по уши хватает.
Сам не давно взял такой проц, да действительно в стресс тестах до 100 градусов за пол секунды. Так что те кто надумал обновляться на 14700K имейте в виду не только то что ему нужна хорошая вода но и хорошо продуваемый корпус.
Еще можешь попробовать скальпировать процессор и отшлифовать крышку проца и пятак водянки и сбросить примерно 10 гр в пике.
или получить труп и оно того стоит, эти 10 градусов?
Большинству будет лучше с лимитами и вольтажом посидеть, даже с учетом потери доли производительности, чем лезть под крышку проца и "напильником" его елозить.
@@eugenecabbage я сказал шлифануть крышку проца, а не сам кристалл
У тебя отличный проц - 14700K. Просто сейчас все делают по принципу быстрого устаревания. Но Кулибиных ни кто не отменял, обратись к Роману - он запилит всё как надо! На крайняк понизь частоту на 50 или 100. Fps и рабочие приложения не пострадают, температура спадёт, долговечность проца вырастит!
Отличные процы, берём старый радиатор от копейки, помпу от котла и с температурой все ок! Вид правда специфический..))
А почему у вас 12700к на водянке так перегревается? Я собрал недавно на таком же проце, поставил 6-трубочный кулек Thermalright Peerless Assassin 120 SE CPU Air Cooler - в стресстесте выше 60 цельсия не поднимался, причем в обычном корпусе, с всего 1 вентилем на выдув. При обычной работе - 25 градусов. Обслужите свою водянку или поставте нормальное воздушное охлаждение и не парьтесь.
Запусти cinebench r23 или Occt и посмотри какие будут температуры
Специально прогнал пол часа стресс теста в Occt - температура 12700к с куллером Thermalright 120 SE за 30 баксов колебалась в районе 58-59 градусов. Смысла дальше гонять не было. После окончания теста температура проца дошла до 26 градусов примерно за минуту, причем до 33 градусов упала практически мгновенно. Так что могу посоветовать либо брать дорогую водянку либо качественный кулек. А дешевые водянки, судя по данному видео, большой развод на бабушки.
@@dzmitry409 включил ограничение по тдп или температуре?
@@kirillaristov7235 Да не - все в стоке, никаких ограничений не включал. А где это можно проверить - в биосе что-ли? Самому интересно, не думал что дешевые водянки так малоэффктивны .
@@dzmitry409 это не водянки не эффективны, это у вас чтото странное, что именно без хрустлаьного шара сложно сказать ) - ну первое что в голову приходит - вы просто смотрите на какойто другой датчик, не cpu package:) Или датчик погоду на марсе показывает, от брака никто не застрахован. Или проц какимто образом задушен. Если точно смотрите в мониторинге куда надо - прогоните синебенч мультикор полностью и сравните результат с интернетом - задушенный проц покажет сильно меньше чем в обзорах.
Может еще что, это первое что в голову пришло.
Я с 3770к перешол на 14700k и очень доволен)))
Ещё ты бы не был доволен, ты так же мог перейти на старый 10700К и быть довольным, не показатель ваще
Ставлю литр, что перейдя даже на 12400 разница была бы на уровне "доволен"😂
Пару лет назад перешел с 4770К на 5950Х и прикинь тоже доволен! :))
Круто!
Но лучше бы на райзен у них только сокет новый вышел и его ждёт ещё много новых процессоров а у Интел это последнее поколение на сокете. Хотя 14700 вам хватит на многие годы вперёд...
@@iTheYo Врятли 10700к потянет 64гига 7200 32-42-42-60.
Легенда!
Все дело в нанометрах... Уменьшать транзисторы у них больше не получается вот уже несколько лет, а кушать хочется, поэтому овердрайвят то, что есть...
Добрый день!
Прежде всего спасибо за обзор.
Хотел уточнить, как себя ведет процессор по прошествии времени, деградация кристалла есть, частоты держит все еще? Сомнения у меня брать или нет, с учетом всех заявлений интелов и реальных проблем с 13 и 14 поколением.
Да какая деградация кристалла за 4 месяца, нет конечно.
@djunn дело в том что в сети появились статьи что у людей деградация наступила за 3-11 месяцев и интел чешет репу так как в южной корее это массовый случай возврата по гарантии изза синих экранов, а им рекомендуют не только андервольтить а наоборот поднять вольтаж
@@pplmacos там пока какаято мутная история на сколько я понял. Сначала вообще были разговоры что только на асусах глючит, сейчас хз. Я у себя какогото снижения стабильности не отмечал.
Перешёл с 12400 на 14700, в таркове прирост 40% фпс. На улицах все плавно, бюджетная башня за 2500 справляется температур выше 70 не было
сарказм?
@@qirico идиот?
😅
Башня справляется , ну ну, 🤡
@@Mi925an у меня дарк рок про5, рамка термалрайт вместо заводского крепления сокета, термопасту решил попробовать комплектную с рамкой которая шла, сделал андервольт оффсет -0.160, ограничил 253\253 W, в сайнбенче температуры 79-80 градусов, 34000+ в 23 и около 1900 в 24. В играх проц холодный, ведьмак на ультрах около 65 градусов, РДР 2 так же, в киберпанке только температуры доходят до 70(если ограничить кадры до 120 то проц 63-67), я полностью доволен. Перешел с 11900Ф.
Не вздумайте менять 12700к на 14700к, смысл равен нулю, сочувствую комментатору в видео.
Может ему зимой холодно, пусть греется. А так конечно нафиг эта печка..
Смысл есть если видеокарта 4080 / 4090 . Если мидл сегменте типа 4070 3080 и ниже то да лучше вложиться в видяху.
Как раз таки с 12700 если ты работаешь, то стоит апгрейдить
12700к слабее, чем 13600к. Апгрейд до 14700к очень даже норм. Хотя лучше, конечно, 15 поколение ждать
@@Liqydator Хааааааааа......Да да слабее, в блогерских видео, а на самом деле , 13600к это просто мусор для развода хомячков, я перепробовал их все, такая возможность есть, и понял одну вещь, нужно верить только своим тестам, или глазам и рукам, и всем советую не смотреть эти фуфло тесты.
Православные зионы наше все!
Спасибо за видео. хотел обновиться со своего удачного 12700KF на 14700K
По поводу встройки. Премьер вроде бы умеет рендерить на встройке и на дискретке одновременно? На 4090, наверное, прирост будет не очень большой, но процентов 10% это должно добавить.
Сижу на 3700х и в ус не дую. Захочу апгрейда возьму либо 5950х или 5800х3д. Но пока нет смысла в шутанах 150фпс+- всегда есть в среднем. А бродилки 70+ с головой.😅
14е поколение преподнесло сюрпризы с охлаждением...
14600kf + 2 секционная водянка Deepcool 520, не хватило даже близко чтобы стабильно работала система.
На снятых лимитах 232Вт 100С р-ядра и 84 е-ядра, троттлинг до 16%, бсод, даже стресс тест не проходил.
На лимите 90С = 180ВТ иногда уходило в бсод.
Проц брался не под игры и нужно от него максимум производительности.
Сейчас поставил Arctic cooling liquid freeze 420 на 3 х 140х вентика и хватает ее просто впритык! Бсода нет даже на снятых лимитах, но часто вижу что доходит до 100С.
Я уже не знаю, кастом СВО собирать чтоли с ним... Скальпировать точно нет, делал это еще на 4770к, результаты тогда очень впечатлили!! (со 100С сходу -> 72С), но в этом уже с завода припой, если выиграть 5-8С такое... Остается андервольт пробовать, изучать, не факт что стабильность сохранится...
А что за задачи такие, что бы i5 так насиловать? )
Нейронки) И редко AE нужен@@djunn
Было хорошо сравнить 14600к с 7800x3d. Стоит выбор между этими процессорами
Большое спасибо за очень интересный и подробный обзор на Intel Core i 7 14700K. 👍👍👍
Вот это кипятильники. Видимо с i5-12400 будет смысл переходить только на что-то совсем новое или AMD, вспоминаются времена Пентиума 4.
Есть версия что процы 12-й серии отлично гонятся ! Лайк поставил..
Не, "отлично" давно ничего не гонится, т.к. все уже разогнано с завода. Плюс три копейки можно намутить, смысла заморачиваться - только из спортивного интереса.
@@neformal-6338 я видимо не очень понял про что вы, 5.1 для 12600k это +200мгц. Даст невидимые глазу пару процентов прироста.
@@neformal-6338 а в этом смысле - тогда да, неплохо, около 10% если от i5ого актуален выхлоп по всем ядрам (ирл - это редкий кейс) . Вам, насколько я понимаю, довольно повезло на экземпляр еще, у 3дньюсь глянул их старый тест - их экземпляр даже 5.0 не взял. Но общая картина сейчас "в среднем" такая что от разгону толку мало - кремний в стоке уже почти выжат.
@@djunn для 13600k еще очень актуален, если повезло с камнем - типа как у i2hard - 5.7 при без овервольтажа можно взять, + 5-5.1 шину, а 5.5 доступно вообще всем, с топ воздухом для игр, и водой для всего остального.
А 5.5 это все же для него почти 10%, учитывая что это делается просто, это не разгон оперативы, и 13600к не настолько жрущий - смысл очень даже есть.
Сидим дальше на i9 12900k, ждем чудес
Я с нуля собирал новую систему. Проц охлаждается кастомной водой,радиатор 420. В стесс тесте он выстреливал 350w. В играх максимум 150,что видел( и то только в киберпанке) в атомике 50-80w.
Привет Джун, спасибо за подробный ролик, есть вопрос:
В данный момент у меня 4090 и 9900К который естественно вкалывает на 5GHz.
Я больше играю но иногда могу и порендерить что то, так вот хотел спросить, в виду моего нынешнего конфига, а именно при наличии 4090 у меня, есть ли мне смысл обновится на новый проц от Интель, если да то какой при ценовой политике, 14700К или 14900К ? (напоминаю, большинство игры, редко рендер)
Просто думаю обновится ли мне, особенно манит еще и DDR5 которого нет в моей сборке с 9900К и т.д.
Буду рад твоему совету.
Смысл имеет, прибавиться в зависимости от разрешения примерно 10-25%. Дальше уже решать по бюджету не жалко ли заморочь и деньги на такой прирост и сколько именно не жалко - оптимум как обычно i5-13600k/14600к(f). причем 13600k ничуть не хуже 14600к (т.к. это по сути один и тот же проц). i7 против этих i5 уже почти ничего в играх не даст, но примерно на треть дороже.В рендере i7 будет бодрее за счет числа ядер но если рендер редкий - то опять же практического смысла немного, больше психологический :). Т.к. систему менять все равно целиком - можно рассмотреть 7800x3d, в играх он еще бодрее, кушает меньше.
@@djunn Спасибо за ответ. Значит буду смотреть у нас в стране разницу в ценах между процами интель, все таки меня тянет в сторону 14700К, 13600К\14600К они все таки чисто для игр, а мне все равно нет нет но иногда нужно рендерить, так что наверно 14700К, 14900К наверно уж точно нет смысла брать, опять же, надо по ценам посмотреть...
На красных меня не сильно тянет как то, не знаю...
Про то что они горячие меня не сильно парит, возьму боксовую водянку может ту что у тебя, и для игр в основном этого вполне хватит.
А вот интересно, когда у Интелов выйдет следующее поколение процов, долго ли ждать, есть какая информация про это?
@JentusPro Привет. Позволю себе дополнить ответ Джуна.
Сам обновлялся недавно с 8700к@5.2 на 12400. Тоже разогнал его, разумеется, по шине до 5.2. Тоже, в основном играю.
Карта 4080. Понятно что у тебя 9900к более мощный чем мой 8700к, но и обновляешься ты на более мощный 14700к против моего скромного i5 12400, что предполагает примерно соизмеримый прирост производительности.
Так вот у меня он, по ощущениям, аж процентов 25-30, что немало. Поэтому и у тебя, полагаю, будет нехилый прирост, даже не смотря на то, что i9 9900k когда-то был топовый. Все-же разница в несколько поколений дает о себе знать.
@@grozaGolubei Понял, спасибо за информацию и совет...
Просто мне еще интересно что готовит Интель следующее, после 14ххх серии, и как скоро это будет...
Я понимаю что за компьютерными технологиями гнаться такое себе занятие, просто мне интересно если это новое скоро и на сколько хорошее то может стоит подождать... Или же наоборот сейчас брать 14ххх серию и всё...
Не вижу вообще смысла переходить на два-три поколения вперед. Тем более брать новый проц. Разница минимальная, цены конские. 14 интел и 7 рязань минимум через три года купил бы. Даже б.у.
В целом согласен. У меня скорее руки чесались )
Как только автор начал говорить интЭл, хоть закрывай видео😂😂😂😂
Я вот недавно менял свой i3 9100f на 14700k и вот тут разница есть. Лет через 8 куплю 20ю линейку
Вопрос: А ты когда ставил Arctic Liquid Freezer II 360 понимал, что максимальная рассеиваемая мощность (TDP), 200 Вт, а выделение тепла у процессора 253? Ты хорошо себя чувствовал и был трезв?
10:04 Я так понимаю для этих целей покупают 1650 и ставят как первой видеокартой поскольку для рендера линии не нужны, а для того, что бы программа грузилась автоматом нужна именно первая видеокарта.
В настройках Display - Graphics можно выбрать конкретной аппке на какой видюхе она стартует если их две или больше.
@@djunn Это на ноутбуке, да, так было всегда, на ПУ такого нет, разве что через Панель Nvidia ито криво косо там.
@@TheBlackFoxMaster у меня системник, я именно так переключаю для фотошопа GPU на интеграшку.
@@djunn Windows 11? Раньше такое было только на ноутбуках.
@@TheBlackFoxMaster да, win11
При разговоре про температуру ЦП хорошо бы всегда напоминать зрителям, что между крышкой и кристаллом у данной модели. 250Вт передать через площадь кристалла нифига не простая задача...
Тут не вполне согласен, потребитель не обязан разбирать инженерные решения - кристал там маленький, сэкономили на припое или толстая крышка распределения. Потребителю достаточно узнать в обзорах что проц очень горячий и, например, принять решение купить процессор другого бренда ))
@@djunn Ну то что он горячий не аргумент. Проц перегнат с завода, я могу купить и затормозить его. А вот отсутствие припоя заставит меня выкинуть этот проц через 5 лет, а через 10 его даже не подаришь бабушке для просмотра сериалов. Разве при покупке автомобиля вас не волнуешь, под капотом мотор из пластика или из металла?
@@Vladimir_Familio я не в том смысле, а как раз на стороне покупателя - он не должен разбираться и выяснять какие проблемы у процессора в техническом смысле. Это не его дело. Он должен получать предсказуемый продукт.
Вендор должен соблюдать какието правила, а не писать "тдп 125в" при том что проц в пике хавает 300 и ему воды не хватает.
Про 5-10 лет - тут спорная аналогия, все таки остаточная стоимость машины через 10 лет - фактор заметно более значимый чем для процессора )
@@djunn насколько я понял, обман с TDP существует у обоих вендоров, у AMD вообще большинство процом 60Вт - смешно. И это не прихоть интел, а вилка из технологических ограничений и капитализма (соври или смерть). Если вы это понимаете и вам нужен современный проц, подобные обзоры вас не остановят для покупки.
По термоинтерфейсу - я крайне сомневаюсь, что вода не может отвести несчастных 300Вт. Значит термоинтерфейс является теплоизолятором и имеет высокое тепловое сопротивление. Воде никто не передает тепло в нужных количествах. Ядра оказываются как в термосе. Вам это не важно? По-моему, только это и важно.
По поводу 5 лет - это крайне важно, из чего у вас мотор. Вы же понимаете, что через 5 лет не произойдет щелчка? Деградация термоинтерфейса не революция, а эволюция. Сегодня у вас 100 град, завтра уже 101 и так далее. Я иногда заставляю людей задуматься по поводу одноразовости товаров. Удивительно, но поколения, выросшие в условиях одноразовости, принимают это как должное. Не видят в этом обман и изнасилование. Я уж не говорю о загрязнении планеты по глупости. Но не суть.
Если под капотом пластик, мне даже на новом ездить будет неприятно. Я инженер и качественные вещи, сделанные умными людьми (а не жадными зверюшками с инстинктами выживания) радуют, даже если ими не пользоваться.
@@djunn голосуя рублем за обман, вы вкладываетесь в положительную обратную связь "я хаваю, больше обмана!"
Все процы, что ниже 14900 отбраковка от него. Ну кром i3 наверно, там обычно предыдущая архитектура используется. Нет смысла ставить на каждую линейку отдельную производственную линию.
Тоже взял 14700kf. даунвольтнул только на -0,08. ниже синяки. мать z790 elite. По LLC поставил medium, лично у меня выше этого значения чуть накидывается напруга в нагрузке, от чего и смысл даунвольта теряется. жрет в сайнбенч 23 230вт. так же поставил отграничение в 90гр. ограничение по мощности не ставил вообще.
Охлад dark pro 4 c рамкой на сокет thermalright. в стрессе 86-88 без нагрузки на видюху. с минимальной нагрузкой сразу в 90 упор.
14700 К не стоит покупать?
Порезал процессор ) и радуешься. Под башней 😂😂. Продолжай дальше покупать модные процы и делать из них дешёвые.
Приветствую...задумываюсь об апгрейде с I9-900K на последние версии интел! напишите свое мнение,нужно или нет!??? спасибо
Так ктоже за вас решит, стоит или нет. Некоторые до сих пор сидят на 3xxx-4xxx поколении и говорят что им ок, а некоторые 12ое на 13ое проапгрейдили и утверджают что невероятный прирост получили ))
использую 12700К+4080 на 1440р.
Охлад разумеется воздушка Ассасин III
Этот проц реално охладить и асасином. Перейди на 13700к или 13900 и поймешь что такое попаболь.
@@redben2984 вот поэтому и не перехожу
Ща вышел 4 поколение асасина, 280 ватт@@redben2984
@@redben2984 Где так грузится камень, что его невозможно охладить супервоздушкой ?
@@ИванИванов-х8ъ3п Тест аида64 например. Или рендеринг чего нибудь на проце. За 300 с лишним Ватт в троттлинг за секунды улетает. Воздушкой топовые процы вообще охладить невозможно. Хоть она супер пупер. Ну если конечно на 65 Ватт не залочить. Я когда покупал 13900ф в коробке дали прикольный такой воздушный кулер. Очень красивый, но при нормальной работе проца совершенно бесполезный. Это у них видимо юмор такой.
Это самое неудачное поколение (ребрендинг) за долгие годы от интел. И брать его я бы не советовал. Сам ждал. Ходили слухи что с ним дадут >6Ггц. Но нет. Просто ренейм + снятие паверлимитов что безсмысленно. В 13 поколении и так был перегрев. Зачем покупать новое чтобы потом слушать шум. Гонять духоту в квартиру? Нового то в плане производительности нет НИЧЕГО!
Останусь на 12700к и буду ждать. Возможно следующий проц будет AMD. Если интел за ум не возьмется. Что нибудь типа 8950 X3D. Куда интереснее. А пока и так хватает.
По поводу шума вентиляторов от водянки - кривые настройте в биос с временным лагом. И короткие скачки температуры не будут влиять на раскрутку
Тоже обновился на 14700k, процом очень доволен. В играх до 60, а то и 50 градусов. В синебенче грелся до 88 градусов (10 мин теста, но температура вроде как стабильная была). Специально смотрел потребление во время теста, выше 253 не поднималось, видимо материнка сама ограничение поставила (Tomahawk DDR5) Охлад Liquid Freezer || 360 + рамка Thermalright. Рамка, кстати немного помогла снять температуры, были в простое около 34, стало 30.
Также хочу спросить у автора, раз он упоминал что рендер на гпу в основном идет. Стоит ли обновляться с 2070S на 4070Ti Super, будет ли прирост во время работы или рендера? В основном Аe и Pr, возможно синему начну изучать. Просто выгоднее продать весь старый комп вместе, чем все кроме видеокарты, которая сейчас у меня стоит, но при том непонятно даст ли видеокарта какой-то буст.
Под монтажки и афтер - ничего не даст (может какието плагины под ае есть но я не работал с таким). Можно и нужно под игры, на перспективу, или под 3д рендер - но при задачах рендера на гпу сутками в редшифте или октане.
@@djunn понял, жалко даже что мощность гпу не используются. Еще и блок питания получается просто так обновил
тоже поставил 14700кф, понизил потребление. в принципе норм
по поводу всплесков, решил установкой задержки на раскручивание винтов на 0.2 секунды, ну или поиграться с этим параметром в биосе. порой просто вот эти фантомные показания датчиков температуры некоторых ядер подскакивающих на долю секунды на 5-10 градусов это глюки. так или иначе при равномерной нагрузке эта задержка никак не проявляется, пост в около простое более комфортно находиться с пк.
16:02 а что не так с 3х секционной водой? Сейчас водянка стоит не намного дороже, а иногда и дешевле хорошей башни. И вообще вода нужна только тем, кто собирается греть камень по максимуму, очень странный подход, если ты собираешь машину для работы и на самом важно собираешься экономить. Для бытовых задач и игр I3 и I5 за глаза хватит или АМуДе
Был 12600к ртх 4080 .заменил на 14600кф и фпс вырос на 20 -30 кадров .значит проц влияет .
Естественно влияет
в каком разрешение?
@@Виктор-щ6о5ж в 2К.
@@Виктор-щ6о5ж А если бы вы попробовали после 12600K перейти на 14700KF, (не ограничивая его в павер лимитах), то прирост составил бы 45+ кадров.
Если снять нагрузку с видеокарты в играх, то тогда можно увидеть реальную разницу в производительности для процессоров. Просто обычно у большинства тестеров ФПСы долбятся в лимиты видеокарты а не в лимиты процессора.