Federico Faggin, Ines Testoni | Esisteremo dopo la morte? | KUM22
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 8 ม.ค. 2023
- Ancona, 15/10/2022 | Sala Polveri della Mole Vanvitelliana di Ancona, Dialoghi: Esisteremo dopo la morte?
Nel Novecento la morte ha assunto sembianze più che mai temibili. Una vasta tradizione filosofica è stata revocata in questione. Le religioni hanno attraversato una lunga eclissi. Ci ritroviamo soli di fronte alla morte, privi di un quadro entro cui incontrarla e significarla. Ma saper incontrare e significare la morte è indispensabile per vivere e per orientare consapevolmente le nostre scelte. E non è detto che proprio il nostro sguardo prevalentemente scientifico e razionalista non consenta di ripensare la morte in maniera non nichilista. Senza contravvenire alle leggi della natura, ma reinterpretando quelle leggi in modo nuovo.
Bravissima la dottoressa Ines Testoni, veramente illuminante ed esplicativa.
Spettabile Ines e spettabile Federico, ho ascoltato con commozione ed entusiasmo profondi questo Vs. video in quanto col mio cuore 💛 ho sentito conferma per quello che io dopo approcci decennali alla mia veritá interna, ho avuto tramite voi conferma di non essere da solo a vivere questa mia vita eterna. Non sono uno studiato ma la mia vita e le mie azioni si basano principalmente sula mia percezione intuitiva❗ Un inchino a voi❗😇🙏 Namaste‼🙏🐝🥀🌾🧘🧘🧘♂🧘♂🌾🥀🐝
È un privilegio poter ascoltare una persona cosi completa in tutti i sensi...semplice...che tutte le persone lo possono capire....è vero è un dono del cielo ❤
Dopo più di 40'anni trascorsi a farmi domande sul mio cambiamento psicofisico finalmente trovo qualcuno così speciale che da un' senso così chiaro a quell' episodio incancellabile ma la verità assoluta non riuscivo a trovarla e ogni tentativo di trovare aiuto ne uscivo frustrata e mi chiedevo perché proprio a me così ignorante è capitata un' esperienza interiore così forte ci voleva il prof faggin meraviglioso incontro
Registrato con volume troppo basso, si fa fatica, che peccato!!!
Faggin, ad ogni incontro, mi accende una luce, mi squarcia un velo. Bravo, bravo....
Federico Faggin è una di quelle grandi menti eccellenti di cui l'Italia può pregiarsi.
"PREGIARSI" AHAHAH Subumani patrioti
Chi sarebbe il subumano? Il verbo esiste.
@@CipCiop697 ma che vuoi? Rispondevo a una certa persona, mi riferivo a chi appartiene alla sua categoria. Quale verbo, ma soprattutto: che c'entra col mio commento?
Che poi, a rigore, pur pensandola diversamente da te sto contestando il "paganesimo" di un imprenditore italo-americano alla ricerca di visibilità, facendo notare le sgrammaticature della sua fanbase: però niente, devi farmi le menate col "verbo".
Per quanto riguarda il concetto della morte mi piace pensarlo con l’ironia di Mark Twain: Sono stato morto per miliardi di anni prima di nascere, e ciò non mi ha causato il benché minimo disturbo”. Peace out.✌️
Grandissimo professore Faggin.Il Nobel e' troppo poco per uno scienziato e una persona eccezionale come lei.
il Nobel a chi afferma che esiste la vita dopo la morte? Esagerato!
Grandissimo Faggin, soprattutto perché si è messo contro tante persone che per invidia smi uiscono il suo lavoro di indubbia qualità scientifica. Ma d'altronde chi ha esperito di essere coscienza universale che sta facendo esperienza in un corpo mente, ha questa forza.
Faggin ha la Grandezza e la capacità di dimostrare con la fisica quantistica ciò che la non dualità dice da secoli eben presto sarà supportato anche dalle dimostrzioni matematiche.
Grazie Federico Faggin 🙏🏻
@@tarukofusukiSpieghi meglio in cosa consiste la sua critica e la circostanzializzi prego
@@tarukofusuki troll
@@sergiozito1 troll
Faggin premio Nobel e anima Nobile.Grazie Grande Uomo.
Premio Nobel nei sogni malati di voi conservatori complottisti con la terza media.
comunque non esiste nessuna vita dopo la morte (è stato dimostrato scientificamente)
Ma quale premio Nobel.. un uomo col suo passato che si mette a dire parole a vanvera sulla vita dopo la morte perde ogni credibilità.
@@candidobertetti27 si è dimostrato che solo gli stupidi e gli ottusi non cambiano percorsi, idea o quel che vuoi
@@annadimassimo3714 Quelli che urlano per strada di notte e rovistano nei cestini dell'immondizia, anche quando percepiscono la pensione, avranno sicuramente cambiato percorso nella vita, ma... credo abbia capito.
Non aver ricevuto il Nobel significa che è una coscienza in un mare di uomini materiali privi di spiritualità ( secondo me)
❤️
@@tarukofusuki è l'inventore dei microprocessori e del touch screen
Se stai digitando sul cellulare lo devi a lui .
Hai letto Silicio?
@@tarukofusuki 🤔th-cam.com/video/QL9pLvRTTio/w-d-xo.html
@@ornellalodo6430 Lei non sa neanche cos'ha fatto nella realtà Faggin e vuole anche dargli il Nobel? Pensi con che credibilità..
@@tarukofusukisei tu nel torto, in America gli avevano sottratto una sua invenzione, grazie alla moglie, credo ne sia tornato in possesso, non ricordo il video,ma se fai una ricerca lo trovi.
@@tarukofusuki Non è faggin che dice di aver inventato il processore, anzi il contrario. A qualcuno che gli ha appiccicato questo 'merito' lui ha replicato in un'intervista: "No, l'idea era nell'aria" che significa che come tutte le scoperte dell'uomo spesso sono sono merito di uno ma di più persone che perseguono lo stesso fine.
E' successo per il telefono, la radio etc. E anche qui vale la stessa cosa, erano cose di cui si parlava e si perseguivano i quegli anni.
Siamo il tutto che osserva se stesso
e lo rappresenta, ma la rappresentazione non è che una copia, una brutta copia della nostra interiorità, che non può essere clonata esattamente come la viviamo in prima persona.
Una frase priva di senso e tuttavia ripetuta fino a stancare.
@@gasparegalati9120 non è priva di senso, va vai all'origine di ogni cosa, non può che essere così. Poi se si crede che le cose sono nate dal nulla per puro caso allora è diverso
Strepitoso incontro 🤩
Grata
È uno di quei rari momenti in cui l uomo ha, per vari motivi, la possibilità e la spinta preziosa di avvicinarsi alla realtà...non lasciamocela sfuggire,vi prego. Rendete virale tutto ciò...grazie!!!!
Sembra che la verità derivi dalla diffusione di una teoria. Non funziona così.
Volume troppo basso
Questa professoressa , sicuramente preparata , quando parla e' pero' dispersiva , non si rende conto che fa' continui tentativi evolutivi per la concettualita' dei suoi ragionamenti ma spesspo autofalliscono non completando i diversi ragionamenti......
Date il Nobel a Faggin finché avremo il privilegio di averlo tra di noi.
Non esiste ancora il Nobel per la pseudoscienza. Lascia stare simili proposte patetiche e occupati di fuff ... pardon ...crescita personale.
Q1¹11¹111111111111111111⁸
Di solito il Nobel non si dà a chi fa semplici speculazioni mentali, ma a chi fornisce le prove.
@@sergiozito1 Buongiornissimo kaffeee con Nobeeeel ☕🥇
@@sergiozito1 intendo per il microchip e le altre invenzioni tecnologiche
Faró esperimenti su me stesso per vedermi dall'esterno per mezzo della mia coscienza, cosí quando moriró sono giá allenato per abbandonare il mio corpo.
Complimenti! Questo video è una consolazione logica e spirituale.
Pessimo audio, che peccato!!!!!!
Faggin è un dono del Cielo.
Io da uomo osservo .. che ognuno di noi "prima di nascere, non c'è mai stato, dopo che nasciamo è come se ci fossimo sempre stati ... grazie
Bella riflessione 👍
È l'istinto
Mai avuto questa sensazione.....
E' come se non ci fossimo mai stati, non te lo ricordi che esistevi e non te lo devi ricordare per fare l'esperienza della vita, di cosa significa essere in 2, facendo l'esperienza del pathos che è indispensabile per colorare l'esperienza cioè acquisire consapevolezza. E' come il gioco del nascondino o del mosca cieca devi in qualche modo chiudere gli occhi per poi piano piano ricordare e tornare ad orientarti, altrimenti senza il gioco che genera il pathos sarebbe un banale esercizio di conoscenza ma non di consapevolezza, che è la differenza tra leggere un'avventura e viverla da se.
@@dariozeta3784, l'unica cosa di cui abbiamo evidenza scientifica è che prima di nascere non esistevano, così come non esisteremo dopo la morte (ci sono le prove). Quello che ereditiamo dal DNA dei nostri genitori sono le memorie viscerali e certe attitudini appartenute a un recente passato, a seconda di come si ricombinano le varie forme di informazione genetica, appartenute ai nostri antenati.
Peccato che il VOLUME sia BASSO... potete ricaricare il video??? Migliorare l'audio... così è uno spreco e mi dispiace moltissimo
Grazie; un incontro molto illuminante
Federico Faggin lei è una persona straordinaria grazie
la Marchesini si è reincarnata veramente velocemente!!! Ha la voce ed il timbro identici 😮 accidenti... non si sente praticamente nulla e io adoro Faggin, poi credo davvero nella reincarnazione pur non essendo nemmeno buddista 🤍🙏
Non siamo eterni siamo immortali è una cosa diversa dall'eternità che è assenza di tempo.
Su cosa basi questa tua affermazione?
@@messertancredi4364 E proprio cosi difficile osservare che gli esseri umani si comportano, giorno per giorno, senza considerare la morte ?!
@@sandatoacsen9858 no, io ho chiesto a quell'altro signore perché ha affermato che siamo immortali e non eterni...
Quando immortali vuol dire una cosa che sopravvive senza fine all'interno del tempo..che è una esperienza della dualità e legata alla coscienza individuale ....eterno è una dimensione atemporale legata invece alla consapevolezza che trascende la dualità il tempo e l'identificazione con un io individuale psicologico considerato illusione ..... Volevo sapere su cosa basa questa sua affermazione... Così solo per curiosità
Il nostro corpo è l'abito del nostro SE, la coscienza, uno strumento
non si sente niente.
La forza di Faggin è di aver fatto esperienza dello stato di coscienza, è stato scelto per la sua umiltà e per la forza con la quale porta avanti questa missione. L'intervento della dottoressa Testoni è più intellettuale, la somiglianza alla grandissima Marchesini quando interpretava il personaggio della dottoressa è incredibile😊.
Ecco chi mi ricordava! Le stupidaggini che riesce ad inanellare costei dietro ad una parvenza di serietà... addirittura arriva a contestare la valenza epistemica della scienza dandole una valenza ontologica... oltre ad avere qualche problemino col concetto di credo e "fede" religiosa. D'altra parte se considera Severino un gigante...
@@Quartzities Mentre ti ergi ad apologeta di Faggin non hai capito un'infinità di cose: 1) Faggin millanta falsamente di essere l'inventore del primo microprocessore; 2) Faggin ha tirato fuori queste buffonate strampalate a 80 anni; 3) non esistono indizi, se un fenomeno è descritto dalla meccanica quantistica, allora deve soddisfare le relazioni matematiche della meccanica quantistica; 4) non ti migliora l'esistenza la convinzione che la meccanica quantistica governi la coscienza; 5) persone più sveglie di te hanno già dedotto che la sbobba fagginiana sia fuffa (vedi commenti al video di Rick DuFer).
Poi o sei disonesto, oppure fingi di non vedere il circo umano tra i commenti pro-Faggin.
@@tarukofusuki apologeta dove? prova a leggere prima di rispodere.
1) il disegno del 4004 è di Faggin, l'architettura di Hoff, come si legge in Silicio, cosa vorresti dire invece? parla chiaro 2) non è certo Faggin da solo, studia cosa fanno i suoi collaboratori almeno; e ci mancherebbe anche che le avesse tirate fuori anni fa quando aveva appena cominciato a studiarle. Buffonata è semmai usare la propria incomprensione (di qualcosa nemmeno mai studiato) come metro di giudizio 3) ipse dixit. Certo che deve soddisfare la MQ, embeh? Ma a quanto pare non sai neanche cosa sia un modello, però sali in cattedra. 4) parla per te e per il tuo loculo 5) "persone più svelgie di te" e "commenti al video di Rick DuFer" nella stessa frase è già uno spettacolo comico. Mizzica che orizzonti culturali. Inutile rispondere alle offese, fai tutto da solo.
Tranquillo che li vedo i tuoi commenti, è che non ho troppo tempo da perdere.
@@Quartzities1) Ma cosa intendi per "disegno"? Te lo dico io: hai cercato qualche fonte in inglese relativa al 4004 in cui si parlava di "design", che in italiano diventa "progettazione", non "disegno". Ma progettazione di cosa? Progettazione della struttura in silicio: questo ha fatto Faggin nel 4004. La progettazione dell'architettura coi registri, la progettazione del set di istruzioni e tante tante altre cose non le ha fatte Faggin. Quindi è una bufala che Faggin sia "l'inventore del microprocessore" (ed è spiacevole dire ciò perché ha meriti importanti in tale progetto). 2) Ma di quali collaboratori parli? Di D'Ariano? Poi, oltre a D'Ariano, chi altro? Hai un background universitario? Se la risposta affermativa puoi recuperare le statistiche di D'Ariano come ricercatore (es. Scholar), e non sono assolutamente statistiche da eminenza della fisica. Scartato D'Ariano per tal ragione, gli altri collaboratori chi sarebbero? Li conosci solo tu, mi sembra. 3) NON ESISTONO INDIZI, SE SEI DI DIVERSO AVVISO CONTATTA FAGGIN PERCHÈ SIGNIFICA CHE SAI COSE CHE MANCO FAGGIN SA, in quanto finora non ha fornito alcuna prova (ma mi sa che tu non hai una preparazione scientifica non dico per capire la fisica quantistica, bensì per capire cosa sia una derivata, ergo...). 4) No, no, spiega che miglioramento ti comporta l'ipotesi che la coscienza soddisfi l'equazione di Schrödinger! Sono tutto orecchie e non sono il solo a porsi il quesito! Mi sa che non ti accorgi di dare credito (e di essere l'apologeta) a anziano che chiaramente ha perso molta lucidità per strada... Poi per la meccanica quantistica in teoria la tua coscienza potrebbe trovarsi allora probabilisticamente in un posto o in un altro... Raccontaci di queste esperienze paranormali, caro apologeta dello pseudoscienziato Faggin! 5) Non ho ben capito la tua obiezione, e i miei orizzonti culturali li deduci dal fatto che non apprezzi Faggin e Rick DuFer? Oh chiedo venia, scusami se nella mia libreria non ho il favoloso volume di DuFer pubblicato da quei falsi progressisti di TLON, o Irriducibile di Faggin: ti prometto che butto alla spazzatura i miei ben più preziosi volumi di Giorgio Colli, di Jünger, Davila, Jesi, Sloterdijk, ecc. e infiniti altri per far posto a questo tesoro contemporaneo di cui ci fa dono TH-cam 🤦♂😂
@@tarukofusuki tenerissimo, ora spieghi la progettazione agli ingegeri. Lavorando all'estero il mio italiano sarà arrugginito ma a casa mia il disegno (di cui mi occupo quotidiadamente, spiace per mr sottutto), l'implementazione (Faggin ha fatto pure quella, scusa se sono stato sintetico) quanto l'architettura fanno parte della progettazione. Faggin è COinventore del microprocessore, non ha mai sostenuto niente di diverso e gli è stato varie volte riconosciuto, vai ad agitare le tue argomentazioni fantoccio e i tuoi ungulati da qualcun altro.
2) vedi che non sai di cosa parli? non sai che Faggin finanzia diversi gruppi di ricerca in proposito? certo che con una fondazione la cosa passa proprio inosservata, lo nasconde bene vedo! mizzica sei proprio competente del tema in cui ti avventuri, manco una stupida ricerchina ti riesce, dai che ti do qualche indizio: science.ucsc.edu/federico-faggin/.
"non sono assolutamente statistiche da eminenza della fisica" è bellissima :D ora anche esperto di scientometria... eppure dimentichi di rapportare alla popolazione di riferimento, proprio dettaglini secondari :D
3) esiste un intero settore di ricerca che tu ignori completamente, ma ti metti a fare prediche in proposito, oh yeah.
4) non faccio l'educatore di fermaporte
5) ma sai leggere? tienitelo tu DuFer.
Ma l'intervista serviva per sapere cosa pensasse l'intervistatrice o cosa pensasse Faggin??? Madonna quanto chiacchiera questa! Ma nessuno glielo ha fatto notare? E che audio poi!
Figurati, poi questi presentatori che sono degli illustri sconosciuti ne approfittano per mettersi un po' in mostra alla prima occasione.
Siamo particelle di DIO, DIO è UNO in tutti noi e noi siamo tutto di UNO, parole di SAI BABA
Grazie grazie grazie 👏👏😘
a proposito di psicologia... provate a rendervi conto di quanto Ego c'è dietro ai "discorsi" di certe persone...
Purtroppo non si sente😢
Non si sente nulla bisogna aumentare la voce io abbandono perché proprio è impossibile seguire
Faggin interessantissimo come sempre (ammetto di aver fatto fast forward quando parlava la dottoressa).
In seconda battuta, l’audio è troppo basso.
Confermo la mia esperienza ...da allora sono serena non ho più alcun timore ...perché lo sento ❤
Consiglio il libro di Victor J. Stenger “The Unconscious Quantum” edito da Prometheus Books.
Grazie per questo prezioso ossigeno.
Non è ossigeno, è un allucinogeno.
@@Judex946 chissa' chi e' il pusher di faggin. lo voglio anchio!!
Non si sente nulla. E comunque, sino al minuto 46 (dopo ho mollato) ho colto solo personalissime idee. Che l'universo sia qualcosa di simile a un'entità vivente, lo penso anch'io. Penso anche che il mio ruolo nel Tutto possa superare i limiti della morte. Ma gli argomenti di Faggin non mi convincono. Forse perché argomenti non sono. Vedrò da altre parti se il suo pensiero è più chiaro.
Audio basso purtroppo.
Premio nobel a Faggin
Il passaggio al minuto 23 è riferito alle upanisad e dunque ai veda. In sostanza al rapporto tra la coscienza cosmica Brahman e la coscienza individuale Atman. Ovvero il se locale-spaziale ed il se non locale (universale) non temporale.
#VEDA ❤ #ValentinoBellucci ❤
Peccato non abbia parlato solo faggin
molto istruttivo il suo intervento…ci mancava il troll 🤢
volume audio insufficiente Peccato!
In realtà ci sono applicazioni per smartphone o estensioni del browser per aumentare il volume. Bisogna però ricordarsi di disattivarle quando si ascolta altro.
La paura delle morte vince ancora una volta. Capisco che a 83 anni essa (la paura) abbia più chances …
Anche l ottusità vince, non tutti possono.percepire...
Grande Faggin . Spero che venga capita la portata della sua “scoperta” e lo sforzo enorme che dovrà affrontare per la difficoltà di ciò che in qualche modo deve cercare di dimostrare !❤
Impossibile l'audio.
Anche la natura era per antichi popoli piena di simboli...quindi è vero anche il contrario...la Coscienza di dare un significato alle emanazioni dell'osservazione ecco il Totem con un linguaggio che trasmette l'esperienza ..Anche il vero sciamano ha il senso dell'illusione del finito e tutto è Esistente...ecc...
Grazie per queste oasi di riflessione !! Ho come la sensazione di averlo incontrato nelle trame dei sogni ...ehehehe....
Ente cosciente ... è riconoscente a quest'uomo pieno di entusiasmo. Possa fiorire la rosa mistica delle sue fatiche .
Spero con tutta me stessa che la Sua Consapevolezza viva al di là dello spazio e del tempo.
Quanto vi piace essere presi in giro..
@@candidobertetti27 troll
@@silviacrivelli4571 Ma stai zitta, povera novax
@@candidobertetti27bravo ora torna nell' oblio
Ognuno di noi è un manifesto energetico e, ogni manifestazione è una espressione energetica, in base a quello che siamo noi dentro di noi, cioè in base a ciò che ognuno di noi costruisce dentro di noi
Credenze, pensieri, comportamenti sono espressioni del nostro disordine interiore, il manifesto di quello che ognuno di noi crede, nelle diverse consapevolezze della coscienza e, nelle diverse caratteristiche energetiche che noi stessi creiamo dentro di noi e fuori di noi, dalla quale le credenze ed i comportamenti di una massa condiziona il principio di una realtà collettiva, causa e effetto di noi stessi, individuale e collettivo, non può esistere un principio assoluto per tutti, perché ognuno dentro di noi costruisce il proprio principio personale, in base alla propria caratteristica energetica o, le varie caratteristiche energetiche che ognuno mette dentro se stesso o, meglio dire a quale caratteristiche energetiche ognuno si collega in base alle credenze collettive che influenzano i nostri pensieri e, di conseguenza i nostri comportamenti, come un mare energetico, dalla quale i comportamenti di ognuno è un movimento energetico, dalla quale muove il campo energetico circostante che va ad influenzare il nostro campo energetico circostante e nel campo energetico generale collettivo, dalla quale risulta che tutti si influenza ogni singolo individuo e, ogni singolo individuo influenza tutto il campo energetico
🌀
Occhio al livello audio ! Troppo bassi ! Grazie
Meglio che il grande professore si presentasse da solo, senza la signora Marchesini.
😂😂😂 stavo pensando la stessa cosa, perché davvero ha la voce ed il tono IDENTICI ad Anna Marchesini... l'adoravo ❤
E invece la scienziata è un gran cervello ma alcuni non possono accorgersene.
Ibn 'Arabi dice che Dio, volendo conoscere la Sua "Figura" ( non la Sua Essenza ) come in uno specchio, ha creato il mondo.
Voce!!
Se posso, aggiungerei, che l'universo probabilmente ha una struttura geometrica frattale, con funzioni matematiche che si trasformano continuamente, ma mai scollegate tra di loro, apparentemente diverse, ma appartenenti ad un un'unica realtà, ed a una funzione apparentemente nascosta, che si ripete all'infinito e che genera tutto ciò che è. Non dobbiamo quindi definire i concetti e le idee, (relegarle dietro le religioni o le ideologie o le teorie scientifiche), come giustamente fa notare Faggin, la realtà è indipendente da ogni tipo di idea umana, l'universo è ciò che è con le sue leggi a tutti i livelli, i nostri pensieri legati alle idee, ideologie, religioni, sono in sè erronei nel descrivere il tutto.
Lo scritto, così come intuito da FAGGIN, è una conferma a ciò che si è intuito. Difatti la Bibbia così come il Vangelo essendo esposti simultaneamente in 3 Dimensioni, Fisica, Psichica e Spirituale, risultano di difficile comprensione se non si dispone a priori della visione in 3 D dell'esistenza
ETERNITA' - Noi siamo eterni. Io ero il cielo ed ero il mare . Io ero il vento e io ero l'albero. Per questa ragione io so che ero che sono e che attraverso gli atomi del mio corpo, io esistero' sempre. Composta in inglese piu' di 50 anni fa. Eternity. I was the sky and I was the sea, I was the wind and I was the tree. This is why I know that I was, that I am and that through the eternal atoms of my body, I will always be. + Dio che e' mistero e' stato ed e', chiamato di mille nomi....persino Coscienza! Michele Di Sclafani 85.
Si ma l audio registrato è troppo basso
Non si sente nulla
Esiste un prima e un dopo? Fatevi la domanda o qualcuno lo deve spiegare, da soli non ci riuscite?
A domanda.. risposta... (forse) 🤔 👏👏👏 grazie per il video...tante belle cose 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏☮️🗽
mi pare che più che temere la morte temo cattiveria, violenza, ingiustizie, sopraffazione, menzogne, raggiri, male e co.
Min 23.13 Sta dicendo che, L, UNO non conosce Se Stesso... che ha bisogno della maniffestazione materiale PER CONOSCERSI. Questa e un, ipotesi "evoluzionistica" dell, UNO ( che noi chiamiamo DIO).
DIO e L, UNO, dunque.. ed e anche IL TUTTO. IL TUTTO, per definizione E COMPLETTO.
Se invece manifestasse per IL PIACERE DI GENERARE : meglio dire : PER AMORE ?! Atenzione, non per "sperimentare" l, amore , MA PER IL PIACERE DI CONDIVIDERLO,.. visto che lo ha intrensicamente !? ❤
Perché non ti rivolgi a uno psicologo se senti questo vuoto spirituale? Sempre meglio che ascoltare ciarlatani su TH-cam che fanno wishful thinking e sbobba motivazionale.
Non si sente
Sono garbato e non dirò quindi quello che penso. Mamma mia...
Posso dire che non c'ho capito...un "kaiser"? Probabilmente per capire bisogna possedere delle nozioni che evidentemente io non ho. Ergo, questa Conferenza non è per tutti. Questo senza togliere nulla al Prestigio del Professor Faggin.
"Noi siamo scintille eterne di energia intelligente e sensibile", questa è la definizione che io do di noi stessi. La coscienza vi è compresa.
Ma cercate un tecnico valido però non si sente nulla vi saluto addio
Esperienza “Out of Body” non è semplicemente un Out of Mind ? Vent’ anni di lavoro ? “ ma de che ?”
C'è un sentore esagerato di invidia alla centesima potenza. 😂😂😂
Purtroppo non fanno parlare Faggin. In compenso l'altra persona parla troppo in modo logorroico
qunado sei in coma esisti comunque perchè fai esperienza eccome se la fai anche se poi non hai ricordi (coscienza?)
Pensieri belli! Spesso sento profondamente che sono esistita da tempi molto antichi, che ho esistito sempre, una sensazione molto bella che mi da gioia.
Rosalba P ... siamo esistiti per molto tempo per mezzo del DNA che però non trasmette (come qualcuno crede) memorie di vite passate, ma semplicemente predisposizioni di comportamenti istintuali.
Potevi almeno imparare la grammatica però
"Penso che ho esistito" brava, dev'essere a quei tempi che hai imparato l'italiano.
Sono esistita!!!!
Penzieri beddi
Alla fine ci avevano già detto tutto i giapponesi con I Cavalieri dello Zodiaco "Hai mai sentito il cosmo dentro di te?" 😂❤
Lo studio del vuoto quantico e delle sue implicazioni chiaretanno molte cose....
Vuoto, più che quantico, intellettivo in senso lato.
@@gasparegalati9120 la invito a informarsi sul vuoto quantico, ipotizzato sin dai primi del 900 , che tanto sconcertò Einstein.
Pur riduttivamente, oggi su internet c'è tanto materiale in tal merito.
Il vuoto quantico è sede dei fenomeni quantistici, non più retti dal principio di causalità, con tutte le conseguenze del caso.
Il fisico Pauli be colse l'essenza con la sua teoria delle sincronicità, studiata insieme allo psicanalista Carl Gustav Jung
Conoscere:
1) Spirito Santo = La Veglia che emerge nel lobo frontale dell'uomo in assenza di sonnolenza diurna da cui procede la gioia del vivere (la grazia) e la salute.
2) Spirito di sacrificio = la Veglia umana ubicata nel lobo frontale crocifissa dalla sonnolenza a causa della cultura affettiva perseguita dall'individuo.
3) Spirito di verità = Il passaggio dalla felicità che procede dalla veglia in assenza di sonnolenza diurna propria dei fanciulli, all'infelicità degli adolescenti e più precisamente degli adulti che procede dalla sonnolenza, evidenzia la verità, ovverosia il peccato Originale (Genesi 3.6) perseguito dall'uomo, identificabile nella cultura affettiva:
Genesi 2.17
Al minuto 29:42 quando questa tipa parla (direi piuttosto vaneggia), osservate la faccia e lo sguardo di Faggin che pensa "Ma che c...o sta a dì sta befana?"
Ma perché nel parlare di questo tema si tirano sempre fuori le religioni tutte ( in modo partcolare quella cattolico-cristiana)? Io non sono religiosa ma credoche l'Energia che permea tutto e che ha dato origine a tutto, sia eterna e cosciente di se stessa. Il nulla non esiste (così ci dice la fisica quantistica ) e quindi se anche l'universo o i multiuniversi implodessero ciclicamente in se stesso o in loro stessi, l'Energia continuerebbe ad essere e ad esprimere se stessa, non importa in quale forma . Essa ha in sé due caratteristiche: immortalità e coscienza volitiva e poiché tutto , noi inclusi, è Energia, tutte le sue manifestazioni ed evoluzioni hanno la sua stessa natura e caratteristiche. Una volta che la mia estrinsecazione corporea e visibile cesserà, la mia Essenza ci sarà, sicuramente sotto altre forme materiali la cui struttura "materiale " farà da impedimento alla percezione " dell'ultimo perché" ; perché che la materia più evoluta mentalmente, si pone da ché ha raggiunto la facoltà di ragionare ad un certo livello, e cioè ragionare su se stessa e su ciò che il suo involucro gli permette di percepire e di far sì che si ponga domande. Ragiono sempre su questa caratteristica della materia biologica e cioe che da quando essa si è formata ( per i fenomeni che la scienza ci ha chiariti), e si e formata poi la prima cellula vivente , essa ha iniziato a riprodursi, dalle forme più elementari di batteri e virus fino a tutte le forme del regno vegetale e animale. La vita aspira e tende alla vita, alla continuità di se stessa attraverso la continuità della sua specie: questo lo fa mossa da una forza spaventosamente grande che non può non avere un significato. Quanto ho cercato, malamente e approssimativamente di dire fin'ora è frutto di meditazione e di approfondimenti chei mi hanno accompagnata da quando ho cominciato a ragionare con la mia testa, facendo un doloriso cammino per non lasciarmi condizionare da ciò che cultura familiare e religiosa mi hanno inculcato nella mente durante l'infanzia e l'adolescenza. Ora sono vecchia (76) e molto serena. Non ho la certezza che la mia visione delle cose sia quella giusta e vera ma di una cosa sono certa : la scienza mi ha aiutata a capire ciò in cui NON POSSO ASSOLUTAMENTE CREDERE. ed è questa la mia unica certezza. Non sono seguace di nessuna religione ( che comunque esprimono anche alcuni dei concetti filosofici che confermano la mia visione delle cose ) ma che per me sono tutte riferite ad esigenze e motivazioni del tutto umane - l'Essere non ha hisogno di mediazione perché è dentro di noi e nessuna religione ce lo può far conoscere se non la curiosità , la riflessione , la cultura e la meditazione profonda. Ascolterò sempre molto volentieri i vostri dibattiti che sono nutrimento della mia più profonda interiorità. Grazie a tutti voi e scusate la mia prolissità .
If you like this, you might also like the documentary on Federico's life, experience, and perspective: th-cam.com/video/W0VvyDQPE4s/w-d-xo.html
In English with subtitles available in Italian, French, Spanish, Portuguese, and Chinese
I recommend the book “The Unconscious Quantum” by Victor J. Stenger (1995) to clear all this stuff.
L'UOMO NON SA DUE COSE:
1) Di nascere felice (Genesi 2.7/8)
2) E che la felicità della fanciullezza una volta colpevolmente persa perseguendo la cultura affettiva (Genesi 3.6) non è più recuperabile (Genesi 3.24)
Ma Faggin basa la sua teoria sulla sua personale esperienza e basta o può dimostrare qualcosa?
no, tutte speculazioni e voli pindarici
@@sergiozito1 io ho anche avuto l'onore di parlarci con Faggin. Per carità, grande persona e tutto. La sua teoria però non mi sembra solida, il panpsichismo alla fine però sempre una forma di teismo è. Religione dei quanti? Alla fine devo fidarmi di lui, non mi fido di me. Quello è il problema
@@bender8100 la coscienza esiste solo se esiste il cervello, ci sono le prove th-cam.com/video/ollFfip63Ow/w-d-xo.html
@@bender8100 guarda che non dice "niente di nuovo": le filosofie orientali quali l'induismo e il buddismo prevedono la coscienza alla base di tutto da millenni. Ovviamente noi siamo ancora immersi nel dualismo a livello di pensiero.
Se dopo averlo ascoltato cercate teoremi e dimostrazione empirica, allora non avete capito.....
Un intervento di Faggin troppo stringato concluso con la vendita del suo libro....mah
Negli ultimi minuti si sente odore di gnosticismo. Se l'idea detta tra le righe è "io sono quello" non mi stupisco che la Chiesa condanni. È ciò contro cui si batte da millenni.
Carissima Ines Testoni la stimo molto, però si ricordi che anche le persone di DESTRA sono giuste , non è una prerogativa della sinistra essere femministe!
Ines Testoni vede nei principi logici delle verità assolute sarebbe bene che desse un'occhiata ad uno scritto giovanile di Nietzsche: Verità e menzogna in senso extramorale, per capire che sono semplicemente verità umane nel senso che sono principi utili e nulla di più. Il divenire e il nichilismo vengono superati per far posto all'eternità degli enti, ogni istante dell'ente è eterno per cui anche la morte è eterna, tutto questo non è consolatorio per il disgraziato che ha vissuto una vita grama fin dalla nascita. Forse la visione di Vattimo contrapposta a quella di Severino è più di aiuto per vivere meglio proprio partendo dal non negare il divenire e nemmeno il nichilismo e approdando di vedere nella storia dell'essere, inteso come evento o accadimento (Heidegger), un cammino verso la salvezza in senso cristiano.
Vorrei conoscere il tecnico del suono... deve essere sordo!!!
In quel caso l'audio sarebbe stato altissimo.
Morire al presente, non pregare x i defunti, non fare quelle pratiche x richiamare i morti.
Il Signore Gesù Cristo è risorto . Quanto basta .
Da meditatrice a meditatore scienziato, grazie, con Metta Bhavana
Questa domanda dovreste rivolgerla a il patron di repubblica o alla hack o intelligentoni del passato fino a Lutero e a Giuda….
Straordinaria scoperta. Siamo vicini a una rivoluzione culturale senza precedenti e che unisce la realta' in un' esperienza non binaria. Un nuovo umanesimo
Ma quale scoperta? Sono solo parole. Non sapete neanche distinguere le scoperte dalle fregnacce.
Ma quale rivoluzione? Ma che corbelleria! Faggin riscopre il neoplatonismo e questo sarebbe un evento rivoluzionario? Poveri noi. Ma poi Faggin non spiega affatto come la coscienza possa sopravvivere dopo la morte del corpo, Faggin riesce solo a sostenere ragionevolmente che i processi chimico fisici che si verificano nel cervello, da soli, non riescono a spiegarci la natura della coscienza, ma non dimostra affatto, ed è impossibile farlo, che ci possa essere una coscienza senza i processi che si verificano nel cervello, infatti questa coscienza non c'è affatto. Prendi un cerebroleso, un malato di Alzheimer o di demenza senile, un individuo idrocefalo, o altro e potrai facilmente verificare che in quell'individuo la mente cosciente non c'è. Non c'è neppure quando una persona è sotto anestesia totale, figurarsi se ci può essere dopo la morte.
@@candidobertetti27uomo incartato nella illusione di essere una persona
@@silviacrivelli4571 Ma venite da una setta avvezza a pratiche vudù? Bah
L'Essere è soltanto un breve periodo di tempo in cui si è vivi.
Un'altro grave errore di Faggin è quello di dire io sono eterno. Se quello io è un prodotto del tempo, io sono stato, io diventerò, in questo io ce continuità, allora non c'è rinascita. La vita con la morte è un unico movimento, se non ho l'esperienza della morte non posso rinascere, mi pare! .quindi, l'io non può essere eterno è legato al passato, non può rinascere, cosa è eterno dunque, semplicemente la vita che con la morte è un unico movimento. L'uomo eterno no l'individuo. Non ci siamo proprio Faggin.
Questa tipa piena di 4 cose che appena conosce non merita attenzione…. Non la voglio più ascoltare…. Faggin è diventato secondo al nulla…. Questa tizia non da lustro alle donne!!!!
mi piacerebbe un confronto tra Federico Faggin ed un brillantissimo filosofo della scienza e nello specifico filosofia della mente e filosofia del tempo quale Emiliano Boccardi.
in rete gli interlocutori di Faggin non sono di alto profilo, secondo me.
Che peccato ho ascoltato questo video perché mi piace molto e volevo sentirti parlare Federico Faggin....ma purtroppo la protagonista è questa pedante noiosissima Ines Testoni ...
Davvero un peccato...tolgo subito il mio mi piace
Video interessantissimo, come gli argomenti trattati e il Festival Kum, ed anche quello che sta facendo il Prof. Recalcati. Interessanti le due relazioni: una ventata di realtà, nella assoluta semplicità come per esempio la riflessione sulla "necessità" dell'eternità che, quasi quasi, ha dell'ovvio! Una nota per me incomprensibile è stata "Perché, poi Dio Padre e non madre?" Oso (so bene cosa ci sia dietro i vostri studi decennali, e so che a me mancano tutti) dire la mia mia ipotesi, ma non dileggiatemi per la semplicità: Padre perché nell'Incarnazione ci ha messo lo spermatozoo!
Grazie.
Una ventata di irrealtà intendi dire.
Coscienza = Rileva e non giudica
La Veglia = Percepisce e giudica con l'alienazione
Veglia conscia = Dio