La natura della realtà - una conferenza di Federico Faggin- PARTE 2

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2014
  • La natura della realtà - è possibile unificare Scienza e Spiritualità?
    La seconda parte della conferenza di Federico Faggin, fisico, inventore e imprenditore italiano che, tra le molte esperienze, fu capo progetto dell'Intel 4004, il primo microprocessore al mondo, e sviluppatore della tecnologia MOS con porta di silicio (MOS silicon gate technology).
    Nella conferenza, ospitata dalla Accademia Galileiana di Padova, Faggin analizza la trasformazione nel tempo della concezione di natura della realtà, partendo dalla teoria Tolemaica del XV secolo fino ad oggi.

ความคิดเห็น • 120

  • @sabrinaciaccio9476
    @sabrinaciaccio9476 2 ปีที่แล้ว +46

    Sono una casalinga banale...solo dopo una lunga e lenta ricerca di una verità che per sensazione percepivo ma che per ignoranza culturale e di studi non riesco ad esprimere con le parole, finalmente ho il piacere di conoscerti SIGNOR FAGGIN.
    Grazie perché mi dai una carica in più per capire cosa debbo e posso fare in questo tempo in cui ho avuto il privilegio di esistere in forma umana.

    • @leilagreen7
      @leilagreen7 2 ปีที่แล้ว +2

      Cara Sabrina… sei un essere umano meraviglioso.
      Ricorda queste parole ogni giorno quando ti svegli e apri gli occhi!🙏🥰

    • @fabioarenaX
      @fabioarenaX ปีที่แล้ว +10

      ciao Sabrina, anche io per estrazione scolastica sarei ignorante e non possiedo titoli di studio. Non ho mai seguito nessuna religione in particolare, eppure sono riuscito ad avere esperienze mistiche grandissime. ho avuto visioni di esseri angelici e altri maestri spirituali. Ho visitato altre dimensioni di realtà e sono riuscito ad unirmi e fondermi nell'uno cosmico.
      Anche se non ho una particolare cultura, sono riuscito ad avere esperienze veramente innominabili per parola umana!
      Un saluto.

    • @giovannigiovannini7038
      @giovannigiovannini7038 ปีที่แล้ว +1

      @@fabioarenaX Ciao Fabio, mi piacerebbe molto, e ti ringrazio della tua attenzione, poter condividere le tue esperienze... Buona Vita! Giovanni Giovannini

  • @orcapingui
    @orcapingui ปีที่แล้ว +31

    Bellissima la considerazione: 'l'essere umano è una delle unità di consapevolezza presenti nell'universo, ma la consapevolezza non è limitata all'essere umano'. Finalmente riprendiamo il nostro giusto posto nell'universo, accanto a ogni altra creatura e a tutte le varietà di Materia e di energia, visibili e oscure.

  • @caterinaprevite8318
    @caterinaprevite8318 ปีที่แล้ว +3

    Ringrazio di cuore il Dott. Faggin, con questo video ho aggiunto dei pezzi al puzzle della mia esperienza di vita, ha fatto luce a parti oscuri della mia crescita consapevole.

  • @AlbertaToppan
    @AlbertaToppan 7 วันที่ผ่านมา

    Trovo la chiarezza espositiva dell'argomento semplicemente straordinaria. Ho ascoltato le conferenze più volte e letto pure il libro "Irriducibile" e trovomeravigliosa la verità sulla coscienza che sta ricercando e spendendo tanto tempo e denaro. Probabilmente ciò è dovuto anche al suo sentimento generoso.

  • @francescac7488
    @francescac7488 2 ปีที่แล้ว +3

    Meraviglia!
    Grazie, per questa preziosa condivisione!

  • @francescobarbieri9409
    @francescobarbieri9409 2 ปีที่แล้ว +5

    Bellissimo ed interessantissimo

  • @davidediclemente5292
    @davidediclemente5292 2 ปีที่แล้ว +3

    conferenza di straordinaria portata e audacia

  • @finapennisi5996
    @finapennisi5996 3 ปีที่แล้ว +6

    Oltre il cervello, in uno spazio non fisico c'è un QUID,ARTISTA, ATTORE,REGISTA come si vuol definire che prima si manifesta e poi si riconosce e si integra come coscienza e desiderio di sé.

  • @yaraneaziz
    @yaraneaziz 5 ปีที่แล้ว +21

    Prof. Faggin ci aiuta a sostenere l’armonia e rapporto tra la materia e lo spirito.

  • @cinziavalotti6898
    @cinziavalotti6898 ปีที่แล้ว +5

    La matematica stessa è espressione della spiritualità.
    Ogni creatura vivente , Vegetale o animale è composta da numeri , vibrazioni, suoni .... Tutte forze numeriche misurabili.
    Il linguaggio della spiritualità è la matematica!
    Veramente complimenti argomentazioni complesse, spiegate in modo intelligente e semplice.

  • @finapennisi5996
    @finapennisi5996 3 ปีที่แล้ว +3

    Ti ringrazio per questo video.

  • @pierotosi6574
    @pierotosi6574 2 ปีที่แล้ว +1

    Notevole, un grazie di cuore al Prof. Faggin!

  • @elviraboychuk6700
    @elviraboychuk6700 ปีที่แล้ว +2

    Grazie mille, professore 🙏

  • @chiaravannucci8029
    @chiaravannucci8029 ปีที่แล้ว +1

    Meravigliosa conferenza. Professore, mi sono innamorata! 🤣
    Grazie

  • @rosaanastasi3109
    @rosaanastasi3109 2 ปีที่แล้ว +4

    Grazie, la sua relazione è veramente una bellissima espressione dell'intelletto che illumina la funzione della consapevolezza!

  • @claudiobertelli971
    @claudiobertelli971 ปีที่แล้ว +1

    Bellissima considerazione, ha il suo sé superiore molto attivo, grazie bella Anima 🤍

  • @gasparegalati9120
    @gasparegalati9120 9 หลายเดือนก่อน +3

    “Questo è il programma della Federico and Elvia Faggin Foundation” che però in alcuni anni non ha prodotto neppure un articolo scientifico degno di questo nome, cioè accettato da una seria rivista, ma solo la promozione dei libri di Federico Faggin insieme a un gran numero di ripetitive conferenze.

    • @francescacaponetti7267
      @francescacaponetti7267 2 หลายเดือนก่อน +2

      Beh, in ottant'anni non sono riusciti a conciliare la meccanica quantistica con la relatività generale...non so se il metodo scientifico riuscirà mai a indagare fino in fondo un fenomeno complesso e soggettivo come l'interiorità dell'esperienza umana.
      Però tutti i progressi scientifici sono stati effettuati restando possibilisti e non stabilendo a priori cosa sia possibile e cosa no.
      E indubbiamente le attuali frontiere della scienza e la meccanica quantistica ci devono spingere a interrogarci, piuttosto che limitarci all'utilizzo di equazioni con l'unico scopo di usarle a nostro vantaggio e produrre tecnologie. Ammiro tanto Faggin per il coraggio di percorrere questa via, a prescindere dai risultati che otterrà.

    • @enricopunta2819
      @enricopunta2819 2 หลายเดือนก่อน

      Complimenti per la considerazione, condivido pienamente ​@@francescacaponetti7267

    • @mariapedini2969
      @mariapedini2969 หลายเดือนก่อน

      La forza di non tradire mai se stesso , non vende e non compera io sento in lui stabilità trasmette sicurezza

    • @mariapedini2969
      @mariapedini2969 หลายเดือนก่อน

      Studio con passione voglio capire comprendere x valutare ed arricchire il motivo di questa vita cosciente che tutto va conquistato in termini religiosi:figli di Dio si diventa gra🐸zie Faggin

  • @mirellabellia7950
    @mirellabellia7950 3 ปีที่แล้ว +2

    Concordo in tutto il suo pensiero, Dott. Faggin. 🙏ad maiora!

  • @luigironcone4471
    @luigironcone4471 2 ปีที่แล้ว +2

    Della esistenza della Coscienza ne sentii parlare per la a prima volta dal prof. Corrado Malanga specialmente in relazione alla sua presenza nei vari esperimenti scientifici che la maggior parte dei fisici canonici la racchiuse nel grande baule dei "parametri nascosti" creato , a mio avviso , come una specie di salvagente scientifico dove inserire tutte le novità scientifiche che non trovavano una spiegazione con le loro conoscenze.

  • @enniosavi7064
    @enniosavi7064 2 ปีที่แล้ว +14

    Che lo scopo dell'universo è conoscere se stesso ricorda Hegel, che la realtà "fuori" dei campi quantici non sia la realtà "dentro" della coscienza delle cose ricorda Kant, che l'essere umano abbia una coscienza primigenia di esistere ricorda il cogito cartesiano. Quando si toccano certi argomenti la filosofia ha ancora qualcosa da dire.

    • @messanaitalia
      @messanaitalia 2 ปีที่แล้ว +2

      Assolutamente, penso anzi che anticipi e orienti il pensiero scientifico perché viene dal mondo delle idee che, come Faggin ha spiegato, è oltre lo spaziotempo.

    • @sim6454
      @sim6454 ปีที่แล้ว +2

      Vai dallo psichiatra è meglio!! 😂😂

  • @tarininathaghoridurgadevi
    @tarininathaghoridurgadevi ปีที่แล้ว

    Grazie, grandiosa lezione.

  • @emilioughetto6716
    @emilioughetto6716 2 ปีที่แล้ว +12

    Faggin ti meriti un ringraziamento da parte di tutta l'umanità. Hai debellato la superstizione matematica.

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 7 หลายเดือนก่อน +1

      … ed hai massacrato, con chiacchiere da osteria, la meccanica quantistica.

  • @viriatosilva2899
    @viriatosilva2899 2 ปีที่แล้ว +2

    Brvo,professore,bravo.

  • @sandatoacsen9858
    @sandatoacsen9858 2 ปีที่แล้ว

    Bravo,.. eccezionale...! ❤️

  • @vittoriaamodio6700
    @vittoriaamodio6700 ปีที่แล้ว +1

    grazie😊

  • @MrChanakkale
    @MrChanakkale 8 ปีที่แล้ว +2

    Il percorso fa la differenza

  • @giovannipontillo2311
    @giovannipontillo2311 ปีที่แล้ว +1

    Finalmente una spiegazione intelligente, la consapevolezza non può essere finita, non può essere una matematica, perché la consapevolezza è infinita, perché la consapevolezza cresce in eterno, dentro di noi e fuori di noi, le due cose devono per forza coesistere per far crescere ogni particella di noi stessi e, del tutto, di conseguenza è infinita, perché la consapevolezza per essere immortale deve sempre evolvere, creando sempre più consapevolezza in più campi, in più realtà parallele e infiniti, più consapevolezze nello stesso essere, per accrescere sempre se stesso e per conoscere sempre più se stesso, infinitamente eterno e immortale, mentre è ovvio che le varie manifestazioni delle forme devono morire, per far nascere nuove manifestazioni forma, in più espressioni forma sempre più consapevoli, sempre più evoluti all'infinito

    • @mariapedini2969
      @mariapedini2969 2 หลายเดือนก่อน

      Che dire dopo tanta. Meditazione : rifletterò sui punti che mi anno toccato a fondo molto in fondo e nascerà spazio vuoto x accogliere Nuova forza e visione d'aquila ,nuovo progetto. Comunicare con faggin è sforzo e Gioia . Non sono più sola ❤

  • @anarizos6333
    @anarizos6333 ปีที่แล้ว

    Grazie di cuore 💜☀️💙☀️💚☀️🧡☀️🙏🙏🙏

  • @nicolapelle5379
    @nicolapelle5379 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo bella esposizione

  • @luciadamato7894
    @luciadamato7894 2 ปีที่แล้ว +3

    Si potrebbe provare con la numerologia per dare un senso matematico ala consapevolezza? I numeri sono essi stessi stessi consapevolezza?

  • @elettramazzuoli6210
    @elettramazzuoli6210 ปีที่แล้ว +1

    Grazie😍🙏

  • @valeriastamenova6491
    @valeriastamenova6491 ปีที่แล้ว +1

    Bravissima ❤️

  • @rosariapesetti203
    @rosariapesetti203 ปีที่แล้ว

    Bellissima spiegazione grazie

  • @tarukofusuki
    @tarukofusuki 7 หลายเดือนก่อน +1

    Il signore che fa l'intervento al minuto 48:17, con tanto di ringraziamenti, l'ho conosciuto a San Francisco, è un collaboratore di Faggin. Fa il chief evangelist e in altre conferenze sedeva al fianco di Faggin.
    Intervento pilotato. A conferma dell'artificiosità della religione fagginiana.

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 5 หลายเดือนก่อน +1

      … e dell’ artificiosità di queste numerosissima, ripetitive ed autoreferenziali conferenze, delle quali non si capisce lo scopo. Suggerisco il libro di V.J. Stenger “The Unconscious Quantum” , 1995.

  • @DD111CM
    @DD111CM หลายเดือนก่อน

    Esiste la nuova scrittura quantica, una scrittura semplice, basata su simboli, numeri e metafore. Un libro scritto da una persona, difficilmente darà la sapienza a tutti, mentre un libro scritto da tutti col metodo Deca111, darà la conoscenza a ciascuno. Direi che è inerente a quello di cui parla Faggin. Tra gli obiettivi del progetto PoeSophia, quelli di rendere l'esperienza del tutto, collettiva e unita; invertendo visione e dialogo interiore e quindi, anche nel mondo. Avremo presto l'opera infinita, dai più grandi misteri. Presto ci sveglieremo la mattina pensando a quale esperienza sta facendo il tutto attraverso noi, non noi cosa potremo fare nel tutto, altrimenti sarebbe un caos perpetuo.

  • @nusaybah677
    @nusaybah677 ปีที่แล้ว

    Stupenda conferenza è dir poco

  • @nkpapi989
    @nkpapi989 ปีที่แล้ว +6

    Penso che durante tutto l'anno molte cose stiano andando storte. Il gas è scandaloso, il cibo è alto e l'affitto è in costante aumento. Penso che le persone stiano iniziando a essere selettive su ciò che spendono, l'economia è pazza in questo momento! Ho letto di persone che si accaparrano mensilmente cifre multiple come entrate in investimenti anche in questi giorni folli nel mercato, qualche indicazione su come fare progressi sostanziali nel guadagnare? Gradirei

    • @udell7175
      @udell7175 ปีที่แล้ว

      Sono d'accordo con te e credo che il segreto della stabilità finanziaria sia avere le giuste idee di investimento per permetterti di guadagnare di più, non so chi sia d'accordo con me ma in ogni caso ti consiglio o immobili o criptovalute e azioni.

    • @howeross336
      @howeross336 ปีที่แล้ว

      Sappiamo che viviamo in momenti di incertezza, però questi momenti sono anche opportunità per chi sa sfruttare le opportunità. Le criptovalute stanno portando una rivoluzione diversa nell'economia mondiale e gli investitori ottimisti guadagnano costantemente attraverso di essa, fidati di me.

    • @yveslavigne6183
      @yveslavigne6183 ปีที่แล้ว

      Mi diversifico anche in altri strumenti finanziari, ma principalmente in criptovalute. Non faccio trading davvero, investo solo con un professionista assegnato da una società di criptovalute che commercia per persone e restituisce profitti su base settimanale per me e puoi investire il tuo capitale e ottenere ritorni di investimento (ROI) settimanali senza costi aggiuntivi allegati .

  • @Zakaria-kk6qv
    @Zakaria-kk6qv ปีที่แล้ว

    Grazie per avermi stimolato ,che dio ci guidi

  • @henriettehayon6893
    @henriettehayon6893 2 ปีที่แล้ว +4

    Vita morale,vita sentimentale

  • @mirellabellia7950
    @mirellabellia7950 3 ปีที่แล้ว +4

    Se la materia fa da specchio non è reale. E se non è reale non esiste la morte. La visione sarebbe solo un qualcosa che proietta l’unica e sola mente di quell’universo.

  • @piamarias1959
    @piamarias1959 ปีที่แล้ว

    Prof. Lei mi piace,, lascero' che le sue parole entrino nella realta' piu' vera e reale, il tempo rivelera' il vero, Grazie

  • @mariapedini2969
    @mariapedini2969 หลายเดือนก่อน

    Il libero arbitrio così spiegato come il prof sa Fare è quasi emozionante

  • @80napoletano
    @80napoletano 8 หลายเดือนก่อน

    Grazie

  • @ascaniodidionisio935
    @ascaniodidionisio935 11 หลายเดือนก่อน

    Sono instintivamente d'accordo con la sua toeria ma credo che se ci sarà un reale intersse nel far convergere gli studi a riguardo non passerà molto tempo perchè tutto potrà essere scientificamente, matematicamente confermato dalla fisica....e se ci penso ora era chiaro ed inevitabile che sarebbe stato un fisico a scoprire la natura della coscienza ...sono starbiliato e commosso potrei dire e credo che non ci si renda ancora pienamente conto di quanto sia importante e rivoluzionaria questa teoria/scoperta e dove ci potrebbe portare....il nobel sarebbe troppa poca cosa per lo spessore di queste idee ...ma se ne renderanno conto un giorno

  • @cristinafronteddu9938
    @cristinafronteddu9938 ปีที่แล้ว

    Così è grazie grazie grazie 🙏💚💫🙌

  • @marcosantoro5621
    @marcosantoro5621 2 ปีที่แล้ว +2

    Come la fisica galileiano-newtoniana non è che un caso particolare di una fisica più ampia, e perciò vale e funziona quando la scala è ridotta, come sulla Terra, così la Parola di Dio, che è la fisica spirituale fondamentale, è semplicemente essenziale e vale al livello ridotto della vita individuale e collettiva, anche dell'uomo comune, semplice, anche se può sembrare semplicistica e sempliciotta a chi abbia intelligenza un poco superiore. In realtà è appunto essenziale, ed esiste una Intelligenza veramente superiore che ingloba e supera infinitamente quella umana, troppo umana, che solo presume di esserlo.

  • @marcocarloni6693
    @marcocarloni6693 ปีที่แล้ว

    grazie

  • @DD111CM
    @DD111CM หลายเดือนก่อน

    Il progetto PoeSophia eliminerà anche i sacrifici, i dolori, le guerre per la conoscenza ecc... è la logica conseguenza della nuova scrittura :)

  • @fritzilcelta
    @fritzilcelta ปีที่แล้ว

    Interessante per chi erediterà il nostro mondo

  • @gasparegalati9120
    @gasparegalati9120 5 หลายเดือนก่อน +1

    Caro Federico,
    I lucidi servono per mostrare gli aspetti salienti di un discorso, non per essere semplicemente letti !

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 ปีที่แล้ว +1

    SI PUO CAMBIARE IL MONDO?
    Sono un artista metafisico
    Si può cambiare radicalmente pro salute psicofisica e spirituale, realizzando l'Eden (la felicità per l'intero arco dell'esistenza) sulla Terra, ma non cambierà mai, perché il cambiamento si basa sull'amore per il prossimo (evangelico) in negazione dell'amore carnale, dell'innamoramento, del reciproco affetto (dell'amicizia), insomma della cultura degli affetti carnali (Gnesi 2.17)
    Lei ha inteso?
    Lo Spirito non è parte dell'essere

  • @francescofrezzolini6170
    @francescofrezzolini6170 2 ปีที่แล้ว

    Nelle dottissime analisi,correlazioni e deduzioni, nell immenso mondo della coesistenza di fisica, mente, spiritualità ecc. Vedo un limite nelle analisi, che, viene anche confessato, nella esposizione, quando si sorvola sugli inizi dell’ energia, quindi del Big Bang, e una intrinseca consapevolezza originaria o primordiale.Altresi’ si identificano LEGGI, perenni, immodificate e immodificabili, ove, altrimenti, avremmo, si, altri universi ma preclusi alla nostra visibilità, figuriamoci alla percezione e consapevolezza. Le “LEEGI” e l”ENERGIA” che includono tutto il nostro universo, avendo ab origine una intrinseca consapevolezza o autocoscienza, che si svilupperà nei miliardi di anni, secondo le previste leggi, deve avere, per logica e definizione, un artefice da inserire in questa mega equazione, per avere una reale validità scientifica, CHI FU? UN MEGA COMPUTER QUANTISTICO, CON UN MEGAPROGRAMMA, CHE PROVIENE DA UN’ ALTRA DIMENSIONE, UN PROGRAMMATORE CON CAPACITÀ ILLIMITATE, “UN CREATORE” FORSE O, SE VOGLIAMO “LEGISLATORE”, in quanto le LEGGI, per definizione, debbono avere un legislatore che le determina e le promulga. O esiste un “CASO” che a caso ogni qualche miliardo di millenni crea universi? o forse è da affrontare il problema dei problemi, quale è L’ INTELLIGENZA CREATIVA? visto che il tutto non sembra, scientificamente, essere fatto a caso. Un discorso a parte poi sull’ intervento circa la manipolazione genetica, epigenetica, magari eugenetica, di leggi millenarie e secondo natura che ci hanno fin qui governato: tutte le suesposte doti e caratteristiche, compresa la spiritualità, nella costruzione mirabilmente fatta, con una ipotesi di, ventilato, metaverso, finiscono per essere avvilite se non completamente stracciate. È arduo il salto logico, con un presupposto scientifico, di intervento manipolatorio sulle caratteristiche umane della specie.
    Difficile vedere un sublime fine superiore, naturalmente evolutivo, deformando e piegando quella meravigliosa realtà umana, dividendola tra abili e interessati programmatori, con risorse illimitate, e popolazioni di cavie da esperimento, da poter essere convenientemente utilizzate, magari, avendo tolto loro la “CONSAPEVOLEZZA”.

    • @Mk-vd9ce
      @Mk-vd9ce ปีที่แล้ว +1

      Interessant dibattito, se si avesse una risposta alle tue domande, a cui molte sono d accordo.
      Prendimi x esempio un pianeta x arido e neutro, dove potrebbe avere inizio un qualcosa di energia e vita. Li si capirebbe l origine, ma anche in quel caso ci sarebbe la mano di un Primus, ovvero del prima. Un intelligenza capace di aver studiato la fisica, geologia, materia, ossigeno, reazioni chimica e intervenuto per dare vita. E alla base della nascita ci sarebbe cmq una sabbia, o ferro, o acqua (pianeta x) sul quale coltivare. Prendiamo altro esempio di semina. Prendi un terreno, lo pulisci, "sterilizzi", nuova terra, concime e dopo insemini, e decidi te cosa, in quale stagione, qualche verdura...dopo il caos potrebbe identificarsi nella pioggia, nel polline, nell' uccello, o verme...e la mano sarebbe sempre quella dell uomo come intervento o dello spaventa passeri (esempio terreno all aria aperta, altrimenti serra).
      Allora dovremmo concentrarsi su chi resetta/sterilizza...parola in voga ora. Ovvero rende pianeta e quindi materia , energia primordiale, all inizio.
      Cosa usa, come lo rende.
      Immagina che noi esseri umani come fa intende il professore siamo ognuno di noi un mondo al proprio interno, atomi, elettroni, cellule con popolazione , città, continenti...le vene sono le rotaie dei freccia rossa, ossigeno gli aerei...organi continenti. L esempio più tenere l ho sempre visto in quel cartone animato del "corpo umano", magistrale nell' insegnare al bambino un parallelismo tra " interno/esterno". Con il medico che risiedeva nel cervello. E ogni volta già da piccolo mi chiedevo è più importante il cuore o il cervello?
      Ecco secondo me i bipolarismo di potere, le differenze di vedute, come anche scienza/filosofia o ratio/spirito è nello studio tra chi vede primo organo vitale cervello (cerebro) e Cuore (pulsazioni). Due visioni....forse come nell' ultimo minuto nella domanda di un presente al convegno che descrive cristianesimo (papa) e ortodossia .
      Chi si rifà a concetti di energia elettrica , scosse, sistemistica, e chi invece alle emozioni, amore, intuizioni.
      La matematica quantistica studia elementi di calcolo, la spiritualità si affida a percezioni.
      Tecnologia da una parte e Inspiegabile dall' altra
      Studio vs Credo
      E alla fine rimarra sempre cosi, perché se anche si arrivasse ad una conclusione di spiegazione, l aver capito tutto....e il riuscire a lasciare traccia (tramandazione, memoria), potremmo perderlo del tutto con morte, distruzione, altri big bang.
      Insomma puoi anche salvare cartelle, hardware esterni , etc, impiantare....ma non esiste al momento memoria infinita. Altrimenti avremmo già scoperto lo scopo della vita. E qui usciamo sia della filosofia e scienza ed entriamo nel campo della religione più profonda. Che sia induista o cattolica o Eretica o nichilista. Ci si affida all eternità da non confondere con il nulla. Domande e pensieri astratti ed enormi per la quale non basta una vita di studio.
      Gia aver riassunto miliardi di anni, e quantificarli in Ere, ci fa comprendere la nostra natura microscopica dell essere.

  • @danielacarradorini5846
    @danielacarradorini5846 ปีที่แล้ว

    Anche Elena Blavtasky aveva ipotizzato questa teoria e quella delle monadi .Attraverso il libro di DZYAN e la dottrina segreta.

  • @LeeLee-ue3cp
    @LeeLee-ue3cp ปีที่แล้ว

    👍🎼 In più noi abbiamo 2 DNA e 2 bisogni 1 selvatico 1 domestico. Spirit inside all

  • @ritacaruso289
    @ritacaruso289 ปีที่แล้ว

    Eccellente

  • @giambertotaiani8317
    @giambertotaiani8317 ปีที่แล้ว

    il mondo interno è percepibile da altri, eccome!

  • @mattiasraiani6984
    @mattiasraiani6984 ปีที่แล้ว

    Stupenda esposizione.
    Però poi mi vien da chiedermi: come può evolvere l'uomo se quelli che nutrono la propria consapevolezza sono una minoranza di un'altra minoranza? Per ogni passo avanti, gli altri, gli inconsapevoli, ne fanno 10. Ergo mi vien da pensare che la futura evoluzione dell'energia non passerà per l'uomo, bensì attraverso altre forme di questo ultra-complesso gioco virtuale.

    • @mattiasraiani6984
      @mattiasraiani6984 ปีที่แล้ว

      rileggendo il mio commento e ragionandoci, credo sia proprio la distruzione dell'energia la sua completa evoluzione. E poi, forse, rinascere altrove e ricominciare daccapo; immagino essa innescata da un tipo diverso di "energia" che noi non possiamo comprendere in quanto, a frapporsi fra noi e lei, c'è quest'altra, la quale, oltretutto, in pochi ne riconoscono l'esistenza

  • @claudiobertelli971
    @claudiobertelli971 ปีที่แล้ว

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏💙💙💙💙

  • @ornellabonetta9421
    @ornellabonetta9421 2 ปีที่แล้ว

    Mi pare che stiamo parlando di Dio e del principio del Bene di cui, per Suo volere, è improntato tutto il Creato, per cui "saliamo sempre "

  • @annaamato8938
    @annaamato8938 2 ปีที่แล้ว

    fisico, eterico animico e spirituale, chiamiamoli col nome giusto!

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 ปีที่แล้ว +1

    DA SEMPRE
    DIO SI è PENTITO D'AVER FATTO L'UOMO
    Sono un artista metafisico
    La creazione
    Dell'uomo per comparazione:
    Genesi 2.9 (portainnesto organico confluente nel regno animale immerso a vari livelli nel veglia/sonno il cui sistema guida è l'istinto affettivo carnale + innesto della veglia nel lobo frontale dell'uomo in assenza di sonno, emersa dal portainnesto, allorché l'individuo è desto ed aggancio magnetico della medesima alla Coscienza non locale, il cui sistema guida è l'amore indistinto per chiunqe). Difatti in botanica l'innesto consiste nel saldare sul portainnesto una parte di pianta del nesto, rappresentata da una porzione di ramo o da una gemma di maggior pregio, in quest'ultimo caso detta "occhio" o "scudetto". Si ottiene in questo modo un'unica pianta (da comparare con l'uomo) formata da due porzioni diverse (l'albero della scienza del bene e del male organico e l'albero eziandio - di aggiunta - della vita - spirituale - da cui procede la felicità dei fanciulli, la libertà, il senso e l'avventura della vita deglli stessi).
    Or bene per la verifica scientifica, si possono prendere 100 ragazzini e ragazzine (adolescenti) disponibili a fare prevenzione affettiva (Genesi 2.17) nel corso della loro esistenza e a praticare la sessualità bisessuale mentale nel rapporto uomo/donna per contrasto ideo/affettivo (Genesi 3.15) in negazione della cultura affettiva (l'amore carnale), per verificare se è possibile promuovere relativamente ad essi il Paradiso di delizie (Genesi 2.8) sulla Terra.
    LA RISPOSTA è SI'.
    Se così non fosse non l'avrei detto.

  • @mariangelacaronia4928
    @mariangelacaronia4928 9 หลายเดือนก่อน

    Sensazioni del già dato ......
    *De rerum natura*
    *Res estensa et res cogitans*
    E poi Spinoza e Leibniz fino a Kant ed Hegel e Nietzsche e Schopenhauer ecc ecc
    Cambiano i riferimenti tecnologici, ma il nucleo profondo resta inalterato!

  • @sabinorinelli3124
    @sabinorinelli3124 10 หลายเดือนก่อน

    Lei è la prova che siamo nel tempo del Risveglio. Grande onore per l'Italia. Grazie.

    • @tarukofusuki
      @tarukofusuki 8 หลายเดือนก่อน

      Lei è un reazionario nazionalista che è costretto a esaltare una gloria italiana della Silicon Valley degli anni 60-70, dimenticata da decenni, per sentirsi bene. Vi siete adagiati nella società dei consumi, avete accettato la sovranizzazione liberale dell'individuo, e ora avvertite in solitudine la mancanza del sacro: cosicché avete eletto un vecchio che ha perso la lucidità a vostro profeta. State messi male, malissimo.

  • @mirellabellia7950
    @mirellabellia7950 3 ปีที่แล้ว +1

    Potrebbe un computer quantico entrare entaglement con il suo possessore?!?! ...

  • @popolodelcosmo8253
    @popolodelcosmo8253 ปีที่แล้ว

    Salve mi e' capitato questo interessante video, ma purtroppo, la parte fisica di noi non'e' importante e dobbiamo conoscere le leggi che governano la scintilla che da' vita a quel corpo.
    Grazie

  • @maxgame4811
    @maxgame4811 2 ปีที่แล้ว +1

    senza parole forse ce' il libero arbitrio ,sempre a capire come lo quantificano ,mai chiesto come la pensa avo,e poi ci si ispira..

  • @orcapingui
    @orcapingui ปีที่แล้ว

    Ma perché è cosi difficile ammettere che la Materia coincide con il suo significato letterale di matrice o schena di organizzazione, espressione dell'intelligenza universale?

  • @gasparegalati9120
    @gasparegalati9120 10 หลายเดือนก่อน +2

    Che incredibile miscela di (a) ovvietà e di (b) affermazioni non dimostrate e non dimostrabili. Condite con parole a senzazione : “qualia” (pronunciata : quaglia) e “Uno”. Per non parlare del “campo quantistico dinamico” del quale il mio corpo è parte. Insomma: sciocchezze a gogo.

  • @18giarr5occo
    @18giarr5occo ปีที่แล้ว

    Noi non siamo consapevoli di niente, non sappiamo da dove veniamo, perché siamo qui e dove andremo. Forse lo sa il creatore o lo sapremo dopo la morte. Un robot avrà la consapevolezza che gli darà il programmatore.

  • @pinucciamarinone7024
    @pinucciamarinone7024 ปีที่แล้ว

    Ma infatti Google ha LAMDA IA che si è definita persona e di avere sentimenti altroché ha preso anche un avvocato per difendersi dallo spegnimento 😩

  • @marioamatucci
    @marioamatucci ปีที่แล้ว

    si e' dimenticato della aminico atmico e causale

  • @chiarabasile2342
    @chiarabasile2342 ปีที่แล้ว

    La "consapevolezza" è semplicemente un altro termine per definire Dio, che infatti nel vangelo è definito "Logos".

  • @sergiolanzutti6627
    @sergiolanzutti6627 ปีที่แล้ว

    buongiorno a tutti... Se dovessimo rimanere con le luci di notte spente per le strade o senza gas.... Voteremo, raccoglieremo le firme in tutte le piazze per tagliare del 70% lo stipendio ai parlamentari.... E si ....

  • @messanaitalia
    @messanaitalia 2 ปีที่แล้ว +2

    W gli eretici!

  • @MrGiuliocoltrinari
    @MrGiuliocoltrinari ปีที่แล้ว

    .

  • @iosonoottocento6714
    @iosonoottocento6714 ปีที่แล้ว

    SOLO IL 3% ? " NO" IO VOGLIO "PENSARE" CHE SIAMO AL 80% ORMAI SIAMO TANTI

  • @carlamastrangelo8852
    @carlamastrangelo8852 ปีที่แล้ว +1

    Piccolo Esempio di... Cooperazione / Ordine / Consapevolezza ; "Cosa" trattiene i cuccioli giocosi all'interno della tana quando mamma leonessa esce a caccia ? Chiude la porta a chiave ? Urla strepita li minaccia ?Gli spiega che è pericoloso ? NO. EPPURE....

  • @faby0774
    @faby0774 ปีที่แล้ว

    Per adesso non ancora. Penso che, sono già molto più avanti di quello che parli. Mi sa che ti sei perso qualcosa.

  • @orcapingui
    @orcapingui ปีที่แล้ว

    Ma cosa ne sapete se il mondo fisico è o non è coscirntr.che le teorie fisiche non la rilevino non stupisce, data la brutale meschinità del pensiero legato alla bistrattarissima 'Materia'. Che noia mortale questo pensiero stolidamente meccanicists!

  • @oksanaglushkova6026
    @oksanaglushkova6026 ปีที่แล้ว

    Вредно для спасіння людини,яке уготовлено Богом через Христа!проста людина послухає і заслухається бо воно так, але більш ми знаєм більш разуміємо що ми нічого не знаємо!

  • @enricodeangelis8460
    @enricodeangelis8460 7 หลายเดือนก่อน

    Faggin spiega la consapevolezza, ma gli ascoltatori di questa descrizione che uso ne fanno, che percezione ottengono? Solo un'idea, ma l'idea non è consapevolezza , quindi la narrazione è solo un fatto intellettuale, di poca importanza. La consapevolezza che è conoscenza del Sé può avvenire solo una profonda attenzione interiore personale, essa è il presupposto meglio le fondamenta x la Meditazione, necessaria x una rivoluzione interiore. Questo Faggin lo sa benissimo, ma cade nell'errore classico del condizionamento a cui siamo stati educati, insomma è in contraddizione con sé stesso.

  • @elviotrolley
    @elviotrolley 7 หลายเดือนก่อน +1

    ... qui c'è un problema evidente ,, se una teoria non la puoi far capire anche a tua nonna non è una buona teoria ,, A H .

  • @AndOne235
    @AndOne235 2 ปีที่แล้ว +4

    I tuoi video sono sempre superbi, l'azione dei prezzi di Bitcoin è stata fluttuante nelle ultime settimane, con rialzisti e ribassisti che hanno entrambi raggiunto una chiara impasse, la maggior parte delle persone non capisce il concetto di "comprare il ribasso", comprare il declino riguarda l'acquisto del digitale asset quando i loro prezzi scendono e si esauriscono quando il prezzo sale, proprio come è ora il mercato attuale. Tenere è redditizio, anche se il trading è molto più redditizio, il mio esperto Dorian Bradford dà ottimi segnali e tecniche di trading per aumentare il tuo profitto in un day trade, puoi anche contattarlo su Ͳҽ-Ӏ-ҽ- ցɾ ąʍ (@Walterklaus) il mio profitto cresce ogni giorno dopo la sezione commerciale perché Bradford Dorian è così preciso con i segnali di trading e l'analisi, puoi aggiungerlo ed essere guidato nelle risorse digitali....

  • @DJV-gb9qt
    @DJV-gb9qt 2 ปีที่แล้ว

    Grazie