Scienza e Spiritualità: Federico Faggin su Oltre l'invisibile, Coscienza e Intelligenza artificiale

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 128

  • @MeditareSemplice
    @MeditareSemplice 4 หลายเดือนก่อน +65

    Interessantissima questa intervista. Chi ha provato stati di espansione di coscienza con metodi armonici e naturali sa quanto la conoscenza sia già in noi, interiormente e intorno a noi, aldilà della mente pensante. Sempre più uomini di scienza hanno l'opportunità e il Coraggio (Agire con il Cuore) di addentrarsi in stati di coscienza non ordinari e cambiare completamente la visione delle scienze e dell'esistenza. Questi stati non ordinari della coscienza, dove sperimentiamo una profonda connessione con sé e con la vita, sono a mio avviso assolutamente accessibili e naturali alla maggior parte delle persone...forse a tutti. Commovente vedere e sentire che Scienza e Spiritualità, materialismo e mondo invisibile possono essere compresi e spiegati come parte di un'unica Realtà che non può (al momento) essere ma spiegata, ma percepita...Vissuta. E' forse questo è il momento che l'uomo moderno è chiamato al risveglio interiore? Credo che mi leggerò i libri del professor Faggin....grazie per la condivisione 🙏

    • @caporetto90
      @caporetto90 4 หลายเดือนก่อน +3

      Verissimo, Gianluca, condivido del tutto il tuo sentire in merito,e consiglio certo i libri di questo nostro conterraneo, sereno proseguimento a te e a tutti/e :)!

    • @MeditareSemplice
      @MeditareSemplice 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@caporetto90 🙏🙂🕉️👣☀️

    • @caporetto90
      @caporetto90 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@MeditareSemplice 🙏

  • @micheldisclafani2343
    @micheldisclafani2343 2 หลายเดือนก่อน +12

    Oggi ho 86 anni. Circa 50 anni fa ho composto un piccolo poema che amerei sia letto. Etermita' : Nella mia esistenza passata Io sono stato, in stato atomico quantico, parte del cielo, parte del mare. Io sono stato parte del vento e parte dell''albero. Per queste ragioni posso dire che sono stato, cha sono e, quando muio, i miei atomi quantici, faranno parte di millioni the esseri for millioni di anni, possibilmente anche parte di un corpo umano.Tutto nell'universo e' come noi, so tutto e' eterno. Dio si nasconde in tutti gli atomi quantici umani o non umani. Questo mio piccolo poema simplifica la vita e la morte e ci libera da tutte le speculazioni theologiche e religiose. Grandi scienziati come Federico Faggin illuminano le nostre conoscenze mentali e spirituali, ma rimangono speculazioni attive e di grande interesse. P.S. Il mio poema l'hp compost origonalmente in inglese e perde della fluidita nella traduzione italiana. Grazie per leggerlo. Michele Di Sclafani, Montreal, Canada.

    • @roberta9833
      @roberta9833 2 หลายเดือนก่อน +1

      Mi ritrovo nel tuo realistico poema, è chiaro che hai anticipato i tempi. Ma credo che tutte le menti non condizionate intuiscono questa verità. - 😊 Grazie

    • @Guglielmo64-q2h
      @Guglielmo64-q2h 15 วันที่ผ่านมา +1

      Che bei versi ha scritto. Belli veramente e molto profondi. gug.

  • @etutub
    @etutub 4 หลายเดือนก่อน +15

    Straordinario! Grazie per la condivisione.

  • @Cra9388
    @Cra9388 3 หลายเดือนก่อน +3

    Grazie Marco per lo stile avuto e partecipato dell’intervista e grazie al Prf. Faggin molto chiaro e approfondito nella sua esposizione.Concordo pienamente sulla necessità delle relazioni di conoscenza reciproca e sulla necessità della cooperazione che possa trasportarci oltre la competizione. In Gratitudine!

  • @MarioFormosa
    @MarioFormosa 28 วันที่ผ่านมา

    Bravo Prof. Faggin, finalmente una ventata di freschezza nella scienza. Grazie.

  • @francescof7620
    @francescof7620 4 หลายเดือนก่อน +7

    Complimenti, bello scambio di simboli per comprendere meglio quello che siamo. Con il messaggio per i giovani che la cooperazione, l'empatia, la relazione amorevole sia la "Forza" che ci permea e ci guida

  • @lauraricci3947
    @lauraricci3947 4 หลายเดือนก่อน +7

    Libro interessantissimo e, dal mio punto di vista, difficile non credere a questa visione del senso della vita. Grazie

  • @angelaabbruzzese5891
    @angelaabbruzzese5891 4 หลายเดือนก่อน +2

    Sono contenuti di Grande Interesse e l' Intervista è estremamente costruttiva tesa alla Conoscenza e ad illuminarne i lati bui della Stessa. Grazie di❤

  • @egidiocagnazzo-cc4dz
    @egidiocagnazzo-cc4dz 2 หลายเดือนก่อน

    Attributi del prof, unicità, originalità e straordinarietà. E poi nelle cose che dice può esserci una svolta decisiva per l' intera umanità. Un significato nuovo per tutto lo scibile umano. La domanda angosciante ;i malvagi e i leader pericolosi del mondo lo permetterrano? Sono pessimista e frastornato.

  • @gaetanoperanio7531
    @gaetanoperanio7531 2 หลายเดือนก่อน

    Intervista di grande spessore di conoscenza specifica e chiarificatrice! Grazie!

  • @MariaRusso178
    @MariaRusso178 3 หลายเดือนก่อน +3

    Questo video ha avuto un impatto enorme su di me! Il Libro della Saggezza è essenziale per chiunque voglia elevare la propria coscienza e raggiungere i propri desideri. Mi ha aiutato tantissimo a realizzare i miei obiettivi. Vale davvero la pena leggerlo!

    • @MarcoEsposito-j8k
      @MarcoEsposito-j8k 3 หลายเดือนก่อน +1

      Sto cercando quel libro! Sembra fantastico! Dove lo trovo?

    • @GiuseppeDelPrato9828
      @GiuseppeDelPrato9828 3 หลายเดือนก่อน

      @@MarcoEsposito-j8k cerca Saggezza Illuminata sui social! Trovi un link al Libro della Saggezza nella biografia. È stato un vero cambiamento per me!

  • @silvanospigariolo5570
    @silvanospigariolo5570 4 หลายเดือนก่อน +4

    Dopo averla ascoltata mi fa molto piacere ed andrò a leggere il suo libro oltre l'invisibile. Ho letto il libro la meraviglia del tutto di Piero Angela, grazie

  • @iperuranioangela
    @iperuranioangela 4 หลายเดือนก่อน +9

    Un grande, Faggin. Genio.

  • @danielagazzoli9889
    @danielagazzoli9889 4 หลายเดือนก่อน +4

    Grazie per la splendida intervista ❤

  • @wunderglaubewissen9194
    @wunderglaubewissen9194 20 วันที่ผ่านมา

    prof. Faggin siete benedetto

  • @landofw56
    @landofw56 หลายเดือนก่อน +3

    La Coscienza immateriale esisterà pure, ma non possiamo conoscerne le caratteristiche.

  • @fabriziocognonato4000
    @fabriziocognonato4000 4 หลายเดือนก่อน +1

    Bellissima intervista

  • @carlocoppola726
    @carlocoppola726 2 หลายเดือนก่อน

    Grande Faggin !!!❤

  • @silvanospigariolo5570
    @silvanospigariolo5570 3 หลายเดือนก่อน

    Ecco una frase significativa che mi viene in mente. Con le macchine siamo connessi.
    Fra di noi possiamo essere interconnessi, la spiegazione sta in una frase del libro oltre l'invisibile.

  • @silvanospigariolo5570
    @silvanospigariolo5570 3 หลายเดือนก่อน

    A pagina 106 ultimo pezzo. Molto interessante, grazie professore Faggin

  • @auroramarino1402
    @auroramarino1402 2 หลายเดือนก่อน +1

    meraviglioso maestrale universale elettromagnetico quantico .
    Complimenti
    professore ☯

    • @landofw56
      @landofw56 หลายเดือนก่อน +1

      Magistrale

  • @stefaniabriatore5219
    @stefaniabriatore5219 4 หลายเดือนก่อน +1

    Grazie 💕🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏💓

  • @erminiadegregori3138
    @erminiadegregori3138 4 หลายเดือนก่อน +1

    Il Prof. Faggin e' un mito vivente..IO LO ADORO

  • @mariateresapasquali5231
    @mariateresapasquali5231 4 หลายเดือนก่อน +4

    Malanga dice che la coscienza è ciò che noi chiamiamo Dio... L'universo... Ecc.... Grazie prof Faggin molto semplice il modo di spiegare la sua conoscenza...

    • @andrealongoni9746
      @andrealongoni9746 4 หลายเดือนก่อน

      Da quando lo dice?
      In base a quale teoria?

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 3 หลายเดือนก่อน

      Corrado Malanga è il chimico che fa l’ ufologo e crede ai rapimenti da entità aliene .

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 หลายเดือนก่อน

      Corrado Malanga è il fondatode di un Centro Ufologico con persone che dichiarano di essere state rapite da Alieni...

    • @landofw56
      @landofw56 หลายเดือนก่อน +1

      ​@andrealongoni9746 E' una dottrina filosofica, non una teoria

  • @roccosempre
    @roccosempre 4 หลายเดือนก่อน +1

    eccezionale intervista di Mauro.

  • @violavola3402
    @violavola3402 4 หลายเดือนก่อน +1

    grazie !

  • @gritoi9131
    @gritoi9131 หลายเดือนก่อน +1

    Ascolto le conferenze di Federico Faggin in streaming. Mi piacerebbe assistere di persona alla presentazione del suo ultimo libro.

  • @Maria-m8u6o
    @Maria-m8u6o 4 หลายเดือนก่อน +14

    Sono l'osservato e l'osservatore. Da questa frase, si evince la profondità della coscienza stessa.

    • @enricodeangelis8460
      @enricodeangelis8460 4 หลายเดือนก่อน

      Si parla tanto x parlare, la coscienza, la nostra coscienza, almeno la maggioranza è nel conosciuto, come fa una tale coscienza, ad avere consapevolezza che losservatore è losservatore, è un assurdo, parlate x parlare x chiacchierare.

    • @agostinaledda9996
      @agostinaledda9996 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@enricodeangelis8460Non arrabbiarti, se non capisci i concetti difficili non è colpa tua.

  • @gianlucapistoia1968
    @gianlucapistoia1968 4 หลายเดือนก่อน +4

    Io sono tutti voi
    e le cose dell'universo tutte
    che , attraverso me,
    vede e conosce se stesso.

  • @adabarbieri7808
    @adabarbieri7808 2 วันที่ผ่านมา

    su academia ho pubblicato "mente - il miracolo umano" .. Quello che ogniuno di noi vive è il piano di realtà nella sua personale dimensione informazionale.. Ttutti questi piani di realtà sono il miracolo umano

  • @fabriziocasula
    @fabriziocasula 4 หลายเดือนก่อน +2

    il Professor Faggin è grande :-)

  • @raffaellacrociati1805
    @raffaellacrociati1805 4 หลายเดือนก่อน +8

    Lei dice che la crescita qualitativa, dipende da noi. Sappiamo però adesso, come la tecnologia è utilizzata e cioè, principalmente, viene usata x il controllo e lo studio dei cluster. Come può l'umano del futuro evolvere Realmente, quando, in qualche modo, gli viene richiesto di affidarsi e di affidare il proprio tempo a degli algoritmi disumani? Lei lo sa che i bambini, adesso, già dai 5 anni, anziché andare a giocare con i loro coetanei, oppure, anziché andare in mezzo alla natura, per formare le connessioni adatte per comunicare con quel "tutto" al quale lei fa riferimento, gli viene messo un cellulare in mano?

    • @landofw56
      @landofw56 หลายเดือนก่อน +1

      Infatti

  • @raffaellacrociati1805
    @raffaellacrociati1805 4 หลายเดือนก่อน +5

    Professore Faggin, siamo sicuri che la facilitazione sia utile? Forse, in un certo qual modo, nell'era all'interno della quale stiamo vivendo: quella della velocità, lo è. Ma siamo certi che la "velocizzazione facilitata", sia funzionale all'evoluzione umana e non si tenda, in questo modo, invece, a surclassare dei passaggi necessari di apprendimento, utili all'essere umano: al suo corpo, alla sua mente e al suo spirito x poter compiere un passo successivo, un passo individuale, spirituale, ed evolutivo?

  • @enrico3285439445
    @enrico3285439445 4 หลายเดือนก่อน +1

    l'interpretazione del professor faggin è quanto mai affascinante, in giro per youtube c'è anche un dibattito in cui dialoga, in maniera non competitiva, con il professor Tononi, eminente neuroscienziato che appartiene alla corrente "riduzionista" sulla coscienza. Giulio Tononi ha divulgato una teoria dell' informazione integrata per spiegare la proprietà emergente della coscienza dal cervello ma che non risponde a domande come: la percezione dei sapori, sentimenti etc. Mentre nella teoria del professor Faggin, simile a quella anche del filosofo Manzotti Riccardo, in cui noi siamo il mondo che guardiamo. in ogni caso la neuroscienza tradizionale si ostina a cercare la coscienza dentro il cervello senza fare mai passi avanti...

  • @yourvideo2010
    @yourvideo2010 4 หลายเดือนก่อน +5

    min. 8.04.... non ho capito perchè intervista Faggin e gli chiede di non addentrarsi nella fisica....bho

  • @MarcoBruni-q9r
    @MarcoBruni-q9r หลายเดือนก่อน +1

    Trovo assolutamente fuori luogo gli intervistatori che parlano più degli intervistati

  • @adrianogoffredo7845
    @adrianogoffredo7845 3 หลายเดือนก่อน

    Come è possibile contattare il professore? Che percorso affrontare per poter raggiunge e percepire l'invisibile?

  • @landofw56
    @landofw56 หลายเดือนก่อน +2

    Ma perché l'Uno, che è onnisciente, vuole conoscere sé stesso.

  • @gaetanoperanio7531
    @gaetanoperanio7531 2 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤❤

  • @gasparegalati9120
    @gasparegalati9120 3 หลายเดือนก่อน +3

    Un piccolo estratto da Faggin “ Una rappresentazione di enti coscienti, come gli elettroni,che hanno il libero arbitrio”. Credo abbia bisogno di cure e riposo.

  • @AngeloGigante-e3w
    @AngeloGigante-e3w 3 หลายเดือนก่อน

    ...Enti coscienti che hanno il libero arbitrio.... Sono d'accordo con il prof. Faggin.

    • @landofw56
      @landofw56 หลายเดือนก่อน

      io no

  • @mariadicecilia519
    @mariadicecilia519 4 หลายเดือนก่อน +1

    SUPRR!!😮😮😮

  • @MatthewSeoexpert
    @MatthewSeoexpert 4 หลายเดือนก่อน +2

    Ho seguito molto intensamente la serie youtube road to quantum gravity e sembra che queste teorie vengano difficili da provare perché le regole quantistiche stranamente funzionano solo a livelli di grandezza quantistiche mentre non hanno minimo riscontro su grandezza già appena superiori. Ne parla il libro di questo aspetto ? Sarei curioso della sua interpretazione a questa critica sulle teorie new age

    • @andrealongoni9746
      @andrealongoni9746 หลายเดือนก่อน

      @@MatthewSeoexpert meglio leggere il libro di solito

    • @landofw56
      @landofw56 หลายเดือนก่อน

      domanda importante

  • @AlbertaToppan
    @AlbertaToppan 3 หลายเดือนก่อน

    Vorrei sapere se l'inconscio corrisponde all'informazione espressa dalla coscienza

  • @susypelliccia
    @susypelliccia หลายเดือนก่อน

    Affascinante molto interessante
    Ho però una comprensione momentanea.
    La nostra coscienza esiste prima del corpo ?

  • @robertarossignoli8843
    @robertarossignoli8843 2 หลายเดือนก่อน

    Don Juan ( Castaneda)era contrario all' uso di droghe, secondo lui era necessario solo per alcuni occidentali che sono particolarmente rigidi ; in tal caso pero' era necessario essere guidati da chi ne ha conoscenza e limitarne l' uso ad una fase ristrettissima

  • @fabriziocasula
    @fabriziocasula 4 หลายเดือนก่อน +3

    interessante, almeno per me ingegnere informatico biomedico esperto di AI :-) bravi

    • @enricodeangelis8460
      @enricodeangelis8460 4 หลายเดือนก่อน

      Infatti stanno costruendo l'uomo macchina più evoluto, grazie alle nuove tecnologie, nulla a che fare con la Verità.

  • @landofw56
    @landofw56 หลายเดือนก่อน +2

    Ma poi perché bisogna avere il corpo per conoscere? Dio non ha corpo ma è onnisciente.

    • @linomozzoni2286
      @linomozzoni2286 12 วันที่ผ่านมา

      Ma in realtà chi può dire che Dio esista?

  • @gaetanolanza5057
    @gaetanolanza5057 หลายเดือนก่อน

    Il Prof. Faggin è un vero scienziato da Nobel, per quello che possa valere il nobel, 😂.

  • @andrealongoni9746
    @andrealongoni9746 4 หลายเดือนก่อน +3

    Dopo aver letto i libri di Faggin, che ha cambiato il mondo con il suo lavoro e le sue idee, senza che il mondo lo conoscesse, mi sconvolge vedere come cotanto genio si possa ancora dedicare alla divulgazione anche sopportando interviste tanto scadenti 😢 supponenti, devianti, a tratti sgradevoli.
    Da beatificazione se non fosse che basterebbe un Nobel.
    PS premesso che non conosco e con rispetto.. pelle d'oca realizzando che l'autore dell' intervista sia un docente

    • @claudiabenedicenti6265
      @claudiabenedicenti6265 4 หลายเดือนก่อน +1

      Se scrivi meglio forse si capisce il concetto...quello che vuoi esprimere.

    • @andrealongoni9746
      @andrealongoni9746 4 หลายเดือนก่อน

      @@claudiabenedicenti6265
      Meglio
      Scherzo eh
      Faggin ha cambiato il mondo con le sue invenzioni
      Mi sconvolgono la sua tolleranza e dedizione specialmente in questi contesti
      La qualità dell' intervista è descritta negli aggettivi
      Solo un'opinione soggettiva con il dovuto rispetto per chi non conosco ma divulga e pertanto si espone ai necessari feedback.
      PS mi piace scrivere peggio o almeno un pochino ermetico disabile per stimolare processi e reazioni possibilmente poco scontate.
      Più si è prevedibili o probabili meno si aggiunge informazione.
      Shannon?

    • @claudiabenedicenti6265
      @claudiabenedicenti6265 4 หลายเดือนก่อน

      @@andrealongoni9746 ah! ecco , adesso è tutto chiaro..

    • @andrealongoni9746
      @andrealongoni9746 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@claudiabenedicenti6265
      Siamo nel mondo quantistico
      La chiarezza è riduzionista

  • @carlosidoli3981
    @carlosidoli3981 4 หลายเดือนก่อน +3

    semmai: "oltre il visibile". Grazie comunque.

  • @masdigio
    @masdigio 4 หลายเดือนก่อน +5

    buonasera! vorrei consigliare al Prof. Faggin.. e al prof. Mauro Sandrini di dedicare qualche giorno a studiare ascoltando le conferenze fatte per 20 anni ( fino al 31 gennaio 2014.. ) dal prof. Emilio Del Giudice!

    • @andrealongoni9746
      @andrealongoni9746 4 หลายเดือนก่อน +1

      😂

    • @agostinaledda9996
      @agostinaledda9996 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@andrealongoni9746 solo le persone inutili e vuote possono permettersi di ridere

    • @claudiabenedicenti6265
      @claudiabenedicenti6265 4 หลายเดือนก่อน

      Mah!! ...

    • @robertascialla2661
      @robertascialla2661 หลายเดือนก่อน

      Io non lo riesco proprio a capire troppo complicato

  • @stefanodelben4695
    @stefanodelben4695 3 หลายเดือนก่อน

    Buongiorno. Come si coniuga la cooperazione con il libero arbitrio? Cooperazione significa partecipare tutti ad un fine comune. Quindi, tutti, arbitrariamente sceglierebbero il medesimo fine. Mi sembra una contraddizione di termini.

    • @vincenzachirulli4485
      @vincenzachirulli4485 2 หลายเดือนก่อน

      Una domanda :
      i qualia sono più o meno potenze energetiche tali da fungere da influenze anche inconsciamente?
      Quindi non esisterebbe😮 il libero arbitrio, si viene modificati dal contesto delle relazioni anche occasionali. È grandioso Dio.

    • @landofw56
      @landofw56 หลายเดือนก่อน +1

      Un'obiezione intelligente. L'interconnessione tra tutte le cose, gli enti etc. dovrebbe escludere il libero arbitrio.

  • @landofw56
    @landofw56 หลายเดือนก่อน +1

    Alcuni spunti sono interessanti e condivisibili, ma queste dottrine monistiche creano più problemi di quanti ne risolvano.

  • @EnzaStarace
    @EnzaStarace 3 หลายเดือนก่อน +2

    Prof,Lei ha detto che nelle esperienze premorte,quando il cervello non funzioma piu ,delle persone possono provare delle esperienze che poi vemgono riportate,Questo ,mi dica se non ho capito male,avvalorerebbe il fatto che la coscienza esiste anche quando il cervello non funziona piu'.Pero'i da quello che so', nessuna persona con morte cerebrale e'ritornata indietro a raccontarci queste esperienze.Sappiamo tutti che un persona quando e'morta cerebralmente e'poi dichiarata deceduta

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 หลายเดือนก่อน +1

      Esattamente !

    • @caterinarizzo4572
      @caterinarizzo4572 2 วันที่ผ่านมา

      E poi, le varie demenze senili non rivelano la perdita di coscienza causata da pato logia?

    • @caterinarizzo4572
      @caterinarizzo4572 2 วันที่ผ่านมา

      Patologia

  • @landofw56
    @landofw56 หลายเดือนก่อน +1

    Postulare il libero arbitrio mi pare opinabile.

  • @stefano5460
    @stefano5460 2 หลายเดือนก่อน

    Tutto affascinante ma la realtà sembra che si discosti moltissimo da quelle che dovrebbero essere le relazioni di conoscenza reciproca, anzi ho consapevolezza che utimamente questo valore spirituale sembra scemare. Forse mi sbaglio ma questa è la mia sensazione.

  • @enricodeangelis8460
    @enricodeangelis8460 4 หลายเดือนก่อน +2

    Mi faccia capire cosa intende x espansione della coscienza? Poiché la nostra coscienza è nel conosciuto, quindi pensiero memoria, espansione x lei cosa intende più memoria? Prodotta dalle nuove tecnologie? Se invece intende x espansione oltre la mente, allora non ci siamo proprio. È possibile una nuova coscienza totalmente diversa da quella in essere, ma ciò prevede una rivoluzione interiore che dia nascita a una coscienza completamente diversa non più legata al tempo, al conosciuto, al dila della mente, quindi una coscienza cosmica, tutt'altra cosa, allora ha senso parlare di Libero arbitrio, ma finché restiamo con la coscienza che conosciamo, parlare di Libero arbitrio è una barzelletta

    • @stellaceleste3697
      @stellaceleste3697 4 หลายเดือนก่อน

      Il libero arbitrio è una legge Universale , in un Cosmo in espansione, dove procede l'evoluzione, senza libero arbitrio, non può esistere l'evoluzione . Il libero arbitro esiste in tutte le dimensioni visibile e invisibile. Questo, per me, è una verità. 🙂

    • @musicaspirito443
      @musicaspirito443 3 หลายเดือนก่อน +1

      Leggere e studiare Aurobindo

    • @landofw56
      @landofw56 หลายเดือนก่อน

      Concordo

  • @silvanospigariolo5570
    @silvanospigariolo5570 4 หลายเดือนก่อน +3

    Mi piacerebbe poter mettere a confronto la sua teoria al determinismo del professor Galimberti da un lato. E la teoria più spirituale di Marco Guzzi dall'altro. E credo che la sua sia il collegamento di tutto, grazie ancora

    • @andrealongoni9746
      @andrealongoni9746 4 หลายเดือนก่อน +2

      Basta Faggin senza perdere tempo

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 3 หลายเดือนก่อน

      @@andrealongoni9746Basta Faggin PER perdere tempo.

    • @karinzia851
      @karinzia851 2 หลายเดือนก่อน

      Appunto ❤😊​@@andrealongoni9746

  • @silvanospigariolo5570
    @silvanospigariolo5570 4 หลายเดือนก่อน +2

    L'esperienza che lei dice, di pre morte ed il conseguente risveglio
    Oppure L'esperienza di luce da lei provata, o anche uno stato di follia follia ed il ritorno allo stato di coscienza, deve per forza passare dal cervello e così raggiungere la consapevolezza del tutto? Grazie se potrò avere una risposta

  • @augustozecchin
    @augustozecchin 4 หลายเดือนก่อน +1

    Già.......

  • @catiaposcia6080
    @catiaposcia6080 3 หลายเดือนก่อน

    Gli animali?

  • @GossipFacile
    @GossipFacile 2 หลายเดือนก่อน

    Il famoso Sinclear z80

  • @landofw56
    @landofw56 หลายเดือนก่อน +1

    Insomma è la dottrina di Malanga espressa con altre parole.

  • @enricodeangelis8460
    @enricodeangelis8460 4 หลายเดือนก่อน +1

    Scienza e spiritualità una nuova frontiera, sembra questa la nuova narrazione per comprendere ciò che è aldilà della Mente. Siamo nella direzione giusta? Io credo di no. Dobbiamo partire da ciò che siamo, questo è possibile se comprendiamo tutto il processo della psiche in profondità. Dobbiamo uscire dal tempo che è pensiero superare il sé ovviamente, realizzare una rivoluzione interiore che modifica, direi trasforma la coscienza, la nostra che è integralmente nel passato, raggiungere una nuova coscienza che sappia coniugare l'interno e l'esterno in un unico movimento in una unica relazione con il tutto dove pensatore e pensiero sono la stessa cosa. Tutte le romanticherie, fantasie, credi, vi stanno portando in una nuova religione, dove scienza e credo si fondono in un nuovo dio, un'altra illusione, buona fortuna.

    • @stellaceleste3697
      @stellaceleste3697 4 หลายเดือนก่อน +1

      Penso che la scienza materiale, quella fisica deve per forza camminare accanto alla scienza spirituale. Siamo ancora, come pianeta e come umani animali in via di un esperimento evolutivo, un procedimento di crescita e di trasformazione. Il pellegrinaggio è ancora lungo e con moltissime soste.

    • @enricodeangelis8460
      @enricodeangelis8460 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@stellaceleste3697scienza materiale, scienza spirituale! Esiste lo spirito? Cosa intende x spirito? Lo ha visto o è una idea della tradizione che accetta x fede? Parla di evoluzione, cosa intende x evoluzione lo sviluppo scientifico e sue tecnologie? Sul piano fisico l'uomo ha costruito tecnologie che in parte hanno reso la vita più confortevole, ma anche prodotto cose disastrose come le armi ad esempio. Sul piano psicologico non mi pare ci sia evoluzione, l'uomo barbaro era e barbaro e rimasto, meno rozzo nella violenza ma più sottile, più ipocrita, abbiamo un mondo sempre in guerra, non distruggi amo solo gli uomini ma anche altre forme di vita. Le divisioni sociali stanno di nuovo crescendo dopo un breve periodo avuto nella rivoluzione industriale, ora le nuove tecnologie stanno contribuendo con l'avidità umana a crescere le differenze. L'uomo ha perseguito la direzione delle conoscenze, non alla totalità dell'uomo nella relazione con il tutto e questo lo porterà alla sua autodistruzione, non è una profezia è un fatto evidente, solo la paura impedisce di vedere.

    • @stellaceleste3697
      @stellaceleste3697 4 หลายเดือนก่อน

      @Gnao_fuzz serve la volontà di comprendere per crescere e avanzare nella Sapienza. Chi cerca trova. Chiedi alla tua Coscienza e durante la tua vita ti arriva la risposta, sempre pazienza.🙂

    • @stellaceleste3697
      @stellaceleste3697 4 หลายเดือนก่อน

      @Gnao_fuzz meditare è una forma di ricerca e di studi ed è cosi che escono le risposte che sono dentro di ognuno. Ognuno ha il suo proprio stato di evoluzione, di comprensione e di vedute.🙂

  • @caterinarizzo4572
    @caterinarizzo4572 2 วันที่ผ่านมา

    Io sono attuale, ma, non saro', poiche' non ero

  • @BenRoderick-h3h
    @BenRoderick-h3h 2 หลายเดือนก่อน

    Davis David Miller Michael Garcia Jeffrey

  • @gasparegalati9120
    @gasparegalati9120 หลายเดือนก่อน

    Ecco la solita storiella con sgangherate teorie stile New Age imbellettate con cenni di meccanica quantistica, per un pubblico che non possiede le relative competenze , al fine di vendere modestissimi libri e raccogliere plausi.

  • @sandatoacsen9858
    @sandatoacsen9858 4 หลายเดือนก่อน +1

    Min 11.18 allora L, UNO(l, universo di cui tutte le parti sono interconesse) VUOLE CONOSCERE SE STESSO.... questo significa che NON conosce se stesso (tende alla conoscenza) . Se L, UNO NON CONOSCE SE STESSO, come ha fatto a COSMETIZARSI e produrre la vita?!
    Lei stesso dice che ogni nostra cella contiene LA CONOSCENZA . LA CONOSCENZA di che cosa, se alla conoscenza SI TENDE ?!.... sopratutto quando sapiamo in quanta armonia deve funzionare ogni cellula intrensicamente e anche con le altre ?!
    E impossibile in trenta secondi che dica : si tende alla conoscenza e poi la conoscenza c'è tutta e la possiamo osservare dal funzionamento !!!
    , FORSE SAREBBE MEGLIO AFFERMARE CHE SI TENDE ALLA COERENZA DEI RAGGIONAMENTI !!? 😅

    • @graziellaatzori1264
      @graziellaatzori1264 4 หลายเดือนก่อน +1

      Imparare innanzi tutto l'ortografia!!!!

  • @enzomalerba842
    @enzomalerba842 3 หลายเดือนก่อน +1

    😁 Salve, non basterebbe, seguire, l'insegnamento, di Gesù cristo? 😂... 🤔Perché? 😢Perche😪? Distorcere a tutti i costi, ciò che, Gesù lo disse iu quattro parole:"ama il prossimo come te stesso" e prima di Gesù, qualcunaltro, si legge nella Genesi, disse a Caino :che cosa stai pensando..... ecc. ecc. Li si viene indirizzati, a riflettere sulla coscienza😂quindi, era già tutto scritto, allora, perché distorcere la semplicità delle cose 😢😢😢?????

    • @daniloc1973
      @daniloc1973 2 หลายเดือนก่อน

      @@enzomalerba842 e i masochisti?

  • @daniloc1973
    @daniloc1973 4 หลายเดือนก่อน +4

    Ho imparato a diffidare dei "folgorati" tipo Caterina da Siena, San Paolo ecc. Certe esperienze soggettive sono irrazionali poi c è chi ci costruisce su qualsiasi cosa, basta avere un po' di fantasia e un grande ego. Le esperienze di pre morte poi....anche no.

    • @LuisaAndreis-rm6dv
      @LuisaAndreis-rm6dv 4 หลายเดือนก่อน

      Ma, come dice il Giova,, se lo senti lo sai!

    • @daniloc1973
      @daniloc1973 4 หลายเดือนก่อน

      O sei schizofrenico...​@@LuisaAndreis-rm6dv

    • @pietrosacco7006
      @pietrosacco7006 4 หลายเดือนก่อน

      Santa Caterina non era una folgorata, se è "dottore della Chiesa" pur essendo analfabeta. C'è un mondo quantistico che non è per tutti, per questo esiste la fede, o credi o non credi.

    • @egidiocagnazzo-cc4dz
      @egidiocagnazzo-cc4dz 2 หลายเดือนก่อน

      Concetto condivisibile all' ennesima potenza.

  • @giannibozzato48
    @giannibozzato48 3 หลายเดือนก่อน +4

    TANTE PAROLE .... per VENDEE I libri di FAGGIN. Una complesss e involuta pubblicità

    • @gasparegalati9120
      @gasparegalati9120 3 หลายเดือนก่อน +1

      Si chiama anche Glossalalia : parlare strano per “épater le bourgeois” o, in italiano, farci fessi e venderci inutili libri.