На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения и тебе есть к чему стремиться... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Слышны все недостатки в записях,которых большинство.
Что-то очень кривовата ачх на верхних сч и вч, скорее всего из-за выпирающей конструкции с сч и вч относительно нч бокса. Это негативно скажется на тональном балансе и никакие кабели питания здесь не помогут😄 Еще интересен график искажений при давлении 95дб/1м.
Спасибо Вам за проявленный интерес и комментарий! 1) При проектирование рупорной акустики, существуют определенные геометрические закономерности, необходимо разместить акустические центры (например драйвер-это мембрана) всех динамиков в одной плоскости, именно акустические центры ( не путайте с центром масс), а не корзины динамиков, как это делается в подавляющем большинстве АС. Данная акустика геометрически выполнена - согласно этих требований. 2) Что касается тонального баланса- мы считаем что, по графику АЧХ преждевременно рассуждать о тональном балансе, помещение для прослушивания ,даже конкретное место прослушивания, Вам внесет такие изменения в АЧХ и тональный баланс, что в дальнейшем это будет «головной болью» и дополнительным финансовым затратам, что бы все параметры привести в соответствия. Что касается графика АЧХ- подъем на ВЧ выполнен с учетом особенностей помещения заказчика.
@@sound_technology согласен, рупоры это головная боль, конструктивно практически невыполнимо совместить два параметра: акустические центра, т.е фазовую составляющую и не нарваться на различные дифракции в вч, в следствии геометрической конструкции. Скажите, а Вы реставрировали нч динамики jbl 12 дюймов? 1980х годов выпуска с ППУ подвесами?
Для динамика с добротностью в 0,3 и эквивалентным объемом 126л делать корпус более 200л??? - ну браво, господа "инженеры". Разве что оптимизировалось под комнату порядка 15 м2. Совмещение плоскостей мембран излучения дело безусловно полезное, но как же ОНО уродливо исполнено!!! - помогите развидеть, честное слово, ничего отвратительнее в дизайне акустики не встречал, похоже на какой-то аппарат в кабинете томографии или типа того. Даже холодильник красивее))
Здравствуйте. Мы благодарим Вас за комментарий. Итак: 1) Выставляя данные ролики, мы прекрасно понимали и в полной мере отдавали себе отчет, что обязательно найдется Инженер (обратите внимание с большой буквы) который будет высказывать многозначительные доводы… и т.д. А так же мы не заявляем , что данный комплект претендует на роль эталона, все в разумных пределах (в том числе финансовых). Но мы с уверенностью можем сказать, что данный комплект в полной мере справляется со своей задачей. 2) Что касается внешнего вида: - В начале ролика было сказано, что внешний вид от производителя, как он его задумал. Такое решение было принято, мы его (внешний вид) не меняли (важнее его высокие качественные характеристики) . - А во вторых, о вкусах не принято спорить, внешний вид это дело каждого, личное. И где та грань, кому-то нравиться Брижид Бардо, а кому-то Мэрилин Монро??? У нас к Вам встречное предложение- что можете предложить нам Вы? Ваши Инженерные воплощения, так сказать на наш взгляд и слух. Спасибо.
Люди занимаются любимым делом профессионально.РЕКОМЕНДУЮ !!!
Как всегда на высоте.... Браво.. покупал у них переделанные Coral... Никак не могу наслушаться... Продолжайте в том же духе...
Круто!!!
На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения и тебе есть к чему стремиться...
п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Слышны все недостатки в записях,которых большинство.
Nanotec сайт не открывается ТК фирмы больше не существует её продали!
Ship me one to California
Что-то очень кривовата ачх на верхних сч и вч, скорее всего из-за выпирающей конструкции с сч и вч относительно нч бокса. Это негативно скажется на тональном балансе и никакие кабели питания здесь не помогут😄 Еще интересен график искажений при давлении 95дб/1м.
Спасибо Вам за проявленный интерес и комментарий!
1) При проектирование рупорной акустики, существуют определенные геометрические закономерности, необходимо разместить акустические центры (например драйвер-это мембрана) всех динамиков в одной плоскости, именно акустические центры ( не путайте с центром масс), а не корзины динамиков, как это делается в подавляющем большинстве АС.
Данная акустика геометрически выполнена - согласно этих требований.
2) Что касается тонального баланса- мы считаем что, по графику АЧХ преждевременно рассуждать о тональном балансе, помещение для прослушивания ,даже конкретное место прослушивания, Вам внесет такие изменения в АЧХ и тональный баланс, что в дальнейшем это будет «головной болью» и дополнительным финансовым затратам, что бы все параметры привести в соответствия.
Что касается графика АЧХ- подъем на ВЧ выполнен с учетом особенностей помещения заказчика.
@@sound_technology согласен, рупоры это головная боль, конструктивно практически невыполнимо совместить два параметра: акустические центра, т.е фазовую составляющую и не нарваться на различные дифракции в вч, в следствии геометрической конструкции.
Скажите, а Вы реставрировали нч динамики jbl 12 дюймов? 1980х годов выпуска с ППУ подвесами?
Для динамика с добротностью в 0,3 и эквивалентным объемом 126л делать корпус более 200л??? - ну браво, господа "инженеры". Разве что оптимизировалось под комнату порядка 15 м2. Совмещение плоскостей мембран излучения дело безусловно полезное, но как же ОНО уродливо исполнено!!! - помогите развидеть, честное слово, ничего отвратительнее в дизайне акустики не встречал, похоже на какой-то аппарат в кабинете томографии или типа того. Даже холодильник красивее))
Здравствуйте. Мы благодарим Вас за комментарий.
Итак:
1) Выставляя данные ролики, мы прекрасно понимали и в полной мере отдавали себе отчет, что обязательно найдется Инженер (обратите внимание с большой буквы) который будет высказывать многозначительные доводы… и т.д. А так же мы не заявляем , что данный комплект претендует на роль эталона, все в разумных пределах (в том числе финансовых). Но мы с уверенностью можем сказать, что данный комплект в полной мере справляется со своей задачей.
2) Что касается внешнего вида:
- В начале ролика было сказано, что внешний вид от производителя, как он его задумал. Такое решение было принято, мы его (внешний вид) не меняли (важнее его высокие качественные характеристики) .
- А во вторых, о вкусах не принято спорить, внешний вид это дело каждого, личное. И где та грань, кому-то нравиться Брижид Бардо, а кому-то Мэрилин Монро???
У нас к Вам встречное предложение- что можете предложить нам Вы? Ваши Инженерные воплощения, так сказать на наш взгляд и слух. Спасибо.
Огонь!!!